Conférence réalisée au 2ème Congrès de Médecine et Spiritualité à Toulouse, France en Octobre 2009 (congres.lmsf.org) par le Dr. Jean-Jacques Charbonnier.
Bonjour dr jean Jacques charbonier, Vous prêchez un convaincu, et moi je vous écoute souvent, sachez que je vous adore en tant que médecin. Continuez ne lâcher rien et que votre amour universel pour l humanité vous garde en vie très longtemps. 🙏🙏🙏
Oui M Jacques. Beau prénon celui du frère de Jésus. Très intéressant ce que vous commenté si vous voulez en savoir plus sur ce sujet. Lisez la parole de Dieu notre créateur. Et vous verrai ce que C est que cette Amour et cette lumière. Que Dieu vous ouvre la esprit et vous bénisse
C'est un moment magique quand on na la chance de le vivre. Le plus magique c'est que toutes les douleurs n'existent pas un tel bien bien-être que rien ne nous manque.
J'aime beaucoup écouter le docteur Charbonnier car ses arguments sont vraiment persuasifs et très objectifs. Ils rejoignent ce que je pense au regard de mes expériences paranormales personnelles concernant la guérison et aussi le contact avec nos chers disparus. Cordialement, Jean
Cher dr Charbonnier, vous avez pleinement raison et exprimez ce que nombre d’entre nous pensent sans pouvoir l’exprimer. Merci pour votre courage et votre intelligence. Prenez bien soin de vous !
J'ai perdu un fils en 1992 et j'ai été confronté au paranorma,j'ai tenu des écrits, malgré ces écrits vingt ans plus tard ils sont toujours présents dans mon esprit ! Je prie toujours, et parle à mon défunt fils.
Vraiment cet homme, ce médecin dégage une chose magnifique. Merci de parler de spiritualité. Merci de parler de Dieu, des prières et de l'amour universel.
Si passionné oui PAR SON FRIC pour un qui (soit disant)reconnait que le materiel n'est rien tout doit etre amour il ne fait pas grand chose(pour ne pas dire RIEN) gratuitement pour les autres rien qu'a voir le prix des places qu'il vend pour ses séances d'hypnose pres de 100€ essayez de dem une reduction pour 1personne Indigente IL N'EN A RIEN A F... Pour lui soit ta de quoi le payer t'a droit de l'ecouter tu n'a pas les moyens reste dans ton iniorance
@@Carlos-bo4li ho non .juste ai deja accordé des réductions a certaine personne en vue de leur situation financière .. et pourtant je ne fais pas tout un discours disant l'amour des autres est notre raisons de vivre et quand quelqu'un demande une réduction de 10€ sur une place a 100€ car n'a pas les moyens IL NE PREND MÊME PLUS LA PEINE DE REPONDRE alors c'est l'amour ou le materiel SA raison de vivre?
Formidable, il faut continuer sans relâche, ouvrir les esprits avancer encore et encore pour un monde meilleur avec la connaissance, merci Docteur pour ce que vous faites
Un Grand MERCI Docteur pour votre intervention. Quand Science et Esprit se rejoignent dans l'Humilité......Quel bonheur de Vous écouter. Que DIEU Vous Bénisse !
Cher Monsieur Charbonnier, vous êtes un pionnier pour nous tous, un vecteur d'énergie, un exemple de courage dans cette médecine conventionnelle... un grand bravo pour votre contribution dans ce monde
Ah ah ah. C'est un businessman. Un sulfureux médecin, qui a eu pas mal de soucis. Désolé mais ce gars ne raconte rien de pertinent, pour qq'un qui se renseigne un peu. C'est du bagou, du bla bla, un intérêt financier.
@@Miikiie83 c'est votre avis. Qu'elle est votre contribution à cette nouvelle perception du monde ? Je me renseigne un peu, comme vous le suggérez... qu'avez vous à apporter ?
@@orcivalnico7461 rien justement, que notre ressenti est propre à chacun et ne devrait pas être théorisé, propre à des études cliniques, analyse. Je me méfie des gens qui parlent au nom de tous, qui se disent capable de penser un concept et d'en faire foi et généralité. Autrement dit, un jour, cet homme a arrêté partiellement la médecine pour faire de la spirituqlite et de la recherche de la vie après la mort. Qu'il en débatte est tout autre. Ce même homme a pas mal de polémiques derrière lui donc désolé, mais je ne cautionne pas ce genre d'approche.
@@Miikiie83 Que faites -vous de tous ces témoignages de personnes ? des menteurs ? ah oui ...bien entendu ...des milliers de personnes farfelues de par le monde , même de jeunes enfants ... qui êtes vous petit monsieur qui affirmé avec véhémence quelque chose dont vous ignorez tout ...? renseignez-vous , avant de noircir les gens .
@@eloynnmirdin4112 apprenez à lire merci. Je ne réfute aucune expérience personnelle vécue, mais le travail de ce médecin sulfureux et controversé ne me plaît pas. C'est du business.
" C'est lui qui vous à créé alors que vous n'étiez rien Que n'étiez même pas une chose mentionnable Puis il vous à donner la vie alors que vous en étiez privé Puis il vous fera mourir Puis il vous fera revivre Et c'est à lui que vous retournerez "
Merci à toi Jean Jack ton travail permet d'éveiller la communauté et je pense du fond du cœur que se que tu fzit est bien pour l'homme, tu aide dans l'avancement spirituel et dans la compréhension de nous même ainsi que de se qui nous entour
Je témoigne de la vérité que mon esprit est bien passé dans une autre dimension dont je peux vous dire que cela ne fait pas partie de notre système solaire et que simplement la ou j étais personne ne peut en revenir vivant . . .
@@mathieugladieux4864 Bonjour Monsieur, votre réponse attise ma curiosité, et par conséquence dîtes moi pourquoi et comment êtes vous encore ici bas si nul ne peut en revenir ? Je suis sans moquerie et en tout respect devant votre témoignage. Sincèrement, une chercheuse de Lumière, parmi tant d'autres...Merci.
Je suis très spirituelle, et je crois en la vie après la vie. Chacun aura la place qu'il mérite, suivant sa vie passée sur terre. Effectivement nous sommes peu nombreux à croire à cela! Très dommage, car chacun pourrait tout de même améliorer sa vie, parfois mauvaise.
@Hassoul 91 musulman, juif ou chrétien, je respecte votre foi. Chacun dit : c'est moi qui ai raison avec ma croyance. Personnellelent, je pense que vous avez tous les 3, à la fois tort et raison. Tout dans ce monde est affaire de croyance au sens large, les choses se réalisent en fonction de tes croyances, donc forcément, quand un vœu se réalise, c'est grâce à ta croyance et cela te réconforte dans ta foi... Quelle qu'elle soit. C'est très réducteur, quand tu ouvres ton esprit à plus large que ce que tout le monde raconte, tu te rends compte que c'est bien plus grand que ça.
Lors d'une opération des dents de sagesse je me suis retrouvée au plafond à les regarder s'agiter autour de moi. Je me suis dit "c'est bête ils s'affolent pour moi alors que je vais parfaitement bien". Je les ai vu attraper un appareil sur roulettes, j'ai vu 4 personnes autour de moi et l'anesthésiste qui les dirigeait sèchement dans un état proche du burnt-out. J'ai ressenti qu'elle n'était pas si mauvaise qu'elle en avait l'air mais que c'était une perfectionniste maladive et persécutée par sa peur d'être prise en défaut. Après ce constat je me suis retrouvée dans mon corps avec son truc en plastique sur le nez, elle m'étouffait. J'ai voulu la repousser puis plus rien. Je me suis réveillée avec tout ça en mémoire. J'ai demandé à parler à la stressée du boulot "j'ai tout entendu, qu'est ce qui s'est passé pendant l'opération ?" "Mais rien du tout" et elle a rit de la façon la plus hypocrite qu'il soit. Je l'ai regardé droit dans les yeux et j'ai répondu en souriant " c'est ça mais bien sûr !" Sous-entendu cause toujours. Absolument sûre de moi car tout cela est très réel et aucunement similaire à un rêve. Je suis revenue à la charge 2 ans plus tard auprès de mon dentiste qui était présent lors de l'opération. J'ai redit "pourquoi j'ai tout entendu ?" Il m'a répondu : "c'est vrai on vous a perdu il a fallu vous réanimer" Je lui envoie plein de ❤️ pour sa sincérité. Un être vraiment humain pas comme l'autre menteuse.
Le docteur Charbonnier a les mots absolument justes. Oui c'est vrai qu'en France la spiritualité est bien peu présente voir inexistante. Je confirme que dans les universités ils sont sous-développés de ce point de vue.
Oui tout a fait MAIS LUI (JJC) ce n'est qu'un profiteur qui surf sur la vague EMI pour se faire du fric et n'en a rien a faire de ses semblables ... tout a fait en contradiction avec ses BEAUX discours non?
Le domaine de compétence de l'université est le savoir et la recherche, pas la croyance et la foi... Commençons donc par enseigner aux étudiants les bases de la méthode scientifique, afin qu'ils puissent détecter ce qui relève du savoir et ce qui doit susciter le doute...
@@guydefferiere8918 c'est vrai qu'il ne devrait plus pratiquer vu l'incident d'anesthesie grave qui l'a mis à pied par le COM. cependant il a le droit de partager ses propres vues et de gagner éventuellement de l'argent.
Vous avez raison monsieur Charbonnier, beaucoup de Français et de Française vous écoutent et sont d accord avec vous nombre d entre nous ont vécu tant d expérience enrichissante ?
Il est fortement nécessaire de se rappelé à toute fois que la raison humain ne connaît que son espace et temps cognitif lui pardonne de connaître. Ce pardonné est forcément un véritable déterminé alors que nul ne peut nier que la vérité est strictement indifinie et infinie. Alors qu'une équation écrite sous forme de exe sur plus l'infini devra être éternelle. N'oublier pas ça et tout va bien.
@@romanlaval je n'ai pas besoin d ouvrir ma petite conscience pour savoir si c est une preuve ou non... c'est justement tout le principe d'une preuve ! C est justement un problème de se laisser entrainer par ça conscience... on risque grandement de faire un biais de confirmation ( valider quelque chose juste parce que cela nous plait ) et à première vue j ai l'impression que c'est ce qui vous arrive... Un témoignage n'est pas une preuve... jamais...
@@alexandrepellet1194 Un témoignage n'est pas une preuve mais une preuve de l'existence de la vie ! essayez de méditer à cela ;) si la vie existe tout existe.
Rarement j'ai vu autant que de qualités réunies en une même personne. Comme j'ai confiance en la modestie légendaire du docteur Charbonnier, je me permettrai de dire qu'il est rare de rencontrer des gens aussi capables de concilier l'intelligence rigoureuse et analytique du scientifique avec l'intelligence humaniste et cette ouverture d'esprit absolument unique, à souligner. Quelle magnifique personne. Je n'en dirais pas plus. Jackie
Pour mon papa je me reconnais quand vous dites faut les laisser partir. Mon père est parti d un cancer et c était très douloureux à voir et à vivre pour lui.. je lui ai dit qu il pouvait partir en paix et rejoindre la famille déjà là haut qui l attendaient. 3minute après il nous quitter…
Jean-Jacques Charbonnier est d'une honnêteté et d'un courage qui fait plaisir à voir! Cela me rappel Stéphane Allix : Enquêtes extraordinaires : la Réincarnation 2/3 ! michèle
Celui qui ne l'a dit pas dérange aussi. Le fait de déranger quand on raconte quelque chose n'est donc pas un marqueur de véracité. Et ça s'applique aussi à ma remarque.
La sincérité, le charisme et la compétence de M. CHARBONNIER inspire le respect et oblige à s'interroger sur ces phénomènes mystérieux et inexpliqués. Je pense que les neurones sont bien entendu les matériaux physiques et chimiques de notre conscience, de notre "âme", pourquoi à notre mort cérébrale notre réseau de neuronal ne se transmuterait pas en photons, neutrinos ou autres ondes électromagnétiques un peu comme une réaction nucléaire sans libération d'énergie ? Et ainsi une nouvelle vie après la mort terrestre ! Merci Monsieur.
Ma défunte femme atteinte de la SLA, m'avait raconter une expérience qu'elle a vécu, dans son sommeil quelques jours avant son décès, elle m'a dit avoir vu, et elle m'a sourit, comme jamais elle m'avait sourit depuis le début de sa maladie. même si la mort semble difficile, le deuil l'est encore pire, et croyez moi, ce sourire me donne cette force de continuer, alors peu importe ce que c'est !!
A chaque fois que vous pensez à elle votre femme es presente et vous vient en aide. Dites vous que même si vous ne la voyez pas son âme vous accompagne et son amour vous donne la force de continuer vôtre route.
@@angemedium1281 Vous parlez comme si vous aviez une autorité. Vous ignorez les réaction neuro-physiologiques d'un corps à l'agonie Si l'on croit en Dieu et en sa parole la Bible, à la mort tout s'éteint comme la flamme d'une bougie qui disparaît. N'allez pas inventer et transmettre des choses que vous ne pouvez prouver.
Oui je suis moi aussi concernée depuis dix ans après un accident , puis et depuis un an , convaincue que des moyens de communications sont possibles entre les différents mondes , les connexions des particules , (neutrons ,protons , photons ,) nos défunts peuvent venir à nous , les membranes , les cordes , enfin je penserais aussi aux ondes , hertz , fuseaux de basses fréquences ,les vibrations , les sciences quantiques , physique , maths ,mécaniques m'ont apportées moult explications étonnantes .Les liens où des neutrons sont intriqués , ne font qu'un , même séparés par des années lumières, ils garderont infiniment les mêmes infimes éléments qui les composent et seront indivisibles indéfectibles .(1905 Brown et Einstein la relativité , gravitation ) en sont les théories de base . Je suis rationaliste et pourtant se qui m'est arrivé relève de la magie? Il n'en est rien et des explications et recherches sont éclairantes . Mes expériences ont été précieuses et déterminantes pour me booster et comprendre en me référent à la philo et les sciences humaines avec Spinoza et Kant qui eux nous donne une approche sur notre pensée du monde .Freud et Young sur notre moi profond . Comme un soulagement, pour le devenir de nos consciences actives et séparés du cortex récepteur est crucial lire les infos sur les recherches en neuroscience .Les expansions, les états modifiés courants et troublants , les manifestations aussi .La matière et l'anti matière Nous sommes encore des bébés face aux phénomènes qui ne sont pas paranormaux du tout . Nous progressons et les mystères millénaires s'estompent . . Les religions et croyances aussi . Sauf les esprits étroits et les dogmes des sciences académiques qui attendent des preuves matérielles de l'existence de l’immatériel .ça avance , progresse ;Nous ne sommes pas encore prêts pour le concevoir , l’appréhender .
Bonjour Dr ,c'est sûr qu'en France il est tabou de parler de spiritualité 'surtout dans le milieu professionnel médical ...bien que cette spiritualité comme vous l'avez bien démontré joue aussi un rôle dans la guérison .
la plupart font du pendule les ecclésiastiques les franc Maçons ,ils en font presque tous avec cadran alphabétique ,mais le reste du peuple ne doit pas savoir ,sinon les religions disparaîtraient certains guérisseurs , voyantes . il y a deux sortes d'esprits les esprits lumières NDE ou EMI qui voient des deux cotés du miroir et les esprits myopes en plus grand nombre ,qui squattent les humain ils sont deux chacun prend une oreille et un oeil ,ils savent tout de vous ,sans eux pas de voyance ,ni d'apparitions ,sans eux Lourdes , Lisieux seraient des villes ordinaires . Lourdes sans guérisseur dans la foule ,pas de miracle possible
@@richarde1294 à oui? réfléchissez vraiment à ce que vous venez d'écrire vous verrez que ça n'a aucun sens, la science regardez tout ce qu'elle ne peut expliquer tout ceci est anormal tant que la science ne l'explique pas? on se croirait au moyen-age avec la religion
@@papousiian C'est anormal pour notre perception puisqu'on ne comprend pas la chose. Une fois qu'on sait l'expliquer, on la considère comme la conséquence de quelque chose, donc de normale. Maintenant je suis bien d'accord que ce n'est pas parce qu'on ne sait pas expliquer des tas de choses que ces choses soient "anormales". C'est juste un état de fait qu'on ne comprend pas. Le souci du "paranormal" c'est que c'est plus compliqué à étudier de par sa nature intrinsèque. Donc peut être que sortir de son corps et tout le tralala est quelque chose de finalement biologiquement normal pour le corps humain mais qu'on l'ignore encore car nous n'en connaissons pas (encore) les rouages. Le jour où nous saurons l'expliquer, ce qui aujourd'hui nous semble "étrange" sera normal et banal dans quelques siècles peut être. Tant que nous ne saurons expliquer ces phénomènes, il faut bien les mettre quelque part, et le plus souvent on les classe donc dans la catégorie "paranormale" justement pour bien préciser que pour le moment on ne sait pas encore les expliquer. Et tout ce qui échappe à notre raison est par la force des choses quelque chose d'anormal puisqu'elle est en opposition directe avec ce que nous considérons comme "normale", à savoir les choses que nous comprenons.
@@richarde1294 Première chose ce que l'on nomme normal est toujours une explication d'un phénomène coupé d'un contexte plus général ce qui donne l'illusion de comprendre ce dit phénomène et de fait le "normaliser" mais en fin de compte si on va plus loin et que l'on cherche la réponse ultime à ce phénomène nous restons sans réponse,je veux dire sans réponse fondamentale au problème initialement posé, exemple on sait en ce qui concerne l'être humain qui naît d'une rencontre entre un ovule et un spermatozoïde, mais si nous cherchons de façon fondamentale à quel moment ce que l'on nomme la vie intervient nous n'avons pas de réponse, et d'ailleurs notre idée de ce qui est en vie,de ce qui a une conscience évolue à une vitesse vertigineuse ces derniers temps, ensuite normal ou miraculeux tout cela dépend d'une conception du monde, personnellement je ne trouve pas ce monde normal ce terme est pour moi dangereux car il fige une connaissance et me semble mortifère, je trouve ce monde merveilleux ,déroutant parfois inquiétant, c'est un mystère restons modestes et ouvert ,ce monde ce meurt parce que nous ne savons plus être dans un rapport global avec lui,nous excluons ,l'imaginaire,le créatif,l'amour ,pour n'être que dans le factuel,le chiffre,le solide,le palpable, tout ceci est la véritable hérésie!
J'ai visionné sur RU-vid une grande quantité de vidéos traitant de ce sujet, tout comme de la communication avec les Anges, la sortie du corps dans l'Astral, etc, etc... Elles ont toutes plusieurs points communs : - elles sont souvent anciennes ; - elles comprennent beaucoup de "blabla" avant d'en venir vraiment "au fait", qui est souvent décevant ; - elles sont mal sonorisées, avec un niveau sonore bas, comme susurrées, un peu comme si l'on ne devait entendre et comprendfre que ce que l'on veut - et peut- bien entendre et comprendre, mais aussi comme si ce que disent ces brillants orateurs, ils n'en étaient pas si sûrs que ça, ou comme pour éviter des questions embarrassantes du public ; - elles servent souvent à faire en réalité la "promotion" d'un ou plusieurs livres écrits par la même personne sur ces sujets !
trop fort. Enfin un VRAI DOCTEUR.... lui il change des charcutiers de luxe ! IL CONNAIT PAR INTUITION des trucs que seuls des Kabbalistes ou Taoistes connaissent !
nous sommes sur une planéte primaire quelques vieilles àmes sont la pour apprendre et enseigner j ai du mal a étre dans ce monde par sa violence sa cruauté je suis en souffrance de voir ce que l on fait aux enfants aux animaux et a notre mére nature pourrait ton crée une matrice plus évoluer dans le respect et l amour de toute vie
Si nous ne naissons pas pour quelque chose, nous allons mourir pour rien. Osez croire à votre pérennité car vous n'avez rien à perdre. Cultiver le doute quant à votre constance est une aberration altérant votre discernement. Une spiritualité dynamique est gage de santé et d'esprit éclairé.
On n'a jamais pu prouver scientifiquement la véracité de tout ce qui concerne la spiritualité.. Admettez que c'est une question de Foi... C'est tout...
Dans les annees 50, Bruno Groening, le tres connu guerisseur spirituel allemand, enseignait la MEME chose. Il se passe toujours aujourdhui des guerisons au niveau physiologique aussi bien que psychique parmi ceux qui suivent l'enseignement de Bruno Groening.
Fantastic Theme --La recette c'est d'avoir un Coeur BLANC comme d'un mineur durant toute ta vie automatiquement ta prierre soit valable et sperituel.avec tous mes complimennts mon ami,Super Video like 100%
c'est le principe de "soit un mouton sur terre car les derniers seront les premiers aux royaumes des cieux. le contrôle de masse à son paroxysme, merci encore jesus.
@@hexa1905 monsieur vous serez le premier de ces moutons, vous confondez tout pour exprimer un avis qui résonne comme un pet dans le vide intersidéral de votre inculture, je ne vois pas le rapport, ça vous arrangerait tous que la vie ne soit que néant comme vous l'êtes vous mêmes, ça vous permettrait de ne pas vous poser les questions fondamentales et de continuer à mépriser votre prochain....
@@papousiian tes question fondamentales sont juste stupides.Il n'y a pas de but à l'univers c'est les humain qui créent le "pourquoi". Et je suis pas ton prochain, se terme est réservé pour les gens de ta religion. à l'origine c'est l'antonyme d’hérétique. Je te recommande de lire la bible en essayant d'être neutre. Les croyants qui lisent la bible ont plus de chance de se déconvertir que les autres.
@@hexa1905 les humains sont quoi ,il me semble qu'ils sont au moins partie prenante de l'univers non? ils ne sont pas exclus de l'ensemble? et arrête de me dire que je suis un croyant pour étayer tes petits arguments ce n'est pas le cas c'est clair? je me moque du pourquoi je trouve les gens comme toi très dangereux parce que ils assènent des vérités aussi absurdes que les fondamentalistes religieux,et qui parle de but? il faudrait déjà un désir d'ouverture pour communiquer, vous êtes méprisants,c'est la grande différence avec des gens comme Charbonnier qui eux parlent d'amour,mais ça ça ne vous parle pas ce n'est pas "matériel"!
la science moderne c est bâti sur le déni de la spiritualité et bien sur c’est compliqué de faire comprendre tout cela au gens g moi même vécu une histoire incroyable qui a même donné lieu a un article dans le quotidien de la région guadeloupe bravo à vous de mettre en avant ce sujet
Peut-être que la vie n'est pas seulement l'apanage du cerveau dans le corps humain...? Peut-être qu'il existe une forme de rémanence de la conscience lors de l'arrêt de l'activité cérébrale...?
j'ai vécu une (SHC), sortie hors du corps, donc nous sommes bien dans une superposition conscience/avatar puis qu'on à la capacité de sortir du corps de notre Avatar, et cela appuie la théorie de Nick Bostrom que la réalité se trouve dans une simulation !
Effectivement Dieu a prévu une vie après la vie ... Mais selon le choix effectué sur terre la destination changera. Et il n'y en a que deux possibles. Pas de seconde chance. Pas de réincarnation ou quoi que ce soit. Ce choix réside en la personne de Jésus Christ qui a donné Sa vie à la croix pour que nous ne mourrions pas mais afin d'avoir la vie éternelle en Lui. Nous devons nous repentir de nos péchés car oui nous sommes tous pécheurs sans exception. Il n'y a pas un seul juste pas un seul nous sommes tous coupables devant Dieu. Mais dans Sa grâce et Son amour, Il a pourvu à notre salut en la personne de Son Fils. Que Dieu vous bénisse et vous garde.
Effectivement Dieu a prévu une vie après la vie ... Mais selon le choix effectué sur terre la destination changera. Et il n'y en a que deux possibles. ben t'en sais des choses!
@@laveritesecherche842 je ne sais pas grand chose le peu que je sais vient de la Bible. La Bible parle depuis bien longtemps de vie après la mort et surtout de la promesse de la vie éternelle pour ceux qui croiront au Nom de Jésus Christ. Et la science commence à comprendre qu'il y a quelque chose après la mort.. sacrée coïncidence
@@johnetanneso5095 qu'il y ait quelque chose après la mort pourquoi pas mais je ne voies pas ce que fait Dieu la dedans ! car au lieu de te poser LA question tronquée qui n'impose qu'une seule réponse à savoir l'univers est si parfait que obligatoirement quelqu'un, un esprit supérieur bref Dieu l'a forcément créé tu te posais L'AUTRE question, tu aurais une AUTRE réponse ! Donc au lieu de te poser comme question QUI a créé l'univers pose toi aussi la question QUOI ou QU'ESTCE QUI a créé l'univers évidemment la réponse ne sera pas forcément celle d'un Dieu pour l'instant hypothétique!
@@laveritesecherche842 justement Dieu a tout a voir dedans car Il nous a créé comme vous en parlez dans votre commentaire. Et nous retournerons à Lui lors de notre mort. Nous passerons devant Lui en jugement.
Je me suis un temps soit peu intéressé d'assez près au travaux et ateliers du docteur Charbonnier et selon moi il existe des tas de choses et phénomènes obscurs et insaisissables et présent partout constamment mais je crainds les opportunistes, le charlatanisme, l'abus de confiance et l'usage de figure d'autorité et ceux qui désirent avant tout s'en mèttre plein les poches donc je reste toujours prudent mais il y a aussi les travaux de monsieur P.Guillemand qui me paraissent tout à fait légitime et louable auxquels j'accorde plus de crédits et d'intérêt et moins de méfiance tout de même. Faut avancer prudemment quoi qu'il adviènne mais rien ne sort ou presque de leurs chapeaux de façon soudaine et nouvelle auquel cas il faut ignorer et prendre ses jambes à son cou car nous serions devant des gourous sectaire en puissance 💨. Il n'y a rien de nouveau au niveau de leurs recherches, depuis la pré-Égypte antique et l'ère Babylonienne on savait et soupçonnait déjà tout ça, bien avant l'avènement grecquo-romain et la naissance des religions et dogmes monothéistes. Ce n'est qu'à l'aube du 19 ièmes siècles et crépuscule du XVIII ième que nous nous sommes accrochés farouchement au matérialisme pure de façon exacerbé grâce aux progrès et percées médicales & technologiques qui nous ont apportés des résultats fantastique dépassant de loin les attentes et espoirs de chacun de nous et aïeul s. La voilà la principale cause, qui auj.hui nous amène tout droit vers le transhumanisme et l'aliénation, la dépression collectif, la surconsommation et la déshumanisation.
Bonsoir, c'est l'opinion du docteur Charbonnier que je désirais avoir... et je l'ai pour l'essentiel : pas d'acharnement thérapeutique et pas d'acharnement affectif...
Monsieur Charbonnier, j'ai assisté aux dernières minutes de vie de quelques personnes de ma famille, et les mourants voient tjr des choses avant leur mort, c'est comme si ils rentrent dans une dimension différente. Mon grand-père me parlait d'enfants qui lui rendait visite à son lit, ma cousine aussi commençait à parler de gens qui lui rend visite ... la science n'explique pas tout
C'est une certitude, Ma mère aussi, sur son lit de mort, voyait des proches décédés autour d'elle. Nous, ses enfants, pouvont en témoigner. Nous étions près d'elle, à souffrir en silence. À voix basse, elle nous disait "je vois untel, et untel". Les invisibles ! De nombreuses visites après son départ...
je suis en train d'imaginer un "modèle" de structure qui soit compatible avec l'univers du monde physique issu du Big Bang, avec une conscience émergeante des neurones, et que cette émergence (l'âme, donc) peut survivre à travers un support naturel et pré-existant au monde physique, etc. etc. .... j'en viens à la conclusion qu'une logique rigoureuse, à esprit scientifique, et incluant les modèles d'observations actuelles + tous les témoignages de N.D.E. est tout à fait compatible avec la possibilité d'une "structure" incluant ces mondes emboîtés. ... je voudrais ajouter que ces mondes emboîtés sont là, tout simplement du fait que c'est obligé qu'il y ait "quelque chose plutôt que rien". En effet : le "rien", le "néant" absolu de toute éternité est en soi impossible car il faudrait déjà qu'il y ait éternité... Ce "shéma" est ainsi impossible. MAIS, pour satisfaire cette "obligation", encore faut il que le "qqchose" ne soit pas seulemenet qqchose de "simple", au milieu de nulle part, car là encore c'est infaisable. POUR satisfaire cet impossible non-sens, ce "quelque chose" est forcément complexe, structuré, incluant sûrement quantités de possibilités de pré-univers dont seulement quelques uns ont pu continuer "par sélection darwinienne". Et ces réalités, sont peut être existantes de toute éternité, sans temps. Comme "2+2 = 4" est vrai quelque soit l'heure et la date ( excepté en 1984, c'est quoi, 1an... ), l'existance du Big Bang, supporté tout comme le paradis de l'au-deà, par une "grille matricielle" source de toute matière, ... serait vrai quelque soit l'heure et la date. ... ( je peux me permettre d'étaler cela. Je ne suis pas scientifique, pas prof, juste artiste, musicien, vivant dans une situation privilégiée qui me permet d'explorer. N'ayant vu ni lu nulle part de tels essais de modélisations, je me permets de partager ce "brouillon". Attention : "hypothèse" / "brouillon de modèle version pré-alpha 0.001". Ce "modèle" fait beaucoup probablement office de "terre-plate" par rapport à des connaissances futures, mais nul besoin ni mobil de nouvelle philosophie. Le seul mobile = indice comme quoi tout cela est possible, même avec la plus rigouruse des logiques, accessible en 2019. )
et bien justement, peut être pas forcément, et c'est justement là qu'on peut se laisser prendre. Par exemple, ce n'est pas parce que 8 = 5+3 qu'on n'aurait pas 8 = 4+4
Moi je fait des voyage astral.et je te dit Einstein. Toute c'est calcule sont faut .le CERN veulent créer un trou noir.mais réussirons.jamais .et le trou noir c est plusieurs entonnoir entasser as Infini tous ce qui rentre dedans et évacuer en énergie..ect....et la terre n est pas ce qu'ont vous fait croire c est le logo ONU..et la reste de la terre et 100 fois plus grande ont ai dans une prison..a extérieur y as nos ancêtres alien qui sont présent sur notre planète.ciao
je reviens sur cette histoire de "monde des idées" et de "plan" indéfinissable... aujorud'hui on a l'exemple des circuits d'un PC. Ca paraît tout de même mystérieux, que des objets sur un écran, peuvent interagir entre eux de façon cohérente, et tout celà, issu de calculs 3D en temps réels !... où est donc le "plan" matriciel dans lequel évoluent ces formes ? il n'est pas caché derrière l'écran... ni dans un Au-delà. ( lève les yeux... ). Ce "plan", physiqment parlant, est... replié en 12 et réparti dans les différentes puces électroniques, mémoire, processeur... et cette "répartition", cette découpe, suit une logique bien précise : celles des besoins des calculs temps réel. Et bien... peut-être qu'on pourrait dire, qu'il y a une indépendence totale entre la façon dont ce plan est physiquement découpé... et la logique émergeante de ce qui s'y passe, des objets 3D intéragissants. ( ....alors ensuite, ce n'est pas parce que le "plan physique" du monde 3D existe de telle manière, qu'il n'est pas tout autant recopié par ailleurs dans des mémoires, accessibles à la demande. ) CERVEAU : Et si notre cerveau était à considérer comme une sorte de sphère, très grande, genre un grand diamètre, mais repliée sur elle même pour physiquement tenir dans une jolie adorable tête. Les différents points de cette sphère étant reliés par les neurones, et de plusieurs façons. Cablages neuronaux dépendant de structures initiales, + de tous les vécus.... Qui sait : peut être que la représentation consciente d'une chaise prend physiquement un espace, microscopique, sur la surface de la sphère cerveau !?... microscopique faut voir le nombre de cellules par mm² ! y'aurait suffisament de résolution pour se représenter tous les visages possibles, paysages, etc. et pour le stockage, là c'est autrement. Un stockage qui serait d'ordre "logique"... . . . Bon et en même temps, simultanément à ces évolutions conscientes, ces vécus, une sorte de re-copie miroir faite en temps réel, et à chaque instant de notre vie, de la "bulle de simulation du réel". Quand on cane ( joli mot, merci... ), seul resterait, donc, cette copie-miroir, cette bulle de simulation de réalité, qui de fait, et doté de propriétés, de "règles", prendrait alors son autonomie. Cette fois pas replié du tout, car libre de toute contrainte spatiale, et qu'on pourrait shématiser comme une grille matricielle supportant l'âme en train de sortir du corps. Nous aurions même des représentations de tout souvenir possible sous forme d'hologramme 3D réellement visible. ... peut être, alors, si c'était ce modèle, serait-ce une récursivité possible de la conscience par rapport à son support ?
Ayant vécu plusieurs expériences paranormales, je peux vous dire qu'il est une infinité de phénomènes qu'on peut ne pas discerner tout de suite mais qui existent bel et bien. L'énergie est la Clef.
Exact !! Etant géobiologue et radiesthésiste, je confirme, la clé de tout c'est l'énergie !! La spiritualité c'est de l'énergie, mais il faut accepter que cette énergie soit cosmique, donc avec une conscience. Certain comprendront, les autres, c'est dommage mais c'est peut-être mieux ainsi...
i'm busy listening to videos about near-death experiences... i can relate to what is said.. because i've had been given a peak into that 'other dimension'.. it corresponds to what they say... i so wish i could have talked with you.. but i can only write alone.. as i learn with a neutral perspective, not a religious perspective.. and i can't say more to you.. because i don't know what you think.. i don't want to hurt your beliefs.. what a waste to not have created a normal link of communication.. sorry there is no subtitles in these videos.. so you can't even listen to videos i could suggest to you.. sigh.. time to go to bed for me.. have a nice afternoon..
@@labouchesombre127 encore un qui veux se rendre interessant ,il Faut qu'il montre qu'il sait écrire en Anglais pour faire son malin sinon pourquoi commenter en Anglais une video en francais 😉
Effectivement ils faut les aider à quitter cette terre et leurs donner cette aide en leurs disant qu il faut qu il parte qu il a le droit de partie et lui donner cette liberté
Je suis vraiment dans le questionnement je ne sais pas vraiment quoi en penser, mais une chose m'interpelle : quand l'esprit "réintègre" le corps, pourquoi réintègre t'il le corps qu'il habitait initialement et pas un autre ? y a t'il une "liaison" continue pour guider ce retour ? cela voudrait dire qu'il y a une connexion, même après la mort ?
Pendant la vie, l'Esprit tient au corps par son enveloppe semi-matérielle ou périsprit ; la mort est la destruction du corps seul et non de cette seconde enveloppe qui se sépare du corps, quand cesse en celui-ci la vie organique. L'observation prouve qu'à l'instant de la mort le dégagement du périsprit n'est pas subitement complet ; il ne s'opère que graduellement et avec une lenteur très variable selon les individus ; chez les uns, il est assez prompt, et l'on peut dire que le moment de la mort est celui de la délivrance, à quelques heures près ; mais chez d'autres, ceux surtout dont la vie a été toute matérielle et sensuelle, le dégagement est beaucoup moins rapide et dure quelquefois des jours, des semaines et même des mois, ce qui n'implique pas dans le corps la moindre vitalité, ni la possibilité d'un retour à la vie, mais une simple affinité entre le corps et l'Esprit, affinité qui est toujours en raison de la prépondérance que, pendant la vie, l'Esprit a donnée à la matière. Il est rationnel de concevoir, en effet, que plus l'Esprit s'est identifié avec la matière, plus il a de peine à s'en séparer ; tandis que l'activité intellectuelle et morale, l'élévation des pensées, opèrent un commencement de dégagement même pendant la vie du corps et, quand arrive la mort, il est presque instantané. Tel est le résultat des études faites sur tous les individus observés au moment de la mort. Ces observations prouvent encore que l'affinité qui, chez certains individus, persiste entre l'âme et le corps, est quelquefois très pénible, car l'Esprit peut éprouver l'horreur de la décomposition. Ce cas est exceptionnel et particulier à certains genres de vie et à certains genres de mort ; il se présente chez quelques suicidés. spirite.free.fr/ouvrages/le.htm
Philippe Goubert Affirmatif, ce lien, c'est le cordon d'argent, la mort définitive a lieu quand ce cordon est coupé, tant qu'il n'est pas coupé, l'âme est obligée de le réintégrer.
@@kardec0721 hmm..., c'est en effet cela l'idée spirite. Je me suis éloignée de ce "modèle". Il ne répondait pas assez à mon flot de questions. Que savons nous de ce que fait "Dieu"? Et pourquoi il le fait comme ça et pas différemment. Et qu'elle est l'utilité supérieure de ce choix? Le corps n'est peut-être pas ce qu'en dit kardec, ni même l'esprit...une marche après l'autre pour qui garde les yeux ouverts, sans affirmer : je sais😊
Contrairement à ce que ce discours dit, ce n'est pas parce que l'électroencéphalogramme est plat au moment de la mort que l'activité cérébrale est nulle. Il faudrait peut-être enfin envisager de d'explorer tout simplement d'autres fréquences énergétiques ! Cela permettrait non pas d'affirmer une vie après la mort mais de modifier les critères qui définissent la mort. La conférence débutait bien mais dérape donc à la 14e minute. A cela, nous devons ajouter que la notion de mort et d'au-delà de la mort concerne un sujet qui n'est pas en lien avec la mort physique mais avec la saisie du soi par le sujet. Et, comme le dit le Dalaï Lama, les enseignements sur l'après mort sont à réaliser de notre vivant. C'est à dire que nous devons cesser de lire ces enseignements au 1e degré, nous devons les lire comme une science de la genèse et de la résorption de la saisie-apprehension du soi. Ce qui est précisément expérimenté au moment de l'éveil. Bref..... Les hors sujets de ceux qui pensentcomprendre les sagesses évoquant l'après mort sont un vadre business, une profonde perte de sens, un égarement qui n'apporte aucune aide à celui qui veut se libérer de la souffrance de son vivant. Alors que la clé pour atteindre cet objectif, comme l'a réalisé et dit le Bouddha, est précisément de réaliser que le soi est non-né. Seul le fait de transcender le soi (mort mystique) ouvre l'accès à cette réalisation. Au moment de la mort physique, la résorption des consciences s'accompagne de nombreux phénomènes qui ne sont en rien une sortie du corps, mais une résorption de la perception (illusoire) d'incarnation. N'oublions pas que, comme l'a dit Pierre Theillard Dechardin : " Nous ne sommes pas des êtres humains faisant une expérience spirituelle, mais des êtres spirituels faisant une expérience humaine." Il serait temps que ces formes de pseudo spiritualités scientiste s'intéressent de près au sens véritable des enseignements spirituels authentiques au lieu d'en faire une lecture.... farfelue... donc ratant la cible. Mais bon, une telle conférence au moins l'avantage de mobiliser les troupes. bravo !
L'étude sur la prière n'avait pas de double aveugle parce que justement c'était celà qui était testé......il ne faut pas trouver des biais à une étude qui justement veux tester ces mêmes biais. Franchement je suis désolée j'ai écouté entièrement la conférence et je n'est entendue que anecdotes , témoignages, prêche sur fond d'autorité bien pensante choix d'études et d'anecdotes (cherry picking) pour leurs résultats et détournement de résultats scientifiques Pour que ça colle au prêche. Monsieur Charbonnier tire une flèche au Hazard et dessine la cible autour de la flèche Mais comme il tire plusieurs flèche il dessine autant de cible que de flèche tiré . Seulement attention!!! à tirer à l'aveugle on risque de perdre des flèches oublié e ou certaine trouvent par Hazard des cibles déjà dessiné autour des premières. Ça!!!! c'est pas la science.
Algerien 18ans 🔍💼🔒 Votre commentaire sur les flèches est vraiment fantastique peut-être que ce docteur a ramené des flèches en argile il est est entrain prêché par la science des antiquités mésopotamienne . Pour savoir la vérité de au delà il faut écouter les fous des fois les médecins veulent devenir des philosophes pour prêcher. le malheur c'est que les commentateurs l'applaudissent.
Très intéressant l'approche scientifique et explicite, mais l'interprétation des résultats de ces approches de monsieur Charbonnier va dans le sens De l'extracorporation alors que les résultats de ses études vont plutôt dans le sens d'une origine organique de l'âme.
Tu vas pas te reposer c'est pas possible tu a avais parfaite connaissance du bien et mal pour un enfant de 10 ans c'est pas logique tu seras jugés par le créateur
Justice de la réincarnation. Sur quoi est fondé le dogme de la réincarnation ? " Sur la justice de Dieu et la révélation, car nous vous le répétons sans cesse : Un bon père laisse toujours à ses enfants une porte ouverte au repentir. La raison ne te dit-elle pas qu'il serait injuste de priver sans retour du bonheur éternel tous ceux de qui il n'a pas dépendu de s'améliorer ? Est-ce que tous les hommes ne sont pas les enfants de Dieu ? Ce n'est que parmi les hommes égoïstes qu'on trouve l'iniquité, la haine implacable et les châtiments sans rémission. " Tous les Esprits tendent à la perfection, et Dieu leur en fournit les moyens par les épreuves de la vie corporelle ; mais dans sa justice, il leur réserve d'accomplir, dans de nouvelles existences, ce qu'ils n'ont pu faire ou achever dans une première épreuve. Il ne serait ni selon l'équité, ni selon la bonté de Dieu, de frapper à jamais ceux qui ont pu rencontrer des obstacles à leur amélioration en dehors de leur volonté, et dans le milieu même où ils se trouvent placés. Si le sort de l'homme était irrévocablement fixé après sa mort, Dieu n'aurait point pesé les actions de tous dans la même balance, et ne les aurait point traités avec impartialité. La doctrine de la réincarnation, c'est-à-dire celle qui consiste à admettre pour l'homme plusieurs existences successives, est la seule qui réponde à l'idée que nous nous faisons de la justice de Dieu à l'égard des hommes placés dans une condition morale inférieure, la seule qui puisse nous expliquer l'avenir et asseoir nos espérances, puisqu'elle nous offre le moyen de racheter nos erreurs par de nouvelles épreuves. La raison nous l'indique et les Esprits nous l'enseignent. L'homme qui a la conscience de son infériorité puise dans la doctrine de la réincarnation une espérance consolante. S'il croit à la justice de Dieu, il ne peut espérer être pour l'éternité l'égal de ceux qui ont mieux fait que lui. La pensée que cette infériorité ne le déshérite pas à tout jamais du bien suprême, et qu'il pourra la conquérir par de nouveaux efforts, le soutient et ranime son courage. Quel est celui qui, au terme de sa carrière, ne regrette pas d'avoir acquis trop tard une expérience dont il ne peut plus profiter ? Cette expérience tardive n'est point perdue ; il la mettra à profit dans une nouvelle vie. Si l'homme n'avait qu'une seule existence, et si après cette existence son sort futur était fixé pour l'éternité, quel serait le mérite de la moitié de l'espèce humaine qui meurt en bas âge, pour jouir sans efforts du bonheur éternel, et de quel droit serait-elle affranchie des conditions souvent si dures imposées à l'autre moitié ? Un tel ordre de choses ne saurait être selon la justice de Dieu. Par la réincarnation, l'égalité est pour tous ; l'avenir appartient à tous sans exception et sans faveur pour aucun ; ceux qui arrivent les derniers ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes. L'homme doit avoir le mérite de ses actes, comme il en a la responsabilité. Il n'est d'ailleurs pas rationnel de considérer l'enfance comme un état normal d'innocence. Ne voit-on pas des enfants doués des plus mauvais instincts à un âge où l'éducation n'a point encore pu exercer son influence ? N'en voit-on pas qui semblent apporter en naissant l'astuce, la fausseté, la perfidie, l'instinct même du vol et du meurtre, et cela nonobstant les bons exemples dont ils sont entourés ? La loi civile absout leurs méfaits, parce que, dit-elle, ils ont agi sans discernement ; elle a raison, parce qu'en effet ils agissent plus instinctivement que de propos délibéré ; mais d'où peuvent provenir ces instincts si différents chez des enfants du même âge, élevés dans les mêmes conditions et soumis aux mêmes influences ? D'où vient cette perversité précoce, si ce n'est de l'infériorité de l'Esprit, puisque l'éducation n'y est pour rien ? Ceux qui sont vicieux, c'est que leur esprit a moins progressé, et alors il en subit les conséquences, non pour ses actes d'enfant, mais pour ceux de ses existences antérieures, et c'est ainsi que la loi est la même pour tous, et que la justice de Dieu atteint tout le monde. spirite.free.fr/ouvrages/le.htm
@Yoine Shagal Vous voulez, dites-vous, guérir votre siècle d'une manie qui menace d'envahir le monde. Aimeriez-vous mieux que le monde fût envahi par l'incrédulité que vous cherchez à propager ? N'est-ce pas à l'absence de toute croyance qu'il faut attribuer le relâchement des liens de famille et la plupart des désordres qui minent la société ? En démontrant l'existence et l'immortalité de l'âme, le spiritisme ranime la foi en l'avenir, relève les courages abattus, fait supporter avec résignation les vicissitudes de la vie ; oseriez-vous appeler cela un mal ? Deux doctrines sont en présence : l'une qui nie l'avenir, l'autre qui le proclame et le prouve ; l'une qui n'explique rien, l'autre qui explique tout et par cela même s'adresse à la raison ; l'une est la sanction de l'égoïsme, l'autre donne une base à la justice, à la charité et à l'amour de ses semblables ; la première ne montre que le présent et anéantit toute espérance, la seconde console et montre le vaste champ de l'avenir ; quelle est la plus pernicieuse ? Certaines gens, et parmi les plus sceptiques, se font les apôtres de la fraternité et du progrès ; mais la fraternité suppose le désintéressement, l'abnégation de la personnalité ; avec la véritable fraternité, l'orgueil est une anomalie. De quel droit imposez-vous un sacrifice à celui à qui vous dites que quand il est mort tout est fini pour lui ; que demain peut-être il ne sera pas plus qu'une vieille machine disloquée et jetée à la borne ? Quelle raison a-t-il de s'imposer une privation quelconque ? N'est-il pas plus naturel que pendant les courts instants que vous lui accordez, il cherche à vivre le mieux possible ? De là le désir de posséder beaucoup pour mieux jouir ; de ce désir naît la jalousie contre ceux qui possèdent plus que lui ; et de cette jalousie à l'envie de prendre ce qu'ils ont, il n'y a qu'un pas. Qu'est-ce qui le retient ? Est-ce la loi ? Mais la loi n'atteint pas tous les cas. Direz-vous que c'est la conscience, le sentiment du devoir ? Mais sur quoi basez-vous le sentiment du devoir ? Ce sentiment a-t-il une raison d'être avec la croyance que tout finit avec la vie ? Avec cette croyance une seule maxime est rationnelle : chacun pour soi ; les idées de fraternité, de conscience, de devoir, d'humanité, de progrès même, ne sont que de vains mots. Oh ! vous qui proclamez de semblables doctrines, vous ne savez pas tout le mal que vous faites à la société, ni de combien de crimes vous assumez la responsabilité ! Mais que parlé-je de responsabilité ? Pour le sceptique, il n'y en a point ; il ne rend hommage qu'à la matière. spirite.free.fr/ouvrages/le.htm
@Yoine Shagal Donc pour vous. L'intelligence de l'homme est une propriété de la matière ; elle naît et meurt avec l'organisme. L'homme n'est rien avant, rien après la vie corporelle. Conséquences. L'homme n'étant que matière, il n'y a de réelles et d'enviables que les jouissances matérielles ; les affections morales sont sans avenir ; les liens moraux sont brisés sans retour à la mort ; les misères de la vie sont sans compensation ; le suicide devient la fin rationnelle et logique de l'existence, quand les souffrances sont sans espoir d'amélioration ; inutile de s'imposer une contrainte pour vaincre ses mauvais penchants ; vivre pour soi le mieux possible pendant qu'on est ici ; stupidité de se gêner et de sacrifier son repos, son bien-être pour autrui, c'est-à-dire pour des êtres qui seront anéantis à leur tour et que l'on ne reverra jamais ; devoirs sociaux sans base, le bien et le mal sont choses de convention ; le frein social est réduit à la puissance matérielle de la loi civile. Vive la doctrine matérialiste à ce que je comprends.
Comment est-ce possible! Malheureusement notre cerveau persiste à croire dans des choses sans aucune évidence scientifique. Ce sera intéressant de découvrir pourquoi!
parce que nous sommes des êtres sensibles pas ces machines que l'on veut nous faire croire que nous sommes, beaucoup de scientifiques aujourd'hui sont aussi dogmatiques que les intégristes moyenâgeux, l'inquisition est la même,normal dans un monde où il faut travailler,consommer et mourir en silence avec des gens qui vous disent que tout cela n'a aucun sens et bien moi je ne m'en contente pas ,je cherche par moi-même !
Je serai curieux de savoir si ce Mr est Franc Macon , notamment Rosk Crutien car en fait sa pensée rejoindre totalement celle-ci donc il est clair qu'il n'a aucun soucis à se faire pour son boulot !!!... Mais malheureusement il est bien loin de la VÉRITÉ !!!
@@alvescarlos3324 il va te sortir Mahomet ou Jésus mais vu la façon de s'exprimer je tablerais sur un chrétien évangélique, dès que ça contredit le christianisme c'est tout de suite satan, franc-maçon bla bla bla ils ont toujours la meme chanson et ont une bible (ou un coran selon les cas) à la place d'un cerveau
@@FF2433 Et pour le coup avec Réponse sélectionnée Didier Ngwabije la tu as un vrai evangeliste !... Mais bon cest vrai quil est toujour plus facile de juger ,deplus lorceque lon ne connait rien a ou aux religion ,a moins que tu ne soit qu un troll en manque de connaissance et en voulant user dargument dautorites bidon que beaucoup comme toi repete betement le contenu de la doxa prete a penser mais sans JAMAIS avoir ouvert et lu ne serais ce qune page dun des inombrables bouquin abordant ce sujet des plus serieux !!....
Je connais pas cette personne mais le fait que des gens le surveillent et qu il a failli être empêché d exercé me dit qu'il faut se méfier. A mon avis il y a pas mal de choses à vérifier dans ce qu il dit. Déjà pour les prières, les études ont des resulats négatifs, c'est pas bien d en citer qu une qui confirme. C'est pas vrai de dire que toutes les cultures voient la même chose durant les morts iminantes. Côté asiatique eux voient plutôt une rivière et pas un tunnel. Et parnia son étude conclu pas des choses si incroyable que ça. Ca vas être dur à entendre mais pour le moment y a des raisons extrêmement faible de penser qu'il y a une vie après la mort. La réalité est très certainement que quand on meurt on existe plus. La seule façon d empêcher ça c'est le transhumanisme et le transfert de soit sur un autre support. On y est très loin encore mais c'est la seule possibilité un peu solide
Michele Bruneau On ne le voit pas mais le goût nous permet de le percevoir. Les sens, vue, ouï, odorat, goût, toucher, kinesthésie, sont des perceptions tangibles que tout individu peut expérimenter !
Vous en avez d’autres comme celle la ? On voit pas les champs magnétiques mais pourtant on les comprends les mesures et les utilisent très bien, ça prouve pas l’existence dans l’au delà qui n’est qu’une idée saugrenue et prétentieuse
À partir 29:00 attention l'effet Placebo n'a pas d'effet en lui même sur la maladie mais sur le ressenti . Ça m'étonne qu'un médecin dise ce qu'il dit surtout un anesthésiste réanimateur . C'est subjectif comme effets Monsieur Charbonnier confond la guérison sur lequel un placebo n'a pas d'effet direct et l'amélioration du ressenti d'une personne : Douleur, gêne physique ou psychique. Un rhume sera guérie en 1 semaine sans rien et en 7 jours seulement avec un placebo mais le grog c'est bon donc c'est cool. Monsieur Charbonnier veut donner à l'esprit un pouvoir de guérison comme au Placebo qu'ils n'ont pas!!!! CertaineS maladies ce guérissent toutes seules c'est tout mais pas toutes.
