Les PREUVES scientifiques de Dieu ! ✔️ Interview Avec Olivier Bonnassies 

Cet invité est excellent, merci de l'avoir convié à cet échange. Les preuves de l'existence de Dieu abondent à celui dont les yeux de l'esprit ne sont pas obscurcis.

Oui, ce livre peut vraiment m'intéresser ! Merci beaucoup !

Merci beaucoup frère pour toutes ces informations utiles et rassurantes. Que Dieu vous bénisse et vous protège.

1) la seule réponse logique et rationnelle sur la question "est-ce que dieu existe ?" C'est : je ne sais pas. 2) on ne peut pas expliquer ce que c'est que dieu car il n'y a pas de définition de dieu 3) ce n'est pas parce que l'on ignore un phénomène qui n'est pas encore expliqué que c'est forcément l'oeuvre de dieu (ex : tu ne sais pas comment est créé l'univers ? C'est dieu.)

PREUVE DE L'EXISTENCE DE DIEU PAR LE MIEL La Création est non seulement grandiose mais encore pleine de délicatesse. Elle est mystérieuse, complexe et théâtrale dans ses grandes lignes comme dans ses moindres détails. Infiniment élevé, cet azur chargé de nuages énigmatiques est pourtant à portée de notre vue, à hauteur de nos pas : le Ciel est un génie qui porte le linge blanc de la simplicité. Dans ses principes suprêmes, le symbole vaut l’atome et la beauté fait partie des briques élémentaires de la matière. Conçu à l’image divine, l’Univers est plein de sens, de miroirs, de jeux, d’énigmes et de réponses en formes de questions. La forme révèle le fond, le songe est l’éther du réel, la lumière la pierre de l’impalpable. Et le roc, la terre, les astres, l’onde et la flamme sont des reflets de l’invisible. Bref, Dieu a semé des fleurs sur les cailloux et répandu des diamants dans le sable. Il a truffé la merde de poésie et mis le feu à la neige. Il a inclus des merveilles dans la pourriture qui renaît et insufflé de l’espoir à la cendre issue de l’illumination. Mais il a aussi orné les sommets de joyaux et jeté des roses dans les étoiles. Même ce qui est laid est beau : le ver, l’araignée, la fange ou le parasite sont des miracles eux aussi. Il a donné leur éclat propre aux éléments qui se combinent entre eux tels des feux d’artifices sans cesse renouvelés. Ainsi les abeilles sont pour moi la preuve de l’existence de Dieu. Insérées dans la dentelle du Cosmos, elles font partie de ses plus fins et plus admirables rouages. De leur vol industrieux et fécond, intégré dans le cycle de la vie, sort du miel. Etrange coulée de Soleil surgie de leurs ailes... De fleurs en fleurs, elles offrent cet or à la Terre à travers une chaîne d’événements aussi aériens qu’absolus... Dans ce fruit de la nature, je vois le plus grand des prodiges ! Faut-il être divin pour imaginer un processus aussi ingénieux qu’empreint de grâce, de sainteté, de majesté ! Ce nectar est la réunion parfaite de l’utilité et de l’Art. Toute la poésie, la littérature, l’inventivité, la musique et l’élégance du monde créé sont dans cette onde sucrée.

Bravo,et encore merci de relancer cet excellent livre.

Super Elouen ! J'apprécie beaucoup ta simplicité et ton honnêteté. Tu cherches Dieu, tu vas rencontrer Jésus. Bonne route !

Nous t adorons très Saint Seigneur Jésus christ ❤

Avez vous regardé les vidéos de Ron wayatt ? Il à tout découvert ..mémé le passage de la mer rouge .!il à retrouvé les roues des chars des chevaux de pharaon.....C est passionnant .Hélas il est décédé il y a déjà quelques années....

L'athéisme est une excuse pour ceux qui préfèrent croire au rationnel de peur de se perdre dans la définition du spirituel sachant qu'ils doivent changer leur nature, et il n'est pas facile de garder le cap et de faire ce qui plait à Dieu ...La foi vient de la parole et de la démonstration des choses que l'on ne voit pas ...

Excellent 🙏

Il y'a un youtubeur qui s'appelle Jack le fou et qui est athée et j'aimerai, si possible que monsieur Olivier B. puisse débattre avec lui car il a des termes scientifiques appropriés pour échanger avec lui. Ce débat pourrait ramener beaucoup de cœurs athées à Jésus-Christ.

Magnifique, gloire à Dieu, gloire à notre seigneur et sauveur Jésus Christ

C'est vraiment étonnant qu'il ait peu de gens qui ont compris l'existence de Dieu et sa personnification en la personne de Jésus-Christ.

Il y a de très bonnes questions ! Merci pour cette interview ❤ on aura jamais toute les réponses , et c'est là qui intervient la foi et vivre une expérience particulière avec Dieu

Super ! Merci 🙏

Coucou, petite précision autour de 14:00 quand le monsieur dit qu’il y avait d’autre hommes et de géant sur terre : enfaite Caïn se plaint que quiconque le trouvera pourra le tuer et dieu pose alors une marque sur lui. Il n’est pas fait mention de géant mais il est bien sous entendu que d’autres personnes existent à ce moment (d’ailleurs Caïn a une femme dont l’existence est inexpliquée)

Tres bon monsieur

Il est compliqué et delicat de prouver uniquement par la raison que Dieu existe. Il arrive toujours un moment ou dans l'argumentation la foi ou la mauvaise foi déborde. Il me semble que le Seigneur, dans son Amour Infini de l'Homme et donc de notre liberté, ne le souhaite pas!

Magnifique

Je n’ai que ceci à dire mais c’est essentiel, capital même : un chrétien n’a pas besoin de preuves scientifiques pour croire en l’existence de Dieu. Il est là, à chaque instant, tous les jours. Comme Dieu a créé l’univers, le débat basé sur une existence « prouvée » par la « science » est, pour moi, une question vide de sens.

On a pas besoin de scientifiques pour savoir que Dieu existe amen 😊❤🙏

c'est beau de se rassurer

Depuis plus de 2000 ans le monde de la chrétienté est jalonné de phénomènes extraordinaires, apparitions, miracles, guérisons...Nous avons un corps et une âme et la mort apportera une réponse cinglante á tous les sceptiques...

Il a plut à Dieu de sauvet l 'homme par la prédication de l évangile . Follie pour les payen puissance de Dieu pour celui qui croit . Il ne suffit pas de croire en Dieu pour être sauvé les démons aussi croient et ils tremblent. Seul le sacrifice de Jésus son sang versé pour mon péché me réconcilie avec le Père c'est un pure grâce imméritée

Une pépite cette video, merci car elle contribue à l’évangélisation ❤ A réécouter quand on peut temporairement douter de sa foi 🙏🏼

Si tu veux savoir si Jésus Christ est réel demandes lui de tout ton cœur si il existe, si il est le chemin, la vie et la vérité. Jésus Christ n'est pas dans une religion catholique, il est dans une relation personnelle avec Lui. Demandes à Dieu de te conduire vers une église qui Lui convient.

Si l'on en juge par le nombre de commentaires négatifs, le sujet ne fait pas concensus loin de là. S'il n'y avait qu'une ou deux voix dissonnantes passe encore, mais ce n'est pas le cas. Une large majorité des commentaires dénonce un foutage de gueule dans les règles de l'art. Au minimum cela doit éveiller la méfiance et le doute.

J aimerais que tu te confrontes à Zakir Naik

27:40 Il n'y a que sur terre qu'un individu peut se sauver, car pour se sauver il faut du temps, et à notre mort on sort du temps, on est dans l'éternité. Dès qu'on meurt, notre âme passe devant le christ, et on est jugé. Si on est en état de péché mortel, on est damné, si on est en état de grâce, on est sauvé (généralement en passant par le purgatoire).

"Le mal" nous apprend à évoluer à ce dépassé pour le surmonter. On transmute des énergies pour se relever, Évoluer. le mal a son bon. Le bon a son mal..

Au mois d’avril 1830, Monseigneur de Quelen, archevêque de Paris, ordonna la reconnaissance canonique solennelle des ossements de Saint Vincent de Paul. Le coffre de chêne, emporté à l’archevêché, fut ouvert et son contenu fut reconnu pour authentique : outre le squelette du saint, presque entier (car quelques ossements d’un bras et d’une cuisse avaient été prélevés avant la révolution), le coffre renfermait divers objets, vêtements du saint, et surtout des documents permettant leur identification de manière indubitable. Le squelette fut reconstitué par les chirurgiens de l’Hôtel-Dieu ; les ossements furent entourés d’étoupe et de tissus, tandis que le visage et les mains étaient reconstitués en cire. Le corps fut alors revêtu d’habits sacerdotaux et l’ensemble fut placé dans une lourde châsse d’argent qui fut transportée à Notre-Dame et y resta exposée toute la journée du samedi 24 avril.

J'ai cherché comme toi Elouen et j'ai trouvé:) Qui cherche trouve dit Jésus. Voici un reportage qui montre que les paroles de Jésus sont vraies ''nul ne peut entrer dans le royaume de Dieu s'il ne naît de nouveau, d'eau et d'Esprit '' : m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KpQ9mRh306o.html&pp=ygURZCdlYXUgZXQgZCdlc3ByaXQ%3D

Quel dieu exactement existe ? Es-ce que vous pouvez nous le décrire ?

L'univers n'est pas un objet mais un ensemble constitué à partir des particules élémentaires de matière et d'énergie qui à mon avis sont des particules éternelles.

Bonjour, vous ne pouvez pas dire que c’est plus la chrétienté qui Fille est plus solide, rationnellement, visiblement vous ne connaissez pas les autres religions pour affirmer ça. Un exemple dans le Coran ce qui incroyable c’est que le coran parle de la création du monde à une époque où il n’avait pas le moindre satellite dans l’espace dans un verset du coran il est dit en parlant du big bang : « Ceux qui ne croient pas ne savent-ils pas que les cieux et la terre ne formaient, à l’origine, qu’une masse compacte? Puis, Nous les avons séparés et fait de l’eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? » (Coran 21:30) et dans un autre verset en parlant de l’expansion il dit : « Le ciel, Nous l’avons édifié par Notre puissance, et c’est Nous qui l’étendons [constamment]. » (Coran 51:47)

Les scientifiques athées ne se posent pas la vraie question : ils parlent de découvertes, alors qu'ils nous disent QUI EST-CE QUI A MIS CES LOIS DANS L'UNIVERS ?

Limiter l'univers à notre univers.... Le fine tuning... Pfff quid si une infinité d'univers ? Cela devient facile d'avoir une probabilité proche de 1

si tu te pose des questions sur le sujet va voir les vidéos de "Un irréductible athée" il en connait un rayon sur les faits et non pas sur des suppositions.

Les athées sont des croyants au fond ^^

pitoyable !!!

Tiens, encore Bonnassies. Faudrait que quelqu'un lui pose la question si le frère de son pote Bolloré, Vincent, le multimilliardaire pilleur de l'Afrique ( mais bon catholique) ira au paradis ou en enfer, le jour du jugement dernier.

Deutéronome 18.18-20 " C'est un prophète comme toi [ = Moïse] que Je leur susciterai du milieu de leurs frères; Je mettrai Mes paroles dans sa bouche, et il leur dira tout ce que Je lui ordonnerai. Et si quelqu'un n'écoute pas Mes paroles, celles que le prophète aura dites en Mon nom, alors Moi-même Je lui en demanderai compte". Jérémie 1.4-5: " Avant de te façonner dans le sein de ta mère, Je te connaissais; et avant que tu ne sortes de son ventre, Je t'ai consacré, Je fais de toi un prophète des nations DIEU dit: Je fait de toi un prophète DES nations. Questions qui est se prophète??? Moïse,Jésus,Mohamed Shalom Shalom Salem A toute personne doué d intelligence

Pourquoi ce ’’FAMEUX JÉSUS ’’ ne revient il pas à Notre Époque alors que les moyens de communication sont tellement plus importants qu’à ’’Son Époque ’’? ( radio, télévision, internet, journaux, etc etc....)

Dieu aurait pu intervenir pour corriger l'exposition de cette video c'est dommage....

Depuis 1997 je sais Dieu existe ,j'ai vu le père après le fils.pas nouveau pour moi et autre chose existe

Preuve scientifique de dieu ? C'est ne rien comprendre ni à la science , ni à dieu. C'est adopter la démarche matérialiste de la science qui justement exclut l'hypothèse de dieu par construction ? Comment un religieux peut-il admettre un point de vue qui nie la possibilité même de Dieu ?

Dieu a crée l'Homme et l'Univers

Au athées : S'il est impossible à des éléments de matière de se prendre pour un sujet immatériel, rien n'est plus aisé à un sujet immatériel que de se prendre pour un agencement de matière.

Ah, tiens ! O.B. a encore trouvé une nouvelle chaîne YT où il peut venir vendre son bouquin et sa revue.

L'argumentation est fallacieuse à beaucoup d'endroits, à base de faux-dilemme, ou bien de démontrer un postulat en partant du postulat, ou même de fausse équivalence... Un peu decevant, ça manque de contre-argumentation et débat je trouve...

Super interview, très intéressant. J’aurai adoré lui poser cette question : il existe + de 4000 religions sur terre, comment et pourquoi être convaincu que Jesus et donc la religion catholique est LA religion qui dit vraie et pas une autre ? De plus, les chrétiens le sont à 99% dans une région géographique, un environnement oú le catholicisme est présent en majorité.. coïncidence ? Hasard? On peut penser qu’il s’agit d’endoctrinement non ?

Si des gens font autant d'efforts pour persuader d'autres que un dieu qu'ils n'ont jamais rencontré existe, cela démontre que la croyance religieuse comporte une forte dose de prosélytisme de domination mentale voir terrorisme et de propagande.

Bonjour Le jour ou vous repondrez a cette question j y croirais Qui a Créé Dieu .

Voici pour toi un livre que je te transmets au Nom de Jésus Christ qui, j'aime à le croire, te parlera. Voici : le meilleur chemin d'Ellen G. White. Ce livre est bon, s'il te plaît lis-le. Et tu seras éclairé... J'insiste, lis-le...

Si on est vraiment convaincus que dieu existe, quelle religion sera convenable pour vivre avec lui et le connaître profondément, car elle doit être une seule religion et pas toutes les religions ?

’’Dans le Passé ,tout le monde croyait en Dieu ! ’’ ÉVIDEMMENT ,on les obligeait. Sinon GARE au Tribunal de l’Inquisition ! ... Et ÇA , notre Cher Olivier Bonnassies n’en parle surtout pas ! Décidément, seuls les ATHÉES ont RAISON !!!!

Est ce le même créateur de l univers qui est auteur des erreurs logique / scientifiques dans bible ?

Toutes les histoires de la bible raconte l'histoire de jésus qui et venu sur la terre pour dévoilé le caractère de Dieu qui Amour est Amour.

Dieu existe, n'existe pas, personne n'en a jamais eu la preuve et tout ce est dit sans preuve peut être contesté sans preuve🙏🙏🙏

Monsieur Bonnassies, Vous devriez vous intéressez, explorez et étudiez les preuves de l'existence de Dieu dans les croyances islamiques, je vous promets que vous pourriez réécrire un livre comme le votre que j'ai lu et qui je pense restera comme un des meilleurs ouvrages de vulgarisation philosophique et scientifique du début de ce siècle. Philippe Abd al-Hakim.

👍🏽

Vove la chrétienté 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 Vive Jésus 🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Je viens de regarder une vidéo médicale sur les nouveaux-nés malformés et non viables. Faudrait peut-être m'expliquer en quoi est-ce une volonté de ce Dieu que cette souffrance d'innocents qui n'ont même pas le temps de découvrir cette vie soit disant miraculeuse. Bref Bonnassie cause de la beauté d'une fleur ( belle car nous y sommes conditionnés à reconnaître cette beauté) mais préfère s'abstenir de parler de certaines horreurs de la nature dont l'homme n'est en rien responsable.

20:06 le gars il parle de fable et 20 secondes après il parle de Moise comme une histoire vraie. Comment retourner le cerveau des auditeurs en une pirouette 😅

Hello Elouen, je découvre ta chaîne et je dois dire que la conversion a été relativement plaisante à suivre. Par contre, je trouve que tout ça manque cruellement d'un point de vue athée sur la question. C'est normal que les contre arguments que je vais aborder ne te soient pas venus dans la conversation, c'est assez difficile de partager ses idées comme ça, sans support. Pour répondre à : "On y a toujours cru". Alors, tout ça est partiellement vrau et partiellement faux dans le sens où avant de s'intéresser à l'antiquité, on a quand même beaucoup de peuples qui ne nous ont certes pas transmis d'écrits, mais qui ont quand même des cultes dont on a d'excellentes raisons de penser qu'ils sont beaucoup plus anciens que les religions polythéistes antiques. Les chasseurs cueilleurs non stockeurs des quatre coins du monde (Australie, Terre de Feu, Afrique Australe, Afrique équatoriale, mélanésie...) ont certes des croyances qui impliquent des divinités, et même souvent une divinité créatrice, ils ne développent jamais (ou du moins pas à ma connaissance) l'idée d'un dieu omnipotent, bénévolent et qui crée le monde à partir de rien. Le créateur du monde, chez ces peuples, réorganise quelque chose de déjà existant, il n'est pas spécialement bon et il est même possible de le duper (voir le conflit entre le grand dieh et le petit dieu chez les san du kalahari). Leurs comportements moraux prennent quelquefois leur source à une origine mythologique, mais chez aucun peuple de chasseur cueilleur on ne va dans un meilleur monde post mortem parce qu'on a été plus vertueux. Une croyance qui revient souvent est que les morts violentes et/ou accidentelles créent des fantômes condamnés à errer sur terre. 1ère preuve : Rien ne peut sortir du rien. C'est un argument intéressant mais qui pose un énorme problème métaphysique : si rien ne crée le rien, pourquoi y a-t-il autant de rien autour de nous ? Je m'explique : qu'est-ce qui fait qu'un ordinateur n'est pas une chaise de bureau ? C'est bien le fait qu'il n'est pas une chaise de bureau (ou quoi que ce soit d'autre, d'ailleurs). Donc, la condition d'existence des choses est de ne pas être d'autres choses ou, pour le dire autrement, de porter en elle une forme particulière de non existence, c'est-à-dire de rien. Dans ces conditions, comment peut-on distinguer quoi que ce soit dans l'existence sans inexistence ? L'existence seule conduirait à un "effet de brouillard", de façon un peu analogue au blanc : le blanc contient toutes les couleurs, or quand je regarde du blanc, je n'y vois pas de rouge. Je trouve plus cohérent de considérer l'existence et l'inexistence comme relatifs l'un à l'autre plutôt que comme des absolus. Pour en revenir à des questions un peu plus physiques et un peu moins métaphysiques, la question du Big Bang ressort souvent dans les arguments théistes, alors qu'elle ne penche ni en faveur d'une création ni en faveur d'une conception incréée de l'univers. Tout ce que nous dit le Big Bang, c'est que l'univers entier était compressé dans une singularité d'une densité extrême : entièrement réduit à un point minuscule. Mais on n'assiste pas à une création de matière, tout au plus à un évènement au delà duquel on ne peut pas remonter les causes. L'entropie, elle, ne fonctionne que dans un système fermé. Si l'univers est infini ou s'il est entouré d'une infinité d'autres univers, il n'est plus fermé à proprement parler. D'ailleurs, cette entropie est une tendance, mais il n'existe peut-être même pas de fin de l'entropie, dans le sens où on pourrait toujours descendre à des échelles plus petites dans la désorganisation sans arriver à une mort thermique de l'univers. 2ème preuve : Le réglage fin. Il est absolument vrai qu'une toute petite modification dans les constantes de l'univers ne nous aurait pas produits. Le problème, c'est qu'on ne sait pas de combien d'essais notre univers a disposé pour se former, ni sur combien de temps, ni si des constantes différentes n'auraient pas abouti à quelque chose d'incompréhensible pour nous, certes, mais de quand même existant. Tout ça nous laisse quand même avec des variables très incertaines et potentiellement infinies en temps, en espace, en échelles et en essais. Tout ceci en sachant que même si notre univers n'avait eu qu'un seul essai, s'il était le seul univers, et que les variables ajustées autrement n'auraient pas abouti à un autre univers totalement inconnu, on sait qu 'il est impossible de faire le faire un vide complet sans que des fluctuations quantiques ne semblent émerger de ce vide. En l'état actuel de nos connaissances en physiques, il est très hasardeux de dire qu'il y a eu un réglage fin. Adam, Eve et les singes. Je suis incompétent en théologie, donc je ne vais pas m'amuser à aller interpréter la bible. Je dirai juste que l'attitude de l'Église catholique est à la fois louable et problématique sur le point de l'évolution. Louable, parce qu'elle reconnait une dimension métaphorique à la genèse et évite ainsi de tomber dans les écarts des évangélistes. Problématique, parce que cela ouvre une question : si la bible n'est ni une œuvre d'Histoire, ni de philosophie, ni de mathématiques, ni de biologie, qu'est-ce qui nous empêche de considérer d'autres de ses livres comme on considère la genèse ? En particulier pour ce qui est des actions qu'elle prête à Jésus, mort et supposément réssucité ? Par ailleurs, M. De Bonnassies essaie tout de même de réconcilier l'étude scientifique des sociétés paléolithiques avec une approche transcendantale, quasi-immédiate de la réception de l'âme par Adam et Ève. Et là, on entre dans une impasse, parce que si l'ève mitochondriale et l'adam chromosomiques sont ceux qui ont reçu la capacité à nous différencier des animaux, ça veut dire qu'on place Adam et Ève très tard dans l'évolution humaine : à -150 000 ans, chez des sapiens déjà avancés par rapport à l'homme de Djebel Irhoud (qui a vécu vers -300 000). Ce qui voudrait dire que Néandertal, qui ne descend pas de cet Adam ni de cette Eve, serait en réalité un animal dépourvu de pensée complexe. C'est absolument impossible pour plusieurs raisons : son larynx abaissé montre qu'il a la capacité de parler, il se pare de plumes de vêtements en peau, utilise des pigments, pratique des rituels religieux et enterre ses morts. Pour moi, l'explication qui consiste à avancer qu'il existe d'autres hommes en dehors des descendants d'Adam témoigne plus de l'incohérence du texte biblique que d'une explication plausible, en particulier pour ce qui est des géants. Sapiens est l'homo le plus grand de son époque, s'il avait existé des géants, on les aurait très probablement retrouvés dans le registre fossile. Mon commentaire étant un peu long, j'en ferai sans doute une deuxième partie pour couvrir toute la vidéo.

Mr B fait la promotion de son dieu et de son livre. Acheté dieu pour un bon rapport qualité prix, heu pardon son livre, vous ne le regretterez pas ! Mais, seulement si vous y croyez ou si vous n'avez pas assez de culture scientifique pour prendre du recul avec ce qui y est avancé. Plus sérieusement, je ne doute pas qu'il croit a ce qu'il dit et écrit, mais je doute fortement de ce qu'il affirme, surtout que ces interprétations des découvertes scientifiques ne sont pas compatibles avec les modèles théoriques avancés aujourd'hui en vogue. Je rappel que ces modèles ont tous tendance a éliminer la notion d'instant 0 et ne partent jamais du néant pour essayer de décrire le possible état "d'origine" de notre univers. Le big bang lui même pris tel quel ne part pas du néant, mais d'une densité d'énergie quasi infinie. Il semble que ce qu'il présente comme la preuve d'une création, est plutôt seulement la preuve que l'univers n'a pas toujours été identique.

Merci ❤.... Seulement personne ne nous explique Qui a créé Dieu?! 🤔

Lorsqu'on s'est adressé à Jésus en lui disant: "Toi, le bon", il a répondu: "Qui t'as dit que j'étais bon, il n'y a de bon que Dieu.".

Personne n'a prouvé l'existence d'un quelconque dieu. Le premier qui réussira gagnera des prix internationaux et 2 prix Nobel. Des gens sont prêts à croire en un Dieu que personne n'a créé, mais sont incapables de croire en un Univers que personne n'a créé... Ça m'a toujours fasciné, cette facilité qu'a l'être humain à débrancher son cerveau pour joyeusement croire n'importe quoi... Tous les arguments présentés dans cette vidéo ont été démontés. Jésus est un personnage légendaire, mythique, haussé à une dimension archétypale, et qui a la même (in)consistance que les personnages décrits par exemple dans Le Rameau d'or de James George Frazer. Il est ainsi souvent comparé à Mithra, Dionysos, Sol Invictus ou Esculape. Sa personnalité est le fruit d'une élaboration théologique, ayant pris progressivement une dimension historique à partir du 2e siècle de l'ère chrétienne. Dans ce contexte, Jésus est un personnage conceptuel, instrumentalisé par les premiers chrétiens. Aucun document probant et aucune preuve archéologique n'attestent de l’existence de Jésus de Nazareth : les textes chrétiens ne sont pas dignes de foi, et les textes non chrétiens sont d'authenticité douteuse ou sont l’écho du discours chrétien.

minute 5'05", hello, bonjour, je cite : « Il y a deux thèses, soit c'est l'univers qui a toujours existé, soit c'est un Dieu qui a toujours existé et qui a créé l'univers». Si l'univers fait de matière a toujours existé, il est très drôle d'en induire que la matière a tout créé, sans avoir la moindre intelligence ni mémoire, ni stratégie, ni pensée, ni la moindre science mathématique, aucune notion de biologie, pas de connaissance préalable à rien, aucune notion de ce qu'est la vie, rien ni aucune case pour comparer/évaluer l'erreur de la réussite, elle n'y connaît rien aux chromosomes ni à l' ADN, elle ne peut pas avoir de génie, ni un sens de l'invention, elle est autant interressée par l'organisation du vivant qu'un cochon. De plus elle n'a jamais suivi aucun cours, n'a jamais eu de professeur, elle est aveugle et ératique, animée de mouvements browniens, sans plus de jugement qu'une poule concernant l' esthétique et le beau, pour elle le plomb vaut de l'or (hi hi), bref si le tailleur de pierre construit une cathédrale c'est grâce à la froide pierre minérale qu'il taille, elle qui a précédé le vivant. Autant dire que chaque caillou est un Alien, qui pense indifféremment à se tailler des gargouilles, des pierres tombales ou la flèche de Notre Dame de Paris, par l'intermédiaire de gens fait de viande intelligente douées de bras, de jambes et, par pur hasard d'un cerveau : il a inventé la famille, la femme et l'enfant, il les aurait engendré sans même le faire exprès, car il est bien connu que le hasard s'il arrive à faire aveuglément quelque chose à l'instant T, il le défait à l'instant suivant T+1... Est-ce bien correct ? Mais jugeons de ce qui est le plus logique : Au commencement Dieu créa ou est-ce la Matière qui créa ? Plus forte que Dieu lui-même, puisqu'avec moins d'intelligence, de sagesse, ou de divine puissance et de sens, la Matière a égalée le même résultat ? Où et dans quel camp se trouve la pensée magique ? Où et dans quel camp se trouve une raison logique, un vrai bon sens, la conclusion la plus rationnelle ?

Des preuves ? Non aucune preuve juste (on suppose que)

Dieu qui tue des nourrissons gratuitement 1 samuel 15 .

Rien de plus simple que de faire un monologue et convaincre les convaincu. Le débat avec les détracteurs c'est plus objectif et intéressant mais faut-il encore avec le courage de les affronter.

Ouch c'est dommage, c'est très très léger tout ca...pas de contradicteur donc il peut débiter en se sentant en terrain conquis, forcément existe, on que de raccourci malhonnête...en gros il résume sa méconnaissance a dieu.

Déjà la première phrase..... je cherche des vérités !!!!!! Et il va demander ça a ce gus qui s'est vendu aux cathos ... trop drôle ! 😒 il est pas influencable a part ça ....

Nous ne percevons même pas 1 % du spectre lumineux alors .... avec Dieu je vous conseille de laisser tomber les preuves, on parle de quelque chose de surnaturel qui nous depasse de très loin. Cela dit vous pouvez le vivre, lisez le mode d'emploi et vous serez aux premières loges pour admirer le spectacle ! La Bible vous permettra de réveiller le divin qui est en vous, ne passez pas à coté de ça, aucun homme n'est assez riche sur Terre pour vous offrir cela. Cherchez le royaume dont Jésus parle ! Vous êtes un fils de Dieu et il vous a laissé un testament, un héritage divin, un trésor caché en vous. Puisque vous aimez les preuves, je vous donne un début lol Si Dieu vous considère comme son fils, à votre avis un fils de Dieu c'est quoi ? Ben un mini Dieu lol avec des pouvoirs et tout et tout. Vous avez une identité divine et donc une famille ;-) Frappez on vous ouvrira, demandez on vous donnera, cherchez vous trouverez. Pas la peine de chercher dans le carbone mdr vivez le, j'insiste. Good luck

L'Eternel ou la présence divine se trouve essentiellement au sein de l'Homme, toute la Torah-Bible (bien comprise) le dit mais aucun religieux ne l'a encore saisi ! L'Eternel YHWH intervient et parle à travers les songes, les rêves, les visions, à travers l'Esprit dans l'Homme; c'est de cette manière que tous les patriarches et prophètes "verront" et entendront D.ieu : "Il parle par des songes, par des visions nocturnes, quand les hommes sont livrés à un profond sommeil, quand ils sont endormis sur leur couche" (Job 33) : "Elohim parle à Israël dans une vision pendant la nuit, et il dit: Jacob! Jacob! Israël répondit: Me voici!" (Gn 46) etc. Les premières paroles de l'Eternel YHWH données à Avram sont : "Lekh Lekha לֶךְ לְךָ Va Vers toi" (Gn 12), Va en toi là ou Je Suis (paraphrase), et non seulement comme ceci est traduit "Va, quitte ton pays". Seul(e)s les hommes et femmes de sagesse spirituelle comprennent ce principe élémentaire de la Parole divine, pas les religieux qui eux sont totalement déconnectés et coupés d'Elohim, toujours exilés de leurs racines spirituelles, exilés et coupés de l'Image qui fonde l'Adam (l'Humain), celle d'Elohim (Gn 1:26). Aucun Retournement spirituel (véritable Teshouva) n'est réalisé, rien, les religieux restent figés et enfermés dans une religiosité confortable et dans le carcan d'un moralisme réducteur. Que dira Yeshoua (Jésus) au sujet de la présence divine au sein de l'Homme ? ! "Le Royaume d'Elohim est au DEDANS de vous" (Lc 17) etc. Mais rien y fait. Ce monde est bourré de religieux moralistes et manque cruellement de véritables guides spirituels ! C'est pourquoi rien ne change dans ce monde ici bas. La Religion s'est substituée au Verbe divin fondateur, la Torah-Bible. Cette dernière n'a rien de religieux, ce concept "religion" est latin et 100% romain, c'est à dire idéologique. Alors que la Parole divine est Vie/Hai חַי ! L'Homme religieux ou non est et reste refermé et bloqué sur les idées du mental qui font loi, c'est pourquoi il ne vit pas les lois ontologiques et spirituelles de la Parole divine et confond D.ieu avec ses pensées religieuses, et le danger est si grand de toujours ériger ses propres idées en idoles. Par conséquent ce n'est pas étonnant que l'Eternel n'intervienne pas, puisque ce monde reste tel qu'il est, coupé de son Créateur et totalement ignorant du véritable message biblique. L'Homme reste donc noyé dans le Déluge de son Inconscient, coupé de sa pleine Conscience (Esprit), c'est pourquoi en hébreu le mot "Déluge" veut dire "Maboul מַבּוּל Folie". C'est pourquoi Salomon dira : "Rien de nouveau sous le soleil", rien de nouveau sous le soleil de ce monde depuis Cain. Enseignant d'Hébreu biblique (+ dans sa dimension essentiellement ontologique).

moi ce qui m inquiète c est qu'il vient vendre son livre j'ai peur qu'il invente pour le vendre😢

j’ai regardé la video dans son entièreté et je n’y ai vu aucune preuve mais que des théories…. Et on sait tous que l’on peut dire tout et son contraire avec des théories, je suis déçu

Je m'efforce de croire que la vie spirituelle existe après notre mort corporelle mais la seule et unique preuve je ne l'aurai que lorsque justement je serai mort...vos connaissances sont indéniables mais ne m'apportent rien de concret hélas

Avec un peu d'humour, les "athés" (à T) devraient pousser un peu plus loin dans l'alphabet et arriver à Z 😊. Chacun est bien évidemment libre de penser ce qu'il veut et c'est bien une des choses qu'on ne peut nous retirer. Personnellement, je crois en Dieu, comme beaucoup d'ailleurs car il y a plus de croyants que de non-croyants. N'oublions pas non plus les grands scientifiques qui y croient contrairement à ce que l'on pense. Pour moi, je regarde autour de moi et voilà ce que je vois : rien ne vient de rien, le vivant vient du vivant. Toutes choses du domaine humain même stupide, comme un crayon de papier, a été conçu par quelqu'un. Si je me balade dans le désert et que je vois soudain une super maison, je ne vais pas me dire qu'elle s'est faite toute seule parce que je ne l'ai pas vu construire ! De la même manière, je ne peux pas me résoudre à dire que la nature si compliquée et complexe, toutes ses lois qui la régissent et le tableau périodique des éléments qui montrent une réflexion incroyable, sont le fruit du hasard aveugle. Dieu existe bel et bien, le problème est ce que les autres en font. J'aime bien la réflexion du célèbre Newton. Dans une autobiographie, il raconte comment il a réussi à faire admettre à son confrère athée, l'existence de Dieu. Ce confrère voulait absolument faire une réplique miniature du système solaire mais faute de temps et d'ingénierie, car il fallait que le tout se meuve comme dans l'univers, il avait renoncé à ce projet. Newton de son côté s'était fixé l'objectif de le faire pour cet ami et confrère. Cela lui a pris BEAUCOUP de temps mais il y est parvenu. Il invite donc son ami et lui montre sa maquette. Son ami en avait les larmes aux yeux. Il actionne la manivelle et les planètes du système solaire se meuvent comme dans la réalité. Tout de suite son ami lui demande : "qui a fait ça. C'est toi ?" Newton lui répond : "non". "Dis moi son nom alors pour que j'aille lui dire combien il est trop fort et intelligent" répond l'ami. Newton d'insister : "non, en fait c'est personne. Ça c'est fait tout seul" (je pense que déjà vous voyez où veut en venir le scientifique). Son ami lui demande s'il ne se moque pas de lui et Newton de répondre que non et d'insister. Je vous passe les détails car le ton monte de la part de l'ami qui ne comprend toujours pas et Newton de calmer le jeux en lui disant : "je suis incapable de te faire admettre que cette maquette qui n'est que le pâle reflet de l'original 1000 fois plus grandiose et tu prétends que l'original n'a pas de constructeur ! Dis moi alors par quel raisonnement logique tu parviens à cette conclusion ?" S'en était fini de l'incroyance de son ami. Il venait de comprendre qu'il n'était pas logique de croire que la nature n'avait pas son créateur ! Je trouve ce récit des plus convaincants. A moins de se croire au dessus de Newton, il n'y a rien à rajouter. Ensuite, je dirais qu'il n'y a pas plus sourd ou aveugle que celui qui ne veut pas entendre ou voir.

A ces gens qui disent qu'ils sont athées, il faudrait avoir une façon très précise de poser la question de leur non-croyance en Dieu, genre : pourquoi ne crois-tu pas en Dieu ? Qu'est-ce qui fait que tu ne crois pas en Dieu ? Et ensuite les cuisiner sur ce qu'ils sont eux-mêmes. On peut être certain que ces gens finiront par répondre que cela ne les arrange pas de croire en Dieu, voire que s'ils prétendent ne pas croire en Dieu, cela leur permettra à la fin, de répondre à Dieu qu'ils ont fait tout (qu'ils n'auraient pas dû faire) ce qu'ils ont fait en toute bonne foi, et qu'ils n'ont pas fait telle ou telle autre chose (qu'ils auraient dû faire) aussi en toute bonne foi. Questionner l'existence de Dieu ? Je trouve que l'on devrait tourner ça en : questionner l'existence de celui qui prétend ne pas croire en Dieu car Dieu, selon leur propre jugement, est injuste et ceci et cela. Dans ce qui nous est enseigné par Jésus, il y a la parabole de la poutre et la paille : "Enlève d'abord la poutre de ton œil ; alors tu verras clair pour enlever la paille qui est dans l'œil de ton frère.". Comment est la vie de ces gens ignorants qui jugent Dieu sur ce qu'Il décide Lui qui Sait Tout ? Dieu Qui s'est fait Homme afin de sauver l'humanité de ses péchés, mort pour elle, et Il pourrait être injuste ? C'est irritant ces créatures auto-centrées et qui veulent tout sans rien donner qui leur soit un peu difficile de donner, et qui se permettent de juger Dieu dont ils ne savent rien et a propos de Qui ils n'ont jamais réfléchi plus loin que le bout de leur nez. C'est à eux de se justifier, pas au Seigneur. Si ces gens ne cherchent pas le Seigneur, ils n'ont rien à dire, car celui qui cherche trouve. Celui qui ne cherche pas ne trouve donc pas, mais non seulement ça, mais en plus il est coupable de ne pas chercher. Et les raisons pour lesquelles il ne cherche pas sont misérables, obsènes, répugnantes. Que Justice soit faite. Amen Amen Amen Alléluia ! Alléluia ! Alléluia !

Oooh Dieu tu es grand Tu me remplis de joie tous les jours de ma vie Soit glorifié et jamais je ne douterai de ton existence.

Et avec le père Noël ça marche aussi?? Je te demande c’est pour un ami 😂

Salut Elouen, tu dis que tu te trouves entre l'athéisme et le croyant et vue comme tu cherches avec persévérance tu va bientôt trouver Jésus! Tu as visiblement fait ces recherches en acceptant de remettre en question les certitudes que nous servent le système. Maintenant n'hésite pas non plus à remettre en question les dogmes et les traditions de l'Eglise Catholique par rapport à la bible. En effet, beaucoup de choses (heureusement pas toutes) du catholicisme ne sont pas bibliques et vont même à l'encontre des commandements et des enseignements de Jésus. Jésus a rétablit la relation entre les Hommes et Dieu. Les Hommes en ont fait une religion. L'idée était de remplacer la religion de l'époque en religion chrétienne, en la christianisant. L'intention n'était pas forcément mauvaise mais les préceptes de la bible ont été corrompus pour que ça puisses coller avec les traditions religieuses. Ils se sont servit de la foi en Jésus-Christ pour faire une organisation humaine. Le jour où tu te convertira choisis de vivre ta foi de façon uniquement biblique et pas selon les préceptes et traditions du Vatican. Sois béni!

, 🌹🌹👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

Les "preuves" évoquées par M. Bonnassies ne sont aucunement "scientifiques". Je serais ravi, comme scientifique, que tel fût le cas. La démarche n'est donc pas scientifique et souffre de nombreux biais de raisonnement.

Une amie que je connais avait des doutes sur Dieu... - Tu crois en Dieu? - Je ne sais pas... J'ai des doutes sur son existence... - Tu crois au vent? - Oui, parce que je le sens souffler - Tu crois à l'amour ?? - Ouiiiii j'aime mon mari! - Tu vois l'amour ?? - Non... Je le sent ... Il n'y as pas d'explication... - Dieu c'est pareil, tu ne le vois pas ,mais tu peux sentir sa présence

Aucun des arguments ne tiendrait plus de 10s si l'interviewer était un enseignant chercheur. (vous pouvez me demander de détailler pour un argument si vous voulez) La science ne prouve ni l'existence, ni l'inexistence de dieu. Prétendre que la science prouve l'existence de dieu est soit de l'ignorance (et ça n'est pas grave, mais il faut pas affirmer publiquement quelque chose qu'on ne sait pas) soit du mensonge

Si ce ’’FAMEUX JÉSUS CHRIST ’’ était ’’REVENU ’’ comme prévu le Mardi 19Septembre 2023 ! Reconnaissez au moins ,Monsieur Bonnassies, que tous les médias en auraient parlé sans problème ! Pourquoi ne l’a t’il pas fait ???...TOUS LES ATHÉES AURAIENT ÉTÉ OBLIGÉS DE DEVENIR CROYANTS EN ➖ DE 24 HEURES !!! ( Vous n’auriez plus besoin de nous CRITIQUER très injustement ! ) ...Malheureusement pour vous !...Et peut-être pour tout le monde , il n’est PAS ’’REVENU ’’ ! Ce sont les Croyants qui ont étés RIDICULES et non pas les ATHÉES ! C'est SIMPLE ! Pourquoi n’est-il pas revenu ? Parce qu'il n’est pas le ’’Fils ’’ d’un ’’DIEU ’’ qui n’existe pas BRAVO !!! Il vous aurait pourtant BIEN rendu service !...RATÉ !!!...Épargné des heures de DISCUSSIONS LAMENTABLEMENT STÉRILES, basées sur des arguments (toujours les mêmes) , des centaines de fois répétés !...Au point d’en être CONTRE PRODUCTIF !!! INCROYABLE !!!

Qui de Allah, Jéhovah ou Bouddha est le ’’VRAI ’’ et ’’BON’’ DIEU ? Répondez franchement ,ENFIN !

La science c’est l’étude de la vie, et la vie viens d’Allah, le créateur de l’univers, maîtres absolus de sa création, le concepteur, l’architecte, le biologiste, le scientifique, l’ingénieur, le poète, l’artiste, le créateur des particules, des émotions, des couleurs, des centaines de milliers d’espèce animals, végétales, nous sommes chez lui dans sa création, et tout lui appartient, car c’est lui qui façonne.

Un conseil renseignez vous sur l'islam....

Bonjour, Merci pour votre vidéo. Je pense personnellement qu'il est vain de vouloir démontrer scientifiquement l'existence de Dieu. Je pense qu'il vaut mieux d'abord, à mon sens, essayer de définir ce que l'on entend par Dieu. Penses-t'on à quelqu'un assis dans les nuages et qui déciderais de tout pour les autres? Pense-t'on à une intelligence supérieure abstraite? Est-ce que cela signifie que la destinée de chacun est déjà écrite? A mon avis, c'est plutôt dans ce sens qu'il faut chercher, car, si Dieu existe, il n'existe probablement pas en dehors de soi-même.Tous les sages le disent. Une personne authentique qui a foi en Dieu ou qui s'est réalisée ne cherchera jamais, il me semble, à démontrer l'existence du Dieu auquel elle croit, mais par contre, appliquera certainement au quotidien certains précepte du divin comme par exemple: servir les plus pauvres, aider ceux qui en ont besoin, aimer, pardonner à celui qui offense, etc. C'est dans nos actions altruistes que Dieu existe. 😊🙏🕉️💗

Bonjour j adore la vidéo c est bien mais continuez à aller vers l'avant lisez le coran vous trouverez toutes les réponses à vos questions

0+0= la tête à toto. De ce point de vu ok de rien rien ne peut venir. Mais, de zéro donc de rien tout peut partir aussi exemple : pour compter jusque 1 10.100 1000 et jusqu'à l infini on part de zéro et non pas de 1 de zéro donc on part de rien Après le jour vient la nuit et après la nuit le jour. De ce point de vue ok on peut dire que tout succède à quelque chose. Mais un jour dure 24h et 24 heures s affiche 00.00 à zéro heures Dimanche fini et lundi commence. Le nouvel an se fête à zéro heure. Donc vue comme cela de rien tout peut commencer aussi. La vérité c est juste ce que chacun considère comme étant vrai. Ni plus ni moins, exemple : pour la plupart des gens ce n est pas bien d assassiner un enfant de 4 ans et d aller ensuite déguster une glace au chocolat. Mais pour un serial killers, pour lui c est bien, la preuve c est que juste après son meurtre il va déguster une glace au chocolat car pour lui c est faux que tuer c est mal, lui trouve ça vrai que c est bien. La vérité n est qu un regard sur un point de vu le verre à moitié vide est aussi à moitié plein Si le 1er ne veut regarder le verre qu à moitié plein, il peut maintenir qu il est à moitié plein et pas à moitié vide, si il refuse de le voir à moitié vide il n aura pas tort pour autant. Le 2em lui voit tout l inverse il ne veut le regarder qu à moitié vide, il n aura donc pas tort non plus de vouloir le regarder que comme cela. Et enfin le 3eme lui le regarde et le considérer et à moitié vide et à moitié plein il ne sera pas dans l erreur non-plus. La différence entre lui et les deux autres c est que lui a deux point de vue il peut donc être d accord avec les deux autres, que les deux autre qui n ont qu un seul point de vu ne peuvent être d accord qu avec eux même quoique ils pourraient être d accord sur le fait d être en désaccord aussi et donc trouver un terrain d entente en fin de compte sauf si il y a un trône à pourvoir ou si dieu s en mêle, alors la même un serial killers n en tuera jamais autant pour être dans le vrai. Peace and love for everybody ❤

Je m'arrete à la premiere preuve sur le debut de l'univers qui reste un mystere personne ne sait mais vous les seuls croyants vous avez la réponse toute trouvé dieu et en plus hormis le début de l'univers on s'accroche à cet preuve qui est tout sauf dieu juste parce qu'on ne sait pas encore et c est amusant d'évoquer plein d'hypothèses aussi alors que si dieu existe pas besoin d'evoquer les autres hypotheses xd c est ce qui s appelle en faite douter mais vous avez le droit de rever les croyants ^^

Je suis dégoutée que Bolloré soit impliqué 🤢

L'affrication de l'intervieweur est insupportable