Les QUOTAS menacent nos fictions ! - Vlog 

Sur le coup j'avais cru lire que les " shota menaçaient nos fiction " je comprenais plus rien

perso, représenter une ou plusieurs minorités dans une oeuvre de fiction ne me dérange pas du tout. Là où je trouve que ça devient problématique, c'est quand on en met "juste pour en avoir". Genre quand on change la couleur de peau d'un superheros... Pourquoi s'attirer inutilement la foudre des fans quand y'a d'autres persos dans le meme univers qui ont la couleur de peau "voulue" et mériteraient de la mise en avant ? (autrement dit, pourquoi par exemple décider de faire un batman noir (exemple à la con certes, d'autant que Batman, on l'a déjà vu et revu) alors qu'on pourrait faire un film green lantern sur John Stewart ?) Ou, pour citer un exemple plus concret car bien existant déjà à l'heure actuelle, pourquoi mettre une romance gay avec galochages pendant le service en prime dans Star Trek Discovery alors que Star Trek a déjà toujours été avant-gardiste et ouvert à l'inclusion, mais qu'on a jamais vu même un couple hetero agir de la sorte pendant le service ? Bref, représenter les minorités, un grand oui. Mais le faire "juste pour le faire", un grand non. Ca peut même s'avérer contre-productif et encore plus rabaissant qu'un cliché quand c'est mal fait... (Genre le Slimer féminin avec un noeud-pap sur le front dans le spin-off féminin de sos fantomes). L'évolution des tendances de représentation doit se faire naturellement, pas en forçant, sinon on déclanche une vague de haine et au final à force de forcer on se retrouve à revenir 30 ans en arrière au niveau de l'acceptation/tolérance des minorités. (je pense de même pour l'évolution sociale à ce niveau)

Ptdr cette intro :'))

Merci d'avoir parlé du handicap dans ta vidéo, je ne m'y attendais pas particulièrement et j'ai été agréablement surprise de t'entendre aborder le sujet :)

C'est une vidéo intéressante, quoique très très unilatérale sur un sujet qui est évidemment beaucoup plus complexe. Typiquement, cette histoire de contrat, certes, en principe ça part d'un commun accord, cela dit, ça tend à se normaliser et c'est bien plus compliqué que "oui, si ils veulent pas ils le font pas hein !". Pour prendre un exemple un peu trivial mais assez important niveau représentation, l'Angleterre à récemment décidé d'arrêter de subventionner les films/trucs audiovisuels où on retrouvait un méchant borgne, pour arrêter de stigmatiser les personnes handicapées en vrai. Alors oui, en un sens c'est louable, et ça force les créatifs à trouver de nouveaux clichés pour les méchants, mais en même temps ça condamne un certain nombre de projets qui voulaient utiliser cet archétype (parce que bon, les financements publics pour l'audiovisuel c'est une nécessité absolue). Du coup ça sucre la liberté de l'artiste, pour de "bonnes" raisons (qui sont assez discutables). Le fait est qu'un quota, par définition est nature, reste une contrainte pour un auteur (qu'il peut tout à fait transformer en force, cela dit !), et donc une limite (parfois féconde) à sa liberté de création. Ce qui peut sembler intéressant à traiter, c'est la question de la représentation, par contre, et du besoin de représentation (à tous les niveaux) de communautés invisibilisées (mais qui le sont de fait de moins en moins) dans les médias, en général. Effectivement, à ce niveau, les quotas sont une choses positives pour la fiction. Mais cela questionne assez profondément le sens que l'on veut donner aux oeuvres et à la fiction en général : Une fiction doit elle rendre compte de la société telle qu'elle est (ou que l'on veut qu'elle soit, parce que les quotas restent arbitraire/témoignent d'une volonté politique ? et l'objectivité est impossible, surtout en art) ou de la vision d'un auteur/autrice subjective et personnelle, et qui doit de fait s'affranchir de cela ? Le fait d'établir des quotas, de manière sous-jacente, ça moralise l'art, ça l'oblige à se plier à des normes et à une certaine vision de la société. Mais ça se fait au détriment de la "vision" personnelle d'un artiste, qu'il doit parfois distordre (théoriquement en fait...) pour donner à voir une vision plus dans l'air du temps. En gros, on s'éloigne pas mal du modèle du créateur romantique, à la Proust (et qui a connu un second souffle avec la nouvelle vague et tout...) pour avoir des créatifs civiques. C'est pas inintéressant, mais si c'est contraint (ce qu'implique le quota, je suppose, même si ça peut être accepté par l'artiste), ça peut poser problème, parce que... L'artiste, c'est aussi celui qui choque, celui qui donne à voir quelque chose de nouveau, celui qui crève les yeux, pour reprendre l'image Sophocleenne d'auteurs comme Wajdi Mouawad. Alors, pour ça, effectivement, il doit peut être se confronter à des problématiques actuelles, comme celles que t'évoques. Cela dit, les imposer par quota, c'est le début d'une contrainte pour lui, sans aller jusqu'à parler de censure, qui l'oriente et qui hiérarchise l'art et la fiction par quelque chose qui ne la concerne pas : un aspect moral. La mise en place de quotas, c'est l'affirmation que l'art doit respecter une moral civique, être en accord avec ça, et c'est peut être ce qui bloque avec pas mal de gens, parce que le progrès théorique que ça implique est vécu comme un recul; l'art qui était devenu pur esthétique, sensations, amoralité, pour lui même, doit à nouveau répondre à des codes moraux et civiques qui lui sont extérieurs. A ce niveau, y'a un changement de modèle affirmé, en tout cas en France (c'est peut être moins le cas au Japon, je sais pas si ils ont eu un équivalent du romantisme avec une sacralisation de l'artiste). Alors, c'est une réflexion de comptoir assez mal structurée, mais une réflexion là dessus est peut être un moyen fécond de comprendre pourquoi ça bloque. Alors du côté du divertissement hollywoodien capitaliste et formaté tradi, y'a pas de changement en profondeur là dessus (Disney & co qui recyclent les mêmes schémas narratifs/visuels en étant plus diversifiés dans la représentation en général), et les gens qui critiquent ça sont effectivement généralement racistes/misogynes/homophobes/transphobes ce que vous voulez, parce qu'ils arrivent pas à s'identifier à ces nouvelles figures alors que whatever ça raconte la même chose; cela dit, les quotas ça peut surtout être relativement dangereux pour l'expression d'artistes qui veulent simplement exprimer une vision hors de ces cadres, qui veulent choquer, subvertir, mais donner un pdv un peu différent de la masse... Parce que mine de rien, tout ceci s'accompagne d'une sacrée moralisation de l'art en général, dont il s'était pourtant affranchi au XIXème. Alors oui, les quotas sont une bonne chose pour rétablir l'équilibre et donner leur chance, en art, à ceux qu'on avait forcé à se taire. Mais ils s'accompagnent d'une idéologie moralisante pernicieuse qui est, paradoxalement, dangereuse pour la diversité de la fiction, en prônant un certain modèle... On en est encore loin, mais ça arrive doucement. Pour citer Pasolini, poète et cinéaste révolté : 'Je pense que scandaliser est un droit, être scandalisé est un plaisir, et ceux qui refusent d'être scandalisés sont des moralistes.' Le scandale, ce choc qui marque la puissance de l'Art, c'est ce qu'on risque de perdre avec les quotas, si on ne se méfie pas quand même. TL;DR : Les quotas c'est cool, mais ça pose quand même pas mal de soucis éthiques/moraux, ça redéfinit la fonction sociale de l'art et on peut pas se contenter de présenter ça de manière aussi blanche que dans la vidéo, je pense.

Le problème n’est pas qu’ils y ait des minorités mis en avant, le soucis c’est lorsqu’on insiste sur ce point et que l’on force pour faire passer le message.

Je vous remercie Angry Waifu, grâce à vous je comprends et j'en apprends plus sur les sujets que vous abordez.Le fond est simple à comprendre et accessible à tous, merci pour vos vidéos.

Le seul truc qui m'embête avec les quotas c'est que ça peut entrainer encore plus de discrimination en disant que si une personnes d'une certaine minorité obtient un rôle ou un poste à responsabilité, c'est non pas car elle a du talent ou elle est compétente mais parce qu'elle est aidée, ce qui crée encore plus de discrimination en fait. Donc je ne pense pas que l'on puisse considérer ça comme une solution.

Cette intro de qualité.

Un autre exemple de minorité rajoutée dans un film et survendue par les médias, c'est le Fou gay dans la Belle et la Bête ^^ Y'a eu des dizaines d'articles pour le célébrer, des pays ont censuré le film. Les témoignages des gens qui ont vu le film? "Si vous clignez des yeux, vous pourriez le rater" XD

Je pleure à chaque fois que j’entends l'OST de HisoMaso dans tes vidéos, l'anime m'a fait trop d'effet...

Ah oui c'est connu que les créateurs et artistes ont le plein pouvoir sur leurs oeuvres et décident si oui ou non ils mettent des minorités sans demander aux producteurs... surtout à Hollywood ! Ensuite, oui il y a une minorité misogine etc qui critique une oeuvre à cause de la simple présence de la minorité en question, alors d'abord, l'arbre qui tombe fait plus de bruit que la forêt qui pousse, ensuite, imposer un quota juste pour imposer un quota c'est brandir un bouclier moral à tout véritable critique du film, et répondre par "Vous êtes misogine si vous n'aimez pas donc ?". Et certains choix de quotas peuvent bien évidemment poser problème, parce qu'ils sont forcés sur une oeuvre ! Lorsque l'on écrit une oeuvre il ne faut pas se dire "je vais mettre une minorité" mais, "je vais écrire une histoire". Sauf si un message pro-lgbt, ou féministe est bien évidemment voulu !

Oula le temps de ton intro tu m'a transporté sur le 18-25 sans même bouger de la vidéo, bien joué

J'ai plutôt pensé à Disney pour menacer nos fictions, avec les minorités inutiles comme Lefou gay dans le remake de La Belle et la Bête.

J'ai lu " Les Shotas menacent nos fictions " xD

Un autre truc que je n'aimerais pas à qui arrive personnellement c'est que au contraire les minorités sois montrer uniquement sous un jour positif, je m'explique par exemple pour le film d'horreur Candyman ( que je vous le conseille c'est un très bon film) le méchant et noir et les producteurs ont expliqué dans les bonus DVD qu'au début il n'osait pas le mettre car il avait peur que ça soulève un vent de protestation et qui se retrouve avec des procès au final les gens au contraire acclamer cette prise de position Alors que au contraire le fou dans La Belle et la Bête (le remake) ça se voyait totalement que c'était forcé et que il avait rendu gentil à la fin uniquement pour éviter d'avoir des problèmes avec les coupes LGBT......... qu'est-ce qui se sont plantés sur ce coup-là

merci t'es vidéo sont vraiment bien elle servent pas qu'a dire des débilité ou fiare rire pour avoir un public comme beaucoup de youtubeur manga tu fait apprendre des chose sur plusieur thème qui vont avec les manga ou anime c'est ce que j'aprécie beaucoup dans t'es vidéo je te souhaite bonne chance je regarderai t'es prochaine vidéo ou j'espère apprendre encore de nouvelle chose sur t'es thème variée

"les miso----les personnes qui se plaignent des quotas" xD

Comme toujours, amen. Ta chaine fait du bien à RU-vid

CET HOMME EST SI SOYEUX

plus grave que l'éventualité de quotas, ou de toute façon la les minima étant généralement pas déraisonnables, sont facilement inclus dans les oeuvres, ce qui personnellement, m'inquiète davantage, c'est la pression justement non officielle qui peut s'exercer dans le milieu, qu'importe l'origine (SJW, public visée, recherche de subvention, construction d'une image...), et qui amène à des "inclusions" qui posent pour moi plus de problèmes, comme le renversement du problème avec du blackwashing (vous pouvez remplacer ca parceque vous voulez comme couleur à l'exception du blanc, seul à être réellement décrier car ancien) comme pour la série troie

Hey mais c'est que c'est enfin un peu plus clair ! :3 Je ne comprenais pas comment fonctionne le système de "quotas" et de "clause d'inclusion". Du coup c'est sympas de ta part d'avoir fait une vidéo sur le sujet. Merci beaucoup et continue de faire des vidéos ! (enfin tant que ça te plaît bien sure :p )

Hmmm tu dis que c'est la faute du réalisateur, mais tu oublies de mentionner que les spectateurs peuvent avoir un impact sur les choix artistiques du dit réalisateur Ah et se plaindre de quota ne fait pas de toi une personne mysogyne mais bon '^' Il y a même des féministes qui considèrent les quotas comme une fausse bonne solution, car les personnes concernées peuvent avoir l'impression d'avoir été prise non pas par compétence mais parce qu'on devait mettre une femme ou une minorité ethnique là

Pumped Up Kids en fond, j'adore ! Très bonne vidéo

Je t'aime, j'aime ce que tu dis, ne change pas, continue, vive toi.

Là pour le coup, t'es un peu passé à côté du sujet sous-jacent, à savoir LA PEUR. Oui, personne, et encore moins des SJW n'ont demandés DIRECTEMENT au scénariste du St Seiya 3D de Netflix de changer Shun en femme. Le scénariste a peut-être ANTICIPÉ, par principe de précaution, la colère de certains pseudo SJW, et a donc changé PAR PEUR d'une shitstorm le personnage en femme. Et c'est là que ça devient pernicieux, et c'est ce que le Chef Otaku a souligné. OUI, aucunes règles écrites n'oblige des créateurs à faire dans le quota, mais les mecs se chient parfois tellement dessus par anticipation, qu'ils préfèrent faire des changements "politiquement corrects" en vue d'éviter une possible shitstorm. C'est encore plus grave ! Donc oui, aucunes règles n'obligent les gens. Juste la peur suffit à faire son ouvrage destructeur ou hypocrite.

Omg j'ai flippé avec cette intro 😂😂😂

Je re-regarde tes vidéos en ce moment et vraiment je les trouve toujours aussi bien montées, tes explications claires et poussées (mais bon, certain.e.s diront que tu prêche une convaincue). Je me demandais si tu allais faire une vidéo parlant de la série "She-Ra" de Netflix ? Désolée par avance si tu as déjà fais une vidéo dessus ou abordé cette série auparavant, si c'est le cas je veux bien le lien de ta vidéo

YEAH NOUVELLE VIDÉO UwU

Super épisode, très intéressant :)

Merci de ta vidéo. Tu es une personne intelligente qui voit plus loin que le bout de son nez et étant que personne de minorité, je te remercie d'essayer de voir plus loin. Les gens qui se plaignent des "quotas" sont trop hypocrites car voir des personnes différentes représentées à la place de leurs "identités classiques et érigées comme standards d'humanité" les gêne.

L'intro 👌😂

4:00 "et il y a toute une équipe ethnique qui travaille dèrrière" Merci les sous titres auto, maintenant mon cousin malentendant te prend pour un raciste

La petite musique de Hisone To Masotan en fond... J'ai envie de pleurer.

faisant partie d'une minorité je n’apprécie pas forcément cette tendance à foutre des minorités de partout. Bien trop souvent c'est mal fait et pas du tout naturel, on perd énormément de cet aspect authentique que non plus du tout les films/séries aujourd'hui car on sent que tout est faux. On a des minorités de partout, parfois c'est fait naturellement et c'est bon mais le plus souvent c'est du forcing et ça passe juste pas! Cette analyse est complètement superficiel, traiter d'un tel avec un tel manque de sérieux fallait faire (quand je parle de "sérieux", je parle du travail de recherche...).

Toujours du très bon travail 👏👏👏

Je suis bobo-gauchiasse-SJW-homosexuelle-transgenre-antiraciste et j'approuve cette vidéo !!!

Je désapprouve, le fan service, les votes de popularité et le fait que l'on écoute les gens pour modifier une oeuvre. Une oeuvre doit être et rester honnête dans ça démarche, si c'est une bonne histoire ça reste une bonne histoire importe les perso qui sont dans l'histoire. Et si un personnage est nul ça n'a rien à voir avec sont genre, âgé ou son origine, mais par un problème soit de scénario soit d'écriture du personnage.

Je pense que le plus gros problème dans ce débat est l'idée même qu'on se fait du débat. Il en ressort souvent une vision manichéenne des choses, les illuminés de SJW contre les vilains misogynes/racistes/homophobes. Ceux au milieux sont pris entre deux feux et leurs critiques pourtant constructives sont labélisés tantôt de venin de bobo gauchiasse ou de fiel fasciste, quand c'est pas les deux en même temps. Comme tu l'as dis, les "vrai" progressistes peuvent aussi être amenés à critiquer les quotas lorsqu'ils témoignent d'une intolérance latente, comme dans les clichés, ou d'un manque cruel de compétence nuisant in fine au combat prétendument défendu... Le problème des quotas s'exprime aussi au niveau des indifférents, ceux pour qui telle ou telle cause ne mérite pas un effort personnel pour ou contre. Le personnage n'est alors pas validé selon qu'il sert convenablement le combat social, mais selon sa qualité d'écriture. C'est personnellement le problème que j'ai avec Rey et Finn de Star Wars. Le fait qu'ils représentent la gente féminine et une minorité ne me font pas dresser les poils, que ce soit de joie ou d'aversion. Ce qui me trou le cul est le gouffre béant de leur personnalité (outre le problème du jeu des acteurs). Rey est… têtue? Combative ? On sait pas trop. Finn, qui est-il ? Même lui ne le sait pas, mais tout le monde s'en fout royalement. Le mystère qui entourait Luke Skywalker et la révélation à l'épisode 5 était un "build up" vers la rencontre finale. Son cheminement sur la voie du jedi, ses réussites et ses échecs poussaient vraiment à s'interroger sur sa possible victoire (question légitime vu qu'il perds plusieurs fois). Rey, c'est une femme qui a pour principale caractéristique d'être, bah plus forte qu'un sith confirmé, plus aidée par la force que l'élu de la force et euuuhhh sans histoire ? Finn, le problème est qu'il ne sert à rien, il n'a rien à apprendre aux héros, il ne fait rien de spécial, il n'a pas de passé, ni de but dans la vie. C'est pas leur sexe ou leur couleur de peau le problème, c'est le manque d'éléments autour, c'est l'image parfaite du quotas a minima. On s'emmerde même plus de faire des clichés, on ne fait rien. Là où on remarque que le sexe et la couleur de peau n'ont rien à voir c'est quand on regarde les autres personnages. Poe (le propriétaire de bb8), il est caucasien, mais il tout aussi inutile que les deux autres. Alors que Han Solo était un truand, un bandit au grand cœur et aux yeux pleins de malice, Poe est juste là. Genre il est là et c'est tout. Ce que j'essaye de transmettre ici est l'idée qu'une personne critiquant les quotas ne cherche pas forcément à exclure une minorité ou défendre l'image de celle-ci, mais à éviter de voir arriver des persos sans profondeur ne pouvant brandir que leur trait minoritaire. Une caractéristique telle que la couleur de peau, le sexe ou encore la religion, quand elle n'est pas le centre revendiqué de l'œuvre, n'a pas à être autre chose qu'un élément de caractère comme les autres. Mace Windu n'est pas que noir, il est aussi un maître jedi respecté, détenteur d'un sabre quasi unique, et utilisant une technique rarissime de combat au sabre. Beatrix dans Kill Bill est une tueuse en quête de vengeance. Bref, comme beaucoup de chose, le débat sur les quotas porte un peu trop sur lui-même et pas assez sur le sujet d'origine, et se résume souvent à "ça dépend si c'est bien fait". Il semblerait alors plus pertinent de s'interroger sur la nécessité de créer un environnement propice aux minorités avant de penser à les imposer à tout prix. L'exemple cité des quotas dans les équipes de productions ou les aides à l'embauche des personnes issues des minorités me semble un premier pas bien plus concluant sur le long terme qu'un quotas de droit, voir de fait (au travers notamment des considérations marketing). PS: quant à Captain Marvel, la shitstorm viendrait surtout de Brie Larson, qui a largement contribué à aux soupçons de SJWism par ses interventions déplacées. Le cast d'Avenger, même féminin, n'a pas du tout semblé l'apprécier au passage.

Le pic de la fin... excellent

Cela me rappelle la série que va faire Netflix sur le jeu "The Witcher" Il voulait remplacer Ciri par une jeune fille issue d'une minorité ethnique. Autant dire que le public n'a pas accepté cela. Tout le monde la connaissant sous les traits d'une fille très pale et les cheveux blancs. Difficile d'imaginer une fille asiatique ou noire dans un univers médiéval occidental. Ils ont changé leur annonce au final et ont pris une fille caucasienne ressemblant plus au personnage du jeu. Je ne sais pas trop si c'est la production qui a changé son avis sur la question suite aux très très nombreuses plaintes et moqueries des fans du jeu, mais il y a de grandes chances que cela soit le cas. Ca avait fait un tel scandale et il est certain que beaucoup n'auraient pas regardé la série à cause de ça. Donc en partie, le public décide un peu de ce qu'il se passe dans la production Je n'ai pas non plus de problème à ce que l'on mette des personnages avec des origines ethniques différentes dans des séries ou films. Mais c'est vrai que les productions qui décident d'en placer pour faire bon genre ou dans une technique marketing ? C'est pas très malin je trouve. Surtout que ça enlève du crédit au combat au final.

N'insulte pas de misogyne, des gens dont l'argument principale est "si on critique les femmes sur n'importe qu'elles aspect, on est misogynie, c'est donc la bien-pensance." Tu leur donnes raison.

la quaaaalitééé (comme d'habitude) 💙 merci de m'aider à me changer les idées , j'en ai vraiment besoin

Souvent, je remarque que c'est pour attirer les bonnes faveurs de certaines communautés et ça fait mal sur les histoires. Le cas de Shun qui devient une femme, le scénariste justifie qu'il faut mettre un personnage féminin dans une équipe d'homme de nos jours, il faut en mettre. Ils sont sous les ordres d'une femme, Saiya est entraîné par une femme. Surtout pour Shun, il fait un contraste avec Ikki qui fait le mec violent, pour lui la violence règle tout, tuer tous les ennemis mais Shun est l'inverse, il est pacifiste, il refuse d'achever ses ennemis, il se bat pour protéger ses amis. Dans le trailer, ils font la femme badass en mode "je peux botter des culs comme les hommes" alors c'est pas ça Shun. Pour star wars, j'évite d'en parler sinon ça risque de glisser sur la pente. La vie d'Adele, avec la loi du mariage pour tous, c'était le moment mais c'était l'occasion pour le réalisateur de mettre les deux actrices en train de se (inserez le mot bauf de votre choix). Vue les articles et les témoignages des membres du film, le réalisateur était un sacré bonhomme. Pour dire comme Durendal dans son vlog sur la momie, faut faire un casting mixte (sexe et ethnique), faut absolument en mettre et après le reste c'est bon osef.

hilarant, la fin

En tant que représentation des quotas dans la fiction je pense que Netflix en est un bon représentant.

Enfin quelqu’un qui pointe la vérité

"C'est avec les beaux sentiments qu'on fait de la mauvaise littérature." ANDRÉ GIDE. Valable pour n'importe quel type de fiction.

Ta vidéo est intéressante. Mais tu sais si je peux contre argumenté un peu même si je suis ok avec plusieurs de tes points c'est sur ça: -- Un personnage ne doit pas se définir sur son sexe, son genre, sa préférence sexuelle ou sa couleur de peau si ce dernier n'est pas centrale au films, animés ect. Ce que je veux dire est donc: ne pas ramener quelqu'un à sa différence et ne le définissant que par ça. -- Il n'est pas obligé de mettre toute les minorités ensembles dans une oeuvre. Non ça ne respecte rien car c'est incohérent sur le contexte. -- On a pas besoin qu'un personnage soit comme nous pour se projeter (attention, je ne dis pas ici que ça justifie de ne pas inclure des minorités).

Le jeu Catherine s'est fait censurer en rapport à un personnage transgenre. C'est dommage. Spoil : Un personnage tombe amoureux d'une fille et il s'avère que c'est une transgenre. Alors, il revient sur ses mots. Donc, ça été censuré car ils ont vus de la transphobie. '-'

"Alors si vous êtes un lecteur du figaro, oui évidemment ça sonne comme l'apocalypse" jpp

Personnellement, j'ai aucun soucis avec les minorités dans des oeuvres quelconques, tout le monde est sensé avoir sa chance s'il a du talent et ça serait totalement bête et méchant, voir carrément raciste/homphobe. Par contre, ce qui me dérange, c'est le fait que l'orientation sexuelle/couleur de peau d'un personnage change subitement sans aucune raison artistique. Là c'est forcé et ça plaît pas aux gens, ce qui est normal je pense... ? J'ai entendu parler d'un quota raciale/lgbt imposé à Netflix (Ça explique la politique très progressiste de cette entreprise), quelqu'un peut me confirmer si cela existe vraiment ? Sinon bonne vidéo, merci pour ton travail !

Hello :> Pourrais-tu faire une vidéo sur le bégaiement ? Je sais que c'est un peu de niche et qu'il n'y a pas beaucoup d'oeuvres qui en parlent, mais je pense que ça pourrait être intéressant si tu en trouves ^^ Je suis moi-même bègue et je suis dans un groupe actif avec près de 1800 personnes, si jamais tu as besoin d'avis de personnes concernés sur le sujet :)

Pourquoi t'es manga son rangé sur la couverture et non sur la tranche?( Dans ton decor..... derrière toi)

Tu pourrais faire des nouveaux motifs pour tes t-shirt par exemples ton intro qui est *excellente*

Bonjour angry waifu 😃✋ cette video est très intéressante d'ailleurs j'ai eu une idée pour ton magasin, fait un dessin de toi avec tes waifu sur tes produits. Et fait une video avec pour sujet les handicapés dans la japan animation. Aurevoir

Super video !

Le problème c'est que les quotas se retrouve face à la liberté, c'est surtout flagrant au USA ou la liberté passe avant tout. Pour la France, l'égalité est une chose mais la liberté nous est plus importante.

'l'heure est grave' non il est aigu. Ok je sors 😂

Ce que des gens ont du mal a comprendre, c'est que il n'y a pas la team homme contre la team femme ou la team blanc contre la team asiatique ou autre. Le fait que le domaine de cinéma soi dominé par des hommes blanc ne crée pas de discrimination envers qui que ce soit et les hommes ne sont pas valorisé plus que les autres, c'est juste une extrème minorité d'homme qui en profite alors que les autres galère et se voit refuser des poste parseque "le quotas de blanc est deja remplit". Ce genre de raisonnement est exactement le même que ceux qui disent "les arabes c'est des terroristes" car une extrème minorité de cette population l'est. Ce n'est pas parseque certain hommes ont des privilèges que tout les hommes en bénéficient. Bonne continuation.

Les miso... personne qui se plaignent des quotas^^

J'étais surprise que tu te plaignes des "Quotas" dans les fictions XD Je suis rassurée, ouf ! C'est vrai que j'ai été horrifiée de voir que des gens mettaient des décisions comme Shun devenant une fille sur le dos des "SJW" alors que... Est-ce qu'on voulait que le seul chevalier avec l'armure rose change de sexe ? Je crois pas ! Moi et une de mes amies on s'en est même plaintes ! Mais vraiment je comprends pas cette manie de crier "Les SJW ont fait ci ça" quand il y a un ajout de minorité... ça ne peut pas être une décision indépendante des producteurs, réalisateurs et/ou scénaristes ? Totalement indépendante de ce qui se dit sur Internet ? Sérieusement c'est d'un débile ! Et puis Call me by your name c'était tellement pou... Pas bon ! Je veux dire, au final le mec c'est juste un queutard. Il veut coucher avec sa copine, l'américain arrive, il couche avec, et juste après il part coucher avec sa copine. C'était quoi le but ? Et puis la fin... J'en suis sérieusement ressortie avec un sentiment amer dans la bouche tellement ça ne montrait pas une bonne image de l'homosexualité qui doit forcément se finir mal et où au final c'est juste une aventure parmi d'autres. Même s'il y avait de bonnes idées (c'est déjà meilleur que La vie d'Adèle par exemple)

Une vidéo un peu trop rushée. Le fait de lire accroît le débit de parole, ce qui rend difficile la bonne compréhension des points abordés, et rend quelque peu indigeste la vidéo, dommage :-/

Moi ce qui m'énerve avec les "quotas" c'est quand par exemple un auteur introduit un personnage gay par exemple sans lui donner une personnalité propre et donc sa personnalité par défaut est d'être gay, ce qui est dégradant envers les gays niveau représentation

Hey, j'aimerais bien sous titrer la vidéo, mais je ne sais pas comment faire '^^ quelqu' un pourrais m'aider ?

Mais si, y a des quotas... dans les harems!!11! :p

de toute façon j'ai toujours préféré les quote-B !!!!

Très intéressant, merci 😊

mais surtout si vraiment ça dérange certaines personnes il y a largement de quoi faire avec tout ce qui est déjà sorti, personne ne va faire disparaitre des oeuvres déjà existences non plus, je vois pas en quoi ça peut menacer tout ce qui existe déjà, c'est pas rétro-actif

L'inclusion de minorités maladroites me dérange tout autant que les animé qui me foutent des paires de loches sur l'écran toute les deux minutes et ça me dérange pas non plus de voir des persos que j'aime pas avoir du temps d'écran quand cela sert bien l'histoire ... Le plus gros problème c'est que les quotas risque de mettre sur le devant de la scène des personnes qui sont pris non pas pour leur talent mais pour ce qu'ils sont. Bien sûr je dis pas que tout les acteurs célèbre le sont aujourd'hui grâce à leur talent mais je pense que cela pourrait aggravé le processus

Oh une nouvelle vidéo

0:25 Ça à fait ma journée

J'adore tes vidéos.

Aujourd'hui il faut mettre des quotas et du politiquement correct pour avoir les éloges de la presse même si le scénario est pourri (genre star wars 8 et Disney en général)

Les quotas me font pas peur. Même pas peur !!! Par contre, j'aime pas la manière dont dont l'occident matraquent ses messages inclusifs. Démagogie, hostilité, clientélisme, tape à l’œil, sans oublier la fameuse "condescendance bobo". Là où les mangas et animés, depuis les années 80, nous habituaient à voir des minorités en personnages principaux (surtout femmes, et à moindre mesure les lgbt), presque naturellement, sans le côté "tu m'as vu ?". Pourtant le Japon n'est pas réputé pour son égalitarisme... Evidemment, beaucoup de ces personnages étaient clichés et très fantasmés, mais ils représentaient quand même une catégorie de personne, qui avec le temps, fini par gagner en dimension et en popularité, oeuvre après oeuvre. Ce que tu démontres avec tes vidéos, en nous faisant découvrir des mangas différents. Même de nos jours, il est plus facile de citer le nom d’héroïnes principales de pop culture de la sphère manga/japanimation, que des comics, ou des bébé franco-belge. Après, les œuvres japonaises sont très populaire dans le monde, par rapport aux bédé franco-belge/européenne qui possèdent quand même des héroïnes emblématiques, comme Navis de Sillage, Pélisse dans la Quête de l'Oiseau du Temps, ou Cyann du Cycle de Cyann. Ou... Claudia dans Le Déclic de Milo Manara (héhé). Du coup, je pense que, sans être hostile on peut faire avancer les choses plus vite. On évite comme ça, de mettre les réfractaires dans une position encore plus défensive.

La petite touche d'humour à la fin 👌😂 Sinon très bonne vidéo ,comme d'hab', bien que le titre un peu raccoleur m'aie en premier lieu bien fais flipper 😂

Netflix sont les spécialistes pour les quotas.

Quand je vois comment tu t'y prends, je pense que tu devrais arrêté. Parce qu'attention, plot twist. Mon problème, ce n'est pas le fond. Je suis 100% d'accords avec toi. Je partage bel et bien tes convictions. Mais ça ne m'empêchera pas de cracher un énorme mollard sur ta vidéo. Parce que voilà, le problème, c'est la FORME. Toujours la FORME. Ce genre de choses, tout le monde devrait s'en réjouir, ça devrait réellement être des vidéos POSITIVES, où l'on met en avant ce que ça pourrait réellement amener aux futures œuvres de fiction et aux personnes concernées. Et c'est particulièrement frustrant, parce que tu le fais, mais trop peu. Et c'est totalement terni par le reste. Car ça ne devrait pas être des vieilles gueguerres à deux balles où tu insultes de racistes et de sexistes ceux qui ne comprennent pas ces changements. Ce n'est pas pertinent. Pas utile. Là, j'ai l'impression de voir un Zemmour inversé. Un polémiste. Cette analyse superficielle, ce manque de pédagogie, cette condescendance... C'est exactement ça. Sans même parler du fait qu'un sujet comme celui là ne devrait absolument pas être traité en seulement 10 minutes. Oui, c'est vachement fun de dire que les lecteurs du figaro, ils sont intolérants. Oui, c'est vachement marrant de dire que ceux qui n'aiment pas voir des minorités à l'écran sont des racistes. Mais non, c'est des raccourcies/amalgammes de merde. Le monde ne fonctionne pas de façon aussi binaire, et tu te mets au même niveau que ceux que tu critiques en expliquant les choses comme ça. La réalité est plus infiniment plus complexe, plus insidieuse. Tu t'attends à quoi en disant ça d'ailleurs? Parce qu'on te voit. T'es tout fier de toi, avec ton petit sourire narquois mais tu espères quoi franchement? Les faire changer d'avis? Tu crois qu'ils vont te prendre au sérieux? Que ça va les faire réfléchir? Ou plutôt qu'ils vont se braqués, ou se dire que t'es juste un moralisateur de merde comme n'importe quel autre féministe de troisième zone qu'on trouve sur youtube? Honnêtement? Moi, en tout cas, quand je vois ça, je n'ai pas l'impression de voir quelqu'un qui veut bien faire. Je ne vois pas non plus quelqu'un qui cherche à convaincre, et encore moins quelqu'un qui veut faire évoluer ces causes dans la bonne direction. Non, je vois juste un youtuber qui veut absolument avoir raison, et qui méprise systématiquement le point de vue de ceux qui ne partagent pas le sien. Et pourtant, moi, tu n'as pas à me convaincre. Alors oui, ça satisfait ton publique, c'est au moins ça. Mais je trouve ça vraiment naze que tu ne te soucies pas de la portée que peuvent avoir tes vidéos. Ici, tu ne parles plus de mangas, d'animés, mais bien d'un véritable problème de société. Ce ne sont plus les mêmes enjeux. Ta vidéo est politisée, et a une influence sur ceux qui la regardent. Ce simple fait devrait te faire réaliser qu'il faut y mettre un effort supplémentaire. Oui ça demanderait plus de travail, plus de temps, plus de connaissances, mais au moins, ça donnerait un sens réellement positif à ce que tu fais. Voilà, maintenant, tu peux te contenté de répondre que je ne suis qu'un rageux. Au moins, ça t'éviteras de remettre ta façon de faire en question.

C'est forcément problématique de favoriser quelqu'un non pas pour ses compétences mais sur son appartenance à tel ou tel communauté ou s'il a tel ou tel handicap. Si 2 personnes à compétences égales se présentent à un poste il est normal qu'une des personnes ne soit pas très jouasse si on lui refuse le poste parce qu'elle n'a pas de handicap ou que sa couleur ou son sexe est un peu trop répandu. A coté de ça on peut tout à fait entendre que les communautés brimées ou ostracisées aient besoin d'un coup de pouce sans faire passer les gens que ces quotas n'enchantent pas pour des demeurés ou des misogynes. Traiter la personne que l'on veut convaincre comme un crétin, jamais une très bonne idée. ^^

Bon rééquilibrage. C'est vrai que les insécurités de certains nourrissent les discours anti-inclusions (parfois à raison, souvent à tort). Ce que je trouve sain, c'est quand les communautés auxquelles les studios, les prods pensaient "faire plaisir" ('viens voir/lire mon histoire pleine de gays transgenre musuljuifs de gauche noirs asiatiques !') réagissent par "vous vous foutez pas un peu de notre gueule ?!". Surtout des œuvres se voulant progressistes, sans l'être réellement. A contrario, fustiger un film car il contient des noirs comme seul argument, c'est débile. Reprocher à un film de parler de la communauté LGBT quand c'est son principal sujet, c'est débile. Le film "the hate u give" a subi ce genre de critiques, alors que c'est tout son sujet. En elles-mêmes, les critiques renforçaient le film.

Je me contrefout pas mal des minorité ou autres conneries. La seule chose que je demande c est d avoir de bonnes histoires passionnantes et cohérentes avec des personnages bien construit. Exemples de cela. Albus dumbeldore est gay mais son homosexualité ne le défini pas. C est juste un des multiples éléments qui on donné sa personnalité et son histoire. Autre exemple la scène dans Avengers endgame ou toutes les héroïnes se sont mises avec captain Marvel pour protéger spider man. Sur le papier ça pouvais être une bonne idée mais au final ça fait une scène complètement forcée qui fait sortir de l action immédiatement tout ça pour avoir un passage girl power

J'comprends qu'on dise qu'il y a de la politique partout mais la pour le coup, je vois pas trop le rapport d'en faire une vidéo exprès, la politique c'est déjà très chiant de base, entre la gauche la droite mes cacahouètes sur la table, vachement relou. Dommage, j'aime bien ta façons de pensé comme sur les femme thick ou autre theme ou on peut en apprendre plus sans pour autant se dire "je suis un homme blanc hetero cis truc, je suis le mal". Ca me fait pensé un peu à Links ou à MJ qui peu à peu est devenu + un truc progressif que parlant de cinéma (je caricature un peu mais à force...) Bref,jattends d'autres vidéos qui, j'en doute pas serons bien meilleurs que celle ci.

je comprend l'argumentation mais commencé par le quotas d’handicapé dans le monde du travail pour justifier après dans le monde artistique et de la liberté de création je vois personnellement pas le rapport. Des discriminations existent et existeront toujours pas seulement par l’ethnie d’ailleurs, mais je pense que c'est une erreur l'imposition de quotas ( pour l'art) tout simplement car de plus en plus de d’œuvre font déjà cette mise en lumière et que la polémique des quotas ne fera qu' exacerber les tensions déjà existantes. Personnellement je suis pour une total liberté de création même si dans les fait c'est impossible , et je finirais pas cette petite phrase de je sais plus qui mais qui résume bien ma pensé au niveau des œuvres et des fans. "Ne donnez pas au gens ce qui veulent, donner ce dont ils ont besoin" Peace.

Mais.. call me by your name c'est cool rololo x)

C'est quoi la différence entre un système à quota et un système sans quota ? Les quotas c'est juste une imposition (par loi ou par le pognon) pour orienter une oeuvre. Par loi ou par le POGNON. Par rapport à certains exemples donnés, ce n'est pas l'oeuvre en elle-même qui est critiqué, mais bien SON CONTEXTE, le moment où il est paru ou les actions en dehors du film des acteurs... Captain Marvel par exemple et les déclarations de Brie Larson, oui elle s'est excusée après, très probablement car derrière Marvel et Disney ont dû la menacer de casser son contrat. Pas d'excuse -> le film qui fait un flop -> beaucoup de pognon en moins. Quand à l'inclusion rider, oui oui... 2 parties "consentantes"... et si une des parties ne l'est pas et ne veut pas signer ça va forcément se savoir, derrière mauvaise pub, les SJW qui sautent dessus, les critiques qui cassent, etc etc... et donc derrière là aussi l'aspect argent, qui imposera ce quota.

j'ai entendu beaucoup parler de sexisme dans le milieu du cinéma, j'ai une tante qui y travaillet quelques contacts, et apparemment le cercle des gens du cinéma (équipe technique producteurs réalistateurs et acteurs) est vraiment très misogyne :(

Alors déjà, ce n'est pas parce qu'il y'a 50% de femmes, 50% d'hommes dans une société, qu'une histoire racontée doit obligatoirement contenir 50% de femmes et 50% d'hommes pour la faire avancer, cette histoire. Il y'a du forcing, et oui, on le voit bel et bien dans les nouveaux star wars. Là où Leia et Padmé, où Windu et Calrissian ne posaient pas de problèmes dans les anciens épisodes, parce qu'ils étaient bien amenés, travaillés, classes, qu'ils sortaient du lot et avaient leur place, Rey n'est qu'une mary sue "la meuf ultra puissante et bonne qui fera plaisir au public féminin et aux queutards de première", et Finn...ben un noir de base. Comme toute la société se le représente au final, couard, bon à rien, traître...Sans rien de spécifique pour le faire apprécier. Oui ça c'est du forcing, et ça détruit des licences qui équilibraient très bien leurs personnages. Et même Rogue One le faisait bien, Baze Malbus et Chirrut Imwe étaient joués par des acteurs issus de minorités, pour autant ça passait tout seul parce que les persos étaient très bon. Jyn était limite, mais contrairement à Rey elle était moins Mary Sue que cette dernière. Puis il y'a eu le film Han Solo où Calrissiant expose le 337ème genre du coran LGBT, Verset 4 alinéa 3 : machinophile. je pense que dans Star Wars, avant que Di$ney et sa bien-pensance n'arrivent, NON, même dans Star Wars, aucune race n'était assez tarée pour se taper des machines même dans le plus grand besoin... Voilà voilà

Fallait mettre un lien pour l’article directement

Au Japon, non les quotas ne menace pas la fiction manga parce que c'est des produits fait par des japonais pour des Japonais. En Occident, oui ça menace nos fictions, pour preuve: un article critiquant le jeu Kingdom Come delivrancre, jugeant que ce jeu est raciste parce qu'il y a pas personne noir ou arabe dans un jeu médiévale réaliste.

Les quotas c'est pas ce quon nous oblige à faire dans un travaille ? Style préparateur de commande

Le physique de ses idées :)

Tu oublies les critiques sur les réseaux sociaux qui sont prêts à envoyer les créateurs au bûcher si les femmes et minorités sont pas représentés comme ils veulent et les Oscars qui refuse de nominer un film s'il n'y a pas de personnages issues de minorités. Sinon il y a pas quota. On gueule pour rien...

je veux bien que l'on dise que tout et tous doivent être égaux, cependant ça n'est pas par ce biais que l'ajout d'une différence remarquée accentue l'originalité d'une oeuvre ? Rendre une oeuvre homogène lui donnerais un ton plat et une réalisation sans intérêt pour la découverte d'une différence justement, à remarquer !

"L'hEuRe EsT gRaVe !"

Effectivement, légalement et officiellement il n'y a pas de quota de minorité mais officieusement certains producteurs obligent a des réalisateurs d'ajouter des minorités pour que plus de gens s'attachent a un personnage. Souvent ça n'a aucune réelle insidence sur le film mais des fois c'est purement meuble. Genre on ajoute un personnage on crie sur tout les toits qu'il est homosexuel par exemple et dans le film on n'en parle peu ou pas sans ajouter de profondeur au personnage. Dans ce cas c'est purement marqueting. Donc oui ça existe mais on s'en fout sauf quand ça viens vraiment restreindre le real au point de ruiner un personnage ce qui n'arrive, somme toute, rarement.

Merci !

sauf que dès qu'un acteur ou un réalisateur va refuser se contrat de quota il va se faire pointer du doigt .bref il n'y aura pas de libre arbitre ,

Les quotas peu importe le domaine dans lesquels ils sont appliqués, sont une aberration. Étant issu de plusieures minorité à moi tout seul, je me sentirais insulté d'être pris parce qu'il faut remplir les quotas. C'est tout simplement de la discrimination, on a qu'a prendre les plus compétents point final, peu importe si ça créé des ''inégalités'' On s'en fout pas mal qu'il y ait X femme homme arabe blanc noir chinois, faut arrêter de faire les fragiles

perso, je trouve que le véritable problème, ce sont juste les gens qui gueulent. C'est bien de s'exprimer pour soi même, genre pour se défouler, mais bon si c pour mettre la pression sur des gens, ça sert pas à grand chose. Car si c'est pour mettre la pression, c'est franchement abusif comparé à l'enjeu qu'il y a derriere quoi. A croire qu'ils croient que les acteurs de l'industrie du divertissement sont à leur ordre. Le point important dans la vidéo je trouve, c'est que les acteurs de l'industrie ont toujours le choix. Donc bien sur, toutes les décision et fiasco, c'est de leur faute. Dans un monde idéal pour moi, ces acteurs ne ferait leur oeuvre que pour eux même, et donc ne considérerait en rien les spectateur dans leur choix. Mais dans la réalité, y a d'un côté l'envie de plaire car avoir des éloges c'est un moteur pour beaucoup (l'importance d'être reconnu cher à tant de monde apparement >

Cette vidéo à mal vieilli dis donc