LOL je m'embête même plus avec ce genre de vidéo et je demande un petit résumé à une IA et voilà : "Voyager plus vite que la lumière : Une discussion sur la possibilité théorique de voyager plus rapidement que la lumière grâce à une distorsion locale de l'espace-temps. Le moteur Alcubierre est mentionné comme une solution potentielle, mais il nécessiterait une énergie équivalente à la masse de Jupiter pour fonctionner." OK super merci TheSimpleSpace pour ces informations archie datée et ce titre magnifiquement putaclic.
@@Jasmin-my8wh c'est bien plus compliqué que ça, il est question de mettre en oeuvre un petit quelque chose pour générer de la gravité répulsive, comme l'énergie sombre, donc, comme disait l'autre, y'a plus qu'à.......... 😂😂😂
Il faut annuler la masse en annulant la gravité en l isolant du vide ou l ether. De ce faite on annule sa gravité et sa masse et cerise sur le gâteau on déforme le temps 😊
Le vide intersidéral n'est pas un vide absolu. Il y traîne parfois des restants d'explosions solaires. Les sondes Voyager ont heurté quelques uns de ces petits cailloux; certains de leurs appareils ont alors été endommagés et rendus inutilisables. Ces sondes voyagent à environ 60,000 km/h soit environ 17 km/seconde. Or la vitesse la lumière est d'environ 320,000 km/seconde soit 19,000 fois plus rapide que la vitesse des sonde Voyager 1 et 2. J'imagine qu'un vaisseau voyageant environ 19,000 fois plus rapidement que la vitesse de Voyager 1 et 2 pourrais être détruit par la rencontre de petits cailloux. Si j'étais un astronaute et qu'on me demandais de voyager dans un véhicule qui atteint la vitesse de la lumière, je refuserais. L'autre grand problème difficile â résoudre pour voyager entre les système solaires : C'est la quantité d'énergie nécessaire pour atteindre la vitesse de la lumière et la maintenir assez longtemps pour atteindre un autre système solaire. À la vitesse de la lumière, cela prendrait 4 ans pour atteindre le système solaire le plus proche du nôtre. Cela prendrait une quantité d'énergie astronomique. Pour conclure, ceux qui rêvent de voyager vers d'autres systèmes solaires rêvent en couleur. Ceux qui croient que certains extra terrestres ont résolus ces 2 problèmes et nous épient à notre insu rêvent en couleur.
Même simplement en effectuant une SEV en orbite terrestre on s'expose au risque de se faire plomber par des micro météorites. Que je sache, ça n'est jamais arrivé encore, mais on sait que le danger existe et il suffit que ça n'arrive qu'une seule fois pour engendrer un drame. Les sondes Voyager évoluent actuellement dans une région assez pauvre en particules et débris, mais elles n'ont pas encore quitté le système solaire. Une fois hors de l'influence du champs déflecteur magnétique du soleil, elles seront exposées à des rayonnements cosmiques encore plus dangereux que les rayonnements du soleil lui-même. Et là... on en sait pas beaucoup plus mais il est possible que des radiations d'une telle amplitude soient suffisantes pour griller tout équipement embarqué. Et on ne parle pas de formes de vie ! Si on avait un vaisseau capable de transporter des humains hors du système solaire, il faudrait probablement avoir la possibilité de générer un champs magnétique d'une puissance phénoménale pour dévier ces rayons cosmiques. Celui généré par le soleil protège le système tout entier, de la même manière que le champ magnétique terrestre nous protège des particules émises par le soleil... Ca fait un peu matriochka de champs magnétiques mais vous voyez le problème ? Sans le champ magnétique solaire, la Terre n'aurait probablement pas la possibilité de résister à ces rayonnements cosmiques (enfin ce qui évolue à sa surface en tous cas). Alors un vaisseau privé de des champs magnétiques Terrestre et solaire... dans l'espace inter-sidéral.... Toast-party ! Quand à l'espace inter-galactique, lui non plus n'est pas vide à proprement parler, mais sensiblement moins dense en débris et particules. Vraiment très peu d'atomes au mètre carré. Mais la distance poserait un problème. Bon en bref.... A l'heure actuelle, quitter le système solaire est exclus et il n'y a même pas de pronostiques sérieux quand au moment où on sera capable de le faire, si jamais il advient qu'on puisse en être capable un de ces siècles ! Certains scientifiques pensent qu'on en sera jamais capable mais c'est aussi plus une question d'opinion. Dans l'état actuel des connaissances : non... on ne peut pas... Beaucoup BEAUCOUP trop de problèmes à résoudre et pas de connaissances assez concrètes pour y remédier. Bon et puis il faudrait déjà qu'on fasse le ménage chez nous avant de songer à déménager... Rien que les problèmes qu'on cause sur le plancher des vaches risquent d'avoir notre peau avant qu'on atteigne Europe pour vérifier qu'il n'y a pas de poissons dans l'océan qui se cache possiblement sous sa croûte de glace...
Je trouve le sujet très intéressant, merci pour la vidéo. Einstein était certes un grand savant, mais j'ai l'impression que la science piétine en ne se basant uniquement que sur sa théorie.
Il n'y a pas que la théorie d'Einstein qui gouverne la physique, il y a bien d'autres qui l'ont précédées. Mais il est vrai que les grandes découvertes scientifiques datent du siècle dernier et d'avant. Le 21ème siècle en termes scientifiques est une stagnation, contrairement à l'avancement technologique.
Pour l'instant l'engin le plus rapide est la sonde Parker solar Prob. qui est capable de se déplacer à 43 000 km/ heure... Cette sonde gravite autour du soleil pour explorer notre étoile.... Mais le moteur d'Albuquerque n'existe pas et ce n'est pas encore possible de le faire. La différence entre la théorie et la pratique, il y a un monde... C'est impossible de faire le moteur et avec quel carburant ? Bref c'est impossible... Titre trompeur...
Oui et à cela il faut ajouter que la sonde Parker solar Prob ne se déplace pas en ligne droite. Je ne suis pas un expert, mais je ne sais même pas s'il serait possible d'éjecter un vaisseau plus massif que cette sonde (avec habitants et ressources embarqués) grâce à un effet fronde pour lui faire atteindre cette même vitesse. Parce que ce n'est pas seulement une question de propulsion, il y a aussi la masse de l'objet et la force gravitationnelle qui entrent en jeu dans ce type de déplacement. Ce qui m'énerve dans ce type de vidéo ce sont les affirmations et, comme vous le dites, le meltingpot de théories et de connaissances. On ne parle même pas de vulgarisation scientifique là. Mais de soupe bien mixée qui ne permet même pas à celui qui la goûte de dissocier les différents ingrédients qui entrent dans sa composition...
@@morykourouma9502 , jamais, je ne me rabaisserai pas a ce niveau mais libre a vous de soutenir votre gourou. D' autant qu' il n' a jamais rien fait comme travaux.
@@Dieucreateuruniversel Oui heeeeuuu.... Effectivement.... mais quoi qu'il en soit, on y apprend pas non plus que Dieu a créé l'univers hein 😑 J'dis ça..... J'DIS RIEN hein... Tout ça pour dire qu'on a chacun nos lacune et que les certitudes commodes ne sont pas meilleures que les lacunes en orthographe. Vos certitudes sont des raccourcis faciles destinés à combler les vides de vos connaissances.
Pour moi ces troux noir nous montre la methode pour ce déplace dans l'univers en utilisant ça structure et son fonctionnement merci de passer le message à tous les physiciens du monde entier.
ah oui, bizarre qu'avec ton génie il ne te connaissent pas tous deja, heureusement que tu donne des ordres pour qu'on fasse les choses a ta place. Normal qu'un génie n'ai pas le temps d'en contacté d'autre, par contre si t'as pas le temps pour ça qu'est ce que tu fout sur youtube a regardé des reportage daté, nous dit pas que c'est de la que vient ton génie...Faignace.
Alors.... Pour commencer.... Un trou noir n'est PAS un trou..... C'est un astre d'une taille ridicule mais d'une densité pour ainsi dire infinie, générant un puits gravitationnel intense qui ne permet même pas à la lumière d'échapper à son engloutissement une fois l'horizon des événements franchie.... C'est un aller simple vers le compactage à l'échelle subatomique de tout objet qui aurait le malheur de s'approcher trop près. Même si c'était possible d'atteindre un trou noir (ce qui NE L'EST PAS soyons clair), ça serait un suicide pur et simple de plonger dedans... Donc avant d'aller voir des scientifiques (et des astronomes seraient les plus indiqués, parce que des scientifiques en agronomie, par exemple, n'en n'auraient rien à foutre), je vous suggère d'abord d'en apprendre un peu plus sur le sujet, ceci afin de ne pas passer pour un idiot lors de vos entretiens 😑
En comparaison, une voiture qui se rapproche, le son est raccourci et quand il s'éloigne, le son s'allonge. idem pour la lumière, alors pourquoi ne pas dépasser la vitesse de la lumière ? la vitesse de l'expansion et de 67,4±0,5 km/s qu'il faut ajouter ou soustraire à la vitesse de la lumière en fonction de la direction de la prise de vue, à méditer.
Ne pas confondre le son qui est une onde mécanique avec la lumière, qui est une onde électromagnétique. L'effet Doppler n'agit pas sur la vitesse du son mais sa fréquence.
@@Anti-Fake-ul9oe tout à fait d'accord La vitesse du son est égale à zéro dans le vide, ce que je veux dire, rien n'empêche d'aller plus vite que la lumière tant qu'on n'a pas essayé, tant qu'on sait qu'il y a des particules sont capables d'aller plus vite que la lumière, comme les muons. Tout ce qu'on s'ait s'est que la lumière ne peut pas aller plus vite.
Scientifiquement, que ce soit l'Energie, l'électrobiologie et l'électrobiogenèse, ou les écosystèmes auxquels nous appartenons, il n'y a aucune création ni disparition d'énergie ou de matières, il n'y a que des transferts d'une source à une autre, et des transformations d'une forme en une autre. À notre mort, notre corps physique rejoint l'écosystème trophique, et notre électrobiogenèse qui en passant par les synapses de nos neurones forment nos pensées, ce que les inventeurs de la neurologie ont surnommé "l'âme" rejoint l'électrobiologie dans la Biosphère et échange avec l'Energie dans le cosmos.
"l'âme" est une notion spirituelle proche de la religion, pas de la neurologie, une pseudo-science récente. Aucune "science" ne pourra expliquer la capacité d'abstraction du cerveau humain dont l'intelligence et la conscience sont uniques dans le règne biologique. Les synapses et les neurones se trouvent aussi dans le règne animal mais sans la capacité de pensée abstraite ni de conscience.
l'homme de l'age de pierre pouvez raisonner comme vous si ont lui parler des smartphones Android iPhone avec tout ce qu'elle et capable de faire dans nos vie aujourd'hui
" L'Univers offre des possibilités inconnues"... Par contre nous sommes confrontés à des impossibilités bien connues. Nous nous serons auto détruit bien avant d'avoir résolu ce paradoxe.
J'ai la certitude que la conscience et le MOI ont chacun leurs propre dimension et qu'elles ont la possibilité de se mettre dans une superposition être la conscience et le MOI en meme temps comme un espace et le temps puis se se confondre etcetera......
C'est comme si les scientifiques sont tellement encré dans leurs théories,qu'ils peuvent se faire croirent à peu près n'importe quoi,mais c'est aussi la raison pourquoi leurs tehnolgies à évolués à un tel point,la théorie qu'il n'y a rien d'impossible a aussi c'est limite.
Ils n'arrivent déjà pas à aller sur la lune, notre voisine, alors, vitese e la lumière, vous me faites rigoler. A t on le matériau qui suporte la puissance ? Plier ou déformer l'espace ? Allez je m'en vais. Pfff
alors comme l'espace n'offre pas de resistance, les materiaux n'ont pas besoin de resister a la poussé, par contre un choc avec une poussière rien qu' a la vitesse de l'ISS ça fait des trous plutot choquant, alors a la vitesse de la lumière ou plus, rien ne resiste, donc bon materiaux ou pas ça change rien.
Ils... N'ARRIVENT PAS à aller sur la lune ? Vous me rappelez combien de missions Appolo avec alunissages ont été lancés ? Juste pour savoir où vous en êtes avec ça... C'est juste que, aujourd'hui, aller sur la lune ne présente aucun intérêt voilà tout. En pleine guerre froide, c'était un moyen de prouver qui avait la plus grosse, si je puis dire, donc dans ce contexte, aller sur la lune avait un sens, ça faisait partie de l'appareil de propagande du moment. Ca n'a cependant pas été inutile puisqu'on a pu apprendre des tas de choses, à commencer par le fait qu'on pouvait effectivement poser le pied ailleurs que sur la Terre, et les études des roches lunaires ramenées de ces missions ont appris des tas de choses à la science, notamment que la lune avait une composition quasi identiques à ce qu'on trouve sur Terre. Bon enfin bref... Aller sur la lune, check.... Suivant ? Quel autre impératif devons-nous cocher d'après vous ? Envoyer une sonde en direction des confins du système solaire ? Double check.... (ben oui y en a eu deux)... Vous voyez autre chose là ?
@@Dieucreateuruniversel si les chrétiens euh crétins pouvaient s'abstenir de faire des commentaires on ne te lirait plus. Mais ça aussi ça reste un rêve. 😂
@@Dieucreateuruniversel Et vos conneries insultantes, vous pouvez vous empêcher de les balancer ou c'est pathologique ? Non parce que si c'est pathologique, je n'interviens plus, c'est entre les mains des médecins que ça aura le plus de chance de se soigner. 😑
Cette notion "d'information" n'a pas de sens. On est pas dans un jeu vidéo comme Minecraft. Quand une forêt disparaît, elle ne peut être recréée à l'identique. On est pas dans le Magicien d'Oz. Les particules n'apparaissent pas "par l'observation" mais grâce à des niveaux suffisants d'énergie à un moment donné...et l'énergie ne se crée pas, elle a toujours existé. Celle-ci ne matérialise pas de la matière par hasard.
"La théorie quantique AFFIRME qu'aucun de nous ne meurt vraiment.... nous pourrions même voyager APRES NOTRE MORT PHYSIQUE à travers un multivers... Comment les physiciens quantiques peuvent même POUVER que nous vivons tous éternellement..."........ C'est du très très lourd !
dans une seconde nano on peut etre partout sur toutes l'univers . preuve des que je pense une planete vue par des appareile posé dessus je suis serai déja la on appel ca fussionnage ou fissionnage . au dela de nanoseconde . par contre attention aux bugs en atomisation avec des autre atomes qui ont leur regle . vous pouvez etre née dans le no voulu .
Iiiiiiiiiiiirrrrrkkkk..... 😬 Non seulement ce que vous écrivez est indigeste, mais même après traduction, c'est n'importe quoi.... Même si on mettait au point la téléportation, il faudrait tout de même du temps pour que nos particules désassemblées n'atteignent leur destination... Et et... mettons... 3 000 années lumières, ça signifierait QUAND-MÊME 3000 ans de voyage 😑
CHOUETTE ! Je cherche à ne plus avoir à subir les sermons des prêcheurs et autres dispensateurs de bondieuseries à propos de sujets qui ne concernent pas la religion. Donc, selon votre affirmation, je trouverais forcément cela, puisque je cherche ? 🤔😛😁
et donc a cette vitesse la on ne peut pas se diriger, la lumière qui nous parvient serait plus lente et donc on ne pourrait pas prevoir de trajectoire sans risque de manger un truc, comme une poussière qui a cette vitesse ferait un trou plus gros que le vaisseau, bref on a rien pour resister a ces chocs tellement énorme qu'on ne peut rien pour lutter contre, le voyage a la vitesse de la lumière c'est plus mortel qu'utilie et surtout impossible, pour lancer un tel vaisseau il faut quoi, l'énergie d'un soleil, 2, plus ? tout ça c'est des fantasme de gens qui n'ont rien compris au limite de l'univers.
@@alvastar6326 A mais ouiiiiiiiiiiiiiiiiii !!! C'est lui qui en taclait un autre à propos de son orthographe ! Et pour couronner le tout, il affirme des trucs à propos desquels il n'a, en définitive, que des opinions, mais aucune connaissance sérieuse. Ca me rappelle les gens à qui tu demande : "C'est pour quand un voyage sur Mars ?" et ils te répondent un truc du genre : "Houlà ! Pas avant dix ans !" alors qu'ils n'ont AUCUNE connaissance sur les moteurs de vaisseaux spatiaux, les effets de fronde gravitationnelle nécessaires à un objet pour atteindre la vitesse de libération, les connaissances relatives aux voyages spatiaux, notamment le savoir médical concernant les effets de l’apesanteur sur les astronautes, les moyens pour se prémunir des radiations, et j'en passe. Affirmer des trucs sans maîtriser le sujet abordé, c'est un moyen de laisser entendre qu'on est pas débile, tandis que dire tout bêtement "je ne sais pas", c'est avouer qu'on est con.... Bon c'est pour la plupart des gens, mais là on en a un bel exemple poussé à l'extrême. C'est toujours bien d'avoir un échantillon à montrer quand on présente un truc. Et il est pas beau çuis-là ? Mmm ? 😊
🌈 Intrication quantique 👉 instantané quelle que soit la distance 🌈 Pour ceux qui n'y croient pas encore... 1 idée, 1 envie, 1 intuition, 1 prière sont des messages quantiques ( La mémoire quantique remplie tout l'univers sans aucun vide )
Heu.... Le coup de la transformation en photon, c'est UNE des théories.... Parce que comme on ne connait rien qui aille plus vite, on se dit que c'est sans doute ça qu'il faut... Mais en fait, il suffirait de trouver un moyen d'annuler la masse de l'objet qu'on veut envoyer à cette vitesse, ce qui est tout aussi impossible que de se changer en photon... Quoi queeeee..... Se changer en photon est théoriquement possible .... Suffit de plonger au coeur du soleil et après quelques décennies HOP ! On ressort du boxon en photons ! 😊 Ha mais par contre faut atteindre le machin sans se faire vaporiser avant 🤔 Ha pis crotte, c'est trop chiant 😑
Si seulement les chinois les russes, americains, occident, saoudiens, indiens, tous pour une meme cause lá survie de race humaine en depend mais au lieu ont se fait lá guerre...
Héééééééééé oui.... L'utopie Star-Trek c'est très tentant... Mais comme on en est tous à essayer d'en avoir une plus grosse que celle du voisin, on est pas près d'en arriver à une vraie coopération internationale... Et puis comme tout fonctionne avec du pognon, les investisseurs veulent un retour sur investissement, et y a pas plus gros mange-fric que l'exploration spatiale.... Ca s'appelle le monde réel.
Voyagé plus vite que la lumière pour trouver une exau planète,alors que plus on s'éloigne plus ce sont des étoiles et planète qui ont disparus. 😂 Sinon la marmotte met le chocolat dans le papier allu 😂
Techniquement, la schizophrénie ne s'attrape pas, elle se développe aux alentours de l'âge de 18 ans (en moyenne) chez des patients qui ont une prédisposition génétique.... Et c'est un problème neurologique, pas psychologique... Par contre, il est possible de rester inculte en regardant exclusivement des vidéos qui n'enseignent rien et / ou qui dispensent des conneries... Ca oui...
Que des suppositions, cette vidéo. Rien de concret. Trois milliards dollars pour trouver une goutte d'eau sur Mars, et donc a vie, alors qu'i y a des centaines de témoignages sur les OVNIS ! Que gâchis !
Comme d'habitude sur cette chaîne : titre racoleur et on passe du coq à l'âne. C'est vraiment du n'importe quoi, à se demander si le gars sait de quoi il parle. 👎👎👎
Quand est ce que vous aller arrêter de mettre des titres accrocheurs pour des mensonges gigantesques ? 10 fois plus vite que la lumière ! Tabarnac disent les Quebecois !
Les certitudes du passé vont tombées pour la plupart surtout dans ce domaine où on est encore loin de connaître la vérité ...les trous de ver sont à mon sens beaucoup plus rapide que la vitesse de la lumière.
Les trous de ver ne sont pas des phénomènes constatés, explicités et dont l'existence a été prouvée. Ils sont simplement une théorie dont la possibilité n'est pas remise en question directement par la science actuelle... Donc... une opinion (parce que ce n'est que cela) impliquant qu'ils seraient un moyen plus efficace qu'une vitesse supraluminique pour atteindre un point de l'univers n'est en rien pertinente, d'autant que nous ne pouvons pas ne serait-ce qu'atteindre la vitesse de la lumière... Bon tout ça pour dire que en définitive, vous n'avez qu'une opinion à propos d'un sujet que vous ne maîtrisez même pas. Rien de pertinent au fond donc. Mais c'est tout le problème dans la société actuelle : admettre qu'on ignore quelque chose, c'est se rabaisser devant les autres, mieux vaut avoir une opinion quand on sèche sur une question... N'est-ce pas ? Pourtant la base de tout apprentissage consiste à pouvoir poser des question et être capable de dire spontanément "je ne sais pas" quand on ignore quelque chose...
DES que je vois the simplyspace je met automatiquement un pouce vers le bas sans meme regarder je prefair avoir la senssation de rester idiot que decouter autant de connerie en si peut de temps les enfant dites non a la drogue
ON PEUT VOYAGER JUSQU'À 10 FOIS PLUS VITE !!!!!!!!!!!!!!! VOIR LE MODÈLE JANUS DE JEAN-PIERRE PETIT ... ET LES TROUS NOIR ÇA N'EXISTE PAS : CE SONT DES PASSAGES QUANTIQUES !!!!!
@@Dieucreateuruniversel HA MEEEEEEEEEEEEEERRRDE !!! Je voulais te sortir un truc du même genre 😓 Bon même si pour le coup, t'as raison.... Non si si hein, faut le reconnaître ! Mais n'empêche, de ce que j'ai pu lire dans tes commentaires, tu es pas 12 parsecs derrière lui non plus hein... T'as même franchi l'horizon des événements depuis un bail 😅
Vidéo beaucoup trop longue et saoulante, compilation de vidéos déjà publiées et en plus tronquée car les commentaires s'arretent d'un coup au milieu d'une phrase... sujets non creusés jusqu'au bout .. non vraiment, faut arrêter !
