Toujours aussi passionnant Toujours aussi bien documenté et expliqué (pour le profane), Toujours aussi vertigineux ces thèmes Et toujours aussi frustrant de se dire qu’on ne verra pas grand chose de notre vivant… soupir ! En tout cas merci et continuez !
il te faut emporter du carburant en plus pour freiner😂 il faut que ta fusée elle soit plus grande que la lune; heu enfin juste le réservoir ,la capsule fera la taille de mon chiotte🥳
construire un vaisseau monde en orbite est probablement une bonne idée mais puisque nous sommes incapable d'entretenir correctement notre vaisseau Terre, j'ai des énormes doutes sur notre capacité à entretenir un vaisseau monde ...
le commandement d'un vaisseau ressemblerait plus à une dictature (militaire) qu'à une démocratie donc je pense au contraire que ça pourrait très bien fonctionner ...
@@MRNOLAB alors peut être que c'est une dictature écologiste qu'il nous faudrait sur terre?!...je n'y verrais pas d’inconvénient à condition que ce soit moi le dictateur ..car oui, il m'arrive assez souvent d'imaginer ce que je ferais avec les pleins pouvoir !...on a le droit de rêver !...
@@arretedechialer410 Ben qu'est-ce qu'y'a qui va pas ?... ...dans notre vaisseau terre on voyage à 1670 km/h ...et notre système solaire tourne autour de la galaxie à 230km par seconde ...c'est fou hein !...
@@arretedechialer410 la terre est techniquement un vaisseau ,sans barre mais le meilleur vaisseaux que l'homme puisse avoir. Car adapté pour lui avec tout ce qu'il lui faut en casi illimité. Si on l'entretien bien.
Incroyable vidéo ! Ah il m'en fallait vrm ma dose de SF en ce moment, d'après toutes les méthodes citées tu te rends compte qu'il y a au moins 1 série qui a déjà repris le concept x) En résumé il faudrait des percées technologiques significatives dans pleins de domaines pour espérer se la jouer un peu à la confédération des planètes unies, mais le plus gros problème que je vois dans ca c'est pas vraiment le temps qu'il nous faudra pour faire évoluer notre savoir mais plutôt le temps qu'il nous reste avant de provoquer notre propre extinction... Quand tu vois des politiciens de merde qui se prennent pour tout puissant à vouloir tout faire péter à la moindre critique qu'ils reçoivent ou la vitesse à laquelle le climat et l'environnement se dégrade ou même le potentiel problème de surpopulation, tu vois bien que régler ces blems nécessitera moins de temps que découvrir comment courber l'espace pour surfer sur le tissu de l'espace temps x) Attention je ne suis pas un de ces débiles qui disent que l'exploration spatial ça sert juste à rien, j'ai regardé assez de SF dans ma vie pour connaître tout les enjeux, mais plutôt je veux dire qu'il faudrait radicalement changer le mode de vie de nos sociétés actuelles pour placer le progrès scientifique au milieu de tout afin de créer l'environnement nécessaire pour faire des recherches sur les technologies recherchées. C'est pas gagné, avec le nationalisme les religions la vanité de l'être humain on est très loin de ces sociétés idylliques...
Je partage également votre point de vue. Pour autant je garde confiance et espoir dans la jeunesse. Parce que c'est la vie. Parce que cette planète leur appartient déjà. Parce qu'il y a un consensus scientifique avec eux. Ces "divinités" atrophiées incapables de se projeter plus loin que la prochaine échéance électorale et qui n'ont fait que propager pillage, destruction et mort n'ont aucun avenir et de mon point de vue plus aucune crédibilité. Je pense que beaucoup de jeunes ont les capacités à voyager mentalement dans le futur. C'est cette pensée prospective qui leur permettra de construire une société positive, pérenne et en accord avec l'environnement. Quel jeune n'a pas envie de vivre heureux pendant 80, 100 voir 150 ans ou plus si la technomédecine le permet ? Nous sommes à un point de rupture mais celui-ci peut et va être dépassé. Ca va prendre peut être quelques dizaines d'années mais je reste optimiste sur l'avenir de l'espèce. La sérénité revenue, celle-ci pourra envisager sérieusement l'exploration de notre système solaire et peut être d'autres étoiles de notre galaxie. Qu'est ce qui nous reste à nous ? La science-fiction, les réseaux comme The Flares pour échanger (ça soulage :-)) et profiter du jour prochain.
La politique de l'enfant unique devrait être imposée à toute la planète pour stopper sa surpopulation et la surconsommation de ses ressources. Cela dit, la Terre survivra à l'espèce humaine, d'une façon ou d'une autre...
@@neandertalensis1608 d'accord avec vous mais quand on voie que certains jeunes préfère ce tourner vers la radicalisation politique de la xénophobie ou qu'ils remettent en question les vérités scientifique par des idées complotisme ou de fake news qui pullulent sur le net. Cela n'est pas gagner
Bonjour, je découvre ta chaîne elle est vraiment fantastique. Tes vidéos sont de bonne qualité, on sent qu'il y a beaucoup de recherches derrière tout ça. Bravo continue comme ça
Super vidéo, très intéressant. Quand on parle de vitesse si grande, il faut surtout penser à un moyen de freinage tout aussi compliqué à mettre en œuvre... Tout ça nous laisse rêveur
Non pas besoin de systéme compliqué pour freiné , mais il faut mettre le systéme de propulsion en ralentissement retourné le vaisseau la même duré que la propulsion , suivant la vitesse cela pourrais atteindre plusieurs années .
Juste une question, d'où viens l'image avec la femme en rouge/orange et les aliens à 28.35 de la vidéo??? Merci d'avance de ta part ou de n'importe qui ayant la réponse.
Exactement comme beaucoup de commentaire. Toujours aussi passionnant, de la documentation, des médias d'archives ...avec la conclusion qui va bien à la fin .. vraiment un grand merci pour cette vidéo !
Après l'excellent podcast avec Frederic Marin, j'en suis à ma troisième écoute, encore une production fascinante sur la propulsion et son rendement. Le souci avec le progrès est qu'on espère toujours mettre au point une énergie présentant un rendement plus élevée. La technologie de demain étant à fortiori plus affutée que celle d'aujourd'hui, on ne fait rien.
Vous dites on ne fait , c'est pas tout a fait vrai , on fait des choses mais pour l'instant on en est en mode tortue , une avancée significative est peut étre a notre portée , je ne c'est pas honnéttement , mais l'énergie on la connais , dans nos connaissances actuelle c'est l'antimatiére , sans parler de systéme de sciences fiction , l'antimatiére pourrait nous permettre d'atteindre des vitesses inégalées , je fais abstraction de tout les problémes comment la produire , la stocker , l'utilisé , et le plus important a ses vitésses faramineuses le moindre grain de poussiére sur le vaisseau serait dévastatrice .
On t'a dit que plus la vitesse augmente plus la masse également et donc plus il faut d'énergie. Pour la vitesse de la lumière il faudrait toute l'énergie de l'univers! Donc exclu.
Pour le collecteur bussard il faut juste prendre en compte que plus on vas vite plus les particules qu'on veut collecter ont une énergie importante qui nous pousse en arrière. Et pour freiner il faut une solution. Et ouais comme évoqué à la fin a une telle vitesse il faut un sacré blindage pour ne pas être détruit par la moindre poussière rencontrée
Super vidéo L'EM drive fesait rêver mais enfait il ne fait que chauffer donc on peut le mettre au placard un peu au dessus des machines à "énergie libre"
Bonsoir, Sujet très intéressant et bien écrit. Comme toujours. Le voyage interstellaire semble tellement couteux, risqué et les lois de la physique sont tellement contraignantes, que j'ai du mal à considérer qu'une espèce intelligente puisse s'investir dans un tel projet. Je me plais à croire que cette espèce aurait bien plus à gagner en créant un univers virtuel où tout serait bien plus facile et gratifiant. Si ça se trouve, c'est peut-être même pour ça qu'on ne croise personne dans l'Univers. ...Et les extraterrestres existent mais ils sont foutrement casaniers et préfèrent rester à la maison, au coin du feu... Vous en pensez quoi ? Cordialement, Lyzbeth d'Andrésy.
Corrigez-moi si je me trompe, mais parmi les limites de la propulsion Alcubiere, n'y aurait-il pas le fait de devoir faire le voyage en ligne droite (des fois, prendre certains virages en voitures ca peut être assez tendu en fonction de la vitesse) et calculer les trajectoires au poil de cul parce qu'au vu des distance en jeu, la moindre erreur va donner des écarts hyper importants.
Non seulement ça, mais en plus comme tous est en mouvement dans l'univers, le point visé du départ a bougé, il faut donc ajusté sa trajectoire sans arrêt...
Une mission automatisée vers les étoiles les plus proches est tout à fait réaliste. Le moteur ionique serait un bon candidat car sa construction est simple et fiable (pas de pièces en mouvement). La poussée est faible mais constante, si bien que de très grandes vitesses peuvent être atteintes au fil du temps. Les données mettraient seulement quelques années pour nous parvenir. Pour multiplier les chances de succès, une constellation de ces engins pourrait être expédiée en même temps.
Je pense que une conscience numérisée ( une IA ) serait la meilleure formule pour d'abord aller voir ce qui se passe là-bas ensuite on pourra penser aux biologiques. Comme étend donné que l'information peut voyager à une vitesse proche de la lumière, l'intelligence également saura le faire. Je pense qu'on aura pas besoin de récepteur sur Alfa du centor il faut voir cela comme une conscience qui se déplace depuis un émetteur sur terre. La conscience sera la clef car dépourvue de matière or les progrès ence sens sont énorme.
Excellent résumé et présentation du sujet. Ça donne envie d'approfondir. Ayant découvert la chaîne il y a peu, je me régale devant ton travail. Merci !
Il faudrait peut-être permettre à tous , de pouvoir faire des études ou les continuer ... Tout est très cher ! Il faut donc également penser autrement et changer notre système .
A mon avis, avant de sérieusement envisager les voyages interstellaires il faut bien commencer par le système solaire (littéralement étudier à la loupe). autrement ça fait penser au navigateur moyenageux (ou, il y a 5 000 ans qui, étant pérsuadé que la terre est plate organise une expédition sur la lune). maintenant on sait que s'il survit il va découvrir plein de continents ( je parle d'un éxplorateur d'époque romaine -qui connait à peine la Méditerranée) et toujours s'il est vivant revient au point de départ. Là, actuellement, il nous est possible de construire des sondes qui sont relativement accessibles financièrement (par ex. USA depense 600 milliards / 1 année pour l'armée et 3-4 milliards/an pour recherche spatiale), bref c'est utopique "interstellaire"
Intéressant vraiment !! Je crois qu'on va devoir travailler encore.. Il y a qu'une petite grosse centaine d'année que nous réussissons a nous élever au dessus du sol hein? Déjà pas mal l'exploration de notre système!! Juste ce que mon p'tit moi connait avec preuves, ca décoiffe ce qu'on fait. Certain que de penser faire en accélérant simplement une masse doit être exclus. Faut regarder ailleurs, penser autrement. Mais on avance!
En fait le Big Bang c'est un vaisseau qui a passé le mur de la lumière dans un univers précédent le nôtre : "Roger, bordel ! On t'avait dit de pas faire le con !"
Bien, globalement de ce que je comprends, y'a deux méthodes, qu'on peut aussi combiner: soit se rendre directement moins dense que l'environnement, pour "glisser" dans une bulle, soit augmenter la masse pour générer une réaction utilisée en propulsion( le produit utilisé de cette réaction étant évidemment moins dense que l'environnement ce qui crée une poussée). Faut faire gaffe à une forme de pollution de l'espace, peut être que le traverser a des conséquences, comme modifier des trajectoires d'astres, ou émettre des particules exotiques polluantes. Mais je remarque que l'auteur ne parle que de propulsion individuelle pour un vaisseau spatial, et non par exemple de portes ou d'autoroutes spatiales qui formeraient une sorte de tunnel. On pourrait mettre 30000ans( propulsion classique) à installer l'autre bout de l'autoroute pour seulement ensuite pouvoir y aller à fond la caisse. Il faut tout de même remarquer qu'on a un gros problème, pour construire des vaisseaux "durables", des caissons d'isolement; nos matériaux ne tiennent pas longtemps, le froid la chaleur leur alternance, les radiations, les micro impacts, il y aura une usure et des modifications chimiques qui altèreront leurs propriétés. Dans l'ISS, ils ont fait des milliers d'expérience, sur le vivant, les matériaux, qu'est ce qu'ils en ont retiré ? les données recueillies ne sont pas publics, or , cela serait certainement plus utile et plus rapide de rendre ces données publiques pour accélérer l'innovation.
Excellente video sur le sujet. Personnellement, je m'autorise à penser que dans un avenir inconnu nous maîtriserons des concepts permettant le voyage interstellaire. J'aime bien le warp drive, car il s'affranchit du décalage temporel.
Si déjà on pouvait créer des vaisseaux qui utilisent la fission pour faire des moteurs nucléaire Thermique ça serait bien cool pour visiter une partie du Système solaire
Intéressante vidéo. Théories et résolutions ( ou pas) connuent. Hormis les théories nécessitant d'autres dimensions (hypothèse ) si c'est la masse qui limite notre vitesse via la consommation exponentielle d'énergie donc Infini , supprimons la. La masse n'est pas intraséquement liée aux particules, elle provient de l'interaction de ces particules avec le champ dit de Higgs, via le boson du même nom. La seule particule sans masse ( gluons mis à part) étant le photon il s'agit de reproduire, simuler ou calquer cette propriété de non interaction aux particules qui constituent nos véhicules ou faire irradié un champ inverse a celui-ci qui le rendrai nul ou mieux qui scinderai la prise de vitesse et l'augmentation de cette interaction donc in fine la demande croissante d'énergie.
Je pense qu'à des vitesses de ces ordres, disons même "seulement" 10 % de la vitesse de la lumière, même le "vide" interstellaire devient dense et il se produit un effet joule de friction à ces vitesses, car le vide n'est jamais complètement "vide", sans même parler de se prendre une caillasse de 5 grammes dans le pare-brise à 30.000 km/s (soit 2,25 x 10¹³ J = 5,37 kt de TNT... Hiroshima = 10 kt). Un spécialiste du vide saura nous répondre. On nage en plein fantasme.
Ce qui est cool c'est que normalement on a tendance a faire des prévisions sur les progrès technologiques, par rapport aux connaissances du moment...ce qui peut être trompeur, si on avait demandé à un scientifique du début du XXeme siècle "quand es ce que l'homme ira sur la Lune", il aurait sans doute répondu "dans 200 ans"!
L'utilisation des trou noir qui est sympa, c'est encore mieux que la fusion pour convertir de la matière en énergie en théorie, si on arrive a en fabriquer un assez petit, que les modèles sur les radiations de Hawking sont ok, qu'on trouve des miroirs à rayons gamma...
Excellent. Vaisseaux miniatures à un quart de la vitesse de la lumière . Cool les enfants vont pouvoir rêvée. Un peu d'inquiétude quand même. Il convient d'être passionné. Comme on peut l'être pour l'automobile.
Bonjour , part rapport au fait des 50 ans et de l avancée de la propulsion et l arrivée plus tôt à destination , les pionniers du voyage longue génération seraient au courant de cette éventualité plus que probable donc autant ne pas attendre et y aller ...
Franchement, personne va lire ce COM, mais je viens de découvrir votre chaîne. Vous êtes absolument passionant. Donc je like et commente pour le référencement. Continuez votre excellent travail !
🌌 Ces projets sont dignes de la plus pure science-fiction ! Le plus extravagant ? Celui avec l'antimatière. Sur le papier, tout semble possible grâce aux mathématiques modernes et leur abstraction totale, ouvrant la voie à des concepts surréalistes. 🚀 Mais en réalité, c'est même compliqué pour les Américains de retourner sur la Lune, qui n'est qu'à une seconde-lumière... 🌕 En attendant, rêvons encore un peu ! 💫✨
Je trouve cette vidéo très intéressante, mais il y a un problème sonore. on remarquera qu'à partie de la position 29:53, le vocal semble compressé en donnant l'effet que tu parlais très vite dans une petite boîte - et c'est réellement difficile de comprendre quelque chose. C'est curieux que tu n'aie pas changer cette piste sonore quand même. J'ai donc réduit la vitesse de lecture de un quart, afin d'avoir l'impression que je suis à la bonne vitesse. Le montage apporte des images bien choisies et vraiment belles.
À voyager à des vitesses rapides, la rencontre d'un grain de sable serait dommageable pour le vaisseau. Et même si on y arrivait, qu'est-ce qu'on irait faire là-bas, dans des milieux hostiles ? On ne serait même pas capable d'atterrir, et encore moins d'y vivre. Sinon, on serait en mode survie.
En se basant sur la loi de Moore, puisqu'elle est corollaire à l'évolution technologique et technique, le JPL a calculé des dates clefs de l'exploration spatial. Il se sont basé sur la loi de Moore et sur la tendance de l'évolution actuelle depuis les années 60. - 2034 : les humains vont physiquement sur Mars - 2072 : des sondes autonomes sont les premiers engin humains en orbite autour d'exoplanètes - 2230/2270 : premier contact avec une civilisation extraterrestre.
Vidéo très intéressante, mais il y a aussi un élément important dont vous n'avez pas parlé. Même à 10% de la vitesse de la lumière il y a un gros soucis si on veux atteindre une cible nommé.. quand est ce que l'on doit appuyer sur la pédale de frein ?? Car pour arrêté un objet avec une tel masse à une vitesse pareil il faut commencer à propulsé dans l'autre sens des année à l'avance non ?
Remplis de rêveur ici ahahha! Mais la réalité dois d'abord joué sur notre terre et vue la situation je pense que la destination que on as c'est pas plus loin qu'ici🤣😅. Donc voyager dans une autre planète c'est du délire technologique!
génial!...Mais vraiment oui! sauf qu'une chose n'a pas été mentionnée. Qu'il s'agisse de voyage lent ou rapides, aucun retour sur terre avant des dizaines voire centaines ou millions d'années sont envisageables pour un voyage d'exploration spatiale, le voyage dans le temps passé étant physiquement impossible...Nos ingénieurs adorent penser à tout, sauf à ce qu'il y a de plus essentiel! Je suis étonné de voir le nombre de personnes s'extasier et s'exciter devant les possibilités ou potentiels technologiques sans penser un instant que nos glorieux héros une fois revenus sur terre verront peut-être un astre mort, et leurs ancêtres disparus depuis belle lurette...Quel est le sens de tout ça alors?
Ou comme le plus réalisable je pense pour un premier voyage du laser stellaire et de la voile solaire, il suffit d'assembler des miroirs la source d'énergie est déjà là
Moi je pense que la technologie de demain pour voyager dans l hyper espace sont les fréquences et l'intrication quantique qui ferons voyagé nos contience pas nos corps impossible de voyages à la vitesse de la lumière (La contience et une énergie donc elle peut voyagé à la vitesse de la lumière )c'est là où l'intrication quantique joue sont rôle
sympa ta vidéo, mais on parle vouloir traverser la galaxie en vitesse lumière, ok super sympa. Juste un bémole (oui un de plus que ceux que tu as déjà mentionné) : Tu t'arrête comment ? Je m'explique : Ok on arrive à faire des vaisseau à propulttion atomique ou autre, bref. on arrive vers Proxima B, on fait quoi ? A. on va visiter la planète, mais pour ça, ben un bon crash dessus (ben oui faudrait penser à ralentir peut-être et j'ai rien entendu là dessus). B. on fait coucou rapidement, pas le temps de niaiser, on est déjà trop loin. C.... ah ben non y a pas ! Oui, il y a bien moyen de ce dire qu'à mis-parcour, faudrais retourner le vaiseau et refaire le même exercice que l'ors du départ, mais cela voudrais dire aussi qu'il faudrais le double du temp que l'on a calculer pour faire le trajet afin d'optenir une bonne décélération qui nous éviterais le CRASH... ;-) Dans un SF tel que Star Wars ou Star Trek une sortie d'iperespace comme ils le font et op on se retrouverais tel un moucheron éclater dans le radiateur d'une voiture sur l'autoroute. Amusant mais pas l'effet demandé non ?
8:17 dans ce cas ont peut imaginer que le vaisseau envoyer après rattrape la vaisseau monde et partage ses avancer technologique au lieu de le dépasser bêtement et d'arriver avant autant aider le plus lent et arriver ensemble
Salut Gaëtan. Quid de la téléportation utilisant l'intrication quantique. Ce serait le pied d'envoyer un vaisseau automatisé sans personne dedans, muni d'un portail de téléportation. Dans un premier temps un vaisseau avec des instruments de communication instantanée puis quand on saura dupliquer un être vivant on aura une porte ouverte sur les systèmes voisins de façon très rapide, donc Proxima du Centaure en quelques années et en plus sans aucun risque pour les humains. Pour l'instant mes dernières connaissances sur le sujet sont la téléportation de lumière, on est encore loin de mon idée, mais avec les recherches du quantique se multipliant ce serait de plus en plus envisageable dans un avenir plus ou moins proche. J'adore cette chaîne, bon courage et bonne continuation ✨✨✨
ouais c'est possible , il faut juste te passer dans une sorte de mixeur qui te transforme en une soupe d'atomes🧑🍜, puis subir un procédé pour démonter tes atomes en une soupe 🥣🌫🌫de particules quantiques subatomiques ,puis définir dans l'espace temps ou se trouve toutes tes particules intriquées et encore trouver le moyen de les déplacer d'un point A vers point B dans cet espace temps ,et une fois sur place il faut tout reconstruire ✨🤸♂️ .facile dans Star Trek et pas intérêt de perdre un atome de carbone en route (ou tes souvenirs, ou pire un testicule😂)
Si oui, alors nous sommes seuls (selon paradoxe de Fermi) On peut envoyer des sondes juste par curiosité. Le genre de sonde que nous recevons sporadiquement (avec des images marrantes de gens qui disent bonjour avec la main) (Ouais j'ai laissé une sorte d'ambiguïté quant à savoir qui envoie une sonde avec une image gravée ou une vidéo enregistrée qui dit bonjour) (
sur la simulation indiquée plus bas la vitesse de la lumière parait SI lente... pourtant c'est précis. on comprends mieux pourquoi voyageant à vitesse-lumière le temps s'arrête pour le voyageur
C'est en effet faisable d'envoyer ces nano-vaisseaux à un quart de la vitesse de la lumière et d'avoir à bord des nano caméras qui prennent de superbes photos d'autres systèmes stellaires. Mais le problème est que jamais nous ne pourrons recevoir ces images.
13:54 pour le deutérium la centrale à fusion serrez capable d'en créer alors pourquoi pas utilisez une centrale à fusion sur un vaisseaux pour toutes la partie elec qui en même temps alimentera les moteurs en deuterieum ?
Je comprends pas si il n'y a pas d'air ni de vents dans l'espace, comment peux se faire la propulsion puisque elle pousse dans le vide de l'espace ??? Merci
Un moteur fusée ne s'appuie pas sur quelque chose C'est le principe d'action réaction Quand tu éjectes une masse dans un sens (les gaz du moteur), tu crées une poussée equivalente a la masse éjectée dans le sens opposé
@@rodstrato3083 Au contraire, un moteur de fusée est plus efficace dans le vide car il n'y a pas d'air pour freiner la sortie des gaz Et plus les gaz sont ejectés rapidement , plus fort est la poussée
Très intéressant mais il manque pour moi un point important : accélérer c'est bien mais il faut également penser à ralentir à l'approche de la destination et à 10% de la vitesse de la lumière les plaquettes de freins spatiales risquent de chauffer un peu ;)
Dans les voyages interstellaires, on ne parle jamais du freinage. Il faut à priori la même énergie et le même temps pour accélérer que pour décélérer (en retournant le vaisseau). Si on met 6 mois à atteindre la vitesse de croisière, il faudra 6 mois pour décélérer. Il ne faudra pas se tromper de moment quand on va appuyer sur la pédale de frein.
Oui, effectivement, on pourrait faire le tour de la galaxie en touriste, si on ne freine jamais, on ne verra rien et on ne pourra rien faire, mais si on freine, alors le temps sera vécu différemment; j'ai moi aussi trouvé un peu curieux le passage de la vidéo qui y faisait allusion
@@juliecorbeil8889 Ca ne servait à rien d'aller découvrir l'Amérique ? Ca ne servait à rien d'Aller sur la Lune ? On ira parce que c'est dans nos gènes. L'homme est curieux, il a sans cesse besoin de repousser les frontières. On colonisera notre système solaire pour commencer, puis nous irons vers d'autres étoiles voire si "l'herbe est plus verte".
@@Tark75ifty À quoi ça a servi d'aller sur la Lune? Le but était juste d'arriver avant les Russes. C'est tout. Ça fait 50 ans qu'on n'y est pas retournés parce qu'il n'y a rien à y faire et que ça coûte très cher. Découvrir l'Amérique, c’était complètement différent et ça a été fait surtout par hasard en cherchant une nouvelle route des Indes.
14:21 pour la fusion, une prédiction optimiste et raisonnable serait de dire qu'on maîtriser cette technique d'ici la fin du siècle. Avec les progrès de la médecine associé à la nanotechnologie, certain de ceux qui lisent ce message pourront le voir de leurs yeux 😅
