Les SECRETS du VISITEUR DU FUTUR ! (Entretien ciné - INTHEPANDA) 

Ah bon? Moi je vois continuellement que l’adolescent. Ça doit être une de ces illusions d’optique comme la robe Bleu ou Blanche.

Joliment dit l’ami !

Petite update: j'ai jamais binge watché une série comme j'ai binge watché CETTE série! J'en suis déjà supra conquis et serai en salle dès que le film sortira ici... et à cette vitesse, ça peut aussi bien être dans six mois -_- Mais j'y serai! Je compte même essayer d'organiser quelque chose avec le cinéma du coin pour faire des projos "best of" des épisodes du Visiteur du Futur avant le film.

@@SimonBergeron1977 Trop fort ! Impatient de voir le film aussi ! Tu as dû entendre dans l’interview qu’il existe des livres bd manga etc.. à se mettre sous la dent en attendant ;)

Je suis québécois et je les suis depuis la saison 1 et je peux te jurer la peine que j'ai de pas pouvoir voir le film en même temps que les français...

@@flatfoot666 Entièrement d'accord!

Une fois le visiteur fini va sur frenchball ;)

Ça c'est clair qu'il a laissé parler le fan en lui et transparaître sa fierté et son émotion. Mais je vais parler pour moi, je les suis depuis longtemps maintenant et je suis tellement fière du chemin qu'ils ont parcouru. J'ai fait 3h de route pour pouvoir voir cette avant première parce que ça me tenait à cœur de voir cet aboutissement (et je regrette clairement pas le déplacement). Et je pense que beaucoup de fans semblent encore plus enthousiastes que l'équipe, parce qu'on a vu leur évolution, leurs galères et leur p**ain de travail au fil des ans et des productions.

je me pose la même question

Le film est diffusé aux États-Unis dans un festival j'espère qu'il sortira la Bas après peut être

@@samuelblachon95130 après diffusion en festival ne veut pas systematiquement dire sortie en salle sur le territoire. Mais esperons.

@@popcrashboom2111 OUI c'est pour ça que j'ai précisé dans mon commentaire j'espère qu'il sortira la bas

Ces enfants m'ont aussi beaucoup fait penser à ceux présents dans mad max 3, notamment grâce aux costumes.

c bo

Soutiens

Mais pourquoi ?

On est bien d'accord. Un peu déçu par ce partie pris... L'écologie c'est hyper important, avoir un discours aussi dangereux c'est criticable

Pour commencer je ne suis pas anti nucléaire. Je pense que toute les énergie sont assez "sales" et que le nucléaire n'est pas spécialement pire que le pétrole ou l'éolien. Par rapport à la fin du ton message, il est vrai qu'il y un gros green whasing dans les discours sur le énergie renouvelable du type panneaux solaires et éolienne. Les fabricant de ce genre de matériaux sont avant tout des entreprises qui sont là pour se faire du fric, pas sauver la planète. Néanmoins, le nucléaire à long et moyen terme peut représenter un danger. Voici donc les argument anti nucléaire principaux a ma connaissance 1) lorsqu'on décidé d'arrêter une centrale. Il faut encore du personnel pendant des années pour assurer la maintenance et éviter une explosion (qui pourrait avoir des conséquences bien pire du Tchernobyl). C'est donc une centrale qui ne produit plus d'énergie et d'argent. Mais qui coûte très cher a entretenir. Franchement pas sûr que les dirigeants font faire quelque choses qui leur font perdre de l'argent sans essayer de faire des économies. Ce qui pourrait avoir des conséquences désastreuses. 2) la durée de vie des déchets nucléaires de plusieurs dizaines de milliers d'années. Nous ne connaissons pas grand choses des civilisations d'il y 10 000 ans. Il n'y aucune garantie que dans le futur les humains n'ont pas oublié où on a stocker les déchets. Un scénario possible : En faisant des fouilles, style Toutankhamon où on avait bien écrit en égyptien antique de ne pas l'ouvrir. Les humains du futur ouvre le lieu de stockage et font n'importe quoi avec ces déchets d'une dangerosité extrême a très long terme. Au passage, le nucléaire c'est pas une énergie fossile. Ce sont uniquement les énergies riches en carbones (charbon, pétrole et dérivés) qui sont fossiles

@@monsieurguirec J'ai bien compris que ce ne sont pas exactement (voire pas du tout) tes arguments, en tout cas je te remercie de me les avoir présentés. alors en effet j'entends très bien que faire confiance aux dirigeants pour entretenir des arrêts de centrales à pertes ça paraît pas être une superbe idée, mais faut aussi voir le rapport prix d'entretien d'arrêt / production d'électricité totale depuis mise en route, pour qu'on puisse vraiment parler de pertes. Nous ne connaissons pas grand chose des civilisations d'il y a 10 000 ans mais celles-ci n'avaient pas nos technologies ni les mêmes capacités de stockage de l'information. Quelques microSD et je pense qu'il y a de quoi stocker toutes nos actualités et notre histoire. Des copies sont faites et stockées un peu partout et je pense sincèrement qu'importe les catastrophes, guerres, etc, dans 10000 ans s'il y a toujours des humains, ils auront toujours accès à ces infos. Ton exemple de Toutankhamon est très bon mais faut voir que les égyptiens de l'époque étaient incapables d'expliquer la mort entrainés par ces déchets. Nous nous en sommes capables. Le nucléaire est forcément une énergie fossile vu que l'uranium est limité non ?

@@pr0digy76 Si il fallait diviser les énergies en 2 catégories, il y aurait les renouvelables (solaire, éolien, hydrolique,...) Et les non renouvelables. Puis si il fallait faire des sous catégories dans les non renouvelables. Il y aurait le nucléaire (qui libère, pour faire simple, des atomes plus petit) et les énergies fossiles (qui libère du CO2)

@@monsieurguirec aaah je vois, je confondais énergies non renouvelables et fossiles