"Les Trente Inglorieuses" selon le philosophe Jacques Rancière 

Qui a ecrit ce texte le maître ignorant

Jacques Rancière est toujours un peu déroutant quand on le découvre. Sa pensée est complexe et peut apparaître volcanique et désordonnée au premier abord. Il faudrait demander aux auditeurs de l'écouter et de toujours le réécouter ! Personnellement, je m'intéresse au travail de J Rancière depuis plusieurs années et c'est ce que je fais encore... Il voit et il dit ce qui nous échappe, à propos de Poutine par exemple : "c'est une sorte de consensus social, on peut compter avec les puissants, parce que après tout ils savent ce qu'ils gèrent... mais on se rend compte que c'est faux". Et là, dans cette description, il montre comment on se trompe : le sujet ce n'est pas la folie de l'homme Poutine, c'est la position de pouvoir d'un homme depuis 20 ans qui produit ce type de folie.

Merci, à vous aussi ;-)

Vous n'y apprendrez pas grand chose.

@@jeanalcantara4781 ne prenez pas votre cas pour une généralité....

@@daniellefaure9817 Et vous, vous avez la forme enfoncée dans la matière.

@@jeanalcantara4781 Ah ! Vu le contenu de celui-ci, je comprends mieux le creux de votre premier commentaire.... 🤪

@@daniellefaure9817 Et vous vous faites le plein de discourtoisie pour un simple avis destiné charitable ment à vous détourner d'un mauvais livre qui fait un éloge éhonté du pire escroc de l'histoire de la pédagogie, et Dieu sait si elle en compte.

Abîmé ou non par le mondialisme il y a un phénomène humain d'inferiorité et de subordination, s'il l'on ne peut s'attaquer à plus fort alors il faut s'attaquer à plus faible et cela contre toute idée humaniste ou chrétienne, ils cherchent juste un bouc émissaire à leur porté, et ça bah c'est d'une lâcheté crasse.

François begaudeau parle aussi de l’éclatement et de l’isolement des classes populaires en partie dû à la désindustrialisation. Il n’y a plus de lieux de rassemblements populaires qui créent organiquement des affects sociaux, en gros quand les classes populaires se retrouvent entre elles, elles arrêtent de penser avec des identifiants identitaires mais pensent par classes sociales. Le tragique, c’est quand il y’a des grandes crises nationales, et que le signifiant identitaire reprend le dessus car il est plus puissant, c’est ce qu’on a vu après la crise de 29

@@Paul-xu6gt c'est tout le génie du capitalisme, il te laisse croire qu'individuellement tu pourras t'elever plus rapidement. Les travailleurs sont donc mis en concurrence de leur plein gres au lieu de s'organiser en classe et deviennent donc une somme d'esclaves anonymes, c'est le concept d'uberisation. Mais hélas la pensée capitaliste est très forte car elle profite des vices les plus faciles à manipuler de l'homme "l'avarice et l'orgueil". Si tu arroses de cinéma américain ou de la nouvelle vague sur le self made man (dont Begaudeau rafole) les dés sont pipés d'avance.

Merci pour ce commentaire plein de vérités@@aubamepierre7511

Tirage au sort......ben voyons , des crétins remplaceront des dingots! belle distopie!

christophe Crétinisme partout!

@@frederic579 le dysgénisme engendré par le Kapital propulse la civilisation dans l'aliénation : crétinisation,féminisation,infantilisation,atomisation des peuples, la dissolution de l'humain qu'avait prophétisé un Guénon est la!

@@samba780 probablement que cela a fonctionné, mais aujourd'hui la puissance de feu du Kapital mondialisé mène à l'aliénation généralisée: un monde déshumanisé , une dissolution de l'humain dans l'ordre marchand! "obéir, produire, consommer sont les maître-mots de la société du spectacle. le monde occidental métastasé est en phase terminale....

absolument d'accord avec ce "la véritable démocratie est celle que défendent les anarchistes". or la "vraie" démocratie" est directe, en l'occurrence le fonctionnement par référendums et initiatives tel qu'il est pratiqué en suisse, qui légifère via la majorité des voix et des cantons. les têtes de pipe élues (des têtes de pipe parce que c'est pratique) ne sont que le petit personnel dédié au peuple. et je pense que CE fonctionnement-là est profondément an-archique, très très loin de la monarchie élective telle que pratiquée en france et que les français pensent être de la démocratie. mais je suis désolée que la question de la démocratie directe soit systématiquement confisquée par la droite et pas plus travaillée, réfléchie par la gauche.

Je veux savoir pourquoi ecrire un texte comme ça.?

Non , l'anarchie c'est l'ordre sans le pouvoirs personnel . Elysée reclus

au moins, il "ne nous a pas partagé" ses commentaires

C'est mal connaître Rancière que de penser qu'il ignore l'existence des Insoumis et de Mélenchon. En attendant, les dernières élections, présidentielles, comme législatives confortent la position anarchiste, à savoir qu'il n'y a rien à espérer des urnes et qu'elles produisent toujours de la réaction - au sens politique du terme - et non pas du progrès. Mitterrand est d'ailleurs un faux contre-exemple, quand on connaît le tournant libéral qui a suivi.