Les Versets Sataniques : Le texte qui a fait trembler l'islam 

Très hâte de voir tes gosses convertis à l’islam 🫶🫶🫶

@@stealthdark4281 😂😂😂 Le rêve est gratuit pour l' instant Observe la débandade dans le monde et la montée en puissance des Apostats Écoute pleuré tes imams partout dans le monde face à l' abandon de la paix

Si tu savais combien tu soulage les apostats. merci

Tu te convertiras inshallah …

Je dois quand même te remercier. Car après ta video ma foi en Dieu n’a fait qu’augmenter.

Plus je lis le saint coran plus j'y trouve du contenant . Le très haut le très grand Nulle est égale à LUI. Son trône déborde Les CieuX et là terre 🌎.. Vos vidéos sont abrutissante les gens ont pas le temps avec des diffamation sens arguments , sort le Ricard pour la prochaine histoire mdrrr E=8.6..

tu as volé mon résonnement je vie au maroc et je suis étonné de la manière donc tous le pays est endoctriné par le gouvernement les hommes ne réfléchissent plus ils sont des automates a la solde de l'islam

C bien le contraire

@@Massi2024-bo8lb exactement d'ailleurs lcest l'attestation de foi qui te rends musulmans... Heureusement que t'es fourberies nous ont quitté clintandrine c'est le nom de quel djinns Ça...lol

@@Massi2024-bo8lboui si on est pedophile on ne peut qu'aimer un tel ouvrage. Mais pour moi qui voudrait bruler tous les pedo, la vie du "prophete pedophile" me donne la gerbe.

Sort une Seule contradiction si tu sais de quoi tu parle

@@Massi2024-bo8lb ce qui concerne le développement de l’embryon, dans le coran les os sont d’abord créés puis recouvert de la peau, ce qui est faux. Que le soleil se couche dans la boue sous l’arche du seigneur, ce qui est faux puisqu’il ne se « couche jamais » . De dire que notre religion voue un culte à un dieu unique alors que le culte voué à Mahomet est plus fort qu’à celui d’Allah( celui qui insulte Mahomet son châtiment est la mort sans possibilité de se racheter, celui qui insulte Allah à 3 jours pour se repentir), Allah lui même prie sur Mahomet et le divinise, le fait que tous les musulmans répètent cette prière renforce cette divinisation. La sexualité débridée est permise si elle est halaliisé ( esclaves sexuels, mariage des petites filles….) Et j’en passe.

​@@Massi2024-bo8lbla lapidation entre autre . La mouche avc une aille chargé de bactérie et l autre qui détient le remède . Si tu veux je te fait une liste .. je respecte tt les religions . Mais le temps et les hommes ont corrompus les écrits.

Voilà une personne qui ne connait pas le sujet de la discussion et qui se permet de ne pas réussir à effectuer une seule phrase correct en français...🤡 ÉVADÉ D'UN CIRQUE ZAPATA A MON AVIS ??

Le droit d'avoir 4 femmes et de les traiter égalemen, et plus loin, il est impossible de traiter également plusieurs femmes. Va voir Jack le fou pour les sources. Des contradictions, ton livre en est rempli. ​@@Massi2024-bo8lb

Comme toutes les religions.

@@TontonPourquoiTuGlousses Tu as aussi un problème avec Jésus ?

@@isaiah9339 Clairement. Sur son existence, à minima. Sur son réel message qui s'éloigne peut-être des carcans canoniques, sur la façon dont Église a façonné son portrait au cours des siècles et surtout sur l'allégorie, elle-même créée en droite ligne des écrits vétérotestamentaires.

@@isaiah9339 Mythologie et superstition font bon ménage et ont encore de beaux jours devant eux. Qui de sensé croit encore au miracle?

Ah bon ?

Au moins les "wokistes" ne menacent personne de mort. On attends encore les barrages routiers de wokistes comme en Algérie dans les années 90.

J'ai bien plus peur des wokes / féministes, que des musulmans, ou même les talibans@@philv3941

et le camp des raciste supremacistes blanc comme toi

Tu pleures pour la France où les français ? Si c'est pour les français, ce n'est que trop mérité. La lâcheté des français les poussent à un niveau d'effacement qui fait peur.

@@elviranelson1138 Les français ont détruit eux même leur propre pays ça je ne peux pas le nié c'est une vérité .

Si il y en a un deuxième de miracle ,la gauche occidentale !!!

Aucun miracle : on interdit de quitter l'Islam (peine de mort dans 12 pays) et on met les femmes à la maison pour faire plein de bébés.

Si on peut appeler ça un miracle.....

@@julienaubert6877mdr simple et efficace 😂

​@@julienaubert6877Dans seulement 12??!!

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mTFnUq9lG6s.htmlsi=mSvCiIdDNWKQPDyu Vous êtes facilement manipulables

C’est d’ailleurs pour ça qu’on peut leur faire faire n’importe quoi. Croire en l’islam …. se faire vacciner…. Et j’en passe

C'est flippant vu l'époque d'incertitudes dans laquelle nous vivons

Le camp des lumières 😂

C est pour ça qu'ils confondent église catholique ROMAINE et bible chrétienne...ça lit pas !!!

N'importe quoi 😂😂😂😂😂😂

Si les chrétiens pouvaient se regarder juste une fois dans une glace Le chrétien est capable d'envahir injustement tout un pays(Irak entre autres), causer 1 million de mort et le piller, puis venir l'air de rien traiter autrui de terroriste Les chrétiens sont capable de faire les 2 plus grandes guerres de l'histoire de l'humanité puis venir comme un amnésique te dire que l'islam est une religion violente On peut comprendre pour les hypocrites auront le plus bas niveau de l'enfer

S18 (la caverne) V93 --> V99 .... du délire total 🤣 A l'heure des drones et des satellites partout, on rigole bien !!!

​@@marcopolo24000 J'ai regardé les versets, ça parle d'une histoire qui a eu lieu il y au moins 2000 ans J'ai pas saisi pourquoi tu parles de la technologie actuelle

Arrête de lire avec tes pieds et utilise un cerveau ! C'est dieu qui parle Mdrrr -> il te déclare qu'il a construit une barrière de cuivre et de métal (donc plus costaud que la grande muraille de chine) .... cette barrière protège les muzz de Gog et Maggog jusqu'au jour de la résurrection 🤣😂 Donne moi la position GPS exacte de cette barrière en 2023 ... je te laisse 10 jours avec la technologie actuelle😘@@DEDE3037

Moi la question que je me poser réellement c'est comment tout ce tas de personnes peuvent croire à c'est choses la il y a aucune logique dans les religions

@@-italofrl’endoctrinement dès le plus jeune âge et l’islam est très puissant à ce niveau la

Il a juste réussi à nous prouver que des idolâtres ce sont prosternés devant Allah à cause du diable. Wahouu ! Le scoop !

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. »

@@lotfidjelassi si vos commentaires sont supprimés, c’est dues aux restrictions de youtube, vous m’avez l’air insultant menfin soit. Premier biais de confirmation, vous partez du principe que les médias créeraient des idiots ? Avez vous une quelconque source pour démontrer vos affirmations ? Et ne serait ce pas vous qui prendriez les gens pour des idiots pcq ils prennent les médias pour argent comptant ? Voici mes premières questions, le reste de votre logorrhée n’a pas lieu d’être pour l’instant.

Sunan an-Nasa'i 4063 Il a été rapporté qu'Al-Hasan a dit : « Le Messager d'Allah [SAW] a dit : 'Quiconque change de religion, tue-le.' »

Une secte se détermine par son petit nombre d'adeptes, contrairement à une religion.

Si tu apprends l'islam ici avec ce genre de vidéo c sûr, mais si tu cherche la vérité...

​@@Massi2024-bo8lbla vérité nous la trouvons en Jésus-Christ

@@Massi2024-bo8lb😂😂

2 guerres mondiales, 2 bombes nucléaires, guerre d'Indochine, guerre du Vietnam, guerre en Syrie, guerre en Lybie, guerre en Irak, guerre en afghanisant, génocide des amérindiens, génocide des juifs, génocide des aborigènes, guerre d'Algérie, guerre au mali, embargo sur les pays d'amérique du sud créant la pauvreté sans compter toutes les campagnes de financement du terrorisme, al qaida pour lutter contre les soviétiques en afghanisant, DAESH pour faire tomber bacha el ASSAd... et la liste et encore longue, l'occident et sa pseudo démocratie, c'est le cancer de l'humanité la ou ils passent ils détruisent et font croire via les médias qu'ils sont les sauveurs lool allez bonne journée.

Le nazisme est née de la persécution des élites juive sur l'Allemagne faut pas l'oublier,l'islam ou se demande toujours pourquoi par contre.

Exactement

Mdrrr va lire la thora ,la bible sur ceux qu ils disent des autres peuples ...sur les peuples occupant jerusalem

Exactement !

exactement et de mon point de vue c'est fascinant. lol

Vous rêvez les gars

@@LM-uk7zp Si tu dit ça c’est que tu connais ta religion islamic, peux tu dire pourquoi tu es croyant ?

Moi aussi avec la gueule j'apprends a un pilote de f1 a conduire et comme passer les rapports au bon moment , quand on ne pratique rien et qu'on fait rien facile de trouver les défauts, on peut très bien dire a un non croyant tu et une merde et s'arrête là si on n'ai un crétin si on se base que sur les défauts, a sens envers si on réfléchit on peut trouver aussi beaucoup de qualité

Parce que en général c'est des cassos qui ne lisent pas et qui cherchent en fait un sentiment d'appartenance et à donner du relief à leur personnalité médiocre

Félicitations

❤❤

👏🏻😘

Tu peux croire en Dieu tout simplement ,ou être athé , rien ne t' en empèche non plus , mais ce messager est en réalité un faux prophète, ( "méfiez vous.......’).. le diable parlait au travers de sa bouche , il faut beaucoup de courage pour le réaliser.

😂😂😂

😂😂

JM a répondu à la vidéo. Je pense que les arguments qu'il a présenté devraient beaucoup nuancer vos propos. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mTFnUq9lG6s.html

@@illal.mustapha vu en entier la video de JM : c’est claquer Monsieur. Il y a 0 argumentaire, comme d’habitude le couplet gagnant : on balance le ou les historiens sous le bus (alors meme qu’ils font partit des premiers musulmans, vla la solidarité mdr on vous laisse faire vous pourriez nous dire que Al Tabari ou que Ibn Isak est un kafir ) associé a un pauvre « non mais c’est les gens qui ont entendu a cause du diable, surtout pas a cause de notre prophète qui ment ». Voila a quoi ce résume votre plus connu des RU-vidur qui traite de l’Islam. Pendant ce temps la un hameau d’apostat, de chrétien, et d’athées/agnostiques qui posent des arguments ultra solides couplé a un développement profond sur base d’analyse complète de toute les sources islamiques, se développent et certains s’attaquent même a votre JM qui se fait écarquiller facon puzzle a chaque fois.

les mensonges rendent aveugles et la vérité rend la vue

Sur les réseaux sociaux vous avez un nombre incalculable de gens courageux qui dénoncent l'islam à visage découvert pour certains, d'autres préfèrent ne pas se montrer et ça se comprend. C'est grâce à ces personnes que la vérité se propage et que l'Islam perdra, car maintenant tout le monde connait l'idéologie maléfique qui se trouve derrière... Ils ne peuvent plus raconter d'histoires.

@@illal.mustapha JM est un menteur pathologique qui utilise des sophismes et du hors sujet à tout va. Il n'est pas du tout digne de confiance dans ce qu'il défend.

Justement ! l’islam ne prétends pas être la première « religion »! les musulmans croient au fait que Allah a envoyé plusieurs prophètes avant muhamad (saws) mais que leurs messages ont été altéré et perdu au fil du temps, ces prophètes étaient de toutes origines et races car Allah a envoyé des prophètes pour chaque communauté, en tout il y a eu 124 000 prophètes depuis le début de l’humanité dont jésus et moise qui sont cité dans le coran, zoroastre pourrait être un prophète tout comme eux même si il n’est pas cité dans le coran.

@@blancororonoa2851 Je ne fais confiance qu'aux vielles traditions... les religions indo-européennes sont très simple et bien plus proche de la réalité et elle ne vend pas de rêve. Contrairement aux autres religions : les 9M millions de règles du coran, christianisme et autre bullshit pour contrôler les peuples

​@@blancororonoa2851 et quel était le message de ces prophetes ? Ont ils tous parlé d un dieu unique créateur de l'univers ? Leurs discours ont ils tous convergé ? Les esquimaux, les pygmées, les aborigènes, les polynésiens ont ils eu leurs prophètes ?

@@blancororonoa2851 c'est pratique de s'approprier toute les religions

@@blancororonoa2851 qui sont ces 124 000 prophètes dont tu parles ? nom, age, lieu de résidence et qu'ont ils fait ? et surtout, à quand remontes tu le début de l'humanité ?

Merci ;)

Pour ma part , ça déjà était fait depuis longtemps et quel soulagement de ne plus croire à cette religion !

Bonsoir l' observateur ,excusez moi , je viens de faire une boulette ,je croyais que votre compte était piraté ! Et comme je suis quelqu'un qui doute toujours ,je réécoute la vidéo et donc je m'en excuse encore . Bonne continuation et attends vos vidéos avec impatience .

Mahomet fait juste parti des faux prophètes annoncés dans les Évangiles...

Pour ma part rien a changé bien au contraire celà à fait que la renforcer merci l observateur qui biglouche 😂

Oui fait attention ya eu la réponse mdrrr ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mTFnUq9lG6s.htmlsi=jp-eIHt6IyGhgqAB

réponse bien plus convaincante que l'observateur qui a une base d'intellect faible pour aborder ces sujets@@dds1153

Il faut dénoncer cette secte de satan et leur charlatan psychopate narcissist!!! Il faut détruire cette merde !!

NE T EN FAIS PAS ,IL N Y A QU UNE PETITE MERDE, POUR PARLER DE MERDE...M EXCUSE MAIS C EST A VOCABULAIRE EGAL.....

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. »

C'est pas du courage , c'est de la lâcheté, s'attaquer a l'islam de nos jours est subventionné par l'état. Par contre dénoncer ce qui ce passe en moyen orient , ça c'est du courage !

JM a répondu à la vidéo. Je pense que les arguments qu'il a présenté devraient beaucoup nuancer vos propos. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mTFnUq9lG6s.html

si tu as le temps regarde aussi celui d'odon lafontaine qui fait un énorme travail sur les origines de l'islam

@@antoinejds6970 Le problème avec L'observateur, Le Fou, Lafontaine, et les autres c'est qu'ils vous font croire qu'ils ont inventé l'eau chaude. En fait, il ne font que répéter les conneries écrites par certains orientalistes dont le seul souci était de dénigrer l'islam et jamais de l'étudier. Tous ces merdeux pensaient trouver des failles dans l'islam alors qu'ils ne faisaient que remuer la boue déjà remuée par beaucoup avant eux, et en vain. Depuis que je m'intéresse à l'islam, pas la moindre suspicion de défaut soulevée contre lui n'a été balayée par ses défenseurs car il disposent d'une littérature autrement plus fournie que n'importe quelle civilisation de l'histoire humaine. Quand après 300 ans, la bibliothèque chrétienne tenait dans une table de nuit, après 300 ans celle des musulmans remplissait des bâtiments entiers. Quand les chrétiens ont décidé par vote la divinité de Jésus, les musulmans avait par écrit dans le Coran tous les fondamentaux de leur religion dans le Coran depuis l'an 1. Et ce Coran a été transmis oralement de bouche à oreille dans les quatres coins du monde musulman sans qu'il y ait de différence entre celui du marocain et celui de l'indonésien. Et quand des imbéciles orientalistes ont essayé de mettre en doute la clarté du soleil, les manuscrits de Sanaa datés au Carbone 14 sont venus leur fermer le clape-merde en prouvant la fausseté de toutes leurs théories de fumeurs de moquette.

Je confirme

D'ailleurs au Maroc et en Algérie plein de mecs quittent l'islam sans le dire ouvertement , ils sont nombreux et les imams Saoudiens sont en panique c'est pour cette raison qu'ils disent de convertir les occidentaux uniquement avec les sourates Mecquoises qui sont acceptable par l être humain

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. »

@@lotfidjelassi va publier ton ebook ailleurs

Oui je le connais il est courageux mais malheureusement il est menacé de mort et il reçoit une avalanche de haine sur les réseaux sociaux

Sa mère et sa grand mère 😂😂😂

Comment sont décrits les noirs dans le Coran ? De souvenirs les noirs sont égaux sur tous les plans avec les autres couleurs de peaux ou ethnies c'est bien la une des qualités de l'islam, la différence se fait au niveau de la foi entre les croyants et non croyant Après bien sûr la réaliter est tout autre entre les guerres et les massacres (ou le racisme de certains arabes qui ne veulent pas épouser leurs filles un noir) Ce n’est pas pour défendre l’islam que j'ai quitter mais c’est bien d’être objectif

Ils ne savent pas ce qui est écris. Et ne connaissent pas l'histoire islamique. C'est la seule explication.

@@franckrwayitare8166 peut-être c’est justement pour ça que je demande (c’était une vrais questions) si tu as un lien qui dit les noirs sont inférieurs je suis preneur , de souvenirs il n’y a pas de racisme en islam Mais plus je fait des recherches sur l’islam plus je tombe de haut alors très possible Personnellement c’est d’autres sujet qui m’on fait quitter l’islam comme Aïcha ou les erreurs scientifique

@@lObservateur_ Que penses-tu des athées qui accusent Dieu d'être responsable de tous les maux de la terre tout en affirmant que les religions ont été inventé par des hommes et qui font l'apologie de l'humanisme !!! Ahahah ton dogme en pls !!

​@@franckrwayitare8166ok explique nous dit ce que tu as lu nous dit pas simplement lisez..... j'ai aussi envi de savoir

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. »

@@lotfidjelassi Vous êtes négationniste spécialisé en Fatwas ?

​@@lotfidjelassivous avez montré votre colère, mais vous n'avez pas réussi à contredire ses dires .

Hahahaha

​@@lotfidjelassiça doit tellement vous fzire mal l'émancipation des femmes en iran en ce moment 😂😂😂... Hâte que cela ce produise partout dans tous les pays musulmans que je puisse m'en lecher les babines miam miam miam

c'est pour mieux repandre l'islam,s'ils n'y arrivent pas par l'epee ils le font plus insidieusement..c'est de la colonisation

C'est pas comme ça qu'il faut réfléchir, pttr que c'est faux mais c'est pas une raison d'empêcher les gens de la pratique dans que ça ne nuit pas à votre vie. Ya bien des gens qui pense qu'ils sont ni homme ni femme et on les laisse penser sa au kalm non

Exactement et veulent mélanger liberté et islam ce qui est incompatible

Vous avez tout dit

​certes votre tolérance est admirable mais un jour vous ne pourrez plus vivre normalement. Réfléchissez. Déjà aujourd'hui les professeurs n'osent plus parler ni penser librement.

Il a juste réussi à nous prouver que des idolâtres ce sont prosternés devant Allah à cause du diable. Wahouu ! Le scoop !

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. »

@@rmk230 Et réussi à ce que des musulmans se prosternent devant des idoles. Un point pour Allah, un point pour les trois cailloux.

​@@michellecomte920 Bah non, ce sont les idolâtres qui ont été trompés par Satan, ahaha ! Le lendemain, l'ange Gabriel a rectifié le tir et oui, c'est zéro sur toute la ligne pour Satan et les trois cailloux. Ça a été démystifié 100 fois et vous continuez à vous ridiculiser, mais bon... ainsi soit-il.

C'est génial, pensez à faire vos 5 prières : Allah fait des choses incroyables : il fait bouger le soleil, la lune suit le soleil, les étoiles sont proches de nous, la terre est non sphérique... Essayez de faire des prières complémentaires....

@@Logique999 C'est Dieu qui fais ça, pas allah

Écris “Allah traduction français” sur Google juste pour voir

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bIplkk05rd8.htmlsi=sOm04xvh7fEeiEji

Une démarche pédagogique ? 😂😂😂

@@LauraIngalls17 En effet... qu'est-ce qu'il y a de si drôle ?

JM a répondu à la vidéo. Je pense que les arguments qu'il a présenté devraient beaucoup nuancer vos propos. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mTFnUq9lG6s.html

@@illal.mustapha Je vais y jeter un oeil, merci !

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mTFnUq9lG6s.htmlsi=P3SmomqtIDwRJddv

JM a répondu à la vidéo. Je pense que les arguments qu'il a présenté devraient beaucoup nuancer vos propos. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mTFnUq9lG6s.html

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mTFnUq9lG6s.htmlsi=mZ69a2R-H8J6NAxP ❤

Faux : Chez les sunnites la taqiya est licite uniquement en cas de danger de mort immédiat. Continue à étudier un peu.

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. »

Les idolâtres crédules se sont prosternés devant Allah tout puissant à cause de Satan. Oh les guignols ah ah ! ah ! "Le Prophète termina la sourate, ensuite il se prosterna, et les incrédules se prosternèrent à son exemple, à cause des paroles qu'il avait prononcées, par erreur, croyant qu'il avait loué leurs idoles. Le lendemain, Gabriel vint trouver le prophète pour corriger son erreur."

Et le concordisme eeeh !

Tu aurais eu la même réponse avec le sionisme ou si on te prouvait que ta femme te trompe.

Après avoir excellé dans la création de contenu redpill, tu as choisi d'aborder le sujet de l'islam, rejoignant ainsi les débats très controversés autour de cette religion, en te concentrant particulièrement sur son prophète. Cela suscite diverses interrogations : cette décision découle-t-elle de sentiments personnels tels que la déception amoureuse ou la frustration ? Peut-être souhaitais-tu simplement susciter l'intérêt et faire le buzz, ou peut-être s'agissait-il d'une demande de tes maitres ? Ta série sur l'islam a mis en lumière des points très intéressants, et pour maintenir l'équité, nous attendons avec impatience que tu explores d'autres religions, notamment le judaïsme, qui constitue le fondement du christianisme et de l'islam. Tu aurai du commencer par le début cela aurait été plus cohérent. Tu as légitimement critiqué des actes contestables attribués au Prophète de l'islam. Dans cet esprit, nous espérons que tu exprimeras des critiques similaires avec autant d’humour et de moqueries concernant les prophètes bibliques et d'éventuelles actions répréhensibles qu'on leur attribue. À cette fin, je t’ai rassemblé une centaine de versets particulièrement violents de la Bible et j’ai sélectionné les plus pertinents. Voilà quelques exemples non exhaustifs de ce que dit le maitre et créateur de l’univers de la bible : Chroniques 15.13 et quiconque ne chercherait pas l’Eternel, le Dieu d’Israël, devrait être mis à m0rt, petit ou grand, homme ou femme. Chroniques 21.14-18 « 14.voici, l’Eternel frappera ton peuple d’une grande plaie, tes fils, tes femmes, et tout ce qui appartient » Le blasphémateur (Lévitique 24.13-16) : Lévitique 24.13-16 « 13. L’Éternel dit à Moïse : 16. « Celui qui blasphémera le nom de l’Éternel sera puni de m0rt. Toute l’assemblée le lapidera. Qu’il soit étranger ou israélite, il m0urra pour avoir blasphémé le nom de Dieu » 1 Versets contenant le commandement de « t*er » ou « lapider » : T*ez quiconque dans une ville qui adore un autre dieu (Deutéronome 13.13-16). T*ez quiconque tue quelqu'un (Lévitique 24.17). T*ez les apostats (Deutéronome 13.1-15) T*ez toutes les sorcières (Exode 22.18). T*ez les faux prophètes (Zacharie 13.37). T*ez les diseurs de bonne aventure (Lévitique 20.27). T*ez quiconque pèche (Ézéchiel 18.4). T*ez les curieux (1 Samuel 6.19-20). T*ez les homosexuels (Romains 1.21-32). T*ez tous les non-Hébreux (Deutéronome 20.16-17). T*ez des fils ou des pécheurs (Esaïe 14.21). T*ez tous les mâles après avoir remporté des batailles (Deutéronome 20.13). T*ez ceux qui maudissent le père ou la mère (Lévitique 20.9). T*ez les homosexuels (Lévitique 20.13). T*ez toute épouse découverte non vierge (Deutéronome 22.21). T*ez ceux qui adorent le mauvais dieu (Nombres 25.1-9). T*ez quiconque n'observe pas le sabbat (Exode 31.14). T*ez quiconque dans une ville qui adore un autre dieu (Deutéronome 13.13-16). T*ez quiconque tue quelqu'un (Lévitique 24.17). T*ez, détruisez les vieillards, les jeunes hommes, les vierges, les enfants et les femmes (Ézéchiel 9:6 ) T*ez tout, depuis l’homme jusqu’à la femme, jusqu’aux petits enfants, et ceux qui sont encore à la mamelle, jusqu’aux bœufs, aux brebis, aux chameaux et aux ânes. (1 Samuel 15 :3) Ce verset te rappelle quelque chose l’observateur !?? 2 Versets incitant à la vengeance et/ou au génocide 1 Samuel 15:3 Tu*z tout, depuis l’homme jusqu’à la femme, jusqu’aux petits enfants, et ceux qui sont encore à la mamelle, jusqu’aux bœufs, aux brebis, aux chameaux et aux ânes. Deutéronome 7.16. Tu anéantiras tous les peuples que l’Eternel ton Dieu te livre, sans laisser ton œil s’attendrir sur eux; et tu ne serviras pas leurs dieux, car ce serait un piège pour toi. Deutéronome 25.17-19 « 17. Souviens-toi de ce que te fit Amalek pendant la route, lors de votre sortie d'Égypte. 19. Lorsque l'Éternel, ton Dieu, après t'avoir délivré de tous les ennemis qui t'entourent, t'accordera du repos dans le pays que l'Éternel, ton Dieu, te donne en héritage et en propriété, tu effaceras la mémoire d'Amalek de dessous les cieux : ne l'oublie point ». On peut s’étonner qu’un Dieu « bon » puisse demander au prophète et chef du peuple d’Israël Josué de passer au fil de l’épée toute une ville, celle d’Aï (soit 12 000 personnes, selon Josué 8.25) et que le « Dieu d’Israël ou Yaveh» puisse pousser au génocide. Tu ne trouves pas qu’il ressemble quelque part au dieu de Momo ? Ce n’est pas ce qui se passe à Gaza ? 3 Cas du roi prophète David L'histoire de David et de l'adultère avec Bath-Schéba est racontée dans les chapitres 11 et 12 du deuxième livre de Samuel : David, alors roi d'Israël, aperçoit Bath-Schéba, la femme d'Urie le Hittite, se baignant. Attiré par sa beauté, il la fait venir au palais et commet l'adultère avec elle. Bath-Schéba tombe enceinte et informe David. Pour cacher son acte, David tente de faire en sorte qu'Urie couche avec sa femme pour que la paternité de l'enfant paraisse légitime. Lorsque cela échoue, car Urie refuse de rentrer chez lui tant que ses compagnons sont au combat, David ordonne à Joab, son chef d'armée, de placer Urie en première ligne lors d'une bataille, où il est t*é. Samuel 4.9-12 12. Et David ordonna à ses gens de les t*er ; ils leur coupèrent les mains et les pieds, et les pendirent au bord de l'étang d'Hébron. Ils prirent ensuite la tête d'Isch Boscheth, et l'enterrèrent dans le sépulcre d'Abner à Hébron ». 4 le cas du roi Salomon Salomon, le fils de David, connu comme le plus grand roi d’Israël après son père. C’est lui qui bâtit le Temple, qui agrandit le territoire à des dimensions jamais égalées et qui épouse le plus grand nombre de femmes ! En plus de ses femmes juives, il conclut des mariages avec un grand nombre d’étrangères. Elles étaient originaires des nations dont le Seigneur avait dit aux fils d’Israël : « Vous n’entrerez pas chez elles et elles n’entreront pas chez vous, sans quoi elles détourneraient vos cœurs vers leurs dieux. » C’est justement à ces nations que Salomon s’attacha à cause de ses amours. Il eut sept cents femmes de rang princier et trois cents concubines. (1 Rois 11,2-3) Tous les rois d’Israël vivaient avec beaucoup d’épouses, mais Salomon est le champion, avec ses sept cents femmes et ses trois cents concubines. Il pouvait disposer d’une femme différente dans son lit, chaque soir, pendant trois ans, avant de revoir la première ! Alors l’observateur tu nous racontais que Momo était un obsédé sexuel qui ne pensait qu’a baiser tout ce qui bouge tu ne penses pas que devant Salomon c’était un petit joueur ?? 5 Malédictions de « Dieu » contre ceux qui ne veulent pas croire en lui Malachie 2.2-3. « 2. Si vous n'écoutez pas, si vous ne prenez pas à cœur de donner gloire à mon nom, dit l'Éternel des Armées, j'enverrai parmi la malédiction, et je maudirai vos bénédictions; oui je les maudirai, parce que vous ne l'avez pas à cœur. 3. Voici, je détruirai vos semences, et je vous jetterai des excréments au visage, les excréments des victimes que vous sacrifiez, et on vous emportera avec eux ». De nombreux points restent à aborder, mariage des 3 ans dans le talmud, mais nous patienterons en attendant impatiemment ta nouvelle série sur le judaïsme. Nous avons espoir que tu l'aborderas avec une dose équivalente d'humour, d'espièglerie, de moquerie, de sarcasmes, d'ironie et de touche audacieuse, comme tu l'as fait avec l'islam. Fais nous honneur de ton traitement passionnant !

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. »

Tres blasphematoire tout ça Je n'irais pas jusqu'au bout ..

Enfin l'athéisme est une maladie aussi

@@lotfidjelassi "Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ?" Vous êtes sérieux ? Vous croyez que votre commentaire décousu et sans aucun argument factuel a la moindre chance de convaincre qui que ce soit ? C'est l'Islam qui vous appris à voiler des vérités établies en les remettant en doute à l'aide de séries de questions pleines de sous-entendus sans fond. Et l'autre psychopathe endoctriné qui a poignardé Rushdie ? Il lui avait piqué son kebab ? C'est quoi l'histoire ? S'il y a des doutes à avoir, c'est sur la santé mental d'un individu qui pose de telles questions, dans un français plus qu'approximatif qui ignore syntaxe et sémantique. "lu et attendus" ? Vous dites "bijour" et "onvoir" aussi ? Vous parlez des médias ? Les médias iraniens ont glorifié la morbide attaque du psychopathe endoctriné qui a poignardé l'écrivain à une quinzaine de reprise. Un des médias parlait même d'embrasser les mains du taré congénital qui a tenté de tuer Rushdie. Votre commentaire est débordant de haine, vous êtes algérien je suppose ?

@@illal.mustaphatu paniques hein? spammer ton com ne sauvera pas te religion satanique 😂😂😂😂

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. » Fin.

@@lotfidjelassi jelassi vous êtes tunisien🤔non?

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IHz9Om3k_E8.html

Il a juste réussi à nous prouver que des idolâtres ce sont prosternés devant Allah à cause du diable. Wahouu ! Le scoop !

​@@rmk230ca a quand même pris 8 ans, et que dire de allat al uzza manat ? Elles gouvernèrent dans l'Arabie avant Allah qui lui proclame que ces déesses sont ces filles?

Merci pour le partage. Je n’ai pas encore traité le sujet du Mohammad historique, mais le travail que vous faites est phénoménal.

​@@chosenfallen172 heu... bon.. ok... allons dans ton sens... le prophète serait donc un adorateur idôlatre de boule de terre ? C'est bien ça ? Où veut tu en venir ? Tu veux dire que le prophète est un menteur qui a manipulé son monde... ok... même si c'est vrai ! Pourquoi ça t'interresse ?? Tu veux sauver les musulamns par pur élan humaniste, Quelle charité !! Quelle bonté !!! Mais des menteurs, manipulateur, trompeur, il y en a plein partout, tu as du boulot...et pourquoi l'islam en particulier ? Tu gagnes une médaille en chocolat à la fin ? Parceque 2 milliards de musulmans ça ne va pas être facile à convaincre. Faire tout ça de manière bénévole en plus c'est courageux.

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. »

Tu va vite pleurer j ai des mouchoirs de cholet

Quelles sources plus sûre de l’islam? Je t’invite à lire toute la sourate 9 et tu comprendras. Il s’agit pas de lire un seul verset pour comprendre.

La source la plus sur de l'Islam, c'est le Coran et non les livres d'histoires ... Et comme le Coran est inattaquable, ... le sophisme cherche des chemins de traverse 😅

Donc t'es coraniste ? Dis moi où t'as appris à prier par exemple​@@delOrean84slmaximilien

@@evrarovaldo9738 je ne suis pas coraniste evra ronaldo rivaldo ; ) je suis musulman , ... et je suis pour toutes sources dit authentique ... Tabari lui même dit qu'il rapporte des histoires, mais que les gens doivent ensuite les trier , c'est pas moi qui le dit ... On ne peut pas dire que ce qui est le plus sur en Islam, serait autre que le Coran, qui est la Parole d Allah ... Les hadiths sont a voir à l'aune du Coran, ... tout ce qui contredit le Coran ne peut pas être prophétique ...

@@delOrean84slmaximilien L'une des histoires les plus rapportées dans ta religion n'est pas fiable ? Dans ce cas qu'est-ce qui est fiable ? Mais dans ce cas pourquoi tu acceptes la manière de prier ? Qu'est-ce qui vous permet de dire que c'est réellement comme ça qu'on prie ? Et pour l'âge de la révélation de la parole au prophète ? Et pour le nom de sa première femme ? Et plein d'autres choses comment faites-vous ? Ou alors c'est votre hypocrisie qui parle actuellement ? Vous prenez ce que vous voulez en fonction de ce qui ne vous contraindra pas ? C'est quoi cette religion à géométrie variable ? Est-tu vraiment musulman ? Si c'est le cas t'es sunnite ou t'es un coraniste déguisé ? 😂😂😂 Parce que c'est souvent votre manière de procéder au point de réfuter l'une des histoires les plus rapportées par plusieurs personnes les plus sûres dans votre religion, pas une seule 😂. Vraiment le musulman a peur de la parole de Allah en 2024 😂

"Talea al-badru alayna" ( "طلع البدر علينا ")

@@kaito-vy8uf merci beaucoup

C'est la chanson par laquelle les habitants de Médine auraient accueilli Mohamed à son arrivée chez eux, après avoir fui la Mecque en 622.

@@user-qm9zk1up1x merci pour l’info ❤️

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. »

Hihihihihihihihi

J'ai ri en validant yoanella5950

Tu écris pour ne rien dire. Quelle est ton analyse ? Développe.

​@@lObservateur_ Si la personne vous répond avec la posture que vous interprétez, préservez votre énergie pour faire UN LIVRE, tout comme Majid OUKACHA, qui comme vous, dévoile la propagande de guerre tribale et esclavagiste qu'est l'islam et son coran, dont les adeptes ont détourné le message DE JESUS pour glorifier un MILITAIRE et dont l'idéologie coranique a maintenu pendant treize siècles, l'esclavage des noirs ; il FAUT ATTENDRE la défaite de l'empire ottoman sunnite esclavagiste ET l'arrivée des colons EUROPEENS, qui en à peine un siècle, imposent les abolitions de l'esclavage.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wmuBWDKMu4E.htmlsi=-ckTCzqgKw9BCDmJ

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. » Fin de mon commentaire.

@@lotfidjelassi Enfin un esprit éclairé

On ne perds pas le nord 😂

Comptes tu aller manifester devant les habitations des grands patrons qui ont importer ces gens que tu détestes ou tu comptes rester derrière ton pc ?

@@R6KYSER je compte surtout bien voter.

Il a juste réussi à nous prouver que des idolâtres ce sont prosternés devant Allah à cause du diable. Wahouu ! Le scoop !

Ça va surtout rien changer dans le monde réel je t'invite à aller dans n'importe quelle mosquée le vendredi pendant la salât al jumu'a et tu verras de tes propres yeux que ces vidéos ne sont qu'une vaine tentative d'éteindre l'islam

@@user-zf3ui9lc2k Il cherche pas à éteindre l'islam, il expose juste des faits. Si ta religion c'est l'islam, ça te donne pas envie de te poser des questions ? C'est interdit de penser quand on est musulman ?

@@nickbomb2497 J'ai eu les preuves de la véracité de l'islam Ceux qui ont cru, et dont les cœurs se tranquillisent à l’évocation d’Allah'. Certes, c’est par l’évocation d’Allah que les cœurs se tranquillisent S13 v28 Crois-le ou non je sais ce que j'ai ressenti et je suis convaincu à 100% que si vous aviez aussi ressenti ce que j'ai pu ressentir cela ne vous aurais pas laissé indifférent, après oui, je sais que c'est une expérience personnelle et qu'on ne peut pas la prouver matériellement, donc pour te répondre simplement oui je me pose des questions et je sais que l'islam m'apporte les réponses et que ces réponses sont véridiques

LISEZ LES ATHEES EST REPONDEZ AHAH (pourquoi vous ne répondez pas à ça) Pourquoi les athées qui accusent Dieu d'être responsable de tous les maux de la terre tout en affirmant que les religions ont été inventé par des hommes, font l'apologie de l'humanisme ? (pas de réponse... merci bonne nuit)

Parfait! Ta citation du Coran à elle seule annule toute les connerie qu’il a chié dans son audio de merde. Je suis respectueux en general mais pas pour ce genre de couillon qu’est l’obs, insultant le prophete sur lui la paix, caché derriere son micro comme un lâche pour ne pas finir en miette dans la rue. Juste parce que ces auteurs disent ce qu’il aime entendre il les suit. Les gens comme lui ont rarement un eveil spirituel

Soit tu n'as pas écouté soit tu n'as rien compris. Je penche pour la deuxième option.

طلع البدر علينا

@@seikomyazawa Merci pour la réponse, mais , pouvez vous me traduire votre reponse en francais? Désole, je ne lis pas cette noble langue.

@@bruneetdurand3932 retranscrit en charactères latin ça se lit: "Talaʽ al-Badru ʽAlaynā"ça veux à peux près dire "La pleine lune s'est levée sur nous" il me semble que c'est un poème chanté pour célébrer l'arrivé de mohamed à médine. Si vous voulez écouter la chanson, faite juste un copier coller de ce que j'ai écris en arabe et vous trouverez plusieurs vidéos sur youtube.

Tu as tout faux mais si tu veux t'attaquer à la bible pour sauver ton crasseux et crapuleux "prophète" tueur pilleur violeur décapiteur esclavagiste tu peux

Merci !

Les idolâtres crédules se sont prosternés devant Allah tout puissant à cause de Satan. Oh les guignols ah ah ! ah ! "Le Prophète termina la sourate, ensuite il se prosterna, et les incrédules se prosternèrent à son exemple, à cause des paroles qu'il avait prononcées, par erreur, croyant qu'il avait loué leurs idoles. Le lendemain, Gabriel vint trouver le prophète pour corriger son erreur."

Bien sûr , c'était prévisible, vous retirez tous les commentaires négatifs (dont le mien!),ce qui prouve votre faiblesse et votre lâcheté ne gardant que les commentaires qui flattent votre ego et rehaussent votre incompétence grossière ,obscène et nauséabonde ("bout de merde,de la merde,mon cul sur la chaise etc...)ont adhéré à votre "merde" tous les frustrés qui carburent à la haine comme vous..."triste sir".

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. »

Il a juste réussi à nous prouver que des idolâtres ce sont prosternés devant Allah à cause du diable. Wahouu ! Le scoop !

@@rmk230 Le prophète aussi apparemment t'as pas écouté ? Les exégètes disent qu'il ne peuvent pas affirmer ni nier ce verset. C'est marqué noir sur blanc. T'as pris I explication d'un savant qui lui même n'est pas sûr de ce qu'il dit.

​@@icursemystarsinbittergrief Ok... je vais dans ton sens... le prophète est un menteur, manipulateur... ET ALORS ? En quoi ça te concerne ? Tu veux sauver l'humanité ? Quelle bonté ! Quand tu auras convaincu les 2 milliards de musulmans, tu vas sauver qui ? Il y en a partout des menteurs et des gens à sauver même en dehors des religions alors pourquoi vouloir sauver les musulmans en particulier ?

@@rmk230 On ne peut pas sauver tout le monde c'est utopique. Il faut être réaliste, cependant il y a plus d'un million de musulmans en France. Les petites actions en amènent de grandes. Mon problème en soit c'est la radicalisation, le terrorisme, le manque de liberté d'expression à celui qui ose critiquer cette religion. Combien sont morts au nom de cette religion ? Puis ce côté moralisateur/ competition. Ton voisin c'est pas un bon musulman. Cette religion autorise le mariage d'enfant. De petits enfants. Ça me dérange. Samuel paty, le bataclan, Charlie hebdo. C'est assez. Le fait que tu puisses frapper une femme aussi me dérange. La majorité des musulmans de France ne pratique pas 1/8 des écrits islamiques car ils ont grandi avec cette mentalité occidentale ( et c'est tant mieux]. Mais il y a quand même des gens influençables qui vont devenir salafi et ou se faire retourner le cerveau par Daesh. Si la majorité des musulmans de ce monde décidaient du jour su lendemain d'adhérer au Soufisme, là j'en parlerais plus c'est une certitude. Le concept de la fausse charité (Hassanates). Tu es pas bon parce que c'est ta personnalité, t'es bon parce que ça te rapporte des bons points pour avoir la chance d'aller au paradis. C'est pas normal qu'une gamine de 16 ans soit sous protection policière car elle utilise un droit. Sinon les valeurs comme la pudeur et la décence ça j'suis d'accord.

​@@icursemystarsinbittergrief bah tu vois je suis 100% d'accord avec toi sur absolument tout ce que tu viens de dire. Mais je pense sincèrement que votre méthode n'est pas la bonne, pourquoi ne pas plutôt mettre en avant le soufisme et parler de cette doctrine en expliquant aux musulmans que cette voie existe ? Au lieu d'essayer de prouver que le prophète est un pédophile, sataniste etc... Oui il y a des gens stupides qui sont violents et oui le coran peut exarcerber cette violence mais ce n'est pas que dans les religions, même les boudhistes aujourd'hui en Birmanie il y a une branche d'extrêmistes ultra violent, autant que Daesh et ça existe aussi au Mexique avec les cartel, bref ça existe partout... tu ne pourras rien y changer parcequ'il y a des lois universelles, et la dualité en fait partie. Le Coran a plusieurs niveau de lecture comme tu dois le savoir, et le soufisme est là pour instruire ceux qui ont le niveau pour comprendre mais le cheminement se fait progressivement. Tu sais j'ai été surpris dernièrement de voir qu'un des plus grand terroriste de ces 10 dernières années s'est plus ou moins remis en question, Al Joulani été un chef d'al qaïda puis il était devenu le numéro 2 de Daesh et aujourd'hui il combat Daesh et Al Qaïda, ce que je veux dire c'est que même chez les ultra radicalisés le cheminement spirituel se fait intérieurement, l'homme a besoin de vivre ses expériences pour évoluer, toi tu as probablement plus de sagesse pour comprendre certaines choses et c'est ce qui fait que tu évolue plus vite mais ce n'est pas le cas de tout le monde, il faut laisser le temps au temps. Moi aussi je veux comprendre le processus de radicalisation et de déradicalisation mais c'est plutôt complexe, j'ai regardé une émission recemment avec un rescapé du Bataclan : www.france.tv/france-5/c-ce-soir/saison-4/5443875-terrorisme-la-lutte-impossible.html

Clairement.

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. »

Sinon Jack le Fou fait aussi un excellent travail sur l'islam.

@@gregfirefighter971un excellent travail pour les ignorants c’est sûr

A peine commencer je sais déjà que ça va être une mascarade. Vraiment une bande d’ignorant, lorsque un pervers vous rapporte une nouvelle vous êtes content sans aucune vérification de votre part. Vous êtes content et vous vous sentez comme soulager. Soulagé vous tant que vous le pouvez. Dès qu’une personne qui connaît sa religion demande un débat y’a plus personne. En gros ce sont juste des vidéos islamophobe mensonger. Venant d’un porc qui aime la prostitution je me méfierai. C’est pas chez ce genre de personne que vous apprendrez la vérité mais si vous cherchez l’égarement alors vous êtes bien sûr la bonne chaîne.

@@enamoi1433 Un excellent travail pour les doués d'intelligence. *Le paradis péd0phile d'allah* 👉 Et parmi eux circuleront des garçons à leur service, pareils à des perles bien conservées. *sourate **52:24* 👉 Parmi eux circuleront des garçons éternellement jeunes *sourate **56:17* 👉 Et parmi eux, circuleront des garçons éternellement jeunes. Quand tu les verras, tu les prendras pour des perles éparpillées.*sourate 76:19* 👉 Mua'wiya dit: J'ai vu le Prophète sucer la langue ou les lèvres d'Al-Hassan, fils d'Ali, que les prières d'Allah soient sur lui. Car aucune langue ou lèvres que le Prophète aura sucées ne seront tourmentées (par le feu de l'Enfer). *Musnad Ahmad 16245* 👉 Il est rapporté qu'Abu Hurayra a dit: "Je ne dis jamais al-Hasan sans que mes yeux débordent de larmes. C'est parce que le Prophète, qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix, est sorti un jour et il m'a trouvé dans la mosquée. Il pris ma main et je suis allé avec lui. Il ne m'a pas parlé jusqu'à ce que nous ayons atteint le marché de Banu Qaynuqa'. Il en a fait le tour et a regardé. Puis il est parti et je suis parti avec lui jusqu'à ce que nous atteignions la mosquée. Il s'est assis et s'enveloppa de son vêtement. Puis il dit: "Où est le petit? Appelle-moi le petit." Hasan est venu en courant et a sauté sur ses genoux. Puis il a mis sa main dans sa barbe. Alors le Prophète, peut Allah le bénir et lui accorder la paix, a ouvert sa bouche et a mis sa langue 👅dans sa bouche 👄. Puis il a dit, Ô Allah, aime-le, aime-le ainsi que celui qui l'aime !' *Al-Adab Al-Mufrad 1183* *BACHA BAZIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!*

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. »

😅 Oui bien sûr puisqu' avec cette vidéo , il a converti 2 milliards de musilmans à l'observatism. Magnifique ce génie de l 'humanité. C'est fini l' observateur tu peux sortir. T déesse de force motrice mathématique pourrait te défendre contre Allah.

@@ahmedelmoctar6591 Tu utilises RU-vid, créé par des mécréants, en visualisant mon message à travers tes verres, fait par des mécréants. Or les pays musulmans excellent dans la misogynie et la negrophobie. L'islam est un ennemi du progrès humain. Si cette religion ne se réinvente pas, elle disparaîtra, tout simplement. Et tes émotions n'y pourront absolument rien contre. Bonne soirée l'ami, et n'oublie pas de prendre une gorgée d'eau pour la digestion ;)

​@@ahmedelmoctar6591 Avez-vous regardé la vidéo dans son intégralité? Son objectif n'est pas de convertir qui que ce soit, seulement de mettre en évidence devant les musulmans que la parole du prophète n'est pas forcément sacrée car elle a pu être corrompue dans certains versets par Satan, ce qui force les musulmans a assumer leurs actes et a essayer de démêler ce qui est bien et mal dans la parole du Coran, au lieu de l'appliquer à la lettre, de plus le prophète c'est agenouillé devant des idoles ce qui decridibilise tout les Islamistes extrémistes qui voudrait faire croire qu'il faut décapiter tout les autres religieux et imposer l'islam, Pour finir il est dit que Allah laisse faire Satan pour départager les bons des mauvais, Ce qui laisse entendre que certain verset du Coran peuvent être piégés pour voir les mauvaises âmes qui vont les appliquer, Libre à vous de rester musulman mais ses paroles d'Allah vous force a prendre conscience de vos actes jusqu'au jour où vous arriverez devant lui.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mTFnUq9lG6s.htmlsi=mZ69a2R-H8J6NAxP 😊

Harki..

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. »

@@taitibob8470 rabzouze infect...

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. »

Les idolâtres crédules se sont prosternés devant Allah tout puissant à cause de Satan. Oh les guignols ah ah ! ah ! "Le Prophète termina la sourate, ensuite il se prosterna, et les incrédules se prosternèrent à son exemple, à cause des paroles qu'il avait prononcées, par erreur, croyant qu'il avait loué leurs idoles. Le lendemain, Gabriel vint trouver le prophète pour corriger son erreur."

Ah, oui j ai vu les vidéos.. Jack il est fabuleux aussi !!

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mTFnUq9lG6s.htmlsi=mZ69a2R-H8J6NAxP 😊

​@@Feylonn93elle sera combattu jusqu'au bout comme toutes les religions démoniaques 🙏 hallah rejoindra wotan, Odin, et rodd.

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. » Fin.

L'observateur a supprimer de cette vidéo deux fois le commentaire suivant, que j'ai moi-même rédigé. Je vous laisse juger par vous-même combien l'observateur, se moque de vous via des mensonges par omission : « Quand on sait que les médias se résume à fabriquer des idiots et des idiote utile on doit être très très prudent, plus encore quand on connaît le contexte. Le livre paraît en 1988, quand le monde arabe est focalisé sur la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et la première Intifada palestinienne. La moindre démarches intellectuelle qui s'impose face à ce contexte était d'informer votre public la source de la fatwa de Khomeiny vérifier par un traducteur iranien. Êtes-vous sûr que cette fatwa existe réellement ? Êtes-vous sûr que ce n'est pas un mensonge politique comme il y en a eu de nombreux autres ? Pour rappel les médias de merde ou les pseudos experts intellectuels ne sont pas des source, mais des agent de propagande au service de l'impérialisme anglo-saxon, principalement. J'ai personnellement lu et attendus des choses mille fois plus insultant ce qui est écrit dans le livre de Salman Rushdie, et les Iraniens ne pas réagit. Et si tant est que les Iraniens ont réagi à la propagande américaine relayer par ses larbin états vassaux vous devriez informer votre public que l'Iran ont aussi une politique intérieure, et elle est clairement anti-américaine. Et la contre propagande ça existe. Et quand vous informer votre public de cette façon, vous n'insultez pas leurs intelligence comme vous les faites manifestement ici. »

Merci !

​@@lotfidjelassi tu racontes de la merde igo