Dobre sobie . 4:17 napychanie wełny bez zamknięcia budynku , chyba żeby zgniła (ofkorz żart) . z chęcią zobaczę jak Pan do tego naroża dobija płytę gk. Nadproże okna dziurawe pierwszy raz się z takim spotykam , ciekawe. Znanym standardem jest bicie w c a nie u z wylotem w dół. Jak dla mnie niepełny otwór okienny. poza tym nie jest jasno określone czy dom ten jest domem parterowym z wiązarową konstrukcją dachu. Może jest tam piętro . Niejasno objaśnione połączenia pasa ściennego. z filmu wynika ze ściany podziałowe również są nim połączone co niejako ogranicza możliwości modyfikowania konstrukcji. Jak dla mnie materiał po łebkach.
Kiedyś na delegacji w Holandii zaproszono mnie na kolacje do takiego prywatnego domu. Jak wiało to dom trzeszczal jak stary kuter rybacki, właściciele mówili że to wina bicia właśnie takich pseldo gwoździ drucianych z pistoletu, lepiej by było zastosować w konstrukcji wkręty. Kolejna moja uwaga to użyto nie zaimpregnowanego drewna, lepsze właściwości przeciwpożarowe i odporność na grzyby to powinien być priorytet. Poza tym to niezła alternatywa biorąc pod uwagę tradycyjna buduwe gdzie trzeba wielu ekip to od fundamentów, ścian, dachów, itp
Drewna konstrukcyjnego nie trzeba impregnować o ile nie jest wystawione na długotrwałe działanie czynników atmosferycznych. Ściana z drewna konstrukcyjnego poszyta płytą OSB lub sklejką zaraz po zbudowaniu nie musi być impregnowana. Co do gwoździ masz rację, najlepiej używać gwoździ o przekroju kwadratowym bądź prostokątnym albo wkrętów.
@@wito8582 oczywiście że mówi każdy szanujący się producent płyty a Tobie myli się osb z osb3 a przy tym pomijam drobną kwestię że osb3 nigdzie nie występuje wewnątrz pomieszczeń w stanie odkrytym a tym samym ma ono taką samą szkodliwość jak oddychanie zwykłym (nie filtrowanym) powietrzem
Myślałem nad zupełnie inną konstrukcją. O niebo tańszą, opartą o profile stalowe dużej grubości. Kilka takich profili zespawanych by stworzyć podstawę. Po jednym w każdy róg ściany i jeden na środku. Wszystkie połączone dodatkowymi poprzecznymi profilami by wzmocnić konstrukcję. Jeśli dom ma być piętrowy, można dospawać dodatkowe profile na strop. Mając już gotowy szkielet nośny, uzupełniamy ściany i stropy profilami o znacznie mniejszej grubości. Na ścianach jako uzupełnienie szkieletu można by zastosować deski drewniane by zmniejszyć koszty i wagę. Całość pokrywamy już standardowo płytami OSB. Jako elewacja siding i gotowe. Myślę, że koszt materiałowy domu o powierzchni użytkowej około 100m, zmieścił by się w 50 tys.
50 tys za sam projekt i spawacza by poszło :D Już spawając rurkę 15x15mm na pół metra długości trzeba uwzględnić 4mm wypaczenia przez rozszerzalność temp., co by się działo na długości 8 metrów? Byle pan mietek spawacz tego prosto nie pospawa. Drewno samo w sobie jest tańsze, w dodatku wystarczy gość z wkrętarką albo z gwoździarką zamiast ogarniętego spawacza.
Boze, co za lipa, kicha.Nie dosc, ze pokazany od polowy budowy ( brak info o fundamentach 0 a do tego, co kilka sekund debilna muzyka. Qurde, nie szkoda im filmu na muzyke? Poza tym, niedokladnie opisana budowa samej sciany, wymiar, sposob laczenia itd. PO kiego takie debilne filmiki ktos kreci?
To jest Polska 😀 proszę uczcie się od Skandynawii bo to Europa a nie styl kanadyjski. Jest dużo niedociągnięć. My Polacy nie umiemy budować domów z konstrukcji drewnianych.
pracowalem ponad 12 lat w usa i tam jest kod budowlany to znaczy ze wszystkie normy sa opisane i odbierane przes inspektora ta firma zatrudnia tylko PRO a nie ludzi z ulicy pracowalem dla firmy co szczycila sie technologia norweska a bylo to slabe wiec tragiczne plyta GK od zewnatsz mizeria i tyle
Kolego 15 lat temu po budowałem taki dom szkieletowy akurat znalazłem takich Polaków którzy mi świetnie wykonali i fachową tą konstrukcję domu szkieletowego Jestem bardzo zadowolony tyle że akurat 6 z 10 w ekipie pracowało przy konstrukcjach szkieletowych w Stanach ładne parę lat jestem zadowolony też kosztów wyszło sporo sporo taniej niż w domu murowanym
@@ukaszlenkiewicz8573 Jak widzę na youtube to sami budowlańcy domów szkieletowych. Więcej was niż kierowców ciężarówek i kurierów razem wziętych. Normalnie bajka! to czemu kurła w Polsce nie budujecie tych drewnianych szop? Może to po prostu taka zajawka dla nowobogackich? Bo poza szybkością budowy nie widać żadnych innych korzyści. Nie widziałem chyba ani jednego rzetlengo materiału na polskim youtube, by ktoś udowodnił, że dom drewniany jest rzeczywiście tańszy czy bardziej komfortowy(zdrowszy, lepsze temperatury lato-zima itd) od tradycyjnego. Jedni chwalą, że dom drewniany wichury wytrzymuje, inni mówią wprost, że drewno też pracuje i może pękać, poza tym to wszystko trzeba zaimpregnować więc dochodzi chemia.
Znam bajke o 3 swinkach. To wystarczy ze zdecydowalem sie jednak na budowe metoda tradycyjna... A tak na serio dom w tej technologii od tradycyjnej rozni sie tylko szbkoscia stawiania bo brak jest robot mokrych. O energoszczednosci chetnie bym polemizowal.... Cena obydwu technologii niemal taka sama, wiec gdybym jeszcze raz mial budowac to napewno technologia tradycyjna...
Dajcie spokój, trzeba być szaleńcem, żeby dom szkieletowy sobie wybudowac :-) Jakby był 3 razy tańszy to rozumiem, ale jest niewiele tańszy, ma znacznie więcej wad a zalety są małej wagi.
@@robrobski9445 serio ? wybuduj dowolny dom murowany ze ścianą zewnętrzną do 32cm i U mniejszym niż 14 - życzę sukcesów - a w przypadku szkieletówki to standard
Mistrz tłumaczy pierdoły w Norwegii i Szwecji budowałem takie domy i gwożdzie były walone pod skosem !!!! Używaliśmy młotków pneumatycznych !!!! On gówno wie o tych domach !!!!!
Mowisz ze pod skosem lepiej? Chyba ze w kazdym lączeniu idealnie trafisz 50 na 50 skos a nie góre złapiesz wiecej pozniej mniej. To niby wielkiego znaczenia nie ma ale jakby caly szkielet robic szybszym sposobem to przy duzej wichurze eiatr by ten domek złożył