Những quốc gia tiên tiến nhất đều có những tập đoàn lớn. các tập đoàn này kéo kinh tế cả nước, tất nhiên chuyện nào cũng có 2 mặt. Nhưng nói nó hoàn toàn xấu thì thật là sai lầm !
Nhưng chỉ HQ vài tập đoàn mà nó mới chi phối quá lớn đến kinh tế và chính trị. Nhật, Mỹ dù rất nhiều tập đoàn trăm tỷ, nghìn tỷ nhưng nó k chiếm tỷ lệ quá lớn tới nền kt hay ảnh hưởng quá lớn đến chính trị như Hàn.
@@quanngang653 Ý ở đây là miếng bánh nó nhỏ rồi, ngay cả khi họ khởi nghiệp thì cũng phải dựa mấy ông lớn này mới yên ổn được, có quyền có thế thì nó bóp mấy cái startup này tí một, vấn đề đang nhỏ nên nó không quan tâm thôi, bao năm qua bạn thấy được mấy tên tuổi mới ở Hàn đâu.
@@tailieufull Nó giàu hơn không đồng nghĩa công bằng hơn, công bằng ở đây là miếng bánh khởi nghiệp phải còn dư địa cho người khác bước chân vào, VN phát triển sau lại không có ai chống lưng thì nghèo hơn là đương nhiên, nhưng VN vẫn còn dư địa phát triển cho người trẻ, bằng chứng là số triệu phú đô la VN đang tăng rất nhanh. Chúng ta có một số tập đoàn lớn nhưng họ chỉ bao phủ ở một vài lĩnh vực, những lĩnh vực khác người khác vẫn còn chỗ, còn ở HQ thì đa phần các Chaebol hở khúc nào là nó ăn khúc đó luôn rồi.
Năm 1953 thì đình chiến ở Triều tiên, khoảng 1983 (Mất 30 năm) Hàn Quốc hóa rồng. Vn cũng lập các tập đoàn (nấm đấm) như thời thủ tướng NTD có Vinashin, Vinaline......
Ổng đàm phán giúp Việt nam gia nhập WTO là thành công lớn nhất giúp Việt Nam Vương lên được như ngày hôm nay , nếu Việt nam không gia nhập WTO thì còn đói nghèo bao cấp nhiều lắm , Trung Quốc trở mình được cũng như ngày hôm nay cũng nhờ gia nhập WTO .
@@QuocHuy80Nhưng mà định hướng sai lầm ! Tập đoàn nhà nước được ưu tiên quá lớn nhưng hệ thống quản lý, kinh doanh yếu kém. Hậu quả gây ra trì trệ, tham nhũng, lãng phí. Trong khi doanh nghiệp tư nhân năng động hơn, quản lý tốt hơn thì lại không được ưu tiên phát triển.
@@NguyenNguyen-rk1qx Bạn đang nói sau, biết trước thì giàu rồi, khi nhận xét về thứ gì đó hãy đi cùng bối cảnh, bối cảnh lúc đó là đang bị cấm vận và mới thoát khỏi chiến tranh, kinh nghiệm phát triển kinh tế chưa có, chúng ta chỉ nhận ra sai lầm sau mấy chục năm đổi mới. Giống lúc covid, với một vấn đề mới thì mỗi nước hành xử một kiểu, bao nhiêu nước dân chết rất nhiều, chúng ta nhìn lại thì có thể nói dễ dàng nền làm thế này nên thế kia, nhưng lúc đó thì tất cả chúng ta đều không biết làm thế nào cả. Bây giờ kinh tế trong bối cảnh thế giới hiện nay cũng chẳng ai nói nên làm gì được, chúng ta đều là vừa đi vừa đoán định mà thôi.
@@NguyenNguyen-rk1qx định hướng sai lầm chắc có lẽ ngay từ đầu từ thời bao cấp, nhiệm vụ khó khăn nhất là quốc hữu hoá, rất nhiều cán bộ làm hợp tác xã sau đó quốc hữu hoá mua lại cổ phầm thâu tóm, tham nhũng đều không thể tránh khỏi chưa kể hận thù sợ này sợ kia , sợ thị trường tự do
lại bị nhồi bởi mấy bài kỳ tích sông Hán rồi, tới đầu những năm 2000 thì Hàn mới đạt GDP/người tầm $10,000. Chứ năm 1983 GDP/người là $2000 thì rồng gì? rồng lộn à :)))
Mỗi nước mỗi chế độ điều có vấn đề riêng. Chỉ cần các chebol vẫn có các đóng góp lớn cho kinh tế HQ thì ko thể loại bỏ họ. Có chăng từ từ sẽ tìm cách giảm sự phụ thuộc chứ ko thể ngày một ngày hai được. Tình hình TQ, VN thì có vẻ ngược lại. Chính phủ nắm quyền quá lớn đôi khi hạn chế động lực phát triển của các doanh nghiệp. Nếu người lãnh đạo ko cởi mở và bớt quan Liêu thì các công ty lớn sẽ e ngại đầu tư.
chuyện mà t nhắc đi nhắc lại k bao giờ chán đó là ở vn nền kte phụ thuộc vào xuất khẩu culi, kte tăng nên nhờ bong bóng đất, nhưng hay cái xứ này k chịu học tập nước họ mà cứ thích dìm các nước khác xuống
dìm lúc nào vậy? những người có học và những người đứng đầu luôn cố gắng cải thiện đất nước mà lại bảo kh chịu học tập? học cũng phải có chọn lọc chứ kh phải cái gì cũng học đc đâu ạ. Và nền kinh tế nào của Việt Nam phụ thuộc vào xuất khẩu culi và bong bóng đất vậy ạ? kh phủ nhận việc VN bị chảy máu chất xám và rất nhiều người xuất khẩu lao động, nhưng đây là xuất khẩu lao động và họ sang đấy để làm việc kiếm tiền, làm việc và được trả tiền chứ kh phải là làm culi ạ. Không biết có phân biệt được 2 từ đấy kh ạ? kh phủ nhận việc ở VN có rất nhiều phân lô, bán nền, nhưng cũng chả thiếu các ngành nghề khác, và cũng chả thiếu lĩnh vực sản xuất và nền KT Việt Nam vẫn tăng trưởng đấy ạ.
@@TèoĐNViệt Nam xuất khẩu lao động được cũng là điều tốt ! Chứ như bên Trung Quốc lao động nhiều, việc làm ngày càng ít mà không xuất khẩu lao động được nên giờ thất nghiệp tràn lan !
Không biết gì về kinh tế lại hay ra vẻ, cứ bỏ qua nó được lợi về chiến tranh VN đi thì HQ được như hôm nay chính là nhờ bán sức lao động của cả một thế hệ với giá rẻ đó, lúc nghèo muốn làm gì thì phải có vốn, vốn của VN ở đâu? không có thì phải đi vay + bán tài nguyên + nữa là bán sức lao động, vay nghèo thì không ai cho, bán tài nguyên mãi thì cũng cạn, thế thì chỉ còn bán sức lao động để kiếm đồng vốn về còn có cái mà mua công cụ sản xuất, học hành cho cẩn thận vào chứ đừng có mở mồm ra là xuất khẩu culi.
Tôi hỏi thật, thoát để làm gì? Kinh tế chính trị nó giống như việc trồng bonsai vậy. Phải từ từ thay đổi, không thể cưỡng ép. Và chỉ thay đổi vừa đủ để theo dõi các thay đổi sẽ thành tốt hay xấu.
Cơ mà thật sự SK, Samsung, LG, Lotte đã bao phủ cả VN luôn nói gì quốc nội Hàn Quốc nữa. Rạp phim, gá rán Lotte, điện thoại, máy giặc, máy lạnh,... LG, Samsung và ngân hàng SK. Thậm chí còn có tòa nhà riêng đặt tên theo mấy hãng này nữa :)))
Nói tóm lại là ntn: Hàn Quốc là do Mỹ đẻ ra nhưng xương sống của Hàn thì chealbon xây dựng lên, Luật pháp được họ viết ra, bộ máy hành chính được họ xây lên, Tổng thống được họ dựng lên. Nên nói chealbon chính là Hàn Quốc là ko sai, họ mới là Hàn Quốc chứ k phải là người dân hay bộ máy chính phủ. Mà càng để các tập đoàn hùng mạnh bởi vì bộ máy chính quyền Hàn k nắm quân đội trong tay( Mỹ là người nắm quân đội Hàn quốc, cứ GG đi) tới tổng thống Mỹ quá thăm Hàn còn phải gặp các chealbon thì hiểu nó to cỡ nào
@@vanphan9318bạn sống bên đó hay sao mà biết. Tổng thống đều bị các tập đoàn chi phối và điều khiển để có lợi cho bọn nó. Nó tinh vi đến nỗi bạn ko thể nhận ra đó còn tệ hơn cả tham nhũng. Tài sản thì tài phiệt nó nắm, người dân bình thường cũng khổ như ai
To cỡ nào đi nữa vẫn phải đóng thuế cho chính phủ. Cày bục mặt đến lúc chết thừa kế cho con cũng phải mất 50% cho chính phủ. Vẫn ko quyền lực bằng các tập đoàn bds của VN đâu!
Khó. Vì các chaebol tạo ra nhiều công ăn việc làm, nợ ngân hàng cũng rất nhiều. Chaebol sụp, nhiều người mất việc làm, ngân hàng sụp, chưa kể các vd liên quan khác
thấy z chứ k phải vậy đâu. đã số các quốc gia trên 30M người quyền lực chính phủ rất mạnh. 1 tập đoàn lớn mà k có công ty thuế lớn là cũng banh. như samsung 10 tỷ đã binh nát hết. Ad nên làm bài cho VN. chấn hưng dân tộc hay hơn, đi bắt sâu đất Hàn.
@@decora2371Mấy tập đoàn như Vingroup được tạo điều kiện phát triển, nhưng vẫn nằm trong vòng kiểm soát của chính phủ. Muốn tồn tại được ở Việt Nam thì Vingroup cũng phải chứng tỏ mình xứng đáng !
Ai cho thoát mà thoát, bản thân tinh thần dân tộc bị mỹ nó nắm trong tay, chưa kể dân hàn giới trẻ giờ cũng chẳng còn động lực để đấu tranh như lớp cha ông vì đã được mỹ tẫy não trong "tương lai nhung lụa" thì thoát kiểu gì?! 😂 Rip Hancuoc
