Li-NCA cellák 500W biztosítanak, hordozható erőmű. Akkumulátoros technika itt is hódít. Szumma:518Wh 

A 10 másodperces min 10Wattot leállást én nem tapasztaltam. 30 perc múlva sem.... Azt lehet csinálni, hogy egy időzítővel impulzusszerű energia felvétel átverné a készüléket. Valami hasonlóval: techfun.sk/hu/produkt/nastavitelny-casovac-12v-ne555-s-rele/ Láttam én is, hogy van olyan állomás, amit nem lehet tölteni miközben terheled. Én ezt sem tapasztaltam. Több oka is lehet, hogy miért nem lehet tölteni közben: - van 2 irányú DC/DC átalakító, ami töltőként és 12Voltos forrásként működik. Ezek egyszerre csak az egyik irányban működnek és spórolásból ilyet építenek be - termikus dogokra is gondolhattak. Ha minden kimenete max terhelésen van, akkor ha töltődik is közben, akkor már túl sok hő fejlődne és az akkunak ez problémás. Ha van lendült és szétszeded, akkor tegyél bele egy töltőt és egy ventilátort és úgy jó lehet. Ilyen töltő kell, ha 21.6Voltos az akku benne: www.emag.hu/akkumulator-toltesvezerlo-6-60v-xy-l30a-2-i-011/pd/D0D8BDYBM/

Köszönöm a tippeket Gábor! @@ordasigabor

Csak vajon hány használatot bírnak ki ezek a kütyük? Mi a helyzet olyankor ha valakinek legalább majdnem minden nap kellene, Meddig bírják a gyűrődést ezek az akkuk?! Amúgy egyre jobbak és jobbak jönnek ki. Olyan verzió lenne a legjobb, ahol töltés közben lehetne használni, gondolom én.

@@Marcika007 Majdnem minden nap? Az érdekes, írnál példát? Nekem valahogy nem jut eszembe.

​@@Marcika007az olcsóbbak 4000 ciklus, a közepkategória 6000 ciklus a lifepo4 esetén. Litium hasonló,,de az jobban bírja ahideget. Ha 80 szazalekig töltöd csak es 20 szazalekig meríted, ahogy en is, akkor elvileg dupla ciklus. Én 4 hónapja sziget üzembe működök lifepo4 5 kwh aksival. Napi kb 10 kWh átlag felhasználas mellett. A sóaksik fele aron dupla ennyit tudnak, es nulla voltig meríthetők.

lágyindítás van a 230Volton, 1000Wattot tud csúcsban. Mivel áramkorlát van a kimeneten, 5A, ezért még ha többet is venne fel a kompresszor motorja akkor sem történik semmi, az áramkorlát megvédi. A napelemes bemenete sima PWM.

@@ordasigabor Nagyon szépen köszönöm a válaszokat. :) De azért megnézem egy hűtő, meddig meríti le 12, vagy 24h alatt. Pl áramszünet, leszakadt vezeték, vagy kidőlt oszlop esetén, aminek a helyrehozása akár 1-2 nap is lehet.

Ennél az akku kapacitása teljesen rendben van. Ahogy írtad, ha valami olcsó, akkor ott valószínűleg a manók lecsíptek a Wh értékből.

A legtöbb készüléknek nem számít, h mennyire szép a szinusz, még a motoros készülékek is bőven megeszik

​@@ordasigaborFűtési vízszivatyúk és hűtőgépek érzékenyek rá. Oda kel a valódi szinuszhullám.

Sikerült tölteni 60W-nál többel? -> nem Ez nem napelemes akku állomás, nem erre való.

igen

Hali! Láttam egy csatornát ahol töltés közben használta, de hogy mennyire árt neki nemtom.

Szia. kb 0.1% a veszteség naponta, vagyis 100 nap múlva is még 90% megvan

Ezt a cuccot nem napelemes spórolásra találták ki. Hanem gépek töltésére és használatára, ott ahol problémás konnektorhoz jutni.

szia keveset tölt bele a napelem felhős napokon és így éjjel biztosan lemerülne. Van ebből 1300Wh kapacitású, az egy 280Wattos napelemmel bírná.... de ha napokig nem süt a nap, akkor az is lemerül

igen, szinuszos

szinte minden szempontból jobb az NCA nem véletlen, h a Tesla 3 is ezt használja

szia, amikor 12Voltot kap, akkor 10A-nál nem vesz fel többet, akkor sem ha a forrás 1000Ampert is tudna. 24volt környékén meg kb 5 Ampert. Oka az, hogy az akku töltő kb 130Wattra képes. Nálad a 18V napelemről meg kb 6Ampert vesz majd fel és semmi nem megy tönkre.

@@ordasigabor Nagyon szépen köszönöm a választ.

a szín spektrum amit egy halogén tud sokkal jobb mint bármilyen LED.

@@ordasigabor Ez a "jobb" ez a legtöbb esetben teljesen elhanyagolható. Szabad szemmel az emberek nagy része nem is tudna különbséget tenni. Meg amúgy is a LED energiahatékonysága bőven üti a spektrumot. Honnan tudom? A zseblámpáktól kezdve az utcai világításig, vagy a legprofibb telefonok fényképezőgép vakkujától a prémium autók fényszórójáig mindenütt LED-et használnak, sőt még te is azzal világítassz otthon. Nekem kicsit még többet jelent a LED technológia, mert én gyerekkoromban kezdtem barlangászni és akkoriban nem voltak hatékony világítóeszközök. Karbidlámpát meg bányászlámpát használtunk hatalmas FeNi akkuval és Sunlight márkájú (akkoriban ez volt kb. a csúcs) halogén és vízálló lámpát nagy R20-as elemekkel, amik hamar lemerültek és elég drágák voltak akkoriban. A halogén ízzó volt hogy nem bírta ki amíg lemerült az elem! A barlangban világítás nélkül szinte borítékolható a tragédia. A barlangban mindennél fontosabb a világítás! Manapság egy olcsó fejlámpával szó szerint egész nap lehet világítani, ráadásul sokkal nagyobb fényerővel, mint akkoriban. Ma már nem barlangászok, de van pár fejlámpám és nekem nem volt még olyan lámpám amiben a LED kiégett volna. A LED-ek toronymagasan verték az ízzószálakat minden téren! Sakk - matt! Ennek a természeteshez közeli sugárzás, (mint a Napból érkező) amit az ízzó anyagok kisugároznak, az esetek 99%-ban nincs semmi jelentősége, főleg, hogy a LED-ek ezen a területen is egyre jobbak.

Szia. Nap mondjuk süt 4-5 órán át intenzíven. A videóban lévő napelem ugye 50Wattos, de csak a felét adta le, mert az intenzitás sem volt maximumon. Szóval egy szép nyári napon kb. 1.5 nap, a töltés, de ez nem mindig van meg, ezért inkább 3 nap... éjjel nem tölt :)

ahhoz elég jót, hogy minden készüléknek, közte a villanymotoroknak is jó legyen

ebből is van erősebb, 2kW már sokra elég

@@ordasigabor Az már nagyon drága aggregátor inkább az sokkal olcsóbb megoldás. Kempingezéshez mondjuk egy ilyen 500W készülék vagy több izmos powerbank jó megoldás lehet.

Látom értelmét, elmondom hogy miért. Általában ezek a kis teljesítményű eszközök nem arra valók hogy fél napig flexeljél velük, arra ott van az akkumulátoros vagy vezetékes flex. Ezek a töltő állomások főként akkor hasznosak, ha esetleg áramszünet van, és egy kettő telefont vagy laptopot kell tölteni, kempingezéskor, vagy nyaralóban úgy tudnám elképzelt, hogy fent a tetőn egy telepített napelem, nappal tölti a készüléket este pedig egy kis világítás, vagy telefon töltés. És pár napos alkalmakkor nem kell még hallgatni a benzines aggregátor csettegését, plusz még üzemanyag sem kell hozzá. Azt sajnálom.Hogy nem sikerült szétszedni. Kíváncsi lettem volna mi van a belsejében.

@@zsoltpragai5041 Most olvasd el a tapasztalataimat először is telkünkön nem volt áram ezt kellett megoldani akkus inverteres megoldás csak a világításra rádió hallgatásra és telefon töltésre volt elég. De olyanra már nem mint flex de még hűtőgép üzemeltetése sem! gyorsan lemerült ekkor az akku de az inverter akkor is áramot fogyasztott mikor nem volt semmi sem rá csatlakoztatva. Végül inverter le lett szedve és 12 voltos lámpákat és telefon töltőket használtunk na erre tuti elég volt lehetett volna napelemeket is felszerelni de már mindegy mert a telket eladtuk. Lényeg: aggregátor néhány liter benzinnel elég sokáig el tudott pöfékelni igaz hangos volt meg büdös volt de stabil elég erősáramot adott mindenre. Lehetett volna nagyobb akku és erősebb inverter de az már komoly összeg lett volna és hogy fért volna akkora akku a kis csomagtartóba lényeg ez már már akkor sem érte volna meg! Saját tapasztalat nem éri meg ha esetleg túrázik vagy kempingezik az ember jó lehet egy néhány kilós megoldás ha az ember hajlandó még ezt is cipelni magával.

Meg kell határozni a célt. mihez kell a villany. Ha betont akarsz keverni, meg több mázsa vasat felaprítani, akkor benzines generátor kell. Ha csak esténként világítás kell és a Junoszt TV-t nézéd, akkor elég az inverter. a kétnapra.