LIBRE-ÉCHANGE : UNE ARNAQUE DE PLUS DE 2 SIÈCLES 

Quand je vois votre reportage sur Stéphane Édouard totalement à charge sans que lui même ne puisse apporter la contradiction et en apportant des arguments totalement faux, il ne faut en aucun cas vous financer car vous êtes malhonnête et vous représentez le journalisme de caniveau! Honte à Blast!

Terrible, je partage direct car malheureusement les gens votent bien souvent contre leur camp par ignorance des mécanismes en jeu. Tous ces libéraux qui élaborent des théories où ils postulent que les capitalistes sont des êtres bienveillants qui se soucient surtout du bien-être commun alors que seul le profit compte. C'est la définition même de l'entreprise capitaliste :le profit comme horizon indépassable.

@@chatnoir12160 Défendre une sous-merde viriliste, machiste, patriarcale et conservatrice comme ce type ? Sérieusement ?

Gilles, si vous voulez voir la perspective canadienne de votre présentation, rendez-vous à la chaîne: « Sortir le génie industriel de sa lampe » et regardez la vidéo « Le secteur manufacturier c’est important ». La vidéo dure moins de dix minutes.

Oulah j'espère fortement que le monsieur est allé chercher d'autres sources que les sources américaines pour ses critiques envers la chine car sinon il est aussi tombé dans le panneaux de la propagande américaine

Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investissement ces derniers temps, mais je suis nouveau et aussi curieux de savoir comment commencer. Quelqu'un peut-il expliquer comment investir et par où commencer ?

Selon moi, investir ne consiste pas à devenir riche mais à acquérir une indépendance financière. Je m'appuie sur des stratégies provenant d'une source qui assure mon dividende mensuel,

Comment puis-je me connecter à votre source pour obtenir des conseils de réussite ! ?

Elle est sur INSTAGRAM

@Shanatrades_

Je suis favorisé financièrement, merci Jésus, bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la gravité de l'économie.

Comment ..? Je suis un débutant dans l'investissement cryptographique, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez réalisé des bénéfices ?

Merci à Mme Florence.

Elle est une courtier agréée ici aux États-Unis

OUI!!! C'est exactement son nom (Florence), tant de gens l'ont fortement recommandée et je commence tout juste avec elle 😊 de Brisbane en Australie🇦🇺

Oh la vache. 😳😂

Excellent 😂

hihi, excellent !

😂

90% des terres sont déjà au mains des capitaux américains. Il n'y a plus d'Ukraine, plus de peuple vivant selon sa culture, que des esclaves du capitalisme.

Sans compter que c'est un (Futur) pion essentiel pour l'OTAN.

….Ce qui reviendra aux oligarques russes si la guerre est perdue. L’internationale du pognon n’a que faire du sort économique, social, politique, des peuples. Ne soyons pas naïfs à ce sujet…

En plus la moitié des terres ukrainiennes appartiennent à Blackrock et Vanguard.....

Ah mais c'est juste mon métier. Merci à vous pour votre adorable commentaire qui me donne l'énergie de continuer ! ❤️

De plus il ne faut pas oublier que les pays occidentaux en général étaient en quête du mirage de la "nouvelle" économie (forte valeur ajoutée) et qu'ils essayaient de se débarrasser aussi de ses industries les plus polluantes en prévision des contraintes écologiques. L'accusation de "vol" de secrets industriels est aussi exagérée: il s'agit plus de transfert de savoir faire des industriels, de l'utilisation de machines-outils modernes, de progrès dans le management, etc, bref de choses qu'on peut apprendre à l'université ou dans des instituts techniques. Le transfert de technologie (par simple interaction économique, éducative) est normal entre pays occidentaux mais ne le serait pas en ce qui concerne la Chine? La tirade sur les droits de l'homme bafoués en Chine est aussi inutile car elle repose en grande partie sur des mensonges (génocide (!) au Xinjiang, travail des enfants (re-!!)).

vous admettez qu"il nous est défavorable et vous voudriez qu'on le soutienne ? Avec un tel manque de logique vous ne feriez pas long feu sur la planete Vulcain

Exactement! Cela revient à changer les règles du jeu en plein jeu. Tout le monde risque de se refermer sur lui-même et bonjour la préférence nationale.

@@dujardinmtl heureusement les anglosaxons sont pragmatiques et comprennent que la réalité n'est pas un jeu. Ils sont moins rigides et savent s'adapter et évoluer. En France les énarques ont façonné à leur image un peuple rigide qui suit betement et aveuglement des régles et une idéologie d'un age révolu. Devinez qui survivra ?

@@charabotte1 l’art de détourner les paroles des gens. Je dis juste qu’on ne peut pas unilatéralement changer les règles du jeu en plein jeu surtout quand les autres participants désavantagés avaient accepté de participer au jeu. Tout changement doit se faire en collégialité et parce que tous les participants reconnaissent des failles au jeu auxquels tous participent. Alors de me citer des anglophones pour tenter d’éloigner le débat d’une réalité à laquelle on peut tous s’identifier ne fonctionnera pas. Mon point est logique et s’applique à tous les habitants de notre planète. Certains peuvent s’évertuer si ils veulent à changer unilatéralement les règles du jeu en plein jeu et ils en paieront le prix. La grande-Bretagne le vit avec le Brexit. Si elle avait négocié pour faire connaître sa vision dans le grand espace commun auquel elle appartenait, elle se serait mieux portée que de sortir pour ensuite tenter de négocier des conditions favorables de participation tout de même aux échanges avec son grand marché.

Le meilleur jeux de stratégie de tout les temps!

les mauvais économistes, oui. Et les politiques...

Non, l’économie est une science, mais peut également servir une idéologie et une classe social (mercantilisme et les marchands, Malthus et les Landlords, Ricardo et le productivisme, Marx et la classe ouvrière etc). Mais il existe des assertions positives et non seulement normative dans les théories de tout ces économistes dont l’étude principale est l’étude de la valeur, sa provenance, la distribution des ressources rares, le choix, les trade off, les coûts et bénéfices marginaux etc Il faut lire et apprendre l’histoire de la pensée économique avant de venir étaler votre pensée réduite et caricaturale.

​@@tomoverflowune science sociale avec l'humanité dans l'adéquation

Sympa pour Gilles qui est économiste.

Mon prof a la fac disait l’économiste est là pour expliquer pourquoi ce qu’il a dit ne c’est pas réalisé 🤣🤣

Oui, un vrai plaisir ! En écoutant parler d'économie, moi qui suis une pure littéraire ? Incroyable mais vrai (avec un bon pédagogue, tout est possible !).

Très très gentil à vous ! ❤

Merci beaucoup à vous !

Avec canons à l'appui pour les Chinois récalcitrants.

T'as rien compris😂 les riches mangent et vivent dans se qu'il y a de meilleurs sur le dos des masses qui bouffent la merde pas chère!

Très très gentil à vous ! ❤

Ah quel plaisir de lire ça, c'est justement notre but !

@@gillesraveaud3108 je confirme. Et même je pense que les autres médias font exprès que l'économie soit chiante pour le peuple afin qu'il ne s'y intéresse pas. Ou que rien ne peut changer. Et vous, vous nous faites voir "la lumière" 😎. Encore merci

Effectivement c'est le problème. On va sans doute en faire une sur l'UE, oui.

les 2/3 de notre consommation ne vient pas de France. Et nous n'avons aucune matière première. Alors...................

Tout ce qu'il a raconté est valable pour tous les pays occidentaux. On est tous sur la même galère, et l'absence de frontières nous plombe dans les deux sens. Les migrants illégaux, la drogue, et bien sûr les biens industriels se baladent allègrement dans tous les sens en Europe.

Oui, je me souvient (fin des années 80) quand Le roi Mulroney nous disait que le libre échange était inévitable, que cela profiterais aux plus démunis, et chercher qui fut envoyé en Asie pour négocier "les ententes)...les 20 années qui ont suivi, on voit les secteurs manufacturier Canadien disparaitre, et nos marchés envahit par des biens, de piètre qualité, et sur-évalué. A qui cela a profiter?

"Votre problème n'est pas que nos profits soient tout et que vos vies ne soient rien, votre problème est que vous obéissez." Oligarchie P.S. : Anarchy is order.

yes, j'y pensais aussi pendant le visionnage ! Les pays les plus riches sont ceux dont le tissu économique et industriel est le plus complexe.

Lol et me consommateur occidental s'est bien gavé depuis 40-45 ans en bénéficiant d'une déflation créées les délocalisations. Ok pour diminuer la dépendance à ces pays. Mais il faudra qu'on accepte collectivement de payer un peu plus cher pour tout. Pas sûr que tout le monde soit d'accord

Ideme je me suis posé la même question en Tant qu'Algérien pk on commerce avec un pays qui ne respecte pas les droit de l'homme tel que la France, suppression du chomage, destruction des hopitaux, vaccins obligatoire, interdiction de dire vive la palestine, interdiction à François Asselineau d'avoir des signaures pour pouvoir etre candidat à l'éléction présidentiel, Interdiction à la femme de porter le voile, cotiser obligatoirement à l'assurance automobile, assurance habitation, et si par exemple tu fais des accidents l'assurance rompe le contrat lol .Pays des droit de l'homme ou 20 millions de français vivent en dessous de 1145 € par mois lol sachant qu'en France il faut minimum 2000€ pour pouvoir vire dignement alors que dans nos pays Africain avec 500 € on vit très bien.interdiction au français d'avoir un logement des SDF partout ( victimes du système car avant tout se sont des citoyen qui n'ont pas demandé à vivre dehors) vive la France et à vie la République lol

Du vol qualifié plutôt ❤❤❤

Parce que ton pays respecte les droits et l'homme et de la diversité... lol.

@@kalibanshe349 Ben bien mieux que la chine il n'y a pas photo ... lol

La qualité moyenne des produits chinois a explosé, malheureusement pour nous, depuis longtemps. Il n'y a plus que dans des secteurs minoritaires qu'on fait encore le poids. C'est aussi pour ça qu'on délocalise, pas seulement pour des questions de salaires ou de contraintes diverses.

Adorable de votre part ! ❤️

C'est très perturbant en effet, vous avez raison.

C'est pour ça que j'ai du mal avec la manière dont les choses sont présentée ici. Je ne pense pas que ce soit la principale raison pour laquelle "les politiciens" favorise le libre-échange. Les politiciens sont bien plus influencé (voir ont la main forcé) par les grand industriels/financiers (les capitalistes), qui font du lobbying, du chantage à l'emploi, ou simplement sont leurs camarades de classe des grandes écoles à qui ils rendent service. Et les capitalistes qui encourage le libre-échange ne se trompent pas : Ils savent comment faire du profit à court terme, au prix de l'appauvrissement de toute une population. Et quand demain les politiciens diront écouter des économistes comme le monsieur de cette vidéo, et mettront en place du protectionnisme face au libre-échange, ils arriveront à le tourner de manière à ce que nous en payons encore les frais et que les industriels en profitent. Si on pense que tout n'est qu'une question d'idéologie et pas d'intérêt personnel / de classe, c'est sûr que c'est à rien y comprendre ou à prendre les politiciens pour des idiots, mais en regardant sous un autre prisme, les choses sont tout de suite plus claires.

Ce que j'essaye de toucher du doigt, c'est qu'on essaye de raisonner ici comme si les politiciens raisonnaient de manière "neutre et objective" mais étaient simplement idiots et ne comprennent pas l'économie, alors qu'il ne sont évidemment pas neutre, ils raisonnent dans l'intérêt de leur classe sociale, ou du moins d'une classe sociale au service de laquelle ils se mettent.

Joli !

et oui, beaucoup de pauvres et peu d'élus! Les mondialistes, grâce au progrès industriel, n'ont besoin que de peu de larbins pour travailler pour eux. Pour la masse qui reste sur place, ils détruisent leur culture par un import d’immigrés qui se demande ce qu’ils font là. Pas de travail. Les gens ne vivent plus de leur travail mais d’aides en tout genre. C’est unique et nouveau dans le développement de l’humanité. Des gens sur place qui perdent leur racines et qui vivent avec des déracinés dans un désoeuvrement total. Et personne pour construire un avenir. Quand on n’a plus de racine on n’est rien. Lire Simone Weil l’enracinement pour comprendre que sans culture nous sommes manipulables.

"Libre" sous la pression du plus fort.

😮😮😮

C'est adorable de votre part, merci beaucoup à vous.

Ah c'est pas les douanes qui font les contrôles douaniers. J'en apprends tous les jours.

La nouvelle formule GRH!!! JE prends la bagnole!!! TE laisse les déchets plastique à toi 62 ans😂😂😂 SIC!!! Le vice!!!

J'ai bien exprimé... GRH 😮

Et ? Personne n'a jamais dit que l'industrialisation de la Chine et d'autres pays n'avait pas réduit la pauvreté...

la modernisation à vitesse grand V de la chine c'est grâce aux accord de libre échange, donc on peut dire que c 'est un aspect positif du libre échange @@laurentdelageneste8100

J'ai mis quelques secondes à traduire "milliards d'air"... 😂😂 Pour le reste, je partage votre avis.

C’est l’elite française qui a créée le problème rien avoir avec l’Europe.

Mais justement les dirigeants savent très bien s’en servir pour raconter ce qu’ils veulent ou que ceux qui concentrent les capitaux leur demandent.

ÇQFD.

Ce n’est pas de la sinophobie mais un constat qui au contraire montre que la Chine a pris les orgueilleux « occidentaux » à leur propre jeu…