Тёмный

Lisää ydinvoimaa Suomeen? 

Timo Korpi – Yle Kioski
Подписаться 7 тыс.
Просмотров 21 тыс.
50% 1

Moi täs sarjas mä vastaan katsojia eniten poltteleviin ilmastokysymyksiin.
Ilmastouutiset jakso nro 17.
TILAA TÄÄ KANAVA: / @timoylekioski
(tänä päivänä muuten viime videon tykätyin kommentti on ruoka-aiheinen, mutta ydinvoima johti siinä vaiheessa kun lukitsin aiheen. Muutenkaan en mee takuuseen että aina otan sen tykätyimmän, syy: jos se on ihan pelle)
Katso koko Aamu-tv: keskustelu: areena.yle.fi/...
Juttua varten haastateltu Ville Tulkkia, VTT:ltä, sekä Sini Gahmbergia ja Pasi Tuohimaata Posivalta
Konsulttiyhtiö Pöyryn teettämä kyselytutkimus (HS:n juttu):
www.hs.fi/talo...
EVAN ilmasto- ja energia-asenne tutkimus: www.eva.fi/wp-...
Energiateollisuus: suomalaisten energia-asenteet:
2018: energia.fi/jul...
2019: energia.fi/fil...
Energiantuotannon aiheuttamat kuolemat -tilastot:
www.thelancet....
Kuvalähteet:
Yle
TVO
Reuters
www.freepik.co...
Seuraa Kioskin tube-kanavia:
👉Aleksi Rantamaa - Yle Kioski: / ylekioski
👉Jesse - Yle Kioski: / jesseylekioski
👉Emma - Yle Kioski: / emmaylekioski
👉Timo Korpi - Yle Kioski: / timokorpi-ylekioski
👉Tiede-Henkka - Yle Kioski: / tiedehenkka-ylekioski
👉Essi Lamppu - Yle Kioski: / essilamppu-ylekioski
👉Gogi - Yle Kioski: / ylekioskilife
👉Gaming: / ylekioskigaming
👉Jaakko Keso - Yle Kioski: / jaakkokeso-ylekioski
👉Journal: / ylekioskijournal
👉All X Panel: / allxpanel
👉DOC: / ylekioskidoc
Seuraa Kioskia Instagramissa:
👉Yle Kioski: / ylekioski
👉Yle Kioski Life: / ylekioskilife
👉Yle Kioski Ilmastouutiset: / ilmastouutiset
👉Yle Kioski LIT: / ylekioskilit
Seuraa Kioskia Facebookissa:
👉 / ylekioski
Ja löydä vielä lisää videoita Yle Areenasta:
👉areena.yle.fi/t...

Опубликовано:

 

1 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 147   
@MrErbuska
@MrErbuska 4 года назад
Hyvä video! Ens kerralla se ulkomainen kasvis vs. kotimainen liha?
@papapans1339
@papapans1339 4 года назад
Entä kun isot liharuokaan painottuvat yritykset tuovat listoilleen vegaani ruokaa tuenko näitten yritysten lihan hankintoja jos ostan tämän vegaani tuotteen?
@samu8266
@samu8266 4 года назад
Tää on hyvä kysymys! Miten ite oon ajatellut asian, niin isot yritykset tekee tällaisia muutoksia pelkästään rahan takia. Mutta jos ostan ison riistofirman vegehamppareita, tuen firman muutosta ekologisemmaksi ja "eettisemmäksi" ainakin jollain mittarilla. Eli vegeruoan lisääntyminen myös isojen ketjujen ruokalistoilla on hyvä asia, vaikka motiivina todennäköisesti onkin vain raha, sillä hyvin myyvä vegetuote ohjaa firmaa väistämättä parempaan suuntaan.
@elias9651
@elias9651 4 года назад
Tämä!
@harjatalonen3467
@harjatalonen3467 3 года назад
Miks kukaa ostais vegaani ruokaa? Hirveen makusta
@WO96OM
@WO96OM 4 года назад
Olisin toivonut, että ydinpolttoaineen louhintaan liittyvistä ongelmista olisi myös puhuttu. Ne jäävät usein (kuten myös nyt) keskustelusta kokonaan pois ja harvat ovat edes tietoisia niiden olemassa olosta.
@TimoYleKioski
@TimoYleKioski 4 года назад
WO96OM joo täytyy myöntää etten tätä kiveä kovin paljon käännelly. Tossa vaan tulis avattua seuraava matopurkki kun pitäis tarkastella eri energiamuotojen ympäristövaikutuksia materiaalivirroista siihen kuink paljon ne vaatii maapinta-alaa. Mun haunch on se ettei se louhinta ’voi’ olla niin paha ku sitä polttoainetta tarvitaan noin minimaalisesti (toi ydinjäte replika tos videolla on siis yhtäkuin kaikki suomes käytetty polttoaine per naama). Mut tää on vaan tällanen arkijärki ajatus. Onks sul ehdottaa jotai missä louhimisen ongelmii ois käsitelty?
@kaei8
@kaei8 4 года назад
Tee toinen osa jossa puhut siitä ja myös jostain muusta ydinvoimaan liittyvästä
@WO96OM
@WO96OM 4 года назад
Vaikka valmista polttoainetta tarvitaankin niin 'minimaalisesti', niin esim. uraanimalmin varsinainen uraanipitoisuus on niin matala, että itse kaivostoiminta on aika massiivista. Lisäksi uraania louhitaan monissa maissa, jossa työntekijöiden asema on eettisesti hyvin kyseenalainen. Tossa nyt yksi linkki hyvillä lähdeviitteillä, josta voi saada pientä tarttumapintaa. www.ydinvoima.fi/ongelmat/uraani/#fn1-24
@villesahlberg4685
@villesahlberg4685 4 года назад
​@@TimoYleKioski ​ Näin! Polttoaineen kaivamistarve on hyvin, hyvin pieni. Materiaalitarpeiden määriä eri energiamuodoille on esitetty esim. www.viite.fi/2019/04/09/ydinvoima-yhtena-osana-ilmastonmuutoksen-torjuntaa/ tldr; ydinenergian materiaalitarve on selvästi pienempi kuin muilla energiamuodoilla. Tosin, tuolla oleva kuva olisi paljon parempi jos tuossa siinä olisi lisäksi palkki esim. hiilivoiman vaatimalle kaivuumäärälle. Noin vertailun vuoksi. Vähän sama juttu kuin kasvihuonekaasupäästöjen kanssa, se oleellinen vertailu on fossiiliset vs. muut. + noin puolet maailman uraanista tuotetaan jo "in situ leaching" -menetelmällä, jolla on _selvästi_ pienemmät ympäristövaikutukset kuin perinteisillä kaivoksilla. Siinä maan pintaa rikotaan huomattavasti vähemmän. www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/mining-of-uranium/in-situ-leach-mining-of-uranium.aspx
@akikivirinta1283
@akikivirinta1283 4 года назад
Kaikki energiantuotantomuodot tarvitsevat louhintaa. Uraanin "louhinta" tehdään näillä uraanin hinnoilla pääasiassa niin että maan läpi kierrätetään vettä johon uraani liukenee ja se sitten erotellaan siitä. Eli mitään valtavia louhoksia ei synny. Mikäli uraanin hinta hieman nousee, voitaisiin sitä alkaa ottaa talteen muun louhinnan yhteydessä jolloin sitä varten ei tarvitsisi kaivaa erillisiä monttuja. Kaikki malmit sisältävät jonkin verran uraania.
@mirok1659
@mirok1659 4 года назад
Ilmastouutiset on kyllä yhtiä niitä videoita joita odotan aina kuin lapset karkkipäivää
@themilu559
@themilu559 4 года назад
Sama.. Karkkipäivät ja Timo sun videot.. Odotan molempia kuin kuuta nousevaa
@Jhonzku
@Jhonzku 4 года назад
Mite ois video kaivosteollisuudesta ja elektroniikasta? Tuntuu, että ongelmat näistä tiedetään, mutta niistä ei silti puhuta.
@Lazywatchsmith
@Lazywatchsmith 4 года назад
Nyt pitäisi jollain vielä saada sähkönsiirto kohtuu hintaiseksi...
@tuksuu9172
@tuksuu9172 4 года назад
Dank meme editions beeeeetch
@vainokallio7878
@vainokallio7878 4 года назад
Ei oikeen kysyttävää oo, mutta kuhan sanon että hyvää joulua Timo! :D
@TimoYleKioski
@TimoYleKioski 4 года назад
Noita Ukko no oikee samaa joulua sulle Noita Ukko!
@Zentrify
@Zentrify 4 года назад
@@TimoYleKioski Hyvää joulun odottelua & lumen
@artolauri
@artolauri 3 года назад
* Ydinvoima on ihan persiistä. * Tuota laitetaan Arto Lauri RU-vid tilaten. Kaikille ja varsinkin itselle myös.
@akselivalimaki2922
@akselivalimaki2922 4 года назад
Arto Lauri has left the chat
@4Gehe2
@4Gehe2 4 года назад
Taas vaihteeksi jätettiin mainitsematta se että käytettyä ydinpolttoainetta voi kierättää, hyvinki pitkälle.
@ebzieh3715
@ebzieh3715 4 года назад
Henri Hänninen hyvå ajatus :)
@TimoYleKioski
@TimoYleKioski 4 года назад
Henri Hänninen joo tämmösessä videossa jää valitettavasti aina aika paljon sanomatta. Meinasin voice-overissa mainita että hyötöreaktoreilla voidaan tulevaisuudessa käyttää meidänkin ydinjätteitä polttoaineena mutta tää video on jo tällaisenaankin musta vähän liian täynnä infoa. Jos joskus pyydetään esimerkiks ydinjätteestä omaa videotaan nii siinä tulis avata tota. Mun kysymys tässä oli kuitenkin se alkuperäinen että kannattaako suomessa lisätä vai vähentää ydinvoimaa niin yritin rajata siihen.
@tropicalepicondylite9932
@tropicalepicondylite9932 4 года назад
Mites fuusiovoima? 😏
@TimoYleKioski
@TimoYleKioski 4 года назад
epic épicondylite no se on mun käsityksen mukaan vähän sellanen jatkuva unelma joka varmaan toteutuu isossa mittakaavassa sitte joskus 2060+ luvulla. Mut siis sairaan mielenkiintonen tekki. Tähän päästövähennystilanteeseen ei juuri minkäänlaista yhteyttä mutta tutkimusta tietenki pitää tehä paljon jo nyt. On se siinä mieles hyvä muistaa että kai jokatapauksessa nykysenkaltainen fissiovoima on väliaikainen etappi. Hyötöreaktorit ja Toriumit ja Fuusiot sitte on se seuraava steppi mutta niillä ei tarvittaviin päästövähennyksiin kai ehitä.
@TimoYleKioski
@TimoYleKioski 4 года назад
Mut siis hyvä ehdotus aiheeks!hommahan ihan energianörtsähtää tällä menolla
@iris8009
@iris8009 4 года назад
Olisi mielenkiintoista jos voisit tehdä tästä aiheesta jatko-osan! Paljon tuli uutta tietoa, tämä onkin ollut näistä kaikista aiheista ehkä se ainut vieraampi teema. 😊 Voisi liittyä ydinjätteeseen ja sen loppusijoittamiseen? 🤔
@KeljuIvan
@KeljuIvan 4 года назад
Sieltä se tuli: Ei kinastella siitä halutaanko uusiutuvaa vai ydinvoimaa, vaan siitä halutaanko vähäpäästöistä vai suuripäästöistä energiaa. Kaikki vähäpäästöiset samalle viivalle, fossiilisissa riittää kyllä vastusta ilman sisäistäkin kamppailua.
@randomytuber2032
@randomytuber2032 4 года назад
Äiti ja tytär läpän kohdalla, totaali hajoaminen...
@sakked1
@sakked1 4 года назад
Hyvä video jälleen kerran! Jos kiinnostaa tietää, mitä Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuudessa tapahtui ja mitkä sen seuraukset olivat, niin kannattaa katsoa tämä VTT:n reaktoriturvallisuuden professorin luento aiheesta: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-o9Z7eecw7Tg.html
@konstalinkola
@konstalinkola 4 года назад
Ilmastokriisin ratkaisuista vientituote: mitä kansantaloudellisia mahdollisuuksia on tänä päivänä ja mahdollisesti tulevaisuudessa, jos uusiin ratkasuihin sijotetaan nyt tarpeeksi resursseja? Tähän asti monet ovat kokeneet ilmastotalkoot vain kuluksi, eikä mahdollisuuksista ole juuri julkisuudessa keskusteltu.
@kuuho1213
@kuuho1213 4 года назад
Tieteen Kuvalehti (tieku.fi) on tehny artikkelin torium- ja suolavesiydinvoimaloista, joilla tai jommallakummalla pystyttäis ratkasemaan ydinjätteiden ongelman. Lukekaa lisää linkistä tieku.fi/teknologia/energia/ydinvoima/radioaktiivinen-ihmeaine-tuottaa-tehokkaasti-energiaa
@piapeijainen
@piapeijainen 4 года назад
Jos sulla olisi lisää asiaa ydinvoimasta, mielelläni sitä kuuntelisin ja katsoisin. Myös ihan kaikki muukin käy. Pidän kanavasi ideasta sen verran paljon. Harkitsen eräälle kaverille tämän videon linkkaamista, en tosin tiedä onko näinkään vakuuttava video kohtaamassa yhtään otollista maaperää hänen hoiteissaan :)
@urbaaniton__67
@urbaaniton__67 4 года назад
Miten ydinjäte voi olla niin vaarallista jos noi pitelee sitä keskellä kauppakeskusta sitä kädessä
@futisplayer
@futisplayer 4 года назад
lisää ydinvoimaa:-) siis aiheena
@eazydropx9008
@eazydropx9008 3 года назад
Samaa jätettä mitä tol jätkäl on huulessa:D eli odens
@Rickemann
@Rickemann 4 года назад
Hyvä, että toit kotimaista näkökulmaa ydinvoimaan ja sen kannattavuuteen. Olen katsonut paljon ulkomaisia dokkareita ja videoita, mutta tässä oli jotain uuttakin.
@35isti35
@35isti35 4 года назад
Kaikessa energiassa epäilyttää riippuvuutemme epävakaista ja/tai agressiivista geopolitiikkaa harjoittavista valtioista. Mistä uraania voi siis saada kaikista eettisimmin ja varmimmin?
@ThePatGaming
@ThePatGaming 4 года назад
Kanada on varmaa yks hyvä, todennäkösesti Suomestakin löytyy viel uraania
@kostikarjalainen9705
@kostikarjalainen9705 4 года назад
Nyt perkule!!! Niitä päätöksiä kiitos!!!!!!!
@oba_1062
@oba_1062 4 года назад
En tiedä onko joku jo ehdottanut, mutta hiilidioksidipäästöjen kompensoinnista olisi ihan kiva saada kylmää faktaa. Mitkä on plussat ja miinukset? Päteekö tässäkin tapauksessa lopulta, että rahalla saa?
@viiltelijamurhaaja7225
@viiltelijamurhaaja7225 2 года назад
Tldr on että ihan turhaa paskaa ja valehtelua. Samoja kompensaatioita myydään monta kertaa ja se ei auta mitään koska niitä päästöjä pitää vähentää joka tapauksessa
@Faijas_Painajainen
@Faijas_Painajainen 4 года назад
Joo paitsi toi Tšernobyl kusahti ihmisen testiin eikä reaktorin hajoamiseen vaikka kyllä siinä niikin kävi
@viiltelijamurhaaja7225
@viiltelijamurhaaja7225 2 года назад
Ja siinä oli aika paljon muitakin ongelmia kuin yksi kusinen testi. Testin riskeistä ei esimerkiksi kerrottu työntekijöille ja räjähdyksen jälkeen toimenpiteet olivat aika huonoja
@eetutiiva01
@eetutiiva01 4 года назад
äääni efektit vittuu nii saa selvää
@kallekaskismaa
@kallekaskismaa 4 года назад
Kerro kierrätyksen vaikutuksesta ympäristöön ja päästöihin
@theolive1263
@theolive1263 4 года назад
Seuraavaks teemaks j.m. korhosen esittämä ekologisen jälleenrakennuksen massatuotanto jenkkien ww2 tyyliin
@loordimus
@loordimus 4 года назад
Jos palaat ydinvoimaan vielä niin olisi mielenkiintoista kuulla lisää suomalaisesta kaukolämpöydinreaktorista ja sen potentiaalisista vaikutuksista. yle.fi/uutiset/3-11026726
@JalmariSiili
@JalmariSiili 4 года назад
Koska joulu nyt jo ehti mennä, niin kiitos videosta ja saatanan hyvää tulevaa vuotta!
@smokkimies_3262
@smokkimies_3262 4 года назад
miks nää ihmiset ei vastaa näihin hiton kysymyksiiiiiiin!!!!!
@elielinaukio
@elielinaukio 4 года назад
Miten näinkin kylmässä maassa kuin Suomessa saa terveyden kannalta välttämättömiä tuoreita vihanneksia ja hedelmiä lautaselle talvella, eli paikallisen kasvukauden ulkopuolella? En halua ostaa kasvihuoneessa kasvatettuja tai kaukomailta rahdattuja, sillä molemmista syntyy käsittääkseni paljon päästöjä.
@viiltelijamurhaaja7225
@viiltelijamurhaaja7225 2 года назад
Ovatko ne edes välttämättömiä? Eikös timo syö lähinnä juureksia talvisin.
@wemuszerowaste9
@wemuszerowaste9 4 года назад
Kiinnostaa tää aihe! Tee toki toinenkin video aiheesta, esim just ydinvoimalakatastrofeihin liittyen.
@empirewrld
@empirewrld 4 года назад
7:58 jäi häiritsemään todella paljon tuo että miltä ajalta/kuinka suurelta energiantuotantomäärältä tuo ydinjäte on jaettu per ihminen? "Kaikki Suomen ydinjäte" ei kerro ainakaan minulle mitään.
@viiltelijamurhaaja7225
@viiltelijamurhaaja7225 2 года назад
En tiedä mutta oli niin vähän että ei kiinnostakkaan kauheasti. Olettaisin että vuoden kun puhuu muutenkin vuoden päästöistä
@Jaksary
@Jaksary 4 года назад
Teidän "nuorekkaat" editit on vaan cringe.
@aurrrora2010
@aurrrora2010 4 года назад
Huutista cringen käytölle
@harjatalonen3467
@harjatalonen3467 3 года назад
@@aurrrora2010 cringeä huutiksen käytölle
@aurrrora2010
@aurrrora2010 3 года назад
@@harjatalonen3467 huutista huutiksen cringettelylle
@TimoYleKioski
@TimoYleKioski 3 года назад
that escalated slowly
@Jaksary
@Jaksary 3 года назад
@@TimoYleKioski kiitos vastauksesta.
@raipeniutanen8201
@raipeniutanen8201 4 года назад
Thorium reaktorista voisit jonkun videon vääntää jos porukka niin halajaa.
@raipeniutanen8201
@raipeniutanen8201 4 года назад
Aihehan on melkeinpä sama ja todella kiinnostava. Jatko-osaa odotellessa.
@veetivaisanen3362
@veetivaisanen3362 4 года назад
👹
@Jacob-hl8tp
@Jacob-hl8tp 4 года назад
4:20 ihan vitun läppä xdd
@esanssit
@esanssit 4 года назад
Erittäin groovy 🅱️ass
@katkat325
@katkat325 4 года назад
Pitääkö paikkansa että esim. ulkomailla tuotettu soija yms. muut "vegetuotteet" olisi epäekologisempia kuin vaikkapa suomessa tuotettu liha?
@yeahnoway111
@yeahnoway111 4 года назад
Brasilialainen soija ei ainakaan ole yhtään sen ekologisempaa.
@TimoYleKioski
@TimoYleKioski 4 года назад
ass mihin tää perustuu? Oma ymmärrys o se että tää on ihan täys myytti. Erityisen selvää tää on broilerin ja sianlihan kohdalla jossa ne eläimet syö moninkertaisesti sitä samaa soijaa rehuna. Nautakarjan päästöt taas on sian ja broilerinlihaa suuripäästöisempää johtuen metaanista. Myöskään kuljetuksen päästöt ei ole lihakilon päästöihin verrattuna merkittävät.
@iidatommola5726
@iidatommola5726 4 года назад
yle.fi/uutiset/3-9241906 Voisitko ottaa tähän asiaan kantaa ja selventää vähän. Vähentääkö sähköauto päästöjä vai eikö vähennä?
@TimoYleKioski
@TimoYleKioski 4 года назад
iida tommola tislaus on tosi mielenkiintonen pointti mutta loppu on jälleen sumeaa logiikkaa. Bensan käytön vähentäminen vaikuttaa kyllä koko siihen raakaöljyn markkinaan. Jossain vaiheessa tulisi lentopetrolin tuottajille kipuraja vastaan jos muut tisleet ei käy yhtä hyvin kaupaksi. En myöskään ymmärrä mitä pahaa on siinä että sitä dieseliä vietäisiin ”vaikka Afrikkaan”. Sitähän se kansainvälinen kauppa on että kaupitellaan. Liikenteen tutkijoiden mukaan iso ja pidemmän aikavälin kuva on sähköautojen dominointia.
@onni_ihaa6732
@onni_ihaa6732 4 года назад
Toi pikkukuva on iha mahtava
@mantsa87
@mantsa87 4 года назад
Mahtava video taas
@jussihin
@jussihin 4 года назад
Aurinkoenergia ja omavaraisuus nollaenergiataloilla.
@ThePatGaming
@ThePatGaming 4 года назад
Jussihin Suomessa ei oikee tammikuus toimi
@DDramKing
@DDramKing 3 года назад
Ei kannata rahallisesti suomessa..
@pinta7ala
@pinta7ala 4 года назад
tuulessa-,vedessä- ja aurinkoenergiassa ei oo louhintaa olenkaan niin pitäisi siinä paljon taloudellisempia ja vähän päästöisempiä energiamuoto kuin mikään muu vastaava
@TimoYleKioski
@TimoYleKioski 4 года назад
Tuuli-, vesi- ja aurinkovoimaa varten tarvii toki louhia metalleja yms, joista aurinkopaneelit, tuulivoimalat, ja padot rakennetaan! Tuossa kohdassa 2:45 näkynyt IPCC:n taulukko kyllä laskee mukaan elinkaaren aikana syntyneet päästöt materiaalin louhinnasta lähtien.
@TimoYleKioski
@TimoYleKioski 4 года назад
Ja siinä siis hyvin samoilla luvuilla kaikki nuo uusiutuvat + ydinenergia, ainakin jos verrokkina on fossiiliset
@pinta7ala
@pinta7ala 4 года назад
@@TimoYleKioski siis valmiin energiaan elinaika ei tarvitse kuljettaa juurikaan polttoaineita perille jos esim. logistiikalla tulee ongelmia saatavuusta kaikki muut menee kiinni paitsi nämä. tietenkin olemassa vielä energiamuotona turve ja puu jota luontokin polttaa usein itse ne ovat puhtaampia kuin hiili
@TimoYleKioski
@TimoYleKioski 4 года назад
@@pinta7ala polttoainetta on siis helppo varastoida vuosiksi eteenpäin ydinvoimaa varten. En tiedä kuinka moneksi vuodeksi sitä on jo varalla, kun 57 tonnia vuosikulutus on kärpäsen aivastus. 20 kertaa vettä tiheämpänä tuo määrä mahtuu siis kolmeen kuutiometriin. Siis vaikkapa Hiacen tavaratilaan mahtuu Suomen kahden vuoden matskut.
@DDramKing
@DDramKing 3 года назад
Mutta nämä eivät riitä suomessa tuottamaan tarvittavaa energiamäärää niin että se tuottaisi riittävästi rahaa.
@kuutarettaretful
@kuutarettaretful 4 года назад
kiinnostaa vielä tää aihe vähän syvemmin! esim tää loppusijoituskeissi, kun itse oon monet vuodet ollu tosi kriittinen ydinvoimasta koska oon saanu käsityksen siitä että ydinjäte on erittäin vaarallista ja vaikka sitä ei oisikaan valtavan paljon, niin jonnekin se pitää kuitenkin laittaa, ja se on ymmärtääkseni vielä vähän hämärän peitossa että mitkä sen ominaisuudet todellisuudessa on - että voiko siitä syntyä jotain seurauksia tulevaisuuden sukupolville? toivottavasti voit tätä hommaa vielä jossain yhteydessä valottaa!
@t4kku303
@t4kku303 4 года назад
Jos lähdetään siitä tiedosta että metrin paksuinen kivimassa pysäyttää ihan minkä tahansa säteilymuodon niin 600 m syvälle kaivettu Onkalo hyvin todennäköisesti pitää kaiken vaaran pois. Ehkä ainoa todellinen ongelma onkin se että jos jostain syystä nykyinen yhteiskunta romahtaisi niin pahasti että tieto koko Onkalon olemassaolosta katoaisi, ja joku tulevaisuudessa sattuisi kaivamaan juuri siitä kohdin ja päätyisi näihin jätteisiin tietämättä mitä se on niin se voisi aiheuttaa paikallista ongelmaa kaivuuporukalle. Todennäköisempää tässäkin keississä olisi että aikaa on jo kulunut niin paljon ettei jätteestä ole enää suurta haittaa.
@kuutarettaretful
@kuutarettaretful 4 года назад
t4kku303 okei! kuulostaa oikeinkin vedenpitävältä meiningiltä tuo!
@TimoYleKioski
@TimoYleKioski 4 года назад
onelumiaamu joo ydinjätettä olis ihan mielenkiintoista erikseen käsitellä. Tuntuu et siihen liittyy paljon uskomuksia koska onhan se säteily meidän arkijärjen ulkopuolella. Mut mun käsitys on se että siitä ei koidu minkäänlaista mahdollista vaaraa ja että toi onkalon turvallisuus on ihan overkill. Mut tää siis vaan tutkijoilta kuultua, en ihan omin aivoin tota säilytyksen fysiikkaa/kemiaa vielä hahmota.
@kuutarettaretful
@kuutarettaretful 4 года назад
Timo Korpi - Yle Kioski 👌👌👌
@takku74
@takku74 4 года назад
Se surullinen hetki näissä videoissa 13:46
@TimoYleKioski
@TimoYleKioski 4 года назад
TakKu_U SuperMagicalShest :D
@pinta7ala
@pinta7ala 4 года назад
Ydinvoima saastutaa puhdasta vettä ja sitä ei oo lopettomiin 🤔 islantissa ja norjassa 0 % käytössä ydinvoimaa
@pinta7ala
@pinta7ala 4 года назад
fi.wikipedia.org/wiki/Ydinpolttoainekierto
@pinta7ala
@pinta7ala 4 года назад
ja millä sitä uraniumia voidaan turvallisesti kuljettaa 🤔
@pinta7ala
@pinta7ala 4 года назад
fi.wikipedia.org/wiki/Uraanikaivos
@pinta7ala
@pinta7ala 4 года назад
se ois hyvä selvittää paljonko kaveri saa joka kaivaa sitä uraniumia palkkaa kuin kerää sitä
@TimoYleKioski
@TimoYleKioski 4 года назад
Jereman_one se jäähdytysvesi joka merestä otetaan ja mereen lasketaan ei pitäisi säteillä tai saastuttaa: www.stuk.fi/-/paljonko-nykyiset-ydinvoimalat-paastavat-sateilya-ymparistoonsa-lahelle-ja-kauemmas- Jonkunlaisen paikallisen lämpösaarekkeen se voi luoda mutts sillekin on ympäristöluvassa säädellyt rajat että kuinka lämmintä tämä lauhdevesi saa olla, lähinnä helteiden aikaan saattaa rajat paukkua: yle.fi/uutiset/3-10322984 Norjassa ja Islannissa ei ydinvoimaa tarvitakaan, niin paljon on vesi ja tuulivoimaa tarjolla. Islannissa vielä geotermistä energiaa. Eli jos islanti tai norja sijaitsisi tasaisella ei-vulkaanisella alueella sisämaassa niin samoja ydinvoima-asioita pohdittaisiin sillon sielläkin!
@jpp8062
@jpp8062 4 года назад
Kummalla on pienempi hiilijalanjälki: -Suomalainen naudan ulkofile. -Etelä Amerikasta tuotu soija, jonka eteen on hakattu sademetsää.
@unelias4674
@unelias4674 4 года назад
Meinaakko että tuo soija ois tuotu ihmisravinnoksi? Sille naudalle se soija menee rehun muodossa
@liisakeskinen128
@liisakeskinen128 4 года назад
Tuotetusta soijasta alle 10% tulee suoraan ihmisravinnoksi Suomessa, loput menee eläinten rehuksi
@69MrMaster69
@69MrMaster69 4 года назад
Ja että vielä oikein speficisti juuri SE soija, jota varten on hakattu sademetsää. Ehkä siitä kuitenkin kannattaisi puhua mielummin kokonaisuutena...
@emminummelin4241
@emminummelin4241 4 года назад
Broilereille ja sioille menee suurin osa Brasilian tuontisoijasta. Ihmisravinnoksi tuotu soija on useimmiten peräisin Kanadasta, Itävallasta tai Italiasta. Suomessa nautakarja ei juurikaan syö soijaa toisin kuin esim. Yhdysvalloissa.
@empirewrld
@empirewrld 4 года назад
no sillä soijalla tietenkin
@LegendSpecialist
@LegendSpecialist 4 года назад
Näidenhän piti loppua🙄 Kiitos kun jatkoit👍
@TimoYleKioski
@TimoYleKioski 4 года назад
Legend2993 joo ei nää lopu, kanava vaan vaihtu, julkasutahti vähä hidastu ja aloin tekee katsojien ehdottamii aiheita. Samaa paskaa housuun!
Далее
Puhelimen ja netin päästöt?
13:03
Просмотров 11 тыс.
БЕЛКА ЗВОНИТ ДРУГУ#cat
00:20
Просмотров 870 тыс.
Suomiliha vs tuontitofu
11:51
Просмотров 41 тыс.
ILMASTOUUTISET LOPPUU
10:00
Просмотров 10 тыс.
Sähköauto vs bensa (feat. Tume & Kaitsu)
14:58
Просмотров 23 тыс.
Onko lapsi ilmastodemoni?
9:44
Просмотров 23 тыс.
Tšernobylin ydinvoimalakatastrofi 1986 ☢️
16:13
Просмотров 111 тыс.
HANKIN ILMASTO AUTON HALVALLA
10:21
Просмотров 13 тыс.
Onko korona lottovoitto ilmastolle?
9:11
Просмотров 10 тыс.