Lithium-Hype am Rhein: Chance oder Risiko? | SWR Wissen 

Ich hab die 10 H Regelung im Dorf hautnah erlebt als ein Bürgerwindpark verhindert wurde. Die Argumente sind nicht haltbar. Gleiches gilt für die Geothermie und für vieles andere. Wir haben eine Bürgerverhinderungskultur. Jede Generation hat ihre Herausforderungen. Ich hoffe das mit der jungen Generation Chancen mehr gesehen werden als Risiken. Die Probleme die auf uns zu kommen sind lösbar.

Gute Sache im Allgemeinen. Man wird es nie für alle befriedigend hin bekommen. Die Menschen in der Region müssen nur abgeholt oder mitgenommen werden, sei es z.B. auch mit Unternehmensbeteiligungen. Auch müssen sie für schäden durch den Bergbau entsprechend entschädigt werden sonst wird das nichts. Interessant ist in dem zusammenhang auch dass die Batterieforschung auch schon andere wegen geht um vom Lithium weg zu kommen.

Das Problem bei solchen Vorhaben ist, dass Risiko und Folgekosten vor allem der Einzelne trägt und Konzerne die Gewinne einstreichen. Unter solchen Bedingungen wäre ich auch dagegen. Die Konzerne müssen aus eigener Tasche für verursachte Schäden geradestehen und NICHT die eigene Versicherung.

Würde man bei Schäden großzügig und unkompliziert entschädigen wäre der Gegenwind sicher geringer. Das muss man halt dan einplanen.

Ich bin total für die Energiewende, aber nicht in meiner Nähe und bitte auch ohne eine Verschlechterung meines Lebensstandards. - ein Deutscher

In Niedersachsen will auch niemand Fracking betreiben. Aber Terminals für Frackinggas, die baut man gerne. Lithium, Gas, Windräder oder Atomstrom inkl Atommüll, bitte überall, aber nicht in meinem Garten. Typisch deutsch halt.

Im Ruhrgebiet hat man ganz andere Größenordnungen an Bergbauschäden, hat man aber dür die Kohle hingenommen und jetzt sind halt andere Gebiete dran, aber die können wenigstens vorsorgen und ehrlichgesagt sollte man im gesamten Südwesten Erdbebensicher bauen , da es ein vulkanisch aktives Gebiet ist. Ein Holzständerhaus, Fachwerk oder massive Holzhäuser sind auch klimatechnisch wesentlich besser als in ganz Deutschland ein und dieselbe Massivbaumethode zu benutzen.

Wenn ich an die Kohlegewinnung denke, da war das auch so. Betroffene gut entschädigen. Mit dem Lithium können wir ein wenig unabhängig vom Weltmarkt werden. Im Kohleabbau wurden ganze Siedlungen umgesetzt, dann kann man jetzt auch für die Entschädigung von eindringen erwarten und realisieren

Ein sehr informativer Bericht! Die Ursachen für die Erdbeben sind meiner Meinung nach auch sehr gut erklärt. Die Erschütterungs- bzw. Setzungsschäden sollten durch die Betreiber und Errichter dieser Anlagen kompromisslos entschädigt, bzw. beseitigt werden, das gehört einfach zum guten Umgang miteinander. Ein Schadbild ist aber (leider zum Nachteil für den Häuslebauer) sachlich falsch. Der Riss im Estrich bei 14:27 ist ein klassischer Baumangel und hat rein gar nichts mit dem (oder den) Erdbeben zu tun.

Mehr Mut zur Veränderung, von nichts kommt nichts!

In DE immer erstmal dagegen egal was man anfasst

Die Leute die sich dagegen sträuben, sollten ein E-Auto verbot bekommen.

Kommt mal ins Ruhrgebiet, dann zeige ich euch mal ein paar saftige Bergschaeden! Lassen wir die Energiewende sein und gehen erhobenen Hauptes unter

Die Zusammenfassung gegen Ende des Videos bringt es sehr gut auf den Punkt. Es gab in der Vergangenheit Projekte mit vielen Fehlern. Diese Fehler kann man jetzt vermeiden. Es bleibt, wie bei allen Technologien, immer en Restrisiko. Dieses Restrisiko muss abgesichert werden, die Betroffenen müssen vollständig entschädigt, ihre Schäden beseitigt werden. Dass man die Bevölkerung mitnehmen kann, sehe ich eigentlich nicht. Natürlich kann man durch Aufklärung den ein oder anderen doch überzeugen, dass man diese Technik ausprobieren sollte, dass man alte Fehler vermeiden wird. Aber, der Großteil der Gegner dürfte, wie bei so vielen Dingen in diesem Land, Argumenten nicht zugänglich sein (die sind ja interessengesteuert). Deshalb müssen hier (politische) Entscheidungen getroffen werden, auch wenn sich einige dagegen auflehnen, da muss man auch mal Rückgrat zeigen. Ich befürchte allerdings, dass in diesem Lande wieder so lange debattiert wird, bis andere das Geschäft machen.

Lithium wird auch als Medikament bei bipolaren Störungen gebraucht. Am Anfang ist jeder skeptisch und unsicher. Es wird immer ein Risiko geben, aber wenn wir nichts machen, werden die Folgen, wenn wir so weitermachen, viel schlimmer sein.

Ist auch nicht viel anders als beim Bergbau. Da wurde und wird auch brav bezahlt...

Momentan sollte Vulcan Energy auch liefern und nicht nur reden. Es könnten noch Jahre vergehen bis wirklich gefördert wird. Bin dort selbst sogar relativ groß investiert. Momentan vergebens, aber ich denke, hoffe dass der Aufschwung kommt. Lithium und Wärme sind Dinge die gebraucht werden.

Ich finde es gut dass der Umgang des Moderators mit den Fachkräften vor Ort so locker ist und sie sich duzen 👍🏼

....sollte es Folgen für die Umwelt geben: Würde man dann die Produktion einfach so einstellen??? Ich sage mal, nein. Die Abhängigkeit und der Reiz des Geldes sind zu groß für vernünftige Entscheidungen....wie so oft geschehen.

20:28 Ich finde, dass Unternehmen, die solche Erdbebenschäden mit einkalkulieren und verursachen, ohne wenn und aber für alle verursachten Schäden aufkommen müssen, anstatt das Risiko mit schönen Reden herunter dividieren zu wollen. Mein Verständnis haben alle davon Betroffenen.

24:49 Man konnte aber auch schon vor ein paar Jahren (eigentlich seit vielen Jahrzehnten) "in die Erde hineinsehen", nur wurde das halt nicht so aufwändig gemacht, oder man hat die Werte ignoriert. Die Erfahrung der Bürger ist, dass die Betreiber an der sorgfältigen Überwachung sparen. Und wenn die Werte im Graubereich sind, was machen sie dann ? Akzeptieren, dass sie gewaltige Ausfälle haben, weil sie "auf Nummer sicher gehen" ? Es ist ja einfach, wenn die Messwerte ganz im grünen Bereich sind - oder völlig daneben. Die realistische Situation ist aber, dass die Werte etwas abweichen, an der Grenze des Vertretbaren (oder doch nicht so weit drüber) sind. Würden sie dann die Förderung pausieren - oder überhaupt einstellen ? Das wird nicht passieren. Wie sonst auch: Gewinne werden privatisiert und die Risiken und Verluste auf die Allgemeinheit (oder in diesem Fall auf die Bürger in einer Region) abgewälzt.

Das ist so rypisch deutsch, dass wir die neuesten Technologien, am besten auch zu günstigen Preisen haben wollen. Die Förderung der Rohstoffe dafür, soll aber bloß nicht vor unserer Haustür stattfinden. Dann setzen wir lieber Menschen in 3te Welt Ländern, der Gefahr aus, wo auch noch Hungerlöhne und Sklavenarbeit (wie in China oder anderen asiatischen, afrikanischen oder südamerikanischen Ländern) vorherrschen. Das muss schnellstens aufhören, so können wir ja auch die neuen Technologien zielführend voranbringen, sie regional fördern und günstiger in Deutschland produzieren. Sonst ist es kein Wunder, wenn wir die Technologien an andere Länder verlieren. Ähnlich wie bei Solarzellen, wo Deutschland anfänglich gut dabei war und es dann nahezu komplett an China verloren ging.

24:49 - der Reporter ist gut. Ganz D (und Teile Europas) würden vom Lithium Abbau profitieren, aber das Risiko für kostspielige Reparaturen bleibt an den Bürgern einer kleinen Region hängen. Und die Betreiber verpflichten sich zu nichts und würden es auch schwer finden, einen Versicherung dafür zu bekommen - das könnte nämlich so teuer werden, dass es nicht mehr wirtschaftlich ist. Die Bürger haben ja schon Erfahrungen - dass sie hingehalten werden und nichts bezahlt bekommen. Dazu kommt natürlich Einbildung. Wenn Gebäude gesprengt werden, machen die Firmen in den USA Aufnahmen von Fassaden in der Umgebung, so können sie belegen, dass angebliche Schadensfälle vorher schon vorhanden wären. habe ich auch erlebt, dass ein Haus in Hanglage, super solides Fundament, Eisen Ende nie im Beton - nach einigen Jahrzehnten trotzdem Setzungsrisse bekam. Und es kann ein kosmetischer Schaden sein - oder es gibt Probleme. A) wenn die Fundamente so günstig wie möglich gebaut wurden B) wenn Drainage oder Leitungen beschädigt werden.

komplette entschaedigung von betroffenen ist die einzige loesung. Und das ganze OHNE anwaltskampf und buerokratiehuerde.

Super Doku!

Ist der Widerstand nicht einfsch so zu lösen, dass die Unternehmen sich verpflichten lassen, bei Schäden durch Bohrungen sofort-Entschädigungen an Bürgern zu zahlen?

Sehr guter sachlicher Bericht, selten! Großes Lob

Eine Frage hätte ich auch zu dem Thema. Was passiert eigentlich mit den richtigen Grundwasservorkommen im Rheingraben, die müssen doch immer durchbohrt werden. Wie wird das geschützt?

Toller Bericht! Danke

"Die Zwerge haben zu tief gegraben..."

Ist doch ganz einfach so sicher wie die Bohrungen propagiert werden einfach hundert Prozent schadendeckung über eine Versicherung und die Bohrungen können beginnen

Ist ja alles schön und gut, aber was bringt die Geothermie wenn die Häuser nicht für Fernwärme ausgelegt sind? Hier müssten spezielle Rohrleitungen bis zu den Häusern verlegt werden die letztendlich auch von den Bürgern durch entsprechenden Umlagen zu tragen sind. Von dem mal abgesehen mach ich mich mit der Fernwärme abhängig von einem Monopolisten der dann die Preise frei bestimmen kann. Vulcans primäres Interesse liegt Lithium und nicht an der Fernwärme und wenn Lithium kein Thema mehr ist, wie geht es dann weiter?

Sehr Gutes Video

27:40 "wir können dann schon entsprechende Gegenmaßnahmen ergreifen "... welche denn? Wird leider nicht eine davon erwähnt. Beten vielleicht?!! 😁

Auch bei der Ölförderung im Oberrheingraben kam es schon zu Erdbeben. Solange es nur kleinere Beben sind, kann das akzeptabel sein. Wichtig ist eine unbürokratische und vollständige Bergschadenregulierung für die Betroffenen. Berichte über Verweigerungshaltung bei Bergschäden zerstört die Akzeptanz der Geothermie!

Wie großräumig sind denn die Folgen einer Bohrung? Die Region ist ja nicht flächendeckend bebaut ...

Vor allem, wunder ich mich wie die gezeigten Probleme im Verhältnis zu den Problemen stehen die der Bergbau (z.B. Kohle) verursacht hat um die man sich ja anscheinend auch toleriert.

Der Lithiumgehalt sinkt doch immer weiter ab, wenn das reine Wasser wieder in das gleich Becken gepumpt wird? Gibt es dafür auch eine Lösung?

Ist der Lithiumpreis momentan nicht wieder stark gesunken? (Stand Jan. 24) Nebenbei: Im Aktienkurs spiegelt sich der Optimismus ebenfalls nicht.

14:00 der gutachter schätztden Schaden auf 25t euro? Hatt der zuviel gesoffen? Damit lässt sich das gesamte haus Wärmedämmen inklusive neue putz , ich glaube nicht das die risse Einfluss aur die Statik hatt. Das verpachteteln der risse... innen und außen soll 25k kosten ,ist klar

Geotermie müsste viel mehr in Deutschland genutzt werden

Was nützen uns die ganzen e-Autos wenn wir unsere Stromversorgung nicht auf die Reihe bekommen? Wir haben ja jetzt schon Probleme obwohl wir nur wenige e-Autos haben.

Wasch mich aber mach mich nicht nass. Dann doch lieber verseuchte Landstriche in Südamerika... Man muss auch mal neuen Technologien eine Chance geben wenn man technologisch an der Spitze bleiben möchte

"In der Wüstenregion natürlich besonders problematisch!" Das vielfache an Wasser, das wegen der Kupfergewinnung ge("ver")braucht wird, spielt natürlich keine Rolle. Schlecht recherchiert...

Guter Bericht. Grundsätzlich wäre die Tiefengeothermie eine gute Sache. Vielleicht sollte mehr an Ursachen und deren Vermeidung geforscht werden.

Ob in der Türkei auch ein grosses Lithium Potential gibt? In der Türkei gibt es ja auch viele Erdbeben/Geothermie - Spalten und angeblich auch Lithium Anteile bei der Borat-Gewinnung, und riesige unbewohnte Areale ..

alle wollen Auto fahren, alle wollen Smartphones, Alle wollen Strom. Aber niemand will Lithium Abbau, ne Autobahn oder nen Windrad. Ich denke as Risiko müssen wir eingehen, aber natürlich müssen die Schäden unbürokratisch und natürlich vollständig beseitigt werden ohne Nachteile für die Bewohner.

Die Frage die sich mir stellt ist ob die Probleme beherrschbar sind. z.B. sind die Probleme mit dem Anhydrit durch ordentliche Bohrlochversieglung kein Problem und die Frage ist ob es nach einer Tiefenbohrung auftretende offensichtlich leichte Beben nachdem die Arbeiten abgeschlossen sind signifikant schwächer werden bzw. praktisch gar nicht mehr vorkommen. Für mich wäre es plausibel wenn die Beben nur am Anfang auftreten weil sich der Untergrund "setzen" muss und die Frage ist ob man die leichten Beben tolerieren kann wenn sie nur leichte bis keine Schäden verursachen. Der Fall des gezeigten Hauses das am stärksten betroffen war hatte ja nur schwache Schäden, das ist meiner Ansicht nach tolerierbar aber die Schäden sollten durch die Verursacher natürlich bezahlt werden.

Es kommt da noch hinzu, dass auch der kausale Zusammenhang zwischen dem Beben und der Geothermie nachgewiesen sein muss. Beben der Stärke 4+ sind auch ohne Tiefenbohrungen nicht so selten am Oberrhein.

Lithium kann man immer wieder verwenden, so wie Kupfer.

Ok, also ich bin bei Minute 18 und kann es einfach nicht mehr aushalten. Es spielt keine Rolle ob das Risiko bei 30% oder nur bei unter 1% liegt das Geothermie Erdbeben auslöst, wenn Hausbesitzer im Fall eines schadens nicht entschädigt werden. Da ist für mich das Thema durch.

Zitat: "Bei oraler Einnahme von Lithium kann es zu Bauchkrämpfen kommen. Das kann zu brennenden Schmerzen, Übelkeit, Erbrechen, Schwächegefühl oder Koma führen. Die Substanz kann in den Körper durch Inhalation des Aerosoles und durch orale Einnahme gelangen."

Grünes Biotop Deutschland eben. In der Welt begehen wir Raubbau ohne Ende. Vor der eigenen Haustür wird dagegen diskutiert.

Haben Sie sich auch über die Entsorgen für diese Batterien Gedanken gemacht. Wo kommt der schädlicher Müll hin??

😂 Als ob die Handybatterien so viel Lithium brauchen 😂 Das ist im zweistelligen Wh-Bereich. Bei E-Autos reden wir vom zweistelligen kWh Bereich, also Faktor 1000 mal mehr. Heimspeicher spielen auch in der Größenordnung, da kann man aber notfalls auch auf schwerere Elemente setzen.

In Thüringen liegt ganzer Berg Li rum und soll ab gebaut werden

4 km tiefes heißes Thermalwasser, ev. könnte man auch noch andere Elemente rausholen, das Wasser könnte ja zurückgepumpt werden. Das ist wahrscheinlich auch (leicht) radioaktiv und hat problematische Stoffe gelöst - also wieder runter unter die Erdoberfläche.

Lasst mal schön alles da wo es ist. Wenn wir schlau sind holen wir dann hoch wenn andere Länder erschöpft sind. Dementsprechen steigen die Preise wo man dann mehr Geld mit machen kann.

Bei jeder Geothermiebohrung kann es zu Fehlern beim Bohren kommen. Wer misst baut, muss für ALLE Schäden grade stehen. Und hier rede ich nicht nur von der Bohrfirma, sondern auch von der Bodenerkundungsfirma. Wer durch Grundwasser bohrt, muss natürlich die Bohrfirma darauf hinweißen damit diese sich darauf einstellt. Das das alles die Kosten in die höhe treibt, ist klar, aber nur so kann man sowas angehen. Eine Infoveranstalltung, bei der die Menschen von der Geothermie überzeugt werden sollen, kann nur auf dieser Basis gemacht werden. Denn egal wie wertvoll die Materialien sind, die dabei gewonnen werden, es wiegt nun mal nicht die Schäden auf, die sonst dabei entstehen. Oder soll es wie überall laufen? Gewinn Privatiesiert, Kosten Sozialiesiert? Das kann doch nicht mehr so weiter gehen.

Ist es nicht sinnvoll die Produktion strompreisabhängig und damit auch netzdienlich zu fahren?

haha dafür braucht es litium sagt er :D:D:D dafür braucht es strom!

0:39 50 Mio. Fahrzeuge in D - das Land hat ca. 85 Mio Einwohner (incl. Kleinkinder, und Leuten, die altersbedingt nicht mehr mobil sind). Sicher, da sind gewerbliche Fahrzeuge auch dabei - da könnte man mal ansetzen.

Die neuesten Batterien benötigen kein Lithium. Altes Denken.

gut das auch betroffene gezeigt werden

Mann bräuchte auch ein Umdenken wer braucht ein Auto was 500 km Reichweite hat es reichen auch 200 fahre selbst täglich 60 km zur Arbeit dann müsste ich halt öfter laden. Und die kleinen Akkus brauchen weniger Rohstoffe vor allem wenn wir lifepo4 Akkus nehmen anstatt Lithium sind eh viel sicherer was das Brennen angeht. Natürlich sind lifepo4 Akkus schwerer aber darüber brauchen wir uns gar nicht unterhalten wenn wir riesige Autos bauen es reichen auch kleine Autos vor allem ist das Gewicht ja auch nicht größer wenn der Akku kleiner ist. Und lifepo4 Akkus sind robuster in der Lebensdauer Temperaturen usw. Mann muss auch Umdenken in der Rohstoffe Gewinnung klar gibt es Umweltschäden usw aber besser das kleinere über als demnächst Überschwemmungen Tornados extreme Trockenheit usw. Klar ist es nicht schön die schäden vor der Haustür zu haben aber dann ist mann wenigstens unabhängig zu anderen Ländern habe selbst 3 Windkraft räder direkt neben dem Haus und 8 in mehrere Umgebung. Besser das als den Strom irgendwo anders zu produzieren und ewig transportieren zu müssen und erpresst von anderen Ländern zu werden genau so beim Lithium Abbau. Und man kann bei uns zumindest versuchen die Umweltschäden zu minimieren was in den anderen Ländern keinen interessiert und unsere Erde kaputt macht und zum Schluss uns auch wieder betrifft. Klar muss man die Anwohner auch besser Entschädigen für die schäden. Wäre auch glücklicher Geld zu bekommen für die lauten Windkraft Anlagen. Aber durch Demos kommen wir auch nicht weiter in der Energie wende und dann ist es zu spät bei uns stehen immer noch die Windkraft Anlagen still da sie den Strom nicht in den Süden Transportieren können. Da es Demos gibt für neue Kabel in oder auf der Erde. Mann könnte auch neben die Windkraft Anlagen Wasserstoff Anlage stellen und damit Auto fahren hat man zumindest nicht das Problem das man bei Strom Schwankungen abschalten muss sondern Wasserstoff Produzieren kann. Wasserstoff wäre auch besser in der Stadt denn für jeden öffentlichen oder private lade Infrastruktur zu bauen ist ziemlich unrealistisch wo man ja in der Stadt fast keinen Parkplatz findet. Habe jahrelang in Paderborn gelebte wo die Windkraft Anlage Abends still steht da die Industrie nicht so viel Strom braucht da könnte man Wasserstoff Produzieren und die Anwohner oder Pendler können ganz bequem tanken.

Ortschaften einfach abreißen. Klappt beim Kohletagebau ja auch. Risse in den Wänden kann ich nachvollziehen. Aber Risse im Estrich, eher unwahrscheinlich wenn der Estrich schwimmend verlegt wurde, außer er wurde nicht richtig verlegt. Wenn das die Betonbodenplatte ist die man gesehen hat kann es wiederum schon sein. Nur dann wäre wohl eher die gesamte Bodenplatte gebrochen und nicht nur ein halber Meter. Ich denke da wird das Problem und die Ursache zu sehr hochgeschaukelt und in die Extreme gezogen.

Und zwar ziemlich zügig.

Bei Lithiumabau wird viel Wasser verbraucht für 1 kg Lithium benötigt man 2000 Liter Wasser deshalb unsere Wasserknappheit?

ja ich hoffe ja das man da auch über die Wiederverwendung nachdenkt und keine Einwegbatterie wird, dann ist es nur Schrott oder besser Verschwendung!

heftig

solche Berichte zum Kohleabbau hätte man wohl auch zu Zeiten des Aufbruchs dieser Technologie bringen können. Heute Top - morgen Flop Kommt immer nur auf den Zeitgeist an. Eine Badewanne 36g 😂 Gesamte Deutsche Nachfrage abdecken 😂

12:56 Mit einem Holzhaus wäre das nicht passiert, und hätte ohnehin eine bessere CO₂Bilanz!

es geht auch Natrium akkus

Das Element heißt Lithium (gesprochen: Litium), nicht Litzium...

die Natur rächts sich schon keine Angst :D

E-Autos, weg von Benzin, Diesel, Öl. Energiewende. Schön und gut. Ok. Aber. Schon mal daran gedacht wo der Strom dafür herkommen soll? Aus Atomkraft? Ja! Den leider lässt sich die Energiewende mit alternativen Energien nicht umsetzen! (Wer‘s nicht glauben will... es gibt mehr als genug seriöse Gutachten, und Dokus zu diesem Thema.

Bin dabei…

Wenn es soo Experte sind.. frage ich mich warum die so eine Fehler machen der so klar ist....gemeint ist das Thema gibs

Brennstoff Zelle und geothermie ist die Lösung sowie Kernfusion in 50 bis 100 Jahren. Akku Autos bekloppt ..allein schon wegen den hohen Fahrzeug Gewicht

Doppel-Wumms

Das Video klingt für mich leider mehr wie ein Werbefilm auch wenn man von den Risiken gesprochen hat. Oft lässt man sich von den Firmen einlullen und stellt am Ende fest: "Ach die hatten ja nur ihren Geldbeutel im Auge". Nehmen wir mal das Beispiel Windkraft das uns heutzutage als Wundermittel der Erneuerbaren verkauft wird. Laut Tagesspiegel (Artikel "Klimakiller in Windkraftanlagen" vom 18.08.2022) wird heutzutage noch ein Stoff wie SF6 (Schwefelhexafluorid) bei Windkraftanlagen (und auch generell in Schaltanlagen) verwendet der 22.800 mal schädlicher ist als CO2. Das passiert obwohl es Alternativen gibt die für die Lobby natürlich finanziell nicht rentabel sind. Ein Verbot für den Einsatz des Stoffes soll es erst ab 2030 geben. Das zeigt uns das wir an vielen Stellen sinnlose Debatten führen und nur von einem umweltschädlichen Stoff zum nächsten wandern. Wenn unsere Politiker also lieber ihren oder den Profit der Konzerne maximieren und dabei auf das Wohl eines jeden Bürgers schei**en sowie zusätzlich mit solche lächerlichen Debatten ablenken brauchen sich eben diese auch nicht wundern das der Frust in der Gesellschaft wächst und die äußeren politischen Ränder (trotz fehlender Lösungen) stärker werden. Einer Firma (welche eben aus diesem Thema Profit schlägt) die Risikoeinschätzung zu neuen Technologien zu überlassen ist sowieso eine Eigenart die man nicht verstehen muss (Welche Firma würde offen Risiken zugeben und sich damit selbst schädigen ...?).

Die Priorität sollte doch auf dem Batterierecycling liegen. Da stecken enorme Mengen an Lithium die genutzt werden könnten anstelle primär neue Ressourcen auszubeuten.

Wird auf jeden Fall gebraucht.... mit dem Erdbeben muss natürlich unterbunden werden

Wir müssen nicht von den Verbrennern wegkommen!

Damm doxh lieber auf das Fairtrade Lithium aus Afrika setzen :)

Das Fahrzeug meiner Arbeit fährt mit Rapsöl

Und Lithium ist hochgiftig und explosiv!

Die "besorgten Bürger" da sind doch die gleichen die Windparks verhindern weil sie, trotz physikalischer unmöglichkeit , dadurch nicht schläfen könnten

Egal was wir machen, wir Menschen schaffen uns selbst irgendwann ab 😅

„erfolgreich abgeschafft” Ich frag mich immer wie sich die Menschen sich die Energiewende vorstellen . Jeder muss der einer mehr einer weniger seinen Beitrag dazu leisten

Wenn es immer Bürgerentscheide gäbe, würden wir noch langsamer voran kommen. Entschädigt halt die paar Haushalte mit Rissen. Solche Setzrisse passieren übrigens auch in Städten wenn die Straße aufgerissen wird. Muss nicht zwangsläufig ein Drama sein. Geothermie muss Vorrang haben, weil das mehr Leute betrifft als die paar einzelnen Häuser. Dieser pure Egoismus geht mir ziemlich aufn Keks. Ich würd mir auch in der Stadt n Windrad aufs Dach montieren, wenn es bautechnisch möglich/erlaubt wäre.

23:30 Ja, das ist die Erwartungshaltung, dass die Menschen da draußen kein enormes Expertenwissen haben und tatsächlich weiß von ihnen kaum jemand, was da unten zu einem bestimmten Zeitpunkt vor sich geht, aber einige von ihnen haben dafür die kaputten Häuser und das wollte ich auch nicht haben!

Der neueste Stand der Technik für e Autos ist nicht Litiumbatterien.Sondern Na/N/Ma Battery.

10:10 🙃

Leider werden hier nicht genehme Kommentare gelöscht ...

Wie wäre es statt Lithium, Wasserstoff? Tanken in 5 Minuten, Wasserstoff ist auch eine gute Energiespeicher, und man könnte auch damit heizen..

Mehr oder weniger nur Werbung für Tiefengeothermie und Lithiumgewinnung. Einige Kommentare sind auf der Facebookseite der Bürgerinitiative gegen Tiefengeothermie in Karlsruhe zu finden.

Hab ichˋs doch gewusst. Lithium im Rheingraben: das wird nix.

macht ihr euch beim tanken auch immer soviel gedanken wegen dem fossilen Öl?😮😮😮😂😂😂

ich fänd den bericht besser, wenn er "litium" statt "litsium" gesagt hätte.