Shahir bgtau nak kerajaan yg stabil. Kalau betul mcm tu tak perlu ganggu gugat kerajaan yg ada sekarang. Biar berjalan 5 tahun dengan aman. Kalau nak tukar selepas 5 tahun.
@@givemeusernameplease6201 hahhaa anwar ibrahim the original of tebuk atap masa 16 september, gagal pulak tul. nasib baik bosku pandai game jugak time tu
Soalan rafizi berkaitan hutang 1.5 trillion tu jelas. Dia tanya bagaimanan cara syahir nak selesaikan hutang 1.5 trillion sedangkan pas mintak batalkan hutang negeri pada persekutuan. Adilkah kalau kelantan dapat pelepasan hutang sedangkan negeri² lain kena bayar walaupun kelantan yg tak cekap tadbir. Maksudnya bolehkah hutang 1.5 trillion negara diselesaikan kalau negeri mcm kelantan mintak batalkan hutang kepada persekutuan. Ustaz salman kena tengok balik betul² debat tu.
Anda betul..nampaknya ust salman pun pandai khilaf sampai x betul2 dengar soalan berkenaan 1.5 trillion dari RR .. ust salman nmpak gelojoh & x mentelaah betul2 debat ni..wlupun beliau pakar debat
Objektif debat RR dgn SS ni nak compare Dasar Ekonomi Madani vs Dasar Ekonomi PN. Kerajaan dh bina dasar ekonomi dan hala tuju negara. Expectation dari rakyat nak tgk apa yg PN boleh tawar atau pon counter dasar ekonomi madani. Malangnya, SS kurang bersedia. Sepatutnya PN amik peluang utk buktikan pada rakyat dasar ekonomi PN lebih realistik.
itu la saya pun nk dgr jgk. Kalau dia kitar semula dasar ekonomi PN 33bln pun adalah jgk point dia..yg saya nmpak hanyalah gambr rumah tanpa huraian yg lebih terperinci..wallahualam
@@hahash5194 saya minta dia tengok balik video sebab dia cakap nampak rumah je. Mata saya salah tengok ke ada tulis Kestabilan Nasional, Keadilan Ekonomi, Kitaran Ekonomi, Kesederhanaan Ekonomi, Integritti Ekonomi?
Jutaan Terima Kasih Diatas Pencerahan Al-Fadil Ust Salman yg amat bermanfaat untk seluruh rakyat Malaysia yg disayangi agar tidak trtipu dgn topeng Pas PN yg berlambangkan Islam dan Melayu.
@@D-nnYujangan lah taksub dgn satu parti. pilih pemimpin berdasarkan kredibiliti. kita yang dpt untung sebagai rakyat. bagi DSAI pimpin negara kita. sekarang negara nampak positif membangun. bagi peluang untuk hapuskan stigma PAS == baik. walhal PAS sebenarnya pemusnah negara kerana pemimpinnya yang menyorok dibelakang agama. tapi sekiranya PAS berubah, tiada salahnya kita bagi peluang juga
Pas dr dulu lagi jadikan Islam sebagai dasar perjuangan melawan UMNO( pd masa tu fhman sekular teruk, loni dh ok sikit dan PAS terbuka utk bersatu).. Kamu mudah² kata bertopengkan Islam.. Kamu pernah masuk ke mukhayyam, usrah², seminar, program pengkaderan PAS??
@@nikhusnul4018hanya kerana buat aktiviti agama, ketua kampung pun boleh lancarkan. tapi untuk mentadbir negeri, PAS langsung tidak menunjukkan ciri pentadbiran yang bagus. aku kesian tengok member2 dari kelantan. mereka terpaksa berjauhan dengan keluarga kerana peluang pekerjaan di negeri tiada langsung kerana takde pembangunan langsung sedangkan menteri besar kelantan pakai kereta mewah2 hidup sejahtera. tak kesah sekiranya PAS boleh mentakbir dengan baik. tapi sekiranya agama sahaja modal dia untuk kaut duit rakyat, jangan harap boleh menang.
@@iAlbzGaming kalu di kelantan ya saya akui ad kelemahan.. Tapi tuan tgk Terengganu dan kedah, boleh tgk contoh pentadbiran yg baik.. Kalu tuan nafikan juga bg sy itu hanyalah sbb parti j
Isteri saya cakap PAS dah 30 thn di Kelantan masih miskin lagi dan air pun cam warna teh tarik lagi nak komen pasal ekonomi. Anwar yg bagi duit utk projek air Kelantan. Dulu dpt duit dpd LIm GUan Eng terus naikkan gaji pemimpin2 dan syarikat air, bagi bonus , beli Mercedes . Duit dah hilang ke mana ? projek air tak siap2 jugak. Syahir Kelantan ni Ekonomi cara Islam ker ? Pandai cakap org tak betul dia dah 30 thn tak betul tak cakap. Tak suka PH dan Sgor anak2 Kelantan tak payah kerje di negeri2 PH balik Kelantan dan majukan Kelantan. Ni tidak makan gaji di negeri2 PH dan kutuk PH, balik kampung undi PAS. sampai kiamatlah air teh tarik . Pandai cari salah org. SALAH SENDIRI TAK NAMPAK.
benar dlu sblm Ph negeri2 tu miskin..Ph ambil baru negeri tu kaya kan??? pala toya la selangor ngn penang memg dijadikan pusat dari zaman 80 90 an lagi..dah kaya bru Ph ambik alih..skrg negara tgh tenat nak tgok Ph nak buat lagu mana...melain kan lah negeri2 Ph tu waktu ambik alih tgh susah tiba2 kaya sbb Ph..kalau smpai hbis penggal PH xboleh ubah ekonomi negara dan ubah cara hdup rakyat brmakna PH hnya lah ambik hasil krja org mngaku titik peluh sndiri...
Ustaz Salman cuba memberi point2 bagus dari kedua-dua pihak tapi pada hakikatnya Syahir memang kalah teruk dengan Rafizi. Tidak membentang dasar ekonomi yg akan dibawa oleh PN dan lebih bnyak membawa persoalan kepada penonton ketimbang hala tujuan yg PN akan bawa.
Lebih baik kita ni berubah dari terus membuta menyokong selepas mendengar hujah dan penjelasan debat dari YB Rafizi . Moga dijauhkan kita dari digelar pentaksub
En yip penyokong PAS. Bagi saya Istiqamah dalam PAS bagus cuma bila duduk bersama Bersatu bergabung menjadi PN ini yang menyebabkan saya tawaqquf dari PAS. Namun cuba MENcendrongkan diri kepada AMANAH. Tuan jangan bimbang walaupun dalam PH ada DAP tapi selagi mereka tetap 'Zimmi' maka telah ada garis panduan dalam Islam bagaimana kita 'harus' terus bersama mereka.
psl hutang tu ade context ustaz. ade dlm proposal pas sebelum ni time PAS mintak budget utk peruntukan air mereka mintak sekali utk hapuskan hutang, rafizi tk nk bgi sbb tak adil negeri lain pun dpt hutang yg sama nk uruskan dan mereka bayar. cuma saya rasa shahir dtg ade motif dia nk sampai kan msg kelantan di anak tirikan walaupun jadi agak tenggelam. cuma dia silap kerajaan mana yg anak tirikan tu dlu . bukan krjaan skrg.
Tak silap sy pas yg mendoktrin pengikutnya dan rkyt klate tu sendiri yg mereka dianak tirikan dizalimi krjn pusat sedangkn dlm audit keluar msk duit ke setiap negeri direkod dan sdh tertulis jg dlm perlembagaan hak2 krjn negeri. Peruntukan yg sama dibr kpd setiap ng. Ini semua kelemhn pentadbiran tdk cekap mengurus isunya. Letak org yg betul pd tempatnya betullah jadinya. Sekdr pndgn saja. Apapun smg klate berubh ke thp yg lbh baik
Saya setuju sebenar kebijaksanaan kerajaan negeri memimpin paling penting ketika dapat duit dpd pusat sebagai contoh bapak bagi dua orang anak duit suruh bajukan kawasan dan beranakan duit...
Alhamdulillah...komentar dr pakar debat ustaz Salman dlm memberi pencerahan terhadap debat RR & SS telah menjelaskan point² hujahan. Semoga Allah memberi manfaat ilmu kepada kami sekelian. Barakallahu fiekum
Dr Salman silap besar bila mengatakan RR tidak mengutarakan soalan bagaimana menyelesaikan hutang negara berjumlah 1.5 Trillion kpd SS pada sesi ke 3. RR telah sebut dengan jelas dlm soalan ditujukan kpd SS . Harap Dr Salman buat pembetulan
Setuju, mungkin ustaz Salman terlepas pandang dan perlu dengar balik soalan Rafizi.. analogi yang Syahir berikan berkenaan hutang antara ayah-anak terpakai ke utk menyelesaikan hutang 1.5 trillion di peringkat federal? Jawapan Syahir lebih kpd nk softly justify permintaan Kelantan menghalalkan hutang state pd federal, dan tak menyebut apakah kaedah sama akan digunapakai utk handle hutang negara.. Its obvious for me Syahir nk deflect issue, dan tak menjawab soalan..
sebelum Rafizi tanya soalan dia bg kenyataan psl hutang negara..soalannya berbunyi : apakah saudara Shahir akan menggunakan kaedah yg sama yg kerajaan Kelantan baru baru ini menggunakan dgn kerajaan persekutuan iaitu memohon agar hutang-hutang dia dh belanja dimaafkan tanpa dia bayar? Adakah kalau Pas dan saudara Shahir menduduki kerusi yg boleh mengawal ekonomi negara,adakah itu kaedah yg digunakan oleh saudara Shahir dan Pas utk menyelesaikan hutang kerajaan persekutuan sekiranya Pas diberikan amanah utk mengendalikan ekonomi negara?
Saya dulu mse PRU 15 undi PN, tp jujur nya PHBN lg cakna dan cekap dlm pengurusan. Kita boleh beza kan dgn secara tradisional pengurusan kerajaan dlu. Saya x menyokong mana2 parti tp saya akan bg peluang pd PH BN .
Setuju dgn pandangan overall yang Rafizi membawa hujah lebih baik.. cuma bg saya, kesimpulan yang sama juga terpakai semasa sesi soal-jawab antara moderator dan isu2 sampingan.. hanya dua shj isu yg saya kira wajar utk mana2 pihak memberikan kritikan, iaitu isu pemisahan PM dari sebarang jawatan menteri (kewangan) dimana ianya tidak selari dengan laungan PH selama ini, dan juga isu 'kenakalan' Rafizi dalam berdebat dimana more professionalism is always celebrated. Selebihnya saya langsung tak nampak mana lebihnya Syahir dalam sesi perdebatan kali ini. Byk jawapan umum, tiada parameter jelas yang boleh diukur dan asyik play victim bila disoal kelemahan dlm model pentadbiran sendiri di Kelantan.
Alahai..petty sgt ni kalau tak suka semua pun nampak.tak elok. Debat tu bukanlah acara serious pun kita patut raikan je kedua pihak, RR pun dlm ucapan penggulung puji pas. Saya walaupun macai PH saya respect SS boleh mulakan budaya ni. Dari dok tgk TikTok elokle buat debat2 mcm ni.
Tahniah Ustaz atas pencerahan yg lebih jelas dr sudut pandngn Ustaz. Hampir semua nya saya setuju. Siapa pendebat yg lebih baik tk berape susah utk d nilai. Begitu juga pendebat harus lebih focus soal isu yg harus d ketengahkan, harus kawal emosi dn noktakan sentimen antara 1 dng lain hingga akhir debat akan membuat debat ini jauh lebih baik dn bermaanfaat utk yg minat mendengarnya. Moga Malaysia lebih berjaya... insyallah❤. Salam dr Sg
depa yg dulu usulkan apa kerajaan buat dalam seratus hari, then pembangkang guna balik,then melatah depa juga yg berusaha jatuh kerajaan tahun 2008 walau baru 6 bulan, then pembangkang nak buat balik, then melatah..? tolong bersedia kpd sesiapa nk jadi kerajaan..terima kritikan, bukan semua kita buat betul..😂
Satu perkara yang Ustaz Salman tak sebut, dalam perdebatan, tak boleh bawa ayat al-Quran. Mungkin kalau berdebatan mazhab boleh bawa ayat Quran tapi bila perdebatan berkisar ekonomi, kita kena tengok ekonomi secara keseluruhan. So bila bawa ayat Quran, sudah tentu dia akan menguja dan mengundang bias daripada penonton terutamanya yg beragama Islam.
Yang ni I beg to differ sebabnya Islam bukan sahaja tersangkut kepada mazhab sahaja, ianya semua sekali tak kiralah ekonomi dan sebagainya so kalau nak petik Al-Quran, tak salah. Tapi yang risau apa yang dia faham
@@ZackKimHateDemocracyni namanya menungang,siapa yang tolak cara takbir cara islam ni,debat tentang ekonomi,bicara lah tentang ekonomi,mengunakan ayat untuk megiyakan tindakan itu tidak betul
sebenarnya kalau kau tengok ekonomi dalam Islam dia lebih fleksibel dia ada semua ada ciri2 kapitalis Dan sosialis patutnya dua ni kena gabung sebab dua2 ni ada dalam Islam.
@@ZackKimHateDemocracy Takk, ni org cerita berkenaan debat, format pertandingan debat mana boleh guna ayat Quran. Kalau debat itu dalam BM, nak sebut English kena minta izin dan itu pun sedikit sahaja yg boleh sebut. Kena faham konsep dan tatacara debat ye.
@@muhdhaikal8450 konsep wasatiyyah ni adalah pendekatan Islam sebenar di Malaysia, sebab tu DSAI berjaya wujudkan Bank Islam. Nak buat Qardul Hassan tak boleh sebabnya org bukan Islam akan kata rugi tapi nak buat faedah tak boleh, sebab Haram. Maka itu yg wujudnya pelaburan patuh syariah, takaful dsbg. Tapi untuk penerangan di atas, bukan tak boleh debat guna ayat Quran. Cuma dalam konsep debat, perkara ini tak sesuai. Tambah² bila SS main sebut je ayat Quran semata² nak isi masa. Itu pun tak cukup lagi.
Salam ustaz. Krjaan la ni bkn krjaan ph.. Ni krjaan prpaduan yg ada 19parti.. Situasi pasti brbeza jika ph bntuk krjaan sndirian... Situasi ni kita kena paham.. Imbas smula krjaan trgantung agak lama slepas pru15
Tu ustaz kena tau... krjaan yg dibentuk ats penyelesaian,persetujuan perkenan YDPA...secara jujurnya, ph pun x setuju bergabong dgn bn...tu ustaz kena tau jugak...😂😂😂
@@naliqiud dalam debat aje tapi kenyataan nya apa yang dia buat untok rakyat bukan nak dengar perdebatan rakyat nak menteri selesaikan masaalah rakyat dan berkata jujur pemimpin harus berpendirian jangan hari ini kata lain besok kata lain
@@syazrilzulkarnainbetul tu, kartel2 yg mempengaruhi, mana2 parti jd kerajaan mesti ada, tp yg malas nk dgr bila PAS PN dok sembang psl ketidakadilan kerajaan, dia pon sama jgk 🤣🤣
Biasanya saya tak tengok rancangan perbahasan. Terutamanya apabila Rafizi ada dalam jemputan. Tapi bab ekonomi, saya berminat. Dari segi pembentangan isi perbahasan, banyak isi yang Rafizi bentangkan dengan situasi yang jelas. Pembentangan Syahir pula menjurus kepada falsafah. Falsafah tu faham. Tapi kaitan falsafah itu dengan jalan penyelesaiannya untuk menbantu ekonomi negara tidak begitu jelas. Bab soal jawab, semasa Rafizi berkata Syahir tidak menjawab soalan dia, saya pun terkejut dan ulangbalik balik video RU-vid untuk dengar soalan yang ditujukan oleh Rafizi. Saya ingat saya tersilap dengar. Struktur soalan itu tak berapa bagus. Soalan itu seakan akan ada dua kerat soalan. Soalan kerat kedua itu yang Syahir tidak jawab. Soalan kerat kedua itulah yang penting sebab ia akan mencerminkan kebolehan PN atau pembangkang menangani masalah hutang negara yang banyak yang juga merupakan intipati soal ekonomi negara sekiranya mereka menjadi kerajaan pusat. Malangnya soalan tersebut tersia-sia.
Dasar ekonomi negara adalah makro ekonomi. Apa yang Syahir sebut, itu bukan MIcro economic, tapi nano atau piko ekonomi. Terlalu fundamental sehinggakan itu bukan tugas Menteri Ekonomi atau Menteri Kewangan, tapi sebenarnya tugas Menteri KPDNKK HEP. Dia bercakap soal muamalat, bukan ekonomi. Setakat menyebutkan feel good values, ayat-ayat penyedap telinga, budak sekolah pun boleh goreng macam tu.
saya setuju. perbahasan Rafizi lebih terperinci berkaitan ekonomi. program yang terlibat dan penyelesaian bagi setiap isu. perbahasan Syahir lebih general dan nak sedap dengar. lebih kepada nak perli kerajaan sekarang je ataupun nak alih tiang gol.
Sy ada tgk satu clip ttg debat tu, sbg org yg faham sgt selok belok fiskal negara, rafizi teramat salah peneramgan dia, tp sbb tipu mmg sebati dgn dia cara dia cakap sgt natural, sayangnya syahir juga tidak tahu ttg fakta itu
@@sseberi1sy setuju pasangan tuan Rafizi ulas atas fakta yang di reka sendiri berbaza hakikat (mungkin hanya untuk selamat diri) n shrir tak cukup fakta jd dia tak dapat nk beri penjelasan USA tak bersikap adil ,hanya 3 poin kenapa tak 5,6 sy nampak lebih,3poin tu lebih pd Rafizi (nampak sangat tu) Jk ad peluang sy ingin beri pandangan (sy juga d bidang pengurusan) Bg sy USA tak sesuai buat penganalisisan debat tu Nanti bermanhaj salaf lemah n lberalih ke........ (sepatutnya takda ilmu kita diam)
1 prkr yg mungkin Ustaz Salman x ulas ialah secara tersirat Syahir berusaha keras menyerang & membunuh karekter DSAI yg mana ianya langsung x dilakukan oleh Rafizi.
Saya selalu teruja bila Ustaz Salman cerita pasal debat dan strategi dalam debat... Syok dengar komen Ustaz Salaman pasal debat YB Rafizi vs YB Syahir dari konteks debat secara objektif...
Ustaz Salman jelas tidak memahami konsep ekonomi yg dibawa YB Rafizi..Kenaikan bursa saham, pengukuhan ringgit, kenaikan pelaburan, pelan peralihan tenaga, dasar kenaikan gaji semua Ustaz Salman bagai tak nampak..Menyokong philosophy Yb Syahir yg masih samar2 dan diragui beserta kegagalan Pimpinan PN memimpin Malaysia. Sebab tu kena letak org pada tempat yg sepatutnya. Ustaz Salman ngaja agama je la, macam tak layak nak komen bab ekonomi. Pandangannya terlampau cetek.
Jadah dia kata ustaz salman sokong philosophy syahir. Sedangkan ustaz salman dah kritik maklum balas syahir tu terlampau umum dan asas. 😂. Tonton lah dengan hati yang terbuka bukan menghentam. Jangan pandang rendah dengan ustaz2. Tak semua ustaz di malaysia yang suka menyokong membuta tuli tanpa menilai dengan kaca mata bidang professional yang lain.
@@syafiqfarhan5986 yelah bang, nanti suruh syahir apply 'model baharu' dia dekat tempat kecil2 dulu macam Kelantan, maybe boleh settlekan isu air dulu kot hehe dah 33 tahun tu air kotoq.
Kerisauan terbesar saya? Pembangkang langsung tidak menunjukkan ada ahli-ahli yang berkepakaran dalam ekonomi, kewangan, pendidikan atau pembangunan negara. Kata seorang yg rapat. Jangan memilih siapa calonnya. Tapi, lihat asas perjuangan siapa yang lebih Islamik. Pada saya? Nasihat itu lebih kepada syok sendiri yang merasakan pembangkang lebih Islamik. Tawakkal sahaja tidak cukup. Perlu ada bukti & usaha yang menuju ke arah membaikpulih negara. Melihat bagaimana pihak pembangkang mentadbir negeri kelahiran saya, Terengganu? Yang saya nampak lebih kepada pemborosan dalam sesuatu pembinaan yg menjemput pelbagai bentuk hiburan. Lihatlah juga bagaimana pembaziran bendera/logo pembangkang yang melampau dipacak & digantung sana sini ibarat berada di dunia asing. Wajarnya gunakan bajet untuk membantu rakyat yang susah & lebihkan ke arah pendidikan.
Rasanya rafizi tk salah sebut. Jelas rafizi menanyakan adakah pihak syahir akan menggunakan kaedah yg sama seperti kelantan iaitu memaafkan hutang drpada kerajaan sekiranya pihak syahir berpeluang memacu negara dan mengawal ekonomi negara. Jelas soalan rafizi. Mmg syahir tk jwab pon ustaz
Kemudian, soalan Mazhab Ekonomi ni, kita sering dimomokan seakan IMF ni jahat. Jadi apa yang dikeluarkan IMF ni bertentangan dengan Islam. Ibarat macam mana PN asyik meratib DAP. Benda ini salah. Ustaz pun tahu dalam nak buat sesuatu model, kena ada sandaran kepada model lampau, jika dibina model itu atas angin, macam mana seseorang nak ukur model berkenaan. Mungkin ustaz kata rafizi tak menjawab pertembungan, tapi pada hakikatnya pertembungan ini tak perlu berlaku kerana meskipun Syahir claim ianya ditiru drpd IMF. Hakikatnya pil yang dilaksanakan sebagai penjanaan ekonomi negara adalah "Baru" di Malaysia dan bertepatan dengan tajuk.
aku pun hairan kenapa perlu dibangkitkan isu tu, sbb sebagai sebuah negara yg berasaskan hubungan ekonomi antarabangsa, panduan yg ditetapkan oleh Bank Dunia. Itu sepatutnya menjadi fakta umum kpd Syahir dan Ust Salman.
PA hadiawang tidak boleh lari dari menghina perdana menteri secara peribadi spt mentornya walau memakai topeng agama. Teori shahir masih dangkal dan akan tersesat dgn rasuah dlm perlaksanaan spt mana kelantan dan terengganu.
Ahmad Najmee best student tak semestinya akan kekal best di alam sebenar jika tak berubah.. masa student mungkin dia cemerlang kerana buat assignment dan penuhi kelayakan akademik Malangnya bila masuk parti politik jumud dan pajak otak, idea dan minda jadi tertutup... Apa sahaja idea baik kalau dari pihak lawan atau disetujui pihak lawan wajib di bangkang, batang tubuh parti lawan mesti dicari kesalahan supaya jadi bahan kempen .. Maka debat semalam adalah outcome pada nurturing yang berlaku dalam jamaah mereka
Ada org setuju..ada org tak setuju ulasan ustaz Salman..bg sy ...yg penting..kartel org tengah dan geng dari kaum mana yg telah memanipulasi ekonomi negara ni patut di atasi oleh kerajaan sekarang.. ingat.. sultan dan raja melayu Islam,, majoriti menteri pun Melayu Islam dan majoriti rakyat adalah beragama Islam.. tolak isu perkauman..kita tumpu usaha untuk pecahkan dominasi limpahan kek ekonomi daripada Non Muslim kepada Muslim sebab pembeli dan pengguna terbanyak dtg dari org muslim tapi ekonomi masih tidak di kuasai..ini yg patut pemerintah tumpu..bila kuasa ekonomi dan kewangan di pelopori Non Muslim..sy risau ia sedikit sebanyak akan kacau rentak politik negara seterusnya ia akan berani menyentuh isu dan dasar pemerintahan negara kerana pengaruh wang ini sangat kuat.. sebagai contoh jika perniagaan seseorang jutawan ini di kacau sedangkan ia ada hubungan dengan ahli politik yg sedang menjawat jawatan menteri di suatu kementerian..maka ia sedikit sebanyak akan kacau rentak tatakelola pemerintah hingga menteri berkenaan boleh hilang pertimbangan dlm tugasan nya
Betul sebab itu kena Jaga tatakelola, management Dan banteras rasuah. Sebab org politik yg juangan agama Dan bangsa la yg ade kroni agama lain Dan makan rasuah dari merdeka sekaligus bangsa lain yg kuasai ekonomi
Sentimen agama bangsa sahaja yang tinggal sebagai modal PN untuk tipu yang kurang cerdik. Dah terang terang menunjukkan puak PN langsung tak ada idea nak menjayakan negara kita. Mereka nak kuasa dan kekayaan masing masing tanpa ada pelan untuk menjayakan negara. Bangunlah warga malaysia. Undi untuk masa depan anak anak kamu.
Tak perlulah guna sentimen bangsa dan agama didlm mencerakinkan kemunduran ekonomi orang melayu berbanding kaum lain. Sudah banyak program dan inisiatif yg dibuat oleh kerajaan bagi meningkatkan ekonomi orang melayu tapi gagal. Kegagalan ini berpunca dpd sesetengah orang melayu yg suka kaya cepat dgn mengalibaba, ambil komisyen dan kurang kemahiran didlm bidang yg diceburi. Jgn suka meratib denial syndrome dan menyalahkan orang/ kerajaan bila gagal.
Jawapan RR utk soalan syahir tepat. Dia tak boleh fokus satu kaedah shj kerajaan pusat atau krj negeri. Perlu lihat keadaan dimana pusat perlu tlg dan krj negeri perlu bertindak sendiri.
rafizi jelas bertanya 'bagaimana cara nak bayar hutang negara 1.5T?'...syahir jawab 'hutang wajib dibayar'...tu yg tak menjawab soalan...contohnya 'mcm mana kita nak masa nasi'...'nasi asalnnya dr padi'😅
kamu sebenarnya yg diperbodohkan oleh taktik Rafizi. Sebelum Rafizi tanya soalan dia bg kenyataan psl hutang negara..soalannya berbunyi : apakah saudara Shahir akan menggunakan kaedah yg sama yg kerajaan Kelantan baru baru ini menggunakan dgn kerajaan persekutuan iaitu memohon agar hutang-hutang dia dh belanja dimaafkan tanpa dia bayar? Adakah kalau Pas dan saudara Shahir menduduki kerusi yg boleh mengawal ekonomi negara,adakah itu kaedah yg digunakan oleh saudara Shahir dan Pas utk menyelesaikan hutang kerajaan persekutuan sekiranya Pas diberikan amanah utk mengendalikan ekonomi negara?
@@MuhammadU02 trap question biasanya utk memerangkap lawan supaya menjawab apa yg kita mahukan..so next point ade peluang utk hentam dia based on jawapan dia...kalu soalan berbelit2 mcm itu utk trap audien supaya berlaku salahfaham mcm yg kebanyakan org yg tak teliti soalan ..so emosi atau bias yg akan buat penilaian..realitinya yg terburu2 ni yg majority atau dlm bahasa mudah yg paling senang diperbodohkn adalah ramai,dan itulah targetnya...itula strategi Rafizi buat..Rafizi bg sy seorang pendebat profesional..so xpatut guna kaedah ni melainkan utk dpt political mileage and kelirukan org yg tak teliti.
sekurangnya rafizi tak kutuk pemimpin2 pas / bersatu… yg dengan jelas sharir mengutuk PMX… sharir byk main naratif politik tapi rafizi membawa realiti ekonomi… sekarang ni kita nak tolong miskin tegar dan rakyat… tapi sharir dok citer stability…and cerita sejarah lama yg dah tak relevan pun utk selesai masalah rakyat…. debat mesti la serius tapi sharir jawab dengan main2…dan tak cerital dengan details… semua surface je… cuma dgr balik… semuanya high level facts… 😛😛😛 yg semua org dah tau…
tanya balik pd syarir ,krjn nk stabil bagaimana klu pihak kamu asyik buat kacau shj,hari 2 kata cukup jumlah ,macam mat skodeng ,nk masuk rumah orng ikut lantai pula gaknya.
@@telmeterbdb6938 kau nk link bangNON kau dri dlu 25 tahun ratib i have the number convincing and formidable tk barua ?asal skrng time dia nk kena kau skali dgn sang peliwat tu meroyan mcm anjing kepanasan ?
Ustaz Salman ulas psl format debat, kaedah debat, beliau bukan ulas psl ekonomi... Jadi kalau nak ikut ulasan dan kaedah debat memang rafizi lebih tepat, syahir lari dari landasan asal debat...
Ustaz agak keliru dengan beberapa perkara yang diulas sampai bagi markah bagai: 1. Bidang kuasa perdana menteri meliputi semua bidang kuasa menteri2 yang dilantik, maksudnya perdana menteri boleh menjawat jawatan apa2 menteri pada masa yang sama. Pembahagian / pemisahan kuasa bagi memastikan pentadbiran lebih effisien dan telus. 2. Mazhab ekonomi hanya ada sosialis (komunis) dan kapitalis yang digunapakai seluruh dunia. Rafizi tak perlu jawab soalan SS kerana Malaysia bukan negara komunis. 3. State empowerment atau federalism. Melainkan ada usaha menggubal perlembagaan baru atau nak langgar perlembagaan barulah boleh persoalkan. 4. Meritrokasi atau affirmative action kedua2nya perlu di Malaysia dengan pertimbangan. Dengar penjelasan PMX menjawab soalan pelajar matrikulasi kerana kita ada kontrak sosial dan kekangan lain yang perlu dihormati. Ulasan debat, ustaz memang “A” tapi perlu lebih kefahaman untuk beri markah pengisian debat.
UMNO, penyumbang kerusi kepada kerajaan belum setabil. Kalau setabil, tak kan Presiden "lock" jawatan presiden. Ahli parlimen memang takut² nak tukar sokongan, tapi perwakilan ada kelebihan kerahsiaan undi. Kalau dibuat pemilihan, entah hendak lagi atau tidak memberi sokongan kepada kerajaan sekarang presiden yang baru. Sabah dan Sarawak ada kecenderungan untuk ikut UMNO.
Bajet tinggi tu kena tengok keluasan negeri .. bila bajet Sabah dibahagikan dengan keluasan negeri ternyata bajet sabah jauh rendah daripada bajet yg di terima Kelantam. Kenapa di bahagikan dgn keluasan negeri ... Kerana dari situ lah kita dapat bajet pembangunan untuk suatu kawasan
🙏🙏🙏 DAULAT TUANKU YDPA 🙏 🙏 🙏 Tahniah DSAI 🇲🇾 DSZH krn memanfaatkn sepenuhnya masa yg diberikn oleh rakyat, siang dan mlm memberi pencerahan, mendengar keluhan rakyat dan mghulur bantuan khas tanpa kenal penat serta lelah. Semoga Allah SWT memberi kesihatan dan kekuatan untuk terus berjuang memajukan negara disaat Pas PN LGBT Semburit Laknatullah berjihad meruntuhkan negara dgn bertopengkan melayu Islam. Jom Rakyat Malaysia Tercinta beri sokongan penuh kpd Kerajaan Perpaduan YDPA/Pakatan Harapan. #KerajaanPerpaduanYDPA Raja Dan Rakyat Serta Kerajaan Perpaduan berpisah tiada.
Lgbt??? Knp kes lgbt byk??? Ko ni mcm tak matang berfikir... kalo nk naikkn parti ko pn jgnlaa kuarkn fitnah mcm2 pastuu ckp org lain bertopengkn agama??? Yg sebenarnye ko sendri telah mempersembahkn keburukn diri ko sendri...
cuma nak Tau. muhyidin sakau duit tu disalur ke mana boss. jauh ketinggalan la bro main politik persepsi ni. macam dengar lagu Tak dalam radio. hari2 dengar lagu yg sama padahal lagu tu Tak sedap langsung. penyudahnya bro humming jgk lagu tu. come on lah bro. bro bukan budak2 kot
Tambahan yang ustaz tak sebut adalah bagaimana Rafizi menjaga masa dalam perdebatan. On point. Skill perdebatan ni penting kerana kalau tak boleh berdebat, bagaimana dia nak angkat suara rakyat yg pilih dia dalam parlimen, sebab dalam parlimen kena berdebat. Jadi mana pemimpin yg kata debat bukan budaya kita, humban je dia kelaut.
Si syahir itu byk berpolitik bukan bidangnya klu bicara ekonomi..syahir suruh ceramah je..modusnya ketara sekali ..cerita politik yang byk.....tahniah rafizi..
@@xoxochoiii8424itu lah masalah dgn pentaksub...sy bukan penyokong RR, tp dia lulusan Eng dr universiti luar negeri, lps tu ada lg professional kelulusan dlm accounting, kira akauntan bertauliah .. dlm bidang pekerjaan rekod pun ok, keje dgn Petronas
Terima kasih USA. Academician adalah 3rd force yang PENTING dlm negara. Mereka membantu mencerdikkan ummah. Mantop USA. Mohon maintain neutrality Dan teruskan bagi pendapat mcm ni. Kami org awam yang akal tak tinggi mcm ust dpt byk manfaat. Barakallahu fik. Jazakallahu khairan.
Isu tk profesional tu tkkan berlaku kalau syahir tak start attack politik..bila sorg dah start lagi stu sambung..lgipun aku tk nafikan syahir ada point tpi tkdak explaination detail..seolah ii org lain buat p.point org lain bentang..dia tk terang mcm dri segi execution or anything..mcm rr ckp dia cuma membaca..akhir sekali ruh ruh ruh nih nih nih air kelate keruh bila nak jernih🤣🤣
Setuju dengan Ustaz Salman terangkan dari sisi debat. Tapi ustaz tak komen pun kenakalan yang YB syahir buat, dengan dalil dan ceramah politik beliau. Ustaz juga nampak tidak adil dalam mengupas isu ini. Maksud saya, kalau kupaskan tentang kedua pendebat, kupas dua dua dari sudut yang sama dalam bahagian sampingan tersebut. Kesimpulan yang Ustaz buat agak bias pada sesuatu pihak. Penerangan yang bagus. Terima kasih, tapi sayang, kita nak dengar pendebat yang bagi kita faham, bukan orang lain pula kena buat video bagi kefahaman tersebut.
Tidaklah menghairankan kerana Salman ni sejak dulu anti PH dan Anwar, cuma tak berani nak mengaku saja. Sembang macam bagus sgt tapi sekadar sembang ajelah
Ustaz sebenarnya soalan Rafizi tu jelas, part yang dia tanya adakah jika syahir jadi kerajaan persekutuan akan praktikkan mcm kelantan buat, minta hapus hutang- saya dengar pertama kali saya faham adakah sebagai kerajaan persekutuan, pas akan buat benda sama. Mungkin soalan ini disalah faham oleh Syahir juga. Tapi masa saya tonton dengan ahli keluarga, kami pun faham seperti apa yang rafizi sebut tu
Rafizi memang pandai berpidato mcm bang non jugak... Tapi... Masalah ekonomi tak selesai pon walaupon bossku dah masuk penjara & kerajaan dah bertukar!... Malah... Ekonomi jadi lebih teruk berbanding zaman bossku!.... Elok rafizi letak jawatan sbg menteri & jadi ahli pidato atau pendebat sepenuh masa je!.... Sbb tu kepakaran rafizi!.... 😄😄😄
Setuju. Rafizi memang pandai berpidato. Syahir kurang mahir dalam berpidato. Masalah ekonomi secara logiknya memang amik masa lama utk recover. Semua faham kita masih dlm pasca post-covid and kerajaan dlm usaha stabil and boost semula ekonomi kita. Kita tak boleh tgk jump terus zaman bosskur, sebab zaman boskurr xde covid. Kita kena compare 2018- zaman PH Mahathir 2019-2022 zaman PN & BN Setuju dgn Syahir kita perlukan stability dan waktu skrg lah kita perlukan kerajaan yg stabil and focus pada ekonomi. Kita dh xboleh asyik tukar kerajaan tgh jalan sbb akan ganggu plan ekonomi. Zaman pakatan rakyat PH dan PAS boleh jadi good opposition. So, PN kena buktikan diorg boleh jadi check and balance padan kerajaan skrg. Kritik dasar kerajaan dari kritik personal.@@lovepeace6755
@@lovepeace6755bang2 rilek lu. Relek. Kalau cam ni. Menteri yg baru pun Kena letak jawatan juga kalau hang bagi hanya 8 bulan. Kalau pn jadi kerajaan pun 8 bulan tak leh buat apa, kena undi lagi ka? Bagi masa la... This things take time especially after all the plundering by the previous government including pn
Pasal clash point, Rafizi menjawab bidasan Syahir. Syahir menuduh Rafizi cakap tak serupa bikin. Katanya dulu Rafizi menuntut supaya PM tak jadi Menteri Kewangan. Jawapan Rafizi, dalam keadaan sekarang bila Menteri Ekonomi jaga belanja pembangunan, jadi Perdana Menteri walaupun dia juga Menteri Kewangan tak boleh berwewenang berbelanja, hanya boleh menguruskan perbelanjaan pengurusan sahaja. Tidak wujud conflict of interest.
Rafizi dikelilingi ahli2 ekonomi, statistik, isu semasa sentiasa mencari ruang dan peluang untuk membailki ekonomi negara, termasuk dlm sudut sosial dan infrastuktur. Tuan Ustaz, dan pembangkang dan kita sebagai rakyat boleh berkongsi idea2 bersama.
Minta maaf tapi ini penilaian yg Support member. Macam mana Shahir boleh masuk debat tp tk prepare. Saya faham 1st time tp ini debat yg nk High profile. Bagaimana boleh amik point Shahir yg berterabur pastu point yourself a picture that makes sense. Dia sendiri tk paham apa dia cakap sbb tu org pun tk paham. Basic. Tk caya tgk reaksi org.
Dia tak kan boleh jwb atau dia putar kat lain. Soalan mcm mn kelate nak byr htg krjn pusat dia buat analogi anak dan ayah. Ayah kene tolong anak kot mn pun tp kalau asyik berhutg tak byr2 sakit hati juga ayah😂
@@horiroasterKalau Kelantan cakap polisi ekonomi dibawah federal bukan negeri. Pulau Pinang Dan Selangor negeri pembangkang juga boleh membangun Dan rancak ekonomi.
Sarawak di anak tirikan jugak. Tapi lebih maju dari kelantan,. Sarawak pun biasa memegang negeri yang paling miskin. Nak cerita pasal highway, malu nak cakap. Pasal bajet jangan lah bandingkan dengan sarawak dan sabah. Kan dah di terangkan dalam parlimen kenapa bajet lebih besar untuk sabah sarawak..uztad kena check balik ya. Apa2pun saya salute uztad bagi pendapat dan penerangan yang ikhlas dari hati uztad. Terbaik dan teima kasih ya.
Kalau dengar ulasan ustaz ni, macam kedua-dua pendebat sama taraf saja. Bagi yang belum tengok, lebih baik tengok debat tersebut dan buat penilaian sendiri.
Model apa yg mereka bawa ? Yillek!!! PN dan pas hanya bawa omongan kosong saja. Nak berkuasa semula bukan nak selamatkan negara, tp nak tutup kes kebobrokan yg di buat selama 33 bulan memerintah dahulu. Model kestabilan yg di gemburkan, amat jauh sekali. 😊
Shahir tu cerita perkara2 yg di pinpim oleh PM lepas, sepatutnya dia kena cerita apa perlu lakukan d masa akan dtg yg ketika negara berhutang 1.5 trilion tu yg penting....kalu cerita yg lepas org kg boleh cerita....kalu nak salahkan PM madani tak perlu debat
Jap..aku tngk debat tu.dan aku paham bila RR tanya pasal hutang tu,dia bkn tanya pasal hutang negeri dgn persekutuan,dia tanya pasal hutang negara,nk bt mcm cara PAS ke nk mintk imf atau bnk dunia lupuskn hutang cmtu je?.mcm mana mamat ni boleh kata soalan RR tu x jelas?.mabuk ketum ke?
I like this educated review - review is for mature audience. Its very true that in academic debate, marks will be deducted for personal shaming. If we put political "support obsession" into this review, we could be blindsided - he's after all, a debate coach... Syahir should've prepared better & used this platform to partly redeem d tarnished image of his peer politicians...
Semua pendapat tuan2...tak releven yg paling utama...hapuskan budaya rasuah dulu ia dah jd pandemik di malaysia..agamawan dan parti yg nama islam pun sama terlibat
SS model: Kestabilan Nasional, Keadilan Ekonomi, Kitaran Ekonomi, Kesederhanaan Ekonomi, Integritti Ekonomi Kestabilan Nasional: PN nak jatuhkan kerajaan pusat serta-merta tak nak tunggu 5 tahun. Kesederhanaan Ekonomi: PN hanya ada wakil org melayu. Kitaran Ekonomi: takda details. mcm rafizi ada sebut National Energy Transition Roadmap (NETR), ada cara etc.
Nasihat sy ustaz tak perlulah nk buat video ni nk bgtau siapa menang siapa kalah…kami sbg rakyat blh nilai sendiri….be profesional ustaz….jurulatih debat biasa takkan sama dgn debat org politik..ini debat utk mengundi PRN…..be realistic
mmg la soklan RR biase2.. dia tau siapa lawan dia... gila kesian nak bg shahir jawab yg rumit2.. nampak RR jaga air muka shahir, n dia galakkan lg dia tuk terus belajar..
Peruntukkan pada kelantan tu merujuk pada peruntukkan berkanun mengikut perlembagaan. Setiap negeri ada peruntukkan berkanun iaitu pemberian pada negeri² seperti yg ditetapkan oleh perlembagaan. Contohnya MARRIS untuk selenggara jalan. Semua negeri terima mengikut jumlah dan kiraan tertentu. Yg nyata kelantan mmg terima peruntukkan lebih dari negeri sembilan dan melaka sejak merdeka. Yg dihalang peruntukkan ialah yg lain dari peruntukkan berkanun seperti projek² besar. Mmg tak semua negeri dapat terutama kelantan disekat oleh tun mahathir yg mereka sanjung sekarang. Jadi alasan jalan teruk dan infra air teruk tu tak boleh pakai sbb ada MARRIS dan peruntukkan berkanun.
Tapi mereka tk bole terima yg mereka tidak cekap utk mentakbir. Malah nya ego Dan sekali salahkan org lain Dan play victim sampai kesudah masalah tak selesai.
Saya kecewa dgn perdebatan ini. Sepatutnya inilah peluang melihat alternatif penyelesaian masalah ekonomi Malaysia dari pihak pembangkang. Hujah Syahir tidak memberi sebarang penyelelesaian. Malah Tidak memberikan cara utk mencapai matlamat "model ekonominya" (model?). Model ekonomi akan jadi cakap kosong angan2 Mat Jenin kalau tiada perancangan utk merealisasikannya.
Salaam wr wb. semua... Yg benar dari Maha Benar... maka nya berpegang teguh pada pertunjuk Al Qur'an & Hadis... Insyaa Allah terpelihara dari perkara yg bathil.. Sesungguhnya Allah Maha Bijaksana, Maha Menguruskan makhluk Nya.. Ketahuilah!!.. dunia yg sementara ini adalah ujian bagi kita semua.. Renung2kan lah...
Bila bukan ahli bicara. Konsep sama bila agama org bkn ahli bicara. Bidang agama ustaz hebat tapi ekonomi kena tahu mikro makro dasar luar negara semua. Semoga ustaz dapat tingkatkan ilmu ekonomi bila berbicara.
@@secretod7 aku yg pro rfizi pon x stju kat ust. Dia bkn ulas debat dr segi tknik ke apa ke. Tp dia dah sntuh psal tata klola, cntoh dia stuju klntan di anak trikan? Klau nak crita jawapan debat aku boleh jawab klntan dapat bajet dari pusat lbih besar dr krjn mlaka&n9 stiap thun, nk tmbah lg klntan pnya projek prhentian bas dah jd kndang lembu pdahal itu kuasa krjaan ngeri 100%, bayangkan gaji pjawat awam klntan pon x mampu nak byar? Aku plik la mna p duitnya, malah boros plak tu
saya fikir Ust Salman tak payah lah komen yang boleh mengapikan penyokong, lalu terbitlah dosa2 kering. Biarkan penonton bijaksana menilai. Lagi pun bidang kepakaran berbeza, biarlah org dalam bidang berdebat.
Betul tu.. yang penting tebuk atap baru pas boleh makan duit judi dan duit rasuah.. pas jaga harta supaya semua dia dapat sakau sama dgn muhyiddin baru betul ya.
20:34 Ustaz Salman tertinggal keretapi. Rafizi membidas sikap Kerajaan Kelantan. Dah diberi duit untuk selesaikan masalah air, tapi duitnya dipakai untuk beli Mercedes. Lepas tu bila meminta wang untuk selesaikan lagi masalah air lain, ketika hampir diluluskan (setelah menjalani rundingan beberapa kali), dalam surat permohonan Kelantan selitkan lagi klausa meminta hutang air Kelantan yang lama dilupuskan... sedangkan isu hutang ni takde pun dibincangkan pada pusingan tersebut. Ini menyebabkan Rafizi terpaksa reject surat tersebut, memanjangkan lagi kesengsaraan rakyat Kelantan. Ini yang Rafizi cuba bidas. Itu tak adil bagi negeri lain yang membayar hutang penstrukturan air ikut schedule.
PM X dah jawab tenrang kuata. Yg RR jawab tu baru org melayu sedar sebenarnya antara melayu pun perlu ada kauta. Kita lupa itu. Org melayu yg dtg dari tiada duit utk tuisen dan yg kaya mampu private tuisen.
Inilah contoh muslimin yg kita nak. Berilmu. Bukan nak kata dua sorang ja berilmu. Tapi knowledge oriented. Bukan cium batu nissan dan lompat lompat. Itu bukan islamic teaching.
Ok ust, komitmen pengasingan menteri kewangan dan PM ialah manifesto kerajaan pakatan harapan. Harap ust sedar dan cepat cepat sedar, bangun segera bahawa sekarang ialah kerajaan perpaduan maka sebarang kelainan daripada manifesto masih ramai yang terleka, bahkan lebih teruk rakyat diperbodohkan oleh PN termasuk isu imnyak turun hanyalah modal politik yang paling terhina.
Well done ustaz dgn keikhlasan ustaz mengulas ttg perdebatan tersebut. Cuma saya berpendapat tidak perlu rafizi hendak detail dlm soalan beliau kpd ahli parlimen bachok ttg setuju atau tdk hutang 1.5trillion utk dihalalkan. Lazimnya sebagai org yg terpelajar dan ahli parlimen, beliau harus memberi sbb mengapa beliau bersetuju atau tidak. Itu dalah standard apabila org bertanya soalan.
Tahniah kepada YB Syahir kerana berani walaupun kali pertama, tidak seperti PNakut2 lain. Kita harus mengarusperdanakan debat seperti ini agar politik matang dan sejahtera dapat dibina dengan baik.
