"Casualmente" gli ultimi due libri che ho letto sono dei tre autori presenti in questa live 🙂. Molto diversi per argomento,, ma con l'obiettivo comune di fare cultura e aprire la mente, complimenti a tutti e tre 👍🏻
Selezionerei più gli interocutori, per evitare di esser considerato uno come parabellum. Visto le inesattezze, i ban, le denunce, gli insulti e i titoli ballerini che ha. Giusto per citare le cose CERTE
@@leo_mas_922 per le insattezze ci sono svariati video (come grafici presentati come altro). Per i ban e' pieno di screenshot. Per le denunce lo ha dichiarato lui. Per i copyright strike ci sono sempre screenshot di suoi richieste a youtube. Di insulti continuano ad esserci screenshot dei vari commenti con inuslti. Per il titolo, ci sono siti dove e' indicato come laureato, si dichiara storico come barbero, e ci sono screen dove dice di essere laureato. Ma sul suo libro e' indicato come uno che ha frequentato l'unviersità, quini NON laureato. Ti basta?
Abbiamo bisogno di più militari come Capitini che scrivono e parlano di guerra e visioni per la difesa e meno (idealmente zero) come Vannacci che scrivono di gay e altre sciocchezze.
@@leo_mas_922 si. Perché se si permette di accusare altri di non avere titoli per parlare lui stesso dovrebbe starsene zitto. Senza contare che si è definito storico in presenza di Barbero. Dai, imbarazzante.
@@andreaformigari9701 Voglio dire. Capisco che per voi, che avete sviluppato un’ inferenza logica simile a quella dei bambini, attaccarsi ottusamente a questioni stucchevoli di forma sia l’ unico modo di porvi. Però suvvia …
seguo da poco il canale, mi piacerebbe sapere quale giornale Luca reputa serio, io non ne ho ancora trovato mezzo, dove mi giro mi giro trovo monnezza. (49:35) Caccia a ottobre rosso
Ciao Luca, permettimi una domanda. La Russia ha deviato la sua vendita di gas verso Cina, India e altri paesi, ma Cina e India stanno sviluppando molto il settore energetico nucleare. Questo in futuro potrebbe rappresentare un problema per la Russia?
@@leo_mas_922 tutta la sua forza sta nei grafici perché per il resto non sa argomentare e non usa la logica, i grafici che porta non li sa leggere perché porta roba sbagliata ergo.....
Sempre da giornali... In Italia, per esempio, molto più che in Francia, continua a essere diffusa la convinzione sui successi economici del nucleare francese. Le Monde, fonte ben informata in materia, il 7 dicembre 2020 ha pubblicato un articolo dal titolo “L’ENEL ottiene la sua rivincita sui suoi concorrenti del nucleare e del petrolio”, con sottotitolo ”L’azienda energetica italiana, che ha anticipato la sua transizione energetica, è diventata una super major del rinnovabile“. Nell’articolo alla domanda e “il nucleare?” la risposta è "È diventato un peso". Per capire l’amarezza di questo articolo dei nostri cugini francesi basta confrontare i successi economici (l’aumento delle quotazioni in borsa, gli utili consistenti, l’aumento delle acquisizioni e degli investimenti) dell’Enel, diventata super major delle rinnovabili, con gli insuccessi (la crescita dell’indebitamento, la difficoltà a reperire capitali, gli anni di bassi utili e perfino una perdita record nel 2022) dell’EDF, la super major francese delle centrali nucleari. Come mai? Parte della risposta viene dai dati, quelli istituzionali, dell’Agenzia Internazionale per l’Energia, reperibili sulla sua pubblicazione ufficiale annuale, “World Enery Outloock “(pag 302): nel 2022 l’elettricità prodotta dalle centrali nucleari nell’Unione Europea è costata (utilizzando il modello LCOE del costo livellato) 160 dollari al MWh, quella generata dai pannelli fotovoltaici 65 dollari al MWh e dagli impianti eolici onshore 60 dollari al MWh. Il nucleare non genera successi economici anche perché produce elettricità cara. Per sostituire l’elettricità, molto costosa, generata dalle centrali a gas, perché mai si dovrebbe puntare sul nucleare e non sulle rinnovabili, molto più economiche?
@@silusiano gli australiani con il loro progetto tramite il solare...il più grande al mondo....sono stupidi? Forniranno energia elettrica anche a Singapore... aggiornati....e ciò che produrranno sarà pari a 6 centrali nucleari...quanto tempo ci vuole per costruire 6 centrali nucleari?
@@leo_mas_922 hanno riempito il web di esempi, capisco che ci sia gente che ha bisogno di essere imboccata ma non posso prendermi la responsabilità di aiutare questi poveracci
Infatti la banderuola non ha cambiato fazione non appena ha visto che così sarebbe stato ospitato fisso dal tizio calvo😄 Lombardi ha scoperto alcuni scheletri nell'armadio e il dilettantismo dell'"integerrimo".
La prima centrale nucleare polacca potrebbe costare quasi 35 miliardi di Euro. Il costo della prima centrale nucleare polacca, marca Westinghouse, rischia di essere enorme.
@@avvocatoatomico per non parlare che questi costi alla fine raddoppiano... com'è successo in altre nazioni....vedi il modulare in USA abbandonato perché i costi sono duplicati...un caso segnalato sul sole24ore
@@lelez75 La media mondiale del costo di un reattore nucleare standard è 7,5-8 miliardi; considerando che è la primissima centrale di uno stato è anche comprensibile che costi di più. Il vero discrimine è come prevedono di finanziarla, immagino (più sono soldi pubblici accantonati dal bilancio anziché prestiti, più è facile che il prezzo resti contenuto).
Ti seguo, ma vedere il tuo faccione affianco a quello Mirko ti mette in cattiva luce. Quindi questo video non lo guarderò. Di “fuffaguru” in questa piattaforma di corrotti ce ne sono fin troppi.
