Io credo che si debba superare l'idea di investimento /rivendibilità e godersi l'orologio per quello che è. La rivendibilità è uno specchietto per le allodole, che deve rassicurare i followers, destinatari di bombardamenti publicitari e quindi "vittime", più o memo consapevoli, di un meccanismo perverso che induce a comprare continuamente orologi....Per convincere i followers a comprare ossessivamente orologi, li si deve anche rassicurare che l'orologio già acquistato è sempre rivendibile senza perdita economica (o magari con un guadagno). Vendi l'orologio comprato pochi mesi prima e ne compri uno nuovo.... per la felicità della piattaforme... Tutto legittimo, ma siamo chiaramente di fronte ad una forma di sclerosi del sistema youtube italia orologi.
Purtroppo ormai tutto viene valutato in soldi. Non esiste più la tecnica, l'architettura, il design, la storia. Esiste solo la valutazione economica. In un mondo come questo gli ignoranti fanno proseliti.
Se si acquista un orologio per usarlo non ha senso pensare all'investimento perché anche nel fortunato caso di una rivalutazione poi per poterne godere l'orologio deve essere perfetto senza graffi e segni d'uso. Io ad esempio compro orologio di secondo polso in ottime condizioni perché prevedo di utilizzare appieno il mio orologio senza particolari patemi d'animo e quindi destinato ai graffietti e segni d'uso. Quindi tanto vale acquistare direttamente un secondo polso... Poi in caso di rivendita mi faccio meno male rispetto ad un acquisto nuovo. Possiedo anche un paio di coronati ed un paio di AP acquistati ad inizio anni '90 che effettivamente si sono rivalutati moltissimo (in modo insensato) ma non li amo in quanto tali, sono dei ricordi di bei momenti a cui sono molto affezionato e quindi li uso solo in particolari occasioni e per il resto se ne restano chiusi in cassetta di sicurezza e non li venderò mai (mi piacerebbe che questa bolla speculativa finisse così da poterli indossare senza patema d'animo).
La cosa proprio non mi tocca, Io compro solo orologi che desidero portare al polso e non oggetti da riporre in cassetta di sicurezza. Se devo fare un investimento non penso certo ad un orologio. Trovo patetico chi ragiona in questo modo.
@@lorologeriaefinita8295 ovvio! Anche io ma tenere un orologio fermo magari due o tre anni per prenderci 500 700 euro non mi sembra un buon investimento. Io vedo spesso su alcuni gruppi qualcuno che vende i nuovi speed pellicolati ma nessuno riesce a realizzare quanto chiede
Buongiorno..Questa mia disamina NON è riferita a Te Stefano personalmente ma in generale..ho notato che ultimamente alcuni RU-vidr sono diventati SPONSORIZZATORI di prodotti di alcune orologerie sia nuovi che di secondi polsi..quindi a mio parere hanno perso il loro percorso iniziale..il mio pensiero è che poi acquistino ( facendo pubblicità della orologeria direttamente nel propio loro canale ) da loro con sconti che noi “ normali “ acquirenti NON potremo mai avere e poi di tutte queste marche ne parlano bene..nessun difetto ..comprate comprate ,senza poi evidenziare certe criticità che uno RU-vidr dovrebbe avere in quanto “sano” divulgatore..non è che di questo ne sono meravigliato , ho un età che capisco come è fatto il mondo, ma le problematiche sono tante per portare gli iscritti ad un “sano” percorso e se anche i nostri AMATI RU-vidr si mettono a fare i venditori più che recensire e a volte DOVEROSAMENTE criticare il prodotto siamo veramente nelle mani di un mercato di squali pronti a farvi a pezzi in caso di rivendita un domani..saluti
Stefano, permettimi, ti stai addentrando su un sentiero (investimento orologio) che non è tuo. Io te lo dico, rispetto alla risposta che mi hai dato sul 16234: "Non posso andare addietro nel tempo"...ma io quello lo presi nel 21 a 3.900 e ora tutti possono vedere a quanto esce. Solo che tu, boh, non solo sei convinto della bolla che scoppia di Rolex, ma tenti di fare contro ai materialisti con la poesia. Ti dedicherei una canzone di Vecchioni, Bandolero Stanco, ma qui non si può allegare nulla. Ciao.
Io sarò forse una voce fuori dal coro, forse uno dei pochi ai quali non piace lo Speedmaster, anzi sinceramente mi ha proprio nauseato, io comunque gli orologi li acquisto per indossarli e non per tenerli in cassetta di sicurezza, investire in orologi, ma anche no! Venduto tutto !
@@lorologeriaefinita8295 venduto cio che era di fascia alta, quegli orologi che possiedi ma non indossi per paura di rovinarli, ovviamente non ho venduto tutti gli orologi, ma preferisco acquistare orologi di fascia medio bassa ed indossarli senza problemi.
Ti seguo sempre con grande interesse. Mi piaci molto. Per Natale mi regalerò un Perseo grande settebello arlecchino. Supporteró questo brand di cui parlasti in maniera assolutamente sensata e lusinghiera in un tuo vecchio video.
ti sei scordato di dire, che ad ogni revisione di stò Speedmaster i concessionari ufficiali ti ci mandano sulla luna pure a tè con i prezzi attuali delle manutenzioni , cosa che gli espertoni degli investimenti non menzionano mai.
@@lorologeriaefinita8295 ma i lubrificanti si deteriorano ugualmente... quindi al momento dell'acquisto da un investitore bisogna anche mettere in conto una revisione.
Omega Moonwatch nuovo: Movimento non andato sulla luna, ancora una volta fondello trasparente o fondello pieno, uno con logo applicato altro no, strategia di marketing pesantissima ancora con sto pippone della luna che poi, se mai qualcuno sulla luna ci ha messo piede, non indossava sicuramente quell'orologio che trovi adesso in boutique, forma nuova simile a padella antiaderente, si aggiunga la mossa geniale dello Mooswatch per trainare le vendite del fratello più blasonato ( è come se per spingere le vendite di una machina se ne producesse una in plastica che costa 100 volte meno), ed infine la volontà di raggiugere la fama di Rolex (che poi per la maggior parte dei casi è orologio che è indossato da cafoni brendizzati che non conoscono la differenza tra una referenza ed un altra e amano qualcosa di luccicoso al polso, bolla in eslosione). Ciliegina sula torta una quantità di modelli inbarazzante si vada sul sito omega per vedere che succede. Poi esistono alcune storie interessanti per carità : Alaska Project o Ultraman che la stessa Omega non sembra in grado di cavalcare. Beh "Omega fa parte del grupo swatch" ed in questa frase c'è già la spiegazine del tutto. Investimento.......su un orologio che un gruppo vuol vendere in un numero enorme di esemplari.....può darsi: in bocca al lupo........
In questo momento effettivamente tra il listino e il prezzo da reseller c’è una certa differenza che però faccio fatica a capire come esca fuori:quando chiami il concessionario ti rispondono sempre che ne ha 1/2 (forse) mentre effettivamente disponibilità sul mercato ce n’è,quindi che senso avrebbe per Swatch di aumentare ancora il listino? Mi sembra una strategia opposta a quella di Rolex che effettivamente aumenta ma di contro il prezzo al reseller è superiore al listino. Non credo che Swatch si fermerà con gli aumenti il prossimo anno, avrebbe quindi senso limitare la produzione (almeno per logica) sennò che fa? Favorisce solo i reseller? In boutique non ci va più nessuno ? Credo che il continuo aumento dei listini sia dato dal fatto che vogliono mantenere alta l’idea dell’esclusività, a dispetto di un prezzo a reseller sensibilmente inferiore. Comunque chi ha comprato anche a listino solo 3 anni fa inflazione a parte non ci ha perso praticamente nulla. Il 3861 ha fatto alzare anche il prezzo del 1861 quindi anche loro sono andati bene. Forse in questo momento non è un buon investimento, ma mi risulta difficile pensare che le cose restino così (anche il prezzo di mercato di Rolex è mediamente sceso negli ultimi tempi)
Sono piuttosto d'accordo con te Angelo..e trovo un gran bell'orologio il tuo Speedmaster del 94 che giustamente ha difeso molto bene il suo valore ma visto che citi la perdita di valore di Rolex ti dico che il mio 6263 big red acquistato nel 1982 a 1 milione e 200 mila lire su chrono24 full set come il mio lo trovi tra i 105k e i 140k...questo per darti la distanza tra Rolex e Omega in fatto di rivalutazione in periodi 40/30 anni. Orologi di quell'età non hanno perso niente e parlo anche del tuo Speed seppur più recente. 👋👋
Ciao. Sono possessore di un Moonwatch cal 1861. Comprato nel 2006 come regalo a me stesso. Non è il movimento andato sulla luna, non è certificato dalla NASA (ultimo fu il cal 861) è stato nello spazio al polso di qualche astronauta (come altri orologi e Marche...). L'ho preso, a suo tempo, per investimento? No. L'ho pure preso con lo sconto (anni felici..). Volevo un pezzo di storia al polso di qualità e di personalità...Oggi potrebbe valere sui. 5k... e allora? Ho fatto un affare? Oggi si ma chissà in futuro. Se Dio vorrà lo terrò al polso il più possibile
Rispondo al sig. Fabio. A meno che lei non sia uno che esclude che l'uomo sia andato sulla luna... un movimento.. un calibro c'è stato sulla Luna il 321. Con Apollo 15 c'è stato pure un calibro della Bulova. Aprire i libri, capirne il contenuto, informarsi, aiuta. Buon Natale sig. re Fabio
@@flaviociarafoni3879 dai per favore, sono campagne di marketing. capisco l'empatia e il romanticismo, ma gli orologi vanno venduti in ogni modo. "A meno che lei gne gne la luna i librih gne gne" ahahaha, grandioso. Si buon natale o meglio buona notte visto quanto scrive. cmq sono Dottore non "signor"
Per capire se hai fatto un affare devi fare un calcolo di interessi e rivalutazione monetaria sulla somma da te impiegata al tempo per l'acquisto dell'orologio. Avrai delle sorprese.
Per me l’orologio è un bene di consumo e non un investimento , però dire che lo speed è un pessimo investimento no in quanto è l’orologio (storia a parte) più richiesto e più venduto pari a Rolex . Chiunque prende in permuta uno speedmaster per un orologio più caro , il contrario con altre marche, parlo da possessore si di un moonwatch ma anche di 9 Seiko , Doxa Yema longines ecc.
Ma ci si trovano tanti esemplari di speedmaster di secondo polso di questi ultimi dieci anni veramente ben tenuti e con prezzi accessibili, senza andare sul nuovo...
@@lorologeriaefinita8295 questo è vero la maggior parte della gente non li indossa preferisce tenerli in cassetta come le reliquie Sono diventati come dici te ,dei monili....
Ma il tuo video invece di cosa parla?? Di orologi?? Non mi sembra fai sempre che parlare di altri RU-vid che ti stanno ammazzando per professionalità e anche per qualità ma fammi un favore parla di orologi se ne sai davvero ciao
Io mi informerei è meglio sull’ aumento di listino degli omega nel 2023,poi da possessore di moon watch , di Tudor di tag heuer e altri me li godo a giro tutti,ma guarda caso nn posseggo i tuoi tanto declamati amati e fantasmagorico seiko,ti guardo xche rido è molto nei tuoi ragionamenti sugli altri yutuber e su le critiche agli altri marchi…fortuna tu che mi tiri su di morale🤣🤣🤣🤣🤣🤟🙏
Oltretutto è un orologio che dopo un po’ tende a stufare.. io ho la referenza 005 e più di una volta mi è venuto voglia di venderlo.. cosa che prima o poi farò .. come ho già fatto peraltro con la ref. Doppio zaffiro 006
Ormai questa gente soffre di solitudine, non capiscono o non lo vogliono capire che i marchi di rivalutazione sono Rolex, audemars, patek, e vacheron.. tutto il resto è noia…🎉🎉🎉
è sbagliato in principio comprare orologi per investimento. si comprano orologi per passione e perchè ti piacciono. poi può andare di culo e acquistare un pezzo che per botta di culo manterrà un certo valore. fare soldi acquistando orologi non la vedo semplice, come dice stefano appena lo compri un millino vola via .
Ma magari lo avrà preso perché è un bell'orologio, lo zio Pauli non mi sembra il tipo che abbia bisogno di rivendere orologi a prezzo maggiorato... Anche io ho preso il 3861 versione zaffiro , lo indosso tutti i giorni da un anno, la claps ha superficiali graffietti, non mi interessa 🤷🏻♂️.. Sicuramente come tutti gli orologi forse perderà interesse, ma sicuro lo riacquisterà... per poi magari riperderlo; bisogna comprare per piacere personale non per futuro investimento...e mi sembra che lo zio adotti lo stesso mio pensiero 🤷🏻♂️
Senza polemica....ma alla fine quello che ne capisce sei solo e soltanto tu? Ormai i video sugli orologi sono come quelle della cucina...hanno sfrantumato....
Condivido. Omega è stata lanciata all'inseguimento di Rolex, ma l'aggancio alla vetta è mancato. D'altronde riposizionare il brand non è facile perché lo spazio è stato occupato da Longines i cui prezzi si sono ugualmente impennati. Detto questo, a me Omega piace. Quasi quasi gli faccio un offertaccia: 2,5k per un articolo ancora in pellica mi sembra onesto, no?
