Das haben nicht einmal 2000 Menschen angeschaut unfassbar, der beste Komiker den Deutschland hervorgebracht hat und es interessant kaum jemanden. Schade eigentlich!!!
Ein vornehmer Mensch im besten Sinne! Loriot kann hervorragend auf sein Gegenüber eingehen, auch wenn dieser es ihm nicht ganz leicht macht. Die Art und Weise wie er spricht, wie er sich gibt, alles ist so wohl überlegt und nicht hastig, dazu dieser subtile Humor - ein außergewöhnlicher Mensch, der heute fehlt!
Wenn die Fragen dreimal länger sind als die Antworten... Corti war eigentlich einer der Guten und Großen, aber hier sonnte er sich in seiner Intellektualität. Das kommt bei großen Denkern ab und zu mal vor.
Bitte was!? Der Interviewer war PERFEKT und man merkt es Loriot auch ganz, ganz, ganz eindeutig an, wie er sich freut, mal jemand halbwegs intelligenten vor einem zu haben.
Die Talk-shows waren damals so, noch weiter zurück in die Siebziger und man wird erschlagen von pseudo intellektuelle "Fragesteller". Wem heute ein LANZ besser gefällt naja, nicht mein Ding aber die Quoten sprechen für ihn!
Wie der Interviewer halb auf dem Tisch liegt und seine Hand in die Kamera hält, wie er schwadroniert und mindestens so geistvoll wie Loriot zu sein meint... Ein wirklich guter Interviewer sagt so wenig wie möglich und lässt den Gast zu Wort kommen.
Kompliment an Loriot. Er schafft es gerade noch , diese gähnend langweilige Fragerunde halbwegs mit Antworten zu bereichern. Herr Corti war eher an seiner intellektuellen Ausstrahlung interessiert, als an seinem Gesprächspartner. Dennoch: RIP den beiden.
Herrn von Bülows Größe lässt sich auch daran ablesen, dass ich trotz dieses unerträglichen Moderators durchgehalten habe. In den ersten zwei Minuten ist Loriot keine 10 Sekunden zu Worte gekommen...!
@@petermueller7407 @Moserfugger. TK hat blackbarneys Meinung und die von 150 Foristen mit vielleicht deftigen Abkanzellungen bekräftigt. Mit welchem Recht werden Sie beide nun in dieser Weise persönlich gegen den Kommentator? Was für ein bedauernswertes Niveau.
Loriot kam mal zu uns ins Kino um sich irgendeinen Film anzuschauen. Der Saal war schon voll. Einer der Kinomitarbeiter begleitete Loriot auf seinen Platz. Dabei sagte der Mitarbeiter halblaut: Herr von Bülow, schön sie mal persönlich kennengelernt zu haben. Das hörten die Sitznachbarn standen auf und begannen zu klatschen. Es brauchte wenige Sekunden bis der ganze Saal verstand wer da sitzt und es stand der ganze Saal und klatschte. 800 Personen. Von Bülow stand noch mal von seinem Platz auf, verbeugte sich, bedankte sich und setzte sich wieder. Ein magischer Moment. Passiert im Zoo Palast Berlin ca. 2001
@David G. Beneidenswert! Ich hätte mir die Hände wundgeklatscht. Hoffentlich waren keine von diesen blöden Pfeiflingen im Publikum, die inzwischen selbst im Theater meinen, sie wären auf einem Rodeo oder ähnlichem Unfug.
davidg Und welcher Film war es der ihn ins Kino lockte ? Ich glaube nicht das er sich nur " irgendeinen Film " ansah wie Du hier schreibst - der Film muss doch schon etwas besonders gewesen sein...
Dieser Cordi ist genau die Art von Intelektuellen, die sich am besten gefallen. Ich hab diese Art schon nie mögen. Müsste für Loriot eigentlich ne Steilvorlage sein für ein neuen Sketch. Doch er bringt ja nun den Lieben Gott zum lachen.
So waren die Talkshows in den 80ern eben. Ich finde ihm zuzuhören sehr entspannend und er hatte eine angenehme Stimme. Das Durcheinandergeschreie der heutigen Talkshows um Längen nerviger. In denen heute lässt einer den anderen gar nicht mehr ausreden. Man hat das Gefühl jeder will den anderen übertrumpfen und mundtot machen.
Der geschwätzige, selbstverliebte Moderator scheint mir mehr an seiner Darstellung als geistreicher Scheinriese interessiert zu sein als an seinem nun wirklich geistreichen genialen Gast und dessen höflich ironischen Antworten.
Nach 60 Sekunden hab ich schon befürchtet, dass Loriot in diesem Interview gar nicht mehr zu Wort kommt und der Interviewer eine Viertelstunde braucht, bis er seine erste Frage formuliert hat...
Loriot-Godfather of humour! Alle seine Werke sind Kult. Er war so vielseitig. Ich habe seine Sketche, Filme und Zeichnungen hunderte Male angesehen und werde es auch weiterhin tun.
Das ist schön gesagt. Leider wurde unlängst mein Video „Loriot trifft auf Rudi Carrell“, das ebenfalls nur einen alten 3nach9-Ausschnitt enthielt, entfernt. Die Gründe dafür sind mir nicht ganz begreiflich; dieses Video hier ist schließlich noch da.
@@BrotcastTV Die Wege RU-vids sind unergründlich. Bei mir wurde neulich eine eigene Aufnahme eines örtlichen Feuerwerks als "über 18" klassifiziert. Nach einer kurzen Beschwerde wurde das ein paar Tage später wieder rückgängig gemacht. Vermutlich werden die Videos zunächst ausschließlich automatisch geprüft, weil eben so viele Menschen gar nicht bei RU-vid arbeiten können um die vielen Millionen Stunden Material zu sichten. Aber das Theater um (angebliche) Urheberrechte finde ich auch manchmal unerträglich. Besonders, wenn es um Werke geht, die im Normalfall in keinem Medienprogramm mehr gezeigt werden, sei es, weil da "veraltete" Moralvorstellungen drin vorkommen oder weil der Stil heute einfach niemanden mehr vom Hocker reißt wie etwa viele Slapstikfilme. Dennoch wäre es ja gut, gerade diese Werke auf einer Plattform wie RU-vid hochladen und zeigen zu dürfen. Immerhin ist das ja Kulturgut, welches seinerzeit immerhin FREI in den Programmen zu sehen/hören war. Mit welchem Recht werden da überhaupt noch für das reine unveränderte Zeigen Urheberrechte beansprucht, zumal viele der originalen Urheber ja nicht mal mehr leben...?
"Wenn Ihr Enkelkind ein Zipfelchen hat..." PS: Loriot wurde irgendwo mal danach gefragt, dass er keine Witze über Sex mache, und er antwortete: "Da haben Sie aber nicht gut aufgepasst." Der Kosakenzipfel, der Bettenkauf, es saugt und bläst der Heinzelmann... Übrigens waren bei ihm 1969 die ersten nackten Frauen im deutschen Fernsehen zu sehen.
Vicco war wie immer klasse aber den Interviewer fand ich eigentlich auch ganz unterhaltsam wie er da so krumm sitzt und anscheinend muehsam seine Fragen konstruiert. Es hat mich sofort an einen Loriot Sketch erinnert in dem er den damaligen Moderator von PANORAMA, auf die Schippe nimmt.... koestlich! Also danke fuers hochladen.
Ich hatte völlig vergessen, dass wir intelligente Menschen um uns hatten. Heute sagt jede/r.....das weiss ich nicht....das kann ich nicht wissen, das war vor meiner Zeit! Loriot.....ich vermisse Sie!!!!!!!
"...Journalisten werden nicht mehr so sorgfältig ausgebildet, wie das eigentlich hätte sein sollen..." uiuiui, und das sagte Loriot schon 1988, was würde er nur heutzutage zu dem Thema sagen, es ist ja eher schlimmer anstatt besser geworden, vor allem wenn man so sieht, was sich alles "Journalist" nennt, die dann auch noch teilweise in heutigen Talkshows als "Politikversteher" vorgestellt werden, "Influencer" würde es da oft besser treffen
Das ganze Leben ist eine Komödie, denn unser GÖTTLICHER VATER 💖 trägt alle Sorgen seiner einziartigen geliebten ❤Menschenkinder❤ 🙏🏼GOTT 💖 SEI DANK 💝 für alle Ewigkeit 🙏🏼 Hier auf Erden sind wir ja nur Gäste, und für die Gäste nur das Beste, wie Loriot, ein besonderer humorvoller Künstler, nach GOTTES EBENBILD ERSCHAFFEN 🙏🏼 💑 🙏🏼💖🙏🏼💝🙏🏼
Loriot❤. Der Moderator hingegen: ein kaum erträglicher Selbstdarsteller, er stellt quälend hohle Fragen in einer Langsamkeit, die nach Intelligenz aussehen soll.
Ich hatte die Befürchtung, daß knapp 17 Minuten dem '"Moderator" nicht reichen, um seine erste Frage zu stellen. - Der "Moderator" ist nur peinlich und zeigt überdeutlich, daß mit der richtigen ideologischen Einstellung bei Radio Bremen Karriere gemacht wurde. Eine sachliche Befähigung hätte nur gestört.
Dieser aufgeblasene Interviewer, hach, wie intellektuell. Victor von Bülow reagiert durch seine leise schlagfertige Ironie, das macht diese Szene höchst vergnüglich.
Ich mag den Moderator ja, aber er passt eigentlich dann auch wieder genau in das Schema von Menschen die Loriot on seinen Sketchen aufs Korn genommen hat :D
Mir kommt der Interviewer wie eine gelungene Karikatur eines selbstverliebten Langweilers vor, der sich einbildet, mindestens so geistreich und humorvoll wie Loriot zu sein! Wer besser als Loriot zu sein versucht, der kann nur kläglich scheitern.
Gegen Ende des Interviews fehlte nur noch die Frage des (schrecklichen) Moderators : “was war die dümmste Frage, die Ihnen je gestellt wurde?!” Worauf Loriot wahrscheinlich geantwortet hätte: “Diese Frage , die Sie mir gerade gestellt haben,,,”
Grrr der Interviewer hat wohl paar zu viel Wein gehabt. noch nie so einen schlechten Interviewer gesehen. Jemand wie Loriot hat das nicht verdient, und der letzte Satzt passte zu dem Typen, der sich respektlos hinfläzt. Kenn den von damals nicht. Gruselig.
Auch wenn es schon mehrfach in ähnlicher Weise gesagt wurde: so ein süffisanter, selbstverliebter, unsympathischer, arroganter, unverschämter Moderator, mir ist es echt kalt den Rücken runtergelaufen bei jedem langgezogenen Wort, nicht mal einen Mundwinkel hat er verzogen. Loriots Haltung hat seine Profession nur mehr unterstrichen: er ist humorvoll, verschmitzt und so "über dem Ganzen" geblieben - da kann man sich eine gute Scheibe von abschneiden, sich nicht auf das Niveau des Herrn Corti herabzulassen. Mir scheint, er hat sich sogar noch über dessen Art amüsiert. Wie manche sagen: vielleicht hatte er schon seinen nächsten Sketch über ihn im Kopf ;)
Ich bin überzeugt, dass Loriot den Interviewpartner sehr respektiert hat. Heute muss alles Zack Zack gehen, damals nahm man sich noch die Zeit, etwas auszuformulieren. Damals wurden auch noch Bücher gelesen, und nicht nur Videos unter 10 Minuten geguckt. Mag Corti als Interviewer langweilig wirken, so war er doch als Theatermann spannend. Mal den "Radetzkymarsch" von ihm gesehen? Burgtheater, Spielfilme, Inzenierungen vom Feinsten. Ein paar Jahre nach diesem Interview ist er leider gestorben. Jedenfalls hat der Mann Achtung verdient.
Ist es üblich, daß in einem "Interview" 80% Redezeit und Gelaber von dem kommt, der eigentlich einen anderen interviewen sollte? Wer sollte denn im Mittelpunkt stehen und an wem ist das Publikum interessiert: an dem befragten Menschen oder dem selbstinszenierten Interviewer? Selten so etwas gesehen...
Wenn man seine Fragen und Ausführungen als Ironie betrachtet, ist der Interviewer gar nicht so unerträglich, finde ich. Er hört sich halt gerne selbst reden, wie es scheint. Aber fast alle Fersehleute sind doch irgendwie Narzisten und das scheinen viele Zuschauer auch so zu mögen. ;-)
@@guri311 Ein gutes Beispiel ist z.B. Markus Lanz. Auch der hat einige Anhänger und weiß wie er sich selbstdarstellt. Meine persönliche Meinung: Ein Journalist soll Fakten zu einem Thema erfragen und nicht wie heutzutage üblich, den Zuschauer in eine bestimmte Ecke drängen. Der Zuschauer selbst soll herausfinden, ob der Befragte lügt oder die Wahrheit sagt. Und dies sollte nicht, aufgrund von Befindlichkeiten des Journalisten geschehen.
Nach 2 1/2 Minuten durfte Herr von Bülow mal zu Wort kommen und wird dann auch noch unterbrochen. Schlimm, solche Selbstredner, die sich gerne reden hören!
... wäre heute nicht mehr machbar, ohne rumgehampel oder ins Wort fallen. Irgendwie zu viel Anspruch für die heutige Zeit. Inhaltsvolles wurde damals wie heute erst kurz vor Mitternacht gesendet.
Kotz. ...Ich hasse diese Moderatoren, die sich selbst immer zum Mittelpunkt der Sendung aufspielen. Ellenlanges pseudointellektuelles Gesülze als Frage getarnt. Der Gast steht bei einer Talkshow im Mittelpunkt, nicht Sie, Herr Lanz...äh...oder so ähnlich. Hab nur die erste elend lange Frage und dann die Schlussminute gesehen und das war die passende Antwort auf die erste Frage. Sieger durch Knockout: Viktor von Bülow 😅
Wer lehnt heute so betont lässig und gleichzeitig allwissend an irgendwas?Ach ja, der Lorenzo von der Zeit.Obsohl ich keinen Beleg gebraucht habe warum ich letzteren peinlich finde; wenn auch nicht so peinlich wie den hier posierenden.Fast schon unerträglich
Diese Zeiten... Ein "Komiker" als unseriös als unseriös zu bezeichen, wenn er malte, Theaterstoffe inscenierte, Opern dokumentierte, und dann noch Schallplatten mit "ulkigen" Songs besang... Hausfrauen galten als faul, wenn sie nicht, den Haushalt machten, die kinder erzogen, noch ´nen Job machten und nicht zumindest ein Hobby hatten... Ich habe nie verstanden, was Deutschland dagegen hatte, das ein Schauspieler auch mal gern ´ne Platte aufnimmt, oder eine Schauspielerin tolle Bilder malen kann... Deutschland ist neidisch auf Talent... ich habe es am eigenen Leibe mein ganzes Lben erlebt... erst heute wo ich zu alt bin noch junge Menschen zu inspirieren... da kann ich alles machen, per Internet... nur gibt es da eben auch 8 Milliarden Andere, die da auch wollen... OOOOoooohhhhhh....
