"Los Enemigos de la Libertad": conferencia de Antonio Escohotado y Santiago Navajas 

Ayer en mis conversaciones matutinas con C.G. Jung me dí cuenta que la producción literaria de Escohotado, es el resultado de su inmensa pena, de su extrema vergüenza. En vez de ir a por el ideal como le pasó a los intelectuales y pensadores políticos serios, él regresó a las comodidades familiares de esas que se adquieren sin gran esfuerzo y solo por los apellidos. En nada se parece al otro Antonio que fue a prisión por ser y pensar, y nos regaló sus cuadernos desde la cárcel; tremenda herencia socialista para la humanidad al tamaño de la herencia que nos legó el doctor Salk. El buen Antonio fue pillado vendiendo droga y a transcurrido su vida entera sin poder superar el vicio. Desde entonces se la ha pasado tratando de justificarse escribiendo acerca del tema y obvio haciendo una apología de las drogas. Antonio es un aburguesado y ante la inmensa pena de intelectualizar problemas sociales graves tales como pobreza, explotación y colonialismo, ahora se la pasada investigando cómo justificarla. ¿Quién le cree al buen Antonio que el comercio tiene enemigos? y peor aún ¿Que estos enemigos sean ignorantes, envidiosos y pobres de espíritu? A TODOS o a casi todos nos queda claro que los únicos enemigos viables del comercio son los propios comerciantes. Así gobiernos, empresarios e inversionistas se enfrascan en globalizaciones, "libre mercado", bloqueos, embargos, etc.; para maximizar utilidades o evitar competencia injusta, y dicho sea de paso, solo lo aplican las economías fuertes contra las débiles y NUNCA o casi nunca al revés. Incluso el NOVUS HOMME de Antonio es algo ya experimentado con horror en la revolución industrial y ahora gracias a las DESREGULARIZACIONES que él tanto aplaude, las volvemos a sufrir en China y el Amazonas. Conscientemente el buen Antonio busca justificación para los dos grandes desaciertos de su vida (según se lo manifiesta el subconsciente) y lo hacen visible como la punta del Iceberg en sus esfuerzos por desatanizar la barbarie y el vicio. Pobre Antonio, qué manera de desperdiciar su vida, ahora cometiendo una segunda traición a su inner self.

Todos los nacionalismos son iguales, todos. La derecha en España no se ha hecho valedora del principio de la igualdad en absoluto, más bien lo contrario. Ejemplos más flagrantes de políticas de derechas en contra de la igualdad y la libertad: 1) amnistia fiscal, 2) ley Mordaza, 3) impuesto al sol, 4) aforamientos, 5) inmatriculaciones de la Iglesia, 6) exenciones fiscales a la Iglesia católica, 7) votación en contra de investigar al rey emérito, 8) reforma del artículo 135, por la vía rápida, con un acelerado debate parlamentario, sin consenso social y al margen de una consulta ciudadana, 9) perdón de multas a empresas del IBEX35, caciques y empresas clientelistas, con la consiguiente multa de la UE que al final se paga con el dinero del contribuyente, 10) oposición al matrimonio homosexual, etc. En este sentido, lo único que se le puede echar en cara a la izquierda es el despropósito de la ley de violencia de género.

El liberalismo está ya superado por el progreso (hacia la democracia). Capitalismo y democracia son antitéticos. Si hay poder fáctico la democracia es, obviamente, imposible. El libre mercado impide la representación. El paso siguiente hacia la democracia es el Dinero Soberano. Algo totalmente antiliberal. positivemoney.org/

En ciencias sociales, económicas y políticas no hay absolutos, sólo herramientas para ciertos problemas ("The right tool for the right job"). La clave está en combinar dichas herramientas de una manera que haya equilibrio entre las diferentes fuerzas (trade-offs). La gente que piensa en absolutos son extremistas (ya sean de izquierdas o de derechas). Esta gente ve el mundo en un blanco y negro que en realidad sólo existe en sus mentes.

¿En qué minuto dice eso?

Pero son liberales en economía, y en libertades.

¿Qué pensarías del sistema económico, del neoliberalismo y del capitalismo si tienes todo el tiempo del mundo, haces lo que más te gusta, tienes una renta asegurada y al mismo tiempo te la pasas enganchado al consumo de todo tipo de drogas? "El mundo es perfecto; es la gente la que me envidia". Sin lugar a dudas que yo también lo pensaría, lo admito. El buen Antonio olvida lo que luego, lueguito señala como una abominación; "Un error extraño de la historia, porque tener a una familia de presidentes de EEUU como George Bush padre y luego George Bush hijo; que son los dos una especie de mezcla de analfabetos y de gente ENTRAMPADA con el BIG BUSINESS, el gran negocio, los grandes negocios americanos, han sido pues una de las DESGRACIAS de finales del siglo XX y principios del XXI. La verdad ya sabes que yo no tengo nada contra el sistema democrático de gobierno y los Bush han sido elegidos democráticamente pero.. ¡PERO VAYA DOS PÁJAROS! .......¡Pero Vamos! Que estos dos señores eran muy vulgares, muy mediocres y muy torpes y de lo peorcito que se han podido buscar en América" Cierro comillas PERO GRACIAS Escohotado por pillarte a ti mismo. Luego entonces se sigue que los rojos a los que ahora das la espalda, además de manera muy entendible por tu mismo andar en la vida; yo también prefiero las mieles del capitalismo a luchar, pasar hambre, persecución y cárcel por los más débiles y explotados de la sociedad, ¿y todo para qué? ¡para que no se te agradezca!. Recordé a dos curas rojillos de muy distintas épocas que no lucharon por principios, por amor y por humanidad; movidos por tanta injusticia SINO ahora lo comprendo según el buen Antonio, estos curas lo hicieron por ENVIDIA E IGNORANCIA. "¡Devolvednos, ricos de los siglos, avaros, usurpadores, los bienes que INJUSTAMENTE retenéis!" Thomas Muntzer 1490 - 1525. "Siendo contra los clamores de la naturaleza vender a los hombres, quedan abolidas las leyes de la esclavitud" Miguel Hidalgo y Costilla 1753 - 1811. Estos envidiosos dieron sus vidas a una causa negativa según Escohotado y por supuesto que murieron mereciendo el suplicio que vivieron en manos de los COMERCIANTES CULTOS DE BIEN; "Los Novus homme" a los que ahora les besa el trasero. Malditos esclavos ¿que se creen para merecer piedad? Detestables subhumanos los asalariados sin gracia, talento o dinero ¿Qué les da por sentirse poseedores de algún derecho?. Yo siendo un "novus homme" de esos que ahora tanto venera Antonio, podría si mi ingenio y mi fortuna me lo permiten, pagar un salario precarizado tanto como mis talentos y mi fortuna lo permita. PUEDO contratarme un capataz inhumano, un administrador que sepa echarle tijera a los gastos y me maximice mis utilidades (el salario es un gasto), pagar a un buen lobbyist que me compre jueces y congresistas para que hagan y apliquen lo "LEGAL" siempre a mi favor. Nooooooo Antonio, nadie está en contra del COMERCIO ¡no seas FALSO! Ahora te veo llorando por la muerte de David H. Koch. Das pena, penita ajena. Casi escucho a Madison, Jefferson, Washington creadores del sistema más liberal de gobierno, advertirnos: "El gobierno debe prevenir la INMODERADA acumulación de la riqueza" ¡Claro! Todos ellos coincidían en que mucha riqueza acumulada en pocas manos, acabaría por destruir los fundamentos democráticos de un sistema político dado. Y es que, señor Escohotado, no se nos puede olvidar que los seres humanos hemos procurado ensayar la mejor de las fórmulas para que todos podamos buscarnos la felicidad y no solo unos cuantos tíos vivos de verbena. Esos sabios liberales no se oponían a REGULARLO TODO, antes lo RECOMENDABAN. Y mira Escohotado, ¡MIRA! Tu NOVUS HOMME está quemando el AMAZONAS y según tú, CON TODO DERECHO pues si se la han currado para hacerse del AMAZONAS ¿Quién eres tú y quién soy yo para impedírselos?. Vaya suerte y vaya competencia; ya das pena, penita ajena. Tu fórmula esquizofrénica inmovilista es la misma del medioevo de los militares y del clero; ¡QUE NADA CAMBIE!

El último libro

Sería más conveniente imitar a un sabio en sus virtudes y no tanto en sus vicios, que todos los tienen, por idealizados que los tengamos en nuestra memoria.

Alfonso Normandia tremendo comentario, lo anotaré en mi libreta de cosas que me importan una mierda.

totalmente de acuerdo con usted , la historia de este hombre es mas bien una "histeria ", mas que una historia ..Por defecto este ,a elegido el camino equivocado :el camino de construir una especie de ensayo "histerico" novelado, que el intenta presentar en forma de "Tora" del liberalismo económico . Da un poco ,bastante , pena este pobre anciano airado, que afirma que el estado del bienestar ha provocado que el no tenga excelente ahorros monetarios en su cuenta... que triste dios mio , que triste ...

@@robertocastano5351 En esas anda el pobre Antonio.

roberto castaño Tu tontería es propia de tu sabiduría Vergüenza tendría que darnos no estar por la labor de reconocer la verdad de este gran erudito

@@robertocastano5351 Mucha prosa pero "a elegido" va con hache.