Memphis ha elegido al jugador más similar qué podía encontrar en este Draft a Adams y Valanciunas, dos jugadores qué funcionaron bien allí. Un jugador tan grande va a facilitar el estático a Morant a través de P&R y el dunker spot cuando salte la ayuda a las penetraciones de Ja. Ademas en defensa con JJJ tienen dos rim protectos buenísimos y Jackson puede cubrir la pintura si rompen a Edey, además de ayudas qué puede hacer Smart. En ataque tambien pueden tener un recurso metiéndole un poste bajo como en su momento a Valanciunas y los últimos años de Marc. Para mi es el destino más interesante para el jugador y para las necesidades de la franquicia.
Lo de Rich Paul amenazando... yo si hubiera sido Boston o alguno de los otros que hubieran estado en la conversación por Bronny, lo hubiera drafteado. Que me dicen que se lo llevan a Australia? Que se lo lleven. Ya hubieramos visto qué le parece eso a Lebron o a Bronny, te digo yo que no se va a Australia
Si el problema es el que han dicho, que Rich Paul es el agente de jugadores con más poder e influencia en la liga. Ponerte a malas con él no es buena idea si un día quieres traerte a un representado suyo. Nadie se la iba a jugar así por hacer la gracia
Sinceramente después de la salida de Steven Adams de los Grizzlies la elección de ZACH EDEY me parece bastante acertada, un buen jugador para rebotear y dominar en la pintura permitiendo que JJJ se abra y no tenga tantos problemas con las faltas Creo que será un buen jugador y aportará al equipo.
Hoy si que ha sido un desastre lo del cafe de Sergio. Se escuchaba muchisimo y un ruido muy feo, pero muy bien no remarcarlo con un comentario y cortar el video.
Si a los videos con Gerard Sole que son buenísimos y un disfrute seguirlos de principio a fin le sumas el edit del Padrino, queda un contenido de Primerisimo nivel.. 💯💯 La colaboración con Gerard y muy 🔝🔝🔝 la edición de Drafteados enterprises
Reconozco que con Edey hay ciertas dudas. tal como esta la NBA, una liga donde prima el atleticismo y el tiro de 3, pero me duele como se menosprecia a un jugador que ha dominado la competición universitaria como pocos se han visto (creo que este año de Edey podría estar entre los 10 mejores de la historia de la NCAA, números, dominio, resultados equipo....) Indudablemente la capacidad de progreso es algo a valorar pero, es tan o más valorable el trabajo y la capacidad ya demostrada. Me cuesta pensar que no puedan sacar algo de Edey y si de otro de los pívots del draft. Es difícil hacer comparaciones con otros jugadores con grandes carreras Universitarias (ya que ha habido de todo) pero desde luego creo que Edey no va a aparecer en la lista de fracasos del draft como si puede aparecer la ultima torre que eligió Memphis Hassen Thabeet P.D:: De este draft me ha costado digerir que Izan Almansa no tuviera un puesto entre los 20 primeros después de lo que ha demostrado tantos veranos con las selecciones sub, Otros con mucho menos han conseguido más.
Domina porque mide más de 2'20 y se enfrenta a chavales de 18 años a los que postea fácilmente. Eso no lo podrá hacer en la NBA. No es cuestión de restarle mérito, sino de medir su capacidad de adaptación a una competición profesional. Lo mismo ocurre con las bases de 1'80 super anotadores en la universidad, que luego no pueden jugar en la NBA y tienen que irse a Europa.
Yo de Juan Nuñez me iria ya. Spurs esta en fase de desarrollo. Son muy buenos en desarrollar jugadores jovenes y darle importancia a extranjeros. Y ademas si encaja bien ahora con Wemby, va a tener mas posibilidades de continuidad a si de repente se espera y le traen a un base mas veterano que le quite minutos para desarrollar su juego.
Yo creo que OKC se la ha jugado como Denver se la jugó con Porter Jr, que en su día en el draft también dijeron que era improbable que pudiese tener carrera en la NBA por las lesiones
Menudo hilo de “errores” del sábado y errores del draft. Deseando escuchar todos los palos, ya sean de Moguer, de la Frontera o de nuestros buques!!! Sergio, cuídate!!!
Lo de los 2 días creo que se quedará... a los ejecutivos de la nba les encanto... tenían más tiempo para elegir y hacer traspasos... también tenían tiempo de descansar y preparar mejor la segunda ronda... por eso creo que se quedará en 2 días.
@@leanypiensen no es hablar pestes es decir la realidad del juego actual en la NBA y el desempeño de los pivots los últimos años. Por mi q le vaya bien, pero lo va a tener muy difícil. Hay q escuchar los argumentos y no quedarse en meros haters/fans
Bronny se ha prestado a un show que no le hace ningún bien para su carrera como jugador. En lugar de tomar su propio camino ha optado por ser la marioneta de su papi, Rich Paul y los Lakers para hacer pasta con marketing puro. Nada de esto tiene que ver con el baloncesto..
Totalmente de acuerdo con lo de Edey, con reglas Fiba es un gran jugador y lo va a hacer muy bien con Canadá, pero en la NBA no va a jugar en su vida más de 15 minutos por partido, será el nuevo Marjanovic.
Lo que dice Gerard sobre lo de la elección del 55 es tal cuál, como tantas otras cosas, pero a LeBron le saldrá gratis. Será soslayado en su legado como otras tantas cosas. Como cuando dejó tirados a Harden y Morey en el conflicto con China porque "los chinos compran marca LeBron", Calde olvida, con todo lo que le aprecio, que pudo llevarle a Lakers a ganar un anillo.....pero prefirió un jugador menor que jugó menos que Thanassis en Milwaukee, y así todo. A Jordan se le estigmatiza por una frase, equivocada y seguramente muy poco edificante, pero las metidas de cazo de LeBron y su comportamiento caziquil (alguien tiene alguna duda que sin el podcast Reddick no acaba en Lakers?), se pasa por alto, porque oye.... qué bien está para 40 palos....que lo está, pero eso no justifica todo......
Gerard en mi opinión eres un poco exagerado con Zach Edey...sin Adams no veo mal que memphis aunque no encaje en su estilo lo tenga ahí disponible para usar cuando se enfrenten a grandes pívots, es un arma más. Veremos.
Pontificar y hablar con esa contundencia de que Edey es una selección inexplicable para Memphis me parece cuanto menos arriesgado. Yo creo que puede ser la elección más acertada (por orden y necesidades del equipo) del top 15. Pero bueno, el tiempo dará y quitará razones. Mi apuesta es que el de Memphis estará en el mejor quinteto rookie. Y con la gorra.
El equipo necesita un pivot defensivo que ponga tapones y bloqueos. Elige a un pivot hiper ofensivo sin movimiento lateral. Si si, sin duda cubriendo necesidades del equipo xD Es como necesitar un base con gran IQ y elegir a Westbrook 😂
Me hace genuina gracia que Gerard lleve desde 2021 diciendo que OKC lo ha hecho mal en el draft (Giddey, Chet, J-Dub, ahora estos) y bueno, mira donde está OKC. Jajajaja.
Te parece mal cuestionar si un pick 27 vale cinco segundas rondas? Y la de chet y giddey no creo que estén muy lejos de lo que Gerard comentaba en su día, pero comparar esas críticas con las de terrence Shannon es de no ser muy listo, solo hay que pensar un poco, no mucho.
32:19 la repuesta a esa pregunta es bien facil. que boston se olvide, por lo menos por los proximos 15 años, de tener a un jugador de klutch sports en su roster. no creo que sea un error. si bronny tuviese otro potencial, me arriesgaria igual. pero el techo de bronny probablemente sea ser ariza. no vale la pena correr el riesgo.
Si entiendo lo de Zach Eddey, Ja Morant atacando la pintura pueda lanzar Alley up, todo el mundo le va a cerrar la pintura a Ja xq saben lo que Ja puede hacer
Domingo de errores... Para no ser menos e incumplir las expectativas, el equipo de edición se ha marcado un "espectativas" en lo de Ron Holland que me tiene sangrando los ojos...
Lo de Bronny yendo a jugar a Australia no se lo cree nadie. Y lo de que no lo haya cogido nadie antes por esas amenazas ... es aún menos creíble. Cuentos made in Rich Paul
Memphis busco presencia interior. Simple. JJJr puede ser 5 lo mismo Clarke si sigue pero una variante nunca esta mal. De hecho se nota que en el Oeste sobrevive quien sabe adaptarse. Ahora por otra parte, JA me encanta pero esta temporada tiene que estar sano y demostrar que es indiscutiblemente el pilar, xq jugadores a Memphis le sobran. El tema es saber a que se juega y que roles se cubren y hacen falta.
Yo creo que Edey no es un error, quizás el 9 es muy alto, pero si buscaron un trade down y no consiguieron nada, el jugador que tenían que elegir era el, un pívot para jugar de pívot, que rebotee y permita que JJJ juegue de 4. Clingan no fue una opción y si era la mejor, pero una vez se quita esta opción, Edey es lo mejor que había, si sale mal Memphis tiene otras vías para cubrirlo y no preocuparse por no competir, véase Clarke o el propio Santi…
Edey es mejor ofensivamente que Clingan y habría que verle en defensa si no jugase en ataque solo el, igual sin gastar tanto en ofensiva en defensa es válido. Sus numero en combine son mejores fisicamente que Clingan... Le han cogido pronto? si. Segunda ronda? No se lo creia nadie
Un cantante mexicano que se llama "Pepe" Aguilar, fanatico de los Lakers dijo publicamente que el consideraba que era demasiado nepotismo lo de Bronny, y que solo iban a destruir al equipo si lo dejaban jugar.
Lo de Brony en el 55 es El Padrino, pero Doncic en el 3, Sarr en el 2 este año, no pasa nada. Incluso habéis alabado que lo hiciera Austin Reaves o VanVleet. La de tiempo que habéis rellenado gracias a Brony y ahora lo queréis hacer el malo del juego. Aquí cada uno juega sus bazas, y si Céltics no ha tenido "valor" de draftearlo es culpa de Céltics, no de Brony
Cómo.puede decir que el que drafteo Memphis no sirve para rebotear taponar y poner bloqueos si es casi el más alto de la NBA .. Si no es su especial o lo que más le gusta hacer igualmente puede hacerlo si así le mandan
Todos pensando que Bronny tiene un puesto en los Lakers como castigo y yo pienso en lo bien que va a desarrollarse teniendo a su padre vigilando cada cosa que haga y corrigiendo cada cosa que haga mal (y sabiendo que te lo va a reprochar en casa también).
