Excelente ponencia; sobre todo el criterio del "equilibrio reflexivo" y el "imperativo categórico" de Kant , para determinar como debe ser un Juez ético.
El Dr. Manuel Atienza es el autor que en estos últimos años es el más consultado por el Tribunal Constitucional, de modo que una exposición del indicado Maestro en Derecho, no se lo pueden perder. Disfrutémoslo.
No tenemos aún en el país, salvo error, el objetivo de la Etica judicial que es la de lograr un juez excelente. Habrá en su mayoría jueces honrados, no corruptos, otros muy académicos, pero no logran ser parte del pequeño sector de la excelencia, como lo predican los filósofos cuando hablan de la Etica.
Qué pena que falle el audio en la parte más importante sobre las medidas anticorrupción que propone el Dr Atienza, en las que incluso critica aspectos del diseño judicial peruano que no contribuyen a una justicia independiente y sin corrupción.
