Los ricos siempre ganan 

Hola compañerx. Últimamente he estado meditando acerca de una crítica popular que se le hace a personas con posiciones marxistas. Y es respecto de la llamada "hipocresía" de los militantes por utilizar tecnología, o bienes que son más suntuarios que necesarios. Por ejemplo, lo típico del iphone, o del automóvil, o de una vivienda. Sé que la tecnología o inventos son de la humanidad, y que el marxismo no me hace sinónimo de pobreza, ¿pero como combatir el mercado donde estos bienes circulan consumiendolos? Si bien estamos insertos en el sistema, pretendemos cambiarlo. Quería compartir esta reflexión, que estéis bien, un abrazo.

@@carlosrivas5706 el marxismo nunca estuvo contra la tecnología, me parece y por cierto, "nadie nos regaló nada" (frase típica de fachistoide argentino, al menos) cuenta también para los bienes de uso y consumo que compramos al menos así me parece

@@santyricon Sí, absolutamente, concuerdo que el marxismo para nada va en contra de la tecnología. Y de hecho, considero que la idea de lo que "conseguimos por esfuerzo propio" no desaparece en las teorías marxistas, sino que tu fuerza se vuelve social. Por lo que los bienes generados del trabajo que realizaste son en beneficio de la comunidad, lo cual no significa que no te pertenezca, simplemente es compartido, o así lo veo yo al menos, quizá me equivoque.

@@carlosrivas5706 Que en la URSS no había desarrollo tecnológico, que el capitalismo inventó la imaginación y la revolución industrial.

@@carlosrivas5706 Un problema es que la teoría marxista no incluye en sí categorias "morales" de ese tipo (como hipócrita) para con la lucha, en tanto comprende que la lucha o el cambio hacia el sistema no es del tipo ideológico, sino económico y que el resto de relaciones o categorías (como las morales) están delimitadas por el sistema material en que existen. Combatir el mercado no se logra muriendo en inhanición porque el consumo no es ético, en tanto no puedes hacer mucho más pues el sistema nos limita a ello (como un esclavo no podía dejar de comer porque la comida se la daba el amo). Sin embargo puede ser cierto que hay consumos más éticos que otros, pues algunos pueden ser evitados sin morir en el intento (sea el caso de un iPhone, exceso de carne o ropa de usar y tirar).

@benchpress enjoyer JAJA bro que coño dices los trabajadores no tienen q distribuir la riqueza pq apenas reciben la que generan los que tienen que repartir son las grandes esferas económicas por favor no uses argumentos de niño pequeño

Nótese la ironía

@@zerasdezas4923 No es ironía, so cara-anchoa!

De verdad, cómo dices eso? A caso te parece una argumentación de calidad? Simplemente se basa en frases de papers que hacen lecturas interesadas y en titulares que correlacionan dos asuntos sin evidencia empírica.

@José Antonio ¿Libertad económica? ¿Distribución de la renta y el capital en el capitalismo? Veo que no acabaste ni el colegio.

@José Antonio No lo estás, hay unos super ricos que son los que manejan el cotarro y a los gobiernos , hasta ahi todo correcto (big banca, big tech, los rothschild, fmailia rockefeller, todos esos .....), luego los politicos que estan para mediar entre estos y el pueblo (representando a los de arriba y sirviendo para ellos) y luego el populacho, los socialistas y comunistas dicen acabemos con ellos, hasta aqui estamos de acuerdo. El problema es que no le ponen nombre y apellido a estos (rothschild y rockefeller), y sus medidas al final solo logran eso que dices, joder precisamente al pequeño y mediano empresario mientras que los de arriba del todo siguen a lo suyo, precisamente porque ellos mismos promueven el marxismo, la idea es esa, que nosotros no podamos jugar al capitalismo, suena a buena idea en principio, al final es mentalidad de esclavo, en vez de promover que todos podamos tener facilidad para prosperar quieren que la clase media y baja no peuda jugar al juego y haya un super estado para qeu seamos 100% dependientes de esos que un princpio ya mandaban. Es un regalo envenenado, supercapitalistas siguen jugando a su juego y comunismo y no movimineto social para los demas, estado gigantesco al que no puedes crticar y del que dependes al 100%, dicen que nada es de nadie, en realidad quieren decir que todo es de ellos, de ahi lo de mentalidad de esclavo. El dia que hablen de ir a por los rothschild,rocekfeller y globalistas a la vez que dar libertad a la gente bien.

@Kiniun Kiniun vale vale intelectual xd no tienes ni puta idea sobre el mercado

Cuellilargo, Te dedicaron video los comunistas: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CKFPLLCYmRo.html

buena idea

Los salarios dependen de la *productividad marginal.* Cuándo entienda todo lo que implica esta afirmación, no verá la economía igual y se dará cuenta de qué hay que hacer para ayudar a los pobres. Un cordial saludo.

También está la excelente obra de César Rendueles, especialmente "Capitalismo canalla" y " Contra la igualdad de oportunidades". Muy buen material para reflexionar y discutir.

@@benchpressenjoyer7422 irse del país no, aq no tienen huevos a irse del planeta? Y sales en defensa de alguien q te aplastaria como un gusano? El león, el lobo o cualquier animal llega por meritocracia y luego cae de forma trágica, estoy con cuellilargo, seguro q no has visto el vídeo entero el dice q si puedes tener más mucho más q otros, pero no esa desproporción y q cada día aumenta es absurdo.

Deja de mentir anda. Primero lee y culturizate

@José Antonio Lo curioso es que te dedicaste a copiar la misma respuesta en varios comentarios. Hay otras maneras de difundir el pensamiento de uno, mi estimado; quizá si hicieras un video tan bien documentando y elaborado como este, en lugar de estar comentándolo, estaríamos debatiendo tus ideas o halagando tu trabajo. Pd. Aquí nadie defiende el comunismo o socialismo, se critica un modelo que propugna total libertad de competencia y riqueza para todos, cuando está formado por nada más que monopolios, unos pocos obscenamente ricos y la mayoría empobrecida. Un abrazo!

Menuda cursileria de infantil

Quien define que es una vida digna? Tengo 32 hijos, quiero mi vida digna para mi y para todos ellos. Mi salario no da para tanto, a pagar! a pagar!

@José Antonio exactamente

@@2505Ad de qué hablas este video no está bien documentado ya que todo lo que dices o sin falacias o meramente desinformación y tampoco tiene nada de malo decir lo que los demás dicen mientras sea la verdad como lo José Antonio

ejemplo dame haber, dame un ejemplo de que exista esta guerra

@@dantesanche465 dame haber? no entiendo

@@quepassacarabassa que me des un ejemplo de que existe un guerra de clases

@@dantesanche465 ah vale, que quisiste decir "a ver". Joder en cualquier pais ardiendo las calles por derechos basicos que solo afecta a los pobres? Te parece poco?? O la violencia que implica el ser pobre, el no saber si mañana vas a comer o seguir pagando el alquiler, o el poder desplazarte a cualquier sitio tambien vale dinero, todo eso es violencia de clase, una guerra no es siempre escenas del call of duty sabes xd

@@quepassacarabassa una guerra es un conflicto mano, un conflicto de dos partes que corresponde de auna accion con una correspondida reaccion, cuando ves a un pobre este quiere ser rico o de clase media no poruqe los odie sino poruqe añora su modo de vida, el miedo que siente la gente de saber si va a comer o no, no es producto de una guerra de clases ya que su miedo es correspondiente a la situacion a la que viven sino tienes dinero sufres eso, es por eso que se debe mejorar los sistemas de ayuda o aumentar el nivel del dinero de impuestos para que vaya al servicio publico, no se tu pais pero en el mio es solo el 14 por ciento y eso es un robo y si subieran los impuestos seria el 15 asi que lo que se tendria que hacer seria cambiar eso antes de subir impuestos. Ahora en los ejemplos que me dices de los paises ardiendo etc por servicios. los paises con peor manejo de servicios y de dinero de impuestos son los socialistas. no digo que en los social democracia no sea asi ya te di un ejemplo de como aqui tambien es mierda. en general en casi todos lados es mierda pero el problema aqui no son los ricos o los pobres, el problema aqui es el mal menejo del estado. ademas al decir lucha de clases sugieres que estan en conflicto, cuando un rico habre una empresa ayuda al pobre. dandole puestos de trabajo y el pobre a su vez ayuda al rico ya que este necesita trabajadores, el rico no sobrevivi sin el trabajo del pobre y el pobbre no sobrevive sin el trabajo del rico el problema con personas como cuellilargo es que cree que el rico siempre es rico porque es rico y que el pobre siempre es pobre porque es pobre. yo naci en la pobreza ahora soy de clase media alta debido a mi madre, capitalismo ahorro y trabajo duro no hay otra cosa. admiro a mi madre y es por eso que siempre me esforzare por un trabajo decente, porque en la meritocracia si vale tu trabajo, vales en la sociedad y si vales en la sociedad se te paga bien asi de simple.

😂

Esperar que haya un equilibrio en la sociedad es tan naif como pensar que las personas son justas por naturaleza. Así que interesante sería ver ese "cambio de sistema"

Te dedicaron video los comunistas: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CKFPLLCYmRo.html

Excelente, resistir y ponerle coto a estos depredadores seriales,y, también poner en su lugar, a sus mascotas liberaloides que se creen iguales a sus amos realmente millonarios.

¿qué tendencia al desequilibrio?

Mmm.. Cuellilargo, Te dedicaron video los comunistas: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CKFPLLCYmRo.html

Alba, los salarios dependen de la *productividad marginal* . Y la rentabilidad de una inversión del *coste marginal* y el *retorno marginal* Busque éstos conceptos, y entenderá porqué la economía funciona de una forma muy distinta a la que se da a entender en éste canal. Un cordial saludo y buena semana. 💪

@@clup3136 aquí tiene usted los conceptos de este canal, porq no son estos los buenos y si los q usted sugiere..?

@@lobra7 Cosas que el autor del video no entiende: - la economia no es un juego de suma cero - es falso q los ricos siempre ganen, ademas que no entiende el concepto de movilidad social (la gente que está en el 20% mas rico, no son siempre las mismas personas de carne y hueso y lo mismo con los pobres: en USA por ejemplo un recien graduado en medicina se considera pobre por sus deudas, pero en 10 años ya estarà en el top 10% más rico) - la tendencia es que cada vez más riqueza sea hecha a sí misma y no heredada (paper: The origin of the superrich de Sarah olivier) - si quiere menos pobreza sus ideas provocan justo lo q busca evitar (es en los paises con mas libertad economica donde los pobres son mas ricos en sus respectivas regiones: paises nordicos y suiza en europa, taiwan y singapur en asia, etc) - cree que los salarios los determina de forma arbitraria el empresario, que extrae plusvalia (roba) al trabajador. Cosa que es falsa, allí donde sube la productividad marginal se incrementan los salarios. Si comparamos los salarios obreros de ppios del s.XX entre Usa y inglaterra veremos q en usa aumentaban más pese a estar mucho menos sindicada, porq? porq los salarios no se establecen de forma arbitraria. Y me dejo cosas seguro, si tienes alguna duda más concreta me dices a ver si te la puedo responder ;)

@@clup3136 gracias por la educacion con la q responde, pienso q este mundo o mejor dicho esta sociedad humana tiene mucho q mejorar y q el epicentro es el planeta al cual el sistema capitalista y liberal no respeta lo suficiente, en mi opinión hace falta un cambio contundente y el pensamiento de ese vídeo va en línea con no explotar algo finito como el planeta y ayudar a la humanidad a los q realmente lo pasan mal por culpa de otros, soy ecologista y humanista. Me gustaría un cambio esto no va bien, nos dirigimos a un colapso.

Es que no existen

La Fuente es el cerebro de paja de cuellilargo

Buscá el precio de la desigualdad de Stiglitz

Las fuentes las van poniendo arriba a la derecha en rojo.

Pobre paleta...

Tener a este hombre como referencia de conocimiento es penoso

Cuellilargo, Te dedicaron video los comunistas: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CKFPLLCYmRo.html

Hombre, estaría bueno que te pagasen por descansar o por el tiempo en el que no estás produciendo. La empresa compra tu fuerza de trabajo, y tienes que darle una buena razón para comprártela a ti y no a otra persona. Es una mierda; pero es mil veces mejor que un régimen de trabajos forzados, que es lo que había antes del capitalismo.

Hemos ido mejorando la calidad de vida y trabajo gracias a la tecnología y no gracias al capitalismo. Además el camitalisto en la teoría tiene que las dos partes generar valor al otro para que las dos partes crezcan ,pero la realidad es que los trabajadores lo tienen muchísimo peor para crecer que la empresa. Primero, la empresa (si es grande) tiene ayudas tributarias por "generar trabajo". Segundo, ellos me pueden despedir cuando quieran y no les causaría ningún problema. Si trasladamos los dos ejemplo a un trabajador como yo. Primero, tengo que pagar el 21% de mi sueldo como impuestos. Si tuviese ese dinero extra, podría pagar mi PC antes y después de pagarlo podría decicir trabajar menos para dedicarme a crecer. Segundo, si yo decido dejarlo sin ningún plan B, me convirtió en sin techo en 1 mes. @@jcbPainkiller

@@mcmillsvlog "Hemos ido mejorando la calidad de vida y trabajo gracias a la tecnología y no gracias al capitalismo." ¿Y bajo qué sistema económico crees que se han producido los mayores saltos tecnológicos de la Historia? En los modelos económicos anteriores, estarías bajo un régimen de trabajos forzados, no estarías hablando de "tu pc" (que has adquirido a través del sistema de libre mercado) y no podrías decidir en qué trabajar, porque estarías obligado a realizar prestaciones laborales forzosas.

Eso es una falacia post hoc ergo propter hoc @@jcbPainkiller. Además lo que está matando al capitalismo es exactamente este comportamiento de glorificar a los ricos, pensando que ellos son el motor de la evolución. Eso genera monopolios absolutistas. Dices que no hay otra mejor y das a entender que hay que respetarle por lo ha hecho por nosotros. Estamos tratando a los ricos y al sistema como los ciudadanos de Corea del norte trata a sus lideres. No soy comunista y tampoco quiero un sistema feudal, pero justamente es a donde vamos si damos más poder a unos pocos.

@@jcbPainkiller pero si el capitalismo en sus inicios solo explotaba a las masas en un estado de semi-esclativud, fue gracias a la lucha popular que las condiciones laborales han mejorado pues si por el capitalista fuera te tendría 15 horas al día currando por el menor sueldo posible

Me pregunto lo mismo. El cómo es importantísimo!

Lo mas sencillo es sindicarse (preferiblemente en CNT. CCOO y UGT podrian estar bien pero dependen de partidos politicos y tienen cruce de intereses) . Pero otra cosa que hacer es lo que llaman "organizarse" desde la izquierda. Que es basicamente buscarte gente con intereses comunes (grupos de afinidad, amigos, etc...) y organizar eventos y hacer cosas. Que cosas organizar ? a ver, depende de lo que necesites en tu localidad, pero para empezar prueba a hacer cosas que agrupen a mas gente en la comunidad, como algun concurso de tortillas de patatas o de migas, o algun torneo de futbol, o algun concierto, etc... Por ejemplo, muchos gimnasios antifascistas ofrecen deporte gratis con inmigrantes para que la gente local les conozca y los humanicen (ver el video de cuellilargo de hace un anyo sobre el tema) Con eso hecho os habreis dado algo mas a conocer, a lo mejor conoceis a mas gente con el mismo objetivo. Entonces mira, mas ideas para hacer: Organizaros para cocinar. Si comprais ingredientes entre todos y pagais a uno de vosotros para que os cocine, tendreis mas tiempo libre y os sale mas barato y sano que restaurantes y similares. Si lo haceis con algun amigo que haya perdido el trabajo, le dareis medios de sobrevivir. Con mas tiempo libre podreis hacer mas cosas. Pagad a otro del grupo para que limpie vuestras casas. A otro para que repare... Os poneis como una plataforma o una cooperativa o club sin animo lucro(esto quiere decir, los beneficios que hagais de lo que hagais, se reinvierten en la asociacion o se dan a los empleados que haya, pero los que posean las acciones no pueden llevarse dinero) Poco a poco os independizais del resto de empresas. Para que comprar una consola en cada casa o juguetes si entre todos podeis alquilar un local y poner ahi una consola, juguetes y a lo mejor poner a uno de vosotros para que cuide de los ninyos? Cuando vosotros esteis bien y mas liberados podeis ayudar al resto de la comunidad. Ofreced comida que os sobre a los necesitados (que a su vez podeis ayudarles dandoles trabajo en vuestra asociacion). Poned frigorificos abiertos (poneis una caseta con un frigorifico dentro, lo reponeis como querais, lo dejais que la gente coja lo que necesite, evitais que los fachas lo vandalicen)

Solo con un sistema de producción alternativo, que parasite el capitalismo desde dentro. Cooperativas, Blockchain, empresas purpose, renta básica universal, todo entrelazado y optimizado.

Yo me harto de compartir vídeos como este que nadie ve. Es muy difícil que la gente no convencida, dedique más de treinta segundos en un video y menos político.

el cambio empieza por no usar chicxs

Cuellilargo es genial 💜💪💪💪

Cuellilargo, Te dedicaron video los comunistas: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CKFPLLCYmRo.html

Concuerdo contigo.Adelante.

Si, de acuerdo, este video es el summum de Cuellilargo. La hostia en toda la extensión de la palabra. Extraordinario video.

definitivamente la educacion en este pais esta muy mal que creas que este tio sintetiza algo y no hace pura demagogia sin tener ni puta idea

@José Antonio flipas

@@MrVyse90 ha logrado algo con sus otros videos excepto confundir el termino del capitalismo con el termino intervencionismo, ha logrado hacer algo que no sea falacias de falsa relacion como lo hace en cada puto video, si hizo algo mas que eso dimelo

Así es gran análisis

No sé para que preguntas si todos sabemos que se las inventa según les interesa.

@@IsraHype Las fuentes aparecen en el video jajajajajaaj, pero olvidó sin duda ponerlas en la descripción

Te dedicaron video los comunistas: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CKFPLLCYmRo.html

quien te ha dicho esa tonteria???? ademas seguro que tienes perro/gato, sabias que eso favorece la desigualdad?? se comen comida que iria destinada a humanos, gastan sus recursos.....

@@cantervillevon3199 JAJAJAJAJAJA QUE DICE

@@nacho.-1293 lo que totntos como tu no son capaces de entender

@@cantervillevon3199 Payaso, lo que decís no tiene nada que ver... Argentina tiene capacidad de producción para 400 millones de personas y todavía hay gente que tiene hambre en el país siendo pocos mas de 42 millones.

@@nacho.-1293 no te inventes cosas niño que los mayores estan hablando

@José Antonio no entiendo, es confuso y ambiguo tu mensaje, a veces hasta parece contradictorio. Sobretodo no contesta a los problemas planteados hacia la mitad- final del vídeo

asies

se liberal y la depresion se , los commies solo saben resentirse , ¿Que tiene de malo que bezos tenga dinero ? , osea ese hombre da de comer a más de 5 millones de personas

@@parri2734 que tiene de malo que tenga dinero? Nada. Él puede tener lo que quiera. No importa si eso implica que 800 niños mueran diariamente de malaria. O que millones de personas no tengan agua potable. No, no tiene nada de malo. /s

@@cpsodero okey, acepto barco como animal acuatico

No te los creas porque son mentira, no cuenta que jeff bezos se hizo rico sin serlo y muchos mas a diferentes escalas

Como el SMI que penaliza a pequeñas y medianas empresas barriéndole la competencia a las grandes empresas (que de por sí tienden a pagar sueldos ya por encima de SMI por lo q sus subidas no les afectan). El SMI crea concentración empresarial de Grandes empresas, dificultando la libre competencia y favoreciendo los oligopolios.

Eres profesor? Madre mía como des este tipo de conceptos a tus alumnos!

si es cuellilargo no, mientras mas habla usa mas falacias

@@dantesanche465 es tipico de los socialistas bro...

ni ha enseñado fuentes, ni ha enseñado hechos. pero tu a lo tuyo. se pasa el video comparando cosas que no tienen que ver demasiado la una con la otra.

es cierto , revelemonos contra este estado que le roba al obrero la mitad de su trabajo a base de impuestos , no olvidemos que el más rico de todos es el estado , y el estado no produce riqueza , Bezos si la produce

Ya lo han hecho. Es de diciembre de 2019 pero no pierde vigencia lo que dice ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hoklW36g9R4.html

@José Antonio No entendiste nada

@José Antonio Realmente lo que se ha demostrado es que un reinicio del sistema (lo que basicamente aboga el liberalismo y lo que vino a ser el confinamiento) no beneficiaria mas que a los que ya tienen capital. Dado que la acumulacion de tierra que es finita estara ligada al capital y no al trabajo.

@José Antonio Sin duda libertad económica no tiene nada que ver con el capitalismo, los capitalistas buscan maximizar sus ganancias y eso se logra eliminando competencia.

Cuellilargo, Te dedicaron video los comunistas: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CKFPLLCYmRo.html

trabajar solo los ayuda a ser mas ricos BUFON hay que luchar contra la desigualdad economica. y el anarquismo y el nihilismo son dos ideologias diferentes TONTACO!

@@libertadequidadyantiposmod9036 libertadad e igualdad es anarquismo, te falta mucha informacion ve a estudiar.

La mayor parte de la fortuna de bezzos, son acciones de su propia empresa amazon. Por eso sube tan rápido su fortuna ya que amazon cada poco se revalora más y más. En especial desde el año pasado que las acciones de todas las empresas grandes han multiplicado su valor. El resto no sé.

Esa misma duda tengo yo

@José Antonio Está bien que la gente apueste todos sus ahorros, pero supongo que usted no tendrá todos en el mercado financiero (inversión activa), ni pondrá "todos los huevos en la misma cesta", como para quedarse arruinado en tal hipotético caso. Una cuestión más, lo habitual es que para poder invertir hay que tener capacidad de ahorro, y para ello hace falta tener ingresos suficientes, normalmente obtenidos del trabajo (ya sabemos cómo está el mercado laboral) y saber muy bien lo que hacer con esos ahorros. Un saludo.

@José Antonio Vamos que eres un especulador de mierda y necesitas justificarlo como sea.

@José Antonio muchos invertimos pero eso no nos acerca ni poquito a los verdaderos dueños del mundo...

Por esto mismo, un gobierno tecnócrata no garantiza la justicia social ni la inexistencia de la corrupción.

el pastel no es finito , cuellilargo se equivoca , parece que cogió un libro del siglo XIX y no miró la realidad

@@parri2734 Me da mi que cuello largo tiene más los pies en la tierra que tú, sin ánimo de ofender. La tierra no se expande ergo tiene recursos finitos, que se tardarán en explotar todos? Si, pero no sé regeneran tan rápido como los consumimos.

@@zerberossnox Eso lo sé , pero voy a intentar explicarlo , es dificil y poco intuitivo. En cuanto a minerales , bien , desde un punto de vista económico ahora hay muchos más minerales que antes ¿porquè? bajaron los precios , como sabrás el mercado se rige por oferta y demanda , entonces para que bajen los precios debe bajar la demanda , y aumentar la oferta , entonces ahí tenemos el primer indicador ¿Si cada vez hay menos porqué bajan los precios? Pues muy sencilo , porque pongamos el ejemplo del petroleo , Antes los coches eran una mmierda de lentos , contaminaban un barbairdad , y consumían muchisimo , hoy en día un coche puede consumir 10 veces menos petroleo , Eso automáticamente hace que haya 10 veces más petroleo , o incluso puede que salgan formas alternativas de producir energía , por ejemplo fsion nuclear , que es estúpidamente barato y está en desarrollo. Otro ejemplo es el carbón , antes se creía que nos íbamos a quedar sin él y que todo se iba ir a la mierda , ¿qué pasó ? Ahora hay muchisimo más carbón que nunca , porque se utiliza como 100 veces menos(Solo en china "comunista" usan carbó para producir electricidad) Entonces aumentando la eficiencia o con tecnoologías alternativas , de base , el pastel se multiplica . Otro ejemplo es que la riqueza no es solo eso ,¿ mack zuqemberg que recurso de la tierra a gastado? el tio solo programo un programa y lo distribuyó , aumentó El pastel sin minar nada porque la gente le dio valor . ¿Y los cantantes? pues lo mismo , la riqueza no viene sel suelo Eso se llama mercantilismo y es un sstema sin sentido el creer que la riqueza viene del suelo . No es suma cero , no hay un límite . Imagina que la humanidad puede coger y producir con una hectaria de tierra 20 veces más , pues entonces el pastel aumentó 20 veces más , que es lo que pasa hoy en día con la investigacions en agricultura .

@@zerberossnox El mercantilismo queda destrozado cuando ves que japón es más rico que Venezuela

Pero hombre... quien va a limitar la riqueza?????? Es que son cosas que no hay por donde cogerlas. Lo que hay que hacer es que las naciones tengan autogobierno y que no haya poderes que intenten dominarlas a todas (cosa que tambien es ridiculo). Vamos, en pocas palabras, esto es una competición y siempre lo ha sido. Que haya "democracia" no significa nada. Si quieres ser de los de arriba o que tus hijos lo sean tienes que dejarte la piel. Los linajes son tan actuales hoy como hace miles de años. Y no hay que darle más vueltas, es la naturaleza humana.