¿Es el CAPITALISMO el mejor sistema posible? Spoiler: ni de broma 

Nota 1. Por cierto, en EEUU, país baluarte y pionero del capitalismo, la pobreza está aumentando. Tanto en números absolutos como porcentajes. Las bolsas de pobreza en las grandes ciudades son abrumadoras, y la epidemia de opiáceos que se extiende por todo el país ha sido declarada emergencia de salud pública. Para rematarlo su presidente niega el cambio climático. El capitalismo está dando fuertes síntomas de fatiga, estagnación y un principio de locura. Nota 2. Para todxs lxs que os habéis alarmado porque nos declaramos anticapitalistas y hacemos una campaña de Patreon pidiendo dinero, y eso os parece una contradicción imperdonable, aprovechamos para contestaros: dinero y capitalismo son cosas diferentes. El dinero es una herramienta de uso económico-social con más de 5.000 años de antigüedad (las primeras muestras se encuentran en Mesopotamia hacia el 3.000 a.C.) y el capitalismo, sistema económico que pone el dinero y su creación por delante de todo lo demás, es un sistema económico que tiene, como mucho, 250 años. Así que, por favor, criticadnos, pero con algo más de fundamento. :) Nota 3. Un antropólogo de la Universidad de Londres llamado Jason Hickel publicó una contundente respuesta al tuit de Gates (respuesta que es un poco el gérmen de este vídeo). Una de las cosas que decía era esta: “Prior to colonization [antes de 1820 y la llegada del capitalismo], most people lived in subsistence economies where they enjoyed access to abundant commons - land, water, forests, livestock and robust systems of sharing and reciprocity.” Es decir: a ojos del capitalismo eran pobres, porque vivían con menos de 1.90$ al día (el umbral de la extrema pobreza que pone el Banco Mundial), pero en realidad tenían todo lo que necesitaban, porque muchos de los productos los conseguían con redes de autoproducción e intercambio. En otras palabras: el gráfico cuantifica como pobreza una parte de la población muy grande porque la mira según los criterios del Banco Mundial, pero es muy discutible si eran realmente tan pobres como el gráfico nos quiere decir. Es el punto de Hickel: “They had little if any money, but then they didn’t need it in order to live well - so it makes little sense to claim that they were poor.”

La caja de comentarios es como la guerra fría que nunca ocurrió

Hay varios economistas que dicen, el capitalismo es el mejor sistema economico actual pero no hay que quedarnos con eso, hay que usarlo como base para crear un mejor sistema economico.

"Imposible vivir con 300 dólares al mes" Acá en Argentina si ganas eso sos millonario, muy fácil ser socialista en Europa

«En su mente era espectacular.» WallStreetWolverine

Por cierto hay un canal que se llama @libertadyloquesurja ,que dice que no quieres debatir con el ,yo no sé tú pero eso en mi barrio es pelea

Despues de habernos enseñado este video, podrias hacer otro explicando algun sistema económico alternativo?

La pobreza no es un problema, es el resultado de un problema.

«Me decía Farías que en aquella casita que está allá vivió Simón Bolívar recién casado, esa casita que se ve ahí con dos balcones y ahí lo que hay son unos negocios. Exprópiese.» LAMENTABLE

Madre mía, aquí veo un "coto de caza progre" de campeonato :D

«No intentes cambiar un sistema, construye uno nuevo que haga que el anterior se vuelva obsoleto».Richard Buckminster Fuller.

Una pregunta ¿porque solo te enfocaste en un grafico y no en los otros? Se ve que mejoraron en varios aspectos los demas aspectos.

En una sociedad que se educa viendo películas del capitán América, tienes muchos huevos para hacer un video así

Hablas de que el capitalismo no es el mejor sistema posible, ¿entonces cual es? He estado todo el video esperando alguna propuesta con datos que nos diera alguna opción de sistema viable pero solo te has limitado a criticarlo ¿Podrías hacer un video sugiriendo algun sistema mejor? Un petó!

El vídeo resumido en una palabra: EXPRÓPIESE.

Cuanta gente hablando sin tener ni idea

Hay que derrocar al capitalismo, pero antes capitaliceme por patreon jajajajajajajajajajajaja

Lo mejor es prohibir el dinero y así no hay nadie pobre o no, mejor prohibir la pobreza o mejor prohibir los pobres, y así acabas con todos yuju Solucionao

Hay un poco de vídeo en tu desinformación subjetiva

¿Tienes nociones básicas de economía? SPOILER: NI DE BROMA

Es por esta gente ☝️que España se esta llendo más y más a la mierda.

SPOILER!!! No ha propuesto ningún sistema que haya funcionado mejor que el capitalismo.

El capitalismo es una estructura que defiende la interacción y los acuerdos libres por tanto, sin coacción, de individuos. Son las personas las que no reciclan, o los dueños de las fábricas que no cuidan el medio ambiente los verdaderos culpables. El capitalismo en si mismo no es el culpable, como todo en esta vida, son las personas las culpables de que haya contaminación, o que haya gente explotada no es culpa del capitalismo si no del explorador, de nuevo una persona. En el comunismo o mejor dicho en el socialismo también hay explotación y soy cubano, sé de lo que hablo. Porque al final son las personas las que se aprovechan de las otras, da igual el sistema. Y yo prefiero uno donde puedas decidir tú en más medida que decida un tercero por ti. Saludos.

Acabo de tener una revelación.... Me hace gracia cuando alguien (yo también) despotrica del capitalimo: "Que si los plásticos, que si las multinacionales podridas de dinero, el ártico que se derrite por el CO2... ¡Cómo si el capitalismo tuviera la culpa! La gente tiene la culpa, ¡y a la gente le encanta el capitalismo! Porque: 1. Le encanta comer carne, 2. Le encanta la ropa nueva bonita y barata, 3. Le encanta los coches/motos turbo-potentes etc. Y cuando a alguien se le ocurre como darnos ropa n/b/b, pues nos postramos a sus pies y lo cubrimos de dinero; o móbiles super chulos (Iphone, Huawei...), pues nos importan un carajo los niños/esclavos-de-cualquier-edad que los fabriquen. Así somos, entonces... Si no te gusta el capitalismo, ni compres ropa cada dos por tres, no comas carne más que una vez al mes, ve en bicicleta o transporte público etc. ¡Ay, si yo ya lo hago! ¡¡Pero es que a los demás hay que...!! ¿Hay que qué? ¿Obligarles, enseñarles el camino recto por la fuerza? Ni una sobredosis de leyes (o balas) va a cambiarnos. La gente simplemente lo buscará por otro lado, el mercado negro de toda la vida. Si acaso... tal vez... Establecemos un verdadero diálogo entre todos encontremos una salida. Pero como a cada rato vamos llamando fascista a los demás (antiguamente llamado hereje), pues no hay manera. La cuestión es echarle la culpa a alguien. Cuidado con el dictador que llevamos dentro, porque, ¡ay del mundo si gobernara!

Alguien sabe dónde está el vídeo donde explica cuál es el sistema alternativo, que no sea el socialismo del siglo 21

"El capitalismo es sin duda el peor sistema económico, a excepción de todos los otros que se probaron." - Winston Churchill

Mis ojos y oídos echo mierda tanta pendejada junta 😢

Cambia el título y pon ¿Se cómo funciona el capitalismo Spoiler: Ni de broma

el libre mercado no es perfecto pero nunca en la historia de la humanidad se habia trabajado menos q hoy se habian tenido tantas comodidades como hoy i encima juzgas los sueldos desde tu punto de vista europeo y rico crees que no han mejorado brutalmente los salarios de las personas pobres? x cierto criticas el capitalismo teniendo un canal en yt un empresa capitalista hipocresia de los socialistas q tipico bro

Es una pena que esta lucha este pérdida. Los enemigos son demasiado poderosos y tienen a los medios de comunicación y políticos a sueldo.

yo vivo en Venezuela y gano 50$ al mes, nose cual es tu sorpresa de como uno puede vivir con esa cantidad jaja, asi como todos los venezolanos y los españoles se quejan por no poder gatar "por el ocio", antes del socialismo ganabamos 1000$ al mes incluso 1500$ en los 90s el poder adquisitivo del Bolivar era 5 veces mas grande que el Colombiano, hoy los Colombianos ganan 10 veces mas que los Venezolanos producto de una ideologia fallida sobre la redistribucion de la riqueza, no puedo creer que a estas alturas aun alla gente piensa que el socialismo es la solucion

Lo difícil no está en ver las fallas del capitalismo, sino en encontrar un sistema mejor, que funcione bien.

Si, claro. Como si se hubiera vivido mejor en: URSS Zimbabue Venezuela Cuba Vietnam Corea del Norte Yugoslavia Checoslovaquia China continental Nicaragua

Irónico que se mencione a Escohotado. (Recomiendo escucharlo y leerlo para entender por qué es irónico).

¿Rayo McQueen tiene seguro de coche o de vida?

Castigando al mas exitoso, robando con impuesto a los que mas ganan. Así no vamos a sacar a la gente de la pobreza

¿Es el CAPITALISMO el mejor sistema posible? Spoiler: SI

Pues... yo llegue acá por el video respuesta de "Libertad y lo que surja" a leer los comentarios xDD, así, que exijo una contra respuesta xDDDDDDD

Para el que no quiera ver los 14 minutos que dura el video, las críticas principales son: 1) "Los datos de pobreza extrema desde 1820 a 1981 son poco fiables" - Acá hace la primera trampa, porque el empieza cuestionando una imagen publicada por Bill Gates de (Our World in Data) que contiene varios indicadores que mejoraron en los últimos 2 siglos (pobreza extrema, mortalidad infantil, tasas de alfabetización, educación básica, democracia, etc). Pero luego solo se ocupa de la pobreza extrema y se olvida por completo de los otros 5. ¿por qué? - Que los datos mas antiguos sean estimaciones no del todo rigurosas es una obviedad, pero no creo que ningún experto niegue que la pobreza extrema mundial (según distintas estimaciones) haya caído enormemente en 200 años. Por tanto lo que tendría que mostrar el youtuber es que existe evidencia rigurosa en contra de esas estimaciones, que muestren por ejemplo que en los ultimos 200 años la pobreza extrema aumentó mucho. No hace esto, solo se limita a decir que es poco confiable. 2) "Tomar como umbral de la pobreza extrema 1,9 dólares internacionales diarios es un insulto a la humanidad, aunque superes ese umbral seguirás en extrema pobreza" - Acá la crítica que hace es mas de tipo emocional. Lo que él, desde su visión occidental aburguesada, considere insultante o no es irrelevante. Para un africano de Etiopía la diferencia entre estar o no por debajo del umbral de 1,9 dólares puede significar la diferencia entre sobrevivir o morir de hambre. Justamente el Banco Mundial fija esos umbrales teniendo en cuenta las calorías mínimas de alimento que permiten sobrevivir o no. 3) "Si tomamos otros umbrales de pobreza como 5 o 10 dólares al día, la reducción desde 1981 es mínima" - Acá vemos que hace la segunda trampa: el sigue criticando el gráfico de Gates/OurWorldInData (que abarca de 1820 a 2015) pero ahora el usa datos exclusivamente de 1981 a 2015. O sea critica un muñeco de paja. ¿Pero entonces y si mejor partimos de 1990 que es cuando caen la mayoría de socialismos reales en el mundo y cuando China se abre al comercio internacional? Si tomamos esa fecha si observa una caída en casi todos los umbrales, sobre todo a partir de 2002. Fuente: blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-02-08/pobreza-mundial-reduccion_1811718/ - Por otra parte, es normal que cuanto más alto pongas el umbral de pobreza menor será la reducción, ya que se esos umbrales reciben continuamente a los pobres que salen de los umbrales inferiores, lo explica Rallo en el artículo que dejé recién: "Por supuesto, cuanto más bajo coloquemos el umbral, mayor es la caída, por cuanto muchos de los individuos que han escapado de las cotas más paupérrimas durante los últimos 25 año no han llegado a escalar todavía a cotas mucho más altas de prosperidad: pero eso no significa que la reducción no sea generalizada" 4) "A este ritmo, con el sistema económico capitalista actual, tardaríamos 100 y 200 años en eliminar la pobreza extrema en sus umbrales mas bajos" - Primero, ningún liberal defiende el sistema económico actual, que en su gran mayoría es mercantilista, estatista, corporativista y muy poco liberal. Por ejemplo, mucha de la pobreza mas extrema está concentrada en Africa, que de liberal no tiene nada, sus países ocupan los últimos lugares de los índices de libertad económica. Si todos los países adoptan mayor libertad económica (como hicieron Hong Kong o Singapur por ejemplo) en apenas 60 años pasaron de ser miserables a ser los países mas ricos del mundo. - Segundo, hacer proyecciones a 200 años es completamente ridículo. Hace 30 años ningún estudio hubiera podido predecir internet, ni la caída de la URSS... quizás en 50 años tengamos una singularidad tecnológica que nos vuelva a todos super-ricos... No tiene mucho sentido. 5) "Para sacar a toda esta gente de la pobreza se requerirían tasas enormes de crecimiento, que contaminarían mucho al planeta" - Hay evidencia de que los países cuanto más libertad económica tienen, menos daño al ambiente generan: herit.ag/2PTN9gR bit.ly/2Rcc4Rr bit.ly/2PVAfPq 6) "Por lo tanto debemos derrocar al capitalismo y buscar OTRO sistema mejor" Esta parte final es muy divertida porque el youtuber -que se nota que es claramente de izquierda- no se anima a proponer abiertamente un sistema socialista (¿le dará verguenza?) y habla de proponer algún otro sistema -en abstracto- que sea mejor. Bueno, cuando descubran un sistema mas eficiente, que cree mas riqueza, que respete mas las libertades individuales, etc que el capitalismo... que lo propongan, al parecer por el momento no tienen nada mejor para proponer.

Muy buen trabajo explicativo, ha sido muy gráfico. Denuevo: Muy buen trabajo explicativo, ha sido muy gráfico. Continúa así!

*Karl Marx intensifies*

Hola Cuellilargo, dos apuntes te quería hacer: 1. 6:13 ¿Por qué te parece que es una afirmación falsa, que si aumenta la población de la tierra, lo lógico es que los pobres aumenten en números absolutos? Sobretodo teniendo en cuenta las diferencias en tasa de natalidad y crecimiento de población entre países más y menos desarrollados. Sin duda pienso que los números relevantes son los relativos y no los absolutos, por lo que si que se puede apreciar una una tendencia positiva en este sentido. Otro tema ya a parte es a que ritmo se reduce la pobreza y a costa de qué o que consideramos el umbral de pobreza, que has expuesto muy bien. Aunque también he de decir, que 200 años en términos sociológicos me parecen rápidos para un cambio tan grande, teniendo en cuenta la historia de la humanidad. 2. 12:47 Igual que entiendes que las invenciones no son un resultado del capitalismo, si no que son consecuencias positivas del propio ser humano y su existencia, ¿por qué asumes que la desigualdad y el reparto de la riqueza son consecuencia directa del capitalismo? El capitalismo es un sistema, una herramienta, a través del cual se expresa el ser humano económica y comercialmente, pero no es un ente el cual tenga propósito y voluntad propia. A mí me gusta pensar que la desigualdad como tal, no sólo económica, es algo intrínseco al ser humano y a la naturaleza en general (se puede dar el principio de Pareto en multitud de fenómenos). Con esto quiero decir que no deberíamos buscar la causa del problema (tanto) en el sistema económico de turno, sino tratar de entender como funcionamos realmente y que es lo que mueve estas desigualdades.

Hola, Cuellilargo. ¿Te puedo hacer una sugerencia? Me preocupa y mucho el profundo desconocimiento que tienen los españoles de la historia reciente de su país, y que ha salido a relucir recientemente con el anuncio de que van a desenterrar a Franco del Valle de los Caídos. Es tal la cantidad de mitos que oigo entre gente de mi entorno o que me llegan a través del Wasap, que me veo incapaz de rebatirlos por el ingente esfuerzo que supondría. Sería bueno que hicieses un vídeo de los tuyos desmontando punto por punto todos los mitos franquistas que construyeron los vencedores de la guerra y que todavía pesan como una losa en el imaginario de muchos españoles. Un petó!

Genial! Hace poco leí un libro que era gratuito súper iluminador sobre el tema. La autora creo que era Alicia G. Waterloo y el libro ahora o nunca, estaría genial escuchar tu opinión sobre él, a mí me pareció un poco utópico pero cosas más raras se han visto

Intento leer en conentarios algun debate interesante y es imposible, solo hay insultos. Ojala algun dia haya un debate abierto entre anarquistas socialistas y capitalistas o liberales. Seria muy enriquecedor.

Ahora un "¿Es el socialismo bueno?"

¿Es el CAPITALISMO el mejor sistema posible? -no Justifica tu respuesta -....

Lo he dicho muchas veces; una empresa que para generar beneficios depende de subvenciones, de bajar salarios, y no pagar las horas extra, ahorrándose con ello además puestos de trabajo, es una empresa condenada por ineficiencia. Esa competitividad es artificial. Además, los liberales estarán de acuerdo en que rompe con uno de sus principios o máximas, que es rechazar la intervención del Estado. (Será que sólo la rechazan cuando les va bien. Como ese que se emancipa pero luego vuelve a comer a casa de sus padres, y les pide dinero para llegar a fin de mes) Las empresas son las principales dependientes del Estado, no la sociedad, que depende de su trabajo, y por tanto, de su salario en esas empresas para subsistir. Si esas empresas que rechazan la intervención del Estado no gastara parte de su dinero en comprar los favores de políticos vendidos, e igualmente ineptos, y a veces corruptos, lo destinara a innovar, a formar a sus empleados, quizás, nuestra economía fuera más sólida. Quien monta una empresa lo hace para ganar dinero, cierto! Pero no se puede decir que arriesgan, al menos no todas, cuando tienen al Estado detrás inyectando "dinero público" y sabe que los controles de inspección de trabajo no sólo son reducidos sino que además, avisan de su visita, por lo que pueden chulear a sus empleados. Pero el fundamento de una emoresa es proveer a la sociedad de servicios y bienes, a ser posible, aportando valor y respetando los derechos laborales, y si además respeta el medio ambiente, mejor aún. Podríamos ganar todos! La sociedad debe exigir a sus políticos altura de miras, inteligencia, capacidad de actuación estratégica, que pongan la economía al servicio del bienestar general, y no al revés como hasta ahora, una economía basada en el pelotazo, la especulación y estacional. La política debe ser el reflejo de una sociedad que es digna instrínsecamente, pero que además se implica en los asuntos públicos con la misma inteligencia y conciencia de causa que demandará en sus representantes. Es decir, los políticos no deben ser un mal ejemplo que justifique los pillajes y picarescas de algunos elementos, sino el fiel reflejo de una sociedad que sabe lo que le conviene, de una sociedad justa, solidaria, plural, inclusiva, tolerante y democrática. Los políticos no deben competir por nuestro voto escachando a otros partidos, calumniando al adversario, con golpes bajos, todo para ganar réditos queriendo aparentar altura o estar por arriba. Los políticos deben competir con respeto y honestidad por ideas y medidas, adaptándose, y adelantándose a los tiempos, de esa forma si conseguirán elevar los estándares de calidad. Para lo anterior, gentes de izquierda, de partidos o la izquierda social, que se os vea leer! Que cunda el ejemplo de personas que se mojan por su país, dejaros ver leyendo y estudiando, de forma que podamos elevar las conclusiones al congreso, de forma que al fin, esa cámara represente de forma democrática la voluntad del pueblo.

9:20 coinciden con ma expansion del capitalismo, y? Ayer llovió, cosa que coincidió con la expandion del capitalismo, por lo tanto, llovió ayer por culpa del capitalismo?

La pregunta es cómo lo hacemos, gracias por exponer el problema, pero sería genial que se presenten posibles alternativas al capitalismo también

El capitalismo no es perfecto ni de lejos, ahí estoy de acuerdo, pero es que no hay ninguna alternativa mejor. Al menos por ahora.

3er punto: vos estas cambiando la cantidad de dinero que tiene una persona al mes, llegando a estar en $300, mi pregunta es ¿a cuantas personas se aplicaria ese cambio de valor? Y podrias pasarme la pagina?

tus aretitos de oro lo hiciste tu, o lo conseguiste en el LIBRE MERCADO ??? ¿ cual será su respuesta??

Patreon? Jajajajajaja es el mejor chiste de todo el video

Yo en este vídeo veo dos grandes problemas: Identificar al capitalismo con el capitalismo más salvaje, y decir que ni de broma es el mejor sistema cuando luego no se es capaz de proponer uno mejor. Un petó!

Excelente.Simplemente excelente

Que significa "todxs"?

Muy buen vídeo, me gustaría ver otro en el que se explicara algún sistema económico alternativo que en vuestra opinión fuera superior al capitalismo.

Video sobre el comunismo, porfi Actualización: Para toda la gente que pide debate cuando yo solo he pedido un video sobre otro sistema económico XD no me gusta debatir por youtube, porque es demasiado estático y las contestaciones son muy lentas, pero cuando querais podemos hablar y debatir, siempre de buen rollo. :3

Que lindo criticar al capitalismo desde un servicio que brinda el sistema capitalista xd

200 años de 10,000 me parece aceptable 😂😂😂😂

6:11 Yo no sé, pero no será que en ese gráfico ha aumentado el indice de pobreza de las personas que ganan $10 al día porque ha disminuido el porcentaje de gente que antes ganaba $1.90 al día o $5 al día? O sea, que esas personas que antes ganaban esta cantidad, ahora ganan $10...

No estoy de acuerdo contigo en algunas cosas, pero al menos buscas datos y te informas antes de hablar, ojalá más gente como tú.

Y la pregunta es: ¿Él trabaja y vive en Venezuela, cuba o corra del norte? O ¿al menos el es economista de la escuela austriaca de economía?

y cual es el sistema que si funciona?

Buen vídeo, tenia puntos de vista que no había imaginado. Creo que como todos, me es fácil ver los problemas individuales y comunes que tienen tienen los sistemas económicos, aunque no tan fáciles las soluciones. Me gustaría ver un vídeo en el que muestres las soluciones o alternativas que mejoren el sistema capitalista en general, a largo plazo y con datos científicos, como lo llevas haciendo hasta ahora. Gracias.

Cambio la pregunta "¿Es el capitalismo el mejor sistema actual? con respuesta: SI."

yo veo un problema en el argumento de la desigualdad. las personas denominadas “más ricas” del mundo no es porque tengan mucho dinero, sino porque tienen mucho patrimonio. Es decir, las empresas que están a su nombre tienen mucho valor. Pero ese valor no está inerte bajo su colchón, al revés, es el que da de comer y provee de servicios de calidad a muchísimas personas. Es decir, la “riqueza” de los más ricos es en realidad también la del resto del mundo. No es tan fácil como quitárselo y repartirlo, ojalá lo fuera...

Una Economía Basada en Recursos (EBR) podría ser la solución a las ineficencias del capitalismo.

Sería muy interesante que trataras el tema de la creación monetaria en alguno de tus videos como horizonte hacia el que caminar como un sistema mejor que el capitalismo. Si necesitas ayuda te puedo echar una mano en lo que sea.

El motor de la historia es la lucha de clases, todavia hay clases sociales y podemos vivir sin ellas. Es mas, debemos acabar con ellas!

Gracias por tan buenos videos, me encantan tus video

gracias por los subtitulos :)

Los gastos en cada país no son lo mismo, y algo se llama pobreza eztrema y no relativa. En fin, tus vídeos malos no, lo siguiente.

Viejo me has cambiado la forma de pensar, gracias. Pero seria importante exponer entonces un sistema que presente solución a las infactibilidades que presenta el capitalismo además de las circunstancias en las que deja a partes de la población. Gracias!! Saludos desde Colombia 😁👍🏼

Yo no quiero problemas sino soluciones.

Y q modelo propones para reemplazar el actual modelo

Gracias. Valoro profundamente tu análisis, tu investigación y la acción de hacer éste tipo de videos. Es realmente importante.

Se nota que no entiendes mucho de que va la extrema pobreza si crees que el ocio está entre los gastos del que vive en ella. Jajajajaja

Cuando hablas de que algo es mejor o peor, "debes" compararlo con otro algo, no solo criticarlo.

Hay q cuidar más el mundo , q es nuestra casa y respetar la dignidad humana también. Ante todo.

Ayúdame a combatir el capitalismo donando en patreon dijo desde su canal de RU-vid jajajaj es el mejor video de la historia jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajqjajaj

Veo mucho de ésto en los comentarios: Critica al capitalismo ---> ¡¿Y EL SOCIALISMO QUÉ?! Para éso mejor no digáis nada, demuestra una pobreza argumentativa enorme por vuestra parte.

Me convenciste!! Me voy a vivir a Venezuela a cumplir todos mis sueños :v

Spoiler no propuso nada mejor que el capitalismo, porque al final propuso capitalismo, con conciencia ecológica.

Ahora si tuvieras el poder para cambiar el sistema. Qué propondrías ?

me gustaría que hagas un vídeo sobre : la economía basada en recursos ( proyecto Venus).

De verdad me estas diciendo que mis bisabuelos, tatarabuelos y demas vivian de forma equiparable a yo en la actualidad? O cualquier otra persona? Cuando hagas estos videos trata de hacerlo fuera de los efectos de sustancias alucinogenas.

Sigan trabajando, excelente vídeo

Miremos los datos de países socialistas o comunistas y luego conversamos.... Ah creo ya quedan poquísimos será por algo...

Hola muy buenas, antes de todo queria felicitarte el esfuerzo que has hecho por hacer este video y las fuentes que has aportado.Pero mi pregunta es esta, si tan malo es el capitalismo, ¿Qué propondías o cambiarias tú? Un saludo!

Habla sobre la economía basada en recursos. Que sin darnos cuenta, parece que es a dónde se dirige el mundo.

Cuellilargo, me gustaría que hicieras un video sobre las revelaciones de wikileaks, su fundador y como EU esta implicado

El capitalismo no es el mejor sistema económico, ni de lejos...pero si puedo estar seguro de algo: el comunismo es el peor y el socialismo es el que le sigue.

Anda que España no está mejor ahora que en 1960, Singapur, EEUU,China, Corea, Botswana, Chile, Uruguay, Irlanda ,... El único caso en el que fue a peor desde 1980 fue Japón. Ahora la socialdemocracia instaurada en Europa está cayendo debido a que es un sistema imposible de mantener.

creo que no vivimos en un mundo capitalista sino consumista por eso hay tanta desigualdad

Entonces que otro sistema propone usted?

¿después de decir que ni de broma es el capitalismo el mejor sistema posible va cuellilargo a proponer uno mejor? Spoiler: N O

Gracias por tanta información en serio ❤️ También me gustaría añadir, que siguiendo la lógica del capitalismo, si consiguiéramos ampliar la producción mundial 200 veces más, el nivel de vida habría aumentado tanto que el umbral de extrema pobreza habría ascendido hasta niveles inimaginables, y que por lo tanto dejaría de tener sentido el umbral de los 1.25$/día y habría que seguir aumentando la producción, lo que seguiría elevando el nivel de vida y las necesidades de las personas más pobres... es un ciclo infinito de colapsos económicos. Lo importante y necesario no es el aumento de la producción sino una urgente REDISTRIBUCIÓN! Muchísimas gracias!!

Muy buena informacion y muy interesante.