ley pareja, no es dura. si el estado acepta inmigracion ilegal de quien quiera,sin preguntar si son delincuentes, y terminan llenando santiago y la alameda de carpas y campamentos… con que derecho prohiben alos chilenos a emigrar dentro de nuestro pais?
@@EsteladelCarmen5927 No existiría ese problema porque el walmapu llega hasta Buenos Aires (según los interesados). La cosa se pondría fea si los argentinos nos copian y también se ponen a parcelar su país como locos.
Yo tengo una parcela y soy 100% sustentable y ecológico, reciclo mis desechos no orgánicos, hago compost con los orgánicos, reciclo mis aguas con planta de tratamiento de aguas grises y negras, tengo paneles fotovoltaicos y muchas parcelas son así, un aporte más que un impacto!!!! El tema de por qué se enojan es por que el municipio quiere poner edificios en estos lugares y cobrar más impuestos.... Por que estos lugares que dicen santuarios si no son estrictamente santuarios conservados se venderán.... Y el estado nunca ha preservado nada de la naturaleza, en la Patagonia solo Douglas Tompkins se preocupó de salvar la naturaleza..... Esta noticia está pautada para cambiar la opinión pública y culpar a los privados en vez de culpar al municipio que debería invertir los impuestos en desarrollo en vez de echarlo al bolsillo de los burócratas!!!!
De acuerdo. Lo que en realidad les molesta a estos políticos nefastos, es que no pueden meter sus sucias manos en todos los bolsillos, les molesta no poder cobrar tantos impuestos. De hecho lo dice explícitamente el alcalde de Puerto Varas: "Es la forma más ineficiente de poder habitar nuestro territorio". CLARO, porque él quiere meter más propiedades en ese mismo terreno, así cobra más impuestos. ¿No querían descentralización?
¡Felicitaciones! Ojalá todos los que viven en parcelas las vuelvan auto-sustentables en todo sentido. Lo que no es bueno es que se parcele gran parte de la tierra productiva que se necesita para alimentar las ciudades, exportar los excedentes para poder importar a cambio lo que no se produce acá. En Chile no se hace planificación urbana o urbanística, y quienes tenemos conocimientos tenemos que dedicarnos a otra cosa. No estoy seguro si acaso los municipios o al Fisco le convengan los loteos brujos, para después cobrar impuestos, porque regularizar estos asentamientos irregulares cuesta una fortuna y toma décadas hacerlo, y por la mala calidad del mismo, las propiedades quedan exentas del impuesto territorial, ni siquiera aportan al servicio de aseo y alumbrado público. Por último, no conviene poblar las tierras rurales improductivas, con el argumento que no se explotan, pues son una reserva para cuando dispongamos de la tecnología que las volverá productivas. De hecho, en Antofagasta, en pleno desierto costero (arenales), hay quintas hortícolas que producen casi de todo, y todo el año, gracias a la energía solar, la desalinización de agua de mar, y la hidroponia - El Kg de tomates allá vale poco más de 1 Luca en pleno invierno.
No es enojo es preocupación, lo que hace el alcalde es lo que tiene preocupado a todos los productores grandes medianos y pequeños del sur, productores que se están adaptando al cambio y renovando tecnologías para la producción pero que se viene abajo con loteos brujos y demás, no quedan terrenos productivos ni que proteger, con estas parcelaciones ilegales se contaminan ríos, lagos, napas, etc. No piden que no se haga sino que se regule, el año pasado participe del censo agricola más del 60% de terrenos que antes eran productivos solo en un área ya son loteos y esto a orillas del lago y de esos más de la mitad son truchos ya que existen bajo un solo rol y eso esta mal no cumple con los planos reguladores
El problema no es ser sustentable ..el problema es que ya no hay agricultura cerca de puerto varas todo se volvió parcelas con 2 o 3 autos y las calles son las mismas por eso llegamos más rápido al centro de puerto varas a pie que en auto( horas punta ) estoy de acuerdo que al menos los loteos mula los frenen
como si cuando construyen en terrenos urbanos no se destruyera el ecosistema, cuantos humedales se han destruido por inmobilarias, pero ahí nada dicen.
Ya, pero las parcelas tienen distribuciones más grandes e irregulares, por lo tanto son más dañinas para el ecosistema que las ciudades, ya que en estas últimas las personas están más contenidas y por lo tanto el impacto que estás generan se limitan a sectores más pequeños
Si la hubo en un momento. El plan Serena de los años cincuenta. El presidente González Videla fue el único hasta ahora que prediciendo el grave problema que se avecinaba con el excesivo centralismo en la capital, hizo algo por evitarlo. El hombre consciente de que ni el solo ni menos en un solo mandato podría revertir la situación, esperaba que cada presidente sucesivamente siguiera haciendo lo mismo en cada una de las regiones del país. Ahí quedó. 😔
Interesante reportaje, estoy en etapa de cotización para comprar una parcela cerca de puerto varas y me di cuenta que una de las consultas que no realice fue justamente sobre el retiro de basura domestica, el cual es tan importante como la factibilidad de agua y electricidad. Además de no considerar la sobre población que terminaría generando los mismos malestares por los cuales quiero migrar de Santiago .
Al pelota que habla al principio: las personas NO se van de Santiago por la pandemia o por crisis climática, las personas se van de Stgo por la delincuencia comedida por los políticos que están en el gobierno y los inmigrantes descontrolados que llegan a invadir con sus carpas y desechos que arrojan a las calles, por eso la gente se va de stgo por que esto ya está fuera de control y al gobierno le conviene ya que entre más votantes ignorantes lleguen al país más votos para su nueva Constitución y crece el apoyo y las protestas del miedo .
Señor la nueva ley de migracion la dejo Piñera y laa redactaron dos abogados migrantes un Colombiano y un Cubano y ahora tienen una oficina para regularizar a los migrantes parece que todavia no se da cuenta a quien le sirven los migrantes y segundo ellos no votan tienen que tener cinco de residencia definitiva para poder votar y todos los entran estan en forma ilegal asi solo les sirven a los empresarios como mano obra barata asi que meta susto si gana el apruebo diran que son por los migrante gran ignorancia
@@Lukianosa Uno puede vivir donde se le plazca y donde te alcance, si los santiaguinos se van a otros lugares es porque también hay problemas en la gran capital. Tanta promoción que le hicieron al sur y nisiquiera tiene politicas de urbanización, que lamentable porque en algún momento va a colapsar.
le ponen color con los loteos irregulares, todo porque el fisco no recauda plata por ellos... si el dueño de un campo quiere vender es porque ya no le interesa seguir con agricultura o ganaderia. ademas el comprador de un lote no le pide ayuda al estado, cada comprador se las arregla solo y sin subsidios... como siempre el estado tratando de frenar a las personas que eligen vivir lejos de una ciudad.
La envidia y el resentimiento va llevar a este pais a la mas penosa ruina...mucha de esta gente que pide la internvesion del estado en todo va a ser la ultima que va a tener que salir arrancado del pais sin recursos y a pata pelá...tal como la ultima oleada de venezolanos que está llegando a Chile.
Yo tengo una parcela y soy 100% sustentable y ecológico, reciclo mis desechos no orgánicos, hago compost con los orgánicos, reciclo mis aguas con planta de tratamiento de aguas grises y negras, tengo paneles fotovoltaicos y muchas parcelas son así, un aporte más que un impacto!!!! El tema de por qué se enojan es por que el municipio quiere poner edificios en estos lugares y cobrar más impuestos.... Por que estos lugares que dicen santuarios si no son estrictamente santuarios conservados se venderán.... Y el estado nunca ha preservado nada de la naturaleza, en la Patagonia solo Douglas Tompkins se preocupó de salvar la naturaleza..... Esta noticia está pautada para cambiar la opinión pública y culpar a los privados en vez de culpar al municipio que debería invertir los impuestos en desarrollo en vez de echarlo al bolsillo de los burócratas!!!!
@@Ivan-bp1hk el municipio no construye edificios, no construye ni una mediagua, todas las obras publicas las hace el estado a traves de los ministerios, los fondos de desarrollo regional, etc... los derechos municipales q cobran por tramita un permiso de subdivision, de edificacion u otros, esas platas son una duda su destino, quedan en un limbo, flotando...
Por mucho cuidado que tengas igual vas a generar un impacto, todo humano lo comete y lo malo de las parcelaciones es que se distribuyen sobre mayores extensiones de terreno, lo que es peor para el ecosistema. Aunque parezca mentira lo mejor para el ecosistema es quedarnos dentro de las ciudades, pues el impacto que generan las personas al medio ambiente es más contenido y limitado que el que generan las parcelas.
@@maurice6776 tu postura es bastante alarmista, exagerada... la realidad indica q la mayoria d las personas quieren tener al nenos una parcelita en las afueras d la ciudad para vivir o vacacionar... ni con todas las alarmas del mundo se elimina ese anhelo
Debería preocuparse más de la inmigración ilegal que están en carpa cagan en la calle tienen todo hediondo que de gente con mucho esfuerzo hemos comprado una parcela en el sur para escapar de este asco de Santiago… hagan un reportaje de la cantidad de carpas y campamentos tomas ilegales etc … saludos
Yo tengo una parcela y soy 100% sustentable y ecológico, reciclo mis desechos no orgánicos, hago compost con los orgánicos, reciclo mis aguas con planta de tratamiento de aguas grises y negras, tengo paneles fotovoltaicos y muchas parcelas son así, un aporte más que un impacto!!!! El tema de por qué se enojan es por que el municipio quiere poner edificios en estos lugares y cobrar más impuestos.... Por que estos lugares que dicen santuarios si no son estrictamente santuarios conservados se venderán.... Y el estado nunca ha preservado nada de la naturaleza, en la Patagonia solo Douglas Tompkins se preocupó de salvar la naturaleza..... Esta noticia está pautada para cambiar la opinión pública y culpar a los privados en vez de culpar al municipio que debería invertir los impuestos en desarrollo en vez de echarlo al bolsillo de los burócratas!!!!
Yo tengo una parcela y soy 100% sustentable y ecológico, reciclo mis desechos no orgánicos, hago compost con los orgánicos, reciclo mis aguas con planta de tratamiento de aguas grises y negras, tengo paneles fotovoltaicos y muchas parcelas son así, un aporte más que un impacto!!!! El tema de por qué se enojan es por que el municipio quiere poner edificios en estos lugares y cobrar más impuestos.... Por que estos lugares que dicen santuarios si no son estrictamente santuarios conservados se venderán.... Y el estado nunca ha preservado nada de la naturaleza, en la Patagonia solo Douglas Tompkins se preocupó de salvar la naturaleza..... Esta noticia está pautada para cambiar la opinión pública y culpar a los privados en vez de culpar al municipio que debería invertir los impuestos en desarrollo en vez de echarlo al bolsillo de los burócratas!!!!
Mayor inversión pública en las regiones entonces!! apoyen a la gente que esta emigrando de Santiago que practicamente esta colapsado e irrespirable..aparte del nivel de delincuencia. Apoyen a las regiones con mayor inversión para adaptarlas a la mayor población.
Si porque pasa lo mismo en regiones, los accesos colapsados ni hablar del hospital y/o clínica porque en muchas ciudades solo contamos con 2 servicios de salud, notarias, bancos, etc... Sin considerar que también los delincuentes han emigrado al sur, cada vez delitos más violentos de cosas que jamás se veían y cuando los detienen, todos santiaguinos o extranjeros
Desde el estallido delictual que empecé a ver qué la gente de Santiago principalmente se empezó a ir al sur... con razón no se ven Chilenos en Santiago centro y en estación central principalmente, todos los vecinos que tenía alrededor se fueron y esto se volvió un caos con la llegada de los extranjeros a tomarse los lugares que esos Chilenos dejaban no solo en departamentos o casas también en negocios, si vas a una tienda y antes te atendía un chileno ahora dónde entres están los extranjeros que atienden como el copi cuando ven que eres Chileno, pero si ven a sus compatriotas te dejan de atender y se van dónde ellos, a prepararse por qué próximamente vamos a tener que salir del país si o si, si gana el apruebo, así que todos a votar o la sufrirán como nunca que la soaaa viene con todo a Chile!! RECHAZO 💪🇨🇱💪 🌳🪓
Oye pero viene un gringo y compra un terreno equivalente al tamaño de Uruguay y no le dicen nah. Lo otro es como descomprimir las ciudades si no te dejan comprar ni construir en otro lugar. Hay que crear nuevos pueblos en donde falten chilenos.
@@ignacionavarretesanmartin5537 puede ser..vivo en Canada y la gente joven de aca ya no puede comprar casa.,me imagino lo que va a ocurrir alla con uds.
@@alecletapaz846 Pase por lo mismo, para subsidio estaba dentro del 10% con más recursos y para los bancos mi sueldo era muy bajo. Estuve varios años así.
Voy a decir algo que va a caer mal, pero acá en el sur nadie quiere a los de Santiago, ni siquiera a los de ciudades cercanas como concepción. Espero no ofender a nadie, pero es así, obviamente no te lo van a decir.
Vivo hace más de 20años en un sector rural de Puerto Montt y este año aparecieron 5 loteos/parcelaciones en 2021a la fecha...y NADIE FISCALIZA !! Nos llevó 15años tener un APR y llegan de afuera arrasando con todo el bosque y ni hablar como deterioran los caminos. Cero aporte los que vienen del norte😡
Vivo en la Quinta región y soy testigo de la nula exigencia a las inmobiliarias debido a la incompetencia de las autoridades y la vista gorda al impacto en el desplazamiento de las personas hacia sus trabajos, colegios etc. Solo se me ocurren dos causas, incompetencia en los cargos de los responsables en la fiscalización por impacto al desarrollo de la comuna o definitivamente coima.
Al igual que usted, volvi recientemente de la Patagonia, testigo reciente, es cierto, las inmobiliarias descaradamente ofrecen proyectos que no sólo están fuera de toda lógica por el sector y tipo de terreno que ofrecen, también el abuso en los montos por 5000 mts o media ha., son realmente un abuso. Ensenada por ejemplo, desproporcionados sus precios. Existe un lugar cercano a estas dos comunas entre Ensenada y Puerto Varas, la laguna verde", lugar que al ser una laguna natural debe estar protegido y para todos los que habitamos el país, un caso que me llama profundamente la atención... un señor dice ser su dueño y cobra por recorrer isla Loreley $4.000 por persona en su bote, si eso cobra y ese dinero le pertenece pues dice ser dueño de esa isla y laguna verde será así? Como consiguió esos títulos si toda laguna lago isla en Chile no pertenece a todos y está bajo el Ministerio de Bienes Nacionales? Y bajo la tutela jurídica del CDE? Como es posible que pertenezca todo ese paño a un señor que dice ser su dueño y tiene montado un negocio y cobra bastante por recorrerla? . Dice ser su dueño y recibe app., unos 10 a 15 buses con un mínimo de 20 pasajeros cada bus al día. Esos lugares debe el estado protegerlos. Puerto Varas lleno de inmigrantes colombianos y venezolanos. Carisimo esta y colapsado de santiaguinos. En Panguipulli otro colapso, mucha familia militar viviendo allí desde hace más de 10 y 20 años, bonitos lugares cuidados por cierto, pero la inmigración igualmente desatada en el sur porque?... Esto me llamo demasiado la atención. Chiloé tiene precios más aaccesibles, pero no son tan buenos esos suelos, son lindos pero no tanto como los anteriores. Puerto Montt sucio, desordenado. Frutillar colapsado. Los dueños de negocios rubro madera y art de construcción, algunos muy desa gradables al respondera preguntas por calidad y precios de sus maderas, especialmente alemanes. Encontré hostiles a esta gente muy distintos a los que conocimos hace 30 años atrás. Curioso verdad?... Ya no es tan amable el sureño como lo fue dos a tres décadas atrás. Lo que sí puedo decir es que en algunos lugares se están haciendo buenas inversiones ejemplo.. La costanera con un hermoso paseo en Puerto Octay, también a este lindo lugar llegó bastante inmigración colombiana, especialmente venezolana, y no son del todo atentos y amables, se sienten dueños y señores del lugar, son desordenados y no son del todo "humildes en su trato", esta lleno en las tiendas de estos inmigrantes. Norte y Sur, muy desordenado en este sentido. Y por parte de las inmobiliarias, un verdadero negocio indiscriminado y quien le pone el cascabel al gato?... Nadie... al chileno inescrupuloso, especialmente de ese rubro no le interesa nada más que repletar sus bolsillos, hacer más y más dinero a costa de lo que sea y dañando a quien sea, no le importa el suelo, no le interesa cuidar el medio ambiente, no le importa talar busques aún nativos, le da lo mismo pasearse por tribunales, contratan gente que ni idea tienen lo que están vendiendo, se jactan de la gente que si cuidamos y validamos nuestro territorio sureño, uno de los más lindos del mundo, por cierto. Venta indiscriminada de terrenos a precios escandalosos o ¿irrisorios?.... Juzgue usted! . Ah! Y preocúpense las autoridades también de hermosear y proteger a Llanquihue que en muchos sentidos sería como el patio trasero de las comunas anteriormente señaladas, Puerto Varas y sector Ensenada, a mi parecer unas de las más lindas. Cuidemos nuestro precioso sur.
Favores políticos por pagar,yo creo que este presidente se hace el hueon en un país donde viven mucha gente que tiene un doctorado de hueon y votaron por uno que les hizo creer en la igualdad y la dignidad.
La gente se va por el estallido de delincuentes que los periodistas y los ddhh defienden denle gracias al presidente boric por defender a los delincuentes del 18 de octubre
@@teninsonmunoz8489 el ministro de vivienda ya dijo que se revisara el problema del loteo de 5000 metros por que es una aberracion para el ecosistema, flora y fauna del pais por eso antes que cambie la ley de loteo estan apuradas las inmobiliarias
No solo esta pasando en el sur tambien en la zona centro donde se hacen loteos y ventas de terrenos agricolas y son edificados sin ningún tipo de permiso, asi como tambien los terrenos y loteos irregulares en los sectores costeros de la sexta y septima región
Espero esta situación sea vista como una oportunidad. Una oportunidad de hacer crecer Chile, descentralizarlo y generar desarrollo comunal efectivo. Para mi, el estado sé quedó atrás,... no puede entregar agua potable?, no puede retirar basura?, no hay tratamientos de agua?, no existe plano regulador?…son necesidades BASICAS de cualquier comuna. Según veo, esta situación pide regulación política.
El Estado culpando a los privados de su propia negligencia en materia regulatoria, se nota lo pauteada de la noticia tratando de culpar a los privados de un negligencia estatal. Y tienen el descaro de mostrar una cagona fiscalización que hicieron como si fuera tremenda cosa.
Yo tengo una parcela y soy 100% sustentable y ecológico, reciclo mis desechos no orgánicos, hago compost con los orgánicos, reciclo mis aguas con planta de tratamiento de aguas grises y negras, tengo paneles fotovoltaicos y muchas parcelas son así, un aporte más que un impacto!!!! El tema de por qué se enojan es por que el municipio quiere poner edificios en estos lugares y cobrar más impuestos.... Por que estos lugares que dicen santuarios si no son estrictamente santuarios conservados se venderán.... Y el estado nunca ha preservado nada de la naturaleza, en la Patagonia solo Douglas Tompkins se preocupó de salvar la naturaleza..... Esta noticia está pautada para cambiar la opinión pública y culpar a los privados en vez de culpar al municipio que debería invertir los impuestos en desarrollo en vez de echarlo al bolsillo de los burócratas!!!!
Por fin un comentario coerente, yo vivo y trabajo en puerto varas. Y a llegado mucha gente con ganas de invertir en la ciudad, nuevos negocios que tan dado mucha más estabilidad económica a la ciudad. Lo único negativo es que ahora comprar un sitio es más caro
Yo tengo una parcela y soy 100% sustentable y ecológico, reciclo mis desechos no orgánicos, hago compost con los orgánicos, reciclo mis aguas con planta de tratamiento de aguas grises y negras, tengo paneles fotovoltaicos y muchas parcelas son así, un aporte más que un impacto!!!! El tema de por qué se enojan es por que el municipio quiere poner edificios en estos lugares y cobrar más impuestos.... Por que estos lugares que dicen santuarios si no son estrictamente santuarios conservados se venderán.... Y el estado nunca ha preservado nada de la naturaleza, en la Patagonia solo Douglas Tompkins se preocupó de salvar la naturaleza..... Esta noticia está pautada para cambiar la opinión pública y culpar a los privados en vez de culpar al municipio que debería invertir los impuestos en desarrollo en vez de echarlo al bolsillo de los burócratas!!!!
La gente se va por el estallido de delincuentes que los periodistas y los ddhh defienden denle gracias al presidente boric por defender a los delincuentes del 18 de octubre
La gente se va por el estallido de delincuentes que los periodistas y los ddhh defienden denle gracias al presidente boric por defender a los delincuentes del 18 de octubre
Qué terrible hueón, alguien está construyendo una casa sin autorización del municipio, cadena perpetua mínimo. Ya hablando en serio si llega uno de esos microbios a mi terreno abandona la propiedad en el acto o se va de combo en locico directo.
He visto sin exagerar 15 proyectos en Instagram de venta de parcelas de 5.000 m2. Me llama la atención que en este reportaje además las subdividan en 1.000 m2. Tengo entendido que legalmente las de 5.000 m2 están en regla de acuerdo a la ley. Ahora habría que revisar la ley.
La lucha esta en que las hectáreas la subdividen en 5000m2 así según ley siguen quedando como terreno agricola y exentos de pago y así se crean sectores urbanos en pleno campo que no están regulados desde las 5000m2 hacia abajo ya es terreno urbano que paga contribucion y esta regulado y esto es asi porque hay productores pequeños que operan en 5000m2 y de estos se aprovechan algunos para vender
La verdad..es que llegue quien llegue , no durarán más de 2 años en este lugar. No hay matrimonio que dure viviendo aquí. Es penoso pero es muy duro llegar con ese sueño muchos milenialls a vivir el sueño de la parcela y las guaguas rubias pues la falta de luz, la lluvia , el duro clima y la falta de lugares de esparcimiento harán que esas pobres familias y ellas sobretodo, terminen tomándose una caja de Rabotril y Escitalopram con una depresión para poder sobrevivir al clima. La revista El Sábado hizo un reportaje años atrás donde mostraba a 5 familias que llegaron a vivir a Puerto Varas y alrededores y de 5, 4 se habían separado y devuelto a la capital y todas con depresión. Terrible
Depende , al parecer no eres Sureño, yo Vivo actualmente en Chicago al principio decía nunca me acostumbrare a este clima , eso con respeto al clima . Con respecto al matrimonio y a la depresión encuentro Qué tu comentario no es aceptado, la gente se separa porque no se ama y la depresión es un estado mental, Añoro volver algún día al sur de Chile
Linda la wea estamos llenos de extranjeros y se preocupan porque los mismos chilenos ocupemos parte de chile , todos los que hablaron muestren sus propias parcelitas
Descentralización decía un discurso, se desea que Santiago no sea Chile, pero no se trabaja para que dicha problemática tenga resultados favorables, faltan cosas, ¿Porque no se trabaja en dicha problemática? Hagan colegios, hagan lo que sea necesario, trabajen, muevan la rajita, y eso generaría nuevas fuentes laborales, faciliten la vida a la gente, no aumentemos la segregación, así nos quieren los que más tienen, los pobres que sigan pobres y los de clase media que sigan ahí, que no surjan, que marquen el paso.
Tienes razón en parte, pero si no se limita, nada cambia de vivir en la ciudad o vivir en el campo, ahora cuánto suelo agrícola perdido y después andan llorando porque el pan y la verduras caras, si ya no tienen donde sembrar... Otro caso por ejemplo cuando se parcelea es que nadie se hace cargo de sus desechos... Está bien que se ordene el cuento y que la gente valore más su tierra porque después terminan de allegados ya que vendieron todo
Yo tengo una parcela y soy 100% sustentable y ecológico, reciclo mis desechos no orgánicos, hago compost con los orgánicos, reciclo mis aguas con planta de tratamiento de aguas grises y negras, tengo paneles fotovoltaicos y muchas parcelas son así, un aporte más que un impacto!!!! El tema de por qué se enojan es por que el municipio quiere poner edificios en estos lugares y cobrar más impuestos.... Por que estos lugares que dicen santuarios si no son estrictamente santuarios conservados se venderán.... Y el estado nunca ha preservado nada de la naturaleza, en la Patagonia solo Douglas Tompkins se preocupó de salvar la naturaleza..... Esta noticia está pautada para cambiar la opinión pública y culpar a los privados en vez de culpar al municipio que debería invertir los impuestos en desarrollo en vez de echarlo al bolsillo de los burócratas!!!!
Esto se recordará como uno de los mayores daños ambientales al país...se está poblando de manera desordenada...en el sur de Chile...afea el paisaje y quita espacio a la fauna nativa....
Todo este desastre se debe a que sigue vigente el criterio burocrático que definió lo que serían los "predios rústicos" que son los "inmuebles de aptitud agrícola, ganadera o forestal ubicados fuera de los límites urbanos o fuera de los límites de los planes reguladores intercomunales de Santiago y Valparaíso y del plan regulador metropolitano de Concepción" (Decreto Ley Nº 3516 de 1980). La norma estableció que los sitios resultantes de loteos en zonas rurales no podían tener menos de 5.000 m² y que "Los predios resultantes de una subdivisión quedarán sujetos a la prohibición de cambiar su destino", o sea, que no pueden destinarse a habitación, industria, comercio, etc., que deben seguir explotándose como propiedades agrícolas, cosa bastante improbable pues en 5.000 m² es poco lo que se puede hacer por la prosperidad de esta república, o que a la vez sea autosustentable, aún cumpliendo las rigurosas, burocráticas e infinitas normas nacionales. Muy buenas pueden ser las intenciones, pero en este caso no hay claridad acerca de cómo se fiscaliza el cumplimiento de estas normas. Tampoco se ha investigado si acaso un lote de 5.000 m² es económicamente sustentable en TODO el país. A lo mejor plantar lechugas en Angostura es rentable, pero a lo mejor no lo es en Los Loros (Copiapó), Los Muermos, Chigualoco o Mejillones. Lo peor es que muchos le echan la culpa al chancho y no a quien le da de comer. Nadie repara en que el 40% de la población chilena está asentada en la Región Metropolitana, y que el resto, el 60% de la población, vive en ciudades que no ofrecen los mismos servicios que Santiago en términos de salud, transporte y urbanización - mejor ni hablar en cuanto a otros resultados de la inversión pública. El consuelo que tenemos en regiones es que al menos gozamos de mejor calidad de vida en lo personal y familiar, que casi no tenemos portonazos y encerronas, que tenemos una estadística de menos asaltos a casas (exceptuando lo que pasa en los particulares y reducidos territorios en donde aquello no parece ser delito). El riesgo más relevante que surge con este parcelamiento de las zonas rurales no está en la ineficiencia de habitar el territorio, sino en las consecuencias de la creciente ausencia de Estado, lo que significa ausencia de prever, planificar, anticiparse al desarrollo social y económico, a no prever las externalidades negativas del desarrollo. Es bueno prosperar, pero la prosperidad debe atender sus consecuencias: la contaminación, el desorden, las pérdidas de las buenas costumbres y las tradiciones de todo orden, el mal uso de la mayor disponibilidad económica, el resentimiento de quienes no tienen capacidad de cumplir los estándares que exige esta nueva forma de vida, o de quienes no pueden seguir viviendo como siempre lo hicieron. Hoy día el conflicto yace en la indolencia o incapacidad de la sociedad, representada por el Estado, para reprimir a quienes pretenden imponer a todos su propia visión de la sociedad, o que buscan beneficiarse de los frutos del trabajo de todos, quitándonos parte de ello, sea aprovechándose de lo recaudado por los impuestos que financian a quienes se ganan la plata hablando, ya sea pagando sobreprecios por insumos de primera necesidad, o pagando para reducir el riesgo de ser asaltados o estafados por delincuentes o por empresas comerciales y de servicios públicos esenciales, llámese agua potable, electricidad, señal de internet o prevención de delitos. De la calidad de la educación y de la atención de salud y seguridad pública mejor ni hablar, salvo para reconocer la condición de héroes de cientos de trabajadores de la salud y de miles de carabineros (la mayoría) honestos, sacrificados y realmente mal pagados. Parodiando a Lenin viene al caso preguntarse: "Что делать".... o sea, ¿Que hacer? Traducido en chileno..... ¿Qué shusha vamos a hacer? Pregúntele a los burócratas de los Ministerios de Agricultura y de Urbanismo.
1/2 hectarea es un chiste, no debería permitirse loteos segun porcentaje del terreno osea un maximo de 2 o 3 loteos por terreno siempre que sea mayor a 10 hectareas
@@felipes.5707 media hectarea es una buena medida para una persona q solamente quiere vivir ahi. Si esa persona quisiera dedicarse a agricultura o ganaderia entonces media hectarea es poco y se comprará un campo mas grande. Para el dueño de un campo es mas facil y rentable vender sitios chicos que un campo entero.
Es mejor q se mantenga la prohibicion de cambiar a habitacional. De esta manera los sitios quedan exentos de contribuciones, o bien paga poco. El estado quiere inmiscuirse aca solamente para cobrar algo...
Muy buena su reflexión, sin dudas sacó aplausos de mi parte. Lamentablemente vivimos en un país que no hace nada hasta que ya es muy tarde, y las medidas y soluciones posteriores solo son para palear el resultado de malas o nulas gestiones. En buen chileno, si se robaran menos la plata de los recursos que recauda el estado, estaríamos mucho mejor. Si en los cargos importantes hubieran profesionales realmente capacitados e interesados en la mejora, otro gallo cantaría. Saludos!
Si quieren que pare los loteos el estado tiene que ayudar al agricultor , ganade,tec con los precios de los insumos sequias cortes de luz dificultades de conseguir creditos ect ya que el lotear los campos cada ves se ve como una salida a estos problemas
Gobierno, legisle en pro de el reciclaje, si hay problemas de basura hay muchas opciones, no se hagan los de la chacra, quieren un Chile lindo sin hacer algo para que eso pase
Deben prohibir la construcción en suelos agrícolas y con riesgos de colapso ecológico. Sólo imaginar cuando contaminan las fosas sépticas las napas de agua.
No dice porque los loteos de 5.000 metros cuadrados serían según él, la forma mas ineficiente de ocupar nuestro territorio. Me alegro que sean chilenos los habitantes de la macro zona sur. Espero que las querellas por daño ambiental no sean para proteger a los extranjeros que quieren apoderarse de la Patagonia. Recordemos que este gobierno es anti chileno.
No estoy de acuerdo con este reportaje, un dueño de un terreno hace lo que quiere con él, lo vende, etc, hay que descomprimir las ciudades, llenas de delincuencia organizada y contaminación, hay que hacer los mismo que en Europa hay ciudades pequeñas de nos más de 200.000 habitantes, pueblos y villas pequeños, cabañas la gente vive mejor.
Y usted ha pensado en los que hemos vivido siempre acá en el sur, en el campo....todo lo que nos cuesta sobrevivir en que todo es más caro, tener alguna vez agua potable, el clima? Pero no me iría jamás de mi terruño porque a cambio tengo tranquilidad pero no me gusta que vengan afuerinos arrasar con la naturaleza que ya bastante le cuesta mantenerse con el cambio climático.
@@claudiaandragarciapalma5301 Insisto en que el dueño de una propiedad hace lo que quiera con ella, mucha gente quiere irse de la ciudad al campo al revés de lo que ocurrió antiguamente, y vivir en paz junto a su familia o a descansar los fines de la semana y en las vacaciones, los que se oponen a la subdivisión de los predios rurales lo que quieren es que los agricultores sólo le vendan sus tierras a los indios. Nadie se los ecologistas se ha preocupado de darse una vuelta a las comunidades indígenas que arrasaron con los bosques nativos, tienen los campos llenos de maleza, hacen daño ambiental, y ni siquiera cultivan las tierras ahora las arriendan, viven de los arriendos.
Con tratarlos de indios ya me dice mucho de usted...vengan a vivir al sur pero háganse cargo de los problemas que traerán de la ciudad, más basura, aporte a la comunidad donde llegue y por sobre todo elija desde antes un plan de manejo sustentable con los bosques. Yo he vivido toda la vida acá, mis hijos y mis nietos nacidos acá y tienen que respetar nuestro entorno se lo digo con todo respeto.
@@claudiaandragarciapalma5301 Los Españoles cuando invadieron y conquistaron Chile llamaron a los naturales de Chile Indios de ahí hasta el día de hoy; no puedes borrar 500 años de Historia. Además son otra raza, tienen su propio Dios y su cultura. En cuanto a las parcelas de agrado cada dueño hace lo que quiere en su predio. Lo único que quiere la gente es vivir en paz y la única forma de estar en paz es siendo dueño y que nadie te vaya a molestar o a echar. Se es libre en cuanto la persona es dueña de la propiedad.
Lamentablemente puerto varas esta destinado a ser lo que es hoy valdivia,que paso de ser la comuna con mejor calidad de vida en Chile a ser hoy un caos vial,atestado de gente y que de paz es lo menos que queda,lamentable por puerto varas que en su momento fue tan apacible y lindo!!!!
Totalmente en desacuerdo,la gente tiene que vivir y en buenas condicionres. Estan tratando que ni llegue mas gente. En su mayoria familias jovenes que vam aportando.
Yo tengo una parcela y soy 100% sustentable y ecológico, reciclo mis desechos no orgánicos, hago compost con los orgánicos, reciclo mis aguas con planta de tratamiento de aguas grises y negras, tengo paneles fotovoltaicos y muchas parcelas son así, un aporte más que un impacto!!!! El tema de por qué se enojan es por que el municipio quiere poner edificios en estos lugares y cobrar más impuestos.... Por que estos lugares que dicen santuarios si no son estrictamente santuarios conservados se venderán.... Y el estado nunca ha preservado nada de la naturaleza, en la Patagonia solo Douglas Tompkins se preocupó de salvar la naturaleza..... Esta noticia está pautada para cambiar la opinión pública y culpar a los privados en vez de culpar al municipio que debería invertir los impuestos en desarrollo en vez de echarlo al bolsillo de los burócratas!!!!
La gente se va por el estallido de delincuentes que los periodistas y los ddhh defienden denle gracias al presidente boric por defender a los delincuentes del 18 de octubre
@@Ivan-bp1hk en la comuna del Tabo,hay miles de loteos brujos y todo construido. La municipalidad del sector,no hace nada. Es nas... hay un Condominio entero construido sin permiso de ningun tipo. Paea mi deberian dejar tranquila a gente que construya sus propiedades. TODOS TIENEN DERECHOS A UN HOGAR.
La gente se va por el estallido de delincuentes que los periodistas y los ddhh defienden denle gracias al presidente boric por defender a los delincuentes del 18 de octubre
es una alternativa que han encontrado personas frente a irse a callampear a una poblacion apretada sin posibilidad de nada y endeudado, ademas escoges tus vecinos.
@@jorger8806 Violando la ley y los derechos de las personas que lo hacen en regla, por eso este país va de mal en peor, justifican un delito con otro o caen en el victimismo para justificarlo, generar más callampas en otro lugar perjudicando a quienes por derecho y en ley lo hacen bien además de ser inmoral es un delito que nadie fiscaliza.
@@cristianomarparramarin7178 Siempre y cuando el plan lo permita y la segunda vivienda debe ser de servidumbres con el estándar definido para vivienda social, eso nadie lo respeta ni lo cumple, compran entre dos o más y llenan de callampas, esa es la realidad
Vivo en Alerce y nuestra calidad de vida ha disminuido mucho por los tacos, una hora de trayecto para ir a trabajar, demaciado crecimiento automotriz en todos lados
Exacto, Yo tengo una parcela y soy 100% sustentable y ecológico, reciclo mis desechos no orgánicos, hago compost con los orgánicos, reciclo mis aguas con planta de tratamiento de aguas grises y negras, tengo paneles fotovoltaicos y muchas parcelas son así, un aporte más que un impacto!!!! El tema de por qué se enojan es por que el municipio quiere poner edificios en estos lugares y cobrar más impuestos.... Por que estos lugares que dicen santuarios si no son estrictamente santuarios conservados se venderán.... Y el estado nunca ha preservado nada de la naturaleza, en la Patagonia solo Douglas Tompkins se preocupó de salvar la naturaleza..... Esta noticia está pautada para cambiar la opinión pública y culpar a los privados en vez de culpar al municipio que debería invertir los impuestos en desarrollo en vez de echarlo al bolsillo de los burócratas!!!!
La gente se va por el estallido de delincuentes que los periodistas y los ddhh defienden denle gracias al presidente boric por defender a los delincuentes del 18 de octubre
Buena opinion de alcalde , ahora si viajamos en avion un 90% de Chile esta sin moradores o un pueblo que no tiene ni transbank. Los valores de la vivienda se ha disparado , * Porque mejor no mejoran la infraestructura de las ciudades en vez de "regular" (para algunos i y otros no). *** Yo creo que el exodo de gente de la capital a los extremos de Chile le esta preocupando a los honorables porque pierden control** rrecuerden que Stgo es Chile.
Y todos arrancando de chile ...digo santiago por tanta delincuencia y porq no el sur mejor calidad de vida y hacer crecer nuestro querido sur ...las autoridades ahora tienen q hacerse cargo de hacer crecer agua luz etcetc a crecer .mmm ojalas q llegue gente buena y no delincuentes..
@@carlosvelasquez2253 la gente lo sabe pero al momento de ponerlo en una balanza prefieren por optar x un lugar donde criar sus hijos en lugares sanos y no los enfermos que se formaron en Santiago y otras ciudades con gente mal vivir.
Falta de visión??, la gente esta emigrando dentro del propio país, esto es una olla a presión, nadie quiere vivir en Santi asco, ni aun en las propias periferias de esa ciudad, entonces que hacer??, emigrar al norte??NO!!!, (no hay agua), la mejor solución es al sur , terrenos baratos , gente amable, comunas nuevas , otras oportunidades de negocio, y tal cual como lo expresa el señor alcalde , los servicios están a punto de saturar, eso significa mayor empleo para la gente de la zona, por obligación se realizaran mejoras en la calidad de las zonas por necesidad imperiosa de la población , descentralización, ósea el estado se vera obligado a no dejar en el abandono (como sucedió tantos años), a las zona rurales del sur de Chile , actualmente el sur esta tomado por unos pocos empresarios extranjeros que hace años explotan y disfrutan del sur de chile..., ECOLOGIA???, no me vengan con ese cuento, siempre habrán zonas protegidas, pero la necesidad humana estará siempre por sobre , ya sea para alimentación o abrigo, es la realidad , por que la alternativa es eliminar población atreves de pandemias u otras alternativas como guerras, independiente de todo, ver la realidad cuesta un poco cuando se manipula la información y se carga la balanza de un lado a otro, les recomiendo ir al sur y ver por ustedes mismos la realidad
Podrían publicar la información de los terrenos de manera publica, con tal de evitar especulaciones y engaños por parte de inmobiliarias?. finalmente todo esto lo paga el usuario final, es decir aquel que apuesta por un cambio de vida. Así todos se evitan un mal rato, tanto el cliente final y el Estado al evitar destrucción innecesaria de la naturaleza.
Señores si usted no ha sido criado en el sur de Chile, no invierta aya que no aguantara por el clima en Otoño e invierno es muy duro lo más probable perdera a la larga su tiempo y tal vez hasta su dinero invertido.!!!..
@@juancarlosgarces8729 sumale em el sur viento o tbn.temporal de viento un paragua te piede durar 2 minutos te lo da vuelta y te quedara como elastico el paraguas 🤣🤣🤣 más la lluvia al mismo tiempo es otro mundo aya es muy lluvioso, bonito el sur pero si no te has criado por aya con suerte duraras 2 años y si tienes niños ni se les ocurra irse a vivir por aya es muy duro el clima por aya.
@@implacable1 La delincuencia es más dura en Santiago, y tenemos derecho a arrancar de ella... Ya nos vamos a acostumbrar a lluvias y ventoleras, pero tendremos tranquilidad relativa.
Yo vivo en un sector rural cerca de Monte Verde y hay demasiadas parcelaciones hasta narcos han llegado por estos lados y quieren que no nos preocupemos los que hemos vivido siempre acá en el sur?
Yo considero que se tiene derecho, pero respetando la naturaleza, y los ecosistema que existen en el sur, no me gustaría ver la región, deforestada y dañada.
Acá en Arica en el Valle de azapa Igual está la caga.. aca al lotiados miles de terreno y am sacado todos los árboles (Olivos)..el valle ya parece ciudad qué pena..😠😩
Yo tengo una parcela y soy 100% sustentable y ecológico, reciclo mis desechos no orgánicos, hago compost con los orgánicos, reciclo mis aguas con planta de tratamiento de aguas grises y negras, tengo paneles fotovoltaicos y muchas parcelas son así, un aporte más que un impacto!!!! El tema de por qué se enojan es por que el municipio quiere poner edificios en estos lugares y cobrar más impuestos.... Por que estos lugares que dicen santuarios si no son estrictamente santuarios conservados se venderán.... Y el estado nunca ha preservado nada de la naturaleza, en la Patagonia solo Douglas Tompkins se preocupó de salvar la naturaleza..... Esta noticia está pautada para cambiar la opinión pública y culpar a los privados en vez de culpar al municipio que debería invertir los impuestos en desarrollo en vez de echarlo al bolsillo de los burócratas!!!!
Todos los proyectos que hoy están ofreciendo, ya están con un rol y eso está hecho, son muchos y se seguirán vendiendo, aunque se promulgue la nueva ley, esto seguira
El estado es y será el responsable, al no preveer este tipo de problemas y no saber enfrentarlos. La Municipalidad de Puerto Varas, hace tiempo se quedó atrás. Con todos los ingresos que percibe en el período estival no ha logrado dar respuesta a la demanda de visitantes y nuevos vecinos. Mejoren la infraestructura.
Ahora les interesa la Naturaleza, pero para la 5ta Región la 4ta Región y Metropolitana quién dijo algo? Si debe crecer en vez de webiar por quién va vivir o construir, mejoren las instalaciones y cobren los permisos de circulación.
Y qué quieren si las ciudades en regiones del Sur no se amplían para construcción de viviendas??? Un arriendo es impagable!!! Sale más barato comprar parcela que una casa!!!...
Ir a Puerto Varas , en un día cualquiera, es más complicado que andar en Santiago; largos tacos, no hay estacionamientos, imprudencia al conducir, parque automotriz desmedido; una desagradable sorpresa, aah estoy hablando en el mes de junio.
Esa calidad de vida que querían los santiaguinos dejando atrás sus tacos y smog lo trajeron para acá y ahora somos nosotros , los nacidos y criados aquí los que no estamos acostumbrados a restringirnos con nuestras estufas por el smog , ni a perder nuestra paz con bocinazos y prepotencias y mucho menos hacer tacos :( Es un desastre.
Totalmente de acuerdo Fabiola....también soy de un sector rural de Puerto Montt y llegan arrasando y metiendo bulla donde toda la vida ha existido la tranquilidad.
Canal trece, y el colapso migratorio en stgo? Si llegan más pobladores, se pagan más impuestos para la zona no? Por tanto no debería ser problema la basura o el suministro de agua. Daño ambiental? Jajaja esas personas pagan sus impuestos, organizen ese capital a disposición de los chilenos y su calidad de vida. Tenemos derecho a migrat en nuestra propia tierra al igual que los refugiados climáticos. Prensa ambivalente.
Que bien por mis compatriotas, se necesita descentralizar Chile, aparte si tienen sus animales y trabajan la tierra no veo nada de malo. T13 siempre sesgado, un canal hipócrita. Los Chilenos merecen esta buena vida, con aire puro, Santiago esta saturado. Hacer crecer nuevos pueblos.
Yo vivo en villarrica y pasa lo mismo. De hecho no es el problema la gente sino que simplemente son ciudades que no están preparadas en terminos de comercio y servicios como para inyectarles 20mil personas por que aca se hacen los webones pero esa es la cantidad de gente que ha llegado en los ultomos 5 años
La gente se va por el estallido de delincuentes que los periodistas y los ddhh defienden denle gracias al presidente boric por defender a los delincuentes del 18 de octubre
Me pregunto, si no quieren lotear para construir viviendas entonces como se absorbe la explosión demográfica?, acuérdense que la gente esta huyendo de las urbes por la saturación debido a inmigración descontrolada.
Me compré una parcela de 5000 metros cerca de pichilemu. Solo me falta comprar la casa prefabricada o una pieza .lo que sea. Arriendo en Santiago por qué no tengo opción a un crédito con el banco. Es la realidad de muchos chilenos q optan por irse a provincia. Tal como lo hicieron nuestros padres y abuelos años atrás cuando llegaron desde el sur a Santiago.... Y paso algo malo con la ciudad ???. Nada ..se adapto. Y es lo que deben hacer las autoridades del sur. Dejarse de dormir la siesta en su casa y ponerse a trabajar para el futuro de sus nuevos vecinos. .. lo único q me preocupa es que llegue la droga a esos lugares . Aunque por lo que se. Ya hasta en el campo asaltan armados .
