Lowrance Active Target - Покупать или НЕТ. Мифы и Реальность 

А оно так и есть. Как то социологи проводили исследование, показывали людям на улице дорогую машину (за лям баксов примерно) и спрашивали что они думают о хозяине этой машины В Америке и Европе люди завидовали хозяину и хотели такую же машину В России обсирали хозяина и говорили что им такая машина на..х.й не надо)))

@@ProstoRibalkaну и где де ваша ссылка на актив таргет, скакали оставите и нету?!

У каждого свои понятия. Но когда я в прошлом году увидел в боковом обзоре корягу, а перед ней рыбу. Выставился точно по течению. Нащупал приманкой ту самую корягу и уже на следующей ступеньке мысли: Вот сейчас должен вдарить. Секунда и удар. Уже только при мыслях о поклевке такой впрыск адреналина, что не передать словами. С таргетом должно быть ещё интереснее. Самое главное не хапужничать и не грузить все в мешок. Пару судаков могу взять домой, остальное за борт

Как раз в Десногорске ловили

Укатайка😂

Гармин на много лучше и детальние показывает . Гармин Сане отомстил . за то что он сменил его на Ловранс :D

Вы не слушайте что говорят, посмотрите виде со сравнением... Больше всех говорят те кто сам не пробовал)))

Добрый день, у меня lowrance+ target, у товарища Garmin+ livescope. Приборы действительно показывают немного иначе, но судака мы видим одинаково. Target показывает как аппарат УЗИ с небольшими помехами( убираем их остановкой в меню датчика бокового сканирования и нижнего сканирования), livescope/ panoptix показывает более преобразованную картинку без помех доработанную подобно компьютерной графике, только поэтому возникает впечатление что Garmin лучше. Ещё одним плюсом гармина программная склейка трёх лучей датчика, это хорошо заметно в режимах Scout/ перспектива когда датчик на ротаторе стоит горизонтально. Но стоит это того, чтобы перейти с Lowrance na Garmin, скажу однозначно нет. Это не стоит своих денег если вы имеете нормальный эхолот Lowrance. Garmin не "дружит" с троллинговыми электромоторами, для меня это важно, боковой сканер у Лорика для меня лучше. Все что нужно найти, можно прекрасно найти с active target, и покупки отдельно Garmin нет необходимости. ...По поводу толстолобика на target ( было озвучено в видео) установив датчик из того режима, в котором на видео ловил Александр в режим скаут, вопросы о том какая рыба перед вами отпадет. Толстолобик станет толстолобиком, т.е. будет за рыбой показывать соответствующие тени, будет стараться убежать от лучей датчика, а судак окажется судаком будет ближе ко дну, как любой хищник не будет убегать от сканера, а если будет надо дном то тень будет иная. А режим который использовал Александр который называется впередсмотрящий, он действительно только для пелагических судаков больше подходит. Я ищу судака только в режиме scout mode, и тогда даже прижатых судаков ко дну, либо стоящих в вытоптанных им ямках становится видно. И вообще не проклинать нужно тех у кого дорогие эхолоты, active target, panoptix...а нужны строгие правила одни для всех ...я живу в Польше и у нас правило судак и щука в количестве максимум 2 штуки от 50 см в длину в день иначе рыбацкая карта изымается и до свидания, а с 2023 года вводят ограничения: от 50 до 80 см 2 штуки, остальное "делай добро и бросай его в воду"!

Это как повезет

Кайф))) не кайф когда 100 раз в год ловишь одинаково

Дяде Саше рыба в кадре нужна. Вот и всё. Остальное лирика.

@@ProstoRibalka Саша, то что развиваешься за столько лет блогерства и рыбалок и не стоишь на месте всё равно молодец. И эти рыбалки поглядим.

@@alexanderbaikov531 Где то и ваша правда. Я то со своей колокольни смотрю.

панели ПВХ

@@ProstoRibalka спасибо

переходи на гармин

@@ProstoRibalka Большое спасибо 🤝

Подвохи у нас мало выбивают..., так как редко кто ныряет на 10-13 метров в коряги...,, если только Макс)))

Везде одинаково

Больше всего времени уходит на переключение эхолота и складывание- раскладывание ротатора Чтоб найти место надо включить боковое и нижнее сканирование, а чтоб ловить на тагерт, надо всё отключить, чтоб помех не было. Но лично мне помехи не мешают, но на видео будет некрасиво, а так как многие смотрят с телефона, то вообще нихера не увидят))) Я ведь не только ловлю, но видео снимаю с 2-х камер

Лукавство это. Перевод стрелок. Кто реально считал что опаснее, сеть или вооруженные до зубов, оснащенные по последнему слову техники типа рыбаки? Они же на ПРОСТЫХ РЫБАКОВ теперь просто поплевывают, мимо пролетая со своими гаджетами!

@@user-mj2by5sr4l да примерно те кого вы и назвали. У меня много знакомых, все разные. У большинства да, и эхолота-то никогда не будет, не говоря про новомодные навороты. Кто-то пенсионер, ловит только с берега на поплавочку, кто-то пробует на фидер, кто-то с берега спиннинг на малой реке бросает. Хочется чтобы у них у всех был шанс хоть иногда поймать свою золотую рыбу, свой трофей.

@@user-mj2by5sr4l тут два пути, или забить на рыбалку, или бабосы вкладывать, а то вообще нихрена не поймаешь через пяток лет...гыы. 😀.

а потом эта куча маньяков с параболическими антеннами, радарами и подводными дронами будет гоняться за окушком и плотвичкой ))). причем это оборудование будет столько жрать энергии что придется возить с собой генератор киловатт на 20 и запас топлива к нему.

Проще вам в Гугле прочитать))) долго писать

Лт это технология - лёгкая катушка Берите и пробуйте у меня фуега 3 года работает

Пофигу, но твин на дольше хватит

Чем актив таргет или паноптикс лучше 8-го Практика ? Прижатую ко дну рыбу не видит ни тот ни другой. Окей допустим актив таргет видит перемещающуюся рыбу в 10 метрах от лунки, но он ровно так же не видит активна эта рыба или нет. На сегодняшней рыбалке ( 85+ лунок , по разным глубинам ) рыба была видна в прибор и шла за приманкой в 3 лунках из пяти, реагировала на всё ,балансир, блесна,виб. Но не клевала. Когда рыба не питается, нет никакой разницы какой у вас прибор, когда питается то ни гармин ни лоуренс не нужны. Достаточно практика или флешера Vexilar. p\s: Камера здесь вообще лишний гаджет, камера не для рыбалки а скорее для обзоров и исследований 100% неактивной рыбы.

Где я писал про лучше или хуже?

Это прокатывает только с моторами ловранс (500 000 руб))) ) Да и смысла нет, а как тогда на якорь вставать??

@@ProstoRibalka любой мотор может крутить башкой с пульта вроде как Связь по протоколу 2000 не обязательна. Нажал кнопку влево -башка повернулась и датчик вместе с ней. На якорь да -не встать. Обычным надо якориться

Нет

Пожалел не пожалел... это кому как

Ну, это тебе видней, ты давно ловишь, я только учусь

@@ProstoRibalka я о том, что ты рассказываешь людям то, что на самом деле совсем не так)

Увеличиваются, но если анализировать происходящее

Иди сиди с поплавочкой на бережку и рефлексируй. А мы будем брать кредиты и покупать новейшеее РПО.

Я пока так поовлю, а дальше видно будет

Мне не надо, у меня ратлин с Али ловит

Вот только что знакомый на филдере поехал рыбачить, а на улице -46'С. Мой свояк пожалев свой уазик, отказался от рыбалки. И сегодня полнолуние, говорит свояк. Плюнул я, остался дома, вот ютуб смотрю пришлось дома остаться.

@@vasekvasilievykt5110 Это правильно, человек выдержит всё, а УАЗик и сломаться может...