Lubowla, czyli chwała i upadek hetmana Jerzego Lubomirskiego 

Odpowiedź jest na końcu odcinka.

panowal najdluzej....

nie sa slowackie, sa wegierskie albo polskie. nie bylo takiego bytu jak Slowacja przez cale wieki.....

Nie słowackie a węgierskie a czasem i polskie. Tomaszek Słowak pochwalił mi się że w jego miejscowości jest zamek. Jak go spytałem kto go wybudował to bez namysłu odpowiedział jakiś Węgier. Taka to jest historia Słowacji. Taka sama jak ukrainy.

@@mareksobkiewicz5512 Bratankowie usilnie ich madziaryzowali, ale karpaccy pasterze sie nie dali (slowianska krew) i historia potoczyla sie tak, ze teraz oni sa panami wegierskich i polskich fortalicji. Nad Tatrou sa blyska!

Spoko, spoko stary, nie nakręcaj się hurrapatriotycznie ! 🤣Wszystko się zgadza: ziemie zabrane zostały zwrócone prawowitym właścicielom: Węgrom przez Naszą Najumiłowańszą Cysorzową Marię Terezyję, mało tego: jej prawnicy znaleźli sporo innych wieki wcześniej poczynionych bezprawnych zaborów, stąd powstała tzw Galicja: ziemie bezprawnie zabrane przez Kazimierza Wielkiego i jego poprzedników odzyskane (zajęte) przez Habsburgów jako sukcesorów Królestwa Węgier. Ponadto Sejm Polski swą chwalebną i mądrą uchwałą potwierdził fakt sprawiedliwości dziejowej w postaci zwrotu Spisza. Mało się o tym fakcie mówi w Polsce, ale się przebąkiwuje na marginesach opisów zaborów, nawet na Wikipedii są odpryski faktu. Jest również faktem, że w okolicach Krakowa trochę przeszarżowali, bo wg mnie to nie należało do Węgier prawnie, tzn po rozbiciu Wielkomorawskiej Rzeszy było to przez nich zajęte, ale wnet Czesi do odbili i utrzymywali do ok 1000r ne, kiedy to zostało zajęte przez zięcia (Mieszka I) lub B Chrobrego wnuka właścicieli-władców czeskich. Postulaty zwrotu ziem spiskich to był leitmotiv przez kilka wieków szlachty węgierskiej. Polska odrzucała możliwość zwrotu pożyczki przez Węgrów, bo ziemie te były obfite w miedź i dawały spore dochody, wielu oligarchów polskich się na nich napasło obficie korzystając z bałaganu zarządu królewszczyzn. Drugim miejscem popasu były żupy wielickie bezprawnie przez nich wykorzystywane kilka pokoleń. Wykorzystywano fakt upadku Królestwa Węgier po najeździe tureckim i rozrost RP po unii z Księstwem Litewskim - aby pokazywać bratankom figę. Ktoś w innym miejscu raczył już o tym napisać przy kwestii regaliów koronnych. Dodam od siebie, że na taki zameczek wystarczył by mały oddział krzepkich i rosłych szwedzkich drabów stacjonujących z pobliskim Starym Sączu plus jedna średnia armata i zrobili by jesień średniowiecza z zameczku i załogi, zaś regalia przetopili (jako luteranie nie szanujący regaliów katolickich królów - co stało się sto kilkadziesiąt lat później, kiedy to Prusacy ukradli klejnoty koronne podczas pobytu w Krakowie). Jednakowoż nie połasili się na to z jednego powodu: TE ZIEMIE (zastawu) BYŁY TERYTORIALNIE AUSTRIACKIE (HABSBURGÓW tylko były w zarządzie polskich królów, ZARZĄD TO NIE WŁASNOŚĆ) ŁĄCZYŁO TO BY SIĘ Z WYPOWIEDZENIEM WOJNY PRZEZ HABSBURGÓW SZWECJI.

'Bierząca', serio? Oczy aż bolą patrzeć jak się widzi takich ortografów.

Zaraz będzie o Malborku.

Ale jak trudno się tam wspiąć...

Gdzie kłamstwo?

😂

@@namevorname1221 to z własnej niewiedzy, sądzę, okazujesz emotką śmiech głupca

@@ggnagognagoma2462 śmiech z głupca, turbokronikarzu od siedmiu boleści

@@namevorname1221 pelikanie okupantów to już kronikom sie nie wierzy Nestora masz w PDFie , kronikę praską czy niemieckie frajerzy znają w starannie dobranych cytatach . A są tłumaczone na polski w całości . Ale jak ktoś chce zdechnąć frajerem to takim zdechnie

@@ggnagognagoma2462 zapamiętaj turbokronikarzu, że gdyby te ziemie były w tamtym okresie pod panowaniem polskim, to nie byłoby na nich wyznania prawosławnego a później grecko-katolickiego, byłyby jedynie katolickie, tymczasem fakt mieszanych wyznań na obu stronach Karpat ŚWIADCZY O JEDNYM: TE ZIEMIE BYŁY POD WŁADANIEM WĘGIERSKIM, WŁADZA WĘGIERSKA TOLEROWAŁA OBRZĄDEK SŁOWIAŃSKI, W PEWNYM SENSIE BYŁA KONTYNUATORKĄ RZESZY WIELKOMORAWSKIEJ, STĄD RÓWNIEŻ MASZ DVOJKRIŽ W HERBACH WĘGIER I SŁOWACJI, PANIAŁ?

Nieprawda.

Coś tam się w głowie kołacze, ale to Obywatel JC miał rację tym razem. Poczytaj sobie jakąś dobrą książkę o architekturze militarnej, z naciskiem na POLSKIE nazewnictwo przedmiotu.

Albo nasze odcinki z krzyżakami z Malborka.

Oglądałem, wiele czytałem i napisałem. Pozdrowienia @@obywatel_JC

To my dziękujemy.

O Czorsztynie mamy osobny odcinek.

Których?

Tych pożyczonych.@@obywatel_JC

Odpowiedź jest w filmie.

Każdy wie, o jaką nację nam chodzi.

Byłem u Czartoryskich, nie widziałem.

Czartoryscy mają bibliotekę i dwa archiwa jedno oficjalne drugie mniej oficjalne

Jest w shortach. Sprawdź.

Dlaczego do poprawki?

@@obywatel_JC żeby oglądalność wzrosła ☝:)

Nie sądzę...

Jest.

I nie były bezpieczne dlatego, że były umieszczone w tym "niedostępnym" 😂 zamku tylko, że ten zamek znajdował się na terytorium Habsburgów, był tylko zarządzany przez królów polskich, nie był ich własnością, to była prywatną pożyczka królów polskich, został też dług spłacony, oryginał dokumentu leży w Wiedniu, spłacono część olbrzymich długów króla Stasia, zaś sejm polski zatwierdził szczęśliwy zwrot po wiekach bezprawnego władztwa na tych ziemiach, pomimo wielokrotnych prób regulacji podejmowanych przez Węgrów. Wykorzystywano fakt upadku królestwa węgierskiego po najeździe tureckim. Ten zamek nigdy nie był własnością Polski, był tylko w zarządzie polskich królów. Sam autor filmu zresztą to mówi. Lubomirski nie przyjął króla na swoich włościach bo był tylko starostą króla 😅, to król władał, zarządzał tym zamkiem. Spisz był węgierski w całości z enklawami zarządzanymi przez polskiego króla, dowodem pośrednim na to jest również to, że autor (jak wielu Polaków w tym specjaliści języka polskiego) nie potrafi prawidłowo odmienić tej nazwy przez przypadki , odmieniając bałamutnie jak spiż, gdyż tak taka lemingowata nazwa tej krainy była używana w Polsce do lat 20 XXw - Spiż 😂

Cholerni Austriacy.

To też było o wojnie.

w sumie racja@@obywatel_JC

Można by taki zastaw wziąć dziś za Lwów i okolice...

Niestety nie jest to do końca prawda.

@@obywatel_JC Na dowód, że się mylisz: gdanisko nie było nigdy położone w miejscu nadającym się do obrony, czyli w górnym zamku, a w miejscu najbardziej peryferyjnym, połączonym z zamkiem wyeksponowaną galerią. Nie da się tego bronić...

ja jednak bardziej ufam ekspertom od Krzyżaków z zamku w Malborku.

@@obywatel_JC Nie każdy oprowadzacz ma realną wiedzę 😉. Tyle głupot już słyszałem od przewodników, że zmądrzałem i przestałem ich poprawiać. Raz, żeby ich nie ośmieszać przy ludziach; dwa, że musiałbym nieraz darować sobie cieszenie się zabytkami i nastawiać uszu na łowienie "rewelacji". Wyrosłem z tego. A jak chcą bronić latryn, to nikt im nie zabroni...

Bo najlepszy jest randomowy 'ekspert' z komentarza.

Obejrzyj jeszcze raz, ale z otwartymi oczami.

W takim razie koszt wyprawy wojennej złożonej powiedzmy z 37 tys. wojska średnio wychodziłby po 60 kur na rycerza? Grosz praski wg dzisiejszej wartości dzisiaj kosztował mniej więcej 50 zł (co daje wartość całego koguta/kury z Biedronki, ale już tylko pół w przypadku ekologicznie wyhodowanego koguta/kury od zaufanego dostawcy na bazarku, co łatwo stwierdzić nie tylko po cenach ale też po jakości mięsa i zdrowych kościach), a zatem koszt udziału 1 rycerza w wyprawie ZL przekładałby się na dzisiejsze mizerne 3000~6000 zł. Coś tu jest nie tak, ale być może do rachuby należałoby podejść nieco inaczej. Tzn. koszt tej wyprawy nie musiał rozkładać się równomiernie na cały skład wyprawy, bo przecież brali w niej udział rycerze lenni, którym władca nie musiał nic płacić i zaciężne chłopstwo głównie, o ile nie wyłącznie, jako piechota, ciury obozowe i służba cesarska. Być może jedynymi uczestnikami tej wyprawy, którym władca musiał płacić byli zagraniczni kondotierzy, bo już rycerze zagraniczni poszukujący sławy na polach bitwy lub z pobudek religijnych np. podczas krucjat, czynili to raczej na własny koszt i rozrachunek. Oprócz tego najistotniejszą część kosztów wojny zawsze pochłaniają sprawy dyplomatyczne (kupowanie poparcia/neutralności innych władców, przyciąganie zwolenników itp.), zabezpieczenie fortyfikacji, logistyka i kwatermistrzostwo. Na osobiste wynagrodzenie każdego uczestnika wyprawy z tej kupy kop groszy praskich w praktyce niewiele zostawało. Wynagradzano wtedy hojnie lub tylko symbolicznie najbardziej wpływowych i zasłużonych na polu bitwy/wojny uczestników, a i władca na swoje potrzeby też zapewne sporą część tej fortuny zostawiał. W takim razie nic dziwnego, że rycerzom i innym wojakom pozostawiano wolną rękę w plądrowaniu pokonanego wojska i opanowanych po bitwie terenów. Łupy, częściowo oddawane władcy, zapewniały utrzymanie wojska i pozwalały zwycięskiej stronie wyjść wzbogaconą na takich wyprawach i to było często jedynym lub jednym z najważniejszych czynników przyciągających wszelkiej maści awanturników do szukania szczęścia i szybkiego wzbogacenia się w krwawym rzemiośle. Na tyle silny był to magnes, podobnie jak dziś walki w boksie czy MMA, że dla wielu perspektywa bycia zaszlachtowanym gdzieś w obcej krainie nie była zbyt odstraszająca.

Odpowiedź jest na końcu filmu!

Cała ta historia to teraz już tylko ciekawostka związana z przeszłością Polski a "ruszanie tego tematu" jest niedorzeczne, bo niby do kogo kierować roszczenia, Węgier, Austrii czy Słowacji? No i jak ustalić wartość sporu?

Pewnie specjalnie...

Ups. Szkoda, że nie zasłużyłem na szacunek😥

Lubomirscy herbu Drużyna - polski ród książęcy[1] wywodzący się jakoby, wedle legend rodowych, ze Szreniawitów lub Drużynnitów, żyjących w zakolach rzeki Szreniawy koło Proszowic w czasach Mieszka I. Twórcą potęgi rodu trwającej od lat 80. XVI wieku był żupnik krakowski i senator Sebastian Lubomirski. Jeszcze jakieś uwagi?

Ale że co?

Najdłużej żyjący król!

No właśnie udowodniłem, że nie.