Bonsoir Monsieur Ferry, vous nous avez proposé une conférence extraordinairement complète. Effectivement, les " révolutions technologiques " qui découlent de l'intelligence artificielle vont, font évoluer notre civilisation de manière radicale. Effectivement, pouvoir dépister plus vite, soigner mieux , ou prolonger la vie dans un état décent sont des objectifs indispensables. Mais, rappelons, que le cerveau n'est que " l'ordinateur" de la machine, que nous appelons notre corps ou notre "soi". Même si, il est reconnu que celui-ci puisse " conscientiser", c'est-à-dire, en caricaturant un peu, faire la différence entre le réel et l'imaginaire, il ne peut le faire que parceque il a réceptionné ( en plus des informations, des connaissances ou des savoirs) , des émotions, des sentiments, des intuitions...qui lui ont été transmises par notre corps dans sa totalité ( cœur, sang touché, énergie, vue, ouie odorat.....relations aux autres, avec soi-même...etc). Pour faire court, le cerveau conscientise mais...il n'est ni la conscience, ni l'amour, ni l'esprit. Améliorer le cerveau est donc une peine perdue pour l'homme et l'humanité si, auparavant, nous n' améliorons pas les interactions des personnes entre elles. Effectivement la nature est impitoyable, aussi, si nous voulons nous différencier d'elle soyons plus intelligent ( c'est le but je crois) en étant...plus humain. Etre humain c'est donc la respecter puisque vivre intelligemment, c'est aussi préserver notre lieu de vie. Et, occupons nous des plus faibles, qui, ne sont pas forcément les moins forts, mais peut-être ceux qui ont...moins d'intelligence ou de connaissances. Ceux, qui vont souffrir de ces " révolutions" qu'ils ne pourront pas suivre dans l'immédiat. Le but n'est pas l'assistanat éternel..mais le soutien en temps de grand changements ... =) l'intelligence développée et conscientisée est le résultat de l'assimilation d'informations, de formations, d'expériences, mais aussi et surtout de vécus... Tous ceux qui n'ont pas ces caractéristiques doivent être aidés, de toutes les façons et, financièrement aussi...
est ce que le corona virus va avec le discours de la sorbone que vous avez fait au sujet du remplacement de la société, parce que c'était un peu prémonitoire
J'ai toujours un petit peu de mal quand je vois le mot philosophe accolé à Luc Ferry, après avoir assisté à une de ses conférences sur le Bonheur, j'ai rarement entendu autant d'inepties et de contre-vérités sur le sujet, mon Dieu, pathétique. Il est la parfaite illustration de la célèbre phrase de Montaigne : " Mieux vaut une tête bien faite qu'une tête bien pleine ". Il est l'archétype de la personne qui peut nous éclairer sur la différence entre le savoir et la connaissance. Effectivement le savoir c'est la culture des autres tandis que la connaissance c'est son expérience confrontée au savoir et cette divergence est tellement importante car le discernement qu'elle véhicule permet un éclairage beaucoup plus pertinent source de clairvoyance ...
Vous n’avez pas compris la conférence. Bouddhisme stoïcisme cosmologie etc. Tout est bien expliqué et christianisme qui a sapé la philosophie reléguée en concepts. Le bonheur ça s’apprend.
Sujets passionnants et très bien développés et franchement ça vole très haut.Cependant, autant la conférence m'a plu, autant j'ai trouvé l'homme puant ,imbu de sa personne, misogyne et très élitiste .Entre autres réflexions ,j'ai trouve la comparaison gilet jaune englués/étudiants libres écœurante de suffisance d'homme bien né..
1830 écoutez bien 1884 Badinter est citée pour les enfants. Sacralisation de la famille. Quel monde on va laisser à nos enfants. Dénoncer la rupture entre les élites et les corréziens n’est pas élitiste c’est juste un fait. Comment rester utile dans le monde qui vient. Beaucoup de second degré. Ça fait du bien. La tâche a disparu le métier non. Très cash. Il défend le mariage gay. La nature est darwinienne. La nature n’est pas sacrée. Très intéressant. On peut être d’accord ou non mais c’est argumenté sourcé. L’innovation n’est plus européenne. IA étroite et faible. IA large et non conscient de soi. IA forte une intelligence qui pense consciente de soi. Grosse erreur pour les néandertaliens. Des certitudes sur l’avenir aura-t-il raison là n’est pas le problème. C’est une vision de l’avenir et non pas du replis. Du c’était mieux avant, d’ailleurs il commence par dire que le famille moderne est 1000 x mieux que la celle du 17 eme ou du moyen âge. Il a foi au progrès. Il n’a pas parlé de la surpopulation mais de darwinisme j’imagine qu’il en fait un lien.
