VOGLIO LA SPADA LASER!!! 😎 (ovviamente so che non è possibile, perché ho sentito più è più volte Luca Perri spiegarci i motivi per cui non è cosa... Però la voglio lo stesso!😁😂🤣) ❤
E meno male che l'acqua è immemore! Pensa: stai bevendo una birretta leggera e ti viene in mente che il sapore sia il ricordo dell'ultima pisciata dell'acqua contenuta nella bevanda.
Sono sempre stato affascinato dalla scienza e in particolare dalla fisica, mi ricordo che alle elementari scrissi sul vocabolario di italiano che sarei voluto diventare fisico nucleare, a 31 anni non lo sono mai diventato ma rimane sempre il mio amore per la fisica; Luca Perri top scoperta sia come persona ma anche come professionista.
Non è che gli esseri umani sono stati o sono pessimi, come dice Amedeo Balbi, quando c'è stata l'industrializzazione o qualsiasi altra cosa l'uomo agiva perché pensava e voleva un miglioramento, semplicemente non aveva capito che ci sarebbero state conseguenze, non aveva gli strumenti per comprendere
19:30 senza scomodare gli altri animali, esistono (e sono esistite) anche popolazioni umane meno impattanti e in equilibrio con l'ambiente che le ospita (o che le ospitava). Giusto? 😉
@@federicovesentini3719 ho il predicter in inglese visto che vivo in uk e non ho riletto. BIAS ok va bene l'ho scritto con la tastiera questa volta, va meglio?
@@davesenestro6529 Sì va meglio, grazie. In ogni caso è ovvio che Perri parli sempre di BIAS cognitivi, una delle sue occupazioni è il debunking ... che dovrebbe fare?
.... Credo che se anche i segni zodiacali fossero 14 e non 12....non cambierebbe nulla nella mappa astrale di ognuno di noi, e nel movimento dei pianeti.....perché il nostro destino è segnato e influenzato dai movimenti delle costellazioni sempre in ogni attimo diversi e che ci rendere unici a prescindere dal nome che gli viene attribuito o dal numero di stelle che danzano nella volta celeste...
@@justjust5345 perché ho detto che vale l' influenza degli astri delle costellazioni e dei pianeti anche se no è importante il numero preciso? Quello che ci influenza è il loro moto a prescindere dal loro numero.... Sto male per te!!....per me stai male tu!! ..... l' astrologia ci fa capire tante cose, Ma non tutto proprio perché l' universo in movimento è ogni attimo diverso.....ecc
Divulgatore scientifico? Mi immaginavo una maggior serieta' da chi si professa tale anche se l'argomento non si presta ad un approccio troppo scientifico. Sembra che Luca Perri abbia molti pregiudizi che mi pare vadano nella direzione opposta alla scientificita'. I segni zodiacali sono 14 dice. Forse non ha chiara la differenza tra segni zodiacali e costellazioni zodiacali. I 12 segni zodiacali sono un concetto astratto, si e' presa l'eclittica e la si e' divisa in 12 settori di 30 gradi ciascuno. Le costellazioni zodiacali sono delle figure immaginarie costruite unendo diverse stelle che si trovano in uno spazio tridimensionale (molto distanti tra loro) che hanno un'ampiezza sul piano bidimensionale variabile (alcune sono molto piccole, molto inferiori a 30 gradi altre molto piu' ampie di 30 gradi). Confondere le costellazioni con i segni significa non aver studiato, vuol dire parlare di cose che non si conoscono, significa non conoscere i principi di una disciplina. Prima di irridere una disciplina che non si conosce ci si dovrebbe informare. Conosce Luca Perri cosa c'e' alla base dell'astrologia? Secondo l'astrologia perché nascere in un certo periodo dell'anno e quindi in un preciso segno zodiacale (non costellazione zodiacale) dovrebbe influenzare il carattere di un individuo? Vediamo se sapra' rispondere ...
Disciplina? Di cosa stai parlando di grazia? Perri ha ragione da vendere. Non accostare la parola "scientifico" all'astrologia per favore, per il resto puoi farti tutti i contorcimenti mentali che vuoi.
La comunicazione si base sul significato delle parole. L'astrologia e' una disciplina, verifica sulla Treccani. Io non voglio fare proselitismo. Rimani tranquillamente con le tue opinioni. Le argomentazioni che ho portato sono scientifiche, confondere costellazioni zodiacali e segni zodiacali e' come dire che i protoni ruotano intorno agli elettroni. Il dubbio dovrebbe essere la base della scienza, mettere in discussione qualsiasi cosa. Se poi invece si ragione per dogmi allora il tutto si trasforma in un atteggiamento piu' da tifoseria, non interessa ricercare la verita'. Certo che se un ragionamento scientifico viene ritenuto in contorcimento mentale forse e' meglio rimanere nei propri dogmi. E' molto piu' semplice. Mettere in discussione qualsiasi cosa comporta sacrifici che non tutti sono in grado di sopportare. Un abbraccio.
Faccio un test semplice quando uno o una che non conosce la mia data di nascita mi fa la fatidica domanda "di che segno sei?" Rispondo sempre : "dimmelo tu". Fine del gioco
Argomentazioni scienti che? Postulati, test, statistica, riproducibilitá, misurazioni ripetibili..questa è base dignità scientifica... Altrimenti diventa, e lo è, fuffa...Perri è anche troppo moderato vs le baggianate
