Qué trabajo que hizo este muchacho por el amor de Dios! Tremenda edición! El tiempo que debe haber estado trabajando en esto. Felicitaciones!!!! 👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪
You are absolutely correct about his vibrato! My teacher always says that Pavarotti's voice was one of the most free flowing that he had ever heard. I would say that Corelli also had that kind of spontaneous and natural vibrato. Great work Uzziel! Keep these videos coming, you're awesome!
Once more, I find you! I might have guessed you are a singer, Zubair. I love opera. I love Pavarotti. Our friend should listen to him more. Do you know if by "light lyric" as discussed here, the contributors mean "leggero?" Looks that way to me, but elsewhere, it's just "leggero tenor," as you know. According to Google, "leggero" also means "chiaro." So we have "light lyric tenor," "leggero tenor," and "tenore lirico/lirico leggero." Trying to sort this out. Can you help?
Uno de mis tenores predilectos!! Que exquisitez. Me he topado con tu canal y no dejo de admirar el contenido que tienes. He estado tomando clases de canto por mi cuenta(autodidacta),me dedico en mis tiempos libres a cantar en los clubes,restaurantes y cafés,y claro,la voz hay que estarla educando,educando y educando,así primeramente el oído,afinarlo. Desde que comencé,me he estado grabando en mi celular(audios)mientras canto,para ir afinando poco a poco. Ensayo y error,ensayo y error. 😬😬😉😉
Recordaré esta etapa de la pandemia, que la pasé en cuarentena cuidando de mis padres. Pero, también por dedicarme a un pasatiempo que siempre quise hacer; escuchar a a los clásicos. Así he descubiertos a muchos de ellos. Disfruto de todos y tus videos me ayudan entender esta música y las diferencias entre ellos. Gracias por las clases! Te seguiré viendo.
This is a very interesting video. I didn't intend to watch the entire video but my attention was kept completely. For better or worse, your analysis and judgment correspond very closely to mine. I'm no expert on vocal types, but I had enough training to listen with some discernment. Here are the points I consider about Pavarotti. 1) at his best he was an absolutely top class tenor 2) The decline after 1980 is hard to miss 3) His signature aria from his later career, Nessun Dorma, was a poor vehicle to display his vocal gifts. His voice had the most beautiful, shimmering tone only in lyric repertoire. NB obviously he successfully traded his vocal quality for money and more power to him for that choice 4) He was not a very interesting musician. He was solid but boring in his musical decisions 5) I found his application of technique rather obvious, especially in regards to passagio. You can hear him turning the gears and you can even see him deliberately closing the throat as his jaw goes forward for those 2-3 notes. It worked for him, but I wouldn't consider him the epitome of dealing with passagio. 6) personally, I find his performance of the famous aria from Andrea Chenier awful. This was his career nadir
Alfredo Kraus fue un verdadero tenor lírico ligero. Supongo que podría describir a Pavarotti como tal en los años 60 y principios de los 70. Más tarde su voz comenzó a madurar y ganó más volumen en el registro medio, algo que Alfredo Kraus nunca logró. Por lo tanto, no se puede clasificar a Pavarotti y Kraus con el mismo tipo de voz a lo largo de sus carreras.
@@santiagosuarezchavarro.7791kraus era lírico ligero tirándole a ligero, Pavarotti es lírico, y aquí en estos comentarios vemos de lo que yo siempre he hablado, en gustos se rompen géneros y aquí está la prueba de que Pavarotti no era, ni es, ni fue el mejor del mundo ni la voz más hermosa. Cuando le dijeron a franco corelli que era la mejor voz que a existido el mismo corelli dijo! “Que pronto se olvidaron de beniamino gigli…”
Excelente análisis. Gracias por las explicaciones para los que somos neófitos. Cuando lo escuché por primera vez quedé fascinado con su voz. y me devolvió la nesecidad de escuchar las arias de las creaciones más conocidas. Las que había dejado a un lado debido a la falta de una voz menos pesada y más brillante.
Análisis excelente, tal vez el mejor que visto o leído sobre Luciano. Se agradece que no se hayan intercalado fragmentos de verdaderos errores u horrores, como Radamés. Nunca lo escuché vivo en su momento de gloria y sin amplificación, solamente en 2005 y ya era una sombra (con micrófono), pero varios colegas que lo vieron en los años 70 y 80 me comentaron que más bien era un lirico-leggero. Una amiga mezzo de mi país México me comentó hace decenios que en las funciones de 1969 en el Palacio de Bellas Artes (Edgardo, Rodolfo) la voz parecía que salí de las paredes, lo que indicaba su correcta impostación y proyección vocal. Gracias.
Good job on the video. I think practically everyone knows Pavarotti is a light lyric tenor. Who followed this Caruso model, that you mention? You need an understanding of the size of the voice as well, to classify the voice. Pavarotti had a small voice, similar in size to Bjorling. A good size as lyric tenor but it was not a big tenor voice in general. Lauri Volpi was a lyric spinto tenor his squillo makes him a spinto, it could cut through any orchestra he had some of the loudest high notes of all time, Lauri Volpi started as a light lyric tenor and became a lyric spinto tenor. He could sing Otello authentically due to his incredible squillo. Corelli had a dramatic voice, some people think he was a spinto because he sang a lot of spinto roles, but his voice was always big, Corelli's high notes were louder than Del Monaco's high notes, Corelli had a bigger voice than many other dramatic tenors such Giacomini and McCraken. Thus he was really just a dramatic tenor, but closer in style to the earlier bel canto dramatic tenors such as Tamagno.
Te he escuchado con atención e interés, la enhorabuena. Has hecho un trabajo excelente y detallado de análisis vocal. Y estoy de acuerdo con las etapas de su voz. He vuelto a oír a Pavarotti y me parece fundamentalmente un lírico ligero. Por técnica y carnatura aborda magnífico La Bohème, que requiere una voz ya más inclinada al lįrico. De sus etapas me gustan la de su esplendor y plenitud vocal, por supuesto, pero también la de su primera juventud por la emisión tan natural y espontánea y luminosa de su voz. Ya espero el vídeo siguiente respecto al "arte".
@@elnegrocanibal es cierto!!! ambas voces estaban muy bien timbradas, pero en cuanto al sonido metálico es al revés, pavarotti poseía una voz con más squillo, vos de hueso o metálica como le suelen llamar y en cambio, el maestro kraus más rinofaríngea, por eso en muchos pasajes se le escucha (a kraus) hasta como nasal
Ay @Gabriel Montoya que pena esa comparacion(y ese oido),son muy distintas las voces de Krauss y Pavarotti y ademas la tecnica de Krauss era impecable pero Pavarotti lo compensaba con la belleza de su voz
Octavio Luis Ramirez Duarte si Kraus siempre se escucho Nasal , claro tenía una técnica exquisita para hacer pasajes suaves y pianissimos y armónicos que Pavarotti nunca le interesó mucho explotar en su voz
Would you go so far as to say he was a leggero (leggiero, tenore di grazia)? I have posted a couple of comments on this page about this term's being used to describe Pavarotti.
@@leonardodavinci2218 Well, unfortunately I can't read all the posts here, esp. the ones not in English, and Google Translate would take too long, so I don't know how the voting is on this. I believe only experts in voice--perhaps exclusively focusing on the tenor voice--can answer this question with any degree of accuracy. Of course the place to begin is DEFINITIONS!
Primer video que veo tuyo, vaya joya de canal, apenas empiezo mi estudio en el canto, espero algún día cantar algo cercano a los grandes que compartiste
Olvidaba agradecerte tu respuesta. Mucho gusto de haber podido escribirme con un entendido de la musica y sobre todo del canto que ha sido mi Vida y lo sigue siendo. Gracias
Eduardo Poblete de Chile, mis sinceras felicitaciones por esta clase magistral sobre ópera y el gran Luciano Pavarotti, es quedado impresionado por el caudal de conocimientos y forma de encarar los distintos registros de voces y tonos . A algunos les puede gustar o no Pavarotti, pero no podemos dejar de reconocer que ha partir de Domingo y Pavarotti el arte operatico se masificó, el grueso del público se acercó a la ópera. Pavarotti es un grande, pero muy mal actor , lo supera con creces Domingo, Jesús y Vinay, colosos en escena. Usted ha marcado un hito en estas páginas por la enseñanza que entrega, por la claridad de conceptos y la enorme sapiencia que posee, felicitaciones y un abrazo fraterno desde Chile....
Me crié con con mis abuelos que escuchaban en discos de pasta , música italiana , popular y clásica ... sin embargo nunca aprendí música y escucho de todo un poco ,,, de Mozart a metálica , desde el tango al blues. Me enamoré de Pavarotti en cuanto lo escuché .. pero como no se música ,,, no se explicar porque me genera este sentimiento tan emotivo que ni antes ni después llego a sentir . Me explican que otros son más expresivos , otros tienen técnicas impecables , otros varían más en tonos ,, que el color , que los matices y en mi ignorancia pareciera que me hablan en chino . Esa mezcla de trabajo , constancia , don y personalidad ..... llega al alma , aún hoy .
Nota: el Spinto no es una CUALIDAD DEL COLOR si no de la MANERA DE SACARLO: Spingere "empujando" . teóricamente un ligero puede spingirse ( escuchar bien a Ramón Vargas por ejemplo)
Te felicito por tu canal, sobretodo por los últimos videos. Excelente trabajo de divulgación, te voy a recomendar con todos mis amigos cantantes. Muchas gracias, esperamos más de ti. Suscrita❤️🎶
Excelente video, aunque para mí Tito Schipa era Tenor lírico ligero también, lo que pasa es que utilizó una resonancia más suave y menos proyectada que Pavarotti y como dijiste en el video, Pavarotti buscaba un sonido más parecido al Tenor lírico, pero Schipa no. En otras canciones se puede notar que Tito tenía más peso en la voz que un Tenor ligero, pero la grabación que pusiste es muy antigua y por eso no se puede apreciar tanto la cualidad un tanto lírica de Schipa.
Excellent analysis, great video. Please more of these. Btw, I was waiting for Del Monaco's earthquake there. :D Also with Di Stefano's technique, he had a great one but he sang with Callas, Nilsson, Tebaldi. With egos high as skyscrapers, i'm sure you will understand he didn't want to stand out.
Para cuando la segunda parte? Por cierto, por qué no haces un especial de Wagner? El oro del Rin, tristan e isolda, tannhauser, lohengrin, parsifal. La ópera italiana es magnífica, tanto el período belcantista y verista, pero la música wagneriana es más profunda en interpretación filosófica y sentimiento.
Hat doch jeder seine Stimme. Oft wo man sich hingezogen fühlt. Doch sollten wir wertfrei der Musik begegnen. Es ist hier ein Video von Pavarottti Schon ins Vergleichen gehen.. Freude an der Musik. Jeder bekam seine Stimne von Gott wie es gut und richtig erschien😊
Para mi Pavarotti es el mas grande tenor de la historia. No se repetirá en la historia. Soy neófito, solo hablo de mi ignorancia.. pero, escuchando a otros ... no habrá otro igual como el.
Que bueno que habla desde su ignorancia! Debería escuchar más tenores por que Pavarotti no fue ni estuvo cerca de ser el mejor, como los tenores de hoy, existen los mejores entre tiempos pero los tenores más antiguos tienen voces aun más hermosas y sobre todo poderosas, cosa que en el tiempo de Pavarotti la técnica iba en decadencia hasta la fecha. Aun no se pierden las técnicas antiguas por que aun hay exponentes, pero las técnicas más sanas son las mismas que menciona este amigo del video con Caruso, además menciona contaminaciones baritonales que se buscaba en la técnica, pero este chico no hizo bien toda su tarea al investigar! Por que existen voces baritonales no por que se busquen sino por que así son, en realidad este video tiene mitad y mitad de verdad e ignorancia y no lo digo en mal plan, sino son cantantes no pueden opinar o mencionar que es lo bueno o lo mejor, ya que como menciona en el mismo video! El sonido de Pavarotti le gustaba a muchos y aquí entramos en los gustos! Pero quien dijo que era la mejor voz y técnica? Claro! A los que les gustaba, cosa que no fue así con grandes maestros que al final comenzaron a decir que la técnica iba en decadencia por que los sonidos emitidos cada vez eran más chillones y pequeños. La misma historia de franco Corelli lo dice y el sonido oscuro metálico no quita los armónicos, solo que los armónicos son distintos…
@@GeisherV Yes! Who were these tenors that sounded like Caruso? Did Caruso actually sound like a baritone? Caruso was a lyric tenor, his voice just gained more weight over time. The way they described Pavarotti with a loads of squillo and a silvery tone, it sounds like they were describing the great Lauri Volpi, certainly not Pavarotti. They admit Pavarotti was not the best or that great coloratura, that is okay as light lyric tenor. Leggero tenors are good with coloratura. They admit that Pavarotti did not have great dynamics, like mezza voce. Di Stefano had good dynamics, Gigli had amazing dynamics. Even Corelli with a robusto voice had far better mezza voce. The video just somewhat shows how Pavarotti not necessarily the best.
@@ZENOBlAmusic Si si! Pero este muchacho siempre menciona a Pavarotti y el si cree que es el mejor! No se si usted entendió bien el video pero a lo que yo entendí fue que Pavarotti era quien hacía mejor las cosas, quien tenía mejor técnica y mejor voz. No se si no ha visto sus demás videos pero para este muchacho Pavarotti era Dios 🤷🏻♂️. Menciona que si no cantaban como el (Pavarotti) los demás eran basura, basofia, porquerías, y no lo digo yo! Lo dice el mismo en sus videos. Lo que yo digo es que el no fue el mejor por que así mucha gente intenta venderlo, cuando hubo mejores, además usted menciona que Caruso era tenor lírico! Caruso era tenor “lírico spinto” por eso su sonido se oscurecía con el tiempo 🤷🏻♂️, el tenor lírico spinto literalmente suena como barítono 🤷🏻♂️, y el dramático como bajo 🤷🏻♂️. Por que son tenores baritonales 🤷🏻♂️. En el video “Tenorino Medici” dice claramente que hoy en día solo se escuchan “porquerías” en el mundo de la ópera, si a usted le parece justo que esta cosa que no canta y no tiene ni idea de cómo funciona el aparato fonador de su opinión y se exprese así de los demás pues bien por usted 🤷🏻♂️. Vivo en el mundo de la ópera desde hace 12 años y conozco todo tipo de cantantes, al menos yo si se de lo que hablo! No como el que dice que la voz cambia dependiendo de la técnica y dice que Pavarotti era lírico ligero cuando literalmente es un tenor lírico, no se si ustedes no entienden que el tenor lírico tiene más facilidad para cambiar el color y peso de su voz, más la técnica que usen no determina peso y color! Es la habilidad, también menciona la coloratura! Cualquier tenor puede hacer coloratura si está en sus facultades y habilidades, sea dramático, spinto, lírico puro, lírico ligero o ligero, por que bueno al menos yo si los he escuchado!. La coloratura es para quien la domine independiente del tipo de voz que tenga, sino no existirían barítonos de coloratura y una cosa más el brillo o squillo de la voz no se produce de la forma que mencionan muchos! No es necesario tener una voz clara para que reluzca el squillo, necesitas que los armónicos sueñen y choquen entre sí para producir un buen squillo tengas el tipo de voz que tengas, pero no entraré en detalles por que ya escribí demasiado, sino me cree las cosas que digo, inténtelo por usted mismo. Cree un buen espacio en su aparato fonador, dele colocación, impostación, apertura, peso, color y intente crear todos los armónicos y verá como sale ese squillo sea cualquier tipo de voz que sea, mientras más clara y ligera sea la voz, más se notarán los armónicos, pero una voz más robusta, oscura y pesada tiene trabajo doble para producir las condiciones, pero una vez logrado el sonido es rico y maravilloso. Mi comentario va sin ofensa, pero parece que tenemos puntos de vista diferentes, a lo largo de 12 años de estudio no pienso cambiar su punto de vista ni usted cambiará el mío. Conozco demasiados cantantes que han cantado a 5 metros de distancia de mi y he tenido master class con los mejores del mundo y mi país y sobre todo mi estudio personal de 12 años de documentación, experiencia y estudio como para cambiar de opinión con cualquier comentario que me hagan, se lo que estudie, se lo que mis maestros me dicen y tengo certeza en todo lo que digo por qué tengo las bases y sustentos necesarios para afirmar lo que digo y si me equivoco pues da lo mismo, pero un día voy a revolucionar el mundo de la ópera ✌🏼.
Viendo la calidad del vídeo, realmente me encantaría que además d la segunda parte de Pavarotti, hagas el mismo análisis a Jonas Kaufmann xfavor...es tan compleja, incierta e intrigante su técnica (para bien y para mal), que me gustaría una descripción de la misma. Saludos.
Tenorino Medici buena Suerte con Callas , ese monstruo sagrado de la ópera si te va a traer controversia , Nadie en la historia de la ópera ha dado más de que hablar que Callas , Nadie se ha atrevido a clasificarla bien .. pero has hecho un trabajo exquisito con Pavarotti, pero con Callas , hmm , vas a tener que alimentarte bien , tomar vitaminas , y dormir unas buenas 12 horas antes de publicar el vídeo : mucha pero mucha suerte
¡Muchísimas gracias por la dedicación y la calidad con que has hecho este trabajo! A esperar la segunda parte con mucho entusiasmo. ¿Tenés material para dedicarle a Kraus? Da mucho gusto escucharte y despierta ganas de seguir indagando. ¡Felicitaciones!
Siempre fue un tenor lirico; el tenor ligero tiene un volumen mucho menor y el color es diferente. Pavarotti siempre fue lirico, aun cuando intento cantar Otello, su voz era lirica.
Para mí, Pavarotti era un tenor lírico con agilidad. Alfredo Kraus era un verdadero lírico-ligero, y su emisión no se parece a la de Pava. Y hablando de Lauri-Volpi, me parece que usaba una técnica muy "empujada", lo hacía que, con la edad, perdiera vibrato en los agudos. En ese caso, diría que era un Spinto.
Sí era diferente la técnica de Pava respecto a la de Kraus. Pero ea que una tecnica no determina necesariamente el tipo de voz ni su naturaleza. Sí, Pava de pronto usaba técnica de lirico, pero yo no escucho naturaleza de lirico. Volpi es un caso que se cocina aparte; considero que era una voz de naturaleza y tecnica de tenor heroico , la cual coincide con el volumen de un tenor lirico de la convención actual (en tiempos de Verdi realmente no existían los spinto como lo serían después en el siglo XX por influencia de Caruso). Aunque Volpi sí contaminó esa tecnica de heroico con tintes veristas, y ahí veo la razón de que haya perdido flexibilidad de los años 1940 en adelante. Aún así siempre sonó a tenor lírico
@tenorino medici usted sabia que el crítico musical Arturo reverter había manifestado en su programa de radio de ars canendi que la tipologia vocal de Luciano Pavarotti lo consideraba como un lírico no lírico ligero con una coloración verdaderamente solar y radiante como él aura del mediterraneo yo no sabia que era de la tipología del lírico ligero pero parece como si lo fuera no?muchos saludes desde bogota colombia maravilloso contenido de este canal muy dedicado 100% al ars canendi
Eso es verdad tu consideración de Pavarotti como lirico ligero es mucho más concreta porque desde siempre yo estoy de acuerdo con el viejo reverter pero según cómo dice el sobre el tenor italiano el es prototipo de la voz ideal para poder interpretar las óperas de Puccini según cómo la mezcla de tu comentario con el de reverter es un tenor lirico ligero mezclado con una carnosidad y un esmalte de ub lirico y la brillante calidez de un ligero y es por esto toca ponerlo a él en un contexto de ser una vo hibrida entre ub lirico pleno y un lírico ligero el se tergiversa mucho entre fach y fach
Hola Tenorino, muy buen contenido. ¿ Podrías por favor hacer uno de Rolando Villazón?, me encanta su voz y su ánimo, disfruta su arte como ninguno. Gracias por tan bonitos videos, saludos.
efectivamente, la voz del tenor, el timbre, el sonido, ha de ser revisado cada cinco años pues sufre cambios notables. Con el paso del tiempo se oscurece, pierde luminosidad, brillo...Los periodos analizados de D. Luciano, tan bien analizados, por cierto, son una prueba evidente de ello. Los años fatigan el timbre...Por otra parte, dar clases de canto a Domingo lo puede hacer cualquiera con algo de gusto, sensibilidad y exquisitez...
Discrepo con relación a lo de Domingo. Sí es cierto que no tenía la voz dotada de Pavarotti. Le costaban los agudos. Pensó ser barítono y tuvo que estudiar mucho para ganar agudos. Había funciones en que la voz no le respondía al 100. Pero asimismo había funciones impolutas. Ejemplo una manon Lescaut de los 80 y un otello de los 90 cantados en vivo en el met. En grabaciones también hay ejemplos de referencias estilísticas y verdaderas clases de canto: Aída del 74 y Boheme del 74 también. Era excelente actor. Nadie ha cantado otello como él en la segunda mitad del pasado siglo ni en lo que va corrido de este. Su calidez interpretativa y musicalidad extraordinaria y abordó roles wagnerianos algo que jamás logró Pavarotti. El color de su voz era único exótico y bellísimo. No tenía una voz dotada como la de Pavarotti pero fue un tenor que se hizo a pulso y esfuerzo y eso tiene sus grandes méritos. Por eso creo que el arte de Domingo merece un poco más de respeto. Rebajarlo al nivel de los tenores mediocres de hoy dia me parece irrespetuoso.
@@juanclorduy9821 Para gustos los colores. Para un servidor Domingo es un cantante que escuchado una vez, escuchado para siempre. Dos partituras seguidas no le aguanto porque, en mi criterio, siempre ofrece lo mismo, nunca me produce sentimientos ni percepciones algunas de bello canto...pero, como digo, para gustos los colores. No le quito méritos pero a mi no me gusta, no me produce sensaciones algunas. Así es la vida.
@@iTube22100 Pues son criterios....para un servidor es un mal cantante, carente de musicalidad, matices, sensibilidad, exquisitez...belleza de canto. Creo que no consiste en tirar la voz adelante y allá va. Es mi opinión. Si hablamos de Fleta, Del Mónaco, Aragall, Lavirgen, Gigli o Kraus, por ejemplo, ya estaremos más de acuerdo.
Final Verdict; Full lyric tenor, pavarotti able to outsing in orchetra even in climax, i remember the breathing exercises he do, breathing technique is solid able to bring out the high note pavarotti cannot be a light tenor, because of" small sound" like placido domingo singing in climaxes...
1:16 en esa forma debe oirse el sonido dentro del salón de un teatro con una ópera; desde hace algún tiempo, dentro del teatro se oye como si se estuviera en un estudio de grabación.
Buen trabajo!! Yo siempre pensaba que Pavarotti tenía la voz más pesado que la voz de José Carerras pero mas ligero que Plácido Domingo. Usted puede analizar la voz de Montserrat Caballé o Leontyne Price?
Un vídeo genial hermano. Te confieso que a mi jamas me ha llamado la atención Pavarotti, sin embargo me quede viendo el video. Recuerdo que Pavarotti era muy mencionado a principios del 2000 por sus conciertos con los 3 tenores, pero jamas ninguno de esos cantantes me llamo la atención. Fue 12 años después escuchando a Mario Del Monaco de pura casualidad que quede prendado, luego vino Franco Corelli y a continuación Kraus. Quede maravillado con ellos 3. Primero porque marcaron época, luego por la exquisitez con que interpretaban y tercero por la gran técnica y dedicación a ello. Espero que incluyas a Del Monaco en los otros videos que vienen de "Voces" y no solo sus fotos ajjajaajja
Y los baritone también tendrán un vídeo? Habla de Dmitri hvorostovky, leo nucci, Renato bruson y del tema Plácido domingo, que es? Lo escuché cantando "Di Provenza il mar il suol" y no es diferente, no lo siento agradable
¡Qué interesante presentación! ¡Felicidades! He venido siguiendo a Michael Spyres. Me sorprende el rango vocal de este tenor, hasta ahora en la lista de mis tenores favoritos. ¿En qué categoría de voz lo pondrías? Agradezco tu opinión. Saludos.
El maestro Spyres es un baritenor (entiéndase que no es un barítono atenorado o tenorial como le llaman a veces, no posee la potencia ni el color de esas voces). Resulta que los tenores leggero eran los preferidos de Rossini, y según el compositor, escuchaba dos tipos de leggero, el baritenor que era leggero pero un poco más obscurito por llamarlo de alguna manera (en esa categoría podríamos poner a Pavarotti pero según tengo entendido el no cantó repertorio rossiniano) y el leggero ligerísimo o tenor contraltino (muy parecido en su registro agudo al registro de una contralto, de ahí su nombre) para los cuáles escribió muchas de sus óperas, pero su favorito de entre los dos tipos era el baritenor al cual correspondía según dicen Manuel del Pópulo García, famoso tenor español de la época amigo de Rossini
Felicitaciones! Acabo de ver 3 videos tuyos y sos fantástico. Espero que algún día hagas uno analizando la voz de Mario del Monaco (que es mi preferido por cierto). Seguí así con el canal, esta excelente! Saludos desde Argentina.
Bravissimo ,EXCELENTE video,estoy de acuerdo en todos,y cada uno de los puntos expresado.Pava es mi tenor predilecto por su inmensa belleza vocal.Excepcionalmente explicada cada diferenciación entre las voces ,y los ejemplos precisos.Siempre he pensado que Pava era Lirico-Ligero
Tenorino Medici Me encantó que usaste algunos fragmentos de I Puritani,nadie como Luciano para cantar esa hermosisima Ópera.Una de mis óperas predilectas.Que te parece la ejecución de Luciano en “Deserto in Terra” de Don Sebastiano (Donizetti) .
It was a fantastic presentation, great detail, recordings, graphics. Bravo! If there is one thing that maybe I would comment on, it would be that Volpi, was a very distinct tenor voice as even Corelli had said. Classifying him is a difficult task, it maybe would have been easier if you used a more “regular” lyric tenor.
I agree. In fact, I was careful not to say that Volpi was a lyric. I always mentioned that his weight and vocal volume were lyric tenor. He really was a heroic tenor, which in my opinion equals volume to lyric tenor
Lauri Volpi was a lyric spinto. It is quite a clear cut case. Lyric spintos have the most versatile of voices. The can sing lyrical repertoire and dramatic repertoire.
Que trabajo te mandaste, flaco....impresionante; te felicito. Este video es una verdadera joya. Me gustó como pusiste a Domingo en su lugar al principio del video jajaja...la gran estafa tenoril del siglo XX. Para mi gusto , técnicamente el mejor fue Krauss ....pero Pavarotti fue el más versátil de todos y , creo, el más completo de todos. Corelli me encantaba y tengo una especial debilidad por el Manrico de Bonisolli....en fin; te felicito y te admiro por tu trabajo, pibe. Vaya esa suscripción para ud., mijo. VIVA V.E.R.D.I.
Pavarotti was not the most versatile at all. He was very good in light lyric tenor roles. He did well with Fille du Regiment. But he was not good at all in heavy repertoire. Of the lyric tenors Gigli was better at heavy repertoire then Pavarotti. Corelli was more versatile, then Pavarotti. The most versatile of all was Giacomo Lauri Volpi. Both Corelli and Lauri Volpi did some of the most difficult Tenor Assoluto roles which Pavarotti never did.
Pavarotti fue un gran Tenor Lirico, con una voz y una tecnica Lirica "Unica" que le permitio llegar a notas de tenor ligero con amplia facilidad. Los tenores ligeros no tienen tanto cuerpo en los agudos como él los tuvo, es decir fue lo que marco la diferencia con los demas tenores contemporaneos
Lauri Volpi is one of the best ever. His high notes and technique were mytical ! There's a video where at the age of 80 he ventures to sing high notes. Corelli at certain point, went to stay in his house in Burjasot (Valencia, Spain) for a couple of weeks, even a month, every year to study with him. What made its high notes special were the vibrations they emanated.
Luciano Pavarotti era TENOR LIRICO, como era Gianni Raimondi, Carlo Bergonzi, Giuseppe di Stefano, entre outros. Pavarotti tinha cor de Lirico, extensão de Lirico (Ré2 - Dó4). Giacomo Lauri-Volpi eram um Tenor Spinto, como era o Franco Corelli, Mario Filipeschi, Flaviano Labó e o brasileiro Assis Pacheco. Agudos acima do Dó4 ele cantava em falsette, se fosse lirico-Ligeiro, mantina a mesma posição do Dó4. Outra coisa, Pavarotti cantou por mais de 40 anos, operas como La Boheme, Tosca, Luisa Miller, Lucia di Lammermoor, Un Ballo in Machera, Guillaume Tell. Se ele não fosse tenor lirico, não cantaria estas óperas por tanto tempo. O Tenor Lirico-Ligeiro, é tipicamente, um tenor Mozartiano.
Luciano Pavarotti era TENOR LIRICO, al igual que Gianni Raimondi, Carlo Bergonzi, Giuseppe di Stefano, entre otros. Pavarotti tenía el color de Lirico, extensión de Lirico (Ré2 - Dó4). Giacomo Lauri-Volpi eran Tenor Spinto, al igual que Franco Corelli, Mario Filipeschi, Flaviano Labó y el brasileño Assis Pacheco. Agudo por encima de C4 cantó en falsete, si era lírico-Light, mantiene la misma posición que C4. Otra cosa, Pavarotti cantó durante más de 40 años, óperas como La Boheme, Tosca, Luisa Miller, Lucia di Lammermoor, Un Ballo in Machera, Guillaume Tell. Si no fuera un tenor lírico, no cantaría estas óperas por tanto tiempo. El tenor Lirico-Light es típicamente un tenor mozartiano.
Luciano Pavarotti era TENORE LIRICO, così come Gianni Raimondi, Carlo Bergonzi, Giuseppe di Stefano, tra gli altri. Pavarotti aveva il colore di Lirico, estensione di Lirico (Ré2 - Dó4). Giacomo Lauri-Volpi era un tenore spinto, così come Franco Corelli, Mario Filipeschi, Flaviano Labó e il brasiliano Assis Pacheco. Treble sopra C4 cantava in falsetto, se era lirico-leggero, mantiene la stessa posizione di C4. Un'altra cosa, Pavarotti ha cantato per oltre 40 anni, opere come La Boheme, Tosca, Luisa Miller, Lucia di Lammermoor, Un Ballo in Machera, Guillaume Tell. Se non fosse un tenore lirico, non canterebbe queste opere per così tanto tempo. Il tenore Lirico-Light è in genere un tenore mozartiano.
Luciano Pavarotti was LIRIC TENOR, as was Gianni Raimondi, Carlo Bergonzi, Giuseppe di Stefano, among others. Pavarotti had the color of Lirico, extension of Lirico (Ré2 - Dó4). Giacomo Lauri-Volpi were a Tenor Spinto, as were Franco Corelli, Mario Filipeschi, Flaviano Labó and the Brazilian Assis Pacheco. Treble above C4 he sang in falsette, if he was lyrical-Light, he maintains the same position as C4. Another thing, Pavarotti sang for over 40 years, operas like La Boheme, Tosca, Luisa Miller, Lucia di Lammermoor, Un Ballo in Machera, Guillaume Tell. If he were not a lyric tenor, he would not sing these operas for so long. The Lirico-Light Tenor is typically a Mozartian tenor.
Personalmente a mi me llega más Franco Corelli, pero hubo tantos grandes tenores, Bjorling, Del Mónaco, Distefano, Lauri Volpi y paro aquí porque Felizmente la lista sería muy larga. Cómo todo, es cuestión de gustos
