Тёмный

Ludwig Wittgenstein - Ontologia e teoria della raffigurazione. 

Paolo Dai Pra'
Подписаться 8 тыс.
Просмотров 841
50% 1

Опубликовано:

 

1 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 10   
@andreacarpino-bh1wd
@andreacarpino-bh1wd 6 месяцев назад
Questa è una delle tue migliori lezioni. Complimenti!
@gabrolino
@gabrolino 5 месяцев назад
Complimenti per la splendida lectio! Mutatis mutandis, la proposizione munita di senso descrive la realtà empirica, mentre la proposizione logica può solo mostrare se stessa (tautologia).
@fabiolucentini8536
@fabiolucentini8536 5 месяцев назад
Ciao Paolo, grazie per avermi risposto su Kant,. Riattiverò l'abbonamento una volta data la tesi. L'ho ascoltato dai tuoi video. Potresti dirmi in quale testo, e se possibilmente anche le pagine in cui Rosseau viene accusato dagli illuministi di volerci far tornare a vivere con gli orsi ed in quale testo Rosseau parla di ciò e spiega che non è così? Siccome l'ho citato nella mia tesi ho bisogno di indicarlo nelle note. In attesa di risposta, e ringraziandoti per l'aiuto, auguro una splendida domenica a te ed a tutte le persone a cui vuoi bene. Fabio Lucentini
@pierpier7806
@pierpier7806 6 месяцев назад
La migliore spiegazione del Tractatus che mi sia mai Apparsa incluse le Altre tue precedenti sul tema. Un quesito rispetto al TEMPO sul Tractatus: ha una somiglianza con Democrito ed i suoi Atomi Fisici che si Compongono e Riscompongono Eternamente ? De facto gli Oggetti Semplici Noumenici che poi fan Sinolo e ci Appaiono i Fatti Fenomenici son la sua spiegazione del Divenire? Inoltre: citazione delle Ricerche Logiche su Oggetti Semplici che neppure sappiamo se Siano o Non Siano potrebbe esser influenzata dalla Quantistica di Heisemberg che forse è stata Teorizzata prima delle Ricerche ?
@fenomenologicamente
@fenomenologicamente 6 месяцев назад
Grazie! La semplicità dell'oggetto prescinde da qualsiasi teoresi, compresa quella scientifica, compresa dunque la meccanica (quantistica e non).
@pierpier7806
@pierpier7806 6 месяцев назад
@@fenomenologicamente sì mi era Apparso che W. la intende così... ma il DIVENIRE come lo intende nella sua ontologia ?
@fenomenologicamente
@fenomenologicamente 6 месяцев назад
@@pierpier7806 il divenire/tempo/causalità riguarda i fatti, non gli oggetti; riguarda l'immagine sulla cosa (scienza), non la cosa stessa (filosofia). Stesso discorso vale per l'eterno.
@pierpier7806
@pierpier7806 6 месяцев назад
@@fenomenologicamente grazie.... assomiglia un poco al Timeo ? Divenire = Immagine mobile sull'Eternità ?
@fenomenologicamente
@fenomenologicamente 6 месяцев назад
La cosa non la puoi determinate in alcun modo. Dire "diviene" o "è eterna" è lo stesso, allo stesso modo scorretto.