Luis Silva: "José Antonio Kast prácticamente no ha intervenido en el proceso" 

eso lo sabe perfectamente la izquierda

Los ZURDOS RECALCITRANTEs querrás decir.

Con la actual constituciòn estamos como estamos. No hay artìculo alguno que evite leyes como la aberraciòn de no poder expulsar a los inmigrantes ilegales en forma ràpida. Si se rechaza, seguiremos igual. Ademàs las bases del proceso constitucional en su gran mayorìa (70%) provienen de la del 25 y de la actual. Ademàs de los 12 bordes, OCHO SON TRANSVERSALES. O aprobados por unanimidad. Y solo cuatro en discusiòn.

@@augustougarte1379 y quien modifico la actual🤔🤔 y la empeoro son los mismos, ademas es incontitucional ya q no respeto articulo 142 de septiembre asi que no son confiables, modifiquen la actual como aprobaron el retiro AFP, etc. Ademas q son unos vende patria ENCONTRA y GAME OVER, ya pudrieron el pais desde estallido delictual 2019 si usted les cree surte🥴

@@augustougarte1379 si se respetara la constitución y las leyes actuales, demás que se pueden expulsar a los ilegales. No se quien le vendió esa de que hay que cambiar la constitución para echar a los ilegales

Piñera expulsò pocas personas porque se PRESENTABAN RECURSOS DE PROTECCIÔN. Por eso algunos ilegales se expulsaban ràpidamente utilizando fines de semana. Pero los zurdos aprendieron, y las evitaron. Y la Constituciòn actual no tiene artìculo alguno que sea especìfico al respecto. En el proyecto que se va a presentar SE PONE UN ARTÎCULO ESPECÎFICO AL RESPECTO. Nadie me vendiò nada, yo me informo y le sugiero que haga lo mismo. El artìculo fue rechazado por los expertos y ahora vuelve para votaciòn, pudiendo llegar a votaciòn mixta. Pero la idea es buena.@@francopavez5293

que ciego que estoy no me había percatado de que vivimos en tiranía o autoritarismo aunque estos srs dicen que las mujeres profesionales no deben ser llamadas por ejempo dra o abogada porque eso es ideología feminista o que las mujeres incluso menores de edad si son violadas deben igual tener a ese "hijo" o que aquellos "enfermitos" que son del LGTB NO deben ocupar cargo público alguno o que a los sindicatos se les limite aún más el derecho a huelga porque eso se presta para abusos de trabajadores flojos y un no muy breve etc ,no se pero algo me dice que todo lo citado que hoy si se puede hacer no es tiranía ni autoritarismo o si

Rechazo Rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo

Profe Silva la Constitución dirigida por kast es mala nos quita los derechos a las mujeres no sea soberbio votaremos en contra en contra los republicanos solo pensaron en ustedes nunca en los ciudadanos de este país

Hermoso su comentario. Saludos.

Preguntale a los Mapuches que le robaron miles y miles de hectareas con la actual constitucion o preguntale a la gente que no tiene agua pero si les sobra a los patrones de fundo con sus millones de paltas, instruyete solo un poco.

¿y donde se atienden la salud los mapuches? hace unos meses llevaron grave a un lonco desde Temocuicui a Temuco para que fuese atendido. ¿porquè no lo hicieron con su medicina ancestral ? ¿donde se educan? ¿en Institutos y Universidades mapuches? . Los familiares de Catrillanca ¿ no reciben TODOS dinero de los proempleos de los huincas sin trabajar? Incluso Catrillanca estaba en horario de trabajo cuando lo balearon. Y andaba buscando un cilantro pal ñachi, segùn su familia. ¿ y la beca indìgena?. No la tienen ni los jòvenes chilenos. Permite que se eduquen hasta en las Universidades sin pagar un peso. ¿es alucinaciòn o en las reuniones de loncos y caciques llegan en tremendas Camionetas? Y asì muchas cosas màs. Le recuerdo tambièn que muchos mapuches (200.000) recibieron tìtulos de dominio en el gobierno militar y cuando llegò la democracia muchos vendieron a las forestales y ahora quieren que se las devuelvan. A Pinochet lo nombraron ( los mapuches) ULMA FUTA LONCO (lonco de loncos o jefe de jefes). Con respecto al agua, los pozos profundos son carìsimos y los empresarios (los grandes) pueden hacerlos. Pero tambièn dan trabajo. La constituciòn no tiene la culpa, aunque es un remedo de la del 80. Y es absolutamente permisiva, pero es mala para todos, ya que permite el terrorismo en la Araucanìa y nada pasa. VOTO A FAVOR, Le aconsejo que se informe.@@allanalbertoarancibialoyol4662

SOLO SI HAY FRAUDE, SE APRUEBA EL MAMARRACHO 2.0, CUIDADO CON ESO, TODOS A VOTAR EN CONTRA EL 17 DE DICIEMBRE Y NECESITAMOS APODERADOS DE MESA EN TODOS LOS CENTROS DE VOTACIÓN DEL PAÍS, PARA EVITAR QUE NOS ROBEN

la gente es super weona, por algo 4 millones de weones votaron por el boris, saco de weas

La gente weona votó por el MERLUZO y el país se encuentra ahora en su peor momento. LA GENTE ES WEONA!!

DISCO RAYADO PUES!!!

Espurio que significa lo sabes no creo !!! Hay que agradecer que está nueva constitución está escrita por experto no ignorantes a lo cual tú lo representas ..pobreeeeee

Los expertos no existen sino mas bien lo que ronca la O N U y sus bordes que son inamovibles, si hubo cocina política demuestra que la opinión de la gente no interesa de la misma manera que todos los acuerdos que se han hecho con organizaciones internacionales para recibir mas y mas inmigrantes y existen muchas razones mas por ende en contra

​@@malcoinostroza902 los expertos que designaron los mismos políticos 😂😂😂

Puff, este otra vez @@jorgerojas8131

miren al comunista que quiere un tercer proceso, vas a fracasar denuevo

Pinochetista?

Y QUE KIERES?? QUE SIGA A SILVA??😅😅😅😅 ESE ESTA MAS PSICOTICO QUE NUNCA...😮😮

@@aidarivas1688 cada loco con su tema

Chanta es la izquierda más chanta que esos no hay... Los Comunistas millonarios 🤦

Mas chanta que vo nicagando

RS UNA REPETICION DE UN " MANTRA" DICIENDO QUE 80% LO ELIGIO