Habt ihr auf Insta gesehen, dass Hazel trotz des Mobbings Stargast in der Pro 7 Show ist? Die ignorieren das einfach komplett, als ob nichts wäre. Und neues Werbegesicht von ford ist sie auch, habe gerade den Werbespot auf pro 7 gesehen. Die Wahrheit hier bekommt kaum einer mit.
Top Interview. Ich habe die Gespräche zwischen ihm und dem Richter gesehen 🎉 sehr, sehr aufklärend, sachlich und kompetent aufgearbeitet. Es muss sich noch viel weiter verbreiten. Dieser irrsinn, vom Spiegel, den Bruggers und den ganzen feigen Comedians der Szene, die einfach die Klappe gehalten haben müssen noch viel weitergetragen werden. Danke für deine Arbeit 🙏
Ich nenne es Rufmord ...weil seit 28.09.23 fest steht, dass es kein verfahren gegen Anioli geben wird. Wenn man dann weiter dieses Rufmord Lied trällert, obwohl Anioli damit genauso unschuldig wie Mockridge ist, will man eine hexenjagd betreiben. 28.9.2023 In: Medien- und Presserecht ABLEHNUNG VON ERMITTLUNGEN GEGEN INES ANIOL Die Staatsanwaltschaft Köln hat mangels Anfangsverdachts die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gegen Ines Aniol nach § 152 Abs. 2 StPO wegen falscher Verdächtigung pp. im Zusammenhang mit einem eingestellten Verfahren gegen Luke Mockridge abgelehnt und führt gegenüber den Anzeigeerstattern aus: "...Insofern beinhaltet Ihre Strafanzeige, die überwiegend aus Zitaten der Ermittlungsakte besteht, keine neuen Erkenntnisse, die der Staatsanwaltschaft nicht bereits schon im Zeitpunkt der Einstellungsentscheidung vom 05.05.2020 vorlagen. Zum damaligen Zeitpunkt wurden seitens der Staatsanwaltschaft Köln, sowie .... seitens der Generalstaatsanwaltschaft Köln, ... keine ausreichenden Anhaltspunkte gesehen, die die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gegen Frau Aniol hätten begründen können, ansonsten wäre diese bereits zu diesem Zeitpunkt aufgrund des Legalitätsprinzips hierzu verpflichtet gewesen ..." "Es besteht danach weder ein Anfangsverdacht des Vortäuschens einer Straftat gemäß § 145d Abs. 1 Nr. 1 StGB, noch der falschen Versicherung an Eides Statt gemäß § 156 StGB, noch der falschen Verdächtigung gemäß § 164 Abs.1 StGB oder der üblen Nachrede beziehungsweise Verleumdung gemäß §§ 186, 187 StGB." Die Staatsanwaltschaft Köln hat ausdrücklich festgestellt, dass sie deshalb keinen Anlass gesehen hat, überhaupt Ermittlungen vorzunehmen. sch.
Leute, das kann man sich nicht ausdenken, ich habe gerade einen RU-vid Kanal entdeckt der den Namen "Konsequenzen für Luke" trägt, am 27.09.23 reingestellt wurde und in dem Ines Anioli labert über "Woran erkenne ich eine toxische Beziehung". Die spucken den Gesetzen mitten ins Gesicht.
Vielen Dank für das Interview. Sehr aufschlussreich. Ich hab nochmal einige neue Dinge gelernt. Vor allem Danke für den Tipp, das ich nichts ohne Protokoll sagen soll wenn ich einer Straftat beschuldigt werde. Mein erster Impuls wäre mich sofort zu verteidigen. Das werd ich mir merken :)
Das schlimmste ist ja auch wenn Luke sich was angetan hätte, hätten alle das als Schuldeingeständnis gewertet obwohl es das absolute Gegenteil gewesen wäre ...
Zum Thema Presse und deren Einfluss kann ich nur eines sagen: Einfluss kann die Presse nur auf jene ausüben, die sich beeinflussen lassen. Meiner persönlichen Erfahrung nach, und das kann man dann anhand der Diskussionen in diversen Foren, Sozialen Medien etc entnehmen, betrifft das vor allem Menschen, die intellektuell jetzt nicht sonderlich begabt sind und es immer nicht abwarten können sofort ihre Meinung zu äußern. Sich zurückzunehmen und einfach abzuwarten, bis gescheite Erkenntnisse präsentiert werden können, fällt den meisten sehr schwer.
so ein cooler typ, hsb mir das buch nach deinem kuchen talks sofort bestellt, habs noch nicht gelesen, mich würde hätte interessiert ab wann das buch leicht geändert wurde, und ob ich noch die erste version habe.....muss gleich mal nachschauen, 2 Punkte hätten mich noch interessiert, wie das mit dem Buch ändern dann abläuft, dürfen die ganzen bereits im Handel / über Amazon erhältlichen Bücher usw..., die noch nicht geändert wurden, dann auch nicht mehr verkauft werden oder wie ist das und 2. Frage, was in etwa genau verdient man mit so einem Spiefel-Bestseller (welchen Urlaub???), krass das man so wenig damit verdient, da ich mir vorstellen kann, was für eine wahnsinnig zeitintensive Arbeit ist. Achja und eine Frage, falls her Stevens die Kommentare überhaupt liest (denke dafür hat er sicher derzeit keine Zeir), mir kam es ein wenig vor, dass er sich etwas geschämt hat, bei der Richter Alexandeer Hold (glaub ich hieß er) mitgemacht hat? War das mein richriger Eindruck? Und wenn ja wiesoi? War das ne hauptberufliche Arbeit oder warst du immer hapberuflich Anwalt. Macht sich die Arbeit in so einer Sendung gut im Lebenslauf oder ist es eher unangenehm vor anderen Anwälten? Sorry 2 fragen wollte ich stellen, jetzt wars ein ganzer Roman, aber du bist echt ein total interessanter und sympathischer Mann/Anwalt, hätte gerne gehabt, dass ihr beide länger sprecht, aber deinen Podcast werd ich mir gleich mal raussuchen.....uff, bin ne erwachsene Frau und benehme mich gerade wie ein kleines Fangirl. Wie peinlich..... Aber ich freue mich auch sehr für Luke, ich denke er hat gar nicht mehr die Kraft dazu für sich selbst zu kämpfen, toll, dass es Menschen wie euch gibt, die das für ihn übernehmen! Toll Tim! Hättest eigentlich auch auf den Hauptkanal machen können! Echt top, alle beidE; so bin schon euhig
Das was er durch machen musste hätte in eine ganz andere Richtung gehen können. Aber er hat es überstanden und hat die Chance auf ein besseres Leben, er sagte selbst das er eben von toxischen Frauen angezogen war und das er sich gut reflektieren, falsche Freunde aussortieren konnte etc. Beruflich wirds wieder bergauf gehen, seine Shows wurden ja durchweg auch besucht. Glücklicherweise ist sein Leben also nur eingeachränkter aber nicht komplett im Arsch o.ä
Stell dir mal vor du bist einfach nur „Hazel Bruggers Mann“. Danke Kuchen, ganz wichtiges Video Pardon ich mag mich korrigieren: Hazel Brugger und ihre Freundin
Ich find es auch witzig, das er einfach so irrelevant ist, das sich niemand für seinen Namen interessiert und er einfach immer nur als Anhängsel genannt wird 😂
@@magnani1181 tatsächlich nicht wirklich. Meine Gebiete sind z.B. das Insolvenzrecht, schuldrecht, Sachenrecht, recht der digitalisierung etc. Bis jetzt werden alle Strafrechtlichen Aspekte nie behandelt, mit der Aussage; das machen dann die entsprechenden Rechtsanwälte. Ich werde auch niemals als Rechtsanwältin vor Gericht kommen, da ich kein Staatsexamen mache.
Hat Herr Dr. Alexander Stevens eigentlich so gar nix zu dem "Legalitätsprinzip" zu sagen? Kennt das nur der Staatsanwalt? Oder lässt H. Stevens es doch nur locker flockig einfach unter den Tisch fallen. Hmm, vielleicht hat der seinen Dr.-Titel aber auch nur als Dokteur gemacht und ist in Wirklichkeit ein Winkeladvocat...
Kuchen hat selber in seinem ersten Video dazu gesagt, dass das verbreiten absolut widerlich ist ändert aber nicht an der sache das sinan sich an einer 2 jährigen aufgeilen wollte
