Тёмный

Lumix FZ 1000 Hack für Mondaufnahme 

Maximilian van Vuigt
Подписаться 576
Просмотров 53 тыс.
50% 1

Mit einer FZ 1000 auf 3.200 mm Zoom! Geht nicht? Doch geht.
In diesem Video erläutere ich, wie man die Lumix maximial ausreizt.
Lumix FZ 1000 mit 3.200 mm - Nein, das ist kein Schreibfehler. Die Aufnahme ist mit einer Lumix FZ 1000 entstanden. Die Brennweite mit allen Tricks der FZ 1000 betrug 3.200 mm.
Die FZ 1000 hat nur 400 mm? Richtig...aber die Kamera kann mehr Zoom. Deutlich mehr. Am Wochenende zeige ich Euch einen Clip zum "Hack" der Kamera.
Die FZ 1000 nehmen wir hauptsächlich zum Filmen, aber man kann ja auch mal was anderes mit der Kamera machen .
Danke fürs schauen. Wenn Euch das Video gefallen hat gebt einen Daumen nach oben und teilt es mit euren Freunden.
Mehr zum Thema Portrait- und Beautyfotografie von mir:
/ maxvanvuigt
/ maxvanvuigt
www.maxvanvuig...
Liebe Grüße
Euer Maximilian

Наука

Опубликовано:

 

3 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 33   
@mbitlie
@mbitlie 6 лет назад
Netter Trick, so wird die Fz1000 zum veritablen Fernrohr. Danke für den Tip.
@MaximilianvanVuigt
@MaximilianvanVuigt 6 лет назад
Danke schön. Viel Freude beim Fotografieren
@hansgottberg
@hansgottberg 2 года назад
Butter bei de Fische: selbst die "echten" 800 Brennweite bei 5MP Auflösung sind schon ein Hammer. Absolut ausreichend für einen HD TV. Dann gerne auch mit Trauerrand.
@voxxell99
@voxxell99 3 года назад
3200 mm hört sich toll an, ist im Ergebnis aber nichts anderes als eine Ausschnittvergrößerung, die anschl. noch digital aufgeblasen wird. Dass das nicht im Entferntesten an eine echte 3200 mm Aufnahme herankommen kann sollte jedem klar sein, der wirklich mal fotografiert hat! :-/
@MaximilianvanVuigt
@MaximilianvanVuigt 3 года назад
Es geht hier um die Nutzung der Features der Kamera. Ich finde es immer gut zu wissen, welche Bordmittel es gibt, hier z.B. die Erhöhung des Crop-Faktors. Und natürlich, welchen Effekt das Ganze dann hat. Die optische Baulänge des Objektivs ändert sich natürlich nicht.
@curbal
@curbal 3 года назад
@@MaximilianvanVuigt Ehrlich wäre zu sagen: Macht eine Ausschnittsvergrößerung, dann braucht ihr den ganzen Firlefanz nicht.
@horstseemaier2414
@horstseemaier2414 2 года назад
Interessant.. das werd ich gleich auf der fz1000 probieren, ob der incam Crop durch digitalen Zoom wirklich besser ist, als das am Computer nachzucroppen. Rein theoretisch sollte es ja gleich sein. Ich halte euch am laufenden...
@182port
@182port 2 года назад
wie ist es gelaufen?
@MrSurvivalTv_CS
@MrSurvivalTv_CS 2 года назад
ja wie ist es gelaufen?
@unclealig
@unclealig 2 года назад
welche einstellungen empfehlen sich denn um den sternenhimmel zu fotografieren?
@MrSurvivalTv_CS
@MrSurvivalTv_CS 2 года назад
ich habe gelesen gehabt, den zoom auf 300 mm zu stellen. anschließend den focus manuel. bis nach ganz links zu den bergen drehen. und denn so 20-30 sekunden belichtuingszeit mit 400-800 iso in dunklen gegenden.
@MaximilianvanVuigt
@MaximilianvanVuigt 2 года назад
Für den Sternenhimmel (mit etwas "Umgebung") bietet sich eine Brennweite von 18 bis 24 mm (auf Vollformat) an. Blende f 2,8 oder noch offener, wobei 2,8 auch geht. Bei der Belichtungszeit muss man etwas probieren und hängt natürlich vom ISO Wert ab. Für die Orientierung: Belichtungszeit 25 bis 35 Sekunden. ISO - je nach Kamerasensor - 800 bis 1.600. Fokus auf manuell. Die Aufnahme erfolgt im RAW-Format.
@MrSurvivalTv_CS
@MrSurvivalTv_CS 2 года назад
@@MaximilianvanVuigt schade meine kamera geht nur bis 8.0 f
@MaximilianvanVuigt
@MaximilianvanVuigt 2 года назад
@@MrSurvivalTv_CS Welche Kamera hast Du bzw. welches Objektiv ist an der Kamera? Die größte Blendenöffnung ist f 8,0 ?
@MrSurvivalTv_CS
@MrSurvivalTv_CS 2 года назад
@@MaximilianvanVuigt ich habe leider noch, eine Panasonic Lumix ft 1000. werde aber, Ende des Jahres. auf eine Sony a 6400 upgraden
@jymyvonobein9697
@jymyvonobein9697 6 лет назад
supi fröie mich schon auf weiter tipps
@annedaniels2129
@annedaniels2129 6 лет назад
zeer goede uitleg.
@MaximilianvanVuigt
@MaximilianvanVuigt 6 лет назад
Bedankt
@MeisterKiel
@MeisterKiel Год назад
Mal sehen, habe die Kamera heute bekommen. Morgen mal austesten.
@MaximilianvanVuigt
@MaximilianvanVuigt Год назад
Viel Freude beim Fotografieren mit dieser Kamera; sie ist ein Allrounder.
@nrbrtbns
@nrbrtbns 6 лет назад
Letztlich ist das Ganze nichts anderes als eine Ausschnittsvergrößerung, sonst nichts. Das so erhaltene "3200 mm" Bild hat nicht mehr Bildinformationen (und darauf kommt es letztlich an!) als die Aufnahme bei 400mm
@MaximilianvanVuigt
@MaximilianvanVuigt 6 лет назад
Wie im Video gesagt: Die Kamera hat auch keine 400 mm. Echte optische Brennweite sind ca. 124 mm. Zu deinem Punkt konkret: Die Umfang der Bildinformationen auf diesem Weg ist größer, als wenn man die 400 mm Aufnahme nachher vergrößert.
@nrbrtbns
@nrbrtbns 6 лет назад
Und genau das ist falsch. Wo sollten die zusätzlichen Informationen auch herkommen?
@voxxell99
@voxxell99 3 года назад
@@nrbrtbns Genau so ist es! Crop heißt ja nichts anderes als "Beschnitt"! Ob man die Randdaten des Sensors vor oder nach der Aufnahme verwirft ist im Ergebnis völlig egal! Hier kann jemand nicht ganz logisch denken..... ;-)
@justroman4276
@justroman4276 6 лет назад
Und wo ist Test Mondaufnahme mit 3200zoom?
@MaximilianvanVuigt
@MaximilianvanVuigt 6 лет назад
Die findest Du unter den Bildern in meinem Facebook-Kanal
@kling1959
@kling1959 6 лет назад
Hack? Gimmick-Mumpitz für dafür anfällige Inschenjör-Naturen! Einfach normal fotografieren und den Rest per Photoshop erledigen. Wesentlich einfacher und qualitativ garantiert besser.
@MaximilianvanVuigt
@MaximilianvanVuigt 6 лет назад
Nein, dass ist weder kompliziert noch führt Deine Variante zum besseren Ergebnis.
@SenseiFritz
@SenseiFritz 2 года назад
@@MaximilianvanVuigt Natürlich ist das Ergebnis besser wenn man am PC mit guter Software einen Ausschnitt macht und interpoliert, als wenn das notdürftig in der Kamera automatisch geschieht. Wunder darf man sich auch dann nicht erwarten, aber das Ergebnis wird definitiv besser sein. Mehr als künstlich aufblasen ist es so und so nicht.
@AlexanderBecker2009
@AlexanderBecker2009 5 лет назад
Die Frage ist halt, was man von so einem Suppenzoom hat, wer auf die BQ achtet, möchte das gar nicht erst haben.
@MaximilianvanVuigt
@MaximilianvanVuigt 5 лет назад
Über Bildqualität brauchen wir da nicht reden, die ist bei diesem "Verfahren" natürlich weg. Es geht technisch und ist ein Gimmick... da möge jeder selber entscheiden ob er oder sie es nutzen will.
Далее
Lumix FZ80 versus FZ1000 Decision Time!
18:24
Просмотров 112 тыс.
Women’s Free Kicks + Men’s 😳🚀
00:20
Просмотров 1,2 млн
Lumix FZ1000: Problemfall Betriebsgeräusch lösen!
13:02
Panasonic Lumix FZ1000 Autofocus and i Zoom Explained
25:50
Panasonic Lumix FZ1000 II - AF-Test
22:26
Просмотров 33 тыс.
Panasonic Lumix FZ1000 - Review in 2023!
7:13
Просмотров 52 тыс.
Panasonic Lumix FZ1000 Review
8:54
Просмотров 15 тыс.
iPad Turned Into Car Touchscreen (Via: @biggibril)
0:11