Opa Chrys, tudo certo? Recentemente comecei a me interessar e acompanhar canais de áudio e produção, mas acredito que a maioria dos produtos recomendados são um pouco caros. O canal Mind The Headphone faz um trabalho excelente em relação a isso, trazendo recomendações de produtos mais baratos como fones, interfaces, amplificadores... Acredito que seria bom trazer esse tipo de conteúdo... Inclusive porque gostaria muito de comprar uma interface para o meu microfone (Fifine K688), mas quero gastar no máximo uns 200/300 reais e ainda não sei qual melhor opção.
@@AxAestudio Opa! blz? Olha você tem que ver com eles, mas alguns motivos são 1) vc por algum motivo não usou meu link ou usou algum navegador privado, ou em algum momento trocou de navegador. 2) você comprou de fora do brasil ou já tinha uma conta antiga com eles registrada fora do brasil. Esses normalmente são os motivos, mas eu não tenho controle e acesso nenhum à isso, você tem que entrar em contato com o suporte e dizer que você usou meu link e provar tudo pra eles que acredotp que eles resolvem
Chrys! Me ajuda aí meu amigo! Eu consigo a DAW Luna de modo executável? Sem precisar instalar, como o Audacity... se não, qual outra DAW eu consigo executável gratuita?
Se o Pro Tools tivesse entregue uma versão gratuita, ao menos com 32 tracks, certamente dominaria o mercado dos iniciantes, mas limitaram pra 8 track, é até uma piada, perderam a chance... agora o LUNA chegou.
Protools é im software de gravação igual a muitos, a diferenca é que o profissional tem seus hardware para processamento fora e ótimos plugins. Se tiver uma versão gratuita, vai servir de curso para quem puder comprar um muito mais caro.
Muito bom, Gringo! Sempre trazendo coisas legais prá gente! Não sei se eu usaria, já que agora que estou apanhando "um pouco menos" do Studio one 6, a cabeça velha aqui vai dar "esvaziamento de pilha" antes do meu Windows... Sucesso aí, Bro!!
Eu uso o Tracktion 7, a versão "pro" foi dada gratuitamente uns anos atrás, na verdade desde a versão 5. Gosto muito do workflow do Tracktion, será que vale a pena trocar pelo Luna? Os plugins do Luna consigo jogar no Tracktion? Curti esse de Bateria, costumo usar o Mt Powerdrum Kit 2.0.
Cara se vc tá feliz com a tua DAW e sabe usar não sei se tem necessidade! É tudo ferramenta e oq interessa é o operador da ferramenta, mas se vc está curioso testa sem compromisso e vê como vc se sente
Oi, Chrys, tudo bem? Sou um produtor de podcast (só áudio) e estou considerando fazer um processo de migração do Audacity (onde sou bem experiente) para o Reaper em minhas edições. Considerando que eu NUNCA trabalho com a parte de produção musical (instrumentos e tal), acha que é mais interessante migrar para o Luna em vez do Reaper, dado que só faço tratamento de vozes (falas em várias trilhas, uma para cada convidado) e, no máximo, coloco uma música de BG no áudio final?
Existe! Studio One criou um formato e deixou aberto pra todo mundo usar e só o bitwing que aderiu por enquanto, lê tudo, incluindo plugin, automação, audio, midi, etc... Vamos ver se alguém mais adere
A melhor coisa do Luna é o Neve Summing. Ele também é um daw bonito. O mais bonito. Mas no estagio atual é insuficiente pra trabalho profissional. Dá vários problemas de compensação de delay em sessões grandes. Fucking annoying
Não! Tô feliz com estúdio One e ser grátis não é motivo pra mim, studio one ainda é a melhor DAW paga na minha opinião. Mas é um grande avançado pra quem não pode pagar uma DAW como studio one ou não precisa de tudo que o studio one oferece
Olá Chrys! Obrigado pelo vídeo. Não estou conseguindo configurar a Luna com meu módulo externo de bateria Alesis SR-16. Em outras daws eu consigo tocar no meu teclado controlador o som da bateria SR-16 e gravar em uma trilha normalmente, (tudo ligado em midi). Para isso preciso inserir uma trilha mídi vazia mas na Luna não consegui encontrar esse recurso. Você poderia me ajudar?
Essa Luna é pra quem tem Pc da NASA, o Reaper pelo menos roda até em calculadora. Reaper Para Windows: - **Sistema Operacional**: Windows XP, Vista, 7, 8, 10, ou 11. - **Processador**: 1 GHz ou mais rápido. - **Memória RAM**: Pelo menos 2 GB. - **Espaço em Disco**: Aproximadamente 70 MB para a instalação. - **Resolução de Tela**: 800x600 ou superior. ### Para macOS: - **Sistema Operacional**: macOS 10.5 ou superior. - **Processador**: Intel ou Apple Silicon (M1/M2) processador. - **Memória RAM**: Pelo menos 2 GB. - **Espaço em Disco**: Aproximadamente 70 MB para a instalação. - **Resolução de Tela**: 800x600 ou superior.
Depende o que você chama de pesada, qualquer daw vai depender muito Dos plugins que vc tá usando, tem o fato de ser beta e não estar estável em algumas configurações de PC, pra mim rodou bem level
@@jocapane87 Não. Quando você simula sei lá uma caixa de guitarra por exemplo, por trás da interface existem algoritmos complexos sendo executados buscando deixar mais real e isso requer mais processamento e é exatamente por isso que os plugins da Acoutica Audio são tão pesados, eles misturam amostras também. Se você olhar o DSP chart da universal audio verás que os plugins UAD-1 são muito mais leves. Se fosse como você diz não existiria diferença de carga de processamento de reverb para compressor por exemplo. E foi exatamente por conta disso que inventaram o DSP porque os computadores da época não conseguiam processar os efeitos quem dirá em tempo real que até hoje não consegue. Note também que plugins baratos são bem mais leves do que plugins caros, isso se deve ao fato do investimento da empresa em fazer uma simulação mais real.
Cara, que legal, não tinha visto essa notícia sobre o Luna. Adoro o Reaper e já estou acostumado com ele - inclusive uso esse Master enorme à direita rs -, mas como uso o Apollo de interface e já gosto muito dos plugins da UA, talvez usar a DAW deles seja uma boa ideia, principalmente sem custos adicionais. Vou testar! Valeu! P.S.: Pô, o Marcelo! Manda um bjunda! Saudade de vocês, seus bicha! Hehehe
Estava estudando mixagem com gringo a dias ... ouvindo os estúdios de LA e como usam plugins, e tudo, caí nesse vídeo - o som é bem ruim dessas paradas aí - nem perto de ser algo como analógico ou de grande estúdios kk som mortinho!
chrys eu instalei o luna no win 11 mas ele apresenta a tela de inicializaçao depois fecha e nao abri sera q vc poderia me ajudar. ja desisntalei instalei e nada fico grato desde ja. um forte abraço valeu.
não consegui instalar a DAW, depois de todo o processo de baixar e instalar o UA conect e fazer a licença ilok, na hora de baixar e instalar a DAW em si fica dando erro.
Sinto falta de empresas grandes trazendo DAW para ambiente Linux. Atualmente, utilizo Reaper e Carla Rack para utilizar os plugins, mas seria interessante usar o Luna.
seria mesmo, MAS... isso provavelmente nunca vai acontecer. A estrutura dos sistemas Linux é voltada para código aberto, tudo que não é código aberto tem uma barreira gigante para se adequar, e esses softwares todos nunca serão código aberto porque eles precisam de ativadores, etc... assim como alguns anti-cheat de jogos que precisam nivel de execução a nivel de kernel... pior ainda porque isso jamais vai ser aceito no kernel linux, sem chance. O Studio One até ta tentando uma versão para Linux, mas veja a dificuldade, precisa de um ambiente ubuntu controlado para funciona... é tenso demais... infelizmente não adianta esperar por essas coisas no Linux.
@@kagejinsei obvio que não tem interesse, justamente pelo que eu expliquei. Mas pra quem nunca desenvolveu nada na vida, sempre acha que é culpa das empresas.
@@diegoduck eu sou desenvolvedor de software, em momento algum disse que as empresas tem culpa, elas apenas não tem interesse mesmo, como citei anteriormente, não é impossível.
Baixei pra testar e acabei não saindo muito do zero, pq não descobri como acesso dentro da DAW minhas pastas com samples e drum kits, no FL é tão simples e intuitivo kkkkk
Boa tarde, tenho um plugin .vst3 chamado XvoxPro e ele nao aparece na Luna. Nao achei um manager plugin ou algo do tipo. Alguem sabe o que pode estar acontecendo?
Você esta parado no tempo meu amigo! Cubase 5 foi lançado em 2009, a Waves tem os plugins mais arcaicos do mercado, você só usa eles pois são os plugins e programas piratas mais fáceis de baixar. Não me impressiona esse seu comentário pois tem tanta gente que só usa essas velharias pirateadas e continua no windows XP, esses são os que menos fazem música e mais ficam baixando torrent e instalando plugin bosta. Produtor e músico moderno e estudado sabe o que tá fazendo e nem precisa de muito plugin, se vira com DAW grátis ou paga por conteúdo autoral pois espera ganhar dinheiro com seu próprio conteúdo autoral... Essa mentalidade de espertinho e foda-se as empresas por que tudo é muito caro é dos anos 90 onde a informação não chegava no Brasil, hoje chega! E esse teu "Estúdio Completo" Tá mais desatualizado do que o "Plano Collor". Eu tenho orgulho de trazer informação de qualidade e poder tirar o brasileiro desse loop mental de levar vantagem e foda-se os outros! Bem vindo ao Século 21 meu caro! Mesmo com pessoas que trazem a desinformação como você, e o outro idiota que deu o like, esse teu comentário vai ter 30 visualizações no total, mas meus vídeos vão ter milhões! Na verdade eu até curto esse comentário pois me da a oportunidade de falar umas verdades que faz tempo to querendo falar. Boa sorte com teu "Estúdio Completo"!
Fala bro Chrys...simplesmente o Luna é sensacional ! Estou usando o Cubase, mas me dedicando mais pro Luna. A cada dia me surpreendo com o Luna. Ou...vou fazer o seu curso do Luna
@@ncva73 Opa! infelizmente não tem. A nova versão do Produtor Pro, o 4.0 agora não tem mais nenhum curso de DAW, só o home studio express que é o curso de entrada, mas tem um pacote que leva os 2 pelo mesmo preço que era o antigo Produtor Pro 3
@@ChrysGringo Obrigado, Chrys! Eu devo estar olhando no lugar errado: onde eu baixei, primeiro tem que baixar o aplicativo UA Connect para poder baixar o Luna, e lá no UA Connect diz que o Luna 1.7.0 é avaliação de 30 dias.
Li em algum comentário aleatório do RU-vid, que o Reaper não deixa mais você encodar em mp3 depois que expira o prazo trial. Não sei se procede ou não.
Seria ótimo se funcionasse no meu Mac OS Catalina 10.15.7. Quando abro o UA Connect ele fica em um load infinito até mostrar uma mensagem de erro. Triste por isso. Já tentei todos os contatos possíveis como suporte e nunca fui respondido para uma possível solução do problema.
pra utilizar somente para gravar vocais em cima de beats e fazer mix/master, recomenda? eu instalei e achei a interface mais confortável do que o fl studio por ex.
FODA! universal audio é bom demais! agora, uma dúvida. eu uso os plugins da UA assinando o Spark, e mano, o bagulho PESA. com uns 7 ou 8 plugins da UAD (dependendo de qual, claro), o áudio já começa a travar. Usando um emulador de fita em cada canal, todos esses role aí, não fica muito pesada a sessão muito rapidamente pra processamento?
Olha, não tem como ter plugins top como da UAD e ser tudo super leve, pra mim no meu mac rodou bem, mas sim se quer fidelidade tem que ter plugin mais pesado
Cara a Daw e boa, mas deixe me dizer que studio one é a Daw mais perfeita que ja existiu, ja usei todas nenhuma se iguala a Studio one, porque a minha escolha, primeiro ela reconhece todos plugins como no fl studio procurei adversario de studio one e essa foi a primeira coisa, segundo voce n vai precisar fl studio, voce usa todos plugins dele no modo IL, fl studio vst, rewire, usa reason dentro dela reason rack e é mais leve que uma vst, plugins da samplitude nativos, tem melhor workflow, melhor modo de edicao no piano roll melhor que fl para quem tem dominiu, mais leve, sistema de renderizacao excelente. Para quem usa controladores voce pode programar tudo do modo que quizer, emigrar duma daw qualquer para ela sem mudar nada, e claro que tem versao free tambem voce compra uma interface ssl, controlador da arturia etc ja vem com ele, nao da para sair numa daw que oferece tudo isso, eu uso ela com vst da Acustica audio e de certeza tenho melhor resultado que esse dai, é claro que eles so querem vender seus vsts, a unica coisa que me encomoda no studio one é a falta de tema identicas as da outras daws que dao aquele visual como no reaper, limitacao nas cores, falta de limitacao no size de pluginsempre que abre ela voce redimenciona, deveria trazer temas mais analogicos
Studio One não é ruim, porém ninguém usa, os melhores estúdios do mundo usam Protools, o LUNA juntamente com uma Apollo oferecem uma forma única de chegar perto do que os grandes estúdios fazem.
Obs. O povo não entende o propósito do LUNA e fica comparando… Para quem acha que fazer musica é ficar clicando com o mouse e usar caralhada de coisa que no final das contas só piora devo salientar que o LUNA não é para você, não é a filosofia da universal audio.
Só deixando uma crítica: Tudo que vc apresenta por último "é o melhor", o próximo vídeo sempre terá o melhor plugin já feito, a melhor daw, o melhor fone... É uma empolgação proposital que gera dúvidas se é isso mesmo. Abraço.
Olá, estou usando o Luna na plataforma Windows. Uma coisa que não consegui ainda é salvar um arquivo MIDI para abrir em outro DAW por exemplo. Vou file - exportar midi - mas não salva no formato midi. E também problema ao salvar um projeto em mp3, sigo os passos, escolho o local mas não salva em mp3. Você tem como me ajudar? Obrigado.
Chrys parabéns pelo conteudo cara. Estou começando a gravar os cultos da minha igreja através de uma cabo fireware ligado na mesa soundtrack studio live 32, queria um softaware para gravação gratuito e que tenha alguns recursos de mixagem de faixas, nada muito avançado... Esse Luna seria uma boa pedida pra mim, o que você acha meu caro...Lembrando que quero algo não muito avançado como esses softwares pagos com 500 mil funcções... Grande abraço meu caro!
De fato é grátis, mas se quiser utilizar todo o potencial dela precisará de uma Apollo e comprar as extensões e plugins, que na minha opinião é o melhor setup para home estúdio. Obs. A versão do Windows ainda é beta e não roda algumas coisas como Kontakt por exemplo, e de toda forma é melhor uma interface Thunderbolt e um Mac.
