Парадокс Lut's в том, что они упрощают работу тем, кто понимает, что он делает, но когда ты понимаешь как красить видео, проще сделать это нодами, больше степей свободы. Поэтому для тех, кто разобрался с покраской, нужны не Луты, а Стиллы. Там каждая нода отвечает за свой параметр и подвести всë видео к единому виду гараждо проще.
Я как раз и использую луты для преобразования. Сделал в давинчи все эти преобразования на свой вкус, так же начальная коррекция цвета и гаммы и всё это запаковал в LUT... У меня несколько таких лутов для разных условий и погоды. и теперь накидываю просто лут на свои же футажи. Это очень просто и очень удобно. так же есть и сторонние луты для преобразования.. С ними конечно нужно быть очень осторожными, но если найдётся подходящий, то почему нет?
Круто! Теперь знаю зачем нужна вкладка Таймлайн в колоре. Вижу точно, что проявку удобнее делать. Но встает вопрос об иерархии. Предполагаю, что вкладка Таймлайн идет как верхний слой. Верно?
Аналогично! Раньше, чтобы скорректировать весь таймлайн я делал поверх всех клипов новый корректирующий слой на всю длину фильма, оказывается можно поступать проще.
