Más lenne az életed vallások nélkül? 

A hit, és a tudomány között ott dőlt el a vita, amikor villámhárítót szereltek a templomokra...

Az ősrobbanás elméletet Georges Lemaître (1894-1966) belga pap, a Leuveni Katolikus Egyetem fizika és csillagászat tanára dolgozta ki először 1931-ben „ősatom” név alatt

A muszlim ismerősöm szerint én maga vagyok a gonosz, mert hitetlen vagyok, és az rosszabb, mintha keresztény lennék :) . Szerencsére sikerült meggyőzni. Csak ennyit mondtam neki: Mivel Isten a vallások szerint mindenkiben jelen van, nekem bőven elég önmagamban hinni, nincs szükségem a vallás nyújtotta korlátozásokra. Azt mondta korrekt válasz, többet nem hozza fel a témát. Én nem hiszek a vallásokban, mert mindegyik értelmetlen módon osztja meg a társadalmat, és sok gonosz ember kiforgatva fegyverként használja mások ellen. Teszik ezt úgy, hogy szinte mind egy, és ugyanaz. Más Isten, más hős, más helyszín, más gonosz, más időpontok, de a lényeg, és a végeredmény mindegyikben ugyanaz. Ne árts másoknak, segítsd az elesetteket, szeresd felebarátodat, és cselekedj jót. A jók elnyerik a megváltást, a gonoszok meg a büntetésüket. Ha minden elvakult hívő ember venné a fáradtságot, és minden vallás megismerésére szánna egy kis időt, akkor rájönnének az összefüggésekre. Mindegy minek nevezzük a Messiást, az Istent, vagy a Gonoszt, hiszen mindegyik ugyan, azt a szerepet tölti be. Ha az elvakult mélyen hívő emberek is belátnák ezt, akkor megszűnnének a vallási konfliktusok. Persze a nagyhatalmak ezt úgysem hagynák, mert elveszítenék az egyik leghatásosabb fegyverük irányítását. Én csak embereket látok, a vallásuk nem érdekel.A keresztény vallás megerősödésekor a pápa MINDEN csillagászt, és tudóst eretnekké nyilvánított, (nem csak egyet, kettőt) és minden feljegyzésüket tűzre vetette. Szóval igen! Talán fejlettebb lenne az emberiség. Akkor változott a dolog, amikor a fejlettebb látásmóddal rendelkező királyok , (akik az egyház felett álltak) elkezdték védeni a tudósokat. Viszont a vallási háborúk nélkül már rég tönkre tettük volna a Földet a túlnépesedéssel. Gondolom a Vatikán sem létezne, mert nem tudtak volna, annyi aranyat össze lopni a legyilkolt ártatlanoktól.

János 3:16 Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õ benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.

Egy teljesen jó idézet illik ide..."aki sokat dolgozik,annak nincs ideje meghalni!"

Majd lehetne videó arról, hogy milyen vallást követnénk most (Európában) ha nem létezett volna kereszténység + hogy ez milyen hatással lett volna a politikára, országhatárokra stb. Szerintem egész érdekes téma lenne

Egy-két téma javaslat: Milyen lenne a világ korrupció nélkül? Milyen lenne a világ politikusok nélkül?

Ha egy ember képzelődik, arra azt mondják, bolond, ha egyszerre több ember, az a vallás. Én ezt tartom. Ennek ellenére, ha valakinek hite van, azt elfogadom addig, amíg nem áll szándékában engem megtéríteni. Én úgy vélem, nagyon sok tekintetben előrébb járna az emberiség, sokan leírták itt, milyen módon.

Nagyon jól összeszedett videó, jól leírja, hogy mi a helyzet. Annyit még érdemes lenne megjegyezni, hogy a legtöbb most gyakorolt vallás/hitrendszer nem a tudomány ellen, hanem az általa meg nem válaszolható kérdések köré összpontosul, aki nem így gondolkodik, az rendszerint nincs összhangban a hivatalos tanításokkal (természetesen vannak kivételek).

7:50 -nél milyen jó a borozós-dzsangázós pizzázós vágókép 😄

“ vallás ? hit ? “ Ezek szavak ! Egy tökéletes rendszerben élünk !!! A RENDSZER KÉSZÍTŐJÉT KELL TISZTELNI - BECSÜLNI !!! Az emberek üzletet csinálnak mindenből , minden jelenséget megmagyaráznak !!! Csak a dicsőséget tulajdonítják magukévá !!!

Közel 30 éve voltam iparitanulóként egy mesternél, aki Jehova tanúja volt.Rég láttam olyan rohadt szemét, aljas ,,embert".Lopni vitt minket.Úgy bánt velünk mint az állatokkal. Később egy baptistánál dolgoztam rövid ideig. Az is egy utolsó szemétláda volt.Bánom, hogy nem vertem orrba.

Én hizek istenben, de a tudományban is. És kételkedek mindkettőben. A tudós azt mondja a nagy bummal kezdődött. Oké, de mi csinálta a Bummot? Mi indította be? Mi adta az energiát hozzá, ha nem volt előtte semmi. A semmi nem tud csinálni valamit. A hit és a vallás is más. A hit istenben (istenekben) van. A vallás viszont emberi. Emberek alkotják, vezetik. Így emberi hibák és bűnök vannak benne. Miben lenne más vallás nélkül? Nem tudom hányan vannak akik tudják, de a középkorban ( a római birodalom bukása után) az egyház hosszó ráhatása miatt szünt csak meg európában a rabszolgaság. Még hosszú ébekig, évszázadokig létezett rabszolgaság, pedig régen úgy tanították, hogy a rabszolgaságnak róma bukása után vége lett. Csak nem tewtték hozzá hogy sok idő kellett hozzá, hogy a hatalom elfogadja, nincs ingyen munka. A munkáért fizetni kell. Ami később a gyarmatosítás miatt persze visszajött, hiszen ott már nem keresztények voltak a rabszolgák, így az egyáz is hasznát vette.

Lehet, hogy a kereszténység nem uszít más vallású emberek ellen (legalább is a Biblia nem, ami a papokat illeti, az már más kérdés volt a múltban), de pl. a Koránban benne van a Dzsihád fogalma.... Szóval nem feltétlenül a békéről szólnak a vallások...

Egyike a kevés videóknak ezen a csatornán, ahol úgy érzem, nem volt elég alapos a felkészülés.

Wow ezt a tippet én adtam😂🎉. Te vagy a legjobb!

Mivel nem ismerünk olyan civilizációt, aminek ne lett volna hite valamilyen felsőbb erőben, bátran kijelenthető, hogy a vallás az emberré válás egyik elengedhetetlen állomása. A “vallással” az ember “vállalja”, hogy emberhez méltóan fog élni. Ilyen módon a vallásra tekinthetünk egyfajta szabályrendszerként, vagy erkölcsi iránytűként, ami lehet, hogy nem tökéletes minden téren, de végső soron igazságokat tartalmaz.

Én teljesen Atheista vagyok, semmi felsőbbrendű dologban nem hiszek, semmi spirituális dologban. Ám olykor nekem is rá kell jönnöm, hogy nekünk, embereknek, bizonyos helyzetekben szükségünk van arra hogy higgyünk. Olykor megnyugtató lenne abba belegondolni, hogy a Földi halál után még vár valami, de ameddig valaki nem jött vissza a halálból hogy meséljen nekünk (és tényleg hiteles információi vannak) addig csak tapogatózunk a sötétben. És természetesen ahány ember annyi vélemény, senkit nem szabad elítélni, lealacsonyítani a hite, vallása miatt.

Én nem nagyon hiszek semmilyen nagyobb erőben/erőkben, de be kell valljam van szép oldala is a vallásnak. Egyébként érdekes videó lett!

Hát sokkal kevesebb ártatlan embert öltek meg volna meg ártatlanul poganysaggal meg egyébb hülyeségek miatt

Még egy gondolat ezzel a témával kapcsolatban. Amit nem szeretek, az az, hogy minden oldal erőszakosan állítja, hogy már pedig neki van igaza és, ha valaki nem fogadja el az ő álláspontját, akkor az ostoba. Persze itt is tisztelet a kivételnek. Hogy Isten van/Istenek vannak-e, létezik-e a reinkarnáció, volt-e az ősrobbanás, stb? Ezeket igazából nem tudjuk, csak felvetések, teóriák. Mint mondtam, én elfogadok mindenkit, csak az nem tetszik, hogy egyesek itt erőltetik, hogy már pedig az úgy van, ahogy mondják és kész. U.I.: Kérdésre a válaszom, hogy annyiból más az életem vallás nélkül, hogy nem kell azokon a szokásokon végig mennem, amik meg vannak szabva a hívőknek, például imádkozáskor hajolgassak, maszkot viseljek valamilyen szertartáshoz, vasárnaponként templomba járjak, böjtöljek, stb. Ebből a szempontból egy kicsit szabadabbnak érzem magam. Véleményem a vallás és a tudomány kapcsolatáról, hogy szerintem mind a kettő teljesen független egymástól. Míg az egyik a hitről, a sajátosan kialakult szokásokról és a világ keletkezésének kérdéséről szól, addig a másik a világ és a dolgok működésének megismeréséről szól.

Biztos vagyok benne, hogy az összes említett vallás és filozófiai rendszer szent iratait végig olvastad és úgy csináltad meg ezt a videót. Ja bocsi rosszul írtam, tuti, hogy egyet sem olvastál. Ritka nagy szemét volt.

Ha nem nézzük a vallást, az emberek akkor is hisznek dolgokban... Hisznek a politikusoknak, hisznek a pletykáknak, hisznek a szomszédasszonynak, egymásnak. Stb. stb. Mivel mindig mindent meg akarunk magyarázni, de nem tudjuk mindenre a választ, ezért hisszük ezt, vagy azt. Viszont! A legnagyobb probléma nem is ez, hanem hogy annyira görcsösen ragaszkodunk egy dologhoz, amiben hiszünk, hogy nem vagyunk hajlandóak elfogadni, ha azt valaki megkérdőjelezi, nem úgy gondolja, vagy bizonyítja, hogy nem úgy van, ahogy mi hisszük. Mivel a szentírásokkal kapcsolatban nem lehet feltenni kérdést, nem lehet megkérdőjelezni bizonyos dolgokat, újragondolni, emiatt én és a kreszténység többé nem evezünk egy csónakban. Én kezdtem, mert nem fogadtam el csont nélkül mindent, ő meg azt mondta, hogy akkor kívül tágasabb és én ki is mentem hittanról (még egészen gyerek voltam). De ez igaz a politikára, a pletykára és Piri nénire is a szomszédból. Az én jellemem olyan, hogy mai napig hajlandó vagyok megkérdőjelezni dolgokat, amiben addig biztos voltam. Ha logikusan elmagyarázzák az ellenkezőjét, hajlandó vagyok elfogadni. Nem vagyunk elég nyitottak és nem vagyunk hajlandóak vitát kezdeményezni bizonyos dolgokban és ezért nem fejlődünk és szabunk gátat önmagunknak. A hitünk miatt, ami nem csak a vallásra terjed ki, de a jelentése ugyanaz.

Érdekes, hogy a Vatikánnak is van saját csillagvizsgálója és azt is elismerték, hogy létezhet a földön kívül is élet. Márpedig ez kőkeményen tudomány.

8:10 persze kivéve akiket kivégeztek istenkaáromlasért... sajnos 9:30 hat igen, közölték vele,hogy vagy megtagadja tanait vagy istenkaromlásért kivégzik...

Érdekes téma,jó volt.

Békés Muszlimok ?

Még egy gondolatszálon elindultam volna, a tudomány, és a hit összefonódása, vallások nélkül. Tudományos bizonyítékot is biztosan keres valaki a "Teremtőre". ? A kvantumfizika jó irány lehet ehhez.

Nem a vallásokkal van a probléma, hanem a fanatizmussal. Ha minden vallás a békét és az elfogadást hirdeti, akkor miért háborúznak egymással a saját vallásukat előbbre helyezve a másikénál? Minden vallásnak megvannak a fanatistái, akik teljes mértékben meg vannak győződve arról, hogy csak az az igaz és valós, amit ő hirdet. Élhetnénk békében is, mert minden vallás ezt tanítja, de mégis az ellentéte az igaz. A történelmben a hódítások és háborúk kirobbantói gyakran "Isten" nevében, vagy az "Úr" akaratára cselekedtek, legyen szó bármilyen vallásról...Ez mind fanatizmus és rasszizmus. Nem abban hiszel amit az "Úr" kijelölt útnak...az ellenségem vagy!...Nem úgy nézel ki mint ahogy az "Úr" megteremtett mindenkit...az ellenségem vagy!...Nem úgy öltözködsz, ahogy az "Úr" megparancsolta...az ellenségem vagy! Ennyire egyszerű. Félreértés ne essék, nem ítélem el egyik vallást se, de egyikben sem hiszek...Csak szeretek hátrébb lépni párat és egy átfogóbb szemszögből megvizsgálni a dolgokat.

Soha nem értettem, miért kell dönteni a tudományos vagy a vallásos világmagyarázat között. Ugyanis egész más szempontból adnak választ. A tudomány alapkérdése a hogyan...? PL. hogyan jött létre az univerzum? A vallásé a miért...? A kettő inkább kiegészíti egymást, nem pedig kizárja.

A vallás azokban az időkben, amikor még postagalambbal leveleztek és a nép nagyrésze olvasni sem tudott, rendet és erkölcsöt vitt az emberek életébe. Háború mindig volt és mindig lesz. Én elég sajátságos hitvilágot vallok, de sokszor irigylem a "klasszikus" hívőket.

Hadd említsek meg pár ateista vezetőt. Hitler, Sztálin, Mao Che Tung, Kim Dzsong Il....

A hetvenes évek elején Dr. A. R. George Owen végzet egy kísérletet, mely a Philip Experiment névvel vált ismerté, és mely magyarázatot ad a vallások kialakulására.

János 14:1-6 : 1Ne nyugtalankodjék a ti szívetek: higyjetek Istenben, és higyjetek én bennem. 2Az én Atyámnak házában sok lakóhely van; ha pedig nem [volna], megmondtam volna néktek. Elmegyek, hogy helyet készítsek néktek. 3És ha majd elmegyek és helyet készítek néktek, ismét eljövök és magamhoz veszlek titeket; hogy a hol én vagyok, ti is ott legyetek. 4És hogy hová megyek én, tudjátok; az útat is tudjátok. 5Monda néki Tamás: Uram, nem tudjuk hová mégy; mimódon tudhatjuk azért az útat? 6Monda néki Jézus: Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam.

Elég lett volna egy egyszerű igen 😂😂😂

Ezt a témát történelmi szempontból is meg lehetne vizsgálni.

Szerintem akkor is más lenne, mivel rengeteg pénz megy a fegyverekre (amit kutatásokra is lehetne költeni). Nem beszélve arról, hogy háború=pusztítás és elpuszítani csak azt lehet, amit már valaki felépített. Ezzel rengeteg dolgot, amit felépített le is rombolt. Joo lett a video puszi nektek srácok ♥

A Church town-i eset nem diszkrimináció volt. Kicsit utánna kellene olvasni, kutatni a dolgoknak. Ő katona volt és több fegyveres konfliktusban harcolt muszlimok ellen. Tisztában volt vele, hogy muszlim és nem muszlim egy helyen nem sokáig fog békében megférni.

"Éles ésszel, fürge géppel ás, fúr, termel Az egész Föld, rajta minden élő a lábai előtt hever Istent, Sátánt kreált a saját tulajdonságaiból Történetünk az emberről szól "

Szerintem kimaradt a videóból egy extrém fontos tény, ami alapjaiban változtatná meg a konklúziót. Igen, a legtöbb vallás szeretetre és elfogadásra tanít, egészen addig, amíg férfiakról van szó és nem nőkről. Több világvallás szent könyvében is tárgyként, tulajdonképp kezelik a nőket, önálló döntéshozatali és önrendelkezési jog nélkül. Súlyosan korlátozzák a nőket alapvető dolgokban, pl mit hordhatnak, kihez mehetnek hozzá, dolgozhatnak-e és mit, hány gyereket vállalhatunk, stb. Gyakorlatilag a férfiak tulajdonaként jelenünk meg, akiket kecskékért el lehet adni. Gondolj bele, a föld lakosságának fele nő. Ha a vallások az elmúlt évszázadokban és évezredekben megadták volna a nekünk járó szabadságot, akkor dupla annyi tudós, művész, tanár, pap/lelkész/rabbi, stb lehetett volna, ami óriási eltéréshez vezetett volna a jelen korhoz képest. Igen, akár repülő városok, stb. Több száz évnyi fejlődést hozhatunk volna előrébb azzal, ha nem úgy kezelnek minket, mint a tárgyakat, hanem mint gondolkodó lényeket.

Nem a vallással, hittel van probléma, hanem annak minőségével. Hit, vallás kell mindahoz, ami még nem ismert, a motivációhoz, miért teszünk dolgokat. Az ismert történelemben is az ókori kúltúráknál pont hogy pozitív eredményt hozott, csak az más minőségű volt. Nagyobb részt szóltak az intelektualitásról, mint a szófogadásról. Vallás, hit bármi lehet, csak ameddig nincs intézményesítve, elterjedve milló ember között addig nem is értjük mennyire hamar lesz valami az.

Gloria in excelsis Deo!

6:10 jól tette!

Ennek rendkívül hanyagul jártatok utána. Nem tudom hogy szimplán csak a pc miatt lett ennyire elfogadó a vallásokkal szemben, vagy összintén elhittétek hogy ennyi volt a max amit találni lehet róluk. Mindenesetre itt egy kis kiegészítő leginkább a kereszténységről, hogy mennyire hasznos vagy jó. Az valóban igaz, hogy társaság teremtő hatása van meg hogy ösztönözte a tudomány fejlődését az ókorban. De ezek mind csak közvetett hatások amiket ugyanúgy el lehet érni mással is a vallások káros hatása elkerülésével. Pl. társadalom kialakulhat egy bizonyos közös cél vagy ideológia kapcsán az ösztönzés meg nem több szimpla kíváncsiságnál. Kezdjük ott, hogy annyi és akkora baromságok vannak benne amiket már kénytelenek vagyunk metaforikusan értelmezni mert amúgy tiszta röhej lenne. De ha metaforikus akkor mi alapján döntöd el "mire gondolt a költő"? Ilyen alapon mindenki azt gondol bele, amit akar. Aztán nagyon sok rész van a béke meg szeretet vallásának erkölcsi rendszeréről. Mózes 2. könyve 21. fejezete végig a rabszolgaság szabályozásáról szól. Nem a végleges eltörléséről, mint ahogy egy valóban jó isten esetében történne, hanem a szabályozásáról. Timóteus 2:12 "A tanítást pedig nem engedem meg az asszonynak, sem hogy a férfin uralkodjék, hanem legyen csendességben." Tanítás tiltva nőknek. Mózes 5. könyve, 22:28-29 "Ha valaki el nem jegyzett szűz leánynyal találkozik, és megragadja azt, és vele hál, és rajta kapják őket: Akkor a férfi, a ki vele hált, adjon a leány atyjának ötven ezüst siklust, a leány pedig legyen feleségévé. Mivelhogy meggyalázta azt, nem bocsáthatja el azt teljes életében." Érted, a lányt megerőszakolták és még feleségül is kell mennie ahhoz aki tette. A nők elnyomását az iszlámban remélem nem szükséges részletezni. És akkor még a retardáltabbnál retardáltabb okokat konkrét kivégzéshez még nem is említettem. Na még mindig olyan hű de hasznos meg jó erkölcsöt adó azok a vallások?

Az iszlám által szentírásként elfogadott Koránban pl. a 9:5 vagy 9:29 buzdít a hitetlenek életének elvételére. Nem minden vallási szentírás olyan aranyos, mint a keresztény Újszövetség, bár mindegyik az összetartásra nevel. A Korán pl. a hitetlenek elleni összetartásra.

Pszichózis csupán amivel lehet rosszat is ,de jót is elérni.Lehet fanatizálni a népeket.Lást a sivatag közelében élő népeket.És lehet pozitív útra is terelni embereket.Lehet erőt adni a saját gondolatok által,de felsőbb erőnek vélni azt ami meggyógyít.Továbbá valós alapja van a vallásnak.Nem kitaláció nagy részük,de meseszerűnek hathat.A tudás és az ősi titkok is el vannak benne rejtve.A teremtés illetve az idegenek beavatkozása.Ostoba az a tudós ember aki nem hisz a felsőbb identitásban.Ostoba az az egyszerű ember aki azt hiszi hogy a teremtő egy szakállas bácsi és emiatt nem hiszi el az egészet!

Jobbulást

Mi, emberek, hoztuk létre a vallásokat és az isteneket. És amit létre lehet hozni, azt el is lehet pusztítani. Vagy másképp: aminek van kezdete, annak van vége is...

Az én véleményem az, hogy ahány ember, annyi vallás lehetne, csak vannak, akik erősebbek és ezáltal felülkerekedtek, akik így hívőt szereztek maguknak. Egyébként nem kell ahhoz vallás, hogy erkölcsösek legyünk, és törvényeket is létre lehet hozni nélküle. Régen vallásos voltam, aztán később elpártoltam tőle, főleg, mikor kiderült számomra, hogy mennyi vallás létezett/létezik, ez elgondolkoztatott. Továbbá, hiába van a Biblia, emberek írták és nekem ennyi bőven elég. Érdekes, hogy néhány vallásos ember mennyire ocsmányul tud beszélni másokkal, mint egyik hozzászóló, persze tisztelet a kivételnek, vagy, amikor bármi rosszat megtesznek, mert majd úgyis elmennek gyónni, hogy akkor úgy gondolják minden rendben lesz.. Ahhoz, hogy jót cselekedjek, azt nem valami Istenért vagy a Mennyországért teszem, vagy azért, hogy jobb életem legyen, ha létezne az újjászületés, hanem belülről jön ez az érzés és szeretnék úgy meghalni, hogy jó ember voltam. Azzal egyet kell, hogy értsek, a hit szerintem is nagyban különbözik a vallástól. A vallást én a legveszélyesebb fegyvernek tartom, mert a világtörténelem bebizonyította, hogy folyton felhasználják önző célokra, nem arra, amiről szólnia kellene. Nagyon kevés ember őszintén kedves, rendes a másikkal, nagyon kevesen tisztelik a többi élőlényt, stb. HA belegondolok, egy kicsit hazudtam is, hogy nem vagyok vallásos, hiszen én is kialakítottam magamnak egy saját vallást, viszont senkire sem erőltetem rá, a magam része és a vallásom szerint elfogadok minden más vallást, ami nem erőszakos és nem kényszerít háborúra vagy gyilkolásra embereket, továbbá elítélem a rossz szándékú és rosszindulatú meg gonosz személyeket. De mindennek van előnye és hátránya, mert a vallás nem csak káros dolgokat tud tenni, mint például egyes szekták, hanem közösséget is tud kovácsolni, akik segítenek egymáson, ha másnak nem ártanak vele ezáltal. Utószavam, hogy mindenki szabadon választhasson, hogy mibe hisz, minden ember tartsa tiszteletben mások vallását, illetve a vallásosok a nem hívőket, ha már annyit papolnak a békéről, most itt az idő elkezdeni! Tudom, hogy akik szeretnek kötözködni, azoknak a legnehezebb kedvesebbnek lenni és visszafogni magukat.

A vallàs a vilàg legnagyobb tèvedèse.

Azért a Talmudról mindent mondanék,de azt nem,hogy a szeretetre tanít :/ . Egyszer beleolvastam és valami szörnyen nyomasztó mondhatni sátáni az,ami benne szerepel.

Buddhizmus életfilozófia, nem mondanám vallásnak

Érdekes, hogy az evolúciót nem sorolta fel a vallások között...

Mivel a vallást és az isteneket az emberek találták ki, ezért sosem lesz olyan, hogy nem lesz. Az embereknek igényük van fantasztikus , megfoghatatlan dolgokban hinni, tehát létrehozzák maguknak.

Jó videó

A Thor szerelem és mennydörgés című filmben elég jól megoldották azt hogy minden eggyes valás istene vagy istenei léteznek, és egybe tömörítették őket egy csarnokban. De a lélekvándorlás, vagy a multiverzum elmélettel síncsen bajom.

A Fidesz is egy vallás és aki hisz benne boldog. Boldogok a lelki szegények.

3:38 Érv a tudatlanságból. Nem értem, ezért Isten tette.

Erdekes tema lehet meg a szovjetunio, Jugoszlavia, A zseljavai fold alati "repulloter"

Az van, hogy azért hiszek Istenben, mert egyrészt így neveltek, másrészt nem tudom elképzelni miért létezne bármi. Szóval Nem lenne logikusabb, hogy nincs semmi? De van egy felsőbb hatalom ami megcsinálta az univerzumot, Ősrobbanás, Bolygónk kialakulása, evolúció, és aztán az ember. Szóval a Sok "véletlen" dolog miatt hiszek.

Én 100%-ban hiszek Istenben mert nekem segit mindig. Egyszer példáúl jött egy erös érzés , mintha szolnának nekem hogy , most Szeptember 4-én a kenon a Fibonacci számok jönnek és igy is volt. Elképesztö gyogyulások életemben meg a véletlenül nem lenne pénzem akkor abban is segit mert a pénz nem lehet erösebb az Istennél mert akkor én életem végéig igavono barom bérabszolga lennék és életem végéig dolgoznék napi 8-órát és mégis tökeszegény lennék örök életemre tehát legyözne a pénz és ez a materialista világ jaj ne. Köszönöm , hogy vagy nekem gyönyörü Isten mert ez a világ nélküled igazi földi pokol lenne. Köszönöm.

Oriasi tema, szerintem az erkolcsot a szuleinktol es az iskolakban tanulhatjuk meg. En voltam aktiv egyhaztag , ezert mondom , az emberek visszatartasara van/ de segitsegere is lehet! Alapjaban felesleges. Pl a a rengeteg haboru miatt is. Apro dolgokon valo haboruzas.

A foldert teruletekert es a birodalomert voltak vannak haboruk valas nelkul is!

Azt, hogy az emberek elfogadnak bizonyos dolgokat azon az alapon, “hogy ez így van, mert így kellett lennie “ és hogy “majd az evilági szenvedéseinkért megkapjuk a jutalmunkat a túlvilágon” veszélyes tud lenni. Tompítja a kritikus gondolkodást, és emberek milliói hihetik azt, hogy azért vannak abban a helyzetben amiben, mert ezt érdemelték. És a cselekvés meg a gondolkodás ellen buzdítja az embereket. A vallás jó tud lenni a videókban felsorolt okok miatt de csak egy bizonyos szintig. Azért azt is hozzátenném, hogy nem mindegyik vallásos ember elvakult de a többségre tapasztalataim szerint nem ez jellemző.

Bocsi- Ez egy cenzúra próba, mert a RU-vid a kommentemet mások számára láthatatlanná tette. Allkommentekre bontom, mert kíváncsi vagyok mely részeit tiltja le.

Nem tudtam, hogy ez a csatorna is cenzúráz. De miért, hiszen csak tényeket írtam le!

Szerencsére egyre kevesebben járnak templomba, itt falun is már csak a nyugdíjasok nagyon kis százaléka. Nagyapáink idejében az egész falu ott ült. Ez a papoknak nagyon nem tetszik, mert nem tudják úgy irányítani (manipulálni) az embereket mint régen. Anno, ha a pap azt mondta h a tej fekete akkor elhitték és nem kérdeztek vissza. Nagyon nagy hatalmuk volt régen amit rendesen ki is használtak. Ha valaki hinni akar valamiben azt otthon is megteheti.

UFÓ-kkal, idegen civilizáció-kkal és vallási hátráltatással kapcsolatos gondolatom: Mi lehett előbb vajon? Mi van akkor, ha az idegennek vélt civilizáció-k is emberi lények, csak még a vallási, Bibliai világ előtti időkből?

Szerintem a vallás korai fázisa nem más, mint a még tudatlan ember tudománya. Válaszokat keres a létezés hogyan és miértjére. Csak még gyakorlati tudás hiányában ezt "mesékkel" tette meg. Aztán ebből evolválódott lélektani íránytűvé, amikor a ténylehes tudomány elvette a szerepét, majd hatalmi ezközzé.

Egyszerűen sokkal jobb lenne! MELLESLEG EGYIK VALLÁS SEM EGY IDŐS AZ EMBERREL!

A császár büszke lenne ránk

A vallás önmagában kevés hit nélkül. Sokan pedig hibásan összekeverik a kettőt.

"olyan az ember vallás nélkül mint a hal esernyő nélkül" 🤭

Anyukám mindig azt mondta nem az a lényeg hogy mibe hanem az hogy mindig higgyünk mert ha hiszünk valamiben akkor az mindig átsegíti minket a nehéz dolgokon

Ez egy picit erős téma. (mondom én:D)

Igen, fontos a vallás. De a jövőben értelmét veszti a széleskörű tájékozottság miatt. Rájönnek az emberek-persze, ha rájönnek- hogy nincs szükség vallásra, hogy célt találjanak maguknak. De amíg FÉLÜNK a haláltól és van aki Reményt ad, addig lesz vallás.

Mind egy szekta és arra való ,hogy buborékban tartsa a hívőit =mint a pártok .Ha megnézed egyik vallás se ismeri el a másikat (mi az oka ) a legjobb példa a katólikus vallás (görög,római,református) mind ugyan abból a könnyvből tanít és teljesen más értelmezéssel 😅😅😅😅

jobb lenne

Hát nem tudom.Vallás nélkül is vannak szabályozó tényezők.Sors,karma stb ki-ki minek nevezi.Azt vagy látjuk mások által vagy saját magunkon tapasztaljuk,annyi bizonyos,hogy a rosszért megkapjuk a magunkét.De ha jót cselekszünk,azért is a jutalmunkat.Ez az emberek többségének a napnál is világosabb.Vallás ide vagy oda,létezik jó és rossz,ahogy annak következményei is.Vagyis szerintem létezik az univerzumnak olyan természeti törvénye,amelyek szabályozzák,büntetik vagy éppen jutalmazzák az arra méltókat.Kiváncsian várom mások véleményét is.Szívesen olvasom.

Én utálom a hittant a suliban úgyhogy örülnék neki ha eltörölnék az egészet😂

Kell,hogy legyen egy teremtő jó Isten,aki egy Szuperagy mindenben❤ A semmiből nem lehet teremteni valamit!!! Az embereket teljesen a Teremtő Atyánk ellen nevelik!!! Ez a Sàtán műve,hogy az embereket maga mellé àllítsa!!! Ne legyenek erkölcsösek,erőszakosak, elnyomják az ellenkező természetű embereket tudatosan!!! Ez a világ a Sàtàn világa mindenben.Ámen.

Gyakorlatilag az atheizmus is egy vallás, legalábbis nagyon sokan valláspótlékként használják, téríteni próbálnak stb.

A vallással nincs gond, amíg jól van kezelve...de sajnos sok a képmutató ember, akik a nyilvánosság előtt mutatják hívő mivoltukat, de közben teljesen az ellenkezőjét teszik nem-nyilvánosan.

En nem foglalkozoen nem foglalkozom azzal hogy van e isten vagy nincs de nem is tagadom. En Buddhista gyakorlo vagyok es Buddha tanai szerint elek

Vallás és politika. Ez a két tényező húzza vissza és teszi tönkre az életünket és fejlődésünket és ezek okolhatók minden konfliktusért háborúkért is. Amíg el nem hagyjuk ezeket addig számunkra megáll az idő. Itt már csak akkor lesz változás ha tényleg ledobják az atomot és a túlélők idővel egy új világot hoznak létre ezek nélkül.

Nagyon más lenne, de nem scifi ..

Legyen olyan: milyen lenne az életünk víz nélkül?

Mi az, hogy "egyetlen hitrendszer sem tanít erőszakot vagy dszkriminációt"? Akkor te nagyon nem vagy képben. Sok vallásban a nőket semmire sem becsülik, korlátozzák őket. Van olyan vallás ahol majdnemhogy egyenesen kötelező meggyilkolni azokat, akik nem hisznek abban a vallásban. Diszkrimináció is van bőven egyes vallásokban.

az ateista mióta tanít a vallás pozitív oldaláról mert hiszen az ateista nem hisz Istenben vagy bibliában?

Az a gond, hogy a videó keveri a hitet a vallással ami hatalmas nagy hiba! A vallás az rossz, de a hit nem, mert hinni nem csak egy felsőbbrendű erőben lehet hanem akármiben!

Szerintem tökéletes lenne és nem lennének vallási nézetek...csak etnikai 🤣🤣🤣🤣

A spirituális emberek is hisznek Istenben, csak kicsit másképpen.

12:20 sajnos egyre inkább kezdem érteni, hogy miért bárányokból áll a nyáj, amit terelgetni kell😔

Reformáció

Huh...érzékeny ámbár elgondolkodtató téma. Nos kezdjük....a végén. "Az iszlám nem tanít mások erőszakos megtérítésére." De! Illetve azt mondja hogy Allah igéjét, telefon számát meg egyéb elérhetőségeit kell terjeszteni még akár erőszakkal is, mondhatjuk, hogy egy elég erős szponzorációs kampányt kell folytatni, ami nem az óriásplakátoknál kezdődik és nem is ott hogy "kövessetek be instán" hanem ott hogy dzsihád. A dzsihád az szent háborút jelent. Ami során ha meghalsz felkerülsz a mennybe ahol 40 fiatal szűz fog várni. Még mielőtt valaki a vallás cserén gondolkodna annak jelezném hogy senki se mondta hogy lányokról van szó, és arról se hogy szépek. Plusz az alkohol az tiltott szóval...na mindegy is. De hogy lássuk milyen jó fejek ezek a turbános marketing manager-ek, arról is szó esett hogy adóért cserébe meg kell tűrni a keresztényeket. Hát most mondjátok hogy nem rendesek. Amúgy a töri óra befigyel. Továbbiakban, "a vallás össze tartja a közösségeket" vagy valami hasonló. Nos ez félig meddig igaz, mivel az adott vallás tagjait nagyon jól összehozza csak az a gond hogy gyakran azért hogy a másik vallás tagjait Biblia, Korán vagy stb helyett egyéb diplomáciai eszközökkel, mint dárda, kard, ágyú, géppuska meggyőzzék arról hogy az ő vallásuk hú de sokkal jobb mint a másiké, vagy legalábbis arról hogy a másik roppantul útban van. Nem kell túl messzire visszagondolni ugyebár a jugó polgárháború illetve ennek konfliktusai között is volt vallási eredetű, vagy a zsidók diszkriminálása, rekonkviszta háborúk stb. De tovább megyek, az egyes felekezetek közt is voltak fegyveres konfliktusok. Mintha azon vesznénk össze hogy együk az oreót. Én úgy mondanám hogy ebből a szempontból nézve a vallás egy nagyon jó beszélgetési illetve parti szervezési téma. Mondjuk megjegyezném hogy a keleti vallások ebből a szempontból szinte hippik. Ott vallási alapon nem voltak háborúk. Ázsiában karakánul megmondták egymásnak hogy komám te rohadtul nem illesz a terveimbe. Aztán beszéljünk már egy kicsit a morális rendszerről, erkölcsi normákról. Ugyanis nem egy olyan ember van akinek ott lóg a rózsafüzér a merdzsóban a visszapillantón, aztán apám mégis elsétált mellettük a börtönben mert megöltek valakit (igen apám volt börtönben, ő volt a körlet felügyelő nevű, fegyőrök családjába tartozó egyenruhás jelenség). Aztán beszéljünk már a vallások parancsolatairól. Eleve nekem egy olyan vallás ahol általában semmibe veszik a nőket és dzsihádot ír elő délutáni programnak, az inkább ne okoskodjon a nőknek ez a semmibe vétele, tárgy ként kezelése ellene megy az elveimnek és nem nem vagyok feminista, sőt. Aztán kereszténység. "Ne paráználkodj" még csak ne is gondolj rá mert véged. Kedves kamasz fiú társaim illetve akár lányok is, szerintem ezt már szinte mind bebuktuk. De még a papok is, habár megjegyezném és ez nem panaszkodás hogy ez a cölibátus dolog akaratomon kívül jobban megy mint a Vatikánnak, na mindegy. De ez nekem inkább úgy tűnik hogy az égi valaki bele akar szólni a magánéletembe. De akkor menjünk tovább "Ne ölj" "Ne lopj" ezt bármelyik egészséges törvénykönyv leírja, egész pontosan szerintem úgy az első 5 oldalon biztos ott lesz, mondjuk ezt meg a politikai elit bukta be, de mindegy. Szerintem a legértelmesebb parancsolat az egészben hogy fele barátod házastársát ne kívánd. Én még annyit tennék hozzá mert roppantul kellemetlen ha fele barátod baltát állít a hátadba vagy levágja valamidet a baltával. És ezek mellett a nagyon szuper dolgok mellett ott vannak a kedvenceim: a VALLÁSI FANATIKUSOK. A feministák és az össze esküvés elmélet hívők (abból is inkább a lapos föld hívőkre hasonlítanak, sőt hát fogalmazhatunk úgy hogy egyet értenek) pikáns keveréke. Hogy amint közlöd hogy téged nem érdekel a dolog, neked támad a hülye könyvével, elhord mindennek, fenyeget, zsarol. Te meg ha lenyomod a torkán a hülye könyvét még téged visznek el a rendőrök. Aztán a vallás célt ad az embereknek. Hmm....nem kötekedni akarok, de nem hinném hogy a szerencsétlen jobbágynak az volt az életcélja hogy egész életében látástól mikulásig robotoljon. Majd amit megtermelt annak a 20%-át lenyúlják tőle, mondván hogy a földesúrnak a földért meg az egyháznak mert csak. Cserébe egy kis elviselhető állapotú házban éltek ahol ha nem valami nyavajába döglöttek bele, akkor megölték őket. Ja meg ha látták a feleséged könyvet olvasni akkor jöttek hogy elvigyék arról beszélgetni hogy mi az égés 3 feltétele és hogy ő ebbe milyen jól bele illik...isten nevében. Akkor mire volt ez jó? Arra hogy a kis embereket kussban tartsák. Mert így mai fejjel nekem inkább volna az az életcél hogy oké, van lakásom meg jó munkám, akkor jó volna egy szép család meg egy szép ház a szép családnak, mindemellé egy szép autó. Nem az hogy jaj de jó most tök ótvar körülmények közt élek de majd a mennyországban minden tök jó lesz. Vagy legalábbis Józsi a pap ezt mondta. Egy valamire jó még a vallás, biztosít róla hogy a túlvilágon találkozunk a szeretteinkkel és ezért nem őrülsz bele a gyászba. Azt hogy a tudományt mennyiben befolyásolta az kérdéses. Én úgy vélem hogy a tudomány pontosabban annak hiánya illetve a szülői tanácstalanság hívta életre a vallást. Mert ugye elkezdődött a gyerek miért korszaka, ilyen kérdéseket tett fel hogy hogy született a világ mindenség, ehhez képest Ábel a szülő, időszámitásunk előtt nagyon régen, a hightech-nek számító nehéz eke mellé nem rendelkezett űrteleszkóppal és az asztrofizika elsajátításához sem rendelkezett elég skill point-tal de kellett mondani valamit a gyereknek. És ez sikerült. Én alapvetően úgy gondolom hogy az emberi kíváncsiság életre hívta volna az univerzum eredetének kutatását is. Aztán végszó, annyi vallás mondja azt hogy ne lopj, ne ölj, szeresd a békét, hogy ez szerintem már mindenkiben evidens vallás nélkül is. Akinek meg öldökölni támad kedve az ígyis-úgyis ölni fog, csak a vallás mögé bújik. Miért nem hihetünk fajunk fejlődésében, a törvényekben és a demokráciában istenek helyett? Köszönöm szépen a videót érdekes és elgondolkodtató volt.

Van az arany sárkány meg a fekete pók vallás is! Több millió Nyüm Nyüm hisz benne.

Én keresztény vagyok a férjem muszlim. Amióta a mi két vallásuk találkozott egyre inkább eltávolodom az egész vallás dologtól. Úgy érzem a vallás az emberek szabályozása és irányítása miatt jött létre. Nem vagyok isten ellenes ettől függetlenül. Inkább úgy gondolom, hogy vallás nélkül is lehet hinni benne. Tudomány engem jobban leköt. A sok megmagyarázhatatlan dologra isteni jelek vagy megérzésekre pedig azt tudom mondani, hogy az agyunk 10%-át használjuk. Ki tudja mire lehetnénk képesek, ha 100%-ban használnánk. Lehetséges ezen az úton kellene elindulni, ha meg akarunk érteni bármit is a világon. Érteni és tudni akarunk mindent. Tudni akarjuk mi van a távoli űrben, miközben az óceán mélyét sem ismerjük. Házat sem alap nélkül építünk!

Ha nem lennének vallások, már helyi járatok közlekednének a naprendszer bolygói között.

A KOMMUNIZMUS MINDEN EMBERT TECHNOLOGIAI MAGASLATOKBA EMELI NEM CSODA HOGY KÍNA MEGELŐZTE AZ USÁT!

Csak némi korszerű tudományos ismeret és logika szükséges és könnyen belátható az univerzum eredete, mint teremtés. (olvasgassátok a "teremtestudomany pont hu" című site-ot)