Märdi Podcast HDTaneliga 

see skype helikvaliteet tho

rebane2001 minu mõte! 👌 See oleks super!

d3max no d3maz ma su fan

Seda maailma mastaabis ka näha, kuidas youtubereid rünnatakse vana meedia poolt. Näiteks WSJ vs PewDiePie jne.

prntscr.com/f30m0w 111 iluminati

:)

Mihkel Edala 😂😁😀😁😁😀😂😂😂

See ei oleks absoluutselt hea mõte.

Märt Koik miks? kuidas see paha idee on?

Sa ei saa garanteerida võitu kohtus..

Lisaks sellele ei ole kohtus käimine mingi odav tegevus.

keegi ohtlik Ja kui kaotad kohtus siis läheb veel suureks maksmiseks

Vaesus ära sa märgi

Isegi kui on, siis sellegipoolest on tegu inimesele antud avatariga. Ning tegu ei ole kindlasti propageerimisega.

Nõus.

Godspeed.

Õues muru peal saab ka lollusi mängida.

Häbi Sul olgu!

Su kommentaarist kõlab nagu lastel ei olekski võimalik ise valida mida nad teha soovivad. Arvutimängud ja üldse arvutid on tuleviku osa millest mööda vaadata ei saa, miks peetakse taunitavaks seda, et juba noorelt uue maailmaga kohaneda üritatakse? Veidi selline "miks sa ise peaks otsustama, kui mina saan seda teha" olukord tundub.

Arvutimängud olid popid ka siis, kui mina noorem olin (olen 26). Tuletan meelde, et esimene GTA oli juba enne 2000. aastat olemas. Ei ole see "tuleviku osa", see n-ö tulevik oli juba siis, kui mina noor olin. Aga sellel ajal olid lastel laste mängud ja suured mängisid GTA-s. Praegu on natuke sassi läinud. 7-aastased juba mängivad mänge, mis on mõeldud 16+. Olen mänginud 7-aastase xboxi peal GTA-d, kus pidin tulistama korrakaitsjaid pähe, röövima vägivalla teel autosid jne. Leian, et need pole mängud, mis sobiksid alla 16 aastastele. Lapsed mängivad murul täpselt selliseid mänge, mida on neile "lastetoas" kaasa antud. Seega on see vanemate tegemata töö, mitte HDTaneli. Tore, et vähemalt tarbijakaitse tuli vahele ja kasvatas neid lapsi, keda vanemad ei kasvata. Mina tegin onne, maja nurgas trifaad ja mädamuna. Kui aega üle jäi mängisin arvutis ka, kuid mängul ja mängul on vahe. Ma saan aru, et tõenäoliselt on mul äärmiselt ebapopulaarne arvamus, aga igal ühel oma :)

Tõsi, igaühel on oma arvamus ja ma austan ka seda, et kellegi arvamus on minu omast erinev kuid praegu käib teema praktiliselt ümber selle, et teistele surutakse oma arvamust peale ilma mingi aluseta. Tekib küsimus, et mille poolest on õues mängimine parem kui arvuti taga? Mängimise (misiganes viisil) eesmärk on ju siiski see, et oleks huvitav ja põnev, kui kellelegi meeldib mängida õues, siis ta seda ka teeb, kui toas, siis mis selles halba on? GTA's ja veel paljudes mängudes saab tappa ja röövida jne (Outlastis ei saa), aga siin ongi point, see on mäng, mitte päriselu, ja ka päriselus on igaühel võimalus minna tänavale ja teha mida ise tahad. See on loll argument. surmad, tapmine ja muu selline on olemas ka raamatutes, tihtipeale muinasjuttudes, kas ka need tuleks keelata alla kuueteist aastastele? Ja lõppude lõpuks ka seadused, tarbijakaitseamet viskas peale oma tingimused täiesti ilma seadusliku aluseta.

Milliste kehtivate seadustega?

Tanel ei olnud seadusega vastuolus. PEGI reitingut ei ole Eestis kohustuslik järgida, seega Tarbijakaitse "nõue" on õigustühine. Isegi, kui see veel andeks anda, siis probleem ei ole ju isegi niivõrd selles, et nad midagi käskisid - probleem on selles, et seda tehti loetud töötunnid enne ürituse algusaega, millega Tarbijakaitseamet rikkus põhiseaduslikke õiguskindluse ja õigusselguse põhimõtteid (paragrahve ei mäleta, guugeldage ise).

Tere Erik Kiss! Minu arvates oleks soliidne seda teemat enda nime alt kommenteerida, kuna teie olite ju selle asja käivitaja ning kaebasite tarbijakaitseametisse.

Kvaliteetne ja uuriv ajakirjandus baseerub faktidel - PEGI piirangusüsteem on vabatahtlik ja Eestis pole süsteemi toetavaid õigusakte. Allikas: www.pegi.info/et/index/id/173

Ära hakka siin mingit taskujuristi mängima kes omaarust poole kõrvaga on kuskilt ühte mingit seaduse nüanssi kuulnud ja nüüd arvab, et see on ülimuslik. Paljud asjad on seadusega lubatud kuni nad ei lähe vastuollu mõne teise seadusega. Mingu kohtusse kui ei meeldi ja tahaks näha kohtunikku kes mõistab õigeks vennikese kelle valdav "publik" on mingid 5-10 aastased tatikad kellele siis hakatakse mängudes näitama kuidas eriti lahe kedagi piinata, mõrvata ja mida iganes on. Võib 100% kindel olla, et nö. "väikeste laste" kõlblikkuse ja psüühhika kaitse nimel sõidetakse igakell üle mingist meelelahutuslikust rahanälgas tüübist.