Méga-bassines, sécheresse : la France va-t-elle manquer d'eau ?

Подписаться 1,8 млн

Просмотров 688 тыс.

50% 1

Avec le changement climatique, les vagues de chaleurs et la sécheresse, la France aura-t-elle assez d’eau pour cultiver ses champs et nourrir sa population ? La question se fait un peu plus pressante chaque année a mesure que les canicules s’accumulent. Dans le cas de l’année 2022, l’hiver a été exceptionnellement sec, et les pluies significatives du printemps se sont fait attendre. Et même pour ceux qui irriguent leurs champs, difficile d’aller chercher de l’eau dans les nappes phréatiques qui sont trop basses.
Pour certains observateurs, ces circonstances relèvent de l’exceptionnel, mais les projections climatiques sont sans appel : ce scénario est amené à se répéter, souvent. Pour s’y préparer, certains agriculteurs misent sur la construction de réserves d’eau à remplir en hiver, mais elles sont controversées. D’autres se tournent vers de nouvelles manières de travailler pour stocker l’eau, non pas dans des réserves artificielles, mais dans la terre directement.
🌱 Retrouvez les précédents épisodes de la série Plan B sur les problématiques écologiques : • Comment nourrir la Fra...
☀️ Et ici, notre playlist de vidéo sur les canicules :
• Canicule : la planète ...
✅ Abonnez-vous à la chaîne du Monde pour suivre et comprendre l'actualité ru-vid.com_c...
Sources :
Projections climatiques de Météo-France (Climat HD)
meteofrance.com/climathd
Projections climatiques du ministère de la transition écologique (DRIAS, les futurs du climat)
www.drias-climat.fr/decouverte
Pertes de production agricole liées aux sécheresses et aux vagues de chaleur en Europe, Bràs et al.
iopscience.iop.org/article/10...
L’agriculture va-t-elle manquer d’eau ? , Inrae, avril 2022
www.inrae.fr/sites/default/fi...
Protocole d’accord autour de la mise en place d’une réserve de substitution à Mauzé-sur-le- Mignon (Deux-Sèvres)
www.deux-sevres.gouv.fr/conte...
Association pour la promotion d’une agriculture durable (APAD)
www.apad.asso.fr/agriculture-...
Programme de recherche sur les effets de l’agriculture de conservation des sols sur la ressource en eau (Inrae)
eau-grandsudouest.fr/sites/de...

Опубликовано:

15 июн 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,6 тыс.

@lemondefr Год назад

Merci pour vos likes et partages ! ☀ Pour retrouver nos autres vidéos sur le phénomène de canicule et ses conséquences, c'est par ici : ru-vid.com/group/PLFuK0VAIne9KuI21cJuBt7GeEzdi2JK23 ✅ Et pour ne pas rater les prochaines vidéos, abonnez-vous à la chaîne et mettez la cloche 🔔 : ru-vid.com

@diezeitungistgrun Год назад

Mais de rien :)

@mxmx-hz7li Год назад

non, nous, on vous remercie pas de servir la soupe à macron et cie, de relayer la religion vaccino-pfizeriste dans ce qu'elle a de plus abject....Et encore moins d'alerter sur la secheresse que subissent ces exploiteurs agricoles sans remettre en cause le système voulu par les grands groupes agro alimentaires bref, on vous reproche que Le Monde ne soit plus rien d'autre qu'un Nieme journal de propagande neo-liberale !

@charlieone9130 Год назад

sinon, pour permettre aux agriculteurs de faire leur métier correctement, on pourrait les laisser choisir leurs propres semances comme ils l'entendent, plutôt que de leur imposer du monsanto générique. J ai vu un francais par exemple qui a developpé ses propres semences sur plusieurs années, en faisant galerer ses plantes, en les arrosant tres peu. Resultat? ses semences se sont adaptées aux fortes chaleurs, et ses récoltes sont 2 fois + productives que d'autres produits Monsanto. Y a 4 ans, il avait été question d autoriser les producteurs a choisir leurs semances par eux mêmes ou de les créer eux-même. Le gouvernement a crû bon de continuer a imposer du monsanto, et voila l'resultat. Quand j'vous dis qu'on est gouverné par des branques c'est pas une hyperbole

@didglebonzdiglebonz8200 Год назад

Si on ne vidait pas les nappes phréatique pour remplir des bouteilles d'eau, fabriqués avec des matériaux polluant et non recyclés, et que l'on arrosait pas les cultures non adaptées à nos climats et couverts de pesticides chimiques, avec ces mêmes nappes et les cours d'eau qui ce retrouvent assécher, on serait tous plus crédible. Merci

@tamutelapere2205 Год назад

@odilonseine1971 Год назад

Un truc qu'on oublie aussi, c'est de parler du stockage possible du C02 avec par exemple les haies et les arbres. Donc ils faut aussi parler de l'agroforesterie en plus bien évidemment des sols non labourées et recouvert toute l'année. En réalité les sols qui sont retournée ne sont pas capable de retenir du C02..à grande échelle et donc en produise et créer une boucle infernale qui empirera la sécheresse et les inondations.

@roxan110 Год назад

👍👍👍 Le réchauffement climatique est surtout du à l'agriculture conventionnelle. Il n'arriverait pas sans l'agriculture conventionnelle.

@papi41100 Год назад

Moi je suis dans le centre les agriculteurs sont responsables de tout ça ils arroses en pleins soleil et pour quoi pas le soir l eau reste plus longtemps

@pascalandre3800 Год назад

Arrêtez vos conneries !! Mondialistes idiots et stupides !! Revenez sur terre !! Le climat a toujours changé et ce n'est pas avec vos manipulations mentales que ça changera !!

@jeanlouissimonnet329 4 месяца назад

@@papi41100 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TTCNC4w7lOM.html

@hapet6332 Год назад

Superbe vidéo! Travaillant dans le monde agricole, je peux vous dire que ce sujet est très complexe et vous avez réussi à bien le synthétiser et nuancer. Les enjeux de la capture du carbone et de la vie microbiologique des sols sont énormes ; je sais que des produits tel que le Bactériosol travaille énormément dans ce sens. Ce que dit l'agricultrice à la fin est très juste. Bravo et bon courage pour la suite

@rustyjames1378 Год назад

Ah tiens bah explique nous vu que tu travaille dans le monde agricole, comment son crée les dolines ?

@rampala1013 Год назад

@@rustyjames1378 pub pour Bacteriosole

@hapet6332 Год назад

Il n'y a pas de pub dans mon texte regarder juste ce qu'ils font c'est un exemple parmi d'autres entreprises très prometteuses qui nous permettront d'avancer dans le bon sens. Les dolines est une érosion des sols calcaires mais étant en activité au pays basque sur des terres peu calcaires je n'ai pas eu à faire à ce genre de typicité. Nous avons d'autres soucis et pas des moindres. Notamment une urbanisation très forte qui entraîne des inondations... Bref si vous étiez du monde agricole vous seriez que c'est un monde très complexe, ce qui le rend d'autant plus intéressant.

@capicapo6583 Год назад

Un sol, c'est comme le fromage (cru vs pasteurisé), on ne devrait jamais le dissocier de la faune. Là où les champs passent par une rotation en pré pâturé, pas besoin de bactériosol..

@capicapo6583 Год назад

@RAMPA, sauf erreur, la dominé se forme naturellement par effondrement de la grotte qui se trouvait à son aplomb. La cuvette de surface ainsi formée de met donc à concentrer les éléments issus de l'érosion environnante et devient peu à peu ferile et propice aux cultures.

@avitius Год назад

Il est étonnant de ne pas poser la question centrale de la privatisation de l'eau avec les bassines. Effectivement, ces retenues sont construites et possédées non pas par des organismes publiques, mais des agriculteurs privés. Et ne vous y trompez, si les éleveurs et les petits structures agricoles souffrent énormément, nous parlons ici en réalité de grands céréaliers, des grands patrons, avec des employés mal payés, et qui construisent ces structurent afin de s'accaparer des ressources en eaux qui étaient pour nous tous (humains et non-humains), une ressource accessible, et cela afin en plus de pouvoir la revendre. L'eau n'est pas un bien, pas un objet, c'est une condition vitale, et il est scandaleux que quelques richoux viennent se l'accaparer et la privatiser, comme c'est déjà le cas dans les déserts d'Amerique du Sud. Une preuve de plus que la concentration des richesses et immorale

@doollood9645 Год назад

Elle ne parle pas non plus de l'évaporation de l'eau dans les bassines...

@godefroiddebouillon7769 Год назад

L'eau appartient forcément à quelqu'un, que ce soit un particulier, un état, un grand propriétaire. Ton idée de l'eau appartenant à tous est belle et utopique, mais c'est précisément cette notion qui entraîne in fine le plus fort à s'accaparer tout. La garantie d'un accès universel ne peut être établie que par la possession de cet accès par une entité (en l'occurrence un état). La propriété est inévitable ; peu importe la nature du propriétaire quelqu'un finit toujours par posséder.

@avitius Год назад

@@godefroiddebouillon7769 Ou bien sinon on se rend compte que les chose existe sans procession. La tradition catho nous apprend les choses appartienne à dieux, et en prolongation aux hommes qui doivent les garder en place, mais en fait c'est pas la vérité hein... L'eau existait factuellement avant nous, et après nous, tout comme la terre etc. Donc pas besoin de propriétaires Ensuite on peut parler de la question de la gestion pour notre consommation, et on peut acter qu'il s'agit de propriété collective au travers de l'Etat qui a interdiction d'en priver qui que ce soit, humain ou non, et là, le principe de propriété privée de l'eau est fondamentalement un problème

@godefroiddebouillon7769 Год назад

@@avitius On s'en fout un peu que l'eau ait existé avant nous. Nous n'étions pas là pour en juger que je sache. Le fait est qu'aujourd'hui nous sommes là et que cette question de propriété se pose précisément parce que nous sommes là.

@jul2958 Год назад

@@godefroiddebouillon7769 La question de propriété se pose surtout parce qu'on entre dans une ère ou il n'y en a plus assez pour tout le monde plus les appétits des grands propriétaires. Et c'est bien les grands propriétaires de tout et n'importe quoi qui poussent à ce que l'eau soit devenue cette année une marchandise spéculable via ETF comme n'importe quelle production industrielle. La différence c'est que l'eau est produite gratuitement par les cycles naturels de l'eau et que quelques dégénérés pensent pouvoir s'octroyer le droit de la vendre en en revendiquant la propriété. L'histoire saura les pendre au bout d'une pique.

@sylrider Год назад

Excellente vidéo! Ces vidéos de vulgarisation qui sont tout de même bien creusées sont vraiment les meilleures de la chaîne! Faites en plus svp, on adore!

@psskankara Год назад

N importe quoi

@yacinebenzerrouk4745 Год назад

Pour le monde merci à tous les agriculteurs qui sont sur le terrain et trouvent des solutions pour une agriculture saine tout en respectant l'environnement et l'eau merci à eux et à la journaliste qui commente la vidéo

@Dherlos Год назад

C'est les agriculteurs mais surtout les chercheurs qui trouvent des solutions ;) (avec la participation des agriculteurs pour l'expérimentation).

@yacinebenzerrouk4745 Год назад

@@Dherlos je vous rejoins dans votre réflexion c'est complémentaire mais la connaissance de la terre se sont eux les scientifiques ou chimiste pour certains trouvent des techniques pour préserver l'eau et pour d'autres empoisonnent nos nappes phréatiques et les lombrics qui contribuent à oxygénées la terre

@psskankara Год назад

N importe quoi

@benoitestrade4527 3 месяца назад

Rappel que t'as eu cet avis. Le gars de la vidéo a probablement voté fnsea

@brendanvessier1590 Год назад

merci, ca me fera une vidéo simple pour expliquer les bénéfices ce ce type d'agriculture il était temps d'en parler, maintenant il faut le promouvoir pour que les systèmes changent

@MOKAD82 Год назад

Pourtant Jean claude Vendamme avait prévenu. Fallait l'ecouter 😅

@TheLily97232 Год назад

Je n'y connais RIEN en agriculture ou même en problématiques climatiques, et cette vidéo était super instructive. Merci beaucoup

@ludovicmonvoisin666 Год назад

Tant que les conséquences font de l'argent, tout va bien. Y'a juste ça à comprendre.

@soundstormdubai Год назад

Ça fait plaisir d’entendre ça ! ENFIN !!! ça fait 30 ans que Claude Bourguignon vous l’explique … Faut le temps que ça monte au cerveau 🧠 dis donc !

@mofrix9363 Месяц назад

Ils ont quand même oublier les arbres qu'il faut replanter au lieu d'avoir d'immenses champs, dans ce reportage

@bahanwoodcarver2604 Год назад

C'est bien qu'ils mentionnent le couvert végétal ! Ca vaut aussi pour les particuliers (éviter d'avoir une pelouse trop courte par exemple).

@pascalandre3800 Год назад

Arrêtez vos conneries !! Bande de blaireaux !! Mondialistes idiots et stupides !! Revenez sur terre !! Le climat a toujours changé et ce n'est pas avec vos manipulations mentales que ça changera !!

@italixgaming915 Год назад

L'autre levier c'est d'opter pour des espèces moins gourmandes en eau. S'il n'y a pas assez d'eau pour le maïs, on peut cultiver du blé à la place, et s'il n'y a pas assez d'eau pour le blé, on peut cultiver du sorgho (et bien sûr il faudrait promouvoir cette céréale à laquelle nous sommes peu habitués mais qui est à la base de l'alimentation dans de nombreux pays).

@oryjen Год назад

Le sorgho est la base de l'alimentation ANIMALE dans de nombreux pays. Pour l'homme il est indigeste, voire toxique, à moins de traitements complexes et onéreux.

@arthurnancel4629 Год назад

Bravo pour la qualité de votre travail. J'ai enfin compris ce qu'était l'agriculture de conservation des sols, dont j'entendais parler depuis longtemps : merci ! :)

@psskankara Год назад

N importe quoi

@arthurnancel4629 Год назад

@@psskankara c'est-à-dire ?

@psskankara Год назад

@@arthurnancel4629 Grand medium turc

@daviddesconnet Год назад

Il faut surtout que l’on arrive à remettre de la matière organique dans les sols (3% à 6% minimum) en les végétalisant et en les couvrant, ce qui leur permettra d’absorber et de stocker beaucoup plus d’eau #SauvonsLesSols #SaveSoil #ConsciousPlanet

@anonymelv9881 Год назад

Il faut surtout qu'on laisse le sol se reposer un an tous les sept ans .

@suozdeco867 Год назад

@@anonymelv9881 oui c'est ce que nous devions faire en 2022, l'annee schmitta dans le calendrier hebreux (que les elites aiement bien d'ailleurs car il l'utilisebt sur les marché financiers ) ! on a rien inventé, on est en train de se faire asssrvir par notre ignorance et notre sentiment de superiorité, alors qu'on est devenu des merdes !!!! et ou va l'argent? mdrr

@AlexandreADRIAN-zt6lz Месяц назад

Exactement, on avait un ponte de l'agriculture de conservation des sols en France en la personne de Lucien Séguy qui aurait vraiment pu insuffler ces techniques agronomiques et les vulgariser dans le pays mais nul n'est prophète en son pays malheureusement. Cependant, dans des terres sableuses et silicieuses il sera bcp plus compliqué de retenir de la MO par rapport à des sols argileux, argilo-limoneux. L'idée à mon sens serait même de cultiver des plantes pérennes et donc de redonner la place aux cultures fourragères et herbagères dans nos rotations culturales, davantage d'élevage pastoraux également qui vont apporter la fertilité et l'humus par le biais des excréments.

@peaceinyourheart116 Год назад

J'ai un potager et je couvre toujours le sol avec de la paille/foin. Résultat : je n'ai eu besoin de faire que deux arosages depuis le début du printemps. 👍

@hell_mut8742 Год назад

excellente pratique ! 👏

@csten133 Год назад

Merci Le Monde! Vous avez la responsabilité de parler de ces sujets….

@mariovalot7484 Год назад

Merci à toute l'équipe, c'est vraiment un travail important, vitale, que vous faites. Bravo et merci

@repat4361 Год назад

Qu'ils arrêtent de construire à la place d' abattre sciemment des arbres qui s'y trouvaient tout le monde le sait. Que cherche les chercheurs pas des solutions, qu'ils se rapprochent des professionnels c'est a dire des agriculteurs.

@florentino21212 Год назад

C'est peut être aussi à nous, particuliers, d'arrêter de tondre le jardin à 3mm toutes les semaines, puis de devoir l'arroser tous les soirs..

@sgfmotion Год назад

Je crois pas que beaucoup de personnes font ça, mis à part quelquels bobos égarés

@tortuebeer2065 Год назад

@@sgfmotion oui grave lui et moi on vit pas dans le meme monde ^^

@mxmx-hz7li Год назад

tu veux aussi empecher totor de laver sa bagnole 4x4 a grosse clim et remplir sa psicine de naze ou il trempe sa graisse ?? t'es un bolchévik !

@jeremytournellec4122 Год назад

@@sgfmotion venez dans les banlieues pavillonnaires un peu bourgeoises de région parisiennes, vous verrez que les personnes qui font ça se comptent en millions.

@florentino21212 Год назад

Pas uniquement bobos parisiens 55% des Français possèdent un jardin, avec une moyenne de 600m2 (2008), Dont une très grande majorité en zone pavillonaire, Pas besoin d'aller à Paris, on les repère dans toutes les zones peri-urbaines des moyennes et grandes villes, C'est aussi à ces endroits que revient à la mode le gazon synthétique, aberration écologique

@p.a.1560 Год назад

Reportage intéressant et sujet central, dommage que l'agroforesterie n'ait pas été abordée !

@isabellezablocki7447 Год назад

Oui tout à fait. Favoriser les forêts au lieu des prairies préserve encore plus d'eau.

@GinkgoRobur27 Год назад

Exactement. Et pour un retour massif des bocages.

@christianmeynard4952 Год назад

Tu as raison mais dans ce reportage de seulement 10mn l'essentiel y est. Serait-il vraiment utile d'entrer autant dans le détail et de présenter toutes les solutions écologiques mais sur des heures au risque de lasser le public ?

@TigSu Год назад

Les interviews d'Emma Haziza publiées sur Thinkerview et Blast récemment vont bien plus loin sur le sujet. Cette vidéo passe beaucoup trop rapidement sur les problèmes générés par les bassins de rétention d'eau par exemple : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5ysUySSNW3M.html

@thomaslijedusor254 Год назад

Il faudrait une autre vidéo, c'est sûr et ce serait super intéressant. Mais là on ne parlerait pas de 5% des terres cultivées, mais de quelques-unes. Edit : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qtiNAKNG_Wg.html

@Dherlos Год назад

En tant qu’Écologue, je plussoie cette vidéo ! C'est sourcé et sérieux, et ça reste très vulgarisé. Dommage qu'on ne développe pas le côté pluviométrie, l'Agroforesterie, le stockage de l'eau par les montagnes, les causes de l'assèchement des nappes phréatiques et de l'évaporation des zones de stockage les rendant peu efficaces, mais comme c'est limité en temps... Bien joué tout de même ! La sécheresse va exploser dans les prochaines années (et je ne parle même pas à l'échelle de décennies), ça va avoir un sacré impact sur beaucoup de choses, y'a bien un moment où les gens vont s'en rendre compte... (quand certaines centrales ne fonctionneront plus faute d'eau pour le refroidissement et que le robinet commencera à être à sec en Méditerranée...)

@bodineaumathis458 Год назад

C’est quoi le job d’un écologue?

@desgrangesjean-marie5397 Год назад

@@bodineaumathis458 google est ton ami , hein !

@gpluslagauchiasse Год назад

Le semis direct c'est bien et les réserves d'eau pour l'irrigation c'est bien aussi.

@egosumeukaryota9811 Год назад

@@bodineaumathis458 c'est un scientifique spécialisé en écologie. Il aurait pu produire le document qui estime une rétention de 10 à 15% de l'eau par l'agriculture de conservation des sols par exemple. Il peut faire de l'ecoconseil en entreprise, de la conservation/restauration de biodiversité, étude d'impact des champs d'éoliennes sur la biodiversité, etc... Perso j'utilise le terme d'ecologue pour se différencier des écologistes qui produisent une part de leurs points de vue sur un terrain idéologique plutôt que scientifique.

@nanoua3948 Год назад

Le problème est qu il y a des émissions sur la terre et les explications mais, les actes pour mettre en place un changement radical de nos vies pour sauver la planète n est jamais exploité et je doute que les gouvernements fassent quelques choses. Vous allez voir qu ils seront obligés de faire venir l eau des mers et de la filtrer ! On va droit dans le mur ! Les scientifiques ne sont pas entendus sur leurs craintes. Ce qui est grave c est la planète que l on va laisser aux générations futurs !

@matthieugazats2264 Год назад

Merci pour cette superbe vidéo qui nous a fait comprendre les effet et les solutions du changement climatique. 😊🌍

@erich.marks0 Год назад

Le couvert végétal est utile aussi pour préserver les sols de l'érosion. J'en reviens toujours pas de voir dans certains coins des terres pentues travaillées à nues, résultats lors de fortes pluies c'est la perte de matières organiques et les coulées de boue pour ceux qui vivent en dessous.

@achillejeanvoine8115 Год назад

0:25 Je trouve dommage que sur l'ensemble des cartes proposées, aucune ne présente les chiffres de 2020 (environ). Ça aurait aidé à fixer l'état actuel. 3:55 Une autre critique non mentionnée est que en sortant l'eau des nappes phréatiques, elle entre, dans ces piscines, en contact avec les rayons du soleil qui la font s'évaporer... Il s'agit d'une maladaptation.

@rodrigoerick Год назад

Bravo pour le travail 👏👏 et merci pour ces explication !

@aspirateur2000 Год назад

C’est bien des vidéos bien écrites avec un plan clair et des explications claires et précises

@stevepouget1525 Год назад

Merci d'être resté pertinent et d'ouvrir le sujet sur toutes les composantes. Il est important de revoir au plus vite nos moyens de productions

@psskankara Год назад

N importe quoi

@bang-bangtv6091 Год назад

Ah ! ça fait du bien de vous voir en parler ! Bravo ! On a une chance de progresser avec des vidéos de sensibilisation comme ça !

@rogerlagalis4338 Год назад

C est pour rire....

@bang-bangtv6091 Год назад

@@rogerlagalis4338 Les médias ont toute leur part de responsabilité.

@floriantrotin6841 Год назад

Superbe vidéo ! Merci beaucoup pour ce travail très intéressant.

@Jo-qy3su Год назад

Enfin une vidéo instructive et intelligente, vous améliorez Le Monde 👏

@alexisleloup7287 Год назад

Très intéressant !

@4Goatifi Год назад

Une vidéo de qualité vraiment merci pour toutes ces infos qui font plaisir

@psskankara Год назад

N importe quoi

Год назад

Bonjour ! Super vidéo ! Et les animations sont top ! Bravo !

@Evaliriel Год назад

Bravo ! Contenu super bien expliqué. Je vais partager ça !

@lolaliasmdr5381 Год назад

n 'oubliéé pas de partager aussi l 'article de Marianne du 11 octobre 2022 "Eau douce contre pétrole ,le projet fou qui embarasse le gouvernement" la france fait partir du port de marseille tous les jours 19 tankers de 200000 tonnes d 'eau douce et 48 tankers de 80000 tonnes/m3 au moyen orient notamment en arabie saoudite ...Alain houpert député de bourgogne lance le pavé dans la marre aussi dans l 'émission de sud radio d 'andré bercoff il y a " jours la vidéo est encore en ligne ...Voudrait il créer un pénurie je n ose y croire ce serait de toute façon complotiste de dire cela, donc ???

@isabellezablocki7447 Год назад

Superbe vidéo. Dommage qu'on ignore encore l'éléphant au milieu de la pièce: l'agriculture animale qui pompe des réserves colossales d'eau. On pourrait sauvegarder tellement d'eau si l'on passait à une alimentation végétarienne, et encore plus si l'on passait à une alimentation végétalienne.

@David-lt5bg Год назад

Super vidéo ! J'en avais jamais entendu parlé et ça semble super encourageant ! J'espère que ça va se démocratiser :)

@psskankara Год назад

N importe quoi

@Maya-pg7vi Год назад

Bravo, faites et refaites ce genre de reportage pour que cela rentre bien dans l'esprit des personnes qui ont tendance à regarder ailleurs. Il va falloir changer nos modes de vie

@ThePhenomENS Год назад

Bravo pour cette qualité d'investigation !

@charlesb6979 Год назад

Super vidéo

@cptn3mo241 Год назад

Belle vidéo, beau travail de vulgarisation et merci d'avoir parlé de la vie des sols. Il manquerai juste de parler aussi des façons d'arroser et des éventuels outils existants qui permettent aux agriculteurs de gagner du temps et surtout beaucoup d'eau (cf gestion centralisée de l'irrigation)

@henrichretien9866 Год назад

Et surtout gagner beaucoup d'argent !!!!.

@pascalandre3800 Год назад

Arrêtez vos conneries !! Mondialistes idiots et stupides. Le Monde, Prédateur médiatique !! Revenez sur terre !! Le climat a toujours changé et ce n'est pas avec vos manipulations mentales que ça changera !!

@joellejm1648 Год назад

Juste génial. Passionnante vulgarisation. Surtout, continuez !!

@gp7980 Год назад

c'est cool que ce soit enfin diffusé depuis le temps qu'on en parle de tout ça

@arnaudmorin7413 Год назад

Merci pour ce Plan B comme toujours très intéressant et nous rappelant que le monde pourrait être bien meilleur qu'il ne l'est, si seulement... Florence Richard indique qu'il faut remettre "en question tout ce qu'on nous a appris à l'école". Elle pointe là sans doute un des maillons faibles du système: il n'est pas normal que les lycées agricoles n'aient toujours pas adapté leur enseignement à des problèmes auxquels nous savons depuis des décennies qu'il allait nous falloir faire face, que ce soit le réchauffement climatique ou la pénurie de phosphate industriel. Entre l'inertie du système, l'emprise des lobbies agro-alimentaire, et les subventions incitant à persister dans un mauvais modèle d'agriculture, l'action d'agriculteurs comme Madame Richard est quasiment héroïque. Heureusement, le discours récent d'élèves d'AgroParisTech nous montre qu'il y a un mouvement qui se forme pour une nouvelle agriculture responsable. Il serait sans doute intéressant de poursuivre cette enquête dans les lycées agricoles et au ministère de l'agriculture.

@emericfontaine6803 Год назад

Pour résumer tous ce que j'ai appris depuis des années, c'est un bon résumé. Bravo

@Libertepassion Год назад

Vraiment top comme reportage 🌲🌳🌧️🌍. beau boulot 💚🌄💧

@aymericbernard-piekarski5038 Год назад

excellente infographie à 7:05 pour comprendre l'infiltration de l'eau dans un sol couvert vs un sol labouré

@mickaelkarakac8408 Год назад

Merci pour cette vidéo et bravo aux - malheureusement peu nombreux - agriculteurs qui se bougent pour revoir notre façon de cultiver les terres. Cela a le mérite d'être rassurant, car on se rend bien compte qu'il ne tient qu'à nous de changer et que notre destin n'est pas scellé. L'avenir peut ne pas être si sombre que cela et bravo Le Monde pour cette énième vidéo bien traitée, votre contenu en fait l'une des meilleures chaînes RU-vid française.

@flo5114 Год назад

Comme vous le dites vous-même, ils sont" malheureusement peu nombreux" donc, non, ça n'a rien de rassurant.

@poilochien Год назад

@@flo5114 en principe, dans 10 ans, il n'y a plus un agriculteurs sur ma commune. il en reste à peine une dizaine aujourd'hui, presque tous plus de 50 ans ... ma mère et mon père me disent que dans les années 50, il y avait 50 fermes sur ma commune . bientôt, le problème ne va pas se poser de savoir si les agriculteurs labourent ou pas mais d'en trouver ...

@psskankara Год назад

N importe quoi

@ibilki Год назад

@@psskankara et non pas n'importe quoi. Le nombre des agriculteurs diminue drastiquement d'années en années. Plutôt inquiétant.

@shelcko2381 Год назад

Super reportage, très simplifié mais vrai. Manque plus que l'agroforesterie !

@myopode Год назад

Merci jai appris de nouvelles choses aujourd hui

@victortocatlian5745 Год назад

Merci super video concise et efficace

@JuanVanSteyvoort Год назад

Bravoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo !.... Merci pour cette excellente vidéo, tellement intéressante...... C'est la première fois que j'entends parler de cette triple solution... Merci Le Monde !......... 🙂 From Brussels, with Love....

@abellasry Год назад

Super 💪🧠👍 Mais dommage qu'il ne soit pas présenté le petit bémol de l'agriculture de conservation des sols : l'usage des biocides pour compenser l'absence de travail du sol, et ses impacts sur la biodiv entre autres, ainsi que ses emissions de C lié à leurs fabrications, transports, et épandages.

@renoraines4550 Год назад

"l'usage des biocides pour compenser l'absence de travail du sol" Je ne comprend pas cette affirmation. Peut-être une petite explication ou un lien ??

@gaetmon7439 Год назад

Je ne comprends pas non plus. A quoi servent ces biocides?

@adrienorfeuvre9632 Год назад

@@gaetmon7439 Biocides comme le glyphosate, epandus en agriculture de conservation des sols, avant le semis par exemple, pour tuer tous les végétaux indésirables qui concurrenceraient la culture. Le labour mécanique, en agriculture conventionnelle a également cette fonction, entre autres.

@Dersu-Uzala Год назад

@@gaetmon7439 Il voulait surtout parler d’herbicides en parlant de biocides.

@boussa4942 Год назад

@@gaetmon7439 Les biocides autre nom pour pesticides (herbicides, fongicides, insecticides) qui à mon sens est plus adapté car on ne voit pas les êtres vivants détruits comme des nuisibles mais comme une composante de l'environnement. Le fait de ne plus labourer rend complexe la gestion des mauvaises herbes, empêche la monoculture et la facilité est "d'arroser" un peu plus les champs en préventif ou en curatif (donc avec des pertes de rendement) avec des produits qui au lieu de finir dans les cours d'eau...iront aussi dans les nappes. Ou sinon le fait de ne pas faire de traitements oblige à faire plus de désherbage mécanique (en tracteur avec des outils adaptés derrière). Donc la baisse de consommation de CO2 reste à relativiser.

@noft_1382 Год назад

Excellent reportage, je vous encourage à aborder plus souvent ces sujets!

@ramdasramdas1493 Год назад

Merci beaucoup d'aborder si ludiquement cette thématique !

@sparttan21 Год назад

Merci de parler d'ACS ! Cette pratique a grand besoin d'être mise en avant ! Parlez en aussi dans vos articles

@mou4sensei245 Год назад

JCVD avait donc raison..

@aleco2984 Год назад

Très intéressant comme sujet. Il semble qu'on ai des solutions pour grandement améliorer notre agriculture. Pourquoi est-ce que ce genre de façon de produire n'est pas martelé et pourquoi l'état/l'UE n'incite pas (avec des aides par exemples) les agriculteurs à passer sur ce modèle ? Ou peut-être le font-ils déjà ?

@aureliendietenhoeffer1958 Год назад

Pour une raison très simple : Produire un maximum pour alimenter tout le monde et faire des bénéfices.

@Sport-fp9ym Год назад

Très bonne chaîne du Monde, avec des vidéos claires et instructives

@ibilki Год назад

... pour les naïfs !

@pierregoguet5681 Год назад

BRAVO et MERCI !

@sblugdu4726 Год назад

Génial comme toujours.

@jerome9125 Год назад

Vidéo intéressante. Pour réussir cela, il faudrait aider les agriculteurs à vivre de leur métier en réduisant leur pénibilité. Malheureusement, cette pratique ne va pas dans ce sens. Rectification : cela ne diminue pas les ÉMISSIONS de CO2

@kiloulou5498 Год назад

Effectivement cela réduit juste le co2 contenu dans notre atmosphère 😉

@paulot1929 Год назад

Ça réduit nos émissions nettes (CO2 émis - CO2 capturé)

@cecileleprout2700 Год назад

Merci pour ces explications.

@Viaferrata2 Год назад

Le sujet est vraiment bien vulgarisé. Cela fait des années on nous en parle ... c'est seulement maintenant en 10min que je viens de comprendre. Courage aux agriculteurs. Une remise en question est toujours compliquée ... encore plus quand c'est ton gagne pain.

@montmartreanimation Год назад

Même si j'espère que la NUPES passe, il ne faut jamais oublier que les solutions doivent venir "d'en-bas" et ceux d'en haut doivent écouter et aider les gens ancrées qui vivent dans le réel comme ils peuvent.

@1Stersky Год назад

Je me permets de nuancer en précisant que les gens "d'en haut" apportent également des connaissances à grande échelle et ont généralement plus de recul sur la situation. Finalement, il faut un peu des deux : des gens "d'en haut" pour fixer le cap et fournir les moyens pour que les gens "d'en bas" puissent s'adapter aux situations locales pour faire ce qui marche le mieux.

@footpassion8502 Год назад

Qu'est ce qu'on s'en fou de la politique sérieux...

@montmartreanimation Год назад

@@footpassion8502 Bah si tu t'en fous, tu scroll down et tu passes ton chemin :)

@captainnordvpn1900 Год назад

@@footpassion8502 non genre vraiment pas c'est les politiques qui dirigent pour changer de mode de production faux pas compter sur les patron. si tu ne te soucie pas de la politique, la politique va se soucier de toi

@lekhajiitjzargo2437 Год назад

Klaus Shwab rigole

@prunomars1410 Год назад

Très bonne vidéo même s'il y a encore mieux : l'agriculture regénératrice qui nécessite des animaux et une grande diversification des cultures. Cette agriculture capte plus de C02, regénère les sols abîmés, augmente les précipitations, multiplie par 100 la rentabilité d'un terrain, etc. C'est moins connu et c'est bien dommage! En tout cas c'est cette agriculture qui a permis de sauver de l'érosion les terres du centre des Etats-Unis vers 1930.

@mathieubessette862 10 месяцев назад

très bon reportage je l'ai trouvé vraiment intéressant.Bravo à toute votre équipe.

@waki3104 Год назад

Excellent reportage, ça donne envie de devenir cultivateur. Un reportage instructifs à montrer dans les écoles et collèges !!!

@footpassion8502 Год назад

ou pas...

@curtmisere5246 Год назад

En réserve d'eau, il y a aussi les glaciers. Au rythme auquel ils fondent, on va bientôt monter au Mont Blanc en tong.

@lecacadu3274 Год назад

Trop cool j'ai hâte de le faire

@Artemis-rs8sp Год назад

N’importe quoi, le Mont Blanc est le plus haut sommet d’Europe, des simples tongs ne suffiront pas. Il faut au moins des tongs tout terrain pour bien aggriper les parois

Год назад

@@Artemis-rs8sp non c'est l'Elbrouz le plus haut sommet d'Europe...

@curtmisere5246 Год назад

@@Artemis-rs8sp plus haut sommet des Alpes pas d'Europe. Bien vu pour les TTT.

@arnaudsmith1890 Год назад

On est dans un monde où on est obligé de faire des études scientifiques pour se rendre compte que la nature fait bien son travail et qu'il ne faut pas la déréguler... #monoculture

@yhankzstrattv6383 Год назад

le goutte à goutte existe depuis plus 200 ans pour limiter l'apport en eau; On est en 2022 et on arrose encore en plein jour avec des arroseurs seulement équipés de mitigeur

@gaetmon7439 Год назад

Sans étudier le fonctionnement de la nature et les techniques à mettre en place, impossible de cultiver de façon optimale

@yhankzstrattv6383 Год назад

@@gaetmon7439 c'est clair du moment que tu produis quelque chose tu l'enlèves au sol. Que ce soit l'eau ou les minéraux. Par contre mettre en place un système d'arrosage plus optimisé surtout pendant cette saison ne coûte pratiquement rien, peut être subventionné et réduirait les pertes agricole lié aux sécheresses croissantes

@gertrudes1464 Год назад

@@yhankzstrattv6383 j'attend avec plaisir que tu viennes m'aider à installer ton goute à goute dans mes 80ha de mais irrigué. cela fait simplement 8 000 000 de plants, il n'y en a pas pour longtemps t'inquiète...

@godefroiddebouillon7769 Год назад

Et toi tu en savais quoi de la nature avant d'avoir accès à ces études ?

@Cubifan8 Год назад

Tout est si clair merci

@de4531 Год назад

Très bonne synthèse. Un grand gisement de progrès. On peut appliquer les mêmes principes pour les potagers (engrais verts) mais également pour la gestion des pelouses (gestion différenciée). Tout le monde peut y participer.

@cahouete Год назад

Bonjour, et merci pour ce reportage. J'ai une question : "...la capture de CO2 ... efficace durant 30 ans...", je ne comprends ce que veut dire cette durée de 30 ans ? Après le mécanisme de capture se dégrade ? Merci d'avance.

@naimodavier3148 Год назад

Il me semble que c'est une question de capacité de stockage. Les sols qui ont étés labourés jusqu'à maintenant contiennent peu de CO2, donc adopter ce genre de pratique permet d'y stocker du CO2. Ce jusqu'à un certain point, où on a atteint un équilibre chimique où CO2 capturé/an = CO2 relaché/an. Je pense que le chercheur exprime qu'on pourra stocker du CO2 pendant 30 ans avant d'atteindre cet équilibre.

@jbb4699 Год назад

le carbonne est emprisonné donc la place est limité, ce qui arrive au bout de 30 années du processus

@n0ph.680 Год назад

@@naimodavier3148 merci pour la précision 👍

@annamoreau6071 Год назад

Merci pour cette question, c'est parce que les sols n'ont pas une capacité infinie de stockage. Par exemple, le sols forestiers et les prairies sont déjà très chargés en carbone et ne peuvent pas stocker bcp plus (c'est pour ça qu'il faut les préserver d'ailleurs). La marge de stockage se trouve surtout dans les terrains de grandes cultures.

@cahouete Год назад

Merci à tous pour vos réponses :)

@MaxIsOnTheRoad Год назад

Et si on fait revenir à la terre un très grand nombre de gens, est-ce que ce serait une bonne chose pour avoir une agriculture résiliente pour l'avenir ? Et quid de l'agriculture vivrière ? Quid aussi de la sobriété alimentaire (manger moins) ? Quid des dettes des agriculteurs ne pouvant pas se lancer là-dedans parce que trop coûteux ? Tout cela, il faut des réponses. La mienne, je la trouve dans le programme de la NUPES, seuls eux ont une vision correcte de l'agriculture.

@sampajam6256 Год назад

ça serais bien pour les gens eux même, entre le chômage et l'exploitation capitaliste, perso je serais heureux d'avoir un terrain à moi (ou partager avec d'autres) et travailler à notre compte dessus, en plus ça permettrais de recréer des liens humains dans cette société complètement explosée par individualisme capitaliste et oui la nupes reste la meilleure solution à l'échelle gouvernementale pour aider à cette transition

@godefroiddebouillon7769 Год назад

Le projet de la NUPES n'est pas durable car il ne prend pas compte du problème majeur qui dépasse tous les autres en urgence. Et si ce problème n'est pas vite réglé alors, crois-moi, il ne servira à rien d'avoir des aides, des primes et des retraites élargies.

@MaxIsOnTheRoad Год назад

@@godefroiddebouillon7769 Dites-moi quel est ce problème. (Je sens que je sais ce que vous allez me dire...).

@godefroiddebouillon7769 Год назад

@@MaxIsOnTheRoad Du coup pas besoin de vous le dire puisque vous êtes au courant. Ceux qui comprennent (ou ne comprennent pas mais savent) sauront de quoi je parle.

@MaxIsOnTheRoad Год назад

@@godefroiddebouillon7769 Oui j'ai compris et je suis en complet désaccord avec votre vision.

@sergelibe4946 Год назад

Grand merci Très intéressant .👍

@malinkobay Год назад

Ce reportage est techniquement tellement bon que la plupart des gens se laissent illusionner, comme à chaque fois sur ce genre de sujet: on peut raconter n'importe quoi, c'est la manière de le dire qui compte.

@patchapadma3556 Год назад

Ne prenez surtout pas le risque de vous mouiller en identifiants les erreurs que vous avez décelé.

@didierpoix4182 2 дня назад

@@patchapadma3556 Peut être que les données vont être différentes des prévisions. Il me semble que les 9 dernières récoltes de céréales, 9 records. Bien sûr, les humains suivent leurs champs, si il manquent d'eau, ils arrosent. Mais parfois on dirait une nouvelle religion avec ses prophètes ( et ses hérétiques, ses catastrophes, ses rédemptions).ru-vid.com53Ld7nwD5tU

@tranchedecake3897 Год назад

En vrai, ils sont supers ces reportages, devrait yen avoir plus souvent

@dim1114 Год назад

Les années à venir vont être difficiles

@lemillion7596 Год назад

Sava être Come dans le Monde dinosaures

@suzannepaumard5857 Год назад

oh le retour de plan B quel plaisir ^^ merci

@minouminouche4647 Год назад

Très instructif, merci

@adrienborras2199 Год назад

Super vidéo ! Une autre possibilité à la lutte contre la sécheresse agricole est aussi d'utiliser les boues des stations d'épuration, ce qui a un intérêt en recuperant les nutriments organique qui y sont contenus.

@jeremie9670 Год назад

Et tout les polluants avec....

@maloyaman113 Год назад

c'est déjà largement fait

@Vincent_fast_Stop Год назад

Pomper de l'eau en hiver pour irriguer, c'est l'eau qu'on aura pas en été. C'est une totale fausse bonne idée. Ouais ouais les engagements. Avec moins d'eau, les pesticides seront concentrés

@jeremie9670 Год назад

L'eau pompé est l'eau en surplus qui si elle n'était pas pompé finirait dans les océans et donc inexploitable....

@yoann2770 Год назад

Super vidéo merci

@Ju2LoW Год назад

Merci beaucoup pour ces informations

@jackwalson2712 Год назад

Bonne vidéo, Mais permettez-moi de parler de quelque chose d'important, je vois beaucoup de jeunes et de moins jeunes faire des erreurs qui, à mon avis, ne devraient pas l'être. Je pense que tout le monde, jeune ou vieux, devrait avoir un plan d'investissement qui augmente son rendement financier de trois à six chiffres. L'investissement peut être votre plan de retraite ou votre plan futur, ce que vous voulez, mais ce qui compte le plus, c'est que vous ayez un investissement rentable.

@lovemorepatrick4869 Год назад

Muitas pessoas hoje no mundo são pobres por causa da ignorância. É por isso que você deve ser devidamente informado e orientado

@Dontbeabadguy Год назад

@Pensee Zurie Mdr, les bots se font des monologues maintenant

@lucasaccomanno4338 Год назад

Très bonne vidéo! Cependant il y a un facteur dont vous n'avez pas parlé et c'est le manque cruel d'arbres autour des plantations ! Pour vulgariser , ceux-ci attirent la pluie ! Sans compter que la surface des champs cultivés a augmenté de façon exponentielle depuis ces 50 dernières années!

@axelouze Год назад

Très bon reportage merci et un grand bravo aux agriculteurs pratiquants l’agriculture de conservation des sols Que disent les autres agriculteurs ?

@anthonygoiset7346 Год назад

Très bonne vidéo merci

@Yves-sevy Год назад

Notre première ministre de l'écologie va s'en occuper !😂

@ewen3008 Год назад

Que veux tu qu'elle fasse 🥲 Abracadabra eau xD

@jardozouille1677 Год назад

c'est tellement déprimant, pourvu qu'on s'en débarrasse dimanche.

@ewen3008 Год назад

@@jardozouille1677 bah non, Elle est très bien

@Yves-sevy Год назад

@@jardozouille1677ahah si seulement le monde était aussi simple

@jardozouille1677 Год назад

@@Yves-sevy c'est simple de voter pour la nupes !

@raphaelandre5789 Год назад

Bonjour, merci pour cette vidéo qui permet de vulgariser une technique agricole qui sort du système actuel. Cependant, vous oubliez de dire que la destruction du couvert végétal interculture n'est pas naturelle. Il faut ainsi utiliser des désherbants totaux (herbicides) en particulier le fameux glyphosate ( dont l'utilisation est controversée) avant de pouvoir semer des cultures qui seront récoltées. C'est dommage que vous n'évoquiez pas cet aspect majeur de l'agriculture de conservation et pire que vous mentionniez seulement la réduction des herbicides sur les cultures récoltables sans parler des fongicides ni des insecticides. Bon courage pour de futures vidéos sur l'agriculture, enjeu fondamental de toute civilisation.

@davidbirge-cotte1933 Год назад

Est-ce que le couvert végétal ne peut pas être fauché mécaniquement ? Ou enfoui légèrement ? Ou juste couché au sol ? Plutôt que d'utiliser des herbicides ? Ça doit dépendre des cultures j'imagine ?

@mobileaccount1970 Год назад

Merci j'aime beaucoup vos emissions

@christianmoniot1219 Год назад

excellente vidéo

@stephanealegoria7016 Год назад

Impossible de voir une vidéo du monde sans rencontrer un tissu de non sens (culture médiatique de l' agrobusiness) Le problème de la sécheresse vient essentiellement de deux facteurs. Le bitumage des sols et l agriculture industrielle qui détruit les sols , réduisant la matière organique et compactant les sols. L'eau de pluie ne s'infiltre plus. Entropie maximum, l'eau s'achemine directement dans les rivière et la mer. Plus d'arbres plus de racines , plus de rétention de l'eau,etc. Soient les grands médias français développent un discours orienté de propagande soit c'est de labetise journalistique dans le sens où il n'y a plus d'investigation sur les facteurs réels ,ce qui supposerait de faire des recherches et non pas de faire de jolies animations simplistes.

@Cyiel568 Год назад

Marrant tu arrives à faire un énorme pavé pour nous prouver que tu n'as pas écouté attentivement. Chapeau. Le bitumage n'a que peu d'impact au niveau de l'agriculture et spécifiquement de l'agriculture et pour ce qui est du problème de l'imperméabilité des sols à cause du labour c'est littéralement de ça que traite la vidéo.

@anovafloresta Год назад

@@Cyiel568 désolé, je vois tellement de vidéos mainstream a côté de la plaque et l'argument principal du début était tout autre, j'ai donc zappé la fin, autant pour moi.

@gaud192 Год назад

Un documentaire intéressant Merci

@bugpach Год назад

Bon reportage ! Je suis surpris qu’on ne parle pas du responsable et la cause de tout ça ! C’’est l’homme bien sûr. Mais il est primordial maintenant de changer nos habitudes alimentaires. Par exemple pour faire 1kg de viande il faut entre 15000 et 20000 litres d’eau ! On peut très bien se passer de viande et s’adapter. Il faut absolument changer nos mentalités et habitudes !

@gregachin Год назад

Spolier alerte ... . Oui pas besoin d'un reportage pour le savoir

@himlingpatrice Год назад

Au vu de certains autres commentaires, vous êtes fort optimiste sur le niveau d'éducation de vos contemporains.

@noefillon1749 Год назад

@@himlingpatrice oui enfin gardez à l'esprit que les commentaires RU-vid ne représentent pas du tout l'ensemble des spectateurs, pas plus que ces derniers ne représentent l'ensemble de la population.

@himlingpatrice Год назад

@@noefillon1749 Je sais. Mais il n'empêche. Quand j'avais 20 ans, en 1988, que les gens se soient moqué de moi car j'approuvais le club de Rome, certes. Mais aujourd'hui, le nombre de ceux qui nient les faits pourtant sous leurs nez.. On en voit énormément dans le monde réel, pas que sur le web.

@noefillon1749 Год назад

@@himlingpatrice Oui bien sûr. Ils sont juste surreprésentés sur Internet.

@exgauchiste8335 Год назад

La seule solution est de voter RN ou R!. 0 IMMIGRATION et laisser la décroissance démographique opérer en douceur en Europe. Moins de monde, c'est plus de ressources pour les Français! Le RN proposait également l'aménagement du territoire pour économiser l'eau.

@mrock9932 Год назад

Le front national va invoquer le dieu de la pluie ! Mdr

@jarnak7948 Год назад

Oh marine, amène nous la pluie stp

@valentin_gendet Год назад

Si c'est une blague, elle est excellente ! Sinon l'ami tu te trompes de combat. 🙂

@noefillon1749 Год назад

Parce que vous comptez sur le RN pour arrêter l'immigration ? Dans le contexte dans lequel on vit, notamment justement le changement climatique, les migration ne pourront qu'augmenter, souvent à cause de ce même problème d'eau (déjà bien plus grave ailleurs dans le monde que chez nous). On a plutôt intérêt à tout faire pour que leur arrivée se fasse dans de bonnes conditions pour que ça ne se retourne pas contre nous (je ne suis pas en train de dire qu'il faut, pour nous, que des migrants viennent, mais de toute façon bien ou pas, ils viendront).