Bonjour l'équipe du journal de l'espace. Je suis un fan de l'espace et je suis contient de l'impact qu'il à sur le climat. Heureux de voir que vous n'avez pas peur de parler des sujets qui fâchent.
@@ThéoTisserand je dois bien avouer que les vidéos sur la fabrique à suppositoires géants sont et de loin mes "plus moins préférées". Disons les choses... ça saoule 🙄😅
Les astronomes amateurs sont peu écoutés et les nuits obscures ont complètement disparues ! Les Gafams sont entrain de nous envoyer vers un futur complètement connecté mais je pense qu'ils sont plutôt déconnectés !
Je suis votre chaine depuis longtemps et je suis très agréablement surpris de vous voir aborder ce sujet qui est, je pense, très important. D'autant que vous le faites très justement, sans moraline et factuellement et avec sincérité. Franchement, félicitation
Je suis d’accord avec vous BANANA, et j’ajouterais que l’humanité quand y’a moyen de se tirer une balle dans le pied, elle tire sans hésité. C’est ce qui me semble après cette vidéo qui ressemble beaucoup à un essaie vulgarisateur que j’aurais plus attendu de la chaîne « science étonnante » pour moi c’est un compliment ^^
L'histoire de couvrir le monde entier en terme de couverture internet civil, ne serait il pas plutôt 😢un bon gros cheval de Troie couleur camouflage ? Parce qu'entre nous toute cette histoire a furieusement des airs de course à l'armement. L'avenir nous le dira..
À 9 tonnes c'est déjà de trop il faut être à 2 tonnes. Alors faudra dire à Macron qui reste à la maison. Se balader pendant 30 ou 40 fois en Afrique et dans le monde entier monsieur parle antipollution celui qui pollue le plus avec tous ces milliardaires😮
Faudrait demander au verre à l'extérieur. Et rouge à l'intérieur. Oui c'est pas sec de pollution qui nous casse les C.....s on nous parle antipollution en sachant que l'Inde a placé 8 milliards pour pouvoir faire des centaines de centrales à charbon. Madame Hidalgo à Paris il faudrait mieux d'aller se balader autre part que faire chier les Parisiens.
Merci pour cette vidéos venant d'une démarche critique et pas accusatoire. Et "merci" pour l’évolution de la réflexion, je me souvient il y a quelques années avoir posé cette question et avoir eu une réponse que tu a très bien résumé en début de vidéo. Et un "plus" pour le rappel du manque de démocratie des projets concernant tout le monde dans leurs impacts. C'est vraiment tous ensemble qu'il faut réfléchir et agir. Bref: Bravo (mais je l'ai peut être déjà dit...😯)
Félicitations pour cet épisode ! Il est crucial d'avoir les points de vue de journalistes et de scientifiques intègres, courageux et méticuleux. C'est peut-être le seul moyen de faire évoluer les choses positivement et de favoriser une "intelligence collective" éclairée. Merci beaucoup ! 🙏👍😎
Un exemple très concret: j'ai eu la chance d'assister à une conférence d'Hélène Courtois il a 2 jours (astrophysicienne à l'origine des projets cosmic flows et de la découverte de Laniakea) et elle nous racontait son propre constat affligé de la nuisance dramatique des starlinks sur l'astronomie radio. Les trainées font un ravage sur les résultats à certaines heures d'observation :/
Wahou quel travail !!!! Merci !!!! Il faut peut être rajouter qu une grosse tempête solaire peut très bien renvoyer tout ça au point de départ illico presto !!... en tout cas cette démarche factuelle de votre vidéo m'a bluffé !!! Les faits rien que les faits , dans ce monde où le déni rode partout ça fait un bien fou. Merci encore , continuez.... C est excellent 😊
Oui tu as raison. ..une tempête solaire et retour si ce n est à l âge de pierre au moins au point de départ. .après tout pourquoi ne pas la souhaiter ..après réfléchir
Salut, alors à 19:20 il faudrait comprendre qu' il est déjà temps d' imposer aux constructeurs d' engins spatiaux de calculer le plus préscisémment possibles les impacts climatiques de leurs activités. Il faudrait aussi leur imposer des normes internationalement équivalentes en termes de contraintes comparées aux normes existantes dans d' autres secteurs d' activités similaires que ce soit en regard du service rendu ou des technologies mises en oeuvres. Et oui je ne suis pas surpris que l' on en soit déjà là. Aussi si le cout est un paramètre important pour une entreprise privée, du point de vue de l' ensemble de la société humaine ce n' est qu' un problème contractuel alors que les conséquences de ces activités sont bien physiques pour l' atmosphère. De ce fait les choix technologiques devraient êtres approuvés démocratiquements et non imposés par des oligarques financiers. En tout cas merci pour avoir abordé le sujet.👍
Je l'attendais depuis longtemps mais je ne croyais pas que vous auriez été si loin. Donc bravo, hymne mondial des humains d'aujourd'hui et de demain (à composer) joué en votre honneur. Mais c'est dans ma nature, une autre question poil à gratter ou hérisson: qu'est-ce que le populations pauvres des pays pauvres arrosées par le net pourrons elles faire des milliards de mégatonnes de pub qui vont leur tomber dessus? Autre interrogation: les serveurs pourront-ils suivre le débit de sortie des data? Loin de moi l'idée de vouloir m'accaparer le machin mais je sais aussi que ces financiers lanceurs de fusées ne sont pas de philanthropes préoccupés par le niveau de culture de l'Humanité. On l'a vu avec l'évolution du web ces dernières années et l'invasion des cookies volants. a+
Cher Quentin, j'aime beaucoup ton honnêteté intellectuelle et ton esprit critique. J'avais peur du béni oui-ouisme de ce sujet. Il y aura beaucoup d'autres sujet à traiter dans ce domaine, entre autre politiques !! Continues; merci .
Merci pour cette vidéo ! J'étais déjà au courant d'une partie des dégâts causés par les lancements de satellites, et je dois dire que ça fait du bien de voir quelqu'un en parler. En tant que passionné de l'exploration spatiale, je ne manque jamais un lancement de Starship, mais cela pousse vraiment à réfléchir. Je ne sais pas si abandonner les mégaconstellations est la solution, mais il est clair que leurs ambitions doivent au moins être sérieusement revues à la baisse. Musk veut sauver l'humanité, mais il risque surtout de la condamner.
Pour être honnête je ne met jamais de commentaire sous vos vidéos car le spatial je n'y connais clairement rien, même si c'est un domaine qui m'intéresse. Je tient tout de même à commenter cette vidéo assez particulière et vous féliciter d'avoir pris l'énorme risque de faire cette vidéo qui critique, à juste titre, le domaine que vous traiter. Je pense qu'il est important dans la société actuelle d'avoir des personnes avec de l'influence qui tente d'expliquer à des personnes qui n'y connaissent pas grand chose la (mauvaise) patte que nous sommes en train de laisser sur cette terre. Alors franchement chapeau à vous !
Merci et bravo pour ce constat enfin réaliste. Ne regarder que les émissions brutes est un non sens, il est temps, pour le spatial comme pour toute autre industrie, de comptabiliser l'ensemble des émissions pour la fabrication d'un produit ou service. "En dehors de tout contrôle démocratique national ou international", c'est tout à fait juste. Merci encore à toute l'équipe pour cet excellent travail.
Bravo ! Avant j’écoutais avec un peu de méfiance votre chaîne au regard de ce que j’ai appris et compris du bouleversement climatique. L’absence de sens critique m’attristait… Mais ho merveille, cette vidéo me surprend très agréablement !
Mais non Quentin ! La terre étant plate, tous ces lancements de fusées sont des montages vidéos en 3D ! Ouf, on l’a échappé belles ! Blague à part, merci pour cette vidéo didactique sur les effets délétères que risquent d’amener ces mégas consellations
Merci pour le travail... Faites aussi svp une vidéo sur les dégâts écologiques de la base spatiale ariane ainsi que de ses lancement sur la Forêt Amazonienne.
*Inquiétants pour les collisions (ca va faire très très mal) et on dira : ont le savaient donc on n'a rien fait, ... quand aux astronomes qui se font zébrer les pauses photos et qui gâche le résultat 😟- eh ... oh ... ? y'a pas de jeux de mots aujourd'hui ? bah ... si : Une fusée traverse, la troposphère, la stratosphère , la mésosphère et ... Savapaslephére - merci Beaucoup Quentin et toute l'aquipe* 😋😋😎🥰❤❤
Félicitations pour cet épisode ! Il est bon de parler des côtés négatifs et de ne pas rester en mode béat face aux excès de ce secteur qui peuvent arriver également.
Merci et bravo pour votre honnêteté qui ne manque pas d'un certain courage. J'espère que des chercheurs se pencheront là dessus, après il faut que les politiques suivent, c'est une autre affaire.
BRAVO MILLE FOIS !!! Je vous avez posté il y a 3 ou 4 mois un commentaire plutôt très critique et un peu énervé sur votre enthousiasme benêt s'extasiant sur les exploits machiste d'un certain M. X, sans jamais se préoccuper des problèmes environnementaux que cela implique. Voilà qui me réconcilie avec votre chaîne qui, même si je n'en regarde que le strict nécessaire pour me tenir informé, est de très bonne qualité et dont j'apprécie par ailleurs la diction et l'éloquence de son animateur.
Bonjour QUENTIN FIDÈLE ABONNÉ ET PASSIONNÉ D'ESPACE, JE TE REMERCIE POUR CETTE VIDÉO, CAR...COMME TU NOUS L'AS TRES BIEN EXPLIQUÉ, NOUS NE DEVONS PAS NOUS CACHER LA FACE ET AIMER LE SPACIALE NE VEUT PAS DIRE ,OUBLIER LES EFFETS NÉFASTES POUR NÔTRE PLANÈTE QUE TU AS CITÉ. POUR MA PART JE TROUVE QUE TU AS BIEN FAIT DE NOUS OUVRIR LES YEUX AVEC CETTE VIDÉO. JE PARTAGE ENTIÈREMENT TES IDÉES ET J'ESPÈRE QUE BEAUCOUP D'AUTRES AUSSI. CONTINUE QUENTIN ET MERCI POUR TOUT. CLAUDE ❤
Merci beaucoup pour toutes ces informations que je redoutais et attendais depuis longtemps. J'espère que ces études seront affinées par nos scientifiques et largement diffusées.
Merci pour cette vidéo critique de qualité. Cela fait pas mal de temps que je me dis qu’il manque une instance mondiale pour encadrer avec éthique les pratiques du spatial moderne. Personnellement, je n’ai jamais adhéré à ce projet de mega constellation. Autant j’aime le spatial pour son côté scientifique et collaboratif, autant je déteste ses dérives commerciales et sa récente privatisation.
La question de si cette vidéo froisse des gens n'a pas lieu d'être ; la vérité est la vérité, et si la vérité froisse des gens, alors ces personnes devront sûrement passer un peu de temps avec elles-même pour comprendre où est le problème
Cette question sonne à mon sens dans la vidéo plus qu’une volonté de ne pas Froisser ses abonnés que de menager une susceptibilité en général. C’est tout à fait normal après tout. Mais en effet la vérité est la Vérité qu’elle plaise ou non.
Le problème est qu'il y a un tel clivage politiques (Xtrm gch ) dans les universités,la recherche,que l'écologie, qui pourtant devrait être l'affaire de tous, est elle aussi affaire de partis. Sans parler de toutes les magouilles sur le business qu'est devenu pour certains cette même écologie , fait qu'une partie des citoyens français ne font pas confiance en cette dernière, voir l'ignorent totalement. Souvenez vous il y a deux ans d'Hugo Clément, élus écolo qui s'est fait conspuer par les siens pour avoir participé à des discussions sur l'écologie avec le RN... C'est totalement lunaire... Le but ne devrait il pas être d'instruire tous le monde, si tel était réellement le but de ces gens que de "sauver la planète " En tout cas voilà pourquoi certains se méfient de l'écologie, voir remettent en question l'existence d'un changement climatique. L'écologie est peut être un sujet trop important pour être laissé aux seuls écologistes ?
Bravo pour cette vidéo, d'avoir traité ce sujet sérieusement et en profondeur. Très intéressant. J'attends avec impatience les prochaines vidéos traitant les autres problèmes (pollution spatiale, syndrome de Kessler ...)
En vrai j'en ai marre du greenwashing à longueur de journée pour tout et pour rien car dans 99% des cas ce greenwashing omet de parler des échelles de grandeur des éléments mais je dois avouer que pour le coup c'est inquiétant et tu as très bien décrit le phénomène. On peut toujours se dire qu'afin de faire baisser les coûts, ces entreprises vont forcément optimiser leur moteurs de fusée et réduire le carburant consommé au maximum mais il restera un seuil où l'on ne pourra pas consommer moins de carburant. L'une des solution qui est étudiée en économie (c'est mon domaine) pour éviter ce genre de drame écologique c'est celui de taxe pigouvienne (dont fait parti le fameux principe de pollueur-payeur) et un peu comme la taxe carbonne on pourrait instaurer une taxe pollution à haute altitude mais pour cela il faudrait connaître précisément les effets sur le forçage radiatif (afin d'estimer le coût de la taxe haute altitude) et la mettre en place au niveau mondial (afin d'éviter une concurrence déloyale avec les pays qui ne feraient pas payer cette taxe) et ça risque d'être plus que compliqué.. Pour ce qui est des coûts de starlink qui sont très élevés pour les pays développement, je pense que ça va baisser quand la concurrence sera sérieuse et que les techniques seront plus optimisés, ce sera même moins chère qu'un accès internet classique avec une box Merci de mettre en valeur ce sujet qui était très intéressant (comme toutes tes vidéos!)
il n'est jamais facile de reconnaître les défauts de ses hobbies ou de ses domaines de spécialités. merci pour les infos et plus encore pour l'honnêteté intellectuelle.
Mais quel plaisir d'enfin voir UN youtubeur parler des conséquences ! Enfin, merci Quentin et le JDE, je pense que tu seras agréablement surpris par ta communauté et l'accueil qu'elle va faire à cette vidéo, car en bon passionné de l'espace qui se respecte, le déni n'est pas une chose acceptable. Quand on aime la science, on analyse froidement les choses, bonne ou mauvaise, peu importe, le tout étant de trouver une solution pour ne plus reproduire les erreurs du passé et d'aggraver encore plus la situation terrienne. Effectivement les satellites sont fait de métaux précieux, en quantité limité sur terre, donc les bruler dans l'atmosphere = plus jamais utilisable, puis, j'espere que les prochaines fusées seront équipé de frein à main pour drifter entre les satellites qui vont encombrer les voies spatiales. Vraiment un très grand merci à toi pour ce sujet !
Comme l'a montré l'invasion de l'Ukraine où les systèmes de télécommunications avaient été clairement ciblés, Starlink représente désormais un enjeu militaire stratégique. Il est donc probable que tous les pays voudront eux aussi disposer de leur propre mégaconstellation de satellites dans une simple optique de souveraineté. On n'est pas sorti du sable. Merci pour cette vidéo et ce qu'elle met en lumière.
Le shift project expose depuis longtemps tous ces problèmes liés aux changements climatiques. Faut aussi suivre quelques ateliers sur les fresques du climat.Merci en tout cas d'aborder enfin ces aspects sur les effets climatiques.
Merci pour ta vidéo, qui j’espère en éclairera plus d’un. C’était prévisible, ça fait des années que je le dis. Sans parler de la pollution atmosphérique recrachée par tous les lanceurs nécessaires.
Bravo pour cette vidéo. Et pour avoir oser de sortir cette vidéo polémique. C'était utile et parfaitement légitime. La science ne peut s'accommoder d'œillères. Il faut savoir voir le bon et le mauvais de chaque domaine. Et faire les arbitrages qui s'impose. Merci donc.
Whooo … ça fait mal. Autant j’aime le principe de conquête spatiale exploratoire et la capacité révolutionnaire de spacex de tirer ce sujet en avant , autant j’ai tjrs eu un regard suspect sur ces mega-constellations. Voilà donc qques chiffres qui me confirment dans mon avis. Ça fait mal.
DÉSOLÉ ...C'EST FAUX ! CELA NE NOUS FAIT PAS RÊVER (plus maintenant) ...LE SUJET ...ET LA QUESTION SPATIALE !!! Présentement tout le monde sait…et nous avons le droit de le dire que nous allons dans le mur. Pire, c'est la prochaine génération que nous sommes en train d'engendrer que nous sommes en train de sacrifier. Historiquement, nous avions les guerres de l'Antiquité, puis celles de l'époque féodale, et celles des monarchies, puis la première et deuxièmes contemporaines… et à présent, nous allons avoir les "guerres" de la pollution généralisée, climatiques, et pénuries alimentaires, sans compter celles contre les pandémies et mouvements de population ! Le capitalisme productiviste et la finance internationale ensemble et de manière insidieuse par et avec l'aide de la IA, en plus, va prendre à l'échelle mondiale, possession des esprits avec l'aide des écoles de pauvre enseignement, et des médias de nivèlement par le bas. Le JDE doit adopter désormais, pas systématiquement de manière négative, une attitude de défiance envers toute activité technologique et ne jamais OUBLIER que ce n'est pas un EMPILEMENT de technologies les unes sur les autres que les PROBLÈMES de l'humanité vont se résoudre !! Le rédacteur, et on le félicite, nous informe que le sujet n'est pas clos. Celui des débris spatiaux est le plus attendus et c'est celui-ci qui va casser le plus le REVE de beaucoup ici...car l'accumulation exponentielle de ces mêmes débris va nous interdire de sortir à terme dans l'espace et nous enfermer définitivement sur Terre ! Le débris même le plus petit et à 28000 km de vitesse ont le potentiel de pouvoir détruire ou mettre en panne n'importe quel engin spatial dans un futur proche. J'attends la création d'un nouveau MÉTIER ....les éboueurs de l'espace…joli métier à venir !! PS Je continue de conseiller ici la lecture fondamentale du livre de Raphaël Chevrier "Les Saccageurs de l'Espace" chez Bucher Chastel à ceux qui ne l'ont pas lu.
BRAVO enfin une vidéo qui lève un peu le voile sur l'inutilité de certaines technologies face à l’urgence de la catastrophe climatique qui nous tombe dessus car on ne dit pas qu''elle va entrainer l'effondrement de la civilisation industrielle actuelle et ce tout qu'elle a permis : 35h, 5 semaines de congés, la retraire; l'assurance maladie, les études longues ... je crains que les guerres actuelles pas loin de chez nous ne soient qu'un "amuse-dueule" face au déferlement de violence pour l’accès aux ressources vitales quelle planète laisse-t-on à nos enfants !
Excellente et indispensable vidéo, qui entre passion spatiale et conscience écologique met en valeur notre schizophrénie 🤔 Le sujet est brillamment traité, et de façon très honnête. Bravo
C'est vrai que cette vidéo est différente de ce que tu intègres en général. C'est important aussi d'explorer les côtés problématiques de la pollution engendrée par le nombre de décollages croissants des fusées dans le futur proche. 200 000 miles décollages et atterrissages d'avions quotidiennement vont vite "moins" polluer que le décollage de fusées notament dû au fait de tout ce que tu expliques dans cette vidéo très instructive. Un peu de radicalité intègre que diantre afin d'éclairer le citoyen curieux est primordiale de nos jours! On ne peux pas plaire à tous le monde! Merci pour ton honnêteté scientifique. Bon courage à l'équipe.
Bravo pour cette vidéo. Elle était nécessaire. Perso, je ne l'avais pas attendu pour boycotter ces offres internet. J'ignorai bien sûr l'ampleur et les chiffres, mais le simple fait d'imaginer les 40k satellites de Sx me paraissait problématique, ne serait-ce que pour l'astronomie faite à partir du sol. (Je ne parle pas des débris, de la sécurité d'accès à l'orbite, etc) . Il serait urgent de stopper ce développement de satellite. Mais que vont penser les vacanciers sur leurs bateaux de croisières en plein milieu de l'Atlantique sans pouvoir se connecter à Netflix ou les bambins jouer sur leurs téléphones...🤔 Le spatial devrait être réservé à la science.
Bravo pour cette vidéo extrêmement bien faite et instructive !!. Cela devrait inspirer de nouvelles études honnêtes et sérieuses sur le sujet pour estimer l'impact, avec paramètres et fourchettes d'erreur bien explicités. Le cycle de vie complet, le forçage radiatif, la prise en compte de la permanence des émissions de polluants à haute altitude et l'internalisation des impacts indirects semblent en effet être d'excellentes pistes. (Sans parler du syndrome de Kessler pour les méga-constellations, là où il existe(ra) le plus de débris entre 500 et 2000km). Merci mille fois pour nous ouvrir les yeux (pour l'nternet, il existe aussi les câbles sous marins qui durent bien plus que quelques années). Bravo 👍
L'approche critique est importante. Et même si Space X est le principal pourvoyeur du moment, la Chine avec l'emploi de l'hydrazine n'est pas en reste Merci à l'équipe pour cet épisode
on peut toujours nuancer le propos. J'ai du mal avec Aurelien Barrau, pour moi c'est un gars un peu trop extreme. Maintenant chez chacun il y a une part d'ombre et de lumière... Ici le but n'est pas de viser Musk, mais les megaconstellations au sens large! Juiper, Guowang, Qianfan, Oneweb, Starlink. Et n'oublions pas une chose....les consommateurs, c'est nous ! les industriels ne font que répondre à une demande ;)
Très bonne vidéo j'en avais déjà entendu parlé mais pas d'une source aussi fiable Que le journal, avec le développement du tourisme spatial pour amuser les milliardaires qui s'ajoute c'est très inquiétant, pas au point de réveiller les politiques...
Je suis très heureux qu'il y ait enfin une chaîne RU-vid très populaire qui ose aborder un sujet aussi complexe et tabou, mais si important! Il est vrai que les gouvernements et la science devraient se pencher sur ce sujet avec beaucoup de sérieux! Merci d'avoir eu le courage d'en parler avec un regard neutre et scientifique!
Merci pour ton honnêteté intellectuelle et ces infos de qualité, c'est tout à ton honneur. Ce ne sont pas ces gros financiers qui en font autant, trop obnubilés par les chiffres ennuyants de leurs entreprises et de leurs comptes en banque. Pour notre salut à tous et de notre biosphère, un boycott général s'impose. Sinon il n'y aura plus d'endroit où vivre en bonne santé le siècle prochain.
Merci pour cet épisode sans concession qui met en lumière des côtés peu diffuser du développement "bisness" de l'espace, puisse ce genre de réflexion se propager. Bonne continuation.
Bravo pour le sujet ! A 70 ans passés, j'ai toujours eu une passion béate pour l'espace... Il faut prendre désormais le réflexe de critiquer au préalable nos actions maintenant qu'elles deviennent volumineuses. A-t-on une idée de la rentabilité économique réelle du projet ? Avec Elon Musk, on a l'impression d'une perpétuelle pyramide de Ponzi entre projets, Paypal payant Tesla qui paie SpaceX qui paie Starlink qui paie... la catastrophe ? Sans compter qu'Elon Musk a l'art de faire payer les contribuables américains via la Nasa. Bravo à l'ingénieur... mais Thomas Midgley avait aussi inventé l'essence au plomb et les CFC.
Merci et Bravo pour cette publication. Le sujet peut effectivement susciter des réactions chez ces fournisseurs. Sans doute faudra t'il repenser la mise en service ce type d'internet.
Merci Quentin et l'équipe, bravo... Et chapeau ! Soit, vive les révolutions technologiques, mais à quel prix ? Souhaitons que cette phase irrémédiable de pollution ne soit qu'un passage précédant les véritables solutions de décarbonation ... C'est permis de rêver. Espérons qu'il ne soit pas trop tard.
La recherche de solutions innovantes n'est pas de l'ordre du rêve, n'est pas magique mais logique et ne peut jamais aller à l'encontre des lois physiques.
@@EmmValette Je le conçois. Et je sais gré à la science d'élever l'humanité vers le bien-être et de l'éloigner des affres inégalitaires socioculturelles, sanitaires et matérielles. Mais hélas le lobbying et la course à la croissance viennent gripper les facteurs vertueux de cette logique … ou s'agit-il d'une même logique là aussi ?
bah...quand meme, là on prend le risque d'en froisser pas mal...je serre un peu les fesses, mais les retours sont excellents heureusement pour l'instant;
@@LeJournaldelEspace et je suis persuadé que cette vidéo sera au top pas 10 mais 1 des vidéos de la chaine 😉. En tout cas, moi, je n'ai jamais autant commenté une vidéo 😋. Encore une fois, un grand merci et... de tout cœur 🤗. En avant les émules!🥳😁
Bravo. J'apprécie vos vidéos mais je déplorais votre enthousiasme pour la folie des grandeurs de SpaceX et la course aux constellations de satellites. Etiez-vous climato-sceptiques, ou indifférent au sujet ? Enfin vous parlez des conséquences catastrophiques de tout cela pour l'écologie et l'astronomie, pour nous tous. Un grand merci. Continuez.
Bravo pour votre courage : il y a longtemps que je n'ose plus, sur certaines chaines fort sympathiques mais très "éloniennes" oser, ne serai-ce qu'un début de doute sur les problèmes éthiques posés par le développement du "newspace". La privatisation de l'espace, les dérives commerciales de l'astronautique sont de réels problèmes dont il faudra bien parler publiquement. sans compter le problème de black out possible un jour, quand, dépendants d'internet comme jamais, un accident type "syndrome de Kessler" surviendra.
@@CamaradeRC Chaque chaîne RU-vid a son public et son approche sur le sujet de l’astronautique : pédagogique et ludique (par exemple Ufotinik) , informative grand public avec une connotation « geek »et, disons « enthousiaste » informative grand public avec une tonalité sociétale plus consciente, comme celle-ci. Et à chacune correspond un public différent. Et je me limite à ces trois chaines principales. Cette chaîne a donc une spécificité qui lui permet de jouer le rôle de lanceur d’alerte. Ca ne marcherait pas pour Dernières Nouvelles des Etoiles parce que ça entrerait frontalement en collision avec la part de rêve qui est le moteur de la chaîne. Je le comprends parce que je partage cette part de rêve, comme tous les passionnés de spatial. Et, du coup, une vidéo comme celle-ci fait se télescoper l'intérieur de nous, la conscience et la passion ; C’est très pénible comme sensation ; Personnellement, je ne suis pas fan des technologies intrusives qui envahissent notre quotidien mais en même temps, je suis d’une génération qui les a vu se développer à partir des années 60 et je reconnais une certaine fascination, au moins pour le spatial. La raison doit donc se trouver une place et le nœud du problème, c’est la privatisation des objectifs qui détourne la recherche spatiale de sa destination initiale, la recherche et le bien commun au profit de l’humanité. Faisons confiance à Quentin et à son équipe pour ce rôle de lanceur d’alerte et soutenons le dans cette démarche ; Nous ne tarderons pas à voir surgir des initiatives auxquelles nous pourrons apporter ce soutien, avec nos talents et capacités propres.
Merci pour le message écologique. En plus - j'ai pas l'impression que tu en ai parlé, mais je peux me tromper - ces satellites, qui restent quelques années en orbite puis retombent endommagent par leur désintégration la couche d'ozone, il me semble. Oui, le spatial peut être extrêmement utile. Mais comme toutes les technologies, sa sur-utilisation peut être extrêmement néfaste.
Il est où le bouton pour mettre 10 mille pouces ?!? Merci à tous pour ce travail d'intérêt général, toi et celleux qu'on ne voit pas 👌🙏 J'avais partagé la vidéo sur les "chemtrails" avec un bref résumé, je vais faire pareil avec celle ci ❤️ J'ai un cerveau en arborescence, et on ne parle pas assez des chaines d'incidence quand on mentionne un sujet (raison politique/industrielle/financière, rayer la mention inutile) Tu peux pas savoir comme je t'aime d'ouvrir ce débat, il est tellement valable pour d'autres systèmes qui plus est. Bravo, et continue, c'est pas parce qu'on aime les découvertes scientifiques et spatiales qu'on est pas ecolo et conscient du monde qui nous entoure. C'est justement l'inverse. 🫶
