Méthodes pour résoudre un problème de Dynamique. Cours math sup 

Il a fait beaucoup d’erreur dans sa vidéo...

​@@Wooddugan​Première erreur à 1:32 xD. "Chûte"

le PFD c est la 2em loi de newton ie : la somme des forces = ma voila d'ou elle sort la 2em lois : p=mv (p = quantité de mouvement ) dP/dt= d(mv)/dt=(dm/dt)*v+ m*(dv/dt) si la masse est constante alors dm/dt=0 donc dp/dt=m*dv/dt=ma on note que la variation de la quantité de mvt pendant l'unité de temps est égale a la résultente des forces appliquer au point materiel ie dp/dt=∑F=ma

c'est pour le couple pas pour la force

Oui tt a fait

Il me semble que si c’est juste. Imaginons que tu multiple par 1/L tu obtient du 1/2*g* (L)2/(v0cos(alpha))2*L de la tu n’a plus qu’à simplifier les L. Le (L)2 c’est L au carré.

Avec plaisir :)

est ce que vous pouvez me dire comment je peux déterminer le vecteur position OM les donnes sont OM / r(t)=r exp(-teta (t)) et teta (t) = wt

svp

Zero Renndzro oui il s’est trompé

les masses se simplifiaient suivant l asse ez parcequ ont a la masse a gauche et a droite de l inegalite.contrairement a celui suivant l asse ex

c'est pas omega non plus mais theta ;)

hihi oui d'ailleurs cette formation affiche de «très bon résultat» pour les écoles de commerces, ils ne communiquent pas sur les écoles d'ingénieurs, on sait pourquoi :) PS : votre remarque sur le ressort est superflue, en effet en mécanique du point le système est un point matériel, on dessine un solide juste pour la représentation

@@stacka9736 Certes, on peut modéliser un solide en translation par un simple point matériel. Néanmoins, si le point matériel est placé "en G", il y a une incohérence sur le lien entre la coordonnée du point matériel et la longueur du ressort. Le point matériel doit être à l'extrémité du ressort, et non en G. Je pense que l'auteur de la vidéo confond deux choses : => Le fait que certains systèmes peuvent être modélisés par un point matériel sans perte notable d'information sur son état et son évolution. => Le fait que le théorème du Centre d’inertie permet d'affirmer que le mouvement du centre d'inertie d'un système fermé correspond à celui d'un point matériel de masse égale à celle du sytème, et subissant la résultante des forces extérieures appliquées à ce système. Quand on modélise un système par un point matériel, en acceptant la perte d'information que cela implique, la position de ce point matériel par rapport au système réel n'est pas forcément le centre d'inertie : le choix est libre. Une fois ce choix fait, il faut rester cohérent. Cette étape de modélisation par un point matériel est souvent "passée à la trappe" car supposée implicite.

@@mickvall4881 oulah merci pour ces informations vous ne faites pas les choses à moitié :)

euhh et le e

Je suis d'accord avec toi

tout à fait

Oui c vrai mais si ey pointe vers le tableau c'est bon