M16とAKはどっちが優秀なのか問題【NHG】 

iPhoneとAndroidどっちがいいみたいな話やな

次回「どっちがうまいか食べ比べしてみました！！」

ゴルゴ13でM16対AK-100って回があってすごく面白かった

ちょうど、どっち買おうか迷ってたので助かりました

AKはウォッカありかなしかで強さが変わる

AKが優秀だよな！！

ガニー軍曹を思い出した

＿人人人人人人人人＿ ＞　 環 境 に 寄 る　＜ ￣^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣ TPOは大事、ハッキリわかんんだね

ガリルで和解

どんな状況でも敵に弾を浴びせるAKが好き

89式かなーやっぱww よくM16とAK47両方に似てるって言われるwww ちなみに日本はアメリカ側←(聞いてない

50年後…「レーザー銃とレールガンのどちらが優秀なのか問題」

軍用銃として理想的なのは個人的にはＡＫだと思う 生産性（ＡＫＭ以降から）、整備性、耐久性が非常に高く、命中精度も兵士がアサルトライフルで撃ち合う距離なら問題無いレベルを確保してる、操作性については不慣れな兵士でもセレクターを一旦確認させる事で誤操作を防ぎ、安全状態での誤装填を防止し、構造の簡略化と更にダストカバーも兼ねている事からあの形態になっている 拡張性も多くの人が思っているよりは多種多様で４７では銃剣くらいな物だが、ＡＫＭ以降は着剣ラグを利用しパーツを変更する事無くグレネードランチャーを装着可能で、サイドレールを利用すれば各種光学サイトから暗視装置まで取り付ける事も出来るし、最近のモデルではトップカバーの問題も克服し直接レールを乗せられる物もある フォアグリップを付けたい場合でもＡＫＭや７４を参考にしている物なら多くの派生モデルやコピーがルーマニア製のハンドガードを加工無しにそのまま装着する事が出来るし、やはり最近のモデルであればレールに好きな物を付ける事が出来る 反動も強いイメージが浸透してるが、それは曲銃床の４７の問題点であって直銃床を採用しマズルデバイスが改良されたＡＫＭでは改善している、そして世界中の派生やコピーの大多数はよく４７と勘違いされるがその多くはＡＫＭが元になっていて一番多く出回っているのはこれである ７４シリーズ以降では更に小口径化と大型マズルデバイスの採用とその凝った設計によりむしろ撃ちやすい銃になっているとされる 逆にＡＲ１５系列は初期の機械的信頼性の低さと改良後でも構造的な強度不足からアメリカがゴリ押ししなければあそこまで普及する事は無かった銃だろうなとは思う。

セレクターの説明の時の画像かわいい NoPEW　うてない！ PEW　　 うてる！ PEWPEWPEW　いっぱいうてる！ 的な感じいいね

【次回】唐揚げには、ダブルレモン、ビターレモン、どちらがより合うのか問題。

次回 結局どっちが優秀わからないから体に当てて検証してみた件

M16 製造紀元前1万57年製造開始AK-47 製造紀元前1万47年製造開始

ガニー軍曹のミリタリー百科で最後笑顔でAKぶちかましてるガニー軍曹大好き

1947年に登場したのに1万年議論が続いてるは草

Aさんはしっかり定義付けしてから解説してくれるから好き

？？？「この検証をして一つ分かったことがある。それはm16の方が精密ってことだ。」

前置きの中にさらっと結論を入れていくスタイル好き

この内容ガニー軍曹のCSの動画であったよね

旧モデルで比べたら間違いなくAKに軍配が上がると思う

自分はAK大好き! （47より、74派の人）

えむふぉーがつおい！えむふぉーがつおい！ 真面目にAKだと思う人👍(この動画に)

二次大戦航空機脳だから7ミリとかでも小さく感じる

AKが好きなモノなら分かるはずだ… 性能うんぬんじゃない かっこいいからだ

結局さ、実際に使うってなったら耐久性と生産性が一番じゃん？特に"戦争"では 第二次世界大戦でナチス・ドイツはMP40とかStG44みたいな高性能の銃を作ってたけど、結局はステンガンみたいな粗悪な銃を作りまくってたイギリスに敗北したし、MP40よりソヴィエト連邦製のPPsh-41の方が耐久性が高いから極寒の環境下でも問題無く作動したから、命中精度が高いMP40よりも、結果的には役に立ったじゃん？ 実際に現代で戦争になったら、工場が空爆を受けたり、製造に必要な鉄資源の確保だったり、色々と問題が出て来る訳だから、何処の国も今の性能を保った銃なんて作り続けるなんて不可能だし、そうなったら、一度作ったら寿命が長くて、メンテナンスをサボっても問題無いAKシリーズの方が断然有利だと思う。 戦争中はロクにメンテナンスしてる暇が無い場合だってあるし、メンテナンスの為のオイルとかが満足に支給されるかも怪しい程、戦況が苦しくなるかもしれないって事を考えると、やっぱりAKの方が使ってて安心感があるから、俺はAK派。 しかも、アメリカ軍に対して「火星に銃を持って行くなら何を持って行きますか？」って質問に対して、アメリカ軍の兵士は揃って「AK」って答えたらしいから、戦争のプロが認めてるぐらいだし、精度よりも耐久性が重視されるようになる程長引く戦争ならAKの方が優秀だと思う。

NHGの最初に言う「こんかいはね」が好き

もうわかんねぇからAKとM16混ぜようぜ(雑)

近年AKもM4ライク化してきてるし結果論だけど設計思想はAR15系の圧勝なんじゃねえの

Ｍ１６は命中精度等は高いがベトナム戦争の物は整備、点検を怠り、当時クロームメッキも施さずに運用した結果、機関部分が熱で溶けた話もあり、使っていた火薬（当時使われた火薬は黒色火薬だった）にも問題があり、故障や不発のケースが相次いだ。　対するＡＫは振動でゴミなどが銃の底にたまる構造になっており内部はＭ１６と違って隙間が存在する、使っている銃弾は７．６２ｍｍ弾であり、頑丈性と火力に優れていた。

ストーナーのM16=宇宙空間でも書けるボールペン カラシニコフのAК=鉛筆

次回「ユージンとカラシニコフにお互いの事どう思っているか聞いてみた」

個人的にはAKに1票ですね。 理由はM16>AKかもしれませんが、撃てる銃がない

正直なところm16に対応するのがak74で、ak47に対応するのがm14か、m16の7.62mmの試作型だと思ってる。

元自衛隊員によるビルマのカレン戦線での実銃レポートではAKMの方が命中しやすいという話だったな。M16は銃口にスリットが入ったタイ製コピー品だったが。

ゴルゴ13の激突！AK-100vsM-16（第493話）　発表2002年10月 を思い出す話ですね デューク東郷は精度を重視してM16を愛用していました

次回　SAIGAとｍ870はどっちが優秀なのか問題【NHG】

ちょうどM16とAK向けられてたので助かりました！

今はARAKとかSR47とかのAKとARのキメラあるから比較しづらいし、そもそも作られた時のコンセプトが違うから比較するのがナンセンス、と思いますー

補給状況によってどちらを選ぶか、やね NATO圏や味方が多いならM16系、補給が厳しそうならAK ちなみにAK47でも100yぐらいなら問題ないぜ！ てのをFRの現役から聞いた事はある笑

バックに流れてるタルコフがいつも以上に激戦すぎて話が入ってこねーw

見た目はAKが好きだけど 性能だったらM16かなー まあ誰も自分のなんか どうでもいいかw あれだったら意見コメントに書いてください

タルコフ強すぎ… 通路に転がってる死体ヤバすぎ笑

俺は圧倒的M16派

性能とかよりデザイン性で見ちゃう

ゴルゴ13でM16とAKのどっちが強いかという話があったなぁ… 確かM16持ったゴルゴがAK-200(？)を持った兵士達とカスピ海辺りで対決する話だった。

AK74:作動性がよく設計上頑丈な銃で長期的にサポートが無くても使いやすい。命中精度の低さは意図したものでコンセプト的にはライフル弾が撃てるサブマシンガン。 M16:本体重量は軽くて携行しやすく命中精度が良く、反動も小さいが内部が汚れやすく作動性が落ちやすい。補給線が整ってる米軍だからこその銃。お金をかけて使う銃。THE アサルトライフル。 ちなみに米軍はセミオートメインで点を意識した射撃をするけど、ロシア軍はフルオートメインで面による制圧力を主体とした射撃を行うらしいよ。

精度より 耐久性を優先しちゃいますょね💦ハードな状況,使用でも ちゃんと弾が出る小銃 両方並べられたら 自分はＡＫを選びます✨👍

自分ならＭ16です。Ａｋは重かった。扱いやすさでＭ16です。

やっぱ、一番はAKB48でしょｗ

自分は、L85A1かな

わいはm16かなぁー 拡張性や見た目が好きすぎる

なんだっけ、ようつべのどこかで外国人ふたりが両方外も中も泥だらけにして実験したらAK47で撃てなくなったレベルでもM16A1の方が全然撃ててしまってどういうことだ！？と、アーマライトに凸ったら実は当時の弾薬の担当が倉庫で埃被ってたような糞弾をバンバン前線に送って薬室不良伝説が出来上がった話が出てきた、という動画をどこかで見た

場所によるよな狭い場所なら精度とか気にしなくても良いAKだったり精密性やカスタマイズ性を求めるならM16だったり

小口径高速弾やめたくてもやめられない かっぱえびせん

PUBGだとなんやかんや言ってAKになるよね

初期の頃ならAKのみためが好き 最近のやつならM416のみためが好き

M16 リムジン金持ちお嬢様 AK47 金属バット不良少年

どこでも使えて初見でもやりやすいのはAK12で、m16系統は訓練次第で使えるのがm16系だよ

最初はコンセプトも全然違うアサルトライフルだったのが、収斂進化して似たような性能に成ってくんだなぁ。武器も生物も進化って長いスパンで見ると似てくるのが面白いね。

なるほど…。 ダイワのイグジストとシマノのステラって感じですね🤔

次回「M16とM4どっちが優秀か比べて見た」

AK ・アサルトライフル向け ・誰でも扱いやすいという利点は逆に紛争の火種やテロリストを生み出す要因になった AR ・狙撃銃向け ・内部の汚れには弱いという欠点があるが、掃除をすれば問題にはならない…

AKはM16に比べて砂や泥に圧倒的に強いのかと思ってた。結果 ドローなんだね。

次はスコーピオンEVO3がクローズドボルトなのにレートが高いのはなぜなのかやってほしいです

先生！HK416はM16に入りますか！

船坂さんが使うとしたらAKの方が良さそうやなー

ちょうどm16で戦争行くところだったので助かりました！

ここまで完成度が高いと、あとは好みの問題になってくる。

全く動画に関係ないですが、初心者でも比較的扱いやすい銃ってありますか??

どうでもいいけどめっちゃ上手いやん ジョン・ウィックかってくらい無双してるやん

ガニー軍曹さんが昔動画あげてましたね。

どっちも欲しいよな。。…

ガスピストン方式ならm16もまた戦えそう！ 韓国、台湾、日本はガスピストンタイプの5.56ミリライフルだし。

AKだね。弾薬の破壊力はあるし、耐久性は半端ない！弾薬も戦場で手には入りやすいから。

AKは作りやすさとストッピングパワーなどが優秀M16は精密射撃やリコイル制御などの面で優秀と言うことは両方合わせたら優秀？

途中から熱が入ったのか、編集に疲れたのかテロップが入ってませんが、AKの仕組みが掴めたのでＯＫでーすヽ(ﾟ∀｡)ｵﾂｶﾚｯ！！

ミリタリー大百科であったね。その対決

どこかの軍事系のまとめブログで読んだことがあるけど、現役PMC曰くM4もAKも交戦距離に大差はなくてどっちかで当たる距離なら両者とも当たるし逆にAKで無理な距離ならM4でも無理らしい。 そもそも2つ共アサルトライフルとして開発された銃でアサルトライフルは交戦距離300m以内（実戦で最も多く銃撃戦が行われる距離らしい）を想定して作られていますからね。 そして7.62mm 39も5.56mm 45も500m辺りで威力も落ちるし弾道も低下する。

「軍隊」が使うならm16だよね。きちんと訓練された正規軍向け。 適切な状況での適切な射手が大前提。

AK-74M() 木製ストックの74の方が良い気がする()

誰かマック10と交換しない？

？？？「AKちょうだい AK 」

ベトナムで戦うならAK47ですね

CSGOでヘッショ1発のAKの方が強い(ゲーム脳

？？？軍曹「M16の方が優秀だ、そのことを誇りに思うよﾆｺｯ」

やめたくてもやめられない…なんかお菓子みたいですね(^^)

AK47の木の部分好き

ビデオテープのVHSとベータはどちらがいいか？みたいな問題？

沼地湿地ならAK、ロシア、中国、中東ではアフリカではAKというか使うならAK、理由は弾の入手しやすさ、頑丈さ。M16は民生モデルほとんど無いから入手しにくい。

実際所持できるならAK欲しい

その点トッポってすげぇよな。 最後までチョコたっぷりだもん

ご飯とパン、カレーライスとハヤシライス、 きなこ揚げパンとココア揚げパン並の選択

今日は背景が元気ですね

ゴルゴ：俺は一人の軍隊だ

作られた数は圧倒的にAK-47及びその改良型生産国もロシアはともかく旧ソ連傘下のいわゆる東ヨーロッパと中国、内部をリスペクトしたイスラエル、同じ弾薬を使うフィンランド、使われているのはM-16よりも多いからね。

AKを持ったガニー軍曹「ゔぇ・・・・」