Asus, Sony, Google - szuper telefonok, csekély ismertség, elhanyagolható piaci részesedés. Ha csatlakozol ehhez a csatornához, jutalmakban részesülhetsz: / @mobilarenahungary
Sziasztok, én Ip13 pro -ról váltottam Nothing 1 re, szimplán azért mert rohadtul untam az Ios rendszert. Az N1 12gb/256 gb, imádom az apple formát stabil és erős android rendszerrel. Nyilván kép/video elmarad egy pro szintől de ezen kívül semmilyen hátrányát nem érzem mindezt úgy, hogy újonnan Alza-ban 210e ft volt! Nem melegszik, jól birja az akku szuper gyors és stabil a működése és végre van benne egy kis egyediség 👍
Pont ezekkel a különbséggel a 3 legjobb gyártó. Nélkülük borzalmas unalmas lenne az egész mobilos piac. Nekik lehet köszönni van választási lehetőséged.
Nagyon jó lett a videó! Főleg a Sony vonal érdekelt. Nagyon Sony-s voltam régen és szívesen az lennék újra, de egyszerűen nem tudok elmenni amellett, hogy milyen ára van a készülékeknek és fényképezőben milyen. Van DSLR gépem és nem viszem mindenhova, mert másfél kiló, plusz jól jön, ha csak előkapom a telefonom és egyből elfogadható képet csinálok vele. Vagy is hát többnyire a szoftver. Élményekhez, pillanatokhoz tökéletesen jó. Érdekes továbbá, hogy soha egyik teszt sem említi meg a dxomark-ot mint referencia. Ha csúcs készülékről van szó, akkor egyből az a mérce. A Sony pedig sokáig nem jelenik meg rajta, talán nemrég jelent meg a mk IV is és nem túl előkelő helyen. Biztos értenek hozzá ott a teszterek és manuális módban is alaposan megnézik és úgy sem hoz high-end eredményeket. Nem ezt várná a user, ha vesz egy ilyen értékű cuccot. Szóval sajnálom a dolgot és remélem ez változik a jövőben, mert szívesen lennék újra Sony-s a következő váltáskor, de erre nem sok esélyt látok...
A DxOMark-ot én nem tartom hitelesnek, eleve ha az automatamódból indulnak ki már nem is lehetnek hitelesek, mivel nem abbó indulnak ki hogy természetes módon maga a szenzor milyen képet vagy videót képes csinálni, hanem abból milyen az algoritmus. Őket én mindig úgy közelítem meg hogy ha adnék nekik egy SONY, Nikon gépet hogy na akkor azokat a gépeket teszteljék le és nem tudnának mit kezdeni velük mert azt sem tudják kézi módban mi mit befolyásol.
@@fOrte87 Egyrészt pont ez a lényeg, az algoritmus. Aki a beállításokkal akar foglalkozni, az vesz egy milcet, vagy kompakt gépet. Másrészt a dxo csinál fényképező teszteket is, elég alaposan, szóval a szakmaiságuk nem megkérdőjelezhető. Persze egy teszt lehet a végletekig szubjektív, de kiindulásnak pont megfelelő és az, hogy jelenleg a mk IV a 65. helyen kullog az nem fér bele ilyen árazás mellett. De néztem más teszteket is, ahol tesztképeket mutattak, a sarkok életlenek, zajos sötétebb fényben, hdr funkciót, mint ha fel sem találták volna, talán még kromatikus aberráció is volt... Azt hiszem a balansszal van a gond. Hogy világelsők érzékelőkben és arra nem képesek, hogy csináljanak alá egy normális kamara szoftvert. Pixel 7 pro-t vettem nemrég és rengeted kompromisszummal jár itthon, de ezt tudtam is, viszont a kamerában tényleg high-end és mindenért kárpótol. Nekem az volt az elsődleges szempont és ilyen áron ilyen képességeket semmilyen más gyártó sem tud. Oneplus 11 volt, amin gondolkodtam még, de ott is a tesztképek, jól ránagyítva döntötték el, hogy bizony az sem hozza ezt a szintet és milyen meglepő, a 10 jól el is bukott a dxo-n és a 11 is elég későn került fel és jelenleg a 44. helyen van. Amikor döntöttem, meg még nem is volt fent, de sejthető volt, hogy valahol hátrébb végzi.
@@kinesissuperlight Mert SONY nem foglalkozik a marhaságokkal. Eleve köze nincs a kameraszenzornak a minőséghez ha mindent az algoritmus intéz a szenzor helyett, lényegében mindegy milyen képet csinál a szenzor, az algoritmus azt valós időben feljavítja. Szóval az automatamóddal meg vagy vezetve ami lehet nem érdekel, csak akit ez nem érdekel az ne mondja azt hogy ő szeret fotózni, mert fotózni csak az szeret aki kézi módban a beállításokat használja hogy a legjobb eredményt érje el amire a szenzor valójában képes. Bizonyíték erre a HOLD fotózás mint írtam, mondjuk van egy 550-600 ezer Ft-os géped, meg van egy 550-600 ezer Ft-os telefonod, na most a gép nem csinál olyan részletes képet a HOLDról amit a telefon automata módban algoritmussal, na szerinted hogyan fordulhat elő az hogy egy telefonos szenzor jobb képet csinál mint egy direkt erre a célra gyártott és fejlesztett sokkal komolyabb szenzor egy gépben ???. Az a baj hogy a fotós képességet nem a kéz hanem az automata mód alapján határozzák meg.
@@fOrte87 Felesleges összehasonlítani az egyiket a másikkal. Ezt az árazást meg eleve nem értem. Egy telefon egy multimédiás és kommunikációs eszköz. 100 dolgot tudsz vele csinálni, egy fényképezővel meg fotózni és videózni. Ha fotós munkám van, a dslr-t viszem, ha élményeket akarok megörökíteni a legjobb módon, akkor csak a telefont. Nem a szenzor csinálja a jó képet, ez igaz, hanem sok dolog együtt állása. Egyszerűsítsük le és mondjuk azt, hogy 3 és ebből csak 2 jó a Sonynak. Pedig megtehetnék, hogy mind a 3 jó legyen. Lényegében ezt mondom. Szerintem nézz tesztképeket, ha a dxo nem hiteles számodra, ha értesz hozzá és az jön le, hogy igen és látni fogod a hatalmas difit. Persze a Sony megteheti, hogy letojja ezt a felületet, mert aki megveszi, az amúgy se azért fogja és fogadok nem is azért, mert szereti állítgatni a kameraszoftver dolgait. De nem látom értelmét, hogy tovább fejtegessük. Értem mit mondasz és remélem te is azt, amit én akartam. Csak meg akartam írni, hogy kevesen veszik számításba a független teszteket. Kár, hogy a pixinfo nem csatlakozik jobban rá erre a vonatra. A P6P és P7P-ról tök jó tesztet csináltak.
@@kinesissuperlight Én eleve nem tesztek és vélemények alapján veszek semmit sem. Vannak rokonok, haverok, ismerősök, és ugye ki az adott eszközök közül melyik márkát preferálja, nos megszoktam őket kérni ha van olyan eszköz amit meg szeretnék venni, vagy csak érdekel az adott gyártó adott eszköze hogy engedjék már meg nekem hogy ott előttük kipróbáljam az adott eszközt, és így a saját magam véleménye alapján döntöm el hogy az adott gyártó eszköze az az én igényeimnek is megfelel e vagy sem. Én SONY párti vagyok elsősorban, az ok egyszerű, ha telefon akkor nincs olyan amit a SONY telefonok ne tudnának, kompromisszumos megoldásokat nem kötnek, van jack, van értesítő led, van nagy akkumulátor, van dedikált kameragomb, a legjobb kijelző a SONY által használt kijelző, az képes a legtöbb színárnyalatot megjeleníteni, nincs kamera kivágás az előlapon ellenben vékony káva ami kicsit sem zavar, a lekerekített tégla forma tetszik, a hátlapon a szenzor sziget szorosan körbeöleli a szenzorokat. Szoftveresen is van minden jó és ez csak megint csak mivel a SONY sajátja csak a SONY telefonokban érhető el mint pl: a saját photo pro, a saját video pro, a saját cinema pro, a saját music pro alkalmazás ami mind nagyon remek. A többi gyártónak a telefonjaiban a felsoroltak közül sok minden hiányzik. Az ASUS is kevesebb kompromisszumos megoldásokkal rendelkezik mint a többi gyártó telefonja. Amúgy én telefonnál sem tudnék ha van benne olyan kézi mód mint a SONY telefonokban amilyen van automata módot használni mert én azt akarom elérni hogy megmutassam mire képes a kameraszenzor a telefonban segédletek az az algoritmus nélkül. Amúgy a SAMSUNGnak is van kézi módja, bár nem olyan részletes mint a SONYé, de ha csinálok egy képet automata meg kézi móddal és kézi mód használatánál sem tökölök sokat egy kép elkészítésekor a kézi móddal készült fotók minősége sokkal jobbak mint az automata módban készülteké. SAMSUNG esegében pl az automatika túl szaturálja pl a növényeket és engem ez zavar pl.
Őszintén mondom, nagyon nehéz helyzetben van az, aki most akar 150-200 ezer forint között telefont venni. Egyrészt ott vannak a GSM boltok, ahol ebbe már beleférnek a tavalyi csúcsmodellek. Másrészt ott vannak a friss középkategóriás megjelenések, amik kb. A processzort meg a kamerát leszámítva már mindent tudnak amit egy csúcsmodell. Nálam a most megjelent Motorola Edge 40 lett a befutó a Pixel 7/7a-val szemben. Pontosan a hazai hivatalos forgalmazás hiánya miatt.
A kompakt telefonra vágyók piaca eléggé félreértett szerintem. Akik ilyen telefont szeretnének, azok nem csúcskategóriát akarnak venni, hisz a méretválasztás is egy élhetőbb, racionálasabb döntés miatt történik. Az emberek 95%nak minimum semmi szüksége nem lenne olyan erős hardverre mint amiket megvesznek. Így pl nekem, akinek egy normál méretű telefonra lenne szükségem (alap felhasználásra mint a 95%-nak) nem fogok, és nem is akarok 150ezernél többet adni egy telefonért. Ezért fordult elő velem is, hogy 5 éve nyúzom a honor 8as telefonom.
Igazad van részben, nem kell minden téren a specifikációs lista élén lennie egy kompakt készüléknek, de azért van amiből nem kéne engedni. A kamera pont ilyen, abból szerintem mindenhol elvárás a lehető legjobb. A kijelző felbontását, a SoC-t viszont lehet ésszerűen választani, hogy a kisebb hely miatt kisebb akku és kisebb hőelvezető képesség ne legyen szűk keresztmetszet. Az ár meg sajnos a hazai piacon el van rendesen csúszva.
Csak a Sony érdekelt. Bevallom. 3,5 éve használom az első generációs Xperia 1-et. És még fogom is. Amíg ki nem nyiffan kb. Akku is bírja még bőven. Előtte is volt két Sony-m. Nálam nagyon bevált. A többi telefon sem rossz, szeretem, ha valami nem tömegtermék.
Emberek, vegyetek Doogee V Max-ot. 150-ből kijön, és egyben lesz egy komoly önvédelmi eszközötök is. 😅 Pár hónapja használom, és már nem váltanék kisebb telefonra. A féltégla méret és persze a súly egy darabig fura, de a brutális erejű (22000 mAh) akku mindent visz, ráadásul fekete színben a kinézete is nagyon ütős szerintem. Sokan kérdezték már tőlem, hogy ez miféle teló, és mindenkinek nagyon tetszett.
Nekem igazából az árral van csak bajom. Semmi szükségem felsőkategóriás hardverre és ha már ennyi pénzt kiadnék telefonra, akkor inkább az aktuális alap iPhone-t venném. Az is relatíve kompakt és átlag felhasználónak tökéletes. Érdekes eszközök a Zenphone és a Sony Xperia I is, de tényleg nem tudom ki a célközönség. A Pixel A széria ehhez képest sokkal inkább mainstream. Jelenleg egy Xiaomi Mi 9 SE telefont használok és nagyon szeretem, LineageOS-el nem érezni, hogy 4 éves a hardver, annyira fürge. Bugos ugyan, de a gyári MIUI-val is az. Őszintén nem tudom, hogy ha elromlana/elveszteném, akkor mire váltsak. Így egyelőre vigyázok a telómra és reménykedem, hogy lesz a piacon a jövőben kompakt telefon 100-150K között. Anyukámnak nemrég vettünk egy Motorola G72-t (részben Mobilarena teszt alapján) és valóban remek telefon, de nekem túl nagy lenne és a Helio G99 nem túl nagy előrelépés a Snapdragon 712-höz képest.
Na ezeket a kiváló készülékeket tolja fére a sok caőlátású. Mert a likas kijelző meg isten nyila. Még a szolgáltatótól vásárolt xperia 1 van. Szeretem. Nincs lik a kijelzőn keskeny, normális fogással. Gyors kiváló anyag használat stb. De a csőlatásúnak mindegy mit vesz. A legjobb sose lesz jó.
Nagyon szeretem a zenfone méretét. 8-ast használok. Ami az ASUS nál baj az a sw frissítések és azok minősége. Pont olyan mint amikor a samsung kezdte. Szórták a soha nem tesztelt ápdéteket aztán semmire nem lehetett használni néha a telefont. Néha ugyan ezt érzem az ASUS nál is. iPhone 13 nem váltotta meg a világot az almán belül, de azért annyit elpattintottak belőle hogy az ASUS örülne ha annyit összesen el tudna adni. Szóval van kereslet igaz nem akkora de van. Kamera miatt kicsit inog a léc a zenfone 10 nél. Hogy cseréljek -e vagy sem. Üzemidőben az új chip jobb mint a 888 -as. Sony meg konkrétan agyon ver mindenkit üzemidőben a kis telefonjaival is, mármint androidon belül.
"Következő videó Párizsban készül, emiatt lehet nem lesz tökéletes a helyszín" - éjszakai tábortüzes videok tesztelésére viszont roppant alkalmas lesz majd 😂
Köszönjük az adást, ez is izgalmas volt ( a szél meg számomra nem volt zavaró) UI.: Én ahhoz a kisebbséghez tartozom akiknek kis telefon kell és ezért (is) vettem Samsung S23-at. Szerintem ez az a méret ami kisebb kezű embereknek pont megfelelő, de nem is nagyon kicsi.....
Kicsit érdekes ez, hogy az Apple és a Sony kamerában mekkora ellentétek: az Iphoneban nem látni Pro módot, gyárilag úgy értem, de az Automatika teljesen rendben van, a Sonynál meg a Pro mód brutál jó, de Automatikus módban kissé csalódást keltő. Mind az Asus, mind a Sony nekem kifejezetten tetszene, de mindkettőben van DE. Az Asus telefonja talán a legkellemesebb, fogásra is, külsőre is, de a kamera siralmas, a Sony meg a stílusjegyeket meghagyta, de hogy a dobozban csak a telefon van, és hogy Automatikus módban ennyire képest, ilyen drágán, ez elkeserít. Az Asus picit jobb szenzorokkal és +1 telefotó kamerával maga lenne a teljes királyság. Élveztem, jó videó lett!
Méretek milliméterben: Zenfone 10: 146,5 x 68,1 x 9,4 Samsung S23 146,3 x 70,9 x 9,02 Persze a Samsung mindenhol a kamerapúpok nélküli vastagságot adja meg, ami 7,6, a Zenfone-nál nem sumákoknak, ők korrekten megadják a kamerapúpos méreteket Tehát a korrekt méreteket összehasonlítva a Samsung S23 nagyobb (főleg a szélessége) mint a Zenfone 10.
Egy saját tapasztalatot osztanék meg most a kicsi a bors, de erős telefonokkal kapcsolatban, ami miatt nekem is váltanom kellett a "nagyra". A méretváltás a tapasztalat megszerzése idején az 5 coll volt, akkoriban váltottam egy LG telefonról Huawei P8-ra (2017-19), mert az teljesítette a méret követelményeket. A méretet a kijelzőre értem természetesen. Ez az egyik alkalmazás volt, melyet már csak az adott méret osztályra és annál nagyobbakra írtak már akkor. Az előttes LG telefonom csak 4,5 coll-os kijelzővel rendelkezett. No most az akkori 5 collnyi kijelző méret alsó határ azóta mennyit növekedett, azt nem tudom, ahogy a Zenphone méreteit sem ismerem, így ezt csak általánosságban fogalmazom meg. Ez lehet az egyik ok, ami miatt ugyan kisebb telefonokat szeretnének az emberek, de mire vásárlásra kerül a sor, akkor inkább a biztosra megy, mivel nem akar az átlag user 1 azon évben többször telefonra költeni.
Zenfone kis telefon kell de olyan árat kérnék érte hogy kétszer is meggondolod hogy megvedd. Ezután ajajj hát nem veszik mégsem fogy a kis telefon igen az ára miatt nem fogy!
Год назад
Jogos! Kompakt csúcs teló helyett talán inkább egy kompakt közepesen erős hardverrel szerelt készülékkel kellene a gyártóknak próbálkozniuk, ami árban elérhetőbb mint a Zenfone vagy az iPhone. A Google a-szériája talán ez egyetlen ami közel áll ehhez.
@ Samsung S23 az például jobb választás árban és tudásban is. Asus nem tudom mit akar ezzel az árral száz ezret simán engedhetne belőle akkor már az értékét tükrözné. Mintha csak azt szeretné mondani úgy sem kell a kompakt mobil senkinek
Xperia 5/10 kézbe fogva kissebbnek érződik mint zenfone, eggyel több kamera, nagyobb akksi, súly megegyezik.Igaz drágább. MIért nem sorolják a kis telefonok közé zenfonnal együtt?
Szomorú hogy a kicsi Asus is nagyobb mint a mostani telefonom. Miért akarják a gyártók hogy mindenhova egy tablettel menjek? Miért nem lehet normális kis kézzel is használható telefont gyártani?
Vannak "gombos" telók, azok elég kicsik. Így is borzasztó kompakt készülékeket gyártanak amik képesek túlmelegedni, hogy csinálnának kisebbet? Meg tudnák oldani, de akkor fél napot se bírna, kb mint egy iphone se 2, semmit se ér.
@@markambrus4614 Mondjuk az igaz, hogy a mostani is nagyon tud melegedni és intenzív használt mellett nem bír ki egy napot, de 5 év alatt azért csak volt fejlődés ezen a területen. Vagy nem?
@@QuercuscerriscerrisMég mindig Lítium-ion/Lítium-polymer akksi van a telefonokban és a hőelvezetés se hinném, hogy sokkal jobb. Persze egy Snapdragon 810-es kazánhoz képest igen. De nagy áttörés nem volt és amíg nem lesz amíg a grafén akksik nem jelennek meg telefonokban.
Én eleve nem használom az automata módot, nem érdekel az hogy a telefonokban milyen az automata mód. Az automata mód mesterséges, pl a hold fotózás is, semmi természetes nincs benne, és ráadásul amit látok a fotón az nem az hold fotónál amire a telefonos kamera szenzor fizikálisan valóban képes, trükközés mentén olyan az a hold kép amilyen, de nem a kamera szenzor képességét mutatja meg, hanem azt hogy a szoftver - algoritmus milyen a telefonban. Amúgy a kézi mód SONYban részletes és mindenre kiterjedő, ha utána nézel mely beállítás mit befolyásol egy kép vagy videó felvétel elkészítésénél akkor hamar megtalálod kézi módban a jelenethez a legjobb beállítást, és akkor ez mutatja meg hogy a valóságban maguk a szenzorok fizikálisan mire képesek. Az automatamód azt mutatja meg hogy a szoftver - algoritmus mennyire ügyesen imitálja a minőségi felvételeket telefonos fronton, ezért van az hogy sokszor beszélnek az algoritmusról a telefonok kamerás teszteléséről, sokkal inkább erről beszélnek a tesztkészítők mint a kamera szenzorokról és a nem létező kézi módról vagy fapados kézi módról, mert hogy a SONY telefonokon kívül egyik gyártó telefonja sem rendelkezik olyan kézi móddal amivel a SONY igen. És tévedés az amikor azt mondják sokan hogy minek használja a SONY kézi módját amikor pl a SAMSUNG vagy XIAOMI vagy APPLE automatamódja csinál olyan képeket mint amit a SONY kézi módban ha érted mi mit befolyásol ott, nos ez egy nagy tévedés, mert a szoftver csak próbál megtéveszteni, pl APPLE esetében nem látod éjszakai fotónál az eget mert sötétben kevés fénynél elhasalna az automatika, az éjszakai módban készült képek olyan világosak lesznek hogy az nem mondható éjszakai fotóknak, hanem inkább éjszaka jó megvilágítással készült fotóknak. SAMSUNG telefonnál az éjszakai képek kevés fénynél nem jók, és hiába próbálkozik az automatika ügyeskedni az eredmény nem lesz szép, az automatamódja fapados. A XIAOMI telefonok is csak és kizárólag az automatamódra támaszkodnak. A SONY kézi módja ahogyan azt a videónál bemutattad látható az hogy kézi módban ha tudod mi mire való a beállításokban akkor kevés fénynél a minőség igazából jó, és ezek valóban éjszakai felvételek lesznek, nem egy agyonmegvilágított felvétel éjszaka ami nem nevezhető éjszakai felvételnek.
Az Asussal már szemeztem korábban is, de a mostani Z10 teszt alapján inkább Samsungot vennék ebben az árban. A Pixelek sose tetszettek, a Nexusok anno sokkal "dögösebbek" voltak. A Sony ára az egekben van, annyiért már akármelyik csúcsteló is beleférne.
Az Asus egy kis gyártó, akkor sem fogyna valószínűleg több Zenfone 10 ha nagyobb lenne. Egyszerűen egy Samsung S23, iPhone 13/14 mellett nem éri meg, hiába azonos méretűek.
Neked nem éri meg. Ne beszélj mindenki más helyett! Nálam egy iPhone 13 minit váltott, mert az iOS miatt jó néhány programban a túl kicsi kijelzőn olvasni egyszerűen fárasztó volt, de inkább lehetetlen. Persze ha az iOS tudna rendszer szinten minden külsős programban is(!) egységes betűméretet állítani, esetleg böngészőben tördelni a szöveget, akkor talán nem cseréltem volna le, de ezen kívül is volt elég nyűgöm vele ami visszaterelt Androidra. A fotók minősége pedig semmivel nem volt jobb mint a Zenfone 9-esé. Videóban jó az iPhone 13 mini, de videóban a ZF9-cel sincs gond.
@@norbertfuczin6639 válthattál volna sima 13-ra is, de akkor nem a minivel volt a gondod hanem az ios-el. Hát nem tudom, a dizájnon kívül nem tudok indokot mondani, hogy miért kéne a Zenfone 10 egy S23 ellenében.
