Mackie CR3-XBT and PreSonus ERIS E3.5 BT multimedia monitors (50W and Bluetooth) 

Спасибо за интересный обзор. Как по мне то Mackie CR3-XBT ближе к оригинальному треку. Серединка прозрачная, низов, понятное дело, не много.

У вас самые крутые обзоры! Спасибо!

Спасибо за обзор. Услышал у пресонуса больше звуков.

спасибо за полезную работу

Купил PreSonus ERIS E3.5 без BT для дома, в основном для прослушивания музыки. Отлично играют, очень детально по сравнению с прежними Edifier R980T, музыка заиграла новыми красками, слышны новые инструменты. Подключены к USB-ЦАПу FiiO K1, плеер foobar2000, вывод звука через родной ASIO драйвер от FiiO K1. Выбирал, кстати, между пресонусом и JBL 104, по обзорам пресонус больше понравился, более прозрачное и чистое звучание по сравнению с JBL 104. Единственное, что в моей комнате, на моем столе из икеи, без акустических подставок бас гудит в районе 125 Гц. Не знаю, это из-за моих условий использования или это особенность данных мониторов, в итоге срезал его эквалайзером на -6 дБ, теперь все окей. Позже хочу докупить хорошие поставки под них. В вашем обзоре они звучат как-то невзрачно, такое ощущение из-за того, что комната большая, еще и запись на микрофон, они не очень мощные. У меня в маленькой комнате все отлично.

Я ЖДАЛ ЭТО ВИДЕО,ПАСИБАААА

И те и другие звучат, как мои свены, на которых я слушаю тест...Совпадение?))

О опять интересная тема

Больше тестов, пожалуйста! на тесты, интересней смотреть

Маки отлично 👌 звучат. Опять же моё мнение. Яркий 🔆 широкий звук 🔊

Последние слова - это просто золотая истина! Необходимо высечь в чём-нибудь, например, в граните. «Вот зачем было фантазировать, когда всё было правильно!» (без последней ремарки)))

Не охота флудить! Но за обзор спасибо! Куплю внучеку мэки, всёж плюс протулз😀, пущай приобщается)

Спасибо за обзор!! Одно время рассматривал Маки как дополнительные мониторы.

Как мультимедийные, Mackie очень детальные! На треккинг пойдут) Спасибо)

Выбирал себе маленькие моники, тк ограничен в пространстве. После просмотра этого видео решил остановиться на Presonus, поскольку мне у них низы показались более детальными, а середина не такая зажатая, как у Mackie (хотя сначала я рассматривал именно их). Справедливости ради должен добавить, что после я посмотрел обзоры и на других каналах, и это тоже повлияло на мой выбор. Собственно купил ERIS E3.5 BT именно у вас, поскольку давно подписан и хотелось у вас что-нибудь приобрести. В общем, подключил я их и... сказать, что я офигел - ничего не сказать. Это просто потрясающее качество звука, особенно после всяких микролабов. Детализация по всем частотам впечатляет! Кстати, посмотрел ещё раз это видео теперь уже через эти колонки, и должен сказать, что вживую они звучат иначе (намного круче), чем на видео. Хотя, объективно, я понимаю, что нереально записать звук колонок и дать послушать его зрителям на ютубе, и чтобы при этом звук был правдивый. В общем спасибо вам огромное за ведение такого канала (в прошлом году, опираясь на ваши видео уже выбрал себе микрофон, наушники и звуковую карту)! Вы просто супер!

За видео лайк однозначно, впрочем, как почти всегда :) Я являюсь обладателем Presonus Eris E4.5. Это конечно не такие мониторы, как в обзоре, но все-таки много общего. Прежде всего хочу высказаться в защиту Presonus. Мониторы однозначно стоят своих денег. Ложка дегтя в Mackie: там стоит усилитель класса D. В таких дешевых мониторах усилитель класса D просто не может быть качественным. Это вам не Dynaudio. Поэтому лучше перестраховаться и не покупать такое. В youtube полно видео, в которых сравниваются эти две модели мониторов. И в адрес Presonus звучит больше положительных отзывов. Теперь о моих личных впечатлениях. Звучание Пресонусов в этом видео совершенно не похоже на то, как звучат мои E4.5. В моих мониторах нет раздражающей верхней середины. И гораздо больше баса. По верхним и средним частотам у меня практически нет замечаний. Что касается низких, то в этих мониторах они задраны. Их избыток! Уменьшение на 3дБ улучшает ситуацию. Но лучше все-таки заглушить комнату и обязательно (!) поставить мониторы на подставки. На столе они будут гудеть. Интересно было бы сравнить модели E4.5 и E3.5. Думаю, разница будет несущественна. У E4.5 чуть больше низа, но при сведении всё, что ниже 100Гц нужно контролировать чем-то еще. Мониторы таких размеров (любые) не могут адекватно воспроизводить низкие частоты. Если же вы занимаетесь сведением джаза, легкого рока, т.е. стилями, где низы не навалены, то Пресонусы вполне можно использовать. Кроме всего прочего стоит отметить, что звук у них не ядовитый, и уши не вянут (как у некоторых моделей, на которые не буду показывать пальцем). И в этих мониторах нет такой острой локализации ВЧ, как в Адамах, поскольку использован обычный, а не ленточный твиттер. На мой взгляд/слух это плюс, поскольку ленточный твиттер должен позиционироваться очень точно, что не всегда возможно в ограниченном пространстве. Некоторые утверждают, что Пресонусы шумят. Я лично никакого шума на расстоянии в 30см не слышу. Из недостатков (кроме раздутого низа) могу отметить увеличение искажений при громком прослушивании. Впрочем, на такой высокой громкости мне уже очень некомфортно. Еще я заметил, что активный монитор (т.е. тот, в котором есть усилитель) греется. Не знаю, насколько это критично. По этой причине затыкать фазоинвертор носком не рекомендуется :) Если подытожить, то ощутимых минусов в Пресонусах я практически не вижу. Если кто будет покупать Mackie CR3, настоятельно рекомендуется послушать их - возможно вам не понравятся средние и высокие.

Подборка музыки классная ❤

Ой, какие лапочки игрушечные! :) Спасибо!

*Придбав нещодавно Eris 3.5 (без BT), чудові монітори! Шикарна якість, рекомендую. Mackie дорожчі, і цей зелений колір не підійде під більшість інтерєрів)*

мощно спасибо

тоже прикупил пресонусы 3.5. Очень нравится звук. Работаю за компом хочется качественного звука!Рекомендую к покупке!

Класс

А мне presonus сразу понравились, особо даже не смотрел характеристики, ачх не ачх в небольшой комнате квартиры на мой взгляд отрабатывают отлично, особенно если учесть цену. Не пожалел ни капли о покупке 👍!

Надо же, а я вчера себе заказл эти Eris'ы, не столько как мониторы, сколько из-за неудобства постоянных переключений с моих старых дешевых колоночек на звуковую карту. Но если на них можно будет и поработать - то это будет приятный бонус:)

Вкратце я бы охарактеризовал звучание следующим образом: Mackie --- больше подойдут для прослушивания, нежели для создания контента. У них отличное (чистое) детальное звучание, без явного "акустического эффекта". Рок на них звучит достойно! Думаю Хип-хоп также круто они воспроизводят. PreSonus --- а вот эти Мониторы как раз таки очень хорошо подойдут для создания контента. В них хорошо получится контролировать Низкие частоты. А вот середина непонятна мне, нужно слушать в живую.

Спасибо!

Спасибо за обзоры! Комментарии по типу: в PreSonus оригинальный трек звучит а когда играет трек с этими колонками не очень. Вот бы голову включили ещё и цены этим людям небыло бы )))

Спасибо за обзор. Я сам использую аналогичные Самсон 3а с 3 дюймами по басу и скажу, что ни разу не выкручивал громкость на полную. Единственное, что меня интересует то что вы калибруете их перед сравнительной записью или хотя бы подстраиваете эквалайзером на слух что бы как бы усложнить процесс сравнивания? Я понимаю, что данные мониторы не совсем подходят под вашу комнату в которой идёт запись, может поэтому не такая большая разница в звучании получилась.

Система парных мониторов очень удобна, меньше кабелей, удобство в обслуживании, плюс можно правильно и просто интегрировать саб. Но вот лажа с фазоинверторами у маски и пресонуса, есть алесис и пионер у них с фронта фазоинверторы, но они по характеристикам уступают. Дальше пошли не парные: фокал, кале, танное, крк.

Владелец Presonus Eris. Полёт нормальный. Всем доволен. После мультимедийной системы конечно был эффект ВАУ, и сразу принялся исправлять все услышанные ошибки

Very nice video.. Thank you!

По моим ощущениям, у Mackie более открытый и нейтральный звук. Планирую их брать на Новый год

Моему уху более приятнее пресонусы. Мэки показались бубнящими в нижнем диапазоне. p.s. как владелец еще более компактных мониторов ILOUD, не перестаю удивлятся, как они при еще более скромных размерах могут воспроизводить от 50 герц, а вышеперечисленные от 80ти.

Александр 🐻👍

Показалось, что у PreSonus звук, как из телефонной трубки

Слушал в AirPods. По звуку больше понравились маки. А по дизайну пресонос.

Да, вот интересно было бы мнение владельцев подобных мониторов услышать))

Спасибо за обзор, думаю для начала вполне подойдут маки, с учётом маленькой комнаты тем более

Люблю я маки красные, а впрочем, какая разница, то там "пережато", то там "неоткрыто", в общем сплошная задница ))

Пресонус классные!

Обзор отличный. Маки звучат гораздо лучше)

Маки эти мне очень нравятся, смотрел их АЧХ на известном сайте, вполне годная на высоких частотах и на верхней середине, это, кстати, слышно в этом тесте, конечно на ВЧ идёт небольшой, но что важно - плавный подъём, при небольшом отклонении от оси ВЧ это скорее + чем -, наверное за эти бабки это лучшие мониторы, железо ударной установки можно сводить тут смело и очень точно, а вот за всё остальное не ручаюсь))) ПреСонус Маки не конкурент, скорее только всяким Беренгерам или М-аудио!

Маки как-то интереснее звучат

У меня есть Mackie четвёрки , предыдущей серии . Покупал как временные , 3 года назад. Если не считать того , что баса в таких маленьких размерах быть не может изначально , играют очень даже неплохо . Переключатель левой/правовой колонки некачественный . Стал пропадать звук , хотя я им почти не пользовался , приходится находить положение что бы был контакт ..., там внутри все шатается . Надеюсь в новой серии это исправили . В остальном , вполне рабочий вариант . Разрешение нормальное , мп3 от флак различить можно легко, сводить тоже можно. Выход на наушники «для галочки» , одни помехи ... А в целом , играют очень приятно . Время тоже деньги , если бюджета не хватает на нормальные мониторы , можно первое время обойтись и такими и, главное , начать работать. Всем творческих успехов !)

К пресонусу саб добавить и сойдёт за свои деньги.

👍

Про эту младшую версию и тех и других ничего не скажу - в живую не слышал (кроме обзора), а четвёрки и те другие XBT - да, но по отдельности и в разных помещениях и вроде бы PreSonus получше. Подождём, может и старшие будут в обзорах... Когда-нибудь...

Подскажите, только для прослушивания музыки на не большой громкости стоит их рассматривать: классика, инструментальная? Или тогда, что лучше рассмотреть до 10т.р.?

Мэйки звук лучше- шире диапазон на мой субъективный взгляд, а Protools можно и с официалки скачать бесплатно в урезанной 16 канальной версии, только iLock купить надо- хотя если плагины докупать по-любому пригодится

спасибо за честные обзоры. сравните бюджетные звуковые карты, используя одну и туже акустическую систему?) будет ли разница? очень интересно

Купил mackie cr3x как щитконтроль к своим Adam a7x, что могу сказать были разные мониторы и Tannoy и JBL, теперь адамы, меня звук не удивил но и не разочаровал, посмотреть кинцо послушать музыку можно на маки, писать музыку тоже пойдёт, сводить заниматься обработкой любой формы скорее всего нет, медленные, не разборчивые, работу атак и релиза компрессора можно не отследить запросто, ну в общем это аппарат либо для новичков прям у которых кроме микролаб или свен ничего никогда и не было либо для тех кто решил угореть по типу меня, но в любом случае не расстроен, за свои деньги хорошие бытовухи, 2 минуса явных которые меня огорчили, прекрасно понимаю что шипение Твитеров это ок, но здесь явно очень дешевая схемотехника усилителя так как шипение огромное + с непонятными искажениями ладно бы дело в сети питания но даже на студии где инверторные стабики и заземление, в общем удивило и другой минус порог ручки громкости резкий, чуть поворот громкости и они начинают уже играть громко то есть слабый контроль, хотелось бы плавнее ручку громкости и вспомнил что мне показалось что на активную колонку приходит больше сигнала чем на вторичную, что имею ввиду, активная колонка играет будто громче, а это значит что фантомный центр не словить если ставить строго по равностороннему треугольнику, приходилось подшаманивать, немного двигать одну другую с разным положением вертикально и горизонтально, наверно это уже были забубоны мои но увы когда привык работать с норм вещами начинаешь что то ждать от такого продукта, но это так не бывает)

А где же выводы?

PreSonus как то глуховато звучит. Хотя это на мой слух с youtube. Возможность подкрутить частоты радует

Прослушал тест на своих presonus eris e3.5. Маки на моих басят !))

пресонусы идеальный варик за ~150 евро то

пользуюсь Мэки 3х, Друг Пресонусами .У Мэки мне нравится детализация средних и высоких, но будто не хватает низов, у пресонусов хорошая передача низов, но не хватает детализации верхних, хотя, думаю, это можно исправить крутилками сзади

Маки для супер ближнего поля очень хороши, но только для теста. А сводить в них - ну не знаю... Пресонусы - слабоваты ... как мультимедиа сойдёт в танки поиграть)))

у маков оч клёвая середина закрвая глаза практически как оригинал а у пресов задвинута --но опять же всё это нужно слушать не так а у себя

маки топ, персонес слишком зажатый звук)

Я думаю взять пионер дм 40, сравнивал с этими, но...

Мне Presonus больше понравились, в Mackie звук какой то более пластмасовый показался, а в Presonus более натурнально звучание и ещё плюс можно накрутить как высокие, так и инизкие частоты! :)

У меня есть Eris E 3.5 Слушаю через них это ваше аудио сравнение и поражаюсь насколько убого они звучат в вашей записи, а на фрагментах оригинала отличный звук, открытый, сочный, с басами. Это я к тому, что не надо вводить людей в заблуждение, акустику надо слушать только в живую. А из за таких ютуб прослушиваний потом невозможно читать форумы, на которых одни специалисты. P.S.: про Маки ничего сказать не могу, а Пресонусы - очень хорошие мониторы за свои деньги, звучат отлично, ровно, даже басы есть несмотря на маленькие размеры.

У меня такие presonus, плюс саб 5 дюймовый от foxtex ( скроссовером) , подогнал по звуку методом времени) уже привык к нужному звучанию. Для моих задач вполне годно получилось. Вот интересно, что у другого западного обзорщика маки были никакими, а пресонусы лучше.. Но это так к слову.

Здравствуйте, какой лучше микрофон по качеству с картой фокусраид 2и2 3ген микрофон rode nt1-a или sE Electronics 2200 ??? _КАКОЙ ЛУЧШЕ_ *скажите пожалуйста*

Александр,к ним активный саб,и послушать?

Уж лучше добавить и наушники купить, вообще не понимаю смысла такое покупать. У мэки супер торчащий верх, но при этом прозрачный, а у пресонуса возможность подстроить EQ. В качестве млуьтимедии ещё пойдут, а вот сколько нужно адаптироваться к такому чуду - хз. Самое весёлое будет найти положение, при котором задний ФИ будет адекватно работать, вот результат таких поисков от пользователей обоих пар было бы интересно услышать, желатлеьно в виде какого-нибудь тестового сведения.

Домой, просто для ПК стоит такие брать? Чисто для мультимедиа, музыку послушать? Или Металлику они не вывезут? (Mackie больше понравились)

Ребята, что можете предложить из бюджетных вариантов студийных мониторов системы 5.1, 7.1?!

Мониторы нужно тестировать песней "Яблоки ела"!

Если в сравнение добавить пионеры дм-40, они ближе к каким мониторам по звучанию будут?

Интересно какие лучше будут звучать через звуковую карту mackie onyx artist?

Возможно на пресонусах не настроили частоты на задней панели

Слушал через смартфон Sony и наушники Sony и Samson. Лучше звучат Mackie более насыщенный звук, presonus показался глуховато звучал.

Вот слушаю я свои Presonus 3,5 уже месяца 2 и никак не могу понять нравятся они мне или нет. Середина кажется какой-то навязчивой немного. Но после них слушаешь другие мониторы и кажется что её мало. Слушал у друга Eris 5, поначалу показались очень плоскими в сравнении, но слух минут за 10 привык и норм вроде. И если на 5 чуть прибавить мид регулятором, то по звуку получается почти как 3,5.

Здравствуйте у меня такая проблема откуда то вылезла, на PreSonus ERIS E3.5 звук особенно на буквах т ш с вообщем звонких, бьёт по ушам я не звуковик так что не знаю как это называется ....

А что мешает при необходимости поменять колонки лев/прав, поменять тюльпан на входе?

Хотел взять на ближнее поле..Но что-то денег жалко - они больше смахивают на улучшенную мультимедийку. Лучше подожду, когда денежка соберётся на более серьёзные мониторы. .

good presonus

Хмм, взял Mackie но боюсь что прогадал - от них исходит шум весьма ощутимый, даже если включены просто в розетку (даже если вообще отдельно в розетку в другой комнате)

Майки по шире звучат)

Маки звучат ближе к оригиналу нежели присоус

Чем важна частота работы кроссовера? Что она мне как ЗР дает?

Если кому-то будет актуален отзыв... Слушал в наушниках атн-М50. (С оригиналом, конечно, ничего не сравнится), но пресонусы не оправдывают себя, ни один жанр их не красит, звучат как за 2к. Зато джаз у Мекки даже прикольнее оригинала!

блиин я так расстроился когда услышал что такой добрый ведущий поругался в конце - я понимаю что щас трендтакой модно ругнуться

Объясните чайнику как происходит тест? Получается на микрофон записывают как звучат колонки, или я что-то не понял?

Хочу заменить свои старые колонки Microlab B-73 на другие, на голову выше. Для прослушки музыки (в основном старый рок, эстрада СССР и hard/heavy), просмотр Ютуб, а также иногда игра на бас и электро гитаре. Маленькая комната 10 кв. м. Люблю ставить колонки 4-6 см от стены, фазоинверторы сзади подойдут ли? Есть аудиоинтерфейс Focusrite Scarlett Solo 3rd. Сведением музыки не занимаюсь. Могу рассмотреть как новые колонки, так и б/у. Рекомендовали мне Presonus eris 3.5. Что будет лучше, они или условный Edifier за эти же деньги?

- У пресонуса активная колонка всегда является левой я, смотря на джеки входов которые можно поменять местами: - ээээ....

Такими малышками даже бабушек не потревожишь

Маки более живо, натуральнее звучат, однозначно.

Сейчас пользуюсь EDIFIER S880DB. Есть ли смысл брать что то из перечисленных моделей? Или лучше смотреть в сторону 5”? Хочется компактную акустику на стол. С картой еще не определился, но скорее всего id14 mk2.

А если сравнить эти модели с focal cms 40?

Здравствуйте, недавно их приобрёл, это нормально когда в включённом состоянии у них с верхних мини динамиков (не знаю правильное название😁) идёт шум? будто заземления нету

По моему никак звучат. Лучше уж подкопить да поинтересней что то взять. Хотя маки получше звучат судя по видео.

глупый вопрос: а можно с двух звуковых карт на колонки подавать звук? сразу на RCA и TRS ? :)

Здравствуйте! Какие посоветуете мониторы (в паре)? Пишу электронную музыку, комната 12м.кв., ближе к стене. Бюджет (на пару) 20-25 т.₽. Цена/качество. Спасибо 🙏

Какие треки используются в тесте ?

Макки звучат по-ярче, для тяжеляка будут самое то. На Пресонусе на тяже как половину гитар срезали и звучание = микролаб соло. Для попсы разницы особой никакой не будет, а на электронике ещё раз повторюсь Макки звучат по-ярче, по-насыщенней немного.

Доброе утро, подскажите пожалуйста PreSonus ERIS в тишине шипит, гудит, или издаёт какие то шумы ?

если быть честным то так для набросков где то на дачи когда во время отдыха пришла идея .

По моему мацки лучще звучат середина хорошая.у Пресонуса высоких больше