La prochaine vidéo sera une FAQ dans laquelle je répondrai à TOUTES vos questions posées sur mon prochain post INSTAGRAM alors ramenez-vous et posez vos question là-bas ! instagram.com/raptorvsfonte J'imagine que cette vidéo va susciter votre curiosité donc profitez-en pour me demander tout ce que vous voulez sur insta.
9:01 Zemmour il est certes à 7% sur le premier tour mais comme tu l'as dit juste avant il y a eu un vote massif de vote utile, tu as une partie des gens qui souhaitait voter Zemmour et qui ont vu mélenchon et son vote communautaire de cuck et qui ont pris la décision de voter marine le pen à la place, car elle avait selon eux plus de chance. Mais ce qu'on remarque c'est que Zemmour à récupéré une grande partie de l'électorat de LR mais également de Marine le Pen et qui si la présidentielle était encore un vote de conviction il serait sans doute aux alentours de 10%.
« Que la force me sois donnée d’accepter ce qui ne peut être changé, le courage de changer ce qui peut l’être et la sagesse de reconnaître l’un de l’autre. » Marc Aurele
@@marionsanchez3746 car elle perdue d'avance depuis 40 ans. Ce sont les oligarques qui élisent nos présidents et benoitement le "peuple" croit avoir son libre arbitre en mettant son bulletin dans l'urne alors qu'inconsciemment il a suivi les les consignes. Analytiquement Macron n'a fait que de la merde pendant 10 ans (le bilan économique du quinquennat de F. Hollande était déjà de SA responsabilité) et fait pire que tous ses prédécesseurs et pourtant plus d'1 français sur 4 a voté pour lui. Alors oui l'abstention a du sens tant que le vote blanc ne sera pas pris en compte et qu'une majorité n'a AUCUNE instruction en politique en votant pour le candidat que le système lui aura discrètement soufflé dans l'oreille. Cela vaut aussi pour les candidats dit d'opposition qui après une brève analyse sont des rentiers de la politique dont on est en droit de remettre en cause leur sincérité.
Première fois que je regarde cette Emission et c'est très intéressant, pas forcément d'accord avec tout mais avoir les explications posées etc tranquille c'est super
Je vais lâcher un truc perso mais je te le dois Raptor. C'est toi qui m'a sorti de mon addiction à la drogue. Ça fait maintenant 2 ans que j'ai pas touché à l'héroïne. T'as dit une chose un jour, au détour d'une vanne, et ça m'a marqué. " Arrête d'être une merde". Psychiatre de l'addiction etc, aucun impact. Mais cette phrase est restée comme un leitmotiv... Merci, sincèrement.
@@crazysofast7521 En quoi c'est vrai ? Y'a eu aucun dialogue, aucune concession et y'a même eu un 49.3 agrémenté d'une diabolisation des GJ puis d'une invisibilisation.
@@kyring2464 C'est pour ça que je dis que c'est vrai quand TobeyM dit "« Ils sont très satisfaits de la manière dont il a géré les gilets jaunes », en parlant "des vieux et des bonnes gens" qui n'ont comme médias que TV et radio. Ils ont été présentés à toute une frange de la populace française comme des "fouteurs de merde", diabolisés, et le "bon président" les a maté, donc les vieux sont contents. En fait on est exactement du même avis toi et moi..
@@crazysofast7521 C'est ça le plus malaisant, des vrais êtres humains avec un vrai cerveau en ayant assisté à toute cette mascarade y croient réellement. J'entends même dire que son bilan économique a été un succès, je ne sais pas dans quel monde mais voila. Il y a bien minimum 30% de crétins qui votent au pif ou par stupidité aiguë.
Excellente conclusion. S'occuper de sa famille, vivre l'aventure unique de la vie, mettre ses efforts sur ce qu'on peut changer et pas sur des chimères sur lesquelles on n'a aucun levier.
Habituellement je suis d'accord avec toi, du cheminement à la conclusion et cette fois-ci je ne suis pas d'accord avec ta conclusion. L'individualisme que tu prônes conditionne ton vote blanc au second tour, or cet individualisme te perdra comme il a éclaté le pays depuis la révolution culturelle de 68. Certes il faut progresser individuellement, s'instruire, cultiver son corps et son esprit, adopter un mode de vie simple voire ascetique, mais il faut aussi s'impliquer dans la vie de la cité, surtout par le vote. La posture que tu adoptes est une posture d'abandon, or nous ne sommes pas encore allé au bout de la solution politique. Si elle ne fonctionne pas, il faudra employer une autre solution, mais on ne peut pas décemment laisser le destin du pays et le choix des représentants dans les mains vieux et de la xénocratie, d'autant que les Français ne sont visiblement pas majoritairement pour la politique menée par Macron, simplement beaucoup sont surstimulés par des campagnes apocalyptiques à droite comme à gauche et terminent traumatisés par la défaite de leur candidat, puis se dépolitisent. Or, si tu ne viens pas à la politique, la politique viendra à toi ; que tu le veuilles ou non, les impôts, la délinquance, le laxisme judiciaire, t'atteindront. Comme le dit l'adage, qui ne dit mot consent et il se passe la même chose avec le vote.
"nous ne sommes pas encore allé au bout de la solution politique" -> c'est ici que tu dois approfondir et expliquer ce qui te fait dire ça ? Et puisqu'on est pas encore allé au bout, quand est-ce que tu estimeras qu'on est allé au bout ?
Il parle d'accomplir des choses soi-même, pour sa famille, ses amis, ses voisins. En gros, puisque ces élites parasitaires font preuve de populophobie, essayons de se passer d'elles aussi, essayons de se passer le plus possible d'État, n'espérons plus rien de lui, il nous méprise et nous a déjà abandonné. C'est dans la même ligne que Laurent Obertone.
Je découvre ta chaîne. Je suis impressionnée par la finesse de ton jugement. Je ne suis pas d’accord à 100% mais tes analyses sont pertinentes et ouvrent à la réflexion. Et j’adore tes sorties franches et cash. Merci pour tout ça. Bref, t’as gagné une nouvelle abonnée.
Même lorsqu'on s'ennuie, depuis les colonies de vacances du service militaire suisse, le Raptor apparaît toujours au bon moment pour vous réchauffer le cœur et redonner de la motivation à avancer. Merci Raptor pour ta sagesse.
Service militaire suisse mdrrrr paye ton public. Je comprends mieux maintenant !! Ce genre de personne qui pense avoir la vérité absolue et qui dénigre tous les autres . Ah quelle belle France de fdp
@@K1LL3R268 C'est devenu bisounours land le service militaire suisse, y'a un reportage sur le sujet qui est sortie récemment. Ils s'adaptent a la nouvelle génération plus "douillette"
@@maxime5257 l'armée suisse est obligatoire, c'est donc normal que le "niveau" soit plus bas, c'est ce qu'on appelle une armée de milice. De plus il y a différentes fonctions qui va du plus facile au plus dur, si tu cherches vraiment la difficulté, tu peux faire isone. Mais c'est sur que faire logistique, c'est effectivement les bisounours
Alors, j'ai pas fini. Mais en quoi Zemmour a trahie sa famille? Le divorce est une trahison? Parce que l'interview de son fils, ca a l'air de bien se passer...
Superbe vidéo, tout ce monde politique en prend pour son grade, avec talent, sans langue de bois mais respect; j'ai vraiment apprécié; bravo et merci. Personnellement je n'en peux plus d'eux.
Lourd, léger, PROFESSIONNEL Comme d'habitude quelques points où je n'étais pas d'accord mais ça fait toujours autant plaisir de voir un avis aussi bien développé malgré quelques disparités avec mes convictions
Bonjour, Disparités n'est pas adapté ici. Mais je félicite votre effort stylistique. Je vous suggère donc de le remplacer par divergences. Ceci est dit sans animosité. Bonne continuation à vous !
J'aime bien le point a la fin de la partie sur Zemmour qui dit qu'il faut essayer de comprendre pourquoi les gens votent ce qu'ils votent, ( perso en grandissant je comprend de plus en plus pourquoi les gens votent à droite ) Mais dans ce cas il faut l'appliquer aussi aux petits partie de gauche que tu cite en début de vidéo et que tu as tendance a tacler facilement Bonne vidéo sinon
les gens vote les petits partie de gauche parce qu'ils veulent que les choses changent et qu'ils ont un petit côté anarchiste ainsi qu'un dédain du reste de la classe politique ( compréhensible) pour les avoir croisé en manifestation plusieurs fois se sont des gens qui pensent avoir compris comment le monde tourne et qui adore donnée des leçon aux autres sans jamais se remettre en question. Et il reste encore quelque travailleur qui pense encore que les petit partie de gauche pense à eux.
Dans la partie 6 je pense que tu sous estimes largement les réseaux sociaux. La hype Melenchon lui a fait gagner bcp de point. Les ancienne generation sont influencé part la TV les nouvelles part les réseaux et la balance ne penchera qu’en faveur des réseaux avec le temps. Les jeunes sont autant si ce n’est plus influencable que les anciens.
L'information et l'influence sur les réseaux sociaux vient des media. Ex : un article qui est publié, retweeter ... Les gens réagisse à ça. C'est eux qui font le contenu des réseaux sociaux. Si y'avait pas les medias au moment de l'invasion ukrainienne "Ukraine" n'aurai pas été en tt
Traiter des gens qui galèrent a finir les fins de mois d'ingrats et d'égoistes car ils veulent vivre mieux c'est quand même culotté. Pourtant je suis de droite ...
C'est pas le fait de vouloir vivre mieux qui est critiqué, c'est le fait d'être prêt à sacrifier tout le reste pour 200 euros de plus, prêt à sacrifier le groupe pour recevoir 200 euros de plus
@@rgeek1880bah si c'est juste le systeme de caste française, mais melenchon en fait tout autant partis avec ses appart à 300m2 à Paris, mais tu peux gagner 200 ou 300 euros de plus ça changera pas le fait que eux tournent à 6000 euros par mois minimum
@@jordankuttler1859 Après ça dépend des compteurs de pas, c'est pas pareil sur Iphone Samsung etc donc ya surement des variations de 1000 ou 2000 pas selon les telephones
Y'a pas mal de soucis dans ta vidéo, le premier étant que tu invites au débat des idées mais tu passes beaucoup de temps à juste faire des attaques ad hominem (sûrement pour la blague mais ça rend compliqué de distinguer ce que tu penses réellement de ce qui est dit pour la blague) et une bonne partie des gens qui te regardent prennent au sérieux beaucoup de blague que tu fais (que ça te plaise ou non il suffit de lire les commentaires de tes vidéo qui, même s'ils ne représentent pas la majorité, sont parfois hardcore). Le principal point de désaccord est le fait que ton vote doive valoir plus que celui d'un autre. Cela implique plusieurs soucis le premier étant l'idée que le droit à l'autodétermination des gens dépendrait de leur qualité en tant qu'être humain. Le problème est que ces "qualités" sont dépendante du modèle choisi donc ne sont absolument pas un critère objectif et encore moins universel. Le deuxième découle du premier : qui décide de quelle voix compte le plus ? Et imaginons qu'on rentre dans ce modèle et que malgré tous les personnes "meilleure que toi" votent macron, accepterais-tu toujours ce mode de vote ou serais-tu contre car il ne va pas dans ton sens ? Un autre point de désaccord sont les impôts. Je comprend totalement l'idée de vouloir protéger les siens avant les autres, (j'en sus moi même un fervent partisan) néanmoins cela rentre en contradiction avec un amour de la France dans son ensemble. En effet on ne peut pas se déclarer patriote, aimer la France et vouloir la protéger si on refuse de payer des impôts car ils iraient dans des causes en désaccord avec nos valeur. Il est, je pense, utile de rappeler qu'une bonne partie des impôt sert à financer notre système de santé et scolaire qui (en dépit de tout le mal que vous aimez en dire) reste un système plus que correct en comparaison de bcp de pays du même calibre que la France et qui permet surtout aux class sociales les plus basses (dont, sauf erreur de ma part et je m'en excuse si c'est le cas, tu n'as jamais fait partie) de s'en sortir par les études où d'avoir accès à de nombreux soins. Évidemment ils faut continuer de l'améliorer et combattre ses dérives mais il ne faut pas tout jeter (discours que l'on entend souvent de la part des influenceur de droite). Sinon j'ai trouvé ta vidéo assez divertissante et tu soulève plusieurs point intéressant. Bonne continuation.
Solution bien française à tous les problèmes du monde: les impôts. Tu parles des systèmes de santé et scolaire, des exemples incroyables de mauvaise gestion et de gâchis de ressources. Je ne suis pas un libéral mais regarde le service public français et dis moi ce qui justifie une dette publique à 120% du PIB. Juste un exemple: demande à quiconque a passé les CAPES/CAPET/CAPLP, les notes minimum d'admission sont en-dessous de la moyenne
@@Kerozen911 je suis sur le point de passer le capes en mathématiques, j'ai bien conscience de tous ces problème mais il ne faut pas oublier que bcp de personnes dans ce monde rêvent d'avoir accès à ce genre d'infrastructures. Et je l'ai précisé : il faut mieux contrôler et gérer ces ressources je suis 100% d'accord sur le fait que l'argent est mal géré mais diminuer les impôts reviens à diminuer la possibilité d'améliorer ce système.
@Shoutoon *W* je suis d'accord et je comprends le fais de ne pas vouloir en payer mais le fait qu'il ne parte pas dans ce que toi tu veux n'est pas vraiment un problème, le pays à d'autres problèmes que tes intérêts perso, il vise (en tout cas normalement) à améliorer les conditions globale de vie. Donc l'argument "je veux pas financer le cnc" (c'est un exempte) montre, premièrement, une méconnaissance crasse de tout ce que le cnc apporte à énormément de structures et d'individu et deuxièmement un égoïsme (que je n'emploie pas dans le sens péjoratif mais dans son sens premier c'est à dire le fait de considérer sa personne avant les autres) qui est un peu incompatible avec le principe de solidarité.
@o u c'est bien t'as bcp de certitude mais t'as l'air d'oublier que y'a aussi bcp de choses que même toi ne comprends pas et que cela reste tes critères, selon d'autres critères c'est toi qui n'aurais pas le droit de votes la question est donc : trouverais-tu ça juste? Et si tu penses que tes critères sont les meilleurs, les plus objectifs et à mêmes d'améliorer la société alors explique nous pourquoi avec des preuves à l'appuie.
T'en sais quoi que Zemmour a "trahi" sa famille ? Peut être qu'il était déjà séparé de sa femme depuis longtemps ou que ça n'allait plus entre eux. Je trouve que tu parles pas mal sans savoir pour le coup.
Enfaîte il explique surtout les point pour lequel il n'a pas été élu de son point de vue. Pour lui dire qu'il est avec la Sarah à la télé a participer à ce que les gens ne votent pas pour lui. Les gens sont énormément attaché à l'image d'un président, j'ai un pote alors qu'il en à voulu énormément à macron pour l'histoire du vaccin et qu'il s'est sentie mal pendants des semaines à s'être soumis sur ça ba aujourd'hui il revote macron car "il présente bien " 🤣🤣
Faut bien comprendre que les gens ne réfléchissent pas, ils écoutent les médias et un peu tout ce qu'ils entendent à droite à gauche et s'en contentent. Donc voir zemmour avec une autre femme sachant qu'il est marié est pour eux une trahison, sans chercher à comprendre ni à aller plus loin. Pareil pour la réimigration, pour la plupart des débiles, réimigration = tous les non blanc seront jeté du pays alors que ce n'est absolument pas ce qui est mis en avant mais encore une fois personne ne cherchera plus loin
J’ai jamais vu les gens voter par dépit à ce point ! Big up a Pecresse en tant que plus gros troll de l’histoire ( programme libéral pour mendier ensuite exceptionnelle )
A l’heure d’aujourd’hui, cette vidéo a tellement bien vieillie ! Quand je vois la situation avec les élections européennes, t’avais vraiment mis dans le mile !
diegoleboule En influençant des centaines de milliers de personnes plutôt à droite de s’abstenir au lieu de voter pour une opposition de droite. Les sondages sont très serrés et chaque vote compte
@@natandarhi9389 Sérieusement, est ce que tu vois Marine diriger ce pays ? Honnêtement aucun des 2 n'aura ma voix, c'est impossible de voter pour un des 2. Au final même si marine était élue, elle n'a aucun allié et la majorité de son programme ne sera pas applicable.
Kaliningrad KGB Oui faut arrêter de dire qu’elle est incompétente, c’est comme pour trump, le raptor disait encore sans aucun argument à son election qu’il était sans aucune competence et mal entouré et regarde son bilan,c,’est l’un des meilleurs de l’histoire des US, si macro est réélu il remettra en place le pass sanitaire, marine y est opposé, juste pour ca elle mérite notre vote
@@TiffyTime2024 C'est la politique du moindre mal qui s'applique. Les abstentionnistes ne sont pas écoutés, on s'en fout du message qu'ils veulent faire passé sauf pour les sociologues. Raptor est devenus un SJW mais de droite : un type qui fait que de se plaindre sans proposer de réel solution (a part vendre son produit, en son droit) et prône un individualisme macabre synonyme de mort du groupe, et quand le groupe se réveille ce sont les marginaux qui y passeront après les ennemis du groupe.
3:25 alors pour Anne Hidalgo j'ai ma petite théorie sur pourquoi elle se présente. En fait je pense qu'elle a été mal conseillé et qu'on lui a dit qu'elle avait une chance de s'imposer à gauche ou du moins de faire un bon score. Donc du coup ils ont commencé une campagne, ils ont emprunté de l'argent et tout et tout. Sauf que bah plus la campagne avançait plus ils se rendaient compte qu'elle avait aucune chance. Sauf qu'ils avaient déjà emprunté de l'argent et le seul moyen de pouvoir rembourser les prêt était de faire 5%, et pour ça il fallait continuer la campagne coûte que coûte même si elle n'avait aucune chance de gagner, parce que c'était le seul moyen d'avoir une chance de rembourser.
A mon avis Hidalgo a été envoyer au casse-pipe exprès (ils ont envoyé la plus nulle) pour ne pas faire de l'ombre à Macron et pour négocier en vu d'une alliance menée par Hollande pour les legistaives avec LREM
J'ai un peu de mal avec l'argument du "Il a bien géré les gilets jaunes" alors qu'il est en grande partie à l'origine de la création du mouvement. Edit : Je ne parlais pas du Raptor en disant ça, mais des gens qui pensent sincèrement ça et qui utilisent cet argument pour "prouver" qu'il est un bon président
@@blesenaw9162 Je ne parlais pas du commentaire du Raptor, je parlais des gens qui pensent vraiment que Macron a géré la crise des gilets jaunes comme la dame dans l'interview
@@auriel3343 Les macronistes vivent dans un monde parallèle créer par les médias. Tout ce qu'ils disent est un récit racontée par les médias qu'ils chérissent tant
@@auriel3343 De toute façon, ces gens qui soutiennent macron ont tout simplement été déconnectés de la réalité ces 5 dernières années... N'oubliez pas que le pire président que la France ait connu, celui qui a donné leurs lettres de noblesse aux mots "trahison", "pourriture" et "corruption" a été ré-élu en 88...
24:55 Macron n'a pas été élu par une majorité des français, mais une majorité des "votes exprimés"'. Pour certains, c'est la même chose, mais démocratiquement, ça change tout.
J'ai voté Zemmour et je croyais vraiment en lui. Pourquoi ? Parce que je vis un quartier "ça va, y a pire". Un quartier ça va y a pire, la semaine dernière tentative de meurtre au couteau CHEZ MES VOISINS, à cause d'une querelle de voisinage entre tunisiens et roumains, un quartier où depuis ma fenêtre je vois une voiture se faire démonter en pleine nuit, d'autres brûler, des rodéos à scooter dès 17h jusqu'au bout de la nuit, des rues où il ne faut JAMAIS aller. En effet, on a enlevé les bancs dans un rayon de 200mètres autour de chez moi à cause des trafics, ben cool, les hordes de jeunes qui dealent le font à 300 mètres de chez moi.... Il n'y a jamais de flics, il ne se passe jamais rien. Il faut urgemment plus de justice, on vit quand même dans un pays où un prof s'est fait décapiter au calme avec quasi aucune conséquence.
je vois pas trop le rapport entre ton besoin de sécurité , et le discours identitaire de Zemmour , t'as cru qu'interdire le voile ça allait arrêter les rodéo ?
Macron dans son programme a prévu de renforcer les moyens de la police en engageant des milliers de nouveaux policiers et en augmentant leurs salaires. Il a prévu 15 milliards dans ça contre 8 milliards pour Mme. Le Pen. Je pense que si ta préoccupation est la sécurité le choix est clair.
Quand on vit dans un pays où la majorité des individus croient en une mythologie révolutionnaire qui n'a ni éradiquer la misère ni éliminer l'exploitation, mais nous à tout simplement fait changer de bourreau aux commandes, déjà là, le match est perdu d'avance. Comme quoi la solution pour changer nos vies est en chacun de nous : l'autodétermination !
C’est d’ailleurs la franc maçonnerie et la bourgeoisie qui a fait la révolution fr ! Notre devise était : liberté, egalité, raison … ils ont enlevés raisons pour fraternité ( la fraternité représente l’ordre fraternelle des français maçon ) la bourgeoisie maçonnique a simplement pris le pouvoir aux rois, pour nous asservir encore plus !
Personnellement j'ai 68 ans, je n'ai pas voté Macron et ne me suis pas faite piqurer! J'ai déchiré ma carte d'électrice le soir même où Mélenchon a hurlé 3 fois qu'il ne fallait pas voter "contre" Macron, (donc qu' il fallait voter pour lui ) et aujourd'hui je me suis abonnée à votre chaine 😁!
Trouble Fait fait de l'excellent travail (et avec drolerie) de pédagogie et d'explication pour ceux comme le Raptor ou moi qui ont réalisé l'existence de cette pantalonnade organisée et qui veulent simplement en être spectateur et la comprendre sans trop s'y investir parce que la fatalité de cette époque est indépassable. T'es un bon gars Raptor, encore une excellente vidéo
Le problème du vote blanc c'est qu'il est pas comptabilisé donc même si il y aurai 99% d'abstention , on tiendrais compte des 1% pour les élections. Il faudrais qu'il soit pris en compte genre si le vote blanc est majoritaire on recommence les élections avec d'autres personnes.
Si on prend personne de nouveau je vois pas pourquoi des personnes n'ayant pas voté iraient voter pour une deuxième élection qui ne change au final rien. Je ne vois pas comment on peut faire pour choisir les candidats qui restent et ceux qui arriveraient sortis de nul part
On prendrait qui ? Si ils n'ont pas été candidats au premier tour des élections pourquoi ils tenteraient leur chance ensuite pour se présenter ? Au pire ce serait des candidats de seconde ou 3eme "division". Es ce que pour diriger un pays comme la France ce serait un bon choix de laisser le pouvoir à ce genre de candidats ?
@@diegoleboule c'est en effet ce que je trouve bizarre. On aurait des ligues 2 de politique qui sont normalement déjà moins attrayantes que ce qui a déjà été proposé... J'aime bien l'idée de "comptabiliser" le vote blanc pour le côté contestataire, mais en vrai je vois pas l'intérêt de refaire un vote en proposant miraculeusement une solution qui n'était pas la avant mais qui serait viable.
Force et honneur!!! . Ce fut clair , net et précis . Merci de continuer a donner ton point de vue , la paix sur toi et toutes les personnes que t'aime Raptor .
La machine de propagande médiatique a eu son effet. Visiblement également pour LeRaptor qui a pourtant une culture de l'esprit critique et un goût pour la démonstration. Seulement pour ces élections, il aurait fallu s'intéresser à la politique en y consacrant du temps pour se forger une vue d'ensemble.
Pour Zemmour tu dis n'importe quoi Les médias n'ont fait que parler de lui mais pour lui cracher dessus Pour le truc sur l'argent c'est de la diffamation d'un escroc aucune source rien Pareil pour agressions aucune plainte déposée Et pour le ministère 66% des français sont d'accord Bref tu répètes la propagande
Très bonne analyse du Raptor ! Le montage + punchline sont hilarant à chaque fois ! 👌😁On sent une influence subtil d'égalité et réconciliation et d'un média dont je terrais le nom ..😁
Vous êtes bien mignon, moi aussi je n'ai pas voté en 2017 résultat: J'ai subit le vote des autres, bien sûr que la vie c'est des obstacles à franchir mais il a obstacle et obstacle, si la piquouse devient obligatoire car c'est ce qui nous pend au nez avec macron, il n'y aura plus de vie à expérimenter. Sachant ce qui nous attend, je pense que je vais voter cette fois-ci et contre macron. Mieux vaut tenter un truc que rester sans rien faire.
Mais c'est ça que montre l'abstention...aucun candidat n'est intéressant. Aucun candidat ne séduit qui que ce soit. Et aucun des candidats ne va changer l'importance de l'abstention et des votes blancs parce que ça les avantages tous. (Plus qu'à séduire les 20 millions de vieux qui votent et l'élection est dans la poche) Faudrait un nouveau "Coluche" pour que les Français arrête l'abstention (en espérant qu'il ne meurt pas d'un suicide de 3 balles dans le dos). Ou tout simplement une refonte totale du système électorale. Mais ça aussi, vous pouvez toujours rêver pour la voir proposée un jour.
@@auroredecharmille ca malheureusement...tant qu'on a des retraités dévoués à faire leur devoir...^^ mais même la les politiciens se satisfairaient des votes entre eux
@@auroredecharmille Le système tombera pas si personne vote, s'ils sont élus juste avec 2 votes ils seront très contents, tant que les gens seront passifs ça changera rien. En plus les méthodes de propagande modernes se sont tellement améliorées qu'on peut faire croire n'importe quoi aux gens, malheureusement les humains sont facilement manipulables, si des entreprises dépensent des millions juste pour mettre leur logo sur un maillot de foot c'est que c'est vraiment pas compliqué d'influencer. Il y a que 2 choses qui peuvent faire changer d'avis quelqu'un de malhonnête, le menacer financièrement ou le menacer physiquement. C'est pour ça que les manifs pacifiques c'est mignon sur le papier mais ça sert à rien, soit tu fais grève pour taper au portefeuille, soit tu les menaces de guillotine façon révolution.
Alors pour l'histoire avec sa femme il est en procédure de divorce depuis des années donc bon il a pas trahis sa famille Je trouve sa honorables de pas étalé tout le tant sa vie privée Ps : l'un de fils n'a pas l'air d'être " Humilié " Voir vidéo ( QG de campagne)
Je connaissais pas cette histoire de procédure de divorce, merci beaucoup pour cette information, je pensais qu'il avait cuck sa femme oklm d'un coup mais en fait non
En fait c’est le timing qui était vraiment mauvais pour lui. Zemmour faisait déjà le buzz sur des déclarations sur les femmes et leur rôle biologique... ça montrait déjà une image de mâcho, surtout auprès de la gente féminine. Puis derrière il met sa conseillère qui a quoi 30 ans de moins que lui enceinte... Il aurait pu attendre quand même, là il avait vraiment tendu le bâton pour se faire battre
Donc intro de votre vidéo "... avec des arguments..." Premières minutes de votre vidéo ".. Arthaud, elle a une haleine de café parceque c'est une ancienne prof + Poutou, il s'habille comme un sac + Roussel, il est passé chez le coiffeur..." Merci pour les arguments. C'est grandiose.
En fin de compte, la France ne vie pas dans une démocratie, mais une oligarchie. On élit tous les 5 ans un représentant national, tout les 6 ans un représentant de la commune, ... Mais souvent sans avoir plus de pouvoir sur leur décisions. Si ils veulent juste se faire de l'argent sur notre dos, théoriquement ils peuvent tant que ça "reste dans les règles". Et aucun moyen de les déloger si on ne veut plus d'eux. Honnêtement, le système Helvète marche assez bien pour résoudre ces problèmes. Mais pas sur de voir ça en France.
Beaucoup de chose à dire de cette vidéo. Déjà, même si on est habitué à cette musique, c'est toujours un plaisir de l'avoir en fond. Sur la forme, pas grand chose à dire, j'aime bien ce format. Sur le fond. 1-beaucoup de critiques, pas beaucoup de proposition. Juste à la fin le "faite ce que vous voulez" qui est le bon discours mais qui est peu mis en avant par rapport à la critique (si c'était le message principal, il aurait fallu que ce soit en début de vidéo, là où on est plus attentif). 2-Je reste d'accord avec la déception que l'on peut avoir de nos politiques. Aucun (excepté certains petits candidats comme Lassalle) ne s'intéresse vraiment au français. Ils le font en apparence mais sans être dupes, on peut tout à fait voire qu'ils ne font que de la communication. Leur préoccupation c'est d'arriver à 5% ou au second tour, pas d'aider ou de porter des idées. 3-Attention avec ta critique de la démocratie. Elle n'est pas valide si l'on compare notre situation aux autres pays qui subissent eux aussi certains problèmes comparables à ceux de la France. Oui, les médias ont un fort pouvoir de manipulation mais s'il est si efficace, c'est parce que nos méthodes d'élections concentrent le pouvoir autour de trois session de votes : présidentielles 1 et 2nd tour et législative (1er, p-ê 2nd inclus mais il reçoit moins de focalisation). Les autres élections ont beaucoup moins d'impact et ne reçoivent clairement pas le même traitement, il y a une raison pour cette différence de traitement. Tout dépend de ta définition de démocratie mais je ne pense pas que tu sois fondamentalement contre. Tu es contre ce qui est actuellement en place mais tu cherche malgré tout à accepter et comprendre les avis de tous. On sera d'accord sur un point, la démocratie ce n'est pas choisir des personnes qui laissent peu de choix, la démocratie, c'est avoir un maximum de choix pour la population. Certes, la représentation est nécessaire mais elle est actuellement biaisée. On ne peux pas choisir le programme et à côté celui qui le représentera. On doit choisir les deux en même temps et cela est frustrant en plus de favoriser les divisons. 4-Les divisons, j'ai trouvé dommage que tu n'en parle pas plus dans ta vidéo, c'est pourtant, pour moi, le principal danger à venir. Macron et MLP sont clairement les deux candidats capable de diviser le plus les français et, au vu des différents "débats", on peux remarquer que la stratégie "diviser pour mieux régner" n'a jamais été aussi efficace. Le problème avec cette division est qu'elle nous polarise. Elle nous empêche de discuter, de se mettre d'accord, elle nous pousse aux désaccord sans chercher à construire quoi que ce soit. Au final, c'est celui qui est au pouvoir qui applique ce qu'il veut sans avoir besoin de se justifier. Seul le parti de la contestation l'emportera, mais ce parti sera aussi celui de la colère (zemmour ou MLP), de l'empathie ou de la justice (LFI) ou de la peur (Macron). On ne raisonne plus, on pense par l'émotion. A ce jeu là, ce sont effectivement les médias qui sont rois.
Pour l'ensemble assez d'accord avec votre approche. Cependant, petit tic avec " mais ce parti sera aussi celui de la colère (zemmour ou MLP), de l'empathie ou de la justice (LFI) ou de la peur (Macron)" * LFI = "empathie / justice " ??? Faire son pain sur la division en communautés et réduire des individus à leur origine, couleur, sexe afin de les "déconstruire / défendre" .. ce n'est pas tant de "empathie / justice" * LREM = "peur" .. va falloir être un minimum plus explicite. C'est davantage la vision mondialiste visant à déraciner des individus et où tout est monnayable ; ainsi chacun vivra avec un modèle de consumérisme et communautaire sur le modèle anglo-saxon. * R! / RN = "colère" ?? Comment ça ? En quoi les programmes seraient ceux de "la colère" ? Certes peut être pourrait ce être la réaction de l'opposition une fois au pouvoir, mais il faut cesser avec cette désinformation médiatique constante.
@@guillaumepineda4867 je pense que cette personne parlait plutôt de l'état du votant que du parti en lui-même. Je suis d'ailleurs plutôt en accord avec cette vision.
@@guillaumepineda4867 c'est exactement comme l'as dis japanrickneko, sur le fond, les partis ne représente pas cela mais sur la forme, leur discours et leur mesures phares, c'est sur ces émotions des électeurs qu'ils vont jouer.
Merci pour ces balayettes méritées. Juste du bon sens ! Il faudrait plus d'influenceurs qui fassent prendre conscience de la mascarade qu'est la démocratie moderne
Critiquer est facile. Pas besoin d'être un aigle pour voir qu'il y a un problème de représentation. Mais après, faut proposer. Il est déçu du fonctionnement actuel, mais il pourrait dire par exemple qu'il faudrait convoquer une assemblée constituante pour écrire de nouveau les règles du jeu. Là, il se contente de critiquer et de rester dans son coin. Ce n'est pas terrible.
je serai curieux de savoir d'où vient le "monter le smic fait monter le chômage". D'abord c'est pas si évident parce que monter le smic permet de faire monter la demande, donc la production et l'emploi et deuxièmement les modèles économiques en accord avec toi sont basés sur des hypothèses très limitées voire complétement absurdes. quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne ?
@@Kmarad_ Mais si les charges énergétique et patronal baisse en vis a vis, le cout n'augmente pas ils ce font même de la marge vu les couts en energie en entreprise et c'est pas Macron qui est partis pour le baisser, mais bon c'est gagner d'avance, merci Zemmour il à jouer sont rôle, même si je l'aime bien c'est évident
Tout simplement le réalignement des biens de consommation sur les salaires d'une part. et d'autre part augmenter le SMIC serait multiplier l'inflation. Enfin il s'agit d'une mesure étatique donc qui s'oppose aux lois du marché et partant réduit la marge d'action des patrons. Surtout la marge d'action d'un système qui veut promouvoir l'investissement. Aussi simple que ça.
@@MrBlack8094 Il est totalement faux de penser qu'augmenter le SMIC génère une inflation sérieuse et surtout au détriment des smicards. Déjà, l'inflation en France est assez rigide, les différentes politiques monétaires pour la piloter ne sont pas efficaces. Deuxièmement, la masse salariale des smicards représente un microscopique pourcentage de la masse. J'avais fait le calcul, mais c'est genre 2% du PIB. Donc comme le PIB = la somme des consommations intérieures, augmenter le SMIC de 300eu, en imaginant que la propension à consommer des smicards est de 100%, c'est un potentiel d'inflation de genre 0.4%, pour une augmentation de leur pouvoir d'achat de 20%. Donc c'est bien à leur bénéfice. Enfin grosso modo, histoire de dire que c'est pas le salaire des smicards qui pilote la vie économique du pays.
@@koudoukurieux6842 j'ai du mal à saisir ce que voulez dire par rigide ? À côté de cela, sur quelle séquence chronologique ? Prenez l'inflation depuis le passage à l'euro. Les prix se sont véritablement envolés, les salaires ont un peu suivi jusqu'à toucher un plafond de verre. Plafond de verre qui correspond à une autre charnière non pas chronologique celle-ci, mais bien spatiale. La France, les Français que cela soit la métropole ou l'outre-mer encore plus l'outre-mer j'ai envie de dire, ne vis pas en vase clos. Réalignement du SMIC entraînerait une nécessaire refonte systémique en retour. Sauf à partir de l'Europe tout comme l'ont fait la Grande-Bretagne avec oui de leur côté une inflation rigide il n'y a qu'à voir dans les années 80-90 la livre sterling la pound c'était déjà très fort un rapport de 1 à 10 mais parce que c'est une situation insulaire. Ou encore la confédération helvétique avec un rapport de 1 à 4 voire l'Allemagne pendant encore la même séquence chronologique les années 80-90 avec l'extension de la zone du mark sur l'actuel zone des Balkans Tout comme les États-Unis qui sont dans une situation géographique continentale et partant peuvent se permettre de produire des biens de consommation facilement accessible. Or l'Europe et nous savons très bien en ce moment nous le vivons en direct est loin d'être indépendante. Le seul facteur la seule garantie d'une économie scène justement c'est l'entrepreneuriat c'est l'innovation à l'échelle individuelle le patronat c'est-à-dire 99 % de notre production surtout les PME et TPE. Une nécessaire diminution des charges justement permettrait sans toutefois augmenter le SMIC parce que, mécaniquement augmenter le SMIC. - 300 €? Oui mais là encore c'est compter sans les structures économiques informelles qui participent largement du PIB ne serait-ce que par l'envoi d'argent à l'étranger - le PIB fonctionne comme un trompe l'oeil d'autant plus que celui-ci est une projection par rapport à une dette je rappelle pour la France 600 milliards Bref augmenter le SMIC, c'est augmenter les prix des biens de consommation. C'est un simple rapport mécanique évident de production de plus-value qu'est-ce qu'il faut bien payer tous les intermédiaires et que tous les intermédiaires ne fournissent pas la même quantité de travail donc ne fournissent pas la même quantité de valeur à un produit*. Le salaire de smicard oui détermine pilote l'économie dans la mesure où c'est la seule marge d'action de l'entrepreneur face à l'état tout-puissant . Encore une fois sauf à s'accorder sur une mesure libérale par libérale j'entends par-là dégager une véritable marge d'action d'une véritable ampleur comme la taxe Tobin. *Je me trompe probablement mais vous semblez suivre un raisonnement économique marxiste. Une production à qui va donner une production à prime qui elle-même va donner une production b elle-même va donner une production b prime etc... Oubliant par là qu'il y a l'investissement personnel matérialisé par les fonds d'investissement l'usure mais pas l'usure des machines simplement non l'usure du producteur d'origine. Aucune théorie du ruissellement derrière mon propos simplement chacun doit être rémunéré à l'échelle de son investissement. Si vous voulez j'ai un peu du mal avec la parabole chrétienne de l'ouvrier de la douzième heure vous savez celui qui est payé comme les autres alors qu'il arrive le dernier. Ah oui et aucune contradiction entre Marxisme et perspective chrétienne, c'est précisément toute la grande idée du 19e siècle joindre les deux philosophies depuis Fourier et le phalanstère jusqu'à la naissance des syndicats.
y a eu deux mec dans ma classe ,pro melanchon, ils insultaient tous ceux qui ne votaient pas melanchon... Le lendemain des resultats ils sont arriver avec des sweat "En Marche" 😂😂
22:50 c’est vrai j’ai remarqué ça aussi. Plus on devient vieux plus on a peur de tout alors que ça devrait être le contraire vu que la mort arrive à grand pas. On dirait que l’homme vit comme si il est là pour l’eternité
Ça fait plaisir de te revoir ! J'espère que toi et ta famille allez bien Sinon superbe vidéo, je suis pas en accord avec tout tes propos mais ça fait plaisir
L'augmentation du chômage lorsqu'on augmente le SMIC n'est pas une dynamique économique de base, on peut intuitivement le comprendre mais ce n'est en réalité pas du tout aussi automatique que ça. Quant au niveau de dette publique de la France, il n'y a jamais eu un papier d'économie qui établisse un lien sérieux entre dette - taux de croissance en berne. Le seul l'ayant fait (et qui a servi de fond scientifique aux politiques néolibérales) s'est avéré complètement faux avec une vieille erreur de tableur excel dedans. La dette, c'est une histoire de contrat, et on peut tout bonnement l'effacer et même rembourser sans aucune dépense les créanciers (ceux qui détiennent la dette) par la production monétaire de la BCE. Donc attention à ce que des préjugés économiques ne servent pas à sous tendre des politiques d'austérité ou de décredibilisation des programmes de gauche, ya un cadre économique et financier, on peut le changer.
Tes affirmations sur la dette sont fausses. D'ailleurs on reconnait l'argumentaire utilisé par la France insoumise sur l'effacement de la dette. Alors déjà la BCE possède seulement un peu plus de 20% des dettes des Etats de la zone euros mais admettons que la dette Française et des autre pays de l'UE soit rachetée a 100% par la BCE comme le préconise JLM . Ça reviendrait a injecter plusieurs milliers de milliards d'euros genre 15 000 milliards "virtuelles" dans l'économie. Les néo-libéraux appellent cela de la fausse monnaie car elle ne résulte d'aucune production. Quand on sait que l'inflation actuel est le fruit des injections monétaire covid imagine ce que ça ferait. En fait c'est assez simple a modéliser un choc d'offre monétaire de cet ordre créerait tout simplement de l'hyperinflation. Une hyperinflation qui ferait passer le Venezuela ou le Zimbabwe pour des petits joueurs. La taux de croissance résulte d'une augmentation de la production. Si ta dette génère de la production supplémentaire alors elle est positive. Mais empiriquement c'est pas vraiment ce que l'on constate. D'ailleurs même les économistes Keynésien admettent que les politiques monétaristes induisent de l'inflation. Seulement selon eux cet inflation sera inférieur au taux de croissance. Pour quelqu'un comme Friedman qui est néolibétal l'effet de ces politiques est nul car l'excèdent de monnaie va générer une inflation a moyen terme qui détruira les effets positifs éventuels l'injection de monnaie aurait eu. Friedman parle de "voile de la monnaie" Les études de gestion récentes ont montré que le recours a la dette des grands groupes n'entraînait pas de création de valeur.
"La dette, c'est une histoire de contrat, et on peut tout bonnement l'effacer et même rembourser sans aucune dépense les créanciers (ceux qui détiennent la dette) par la production monétaire de la BCE." Connaissez-vous le concept d'inflation ?
20:20 - "Les gens normaux sont pas devant les réseaux sociaux mais la télé" ... non, c'est pas les "gens normaux" mais simplement les votants. C'est les "vieux" qui sont devant leur télé, mais c'est surtout eux qui votent... et du coup ben les réseaux sociaux ça les touche pas.
Dans tout les cas le jours où il y aura plus de jeunes que de vieux pour voter la manipulation médiatique sera 100x plus forte sur les réseaux pour continuer tout ça. Après je doute que les gens de 30ans et plus ils ont le temps de passer autant de temps sur les réseaux que ceux de 20 et se feront manipuler d'une autre manière
Je pense pas que la remigration est joué un rôle dans la baisse de Zemmour, la remigration ça concerne juste les inactifs de longue durée étranger ainsi que les criminelles étrangers et les sondages montrent que la majorité des gens sont d accord avec ça.
Comme pour les Le Pen à une époque c'est davantage certains membres de leur fan club, il y a pas mal de gens qui n'ont pas grand chose dans le crâne on va pas mentir, dès que ça voit un bronzé ça pète un anévrisme et ces gens là me font peur car je suis concernée par la bronzitude lol même si je suis née ici et ai grandi au contact de la culture française et même berrichonne et que suis reconnaissante à la France. Nous sommes nombreux je pense dans ce cas là comme l'a évoqué le Raptor et un discours trop extrémiste n'est pas fait pour mettre à l'aise même si je suis d'obédience droite traditionaliste light.
@@aleksandra9555 J y crois pas trop aux divers scénarios ou les non blancs qui on la nationalité et qui ne sont pas criminelle on des soucis juste pour leur couleurs. Je pense même qu un non blanc français qui travail légalement et qui sait taffer aurait eu intérêt à voter Zemmour aussi bien pour des raison de sécurité que de pouvoir d achat.
@@thomaslefevre5267 La réalité de la chose, qu'il faut bien finir par admettre un jour, c'est que la majorité des gens sont cons. Faut pas chercher plus loin, il ne peut rien sortir de bon d'un tel système.
@@aleksandra9555 ... vous avez au moins discuté avec des électeurs de Reconquête ? Car bon, les chiffres sont là. C'est un parti peu populiste qui se compose de toute classe sociale mais également d'une élite (c'est ce qui explique la solidité et l'organisation d'un parti en seulement 6 mois de +120k adhérents). Justement, selon votre description, vous auriez pu tout à fait vous reconnaitre dans sa vision de la France où l'assimilation doit primer sur le communautarisme ; cependant il aurait fallu que vous vous intéressiez au programme et suiviez ses démonstrations au lieu de s'arrêter à cet excellent travail de désinformation, diabolisation mené par les médias. Le parti (et également les électeurs) se contrefiche des origines, couleur, sexe ; ce qui compte c'est cet amour pour transmettre la France aux générations suivantes et de refaire des français (de cœur et non nécessairement de sang). Juste du bon sens en somme. De toute manière Reconquête va continuer ses actions les années suivantes afin de faire comprendre sa vision et retransmettre ce goût pour l'héritage français. Pour vous rassurer, tout individu ayant des propos en dehors des lignes du mouvement se voit "isolé" et "rejeté".
J'ai plutôt l'impression que le vote utile de le pen était une réponse au vote utile de melenchon. Sachant que melenchon montait très fortement dans les sondages, je connais des personnes qui ont voté le pen pour empêcher JLM de passer et assurer une candidature du camp national au 2nd tour.
C'est comme s'ils avaient voté macron alors, parce que c'est évident qu'elle gagnera pas le second tour. Perso j'ai fait un vote utile melanchon, mais je voulais juste un candidats qui remette les référendum à l'honneur, comme dans une démocratie
C'est débile de faire ça parce que melenchon pouvait battre macron et ce type est le seul qui propose qu'on puisse virer un elu si les gens le jugent nul en plus il aurait mis fin a la toute puissance du président donc s'il nous soulait on l'aurait degagé
Que pensez vous d'utiliser un nouveau système de vote dans lequel les gens "votent" en créant un classement des candidats par sujets de société, au lieu de devoir accepter toutes les proposition en votant pour un seul candidat ?
Le mieux ce serait un vote totalement anonyme. On ne sait pas qui est le candidat, et on vote pour un programme. On découvre la personne seulement après les élections. Comme ça on éjecte totalement l'aspect marketing des élections.
Je pense qu'il resterait le problème majeure de tout ça, on prendrait la solution que la majorité choisirait est donc tout ceux qui sont contre l'aurait dans le cul
@@cookman8769 oui est non c'est bien de voir quel candidats veut faire ça pour savoir si cette proposition de tel ou tel chose dans son programme n'est pas faite pour aider les "soutient" de tel ou tel candidats.
Il fait un podcast sur spotify et gere ses entreprises. Il a dit dans son dernier podcast qu'un jour il fera une derniere video sur le scam de l'écologie mais ça va demander pas mal de travail et ca feras surement sauter sa chaine donc il traine le pied à la faire
j'avoue que j'appréhendais la partie 3, mais au final j'en ressort moins stressé, je partage totalement ton point de vue, je ferais mieux de me concentrer sur ce que je peux contrôler et arrêter de gaspiller mon énergie. gros big up à ton travail 🦾
Bon constat. Je suis d'accord avec son avis sur la démocratie. Néanmoins comme la majorité des antidémocrates il démonte avec aise la démocratie mais ne propose pas l'ombre d'une idée meilleure pour la remplacer.
Et bien par défaut, ce serait de la remplacer par une vraie démocratie puisque celle que l'on nous vend depuis des lustres n'en est pas une réellement...
@@sachista Bah une vraie démocratie. Ouvre ton Larousse de poche, regarde la définition de démocratie: "Forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple". Si t'es con comme moi tu regardes aussi celle de souveraineté: "Autorité suprême". Maintenant si tu vois pas une différence entre la définition que je viens de te citer et le fait de voter tous les 5 ans pour LE MOINS PIRE des candidats sans avoir aucun pouvoir sur ces 5 mêmes années par la suite je peux rien pour toi.
@@lemuriansrock Bien sûr que je la vois tranquille frérot. Mais du coup quand il dit qu'il faut une "vraie" démocratie, il ne donne aucun détail sur comment elle serait ni comment y arriver. Donc en toute simplicité je réponds que c'est bouleversant de précision lol
perso j'ai voté Lasalle, il a dénoncé beaucoup de chose et c'est un homme d'action dont le programme parait économiquement et socialement viable, malheureusement beaucoup de gens le prenne pour un rigolo
merci d'expliquer ce que pense une bonne partie des électeurs d'Eric Zemmour, c'est juste une France à la dérive qui a besoin d'actes et d'être reprise en main...
Yes mais ça explique son petit score comme le dit Le Raptor, une grosse majorité a voté pour son côté sécurité mais ça reste des français qui côtoient des gens d’origines étrangères tous les jours donc à force d’entendre Zemmour, tout le battage médiatique autour de la re migration etc forcément ils n’ont pas été prêt à voté pour lui, d’ailleurs quasiment certains qu’un report massif de ses voix (même avant premier tour) se sont finalement reportées sur Marine Le Pen (Bardella pour le côté sécuritaire et un discours bien moins haineux qu’à l’époque)
