Lemaire, Borne, Véran, Béchu ... J'ai pas de mots assez fort pour décrire la colère qui m'habite quand je les entends défendre jusqu'au bout les intérêts des ultra-riches et des multinationales. Quand bien même des gens meurent en permanence du fait de notre de mode de vie (surtout celui des plus riches), quand bien même les gens crèvent de faim, quand bien même on détruit l'avenir et les conditions d'habitabilité de la planète, eux ils sont incapables du moindre début de réflexion qu'un enfant de 2 ans pourrait facilement avoir. Comment on peut être aussi immature, bête, insensible... ? Je pense pas qu'une seconde de leur vie toute entière soit dédié à l'intérêt général. Ils ne savent même pas ce que c'est. Ces gens sont nos ennemis, il faut dégager ces parasites du pouvoir au plus vite
Il faut les comprendre, les pauvres. Piller la France à coup d'élections truquées et de médias achetés ça a dû coûter une blinde. Il faut bien qu'ils puissent récupérer leur investissement.
@@zold313 Mensonge point comme. La Fraude fiscale s'éléve entre 60 à 80 milliard source : lejdd , l'INSEE et pour d'autre c'est de 80 à 100 milliards sources : franceinfo, radiofrance, mediapart et L'INSEE (INSEE : Institut national de la statistique et des études économiques ). La fourchette est quand même plus proche des 100 milliards que 30 milliard. Un Macroniste se cache ? stoplait applique le fait que l'honnêteté est signe de respectabilité. Compris?
Bien sûr , ont recommencent dans 30 ans souvenez-vous de Mitterrand La loi travail et le CICE juste après les attentats comme sous Macron ils ont un don de prophétisation hallucinant non
Macronisme et écologie voila une chose complétement incompatible. Comme l’honnête, la démocratie, l'intelligence, l'effort, l'humilité, l'amour du Pays... Bérangère je serais vous je commencerez a faire mes cartons (en laissant la caisse si possible).
Serge tu m’as donné goût à m’informer sur la politique. Merci pour ces analyses et ce journalisme de qualité. La bière pour le week-end prochain on espère 😁
Oui, n'augmentons aucun impôts et prélevons 5% sur tous plein de budgets. Ce sera probablement sur le social, la santé et l'éducation. Je vois venir dans les quelque années à venir une année de recul du départ à la retraite pour financer la transition écologique.
Avant, on croyait au progrès, maintenant on ne croit qu' en l' Argent. Nos oligarques et leur joli montage Européen prennent le populo pour un cheptel de consommateurs. Leur bel acteur Macron gesticule, ses petits soldats incompétents, aidés de Mac Kinsey et des matraques, dirigent le troupeau. Merci Mimi Marchand, merci Brigitte.
Les membres du gouvernement n'ont décidément aucun scrupule et c'est de plus en plus manifeste à chaque nouvel "épisode". Annoncer qu'on ne taxera pas plus les riches, même pour l'absolue nécessité qu'est la transition écologique, parce "qu'on a besoin de tout le monde", après avoir sucré des années de vie en bonne santé à tous et toutes, et donc principalement les plus mal lotis, c'est d'une mauvaise foi incroyable. Ça donne vraiment des envies de meurtre, ou a minima de les couvrir d'insultes bien senties. Au moins on sait que c'est pas grâce à eux qu'on avancera sur le sujet. Gardez bien vos casseroles, je pense qu'elles vont servir pendant encore un bout de temps.
On hallucine tous les jours avec ces "gens", je ne sais plus comment les appeler. Même les pires insultes semblent encore trop respectueuses pour les qualifier...
Merci Serge. Comme d'habitude vous êtes precis, concis et ironique. Ces menteurs qui nous gouvernent me donne de l'urticaire. Riches super profits, ISF vert : Bruno le Maire et Véranda : beurk.
À mon avis les pickpockets du métro sont des enfants de chœur à côté de ces bandits de grands chemins qui nous gouvernent... Voler les pauvres pour donner aux riches, c'est franchement minable... Enfin bref, toujours au taquet, Serge et l'équipe ;)
Le but du réchauffisme n'a jamais été de faire participer les riches, mais bien de piller davantage les pauvres au seul profit des très très riches, en leur enlevant les libertés fondamentales au passage.
Décidément chez vous, le terme de professionnalisme prend toute sa plénitude : analyse de la constitution, décryptage du rapport de la cour des comptes concernant la SS, description des tactiques politiciennes, comme dirait Georges : what else? Et tout cela en quelques minutes! Encore une fois, chapeau l'artiste. Le fanfaron LE MAIRE tient une position intenable sur le moyen terme en rejetant un nouvel ISF sur les riches vu les montants énormes qui seront nécessaires pour la transition. Bonne soirée Serge et merci pour ce beau travail de journaliste...
Merci Serge, Laetitia, Maxime. On savoure différemment du Bourbon ce petit format qui me rappelle par sa forme et le ton employé l’émission I comme...Imaginez les titres d’alors: I comme Invraisemblable, I comme Intolérable, I comme Illicite ! Quelle bouffée d’oxygène. Je vous aime Serge ! Et j’aime le public qui vous écoute, qui commente et s’évertue à lire les autres commentaires. I comme Instigateurs ?
Clair, net et précis, nickel Heureusement que nous avons notre Serge et son équipe 😎, plus que nécessaire en ces temps malfaisants. Un éclairage impeccable 👌 Merci et à jeudi !
La CVAE aurait donc pu contribuer au "déficit" budgétaire des retraites ? 👹 Peut on considérer que ce mauvais calcul est un mensonge de plus qui s'ajoute à la longue file déjà existante ? Merci Serge et à mercredi. 👍
La transition énergétique ou écologique encore un élément de langage pour taxer les français mais pas les riches bien entendu ce n'est pas pour celà que le Mozart de la finance à été placé au sommet de l'état
Le but de cette réforme n'est pas de rapporter quoi que ce soit, mais de faire plaisir à la Commission Européenne en obéissant aux GOPE. Soumission totale.
Mais là réforme des retraites n'est absolument pas faite pour faire des économies, mais pour faciliter le passage a la capitalisation privée ... 900 milliards qui n'est pas a la main des fonds de pensions c'est inenvisageable pour Ursula et sont mannequin Kiri goûté !
lorsque l'on propose une solution, ils demandent comment on la finance, lorsque l'on propose une source de financement, ils nous disent que ce n'est pas une solution.
LFI au pouvoir, non merci. C'est à cause d'eux si Macronbnard est encore là. Merluchon le parasite en tête avec ses castors décérébrés. Même si j'apprécie Ruffin parfois, il n'est pas celui qui arrivera à redresser la France. Marre de la propagande bisounours de la gauche.Ils sont les idiots utiles à Macronnard.
attention si veran dit que non alors comprenez oui!!! menteur un jour menteur toujours. il ne sait faire que ça, et servira le dictateur macronescu jusqu'au bout, jusqu'à l'échafaud??? 😂😂😂
Merci, Serge pour vos analyses à la fois pointues et abordables par le plus grand nombre. Vous amenez mes meilleurs arguments lors de discussions politiques ;-)
Déjà que la France s en sort à peine avec la TRANSITION DIGITALE....la transition énergétique...a long chemin comme l'ISF ou les fonds Marianne...les fosses Mariannes même !!! Merci pour votre reportage !!!
Ne parlons plus du fond mais de la forme... Rien de plus efficace que de le faire façon polémique. La preuve tout le monde est tombé dans le panneau. Bientôt la taxe carbone sous les applaudissements. Ceci dit quand on se tire une balle dans le pied autant le faire avec le sourire. Beurk!
On peut déjà imaginer la suite pour le financement de la "transition écologique" : ce sont encore les moins fortunés qui vont payer, par l'intermédiaire des coupes sombres dans les programmes sociaux.
Quand ce sont des taxes pour les pauvres çà ne dérange pas nos gouvernants, seulement quand c'est pour les riches. On sait déjà que les dépenses en moins pour chaque ministère cela va être encore sur les services publics...Donc encore pour moins de service pour les pauvres !!!
Le problème c'est que les riches est un terme générique don't tout les bords se servent qui permet de prendre comme exemple quelques rares multi milliardaires et de s'en prendre à des gens très nombreux qui ont un ou deux biens immobilier et les revenus de smicards suisse. Le mensonge est prioritairement la chose à bannir pour l'organisation de la société
Je n'ai peut-être pas une connaissance assez précise du processus législatif officieux (réunions - commissions - dialogues de coursives), mais - peu importe le sujet - cette loi immigration ne devrait-elle pas être débattue au sein de l'hémicycle ? Peut-être suis-je - grâce à vous Pure Politique - mieux informé sur les méandres du cursus législatif, mais en ce qui concerne cette loi, j'ai la grosse impression qu'on veuille préparer une loi en catimini (LR et Lrem) en amont d'un Parlement mis devant le fait accompli. Si je me souviens des périodes de cohabitation, ou d'Assemblée sans majorité (IIIème Rép.), on présentait d'abord la loi au Parlement, et les arrangements se faisaient ensuite, pas l'inverse... Il en reste un grand sentiment de dépossession de mon droit de vote avec un tel procédé : je n'ai pas élu les différents présidents LR, pas plus que M. Darmanin...
5% en moins ➖ dans les budgets ?! 😳😳😳 Alors que TOUS les services publics dis fonctionnent !!! Mais les objectifs pour la fin des « 100 jours » , on en est où ? 🤷♀️
Pure Politique a besoin de vous ! Si vous appréciez nos contenus, vous pouvez faire un don sur Donorbox : donorbox.org/pure-politique Média indépendant, Pure Politique n'est financé que par vos dons. Nous avons de grands projets (nouveaux formats, des reportages, des entretiens) et nous sollicitons votre aide pour les réaliser. Merci à vous
Monsieur Lemaire... 75 pourcent d'impôts, vous savez bien que les personnes concernées grâce aux différents aménagements fiscaux payent bien moins. Un ministre de l'économie tenant de tels propos... Concentrez vous plutôt sur l'écriture de votre prochain livre.
Le gouvernement ne veut pas d'un nouvel impôt pour l'écologie? Ah oui? Et la taxe carbone de l'UE? Bruno le spécialiste des anus mais pas de l'économie!
