"стекляшка" - играет роль световода-призмы, с нормальным освещением, или, ещё лучше, направленным источником на рабочую зону, свет будет сфокусирован и преломлён так, что именно место реза станет видно ещё лучше во всяком случае именно так мне показалось и по форме, и по расположению а ещё, туда так легко впендюрить светодиод (даже самостоятельно, хотя цена и не располагает), который, возможно есть в какой-нить из комплектаций :)
Обратная установка пилки для выреза углов и радиусов ,это когда кухню делаешь и надо под газовую трубу или углы . Особенно в сталешницые , когда надо вырезать в столешнице под трубы и шланги .
По шнуру. Если инструмент рассчитан на работу на "стройке" где он может валяться "под ногами", то лучше не отсоединяемый шнур, т.к. в случае если наступят, разъем легче сломать По тесту наглядней было б сделать криволинейный пил доски 50мм, а потом померить угол 90 измерительным уголком. P.S. Выставить точно угол 90 на Боше можно тем же измерительным уголком.
не бери метабо, я разочарован, у меня STE 140грибовидная ручка - смазки 3грамма в редукторе - практически нет, нет ничего лучше, по соотношению цена качество ФИОЛЕНТ из последней серии !
Метабо 100 аккумуляторный отличный лобзик, фигурные вырезы, искусственный камень, стяжку спилить, че хочешь, очень удобный и можно делать точные работы
Некорректное сравнение вплане цены. Mafell P1 CC до сих пор продается и стоит приличных денег. BOSCH GST 135 CE снят с производства, стоил в раз в 5 дешевле оппонента (согласно яндекс маркету). Что-то еще писал, но случайно закрыл страницу ) Вообщем спасибо за видео Вам и вашему гостю !
Да, со шнурами непонятная ситуация. Неужели сложно вставить разьём за 1,5$ и унифицировать по линейке шнуры(сечение). Прибавит конечно ещё 3$(унификация потребует к слабому инструменту докладывать шнур подходящий по токовой нагрузке к более мощному). Но тем не менее лучше переплатить 5$, чем путаться в паутине проводов. Когда работаешь одновременно 3-4 инструментами, это тоска. Или уже переходить на аккумуляторные линейки, но это сильно дороже и требует недешёвой замены элементов раз в 2-3 года.
хороша машинка....Если бы был как festool carvex по цене (35т.р.) разлетался как "горячие пирожки". У festool из очевидных приемуществ - съемный кабель, классная подсветка, масса доступных остнаски и расходников. И большой вопрос с сервисом и зап частями. Опять же, если на фестул можно все до винтика заказать и починить, то на мафел сомневаюсь..... Спасибо за интересный обзор!!!
Сравнивать инструмент, с разницей в стоимости два раза, при этом различие в ньюансах?! Тогда однозначно, Вошь выигрывает, без сомнения. Потому что ценник является главным фактором. Зачем брать дороже, если дешевый "такой же". У меня этот Вошь, я от него кипятком су), сталь и алюминий режу. Ни разу не обслуживал, когда-то заглянул в него и понял, что внутри все сделано и делать мне в нем не чего.
Периодически приходится пилить капролон лобзиком Makita 4350FCT, пилится довольно тяжело: маятниковый ход(раскачка)на максимуме, невысокие обороты, так вот после капролона эти деревяшки вообще не чувствуется как пилятся. Интересно как справится Mafell с такой "капролоновой"задачей с его хитрой подкачкой пилки :)
Прошу прощения, у гостя с физикой не все в порядке. У лобзиков с опорными роликами, шток фактически болтается и все зависит от этого самого опорного ролика, направляющих щечек (это если есть они). За счет жесткого штока Мафель выиграет у любого лобзика. Да, гость влево на лобзик давит..... пилка поджимается.... угол уходит. На заметку, посмотрите лобзики-сабельные пилы, где близкий к Мафелю принцип... Это сетевой Skil 4600 LD (здесь, если поднять ручку, можно пользоваться как грибовидным), аккумуляторные Worx и их поделки для других компаний (Dexter в леруа мерлен, Хаммер... может еще какие есть). Максимальный Воркс лучший по качеству, и имеет маятниковый ход. Если маятниковый ход не нужен - Декстер интересен, Скил интересен тем, что при желании можно пользоваться как грибовидным... Все это бюджетно-кривокосово.... но меня очень заинтересовало... При случае пощупаю в живую, может даже и куплю чего из этого.
Такой есть смысл покупать, только в одном случае - когда вы этим лобзиком весь день пилите. 7 дней в неделю. Тогда эргономика выходит на первое место. Даже если бы он стоил процентов на 15 дороже боша я бы сильно подумал, а стоит ли покупать... При прайсе в два раза большем и практически одинаковой произодительности \ качестве реза и в целом качестве машинок, обосновать такую покупку для себя, просто не смог бы... И тут даже дело не в деньгах, а в здравом смысле...
У меня бывают ситуации, когда мне нужно отрезать идеально: чтоб угол отреза был 90° и чтоб линия отреза была прямой. Так вот моим dw333k этого не сделать, все равно угол не 90° - пилка отклоняется. Это знаю и просто не берусь за такую работу. Считал, что для этого нужно покупать отдельный инструмент - циркулярную пилу. А тут во всех обзорах твердят, что этот лобзик отлично выдерживает 90°. Очень хочу им обзавестись, правда, для домашнего использования, типа, заплатить и понимать, что это не во имя ткупаемости, а просто для себя - тяжело. Просто без всяких "жаба душит", тяжело найти в своем бюджете такие деньги.
@@SWS-LINK не нужна там специальная пилка. Я смотрел обзор от heartwood'а, он делал акцент на том, что он режет обычной, тонкой пилкой, показывал результат - все отлично
И еще! На известных форумах именитые мастера и не только, продают качественный инструмент по приемлемой цене, по причине обновления! И все мы знаем как они относятся к своему инструменту! Я так приобрел практически новый лобзик STP 140 Exact-B от Wurth за 12 000 А он в России стоит 36 000
за 700$ можно купить хороший телевизор, компьютер, холодильник, кухню, спальню, диван, гараж металл, дачный участок, набор инструментов, не работать 2-3 месяца. Но купить лобзик за 700$ для бытовых целей- это надо быть полным уе.... лобзик за 323$ для бытовых туда же можно отнести.
Prutskov Vladimir скорей всего он похвастался и положил на полку, пришли гости еще раз показал и опять положил на полку. Та же самая Макита, Бош, Дэволт, Хитачи, да даже Интерскол фирмы не хуже для хобби.
......Если попытаться объяснить: -- Вы привели в пример массу объектов потребительского вожделения.(кстати, где вы видели - дачный участок, кухню, спальню, гараж - за 700 бакинских???)... И лобзик(как продукция) Мафель спокойно становится в один ряд с ними! Всего лишь. А с учётом потребительских цена/качество некоторых из них, то - лучше лобзик Мафель!!!..
Moroz Sibir видел и гараж (думаю ума хватит что не перед окнами) за 50 т.р и спальню и дачный участок и кухню. если вы не видели, тогда этот лобзик вам по рецепту.
Дмитрий Корольков Да! Мне по рецепту! Дорого, правда. Но не поиметь того что хочется и можется, - локти кусать всю жись! Лобзик Мафель я смогу потянуть!(в отличии от Рендж Ровера Эвок, в полной комплектации, из а/салона! - ну хоцца мне!)!!!...
Немного от темы отвлекся, мое мнение все-таки нужно тестировать лобзик более жестче! Хотя бы пару часов беспрерывной работы под нагрузкой. И посмотреть на нагрев, устают ли руки ну вообщем выявления скрыты недостатков и сравнить с другими производителями как с относительно недорогими так и с топовым производителем.
+navigator3511 Нужно поставить вопрос ребром! Что они хотят, продемонстрировать все плюсы как они заявляют о своем инструменте или хотят что бы просто тупа помелькал на youtube типа смотрите но не трогаете! Интересно что они ответят?
Вы разбирали мафел, но никто не подумал разобрать подошву... это уже третий канал, в которых я обращаюсь к авторам "Ну снимите уже внутреннее строение фиксированной подошвы. хочется увидеть пылевые каналы", но видимо у вас его нет в наличии
Удобно его держать,когда у тебя пару нефтяных вышек в загашнике.А так какая разница правой рукой левой рукой на какой рынок это расчитано.у нас все что в ЕВРО зарплату получают? Бред Что толку что привозят этот инструмент его кто покупает-единицы!
Ну умора ! С каких пор рукоять скоба стала удобнее чем грибок ? Чем ближе рука к материалу тем точнее и маневренней лобзик Довелось работать Атласом и АЕГ что по сути одно и то же Фестулом и Мафеллем причем ежедневно минимум по 10 часов Мафелл просто не оставляет прочим шансов Про Босха даже и говорить не хочется Очень тяжелый и массивный да и высокий так что пожалуй только им и будет удобней работать двумя руками но не на производстве иначе рука отвалится Кстати у Фестула нет сдува так что либо пылесос либо вообще не вариант для дома Ну а встроенная подсветка весьма слабое преимущество
Да согласен что 50 т.р. многовато для лобзика ! На а с другой стороны если он надежный, я лучше раз заплачу такую сумму и буду долгое время работать удобным инструментом а не брать Bosch с неудобной ручкой!
+Александр Калугин А отчего не поговорить-то? Я свой первый шурик Макита брал рубля за 4. Вполне достойный инструмент был. Лет 5 назад решил поменять. Перебрал кучу инструмента - офигел, какой хлам стали выпускать фирмачи. В результате взял Метабо, уже за 14. Не потому, что деньги девать некуда, просто хламом не работаю. Причем, сразу поменял патрон на металлический Рём. Этой сенью зашел в магазин. Смотрю, лежит моментный шурик Метабо за 20-ку с лишним. Ну, думаю, отменный должен быть агрегат. Взял пощупать... я бы это гумно кому-то в голову с удовольствием доставил. То-ли тому, кто выпускает, то-ли тому, кто ценники назначает. Для себя твёрдо решил - следующий шурик будет Файн. Уж если всё-равно вываливать нецензурных денег, то пусть хоть достойная вещь будет
+Тигирь Игорь Раньше автомобили не ломались и мороженное вкуснее было! По поводу Fein согласен, сам имею в пользовании 3 инструмента этой фирмы! Но покупал я их не по рыночной цене ( не зарабатываю достаточно) Вот например FEIN WSG 15-125 P (угловая шлиф машина) рыночная цена 19600 я взял за 9831 новая гарантия 3 года
+Александр Калугин При чём здесь мороженое вкуснее? В Маките за 4 рубля, после 10 лет эксплуатации люфтов было меньше, чем в новой Метабе за 20. Это касается как механики, так и качества подгонки деталей корпуса. Я уж не говорю о материалах и общем конструктиве. Сравнивал, когда ещё Старая Макита была в работе. Да зайдите в любой лабаз, пощупайте новоделы. 90% место на помойке, вне зависимости от громкости имени. Причём, я говорю о профессиональном инструменте. Бытовой даже не трогаю
+Тигирь Игорь Не кто не спорит что раньше инструмент качественней делался и из качественного материала! Посоветуйте инструмент макита, бош что бы стоил не дорого и был качественным!?!
блин, и никто не сравнил, а как сдувает-то опилки? у меня такой же бошик, так он сдувает, например похуже чем точно такого же формата макиты, про остальное не говорю, тупо дуйка у боша отстойная
Вот до кучи ещё Файн ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ETT7IDvkxO0.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wNgVTb_ULak.html По-моему, пилит вообще не хуже. Но у него с приблудами беда. Всё-таки немного под другие задачи заточен. Такие работы ему ближе ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LLm_jEvVoCk.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OIarvK4n9mE.html У них есть 2 машинки. Отличаются только движками - мощность и обороты. Сейчас его разборку вставлю под разборку Маффеля
На мафеле угол подошвы не 90 гр. это большая проблема, регулировки нет. Глубоко расположенная пилка при отсутствии подсветки, тоже проблема. Пилку зубьями назад ставить зачем? Подрыв работает только вперед. Охлаждение пилки это выдумка рекламщиков.
+63tesla угол 90. Поверь, сам таким владею. Пилку можно "выдвинуть", за счет смещения подошвы на себя. Более того, можно сдвинуть подошцву таким образом, что пильное полотно будет чуть выступать за границу подошвы и можно пилить впритык. Ставит пилку "наоборот" удобно - иногда работаю под заготовкой и тяну на себя. подсветка - был у меня лобзик с подсветкой, из-за постоянных мерцаний, очень уставали глаза. Поэтому отсутствие подсветки очень спорный камень в огород мафел.
+Давид Хабалашвили Про подсветку - не понимаю зачем эти лампочки на инструменте, скоро на столовые ложки эту хрень прилепят, по мне так надо хорошо освещать рабочие место
Этот Богомолов или как его там, ни хрена не понимает, что держит в руках один из самых лучших лобзиков в мире! Не знал как пилку установить, а ещё смеет критиковать, не разобравшись! Даже Festool не может сравниться в производительности с Mafell.
...За деньги мафель+примочки в некоторых странах это годовой бюджет!...если чё... :))) Если вы поработаете Мафелем(люди пишут!) то поймёте что это единственный НОРМАЛЬНЫЙ лобзик!!!... Ну ещё Фестул,... полунормальный тоже!! Всё!... Остальные крутые бренды(Бош, Макита, Хитачи, ДюВольт, Метабо, Хилти, Милуоки) - просто дрова! --- так люди говорят!...Я утрирую конешно, но один мастер, сравнив Мафель с Фестулом(300-м), сказал: - Фестул нежнее и капризней!!.. Этот Мафель конкретно рассчитан на длительные тяжёлые работы на стройке!!..и при этом он бесподобно крут и наворочен с учётом всех прилагаемых к нему навесов(наклонная платформа, направляющая, и т.д.)!!!... И точно также может выполнять Деликатные работы краснодеревщика!!!... А Фестул(300-й и 420-й), просто очень крутой и навороченный аппарат!!!...Сугубо столярный!!!... :))
У Боша для точных работ есть лобзик с двойным направляющим роликом. И он с подсветкой, которая включается отдельной кнопкой. Нижний ролик стоит очень близко к обрабатываемой поверхности. При такой конструкции упор у пилки будет одинаковый и в нижнем и в верхнем положении механизма. А у Мафела нижнее положение ближе к поверхности и точность должна быть лучше, а в верхнем положении механизма пилка на уровне обрабатываемой поверхности не на что не опирается и "играть" будет больше (именно пилка). Конструкция у Мафела кондовее, но окупится она при длительной каждодневной работе.
+navigator3511 на твоём Борще тоже написано "Precision..." и какое-то второе слово, в прошлой серии ты эту надпись отчётливо засветил пару раз. А после этого говорил про какой-то другой прецизионный инструмент, что меня и удивило.
R_U_S_K_O RF Настоящие мастера ценители и любители своего дела))) У меня так весь инструмент профессиональный и я не жалею что приобрёл его за такие деньги... Здоровье берегу и время... Ну и деньги зарабатываю))) Вам удачи!)
Дмитрий Мурашкин ага, особенно "синий", на котором написано - для профессионального использования, у которого в инструкции (в договоре и прочих бумажках) оговаривается именно профессиональное использование... любительский чо уж.
На Hilti, Fine, Festool, Mafell, Panasonic, Mirka не написано "профессионально" нигде... А инструмент работает больше 3-х лет без отдыха на производствах и ремонтируют его бесплатно за 3-и дня.... А Вы попробуйте Bosch поработать месяц в 3-и смены и после поломки или "люфта" бесплатно отремонтировать за 3-и дня и чтобы к Вам приехали, забрали в ремонт, дали "подменный" инструмент, чтобы Вы работать продолжили, а потом отремонтированный инструмент привезли обратно на производство... Думаю в понимании о "профессионально" все изложенно буквально...)))
Дмитрий Мурашкин вообще-то противопоставление идёт, домашний - профессиональный. С ума сойти, я защищаю БощЪ... Бош выпускает две линейки для дома и для работы, в отличие от указанных брендов (а уж как к ним затесался маффель, поди пойми). А сказочникам со сказочками про чудеса гарантии - в другой лес.
