"MAHFİ EĞİLMEZ ve ÖZGÜR DEMİRTAŞ TEPEDEN TIRNAĞA HAKSIZ" 

Ben Ilhan beyin cevap beklediği uzmanlardan değilim ancak durduğu noktaya kendi görüşüme göre bir takım eleştiriler getirmek istiyorum. Hali hazırda ben de Almanya'da sürdürülebilir ekonomik kalkınma yüksek lisansı yapıyorum ancak lisans diplomam hukuk fakültesinden. Ekonomi alaninda yeniyim ama bu konuya oldukça kafa yoruyorum. Öncelikle neoliberal politikaların çöktüğünü kabul etmeyen bir ekonomist yoktur sanırım. Neoliberalizm zengini zengin etti, fakire bu refahtan tahmin edildiği gibi bir pay vermedi. (Bu istemsiz bir sonuç mu, yoksa bile bile mi yapıldı bilmiyorum). Gelir eşitsizliğini arttırarak toplumsal sorunlara yol açtı. Ama şöyle bir sorun var. İlhan beyin ekonomik modelini ABD de başlayacak şekilde uygularsak. Bütün dünya için çok daha iyi sonuçlar verebilir ama küresel sistemden kopup türkiyede uygulamaya kalkarsak sovyetlerin çöken sosyalizm denemesine benzeyebilir. Türkiye gibi gelişmekte olan ülkeler dünya ekonomisinde oyun kurucu bir pozisyonda değil. Oyun kurucuların politikalarına karşı çıkarak da ekonomiyi geliştirme imkanı yok. Çünkü elinde ekonomik gelişim için gereken para, insan kapitali ve güç yok. Bunlar için zaten dışarıya bağlıyken ben sizin kurallarınızla oynamıyorum dediğiniz takdirde kuzey kore, iran gibi olursunuz. Hepimiz fakirlikte eşitleniriz. Dünya ekonomik sisteminin iyice globalize olduğu ikinci dünya savaşı sonrasında neredeyse dünya üzerindeki bütün paranın yarısına ABD sahip, silah gücüne ABD sahip, soğuk savaş döneminde bile Sovyetler Amerikadan kredi almaya çalışıyor. Yani iki kutuplu dediğimiz dünya bile ekonomik açıdan aslında tek kutuplu. ABDden sonra dünyanın ekonomik açıdan en güçlü ülkeleri neredeyse Amerikan mandası altında, ABsinden, japonyasına, petrol zengini araplara kadar hiçbirinin Amerikanın politikalarına karşı çıkma gibi bir ihtimalleri yok. Hal böyle iken, amerikanın belirlediği politakaların dışına çıkarak bir süreç yürütmeniz mümkün değil. Eğer bunu yaparsanız zaten tek kutuplu olan bu düzenden dışalanır. Hiçbir şekilde para ve teknolojiye erişemezsiniz. Bu halde de refah artışından hiçbir şekilde söz edilemeyecektir. Eleştirdiğiniz ekonomistlerin de Mehmet Şimşek'in de amacı oyunu oyun kurucunun kurallarına göre oynamak. Böyle yapıldığında da türkiyenin kredi derecesi artıyor, ülkeye döviz girişi hızlanıyor. Türkiye ekonomisi büyüyor. Bu büyüklüğün halka geri dağıtılması ayrı bir problem ama büyüme olmadan dağıtılacak bir şey olmayacağı da bir gerçek. Eleştirilerinize büyük ölçüde katılıyorum. Benzer tartışmalar dünyanın birçok yerinde yapılıyor. Ama bu tartışmaları Türkiyenin, Arjantinin yapmasının bir manası yok. Politika değiştirmesi gereken ABD, şuan ikinci dünya savaşı bittiğindeki hali kadar güçlü olmasa da hala dünya çapında ekonomik bir reform yaratabilecek tek ülke gerek silah gücüyle gerek ekonomi gücüyle olsun ABD. Tabi artık Çinin desteğine de ihtiyacı var. Ekonomi o kadar globalize oldu ki, ülke içindeki politikalar özellikle gelir adaletsizliğini çözmeye yeterli değil. Dünya çapında ciddi değişiklikler lazım. Herkes büyük şirketlerin az vergi ödediğini eleştiriyor. Herkes yüzde 1in dünya ekonomisinin yüzde ellisine sahip oldugundan yakınıyor. Ama siz ülke olarak şirketleri vergilendirmeye başlayınca, zaten bu büyük sermayedarlar vergilendirmeyecek ülkeye kaçıyor. Bu da sonuç olarak ülke ekonomisini olumsuz etkiliyor. Bunun önüne ancak kolektif bir mücadele ile geçilebilir. Videonuza gelirsek Amerika ile Türkiye'yi karşılaştırmak oldukca hatalı. Bütçe açığı amerikada hem enflasyonu hem faizi ayni anda arttirmayabilir ama Türkiye'de arttırabilir. Keza bunun çok örneği de var. Hemen hemen bütün merkez bankaları paralarının önemli bir kısmını dolarda tutuyor yani Amerika'nın dolar basmasinin enflasyona etkisi ile turkiyenin basmasinin etkisi bir degil, o da enflasyon arttırsa da hem kötü sonuçlarını bütün dünyaya dağıtıyor ülke içinde de artan parayla kompanse edebiliyor ve dediğim gibi Amerika zaten oyunun kurucusu ve kuralları o belirliyor. Bundan yüzyıl önce de sosyalizmi halkının çoğu fakir, eğitimsiz ve köylü rusya yerine endüstrileşmiş amerika ve avrupa benimsese muhtemelen sosyalizmin çöküşü sovyetler gibi olmayacaktı. Yani yapılan şey kadar kimin yaptığının da önemi var.

İlk defa benim gibi, işçi maaş zamlarının enflasyona sebep olmadığını söyleyen birini dinledim. Teşekkür ederim. Kendimi doğrulayabileceğim birini buldum sayenizde

Adem bey İlhan hocadan akademisyen olarak nasıl Almanya ya gelebileceğimizi ve bu tür bir konuda da bilgi almak isteriz. Akademisyenin gelir geçimi nasıl? İlhan hoca bu paradigmatik çatışmanın Almanya akademisinde nasıl olduğunu anlatabilir mi?

Teşekkürler Adem. Ekonomiden anlamazsam da çok şey öğrendim. İlhan beyi daha önce baska bir gazeteci ile dinlemiştim Mayıs seçiminden sonra. Zaten bilinen ünlü iktisatçı tiplere hiç güvenim yoktu sadece içgüdülerimden dolayı.

Kanaldaki en anlamlı, kıymetli programlardan birine imza atılmış hocamız çok anlaşılır şekilde anlatmış teşekkür ediyorum

Hocam bütçe açığı artarsa devlet daha fazla borçlanmak zorunda kalır bu da faizi artırır. Bütçe açığı sebebiyle piyasaya daha fazla para enjekte edilir, bu da enflasyonun artmasına sebep olur. Böylece ikisi birden artmıs olur. 1. Sorunuz için bir beyin fırtınası yaptım :)

Üretim yoksa ekonomi yok.

Slâw û rêz û serkeftîn mamoste.

Tebrik ederim çok doyurucu bir program İlhan Bey teşekkürler emeklerinize sağlık gerçekleri ifade edenlere selam olsun

Farklı iktisadi düşünceleri takip etmek için İlhan hocayı da sosyal medya da takip ediyorum. Bence çok güzel bir girişim olmuş bu video. Flu tv'dekine benzer bi ekonomi program serisi gelse çok güzel olur. Ben keyifle takip ederim. (Gerçi ben her zaman keyifle takip ediyorum Adem, emeğine sağlık.) Ben İlhan hoca'nında çok fazla ifrat ve tefrite düştüğünü düşünüyorum bu arada. (Başarısız bir iktisat lisan mezunuyum, hadsizlik oluyor gerçi :) ) 1-)Çünkü örnek verdiği ülkelerin reserv para birimlerine sahipler. Amerika, Fransa, Almanya, Japonya'nın kullandığı para birimlerinde söz sahipleri kendileri ve güçlü. Bu sebeple onlarda bütçe açığı veya para basma mekanizmasında bizim gibi enflasyon olamayabilir. 2-)Örnek verdiği ekonomistlerin teorilerinin çöktüğünü, bakın dediklerini yaptılar faiz çıkmasına rağmen enflasyon da çıktı" ve "Onlar tepeden tırnağa haksız" diyor hoca, ancak bir önceki dönemde de bütçe açığı çok verildi, faizler indirildi, hem kasada para kalmadı hem enflasyon patladı, hareket alanımız kalmadı. Şimdi bu durumda da İlhan hocanın teori mi çöktü? 3-) Bu faiz tartışması herkesi bir noktaya bakmaya sebep oldu. Bu faiz insin veya çıksın diyen bütün ekonomistler zaten yapısal reformaları her zaman söylüyorlar. Faiz çıkartın derken bunları demiyordunuz gibi bi ifade bana biraz hoş gelmedi. İlhan hoca hepimiz gibi insanları davranışları ile yargılarken kendinin niyetleriyle yargılanmasını istiyor bence.. 4-) Faiz artışı yapılmasına rağmen enflasyonun çıkmaya devam etmesinin nedeni anaakım ekonomistlerin de kabul etmeyeceği mart ayındaki seçim ekonomisi ayrıca.. 5-) İlhan hocanın, bu yorumları yaparken Türkiye'nin sermaye açığı bir ülke olduğunu görmezden geldiğini de düşünüyorum. Yatırım yapmak için sermaye lazım, ülke içinde birikmeyen sermaye sebebiyle yurt dışı borçlanmaya gidiliyor. Türk Lirasıda reserv bi para birimi olduğu için para yaratma süreci ABD veya Japonya gibi olmuyor doğal olarak. Para yaratırken, güveninde olmadığı bir ortamda enflasyon ile karşılaşıyoruz. Hadsizlik yapmaktan utanıyorum ancak arada sohbet muhabbet olduğu için düşüncemi yazmak istedim. Tek bir programda ekonomi teorilerinin konuşulması çok zor. Başta da dediğim gibi bir seri yapılsa çok faydalı olur. Ben de heyecan yaparım takip ederken. Tekrar emeğini sağlık Adem, müthişsin, imrenerek bakıyorum...

Yine özgün bir yayın elinize sağlık hocamın da ağzına sağlık prof liboșlara sağlam ayar verdi :)

Biz gerçek olmayan rakkamlar ile gerçek olmayan enflasyonu , gerçek olmayan döviz kurunu , gerçek olmayan işçilik ücretini , gerçekçi olmayan faizi tartışıyoruz gibi geliyor. Parasal genişleme ne için yapılmış bu parasal genişlemeden kimden faydalanmış , bu paraları elde edenler ne yapmış buna göre sonuç ne olur yada ne olmuş sorularını sorup cevaplamamız gerekiyor diye düşünüyorum. Sebepleri sonuçları labaratuvar ortamında gibi değerlendiremeyiz.

Adem çok iyi yayın. Tebrik ederiz.

Bence, Batı sermayesinin oligarşik bir diktatörlük düzeni hakim dünyaya. Bunların işine ne geliyorsa onu ana akım yapıyorlar. Ekonomide de durum aynı şekilde. Bizim ülkemizde de bunların gemisine binmeye çok hevesli profesörler var. Ayrıca, Daron Acemoğlu'nu da bahsedilen gruba dahil etmek gerekir. Çin'in ekonomik kalkınması bir bakıma bu ekonomistleri boşa düşürdü. Faydalı yayın ve dolu bir konuktu. Teşekkürler.

Devamı gelsin 👍🏼💐

Derinlemesine düşünülmesi gereken, bize dayatılan genel kuralların ve alışılmışın dışında kıymetli ve farklı bir bakış açısı. Fakat Türkiyede ne kadar işler bilemiyorum. Konut ve otomobili hatırlayın. Şimdi almazsam yarın daha pahalı alırım diye arşa çıktı fiyatlar ve ancak korkunç bir faiz artışıyla, krediye erişmenin önü kesilince artış hızı yavaşlayabildi. Para basımı ve ücret artışı bence ülkemizde enflasyonu tetikler. Fakat enflasyon düşsün diye de halkın boğazını sıkıp insanca yaşayamaması da hiç adil değil. Halkı boğarak enflasyonı herkes düşürür. Önemli olan Abd ve Avrupadaki gibi halkı yaşatarak enflasyonla savaşmak.Ahlaki anlamda yoksunluklarımız var malesef. Fakat hocanın fikirleri irdelenmesi ve üzerinde düşünülmesi gereken kıymetli fikirlerdir.

Merhaba farklı başıkış açılarını bize sunduğunuz için teşekkürler.

Bu halinizle Mahfi Eğilmez hocaya ekonomi dersi veriyorsunuz ya, bravo!

ezber disi konusan insanlari severim, söyledikleri akla yatkin ve kolay anlasilir, kendisini bu video sayesinde tanimis oldum, devam videolarini dinlerim.

harika bir yayın olmuş devamı gelir inşallah

Gelirlerden vergi alınmasının kalkması gerek. İşlemlerden vergi ise %15 gibi tek bir oran olması gerek. Servet vergisi alınması aynı zekat gibi %2.5 her yıl, gerek. Böylelikle vergi sadeleşir ve servetten oranlı alındığı için daha adil hale gelir. Belki dar gelirliler için servetlerden %1 gibi bir payda fon haline getirilip fakirlikle mücadele edilebilir. Bütün bunları para basmaya son vermek anlamlı kılar. Yoksa bas bas paraları leylaya olur

Güzel söylesi. Tesekkürler.

tesadüfki tüik başkanı da enflasyonu şirketlerin karlılığı etkiliyor dedi

Ülke zengin, halkı ferah yaşıyorsa. Muktedirler çok başarılıdır. Ülke tüketebilmek için borçlanıyorsa, halk memnunsa muktedirler yine başarlıdır.

İnsanların fazla parası olunca tasarruf yapmaları gerekmiyor. Çoğu harcıyor harcamanın sonu yok dünyanın sonu var.

İlhan Hocanın peşini bırakma Adem. 💯👍

Xebat xweş

Videonun devamı gelsin lütfen❤

Cok cok değerli bir yayın. Teşekkürler.

Tebrikler Adem bey kardeşim Başarılar...

Güzel ve bilgi yüklü bir video olmuş elinize sağlık.

Hoca kitabın ortasından konuşmamış. Kitabı yırtmış atmış... Ağzınıza sağlık...

ilhan döğüşe göre enflasyonun sebebi ne peki

Normal şartlarda hem enflasyonu azaltıp, hem aynı anda işsizligi azaltıp, hem üretimi arttırıp, hem istihdamı düşürüp ve hemde reel manada satın alma gücünü arttırmak çok kolay. Bende iktisatçıyım ve bunu kendim bulmadım, gelişmiş ülkeler ne yapıyorsa izledim, araştırdım keşfettim. Öyle 20 yıl 30 yıl da gerekmiyor bu iş için. O süre 2. Dünya Savaşından çıkmış ve taş üstüne taş kalmamış Almanya için geçerli ki Almanya o süreden daha kısa sürede süper güç oldu. Şimdiye kadar gördüğüm en gerçekçi iktisatçı İlhan bey. Enflasyon faiz ilişkisi de İlhan beyin dediği gibi abartılacak seviyede değil.

🧿

ayağını yorganına göre uzatacaksın, gelirini artıracak reel yöntemler araştıracaksın, para basarak olmaz. borç alabilirsin ancak karşılığında taksitlerini ödeyecek üretim yapman lazım. konu aslında bu kadar basit. verilen kararların iki yıl sonraki sonuçları üzerinden konuşuyorlar ?...

Çok ilginç, çok kaliteli bir içerik olmuş. Tebrikler!

Mevduat faizi özel bankaların da konusu, filanca özel bankanın mudisine ödediği faiz beni çok ilgilendirmiyor fakat Merkez Bankası KKM yüzünden geçen yıl tam 818 milyar lira zarar açıkladı, bu kamudan, halkın refahından alınan para. İkisi aynı şey değil.

İlhan bey söylediklerinizden sayın Cumhurbaşkanının savunduğu ekonomi tezini doğrular nitelikte olduğu sonucunu çıkardım.

harika program olmuş

..

Adem gitgide kendini aşıyorsun kardeşim. Bir gün gel benimlede röportaj yap. Birde neden instagrama cevap vermiyorsun? Ne zamandır dargınız haberim yok.

😂😂😂 bu anlatımlarınızın hepsini nas ekonomisiyle deneyimledik zaten bırakalımda bi kere kitapta yazan doğru politikalarla bi düzlüğe çıkma umudumuz olsun😊

Yanlış varsayımlar. Pandemide para basıldı, pandemi bittiği gibi enflasyon patladı. Savaşla enflasyonu açıklamak fazla basit bir analiz .

Enflasyon buyuk firmaların aşırı kar hırsından kaynaklanıyorsa, demek ki 2008 de falan bu kar hırsları yokmuş,sonra ne olmuşsa depreşmiş.😂

Keynezyenizm çöktü diyemiyorsunuz hocam. Post keynezyenizm diyorsunuz. Sizde cesur olun hiperenflasyon var deyin. İtibari paradan çıkıştan başka çare yok diyin.

Baştan sona izlemeye, anlamaya çalıştım. Doğrusu, önce, mevcut hükümet güzellemesi gibi baktım durduğunuz yere... Sonra , KKM nin veya yüksek faizin maliyetinin vergilerle karşılamaya veya düşük ücretlerle tabana dayatıldığını, zenginlere dokunulmadığını, borçlarının slilindiğini ifade ettiniz, tabii ben doğru anladıysam..yanlış anlamış da olabilirim. Buraya kadar iyi. . güzel de.. muhalif meşhur ekonomistleri tokatladınız. bu da iyi.. aslında ekonomik refah içindeyiz, paramız pul olmamış, Şimşek'in ekonomik politikalarını dikkate almazsak Reis on numara bu işi, götürüyor ..gibi anladım.. Siz de kitabı yeniden yazdınız . Malum algı herşeydir.

Hadi bakalım başlayalım izlemeye...😊

hoca iyi hoş anlatıyor ama çözüm önerisi ne? sermayenin borazanlığını yapanlar hakkında söylediklerinde haklı ama kendisi de bir şeyi pas geçiyor, üretim. memleketimizde üretim yok, işin kötüsü üretime niyet de yok. üretim olmadıktan sonra piyasada para çok olsa ne fark eder az olsa ne fark eder? madem videolar devam edecek kendimce iki soru sorayım, müsait olursa cevaplar; 1) yaygın üretimi nasıl arttırabiliriz? (belli bir azınlığın tekelinde olmayan bir üretimden bahsediyorum) 2) üretim artarsa faiz, enflasyon, işsizlik ne yönde değişir?

Ha haaaaa

Bu adamlara SimCity oynat, ciddi söylüyorum o oyunu bile yönetemezler. Yazık bu millete.

İyi de senin önerin ne? M Eğilmez’den daha mantıklı konuşmuyorsun. En sondaki tahvil faiz hesabın da evlere şenlik. Olmanış.

Hızlı konuşarak saçma argümanlarını arka planda doğruymuş gibi algı yaratmaya çalışıyor

Sol dedi kapattım

hadi canım oradan. enflasyondan daha fazla faizmi verdiler ki paramızı faizde tutalım. sen tut bakalım seneye o faiz le o malı bir sene sonra alabilcekmisin