Manastir Mileševa - Gdje je krunisan kralj Tvrtko Kotromanić? 

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

Dr.Semir Osmanagić nam je svima uzor i primjer šta nam je raditi Svjetlost nakon toliko decenija koje su naši narodi proveli u mraku od Titove smrti ❤❤❤❤❤

​​@@dobrivojedobric5147i jasno je da je htio jer je bio unuk Jelisvete Nemanjic i srpsko prijestolje bijase upraznjeno . Bio je kralj Srbljem ali nije Bio srpski ( posvojno) kralj . I Maksimilijan XYZ je bio austrougarski dakle kralj Ugrim isto tako Hrvatima ali nije bio u posvojnom smislu madjarski niti hrvatski kralj . Naravno kod Tvrtka je to Srbima zanimljivo kralja pretvoriti u srpskog kralja da bi tako i teritorije pretvorili u srpsku babovinu. E sad narod koji je uspio raskomadati BiH i po prvi put u povijesti, uvesti nakon brutalnog etnickog ciscenja jedno po meni apsplutno neprihvatljio ime za jedan dio zemlje toboze Republiku .Tko je god u tome sudjelovao napravio je dugorocno zlo. Istovremeno dugorocno zlo cine i tzv "gradzani" u zahtijevanju "gradzanske " Pi Pa po....Prozirna i jadna zloupotreba i unistenje i rastjerivanje jedinog naroda koji iskreno zeli demokratsku Republiku u njenim svima djelovima bez mracnih igara i spinova i zlocinackih namjestaljki...(vidi Komsic.nedjela).. . U ovom svemu je hrvatski narod poput majke na Salomonovu sudu koja ne zeli da se njeno dijete podjeli na dva djela i tako je Salomon prepozna kao majku, dok je srpska krilatica podjeli dijete name veze sto ce biti mrtvo , a tzv. "temeljni " narod istovremeno pokusava kamenovati majku i natovariti joj grijeh i krivnju za stanje oko ishoda zbog mrtvog djeteta .... Zakljucak : u slozenim drzavnim zajednicama mora postojati minimum postenja i odgovornosti za napredak i opstojstvo drzave u kojoj zive tri naroda . Dakle Srbi o Tvrtku , s lijepim iskljucivo hrvatskim imenom , mogu govoriti kao o srednjovjekovnim bosanskohercegovackim vladarom cija je baka s jedne strane bila Nemanjicka Srpkinja ali cija je majka bila Hrvatica Jelena Subic . Glede "gradzana" sa tzv. bosnjacke strane svakako je sramno mijenjati invokacije na spomenicima koje pocinju sa spomenom Oca i Sina i Duha Svetoga. To je teska sizofrenija neprihvacanja istina o svojoj proslosti i ne vodi nicemu dobrom.

Jedino šta on širi su glupi mitovi braće Grim i Vuka Karadžića, ništa drugo.

​@@dobrivojedobric5147Falsifikat malo novijeg datuma.

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

@@dobrivojedobric5147 Tako je

​@@dobrivojedobric5147I šta ti to govori o Srbiji? Da niste imali ni zemlju,ni naslednika.Inače vidim govorio i pisao srpskim jezikom,zbilja ste bolestnici.Manastir Mileševa za vrijeme krunisanja nije bio mitropolija,a srbijanski vladari krunisali su se u Žiči.

​@@dobrivojedobric5147A baka po Nemanjićima bila mu je ugarska princeza Katarina!Dakle Nemanjići su ugarskog porijekla.

@@BosniensisVEVO ...Можда су Угарске породице - Немањичког порекла...? И пок. ЕНГЛЕСКА КРАЉИЦА Елизабета 2. је имала и НЕМАЊИЋКЕ и КАРАЂОРЂЕВИЋЕВЕ крви...Племство се женило и удавало међусобно, тако да су све ЕВРОПСКЕ КРУНЕ ... - РОЂАЦИ...! И СРПСКИ КРАЉ УРОШ је био ожењен Јеленом АНЖУЈСКОМ...! Она је донела у СРБИЈУ на двор - ФРАНЦУСКУ КРАЉЕВСКУ КУХИЊУ, јер је са њом дошло на српски двор 5000 инжењера, кувара, пекара, баштована, лекара. дворских дама, собарица, итд. итд. Она је донела у Србију и ПЛАТАН који је до тад у СРбији био био непознато дрво...

Treba da se kandiduje za predsednika.

​@@dejanstanojevic6484I Srbije😂

@@a.599Birajte ga za predsjednika Srbije. Pičkousti je svima dosadio.

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

​@@dobrivojedobric5147Falsifikat malo novijeg datuma.

@@dobrivojedobric5147 To nije istina šta pišeš. Nisi u stanju ni izmišljenu povelju citirati.

@@avicenna995 ponavljam budalama, otidjite u Dubrovnik i fotografisite POVELJU...! DUBROVNIK CUVA ORIGINAL...MOZETE SE LICNO UVERITI...! AKO TO NE UCINITE, ONDA STE ORDINARNA INDOKTRINISANA BUDALA...I JA VAM NE MOGU POMOCI...UOSTALOM POVELJU ODNOSNO TEKST POVELJE U ORIGINALU, IMATE NA GOOGLE..!

@@avicenna995 Prvi kralj Bosne je Tvrtko I Kotromanić i pisao je ćrilicom, sa kojom Srbi i sada pišu, a ti je ne pišeš. Prvi kralj Bosne zapisuje svojeručno na ćirilici da je kralj Srba i da je potomak srpskih plemića Nemanjića, te nikada za svoga života nije spomenuo da postoje nekakvi bošnjaci i hrvati, jer nisu ni postojali, a ti za sebe ne pišeš da si Srbin. Prvi kralj Bosne je krunisan kao pravoslavni kralj i učestvovao je u boju na Kosovu protiv muslimanskih okupatora iz Turske i Azije, dok su se tvoji preci poturčili, islamizovali i sluge okupatora iz Azije postali, pa su i tebi po nekom Turčinu ime nađenuli. Ovo su očigledne činjenice koje jasno pokazuju da nemaš ništa zajedničko sa prvim kraljem Bosne, jer si potomak poturica, dok sadašnji pravoslavni Srbi imaju sve zajedničko i pismo, ime, vjeroispovjest, kao što je imao prvi kralj Bosne. To je razlika između doslednih pravoslavnih Srba i nedoslednih poturčenjaka, zato vas je genijalni Njegoš precizno opisao da ste lakoma i plaha izrođena sorta, što se pokazuje i ovim tvojim zloumnim pisanijem.

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

​@@dobrivojedobric5147Već si napisao ,šta se dereš😂

@@goranbras4767 dere ti se mater, kad je nataknem...!

@@goranbras4767 Dere ti se mater, kad je nataknem na moj ... - čvrst karakter...!

@@dobrivojedobric5147 Sam sebi daješ plus za ovu bljuvotinu ,vidi se koliki ti je 😂IQ

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

​@@dobrivojedobric5147Falsifikat malo novijeg datuma.

@@pressing2255 Čita Vikipedija nebuloze.

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

Zahvaljujući Vuku Karadžiću i njegovom preferiranju bosanskog jezika.

​@@dobrivojedobric5147Falsifikat malo novijeg datuma.

@@avicenna995 Prvi kralj Bosne je Tvrtko I Kotromanić i pisao je ćrilicom, sa kojom Srbi i sada pišu, a ti je ne pišeš. Prvi kralj Bosne zapisuje svojeručno na ćirilici da je kralj Srba i da je potomak srpskih plemića Nemanjića, te nikada za svoga života nije spomenuo da postoje nekakvi bošnjaci i hrvati, jer nisu ni postojali, a ti za sebe ne pišeš da si Srbin. Prvi kralj Bosne je krunisan kao pravoslavni kralj i učestvovao je u boju na Kosovu protiv muslimanskih okupatora iz Turske i Azije, dok su se tvoji preci poturčili, islamizovali i sluge okupatora iz Azije postali, pa su i tebi po nekom Turčinu ime nađenuli. Ovo su očigledne činjenice koje jasno pokazuju da nemaš ništa zajedničko sa prvim kraljem Bosne, jer si potomak poturica, dok sadašnji pravoslavni Srbi imaju sve zajedničko i pismo, ime, vjeroispovjest, kao što je imao prvi kralj Bosne. To je razlika između doslednih pravoslavnih Srba i nedoslednih poturčenjaka, zato vas je genijalni Njegoš precizno opisao da ste lakoma i plaha izrođena sorta, što se pokazuje i ovim tvojim zloumnim pisanijem.

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

@@dobrivojedobric5147 „Blagočastivno i dostoljepno pohvaliti istin` noju vjeroju i željanoje slovo prinesti k`svojemu blagodjetelju,vladicje Hristu. Imže vsač`skaja s`tvorenja i javljenja biše na hvaloslovije Bož`stv`nago smotrenija. Ježe milosrdova o rode človč`scjem, jegože s`tvori v` prečisti obraz svojego Bož`stva. I dast jemu oblast i razum, jako biti jemu vsjemi zemlj`nimi jest`stvi i razumjeti i tvoriti sud i pravdu po srjede zemlje. Takožde že i mene, svojemu rabu, za milost svojego Bož`stva, darova, pročisti mi otrasli blagosadnjej v` rode mojem. I spodobi me sugubim vjencem, jako oboja vladić`stvija ispravljati mi, prveje ot isprva - v` blagodarovan`njej nam Zemlje Bosne. Potom, že Gospodu mojemu Bogu spodobl`šu me nasljedovati prjestol mojih prjeroditelj`, gospode srbske, za nje bo ti bjehu moji prjeroditeljije, v` zemlj`njem carstvje carstvovaše, i na nebesnoje carstvo preselili se. Mene že videštu zemlju prjeroditelj` mojih po njih ostavl`šu i ne imuštu svojego pastira. I idoh v` srbskuju zemlju, željaje i hote ukrjepiti prjestol roditelj` mojih. I tamo š`dšu mi, vjenčan bih Bogom darovanim mi vjencem na Kraljevstvo prjeroditelj mojih jako biti mi o Hriste Isuse blagovjernomu i Bogom postavljenomu Stefanu, Kralju Srbljem i Bosne i Pomoriju i Zapadnim stranam. I potom, načeh s` Bogom kraljevati i praviti prestol srbskije zemlje, željaje padšaja sa v`zdvignuti i razoršaja se ukrjepiti. I došadšu mi zemlje Pomorskije i tu priš`dšu pred slavni i dobronaročiti grad Dubrovnik, i tu izidoše pred Kraljevstvo mi vsepočteni vlastele Dubrovascis` vsakoju slavoju i č`stiju. I upomenuše Kraljevstvu mi o svojih zakoneh i uvjeteh i poveljeh, koje su imali s praroditelji Kraljevstva mi, z gospodom Bos`nskom…“

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

​@@dobrivojedobric5147Falsifikat malo novijeg datuma.

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

​@@dobrivojedobric5147Jeftini falsifikat novijeg datuma. Tom poveljom samo guzicu možeš obrisati. Kome je bosanaki kralj tačno uputio tu povelju?

​@@dobrivojedobric5147Jeftini falsifikat novijeg datuma.

Normalno da nije orijentiran kad ima s cim mislit

To ako ga ne izvadi 😂

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

@@dobrivojedobric5147 a bio katolik :)

@@matssvensson5752 ...po majci...a krunu primio od pravoslavnog srpskog Mitropolita...u pravoslavnom manastiru...Ako nije krsten u pravoslavlju ne moze biti ni vencan ... krunom...! Procitajte Vi sta kaze licno Tvrtko u svecanoj Povelji Dubrovcanima, ko je i sta je...

Možda je po majci bio katolik...? Ali i srpski kralj Uroš se oženio jelenom Anžujskom ( katolkinjom) pa su Kraljevi Dragutin i Milutin ipak bili SRBI i pravoslavci...No bolje VI POČUJTE ŠTA TVRTKO sam kaže o sebi u Povelji Dubrovčanima: U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića." ... Znači...? Nije bio katolik...! Valjda on sam ponajbolje je znao ko je što je...!? Ne treba mu Vaše "svojatanje"...!? Na kraju krajeva bio je kralj Srblja,Bosne ,Huma i primorja...( Zvanična tutula) Hrvatska se tu NIGDE NE SPOMINJE...BAŠ NIGDE...!! Znači samo hrvatski kralj - nije bio...!

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

bosanci pozdravljaju rascane, jer je raska bosanska...

САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' Професор историје Салих Селимовић из Сјенице Историчар и професор Салих Селимовић врстан је познавалац тема везаних за српско-муслиманске односе и проблеме који су се „провлачили“ кроз нашу, не много срећну, балканску прошлост. Аутор је вредних књига, на десетине студија, научних радова о пореклу и историји Срба муслиманске вероисповести. Објашњавајући питање порекла данашњих муслимана у Србији, БиХ, Црној Гори, Македонији, КиМ, питање њихових корена, указујући и на суштину и природу вишевековне неслоге Срба и муслимана, једног истог народа различитих вера, на почетку разговора, он каже: „Данашњи муслимани, који су са простора бивше СФРЈ, у већини словенског су порекла. То је у науци неспорно, мада има и оних који би ‚хтели‘, реч је о босанском и делу рашких муслимана, да су богумилског порекла. Не знају или неће да знају да су богумили само једна хришћанска јерес, може се слободно рећи у православљу, а никако неки посебан богумилски народ. Ако је велики део босанских богумила дошао из Рашке, па они су могли да буду само Срби. Богумилством жели да се докаже нека стара посебност, ‚индивидуалитет‘ из којег се временом наводно конституисала бошњачка нација. Покушава да се докаже да постоји неки историјски ‚континуитет‘. Ако су српска племена била доминантна у Рашкој, Зети, Босни, Травунији, Захумљу, Неретви, Усори, Соли и створила српске средњовековне државе, што је у историјској науци неспорно, па којег би то онда могли бити порекла домаћи муслимани по доласку Турака Османлија, од којих ће примати ислам?, казује професор Селимовић. интелектуалаца, трговаца и племства (аге и бегови) знали су за своје хришћанско српско порекло и покренули су питање националног освешћивања муслимана и враћања својим предачким коренима! Са друге стране, било је неразумевања од једног дела српске интелектуалне и политичке елите за тај процес! То је код многих муслимана изазвало револт, па су из нашег пословичног ината хтели бити свако, само не Срби. Такве околности нашим непријатељима су и те како одговарале и у том правцу су они спроводили бескрупулозну и веома ефикасну пропаганду, наглашава овај историчар из Сјенице и додаје: "Српски национални корпус изгубио је огроман број муслимана чији су корени српски! Слично се догађало и са Србима католицима. Да завршим оном чувеном, још непревазиђеном констатацијом умног Меше Селимовића: „Отргнути смо, а нисмо прихваћени. Као рукавац што га је бујица одвојила од мајке ријеке, и нема више ни тока, ни ушћа, сувише мален да буде језеро, сувише велик да га земља упије", каже он ....

@@bosherba САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' Професор историје Салих Селимовић из Сјенице Историчар и професор Салих Селимовић врстан је познавалац тема везаних за српско-муслиманске односе и проблеме који су се „провлачили“ кроз нашу, не много срећну, балканску прошлост. Аутор је вредних књига, на десетине студија, научних радова о пореклу и историји Срба муслиманске вероисповести. Објашњавајући питање порекла данашњих муслимана у Србији, БиХ, Црној Гори, Македонији, КиМ, питање њихових корена, указујући и на суштину и природу вишевековне неслоге Срба и муслимана, једног истог народа различитих вера, на почетку разговора, он каже: „Данашњи муслимани, који су са простора бивше СФРЈ, у већини словенског су порекла. То је у науци неспорно, мада има и оних који би ‚хтели‘, реч је о босанском и делу рашких муслимана, да су богумилског порекла. Не знају или неће да знају да су богумили само једна хришћанска јерес, може се слободно рећи у православљу, а никако неки посебан богумилски народ. Ако је велики део босанских богумила дошао из Рашке, па они су могли да буду само Срби. Богумилством жели да се докаже нека стара посебност, ‚индивидуалитет‘ из којег се временом наводно конституисала бошњачка нација. Покушава да се докаже да постоји неки историјски ‚континуитет‘. Ако су српска племена била доминантна у Рашкој, Зети, Босни, Травунији, Захумљу, Неретви, Усори, Соли и створила српске средњовековне државе, што је у историјској науци неспорно, па којег би то онда могли бити порекла домаћи муслимани по доласку Турака Османлија, од којих ће примати ислам?, казује професор Селимовић. Он додаје да су ислам прво прихватиле властелинске православне породице, као и трговци, занатлије и сточари власи у брдско-планинским пределима где је деловање Српске православне цркве било слабије. "Знатан број хришћана је исламизиран и кроз данак у крви (девширма). Неки родитељи су урезивали крст на чело дечака или им ломили и секли прсте на десној руци како би их спасили да не буду одведени у Истамбул и постали „Турци“ јаничари. Вук Караџић је констатовао повлашћени положај оних који су прешли у ислам следећом реченицом: „Ако се ко од раје потурчи, одмах има сва права као и остали Турци; не само што га неће прекорити пређашњом вером него ће га још свако радије помоћи него рођеног Турчина.“ У руралним срединама исламизација је до краја 15. и половине 16. века била скоро непозната изузев западно од Пљеваља у пределу Буковица. У ретким случајевима, у неким паланкама и касабама, исламизација је попримила масовнији карактер и тај талас је потрајао до око 1540. И поред прихватања вере освајача никада домаћи муслимани нису заборавили матерњи језик, а у отменијим круговима се увек писало ћирилицом коју су често називали босанчица, беговско писмо или Стара Србија, како су је они сами називали. Ћирилица и српски језик су били у употреби и на турском двору, а Дубровник је у преписци са турским достојанственицима, који су били пореклом „наше горе лист“, користили ћирилицу и српски језик још од 1420 године!, тврди професор Селиховић и додаје и да је Султан Мехмед Фатих говорио и грчки и словенски, заправо српски. И касније, када је дошло до радикалније исламизације, ипак су биле сачуване и многе хришћанске и уопште аутохтоне народне традиције и празници као што су Божић, Савиндан, Ђурђевдан, Видовдан, Младенци, каже овај историчар из Сјенице.

@@bosherba САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' Професор историје Салих Селимовић из Сјенице Историчар и професор Салих Селимовић врстан је познавалац тема везаних за српско-муслиманске односе и проблеме који су се „провлачили“ кроз нашу, не много срећну, балканску прошлост. Аутор је вредних књига, на десетине студија, научних радова о пореклу и историји Срба муслиманске вероисповести. Објашњавајући питање порекла данашњих муслимана у Србији, БиХ, Црној Гори, Македонији, КиМ, питање њихових корена, указујући и на суштину и природу вишевековне неслоге Срба и муслимана, једног истог народа различитих вера, на почетку разговора, он каже: „Данашњи муслимани, који су са простора бивше СФРЈ, у већини словенског су порекла. То је у науци неспорно, мада има и оних који би ‚хтели‘, реч је о босанском и делу рашких муслимана, да су богумилског порекла. Не знају или неће да знају да су богумили само једна хришћанска јерес, може се слободно рећи у православљу, а никако неки посебан богумилски народ. Ако је велики део босанских богумила дошао из Рашке, па они су могли да буду само Срби. Богумилством жели да се докаже нека стара посебност, ‚индивидуалитет‘ из којег се временом наводно конституисала бошњачка нација. Покушава да се докаже да постоји неки историјски ‚континуитет‘. Ако су српска племена била доминантна у Рашкој, Зети, Босни, Травунији, Захумљу, Неретви, Усори, Соли и створила српске средњовековне државе, што је у историјској науци неспорно, па којег би то онда могли бити порекла домаћи муслимани по доласку Турака Османлија, од којих ће примати ислам?, казује професор Селимовић. Он додаје да су ислам прво прихватиле властелинске православне породице, као и трговци, занатлије и сточари власи у брдско-планинским пределима где је деловање Српске православне цркве било слабије. "Знатан број хришћана је исламизиран и кроз данак у крви (девширма). Неки родитељи су урезивали крст на чело дечака или им ломили и секли прсте на десној руци како би их спасили да не буду одведени у Истамбул и постали „Турци“ јаничари. Вук Караџић је констатовао повлашћени положај оних који су прешли у ислам следећом реченицом: „Ако се ко од раје потурчи, одмах има сва права као и остали Турци; не само што га неће прекорити пређашњом вером него ће га још свако радије помоћи него рођеног Турчина.“ У руралним срединама исламизација је до краја 15. и половине 16. века била скоро непозната изузев западно од Пљеваља у пределу Буковица. У ретким случајевима, у неким паланкама и касабама, исламизација је попримила масовнији карактер и тај талас је потрајао до око 1540. И поред прихватања вере освајача никада домаћи муслимани нису заборавили матерњи језик, а у отменијим круговима се увек писало ћирилицом коју су често називали босанчица, беговско писмо или Стара Србија, како су је они сами називали. Ћирилица и српски језик су били у употреби и на турском двору, а Дубровник је у преписци са турским достојанственицима, који су били пореклом „наше горе лист“, користили ћирилицу и српски језик још од 1420 године!, тврди професор Селиховић и додаје и да је Султан Мехмед Фатих говорио и грчки и словенски, заправо српски. И касније, када је дошло до радикалније исламизације, ипак су биле сачуване и многе хришћанске и уопште аутохтоне народне традиције и празници као што су Божић, Савиндан, Ђурђевдан, Видовдан, Младенци, каже овај историчар из Сјенице.

🙏🙏🙏👋👋👋

Samo zato što prepričava glupe srpske mitove sa početka 19. vijeka?

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

Jelena Šubić rođena sestra Cara Dušana.

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

Možda je po majci bio katolik...? Ali i srpski kralj Uroš se oženio jelenom Anžujskom ( katolkinjom) pa su Kraljevi Dragutin i Milutin ipak bili SRBI i pravoslavci...No bolje VI POČUJTE ŠTA TVRTKO sam kaže o sebi u Povelji Dubrovčanima: U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića." ... Znači...? Nije bio katolik...! Valjda on sam ponajbolje je znao ko je što je...!? Ne treba mu Vaše "svojatanje"...!? Na kraju krajeva bio je kralj Srblja,Bosne ,Huma i primorja...( Zvanična tutula) Hrvatska se tu NIGDE NE SPOMINJE...BAŠ NIGDE...!! Znači samo hrvatski kralj - nije bio...!

САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' Професор историје Салих Селимовић из Сјенице Историчар и професор Салих Селимовић врстан је познавалац тема везаних за српско-муслиманске односе и проблеме који су се „провлачили“ кроз нашу, не много срећну, балканску прошлост. Аутор је вредних књига, на десетине студија, научних радова о пореклу и историји Срба муслиманске вероисповести. Објашњавајући питање порекла данашњих муслимана у Србији, БиХ, Црној Гори, Македонији, КиМ, питање њихових корена, указујући и на суштину и природу вишевековне неслоге Срба и муслимана, једног истог народа различитих вера, на почетку разговора, он каже: „Данашњи муслимани, који су са простора бивше СФРЈ, у већини словенског су порекла. То је у науци неспорно, мада има и оних који би ‚хтели‘, реч је о босанском и делу рашких муслимана, да су богумилског порекла. Не знају или неће да знају да су богумили само једна хришћанска јерес, може се слободно рећи у православљу, а никако неки посебан богумилски народ. Ако је велики део босанских богумила дошао из Рашке, па они су могли да буду само Срби. Богумилством жели да се докаже нека стара посебност, ‚индивидуалитет‘ из којег се временом наводно конституисала бошњачка нација. Покушава да се докаже да постоји неки историјски ‚континуитет‘. Ако су српска племена била доминантна у Рашкој, Зети, Босни, Травунији, Захумљу, Неретви, Усори, Соли и створила српске средњовековне државе, што је у историјској науци неспорно, па којег би то онда могли бити порекла домаћи муслимани по доласку Турака Османлија, од којих ће примати ислам?, казује професор Селимовић. Он додаје да су ислам прво прихватиле властелинске православне породице, као и трговци, занатлије и сточари власи у брдско-планинским пределима где је деловање Српске православне цркве било слабије. "Знатан број хришћана је исламизиран и кроз данак у крви (девширма). Неки родитељи су урезивали крст на чело дечака или им ломили и секли прсте на десној руци како би их спасили да не буду одведени у Истамбул и постали „Турци“ јаничари. Вук Караџић је констатовао повлашћени положај оних који су прешли у ислам следећом реченицом: „Ако се ко од раје потурчи, одмах има сва права као и остали Турци; не само што га неће прекорити пређашњом вером него ће га још свако радије помоћи него рођеног Турчина.“ У руралним срединама исламизација је до краја 15. и половине 16. века била скоро непозната изузев западно од Пљеваља у пределу Буковица. У ретким случајевима, у неким паланкама и касабама, исламизација је попримила масовнији карактер и тај талас је потрајао до око 1540. И поред прихватања вере освајача никада домаћи муслимани нису заборавили матерњи језик, а у отменијим круговима се увек писало ћирилицом коју су често називали босанчица, беговско писмо или Стара Србија, како су је они сами називали. Ћирилица и српски језик су били у употреби и на турском двору, а Дубровник је у преписци са турским достојанственицима, који су били пореклом „наше горе лист“, користили ћирилицу и српски језик још од 1420 године!, тврди професор Селиховић и додаје и да је Султан Мехмед Фатих говорио и грчки и словенски, заправо српски. И касније, када је дошло до радикалније исламизације, ипак су биле сачуване и многе хришћанске и уопште аутохтоне народне традиције и празници као што су Божић, Савиндан, Ђурђевдан, Видовдан, Младенци, каже овај историчар из Сјенице.

САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' Професор историје Салих Селимовић из Сјенице Историчар и професор Салих Селимовић врстан је познавалац тема везаних за српско-муслиманске односе и проблеме који су се „провлачили“ кроз нашу, не много срећну, балканску прошлост. Аутор је вредних књига, на десетине студија, научних радова о пореклу и историји Срба муслиманске вероисповести. Објашњавајући питање порекла данашњих муслимана у Србији, БиХ, Црној Гори, Македонији, КиМ, питање њихових корена, указујући и на суштину и природу вишевековне неслоге Срба и муслимана, једног истог народа различитих вера, на почетку разговора, он каже: „Данашњи муслимани, који су са простора бивше СФРЈ, у већини словенског су порекла. То је у науци неспорно, мада има и оних који би ‚хтели‘, реч је о босанском и делу рашких муслимана, да су богумилског порекла. Не знају или неће да знају да су богумили само једна хришћанска јерес, може се слободно рећи у православљу, а никако неки посебан богумилски народ. Ако је велики део босанских богумила дошао из Рашке, па они су могли да буду само Срби. Богумилством жели да се докаже нека стара посебност, ‚индивидуалитет‘ из којег се временом наводно конституисала бошњачка нација. Покушава да се докаже да постоји неки историјски ‚континуитет‘. Ако су српска племена била доминантна у Рашкој, Зети, Босни, Травунији, Захумљу, Неретви, Усори, Соли и створила српске средњовековне државе, што је у историјској науци неспорно, па којег би то онда могли бити порекла домаћи муслимани по доласку Турака Османлија, од којих ће примати ислам?, казује професор Селимовић. Он додаје да су ислам прво прихватиле властелинске православне породице, као и трговци, занатлије и сточари власи у брдско-планинским пределима где је деловање Српске православне цркве било слабије. "Знатан број хришћана је исламизиран и кроз данак у крви (девширма). Неки родитељи су урезивали крст на чело дечака или им ломили и секли прсте на десној руци како би их спасили да не буду одведени у Истамбул и постали „Турци“ јаничари. Вук Караџић је констатовао повлашћени положај оних који су прешли у ислам следећом реченицом: „Ако се ко од раје потурчи, одмах има сва права као и остали Турци; не само што га неће прекорити пређашњом вером него ће га још свако радије помоћи него рођеног Турчина.“ У руралним срединама исламизација је до краја 15. и половине 16. века била скоро непозната изузев западно од Пљеваља у пределу Буковица. У ретким случајевима, у неким паланкама и касабама, исламизација је попримила масовнији карактер и тај талас је потрајао до око 1540. И поред прихватања вере освајача никада домаћи муслимани нису заборавили матерњи језик, а у отменијим круговима се увек писало ћирилицом коју су често називали босанчица, беговско писмо или Стара Србија, како су је они сами називали. Ћирилица и српски језик су били у употреби и на турском двору, а Дубровник је у преписци са турским достојанственицима, који су били пореклом „наше горе лист“, користили ћирилицу и српски језик још од 1420 године!, тврди професор Селиховић и додаје и да је Султан Мехмед Фатих говорио и грчки и словенски, заправо српски. И касније, када је дошло до радикалније исламизације, ипак су биле сачуване и многе хришћанске и уопште аутохтоне народне традиције и празници као што су Божић, Савиндан, Ђурђевдан, Видовдан, Младенци, каже овај историчар из Сјенице.

​​@@dobrivojedobric5147cist falsifikat..Povelja Kulina Bana cuva se u Rusiji a ovo o Nemanjama [Albanci Nimani] je uzmisljeno.

🙏🙏🙏👋👋👋👋❤️❤️❤️

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

​@@dobrivojedobric5147Falsifikat malo novijeg datuma.

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

🙏🙏🙏

Mislis da je pomirenje moguce,to su samo lijepi snovi

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

​@@dobrivojedobric5147Falsifikat novijeg datuma 😉

САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' Професор историје Салих Селимовић из Сјенице Историчар и професор Салих Селимовић врстан је познавалац тема везаних за српско-муслиманске односе и проблеме који су се „провлачили“ кроз нашу, не много срећну, балканску прошлост. Аутор је вредних књига, на десетине студија, научних радова о пореклу и историји Срба муслиманске вероисповести. Објашњавајући питање порекла данашњих муслимана у Србији, БиХ, Црној Гори, Македонији, КиМ, питање њихових корена, указујући и на суштину и природу вишевековне неслоге Срба и муслимана, једног истог народа различитих вера, на почетку разговора, он каже: „Данашњи муслимани, који су са простора бивше СФРЈ, у већини словенског су порекла. То је у науци неспорно, мада има и оних који би ‚хтели‘, реч је о босанском и делу рашких муслимана, да су богумилског порекла. Не знају или неће да знају да су богумили само једна хришћанска јерес, може се слободно рећи у православљу, а никако неки посебан богумилски народ. Ако је велики део босанских богумила дошао из Рашке, па они су могли да буду само Срби. Богумилством жели да се докаже нека стара посебност, ‚индивидуалитет‘ из којег се временом наводно конституисала бошњачка нација. Покушава да се докаже да постоји неки историјски ‚континуитет‘. Ако су српска племена била доминантна у Рашкој, Зети, Босни, Травунији, Захумљу, Неретви, Усори, Соли и створила српске средњовековне државе, што је у историјској науци неспорно, па којег би то онда могли бити порекла домаћи муслимани по доласку Турака Османлија, од којих ће примати ислам?, казује професор Селимовић. Он додаје да су ислам прво прихватиле властелинске православне породице, као и трговци, занатлије и сточари власи у брдско-планинским пределима где је деловање Српске православне цркве било слабије. "Знатан број хришћана је исламизиран и кроз данак у крви (девширма). Неки родитељи су урезивали крст на чело дечака или им ломили и секли прсте на десној руци како би их спасили да не буду одведени у Истамбул и постали „Турци“ јаничари. Вук Караџић је констатовао повлашћени положај оних који су прешли у ислам следећом реченицом: „Ако се ко од раје потурчи, одмах има сва права као и остали Турци; не само што га неће прекорити пређашњом вером него ће га још свако радије помоћи него рођеног Турчина.“ У руралним срединама исламизација је до краја 15. и половине 16. века била скоро непозната изузев западно од Пљеваља у пределу Буковица. У ретким случајевима, у неким паланкама и касабама, исламизација је попримила масовнији карактер и тај талас је потрајао до око 1540. И поред прихватања вере освајача никада домаћи муслимани нису заборавили матерњи језик, а у отменијим круговима се увек писало ћирилицом коју су често називали босанчица, беговско писмо или Стара Србија, како су је они сами називали. Ћирилица и српски језик су били у употреби и на турском двору, а Дубровник је у преписци са турским достојанственицима, који су били пореклом „наше горе лист“, користили ћирилицу и српски језик још од 1420 године!, тврди професор Селиховић и додаје и да је Султан Мехмед Фатих говорио и грчки и словенски, заправо српски. И касније, када је дошло до радикалније исламизације, ипак су биле сачуване и многе хришћанске и уопште аутохтоне народне традиције и празници као што су Божић, Савиндан, Ђурђевдан, Видовдан, Младенци, каже овај историчар из Сјенице.

Čita sranja sa Vikipedije.

Jedan narod. Ne braća.

Da, nekad davno

Kako "bili braća",zar je neko umro ?

@@miroslavantonic8705 Hrvati su se miješali sa Mađarima,Talijanima,Turcima.Srbi sa Turcima.Nekad smo bili ista genetika

​@@robertivancan7098Danas ni jedna nacija u Evropi nije etnički čista

Pališ se na srpsku mitologiju?

Pa, to je zbog Belog ANDJELA...

To je zbog energije koja dopire sa egipatskih piramida 😉

Drug, sve to zlo koje je kružilo državama bivše SFRJ je pošlo i poteklo iz Srbije, i to se zlo vratilo kući u Srbiju. Poz

A Semir misli da zna istoriju, ali je tu plitak kao potok, čak je u ovoj objavi puno lagao. Poz.

​@@seadhadzic921...Brate, opasulji se...jer ovako kvariš Kosmičku harmoniju ! Mi jesmo JEDAN ISTI Rod i naša Istorija iliti Povesnica jeste zajednička😊😊😊! Semir čini veliko i sjajno djelo na zbližavanju i osvješćivanju našeg Roda...i mi treba da učimo od njega i da konačno pružimo ruke jedni drugima, da se poštujemo kao Prava Braća i Sestre❤Slava našem zajedničkom Rodu❤!

​@@seadhadzic921potrazite neku pomoc

​@@seadhadzic921...ma nemoj mi rijet....de ti Semiru objasni neke stvari....da čovjek ne ostane u neznanju...😂😅😅😂

САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' Професор историје Салих Селимовић из Сјенице Историчар и професор Салих Селимовић врстан је познавалац тема везаних за српско-муслиманске односе и проблеме који су се „провлачили“ кроз нашу, не много срећну, балканску прошлост. Аутор је вредних књига, на десетине студија, научних радова о пореклу и историји Срба муслиманске вероисповести. Објашњавајући питање порекла данашњих муслимана у Србији, БиХ, Црној Гори, Македонији, КиМ, питање њихових корена, указујући и на суштину и природу вишевековне неслоге Срба и муслимана, једног истог народа различитих вера, на почетку разговора, он каже: „Данашњи муслимани, који су са простора бивше СФРЈ, у већини словенског су порекла. То је у науци неспорно, мада има и оних који би ‚хтели‘, реч је о босанском и делу рашких муслимана, да су богумилског порекла. Не знају или неће да знају да су богумили само једна хришћанска јерес, може се слободно рећи у православљу, а никако неки посебан богумилски народ. Ако је велики део босанских богумила дошао из Рашке, па они су могли да буду само Срби. Богумилством жели да се докаже нека стара посебност, ‚индивидуалитет‘ из којег се временом наводно конституисала бошњачка нација. Покушава да се докаже да постоји неки историјски ‚континуитет‘. Ако су српска племена била доминантна у Рашкој, Зети, Босни, Травунији, Захумљу, Неретви, Усори, Соли и створила српске средњовековне државе, што је у историјској науци неспорно, па којег би то онда могли бити порекла домаћи муслимани по доласку Турака Османлија, од којих ће примати ислам?, казује професор Селимовић. Он додаје да су ислам прво прихватиле властелинске православне породице, као и трговци, занатлије и сточари власи у брдско-планинским пределима где је деловање Српске православне цркве било слабије. "Знатан број хришћана је исламизиран и кроз данак у крви (девширма). Неки родитељи су урезивали крст на чело дечака или им ломили и секли прсте на десној руци како би их спасили да не буду одведени у Истамбул и постали „Турци“ јаничари. Вук Караџић је констатовао повлашћени положај оних који су прешли у ислам следећом реченицом: „Ако се ко од раје потурчи, одмах има сва права као и остали Турци; не само што га неће прекорити пређашњом вером него ће га још свако радије помоћи него рођеног Турчина.“ У руралним срединама исламизација је до краја 15. и половине 16. века била скоро непозната изузев западно од Пљеваља у пределу Буковица. У ретким случајевима, у неким паланкама и касабама, исламизација је попримила масовнији карактер и тај талас је потрајао до око 1540. И поред прихватања вере освајача никада домаћи муслимани нису заборавили матерњи језик, а у отменијим круговима се увек писало ћирилицом коју су често називали босанчица, беговско писмо или Стара Србија, како су је они сами називали. Ћирилица и српски језик су били у употреби и на турском двору, а Дубровник је у преписци са турским достојанственицима, који су били пореклом „наше горе лист“, користили ћирилицу и српски језик још од 1420 године!, тврди професор Селиховић и додаје и да је Султан Мехмед Фатих говорио и грчки и словенски, заправо српски. И касније, када је дошло до радикалније исламизације, ипак су биле сачуване и многе хришћанске и уопште аутохтоне народне традиције и празници као што су Божић, Савиндан, Ђурђевдан, Видовдан, Младенци, каже овај историчар из Сјенице.

Unakazio nas kapitalizam, svidjalo se to nekom da prizna ili ne.Socijalizam kod nas nije širio mržnju medju ljudina.Mržnja je bila prisutna kod pojedibaca i oni su je širili u ne socinalizam kao društveni sistem.

Unakazio nas srpski nacionalizam i šovinizam.

Šta kažeš?

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

Možda je po majci bio katolik...? Ali i srpski kralj Uroš se oženio jelenom Anžujskom ( katolkinjom) pa su Kraljevi Dragutin i Milutin ipak bili SRBI i pravoslavci...No bolje VI POČUJTE ŠTA TVRTKO sam kaže o sebi u Povelji Dubrovčanima: U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića." ... Znači...? Nije bio katolik...! Valjda on sam ponajbolje je znao ko je što je...!? Ne treba mu Vaše "svojatanje"...!? Na kraju krajeva bio je kralj Srblja,Bosne ,Huma i primorja...( Zvanična tutula) Hrvatska se tu NIGDE NE SPOMINJE...BAŠ NIGDE...!! Znači samo hrvatski kralj - nije bio...!

​@@dobrivojedobric5147Falsifikat malo novijeg datuma 😉

Neki i nece, ne zato sto ne mogu nego sto ne zele. Bosne je billo i bice.

U zdavlje vi u Bosni lepo živeli i da vas zdravlje služi. Od ❤

@@Mike61259e vidis tu grsis ili si se pigresno izrazio ,nasi prapracukundedovi su bili tu i pre Bosne pa valjda toliko o istoriji znas.Pre Bosne je bio Hum ,pripojen Bosni a pre toga sve je to bila DALAMATIA ili zemlja koju nam je DALA DALEKA MATI ILI BABINA ZEMLJA ILI BABOVINA.E SAD STO SE VREMENOM BABINO PRETVORILO U OCEVINU NE MENJA CINJENICU DA JE BABA BABA A NE OTAC.😁

Je l' Srpskohrvatski koji se najpravilnije i najčistije po Bosni govorio, sudeći po Vuku Karadžiću. Šteta što se nije po Hrvatskoj i Srbiji tako čisto i lijepo pričao.

​@@avicenna995 Prvi kralj Bosne je Tvrtko I Kotromanić i pisao je ćrilicom, sa kojom Srbi i sada pišu, a ti je ne pišeš. Prvi kralj Bosne zapisuje svojeručno na ćirilici da je kralj Srba i da je potomak srpskih plemića Nemanjića, te nikada za svoga života nije spomenuo da postoje nekakvi bošnjaci i hrvati, jer nisu ni postojali, a ti za sebe ne pišeš da si Srbin. Prvi kralj Bosne je krunisan kao pravoslavni kralj i učestvovao je u boju na Kosovu protiv muslimanskih okupatora iz Turske i Azije, dok su se tvoji preci poturčili, islamizivali i sluge okupatora iz Azije postali, pa su i tebi po nekom Turčinu ime nađenuli. Ovo su očigledne činjenice koje jasno pokazuju da nemaš ništa zajedničko sa prvim kraljem Bosne, jer si potomak poturica, dok sadašnji pravoslavni Srbi imaju sve zajedničko i pismo, ime, vjeroispovjest, kao što je imao prvi kralj Bosne. To je razlika između doslednih pravoslavnih Srba i nedoslednih poturčenjaka, zato vas je genijalni Njegoš precizno opisao da ste lakoma i plaha izrođena sorta, što se pokazuje i ovim tvojim zloumnim pisanijem.

САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' Професор историје Салих Селимовић из Сјенице Историчар и професор Салих Селимовић врстан је познавалац тема везаних за српско-муслиманске односе и проблеме који су се „провлачили“ кроз нашу, не много срећну, балканску прошлост. Аутор је вредних књига, на десетине студија, научних радова о пореклу и историји Срба муслиманске вероисповести. Објашњавајући питање порекла данашњих муслимана у Србији, БиХ, Црној Гори, Македонији, КиМ, питање њихових корена, указујући и на суштину и природу вишевековне неслоге Срба и муслимана, једног истог народа различитих вера, на почетку разговора, он каже: „Данашњи муслимани, који су са простора бивше СФРЈ, у већини словенског су порекла. То је у науци неспорно, мада има и оних који би ‚хтели‘, реч је о босанском и делу рашких муслимана, да су богумилског порекла. Не знају или неће да знају да су богумили само једна хришћанска јерес, може се слободно рећи у православљу, а никако неки посебан богумилски народ. Ако је велики део босанских богумила дошао из Рашке, па они су могли да буду само Срби. Богумилством жели да се докаже нека стара посебност, ‚индивидуалитет‘ из којег се временом наводно конституисала бошњачка нација. Покушава да се докаже да постоји неки историјски ‚континуитет‘. Ако су српска племена била доминантна у Рашкој, Зети, Босни, Травунији, Захумљу, Неретви, Усори, Соли и створила српске средњовековне државе, што је у историјској науци неспорно, па којег би то онда могли бити порекла домаћи муслимани по доласку Турака Османлија, од којих ће примати ислам?, казује професор Селимовић. Он додаје да су ислам прво прихватиле властелинске православне породице, као и трговци, занатлије и сточари власи у брдско-планинским пределима где је деловање Српске православне цркве било слабије. "Знатан број хришћана је исламизиран и кроз данак у крви (девширма). Неки родитељи су урезивали крст на чело дечака или им ломили и секли прсте на десној руци како би их спасили да не буду одведени у Истамбул и постали „Турци“ јаничари. Вук Караџић је констатовао повлашћени положај оних који су прешли у ислам следећом реченицом: „Ако се ко од раје потурчи, одмах има сва права као и остали Турци; не само што га неће прекорити пређашњом вером него ће га још свако радије помоћи него рођеног Турчина.“ У руралним срединама исламизација је до краја 15. и половине 16. века била скоро непозната изузев западно од Пљеваља у пределу Буковица. У ретким случајевима, у неким паланкама и касабама, исламизација је попримила масовнији карактер и тај талас је потрајао до око 1540. И поред прихватања вере освајача никада домаћи муслимани нису заборавили матерњи језик, а у отменијим круговима се увек писало ћирилицом коју су често називали босанчица, беговско писмо или Стара Србија, како су је они сами називали. Ћирилица и српски језик су били у употреби и на турском двору, а Дубровник је у преписци са турским достојанственицима, који су били пореклом „наше горе лист“, користили ћирилицу и српски језик још од 1420 године!, тврди професор Селиховић и додаје и да је Султан Мехмед Фатих говорио и грчки и словенски, заправо српски. И касније, када је дошло до радикалније исламизације, ипак су биле сачуване и многе хришћанске и уопште аутохтоне народне традиције и празници као што су Божић, Савиндан, Ђурђевдан, Видовдан, Младенци, каже овај историчар из Сјенице.

Zato što vam podvaljuje mitove?

A gdje je 🇽🇰?

​@@avicenna995 Prvi kralj Bosne je Tvrtko I Kotromanić i pisao je ćrilicom, sa kojom Srbi i sada pišu, a ti je ne pišeš. Prvi kralj Bosne zapisuje svojeručno na ćirilici da je kralj Srba i da je potomak srpskih plemića Nemanjića, te nikada za svoga života nije spomenuo da postoje nekakvi bošnjaci i hrvati, jer nisu ni postojali, a ti za sebe ne pišeš da si Srbin. Prvi kralj Bosne je krunisan kao pravoslavni kralj i učestvovao je u boju na Kosovu protiv muslimanskih okupatora iz Turske i Azije, dok su se tvoji preci poturčili, islamizovali i sluge okupatora iz Azije postali, pa su i tebi po nekom Turčinu ime nađenuli. Ovo su očigledne činjenice koje jasno pokazuju da nemaš ništa zajedničko sa prvim kraljem Bosne, jer si potomak poturica, dok sadašnji pravoslavni Srbi imaju sve zajedničko i pismo, ime, vjeroispovjest, kao što je imao prvi kralj Bosne. To je razlika između doslednih pravoslavnih Srba i nedoslednih poturčenjaka, zato vas je genijalni Njegoš precizno opisao da ste lakoma i plaha izrođena sorta, što se pokazuje i ovim tvojim zloumnim pisanijem.

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' Професор историје Салих Селимовић из Сјенице Историчар и професор Салих Селимовић врстан је познавалац тема везаних за српско-муслиманске односе и проблеме који су се „провлачили“ кроз нашу, не много срећну, балканску прошлост. Аутор је вредних књига, на десетине студија, научних радова о пореклу и историји Срба муслиманске вероисповести. Објашњавајући питање порекла данашњих муслимана у Србији, БиХ, Црној Гори, Македонији, КиМ, питање њихових корена, указујући и на суштину и природу вишевековне неслоге Срба и муслимана, једног истог народа различитих вера, на почетку разговора, он каже: „Данашњи муслимани, који су са простора бивше СФРЈ, у већини словенског су порекла. То је у науци неспорно, мада има и оних који би ‚хтели‘, реч је о босанском и делу рашких муслимана, да су богумилског порекла. Не знају или неће да знају да су богумили само једна хришћанска јерес, може се слободно рећи у православљу, а никако неки посебан богумилски народ. Ако је велики део босанских богумила дошао из Рашке, па они су могли да буду само Срби. Богумилством жели да се докаже нека стара посебност, ‚индивидуалитет‘ из којег се временом наводно конституисала бошњачка нација. Покушава да се докаже да постоји неки историјски ‚континуитет‘. Ако су српска племена била доминантна у Рашкој, Зети, Босни, Травунији, Захумљу, Неретви, Усори, Соли и створила српске средњовековне државе, што је у историјској науци неспорно, па којег би то онда могли бити порекла домаћи муслимани по доласку Турака Османлија, од којих ће примати ислам?, казује професор Селимовић. Он додаје да су ислам прво прихватиле властелинске православне породице, као и трговци, занатлије и сточари власи у брдско-планинским пределима где је деловање Српске православне цркве било слабије. "Знатан број хришћана је исламизиран и кроз данак у крви (девширма). Неки родитељи су урезивали крст на чело дечака или им ломили и секли прсте на десној руци како би их спасили да не буду одведени у Истамбул и постали „Турци“ јаничари. Вук Караџић је констатовао повлашћени положај оних који су прешли у ислам следећом реченицом: „Ако се ко од раје потурчи, одмах има сва права као и остали Турци; не само што га неће прекорити пређашњом вером него ће га још свако радије помоћи него рођеног Турчина.“ У руралним срединама исламизација је до краја 15. и половине 16. века била скоро непозната изузев западно од Пљеваља у пределу Буковица. У ретким случајевима, у неким паланкама и касабама, исламизација је попримила масовнији карактер и тај талас је потрајао до око 1540. И поред прихватања вере освајача никада домаћи муслимани нису заборавили матерњи језик, а у отменијим круговима се увек писало ћирилицом коју су често називали босанчица, беговско писмо или Стара Србија, како су је они сами називали. Ћирилица и српски језик су били у употреби и на турском двору, а Дубровник је у преписци са турским достојанственицима, који су били пореклом „наше горе лист“, користили ћирилицу и српски језик још од 1420 године!, тврди професор Селиховић и додаје и да је Султан Мехмед Фатих говорио и грчки и словенски, заправо српски. И касније, када је дошло до радикалније исламизације, ипак су биле сачуване и многе хришћанске и уопште аутохтоне народне традиције и празници као што су Божић, Савиндан, Ђурђевдан, Видовдан, Младенци, каже овај историчар из Сјенице.

Novopazarki Sandžak

​@@avicenna995pet vijekova, nije malo, do danas, stalno pisan i upisan Sandžak.

​@@midhetganibegovic8286 Kada su ti se nepismeni preci poturčili i zbog čega su to uradili, pa su ti to ime po nekom Turčinu nađenuli, sa čime su vas to muslimanski okupatori iz Turske zadužili pa i sada svojoj djeci dajete imena po Turcima, objasni nam istoriju svojih lakomih i plahih poturčenih predaka, smiješ li izreći istinu?

​Уписан тек онда кад су Турци крочичипре тога и до данашњег дана било и остало РАШКА!@@midhetganibegovic8286

@@sapkopalali5323 Propustio si suštinu u želji da budeš mudar. Eto,zaboravih da napomenem i taj vid podela- pametni i glupaci. Ovde će uvek biti neko ko je u pravu.i to ne bi bilo strašno da zbog toga ne lete glave..

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

Religije su ljudi izmislili a vjeru sami Bog Isus.

​@@dobrivojedobric5147Falsifikat malo novijeg datuma 😉

​@@predragmaricic8Kad je Isus izmislio vjeru?

САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' Професор историје Салих Селимовић из Сјенице Историчар и професор Салих Селимовић врстан је познавалац тема везаних за српско-муслиманске односе и проблеме који су се „провлачили“ кроз нашу, не много срећну, балканску прошлост. Аутор је вредних књига, на десетине студија, научних радова о пореклу и историји Срба муслиманске вероисповести. Објашњавајући питање порекла данашњих муслимана у Србији, БиХ, Црној Гори, Македонији, КиМ, питање њихових корена, указујући и на суштину и природу вишевековне неслоге Срба и муслимана, једног истог народа различитих вера, на почетку разговора, он каже: „Данашњи муслимани, који су са простора бивше СФРЈ, у већини словенског су порекла. То је у науци неспорно, мада има и оних који би ‚хтели‘, реч је о босанском и делу рашких муслимана, да су богумилског порекла. Не знају или неће да знају да су богумили само једна хришћанска јерес, може се слободно рећи у православљу, а никако неки посебан богумилски народ. Ако је велики део босанских богумила дошао из Рашке, па они су могли да буду само Срби. Богумилством жели да се докаже нека стара посебност, ‚индивидуалитет‘ из којег се временом наводно конституисала бошњачка нација. Покушава да се докаже да постоји неки историјски ‚континуитет‘. Ако су српска племена била доминантна у Рашкој, Зети, Босни, Травунији, Захумљу, Неретви, Усори, Соли и створила српске средњовековне државе, што је у историјској науци неспорно, па којег би то онда могли бити порекла домаћи муслимани по доласку Турака Османлија, од којих ће примати ислам?, казује професор Селимовић. Он додаје да су ислам прво прихватиле властелинске православне породице, као и трговци, занатлије и сточари власи у брдско-планинским пределима где је деловање Српске православне цркве било слабије. "Знатан број хришћана је исламизиран и кроз данак у крви (девширма). Неки родитељи су урезивали крст на чело дечака или им ломили и секли прсте на десној руци како би их спасили да не буду одведени у Истамбул и постали „Турци“ јаничари. Вук Караџић је констатовао повлашћени положај оних који су прешли у ислам следећом реченицом: „Ако се ко од раје потурчи, одмах има сва права као и остали Турци; не само што га неће прекорити пређашњом вером него ће га још свако радије помоћи него рођеног Турчина.“ У руралним срединама исламизација је до краја 15. и половине 16. века била скоро непозната изузев западно од Пљеваља у пределу Буковица. У ретким случајевима, у неким паланкама и касабама, исламизација је попримила масовнији карактер и тај талас је потрајао до око 1540. И поред прихватања вере освајача никада домаћи муслимани нису заборавили матерњи језик, а у отменијим круговима се увек писало ћирилицом коју су често називали босанчица, беговско писмо или Стара Србија, како су је они сами називали. Ћирилица и српски језик су били у употреби и на турском двору, а Дубровник је у преписци са турским достојанственицима, који су били пореклом „наше горе лист“, користили ћирилицу и српски језик још од 1420 године!, тврди професор Селиховић и додаје и да је Султан Мехмед Фатих говорио и грчки и словенски, заправо српски. И касније, када је дошло до радикалније исламизације, ипак су биле сачуване и многе хришћанске и уопште аутохтоне народне традиције и празници као што су Божић, Савиндан, Ђурђевдан, Видовдан, Младенци, каже овај историчар из Сјенице.

Nažalost je ovo bajkica braće Grim i Vuka Karadžića sa početka 19. vijeka.

Boli li te puno kad vidis ovo sta covek prica.Zna odakle je potekao i to ne krije, a ti crkavas od zlobe.Bolje lepo reci bili smo Srbi sad smo muslimani bosnjaci i nikom nista. ​@@avicenna995

​@@avicenna995 Prvi kralj Bosne je Tvrtko I Kotromanić i pisao je ćrilicom, sa kojom Srbi i sada pišu, a ti je ne pišeš. Prvi kralj Bosne zapisuje svojeručno na ćirilici da je kralj Srba i da je potomak srpskih plemića Nemanjića, te nikada za svoga života nije spomenuo da postoje nekakvi bošnjaci i hrvati, jer nisu ni postojali, a ti za sebe ne pišeš da si Srbin. Prvi kralj Bosne je krunisan kao pravoslavni kralj i učestvovao je u boju na Kosovu protiv muslimanskih okupatora iz Turske i Azije, dok su se tvoji preci poturčili, islamizovali i sluge okupatora iz Azije postali, pa su i tebi po nekom Turčinu ime nađenuli. Ovo su očigledne činjenice koje jasno pokazuju da nemaš ništa zajedničko sa prvim kraljem Bosne, jer si potomak poturica, dok sadašnji pravoslavni Srbi imaju sve zajedničko i pismo, ime, vjeroispovjest, kao što je imao prvi kralj Bosne. To je razlika između doslednih pravoslavnih Srba i nedoslednih poturčenjaka, zato vas je genijalni Njegoš precizno opisao da ste lakoma i plaha izrođena sorta, što se pokazuje i ovim tvojim zloumnim pisanijem.

Koja si ti faca pa pišeš Njemačkim pismom

@@r.markanovic337 bessere faca als du

Brate uci nemacki fanatik

@@1972nebo Alter ich bin in Wien geboren , was willst du mir erklären dass ich Deutsch lernen soll ? Du bist der Fanatiker hier der denkt er könnte mich ärgern , muss dich enttäuschen mich kann man nicht mehr ärgern , Deutsch ist meine Sprache , hast du das verstanden oder soll ich dir das auf Serbo - Kroatisch schreiben

@@Drago-999 nein muss du nicht . Ich bin in Zürich geboren aber ein paar Jahre vor dir 1972 somit falls du wills kannst du es lernen. Willenssache gruss

Zahvaljujući Vuku Karadžiću koji je obožavao bosanski jezik.

​@@avicenna995 Prvi kralj Bosne je Tvrtko I Kotromanić i pisao je ćrilicom, sa kojom Srbi i sada pišu, a ti je ne pišeš. Prvi kralj Bosne zapisuje svojeručno na ćirilici da je kralj Srba i da je potomak srpskih plemića Nemanjića, te nikada za svoga života nije spomenuo da postoje nekakvi bošnjaci i hrvati, jer nisu ni postojali, a ti za sebe ne pišeš da si Srbin. Prvi kralj Bosne je krunisan kao pravoslavni kralj i učestvovao je u boju na Kosovu protiv muslimanskih okupatora iz Turske i Azije, dok su se tvoji preci poturčili, islamizovali i sluge okupatora iz Azije postali, pa su i tebi po nekom Turčinu ime nađenuli. Ovo su očigledne činjenice koje jasno pokazuju da nemaš ništa zajedničko sa prvim kraljem Bosne, jer si potomak poturica, dok sadašnji pravoslavni Srbi imaju sve zajedničko i pismo, ime, vjeroispovjest, kao što je imao prvi kralj Bosne. To je razlika između doslednih pravoslavnih Srba i nedoslednih poturčenjaka, zato vas je genijalni Njegoš precizno opisao da ste lakoma i plaha izrođena sorta, što se pokazuje i ovim tvojim zloumnim pisanijem.

Pa nije baš tako! Nas Srbe iz BiH on nigde NEPOMINJE. TO JAKO VREĐA I BOLI. A ko fol Jelena bila Hrvatica, malo morgen. Jos moji roditelji su tako pricali da postoje Šokci - Latini i Muslimani- poturice.😢 Francuski anali kažu SVE SU TO SRBI. Hrvate stvorila Austrougarska i Vatikan.A tu su jos poneke skupine vladara svjeta.

Smiješni mitovi.

​@@avicenna995 Prvi kralj Bosne Tvrko I Kotromanić jedino spominje i naglašava Srbe, a nikada nije spomenuo da postoje nekakvi bošnjaci i hrvati, zašto je to tako?

Nikako izostaviti Domagoja Nikolica I Dominika Bulata

U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića."

​@@dobrivojedobric5147Falsifikat novijeg datuma 😉

САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' Професор историје Салих Селимовић из Сјенице Историчар и професор Салих Селимовић врстан је познавалац тема везаних за српско-муслиманске односе и проблеме који су се „провлачили“ кроз нашу, не много срећну, балканску прошлост. Аутор је вредних књига, на десетине студија, научних радова о пореклу и историји Срба муслиманске вероисповести. Објашњавајући питање порекла данашњих муслимана у Србији, БиХ, Црној Гори, Македонији, КиМ, питање њихових корена, указујући и на суштину и природу вишевековне неслоге Срба и муслимана, једног истог народа различитих вера, на почетку разговора, он каже: „Данашњи муслимани, који су са простора бивше СФРЈ, у већини словенског су порекла. То је у науци неспорно, мада има и оних који би ‚хтели‘, реч је о босанском и делу рашких муслимана, да су богумилског порекла. Не знају или неће да знају да су богумили само једна хришћанска јерес, може се слободно рећи у православљу, а никако неки посебан богумилски народ. Ако је велики део босанских богумила дошао из Рашке, па они су могли да буду само Срби. Богумилством жели да се докаже нека стара посебност, ‚индивидуалитет‘ из којег се временом наводно конституисала бошњачка нација. Покушава да се докаже да постоји неки историјски ‚континуитет‘. Ако су српска племена била доминантна у Рашкој, Зети, Босни, Травунији, Захумљу, Неретви, Усори, Соли и створила српске средњовековне државе, што је у историјској науци неспорно, па којег би то онда могли бити порекла домаћи муслимани по доласку Турака Османлија, од којих ће примати ислам?, казује професор Селимовић. Он додаје да су ислам прво прихватиле властелинске православне породице, као и трговци, занатлије и сточари власи у брдско-планинским пределима где је деловање Српске православне цркве било слабије. "Знатан број хришћана је исламизиран и кроз данак у крви (девширма). Неки родитељи су урезивали крст на чело дечака или им ломили и секли прсте на десној руци како би их спасили да не буду одведени у Истамбул и постали „Турци“ јаничари. Вук Караџић је констатовао повлашћени положај оних који су прешли у ислам следећом реченицом: „Ако се ко од раје потурчи, одмах има сва права као и остали Турци; не само што га неће прекорити пређашњом вером него ће га још свако радије помоћи него рођеног Турчина.“ У руралним срединама исламизација је до краја 15. и половине 16. века била скоро непозната изузев западно од Пљеваља у пределу Буковица. У ретким случајевима, у неким паланкама и касабама, исламизација је попримила масовнији карактер и тај талас је потрајао до око 1540. И поред прихватања вере освајача никада домаћи муслимани нису заборавили матерњи језик, а у отменијим круговима се увек писало ћирилицом коју су често називали босанчица, беговско писмо или Стара Србија, како су је они сами називали. Ћирилица и српски језик су били у употреби и на турском двору, а Дубровник је у преписци са турским достојанственицима, који су били пореклом „наше горе лист“, користили ћирилицу и српски језик још од 1420 године!, тврди професор Селиховић и додаје и да је Султан Мехмед Фатих говорио и грчки и словенски, заправо српски. И касније, када је дошло до радикалније исламизације, ипак су биле сачуване и многе хришћанске и уопште аутохтоне народне традиције и празници као што су Божић, Савиндан, Ђурђевдан, Видовдан, Младенци, каже овај историчар из Сјенице.

Pališ se na bezvezne mitove.

Živela Belgija, pozdrav iz Konga!

Možda je po majci bio katolik...? Ali i srpski kralj Uroš se oženio jelenom Anžujskom ( katolkinjom) pa su Kraljevi Dragutin i Milutin ipak bili SRBI i pravoslavci...No bolje VI POČUJTE ŠTA TVRTKO sam kaže o sebi u Povelji Dubrovčanima: U svečanoj povelji Dubrovčanima od 10. aprila 1378. Tvrtko kaže: " i idoh v srbskuju zemlju . i tamo šdšu mi vjenčan bih bogom darovanim mi vijencem na kraljevstvo praroditelj moji Nemanjića." ... Znači...? Nije bio katolik...! Valjda on sam ponajbolje je znao ko je što je...!? Ne treba mu Vaše "svojatanje"...!? Na kraju krajeva bio je kralj Srblja,Bosne ,Huma i primorja...( Zvanična tutula) Hrvatska se tu NIGDE NE SPOMINJE...BAŠ NIGDE...!! Znači samo hrvatski kralj - nije bio...!

САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' Професор историје Салих Селимовић из Сјенице Историчар и професор Салих Селимовић врстан је познавалац тема везаних за српско-муслиманске односе и проблеме који су се „провлачили“ кроз нашу, не много срећну, балканску прошлост. Аутор је вредних књига, на десетине студија, научних радова о пореклу и историји Срба муслиманске вероисповести. Објашњавајући питање порекла данашњих муслимана у Србији, БиХ, Црној Гори, Македонији, КиМ, питање њихових корена, указујући и на суштину и природу вишевековне неслоге Срба и муслимана, једног истог народа различитих вера, на почетку разговора, он каже: „Данашњи муслимани, који су са простора бивше СФРЈ, у већини словенског су порекла. То је у науци неспорно, мада има и оних који би ‚хтели‘, реч је о босанском и делу рашких муслимана, да су богумилског порекла. Не знају или неће да знају да су богумили само једна хришћанска јерес, може се слободно рећи у православљу, а никако неки посебан богумилски народ. Ако је велики део босанских богумила дошао из Рашке, па они су могли да буду само Срби. Богумилством жели да се докаже нека стара посебност, ‚индивидуалитет‘ из којег се временом наводно конституисала бошњачка нација. Покушава да се докаже да постоји неки историјски ‚континуитет‘. Ако су српска племена била доминантна у Рашкој, Зети, Босни, Травунији, Захумљу, Неретви, Усори, Соли и створила српске средњовековне државе, што је у историјској науци неспорно, па којег би то онда могли бити порекла домаћи муслимани по доласку Турака Османлија, од којих ће примати ислам?, казује професор Селимовић. Он додаје да су ислам прво прихватиле властелинске православне породице, као и трговци, занатлије и сточари власи у брдско-планинским пределима где је деловање Српске православне цркве било слабије. "Знатан број хришћана је исламизиран и кроз данак у крви (девширма). Неки родитељи су урезивали крст на чело дечака или им ломили и секли прсте на десној руци како би их спасили да не буду одведени у Истамбул и постали „Турци“ јаничари. Вук Караџић је констатовао повлашћени положај оних који су прешли у ислам следећом реченицом: „Ако се ко од раје потурчи, одмах има сва права као и остали Турци; не само што га неће прекорити пређашњом вером него ће га још свако радије помоћи него рођеног Турчина.“ У руралним срединама исламизација је до краја 15. и половине 16. века била скоро непозната изузев западно од Пљеваља у пределу Буковица. У ретким случајевима, у неким паланкама и касабама, исламизација је попримила масовнији карактер и тај талас је потрајао до око 1540. И поред прихватања вере освајача никада домаћи муслимани нису заборавили матерњи језик, а у отменијим круговима се увек писало ћирилицом коју су често називали босанчица, беговско писмо или Стара Србија, како су је они сами називали. Ћирилица и српски језик су били у употреби и на турском двору, а Дубровник је у преписци са турским достојанственицима, који су били пореклом „наше горе лист“, користили ћирилицу и српски језик још од 1420 године!, тврди професор Селиховић и додаје и да је Султан Мехмед Фатих говорио и грчки и словенски, заправо српски. И касније, када је дошло до радикалније исламизације, ипак су биле сачуване и многе хришћанске и уопште аутохтоне народне традиције и празници као што су Божић, Савиндан, Ђурђевдан, Видовдан, Младенци, каже овај историчар из Сјенице.

Čista mitomanska budaleština.

​@@avicenna995 Zašto prvi kralj Bosne Tvrtko I Kotromanić nikada nije spomenuo da postoje nekakvi bošnjaci i hrvati, već jedino spominje i naglašava Srbe i da je on kralj Srba, kako ovo tako pametan i naobrazovan objašnjavaš?

@@NovesLaVida Pa u ovoj povelji govori od gospodi bosanskoj, tj. bosanskoj vlasteli i o bosanskoj kruni, koju je prvu na glavu stavio.

@@NovesLaVida I spodobi me sugubim vjencem,jako oboja vladić`stvija ispravljati mi,prveje ot isprva - v` blagodarovan`njej nam Zemlje Bosne.Potom,že Gospodu mojemu Bogu spodobl`šu me nasljedovati prjestol mojih prjeroditelj`,gospode srbske,za nje bo ti bjehu moji prjeroditeljije,v` zemlj`njem carstvje carstvovaše,i na nebesnoje carstvo preselili se.Mene že videštu zemlju prjeroditelj` mojih po njih ostavl`šu i ne imuštu svojego pastira.I idoh v` srbskuju zemlju,željaje i hote ukrjepiti prjestol roditelj` mojih.I tamo š`dšu mi,vjenčan bih Bogom darovanim mi vjencem na Kraljevstvo prjeroditelj mojih jako biti mi o Hriste Isuse blagovjernomu i Bogom postavljenomu Stefanu,Kralju Srbljem i Bosne i Pomoriju i Zapadnim stranam.I.potom,načeh s` Bogom kraljevati i praviti prestol srbskije zemlje,željaje padšaja sa v`zdvignuti i razoršaja se ukrjepiti. I došadšu mi zemlje Pomorskije i tu priš`dšu pred slavni i dobronaročiti grad Dubrovnik,i tu izidoše pred Kraljevstvo mi vsepočteni vlastele Dubrovasci.s` vsakoju slavoju i č`stiju. I upomenuše Kraljevstvu mi o svojih zakoneh i uvjeteh i poveljeh,koje su imali s praroditelji Kraljevstva mi,z gospodom Bos`nskom...

@@NovesLaVidaAli zamaramo se sa falsifikatima novijeg datuma.

Beli Andjeo je samo deo freske “Mironosice na Hristovom grobu”

САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' Професор историје Салих Селимовић из Сјенице Историчар и професор Салих Селимовић врстан је познавалац тема везаних за српско-муслиманске односе и проблеме који су се „провлачили“ кроз нашу, не много срећну, балканску прошлост. Аутор је вредних књига, на десетине студија, научних радова о пореклу и историји Срба муслиманске вероисповести. Објашњавајући питање порекла данашњих муслимана у Србији, БиХ, Црној Гори, Македонији, КиМ, питање њихових корена, указујући и на суштину и природу вишевековне неслоге Срба и муслимана, једног истог народа различитих вера, на почетку разговора, он каже: „Данашњи муслимани, који су са простора бивше СФРЈ, у већини словенског су порекла. То је у науци неспорно, мада има и оних који би ‚хтели‘, реч је о босанском и делу рашких муслимана, да су богумилског порекла. Не знају или неће да знају да су богумили само једна хришћанска јерес, може се слободно рећи у православљу, а никако неки посебан богумилски народ. Ако је велики део босанских богумила дошао из Рашке, па они су могли да буду само Срби. Богумилством жели да се докаже нека стара посебност, ‚индивидуалитет‘ из којег се временом наводно конституисала бошњачка нација. Покушава да се докаже да постоји неки историјски ‚континуитет‘. Ако су српска племена била доминантна у Рашкој, Зети, Босни, Травунији, Захумљу, Неретви, Усори, Соли и створила српске средњовековне државе, што је у историјској науци неспорно, па којег би то онда могли бити порекла домаћи муслимани по доласку Турака Османлија, од којих ће примати ислам?, казује професор Селимовић. Он додаје да су ислам прво прихватиле властелинске православне породице, као и трговци, занатлије и сточари власи у брдско-планинским пределима где је деловање Српске православне цркве било слабије. "Знатан број хришћана је исламизиран и кроз данак у крви (девширма). Неки родитељи су урезивали крст на чело дечака или им ломили и секли прсте на десној руци како би их спасили да не буду одведени у Истамбул и постали „Турци“ јаничари. Вук Караџић је констатовао повлашћени положај оних који су прешли у ислам следећом реченицом: „Ако се ко од раје потурчи, одмах има сва права као и остали Турци; не само што га неће прекорити пређашњом вером него ће га још свако радије помоћи него рођеног Турчина.“ У руралним срединама исламизација је до краја 15. и половине 16. века била скоро непозната изузев западно од Пљеваља у пределу Буковица. У ретким случајевима, у неким паланкама и касабама, исламизација је попримила масовнији карактер и тај талас је потрајао до око 1540. И поред прихватања вере освајача никада домаћи муслимани нису заборавили матерњи језик, а у отменијим круговима се увек писало ћирилицом коју су често називали босанчица, беговско писмо или Стара Србија, како су је они сами називали. Ћирилица и српски језик су били у употреби и на турском двору, а Дубровник је у преписци са турским достојанственицима, који су били пореклом „наше горе лист“, користили ћирилицу и српски језик још од 1420 године!, тврди професор Селиховић и додаје и да је Султан Мехмед Фатих говорио и грчки и словенски, заправо српски. И касније, када је дошло до радикалније исламизације, ипак су биле сачуване и многе хришћанске и уопште аутохтоне народне традиције и празници као што су Божић, Савиндан, Ђурђевдан, Видовдан, Младенци, каже овај историчар из Сјенице.

To si naučio od blentaog Jovana Deretića 🤣

Ovo su mitomanska sranja.

​@@avicenna995 Prvi kralj Bosne je Tvrtko I Kotromanić i pisao je ćrilicom, sa kojom Srbi i sada pišu, a ti je ne pišeš. Prvi kralj Bosne zapisuje svojeručno na ćirilici da je kralj Srba i da je potomak srpskih plemića Nemanjića, te nikada za svoga života nije spomenuo da postoje nekakvi bošnjaci i hrvati, jer nisu ni postojali, a ti za sebe ne pišeš da si Srbin. Prvi kralj Bosne je krunisan kao pravoslavni kralj i učestvovao je u boju na Kosovu protiv muslimanskih okupatora iz Turske i Azije, dok su se tvoji preci poturčili, islamizovali i sluge okupatora iz Azije postali, pa su i tebi po nekom Turčinu ime nađenuli. Ovo su očigledne činjenice koje jasno pokazuju da nemaš ništa zajedničko sa prvim kraljem Bosne, jer si potomak poturica, dok sadašnji pravoslavni Srbi imaju sve zajedničko i pismo, ime, vjeroispovjest, kao što je imao prvi kralj Bosne. To je razlika između doslednih pravoslavnih Srba i nedoslednih poturčenjaka, zato vas je genijalni Njegoš precizno opisao da ste lakoma i plaha izrođena sorta, što se pokazuje i ovim tvojim zloumnim pisanijem.

Nije ovo istina, ovo su mitovi braće Grim i Vuka Karadžića.

​@@avicenna995 Prvi kralj Bosne je Tvrtko I Kotromanić i pisao je ćrilicom, sa kojom Srbi i sada pišu, a ti je ne pišeš. Prvi kralj Bosne zapisuje svojeručno na ćirilici da je kralj Srba i da je potomak srpskih plemića Nemanjića, te nikada za svoga života nije spomenuo da postoje nekakvi bošnjaci i hrvati, jer nisu ni postojali, a ti za sebe ne pišeš da si Srbin. Prvi kralj Bosne je krunisan kao pravoslavni kralj i učestvovao je u boju na Kosovu protiv muslimanskih okupatora iz Turske i Azije, dok su se tvoji preci poturčili, islamizovali i sluge okupatora iz Azije postali, pa su i tebi po nekom Turčinu ime nađenuli. Ovo su očigledne činjenice koje jasno pokazuju da nemaš ništa zajedničko sa prvim kraljem Bosne, jer si potomak poturica, dok sadašnji pravoslavni Srbi imaju sve zajedničko i pismo, ime, vjeroispovjest, kao što je imao prvi kralj Bosne. To je razlika između doslednih pravoslavnih Srba i nedoslednih poturčenjaka, zato vas je genijalni Njegoš precizno opisao da ste lakoma i plaha izrođena sorta, što se pokazuje i ovim tvojim zloumnim pisanijem.

jednim dijelom, sa babine strane...ali govoriti da je on bio Srbin i da tu sva prica i pocinje i zavrsava, kako nazalost vi Srbi danas volite da pripovijedate, je infantilno i netačno.

@@posoderem2782Musliman nije bio 1000%. ----Samo hrišćanin nosio Srpsku krunu ❤️🇷🇸🇷🇸🇷🇸

Bio je vladar Bosneee koju vi vecina Srba negirate

ne negiramo mi bosnu negio negiramo vas poturcene srbe da ste nekakvi bosanci/bosnjaci , srednjevjekovna bosna je bila jedna od mnogih srpskih drzava koje su srbi imali a Tvrtko je bio srbin koji je vladao bosnom kaop srpskom drzavom,kao sto je i crna gora srpska drzava al eto sad poceli i oni nekakvu crnogorsku naciju da prave@@Alex-gp5pt

​@@schmirgldecksO jebote čovječe u srednjem vijeku u Bosni nije bilo Srba, jeste pravoslavaca...

Da je više normalnih Srba, tad bi živjeli u miru. Dok god se po srpskim svadbama pjeva Sjenice nova Srebrenice, mira neće biti.

​@@avicenna995 Prvi kralj Bosne je Tvrtko I Kotromanić i pisao je ćrilicom, sa kojom Srbi i sada pišu, a ti je ne pišeš. Prvi kralj Bosne zapisuje svojeručno na ćirilici da je kralj Srba i da je potomak srpskih plemića Nemanjića, te nikada za svoga života nije spomenuo da postoje nekakvi bošnjaci i hrvati, jer nisu ni postojali, a ti za sebe ne pišeš da si Srbin. Prvi kralj Bosne je krunisan kao pravoslavni kralj i učestvovao je u boju na Kosovu protiv muslimanskih okupatora iz Turske i Azije, dok su se tvoji preci poturčili, islamizovali i sluge okupatora iz Azije postali, pa su i tebi po nekom Turčinu ime nađenuli. Ovo su očigledne činjenice koje jasno pokazuju da nemaš ništa zajedničko sa prvim kraljem Bosne, jer si potomak poturica, dok sadašnji pravoslavni Srbi imaju sve zajedničko i pismo, ime, vjeroispovjest, kao što je imao prvi kralj Bosne. To je razlika između doslednih pravoslavnih Srba i nedoslednih poturčenjaka, zato vas je genijalni Njegoš precizno opisao da ste lakoma i plaha izrođena sorta, što se pokazuje i ovim tvojim zloumnim pisanijem.

Nalaze se zato što ih muslimani nisu rušili, a mogli su, kao što ste vi skoro sve džamije po novonastaloj Srbiji porušili.

​@@avicenna995 Lažeš mnogo krupno poturice, jer su muslimani 3 puta spaljivali manastir na Cetinju i 5 puta su spaljivali manastir Đurđeve Stupove, ali je pravoslavlje neuništivo muslimanska poturice. Prvi kralj Bosne je Tvrtko I Kotromanić i pisao je ćrilicom, sa kojom Srbi i sada pišu, a ti je ne pišeš. Prvi kralj Bosne zapisuje svojeručno na ćirilici da je kralj Srba i da je potomak srpskih plemića Nemanjića, te nikada za svoga života nije spomenuo da postoje nekakvi bošnjaci i hrvati, jer nisu ni postojali, a ti za sebe ne pišeš da si Srbin. Prvi kralj Bosne je krunisan kao pravoslavni kralj i učestvovao je u boju na Kosovu protiv muslimanskih okupatora iz Turske i Azije, dok su se tvoji preci poturčili, islamizovali i sluge okupatora iz Azije postali, pa su i tebi po nekom Turčinu ime nađenuli. Ovo su očigledne činjenice koje jasno pokazuju da nemaš ništa zajedničko sa prvim kraljem Bosne, jer si potomak poturica, dok sadašnji pravoslavni Srbi imaju sve zajedničko i pismo, ime, vjeroispovjest, kao što je imao prvi kralj Bosne. To je razlika između doslednih pravoslavnih Srba i nedoslednih poturčenjaka, zato vas je genijalni Njegoš precizno opisao da ste lakoma i plaha izrođena sorta, što se pokazuje i ovim tvojim zloumnim pisanijem.

САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' САЛИХ СЕЛИМОВИЋ ''БОШЊАЦИ СУ ДИО СРПСКОГ НАРОДА'' Професор историје Салих Селимовић из Сјенице Историчар и професор Салих Селимовић врстан је познавалац тема везаних за српско-муслиманске односе и проблеме који су се „провлачили“ кроз нашу, не много срећну, балканску прошлост. Аутор је вредних књига, на десетине студија, научних радова о пореклу и историји Срба муслиманске вероисповести. Објашњавајући питање порекла данашњих муслимана у Србији, БиХ, Црној Гори, Македонији, КиМ, питање њихових корена, указујући и на суштину и природу вишевековне неслоге Срба и муслимана, једног истог народа различитих вера, на почетку разговора, он каже: „Данашњи муслимани, који су са простора бивше СФРЈ, у већини словенског су порекла. То је у науци неспорно, мада има и оних који би ‚хтели‘, реч је о босанском и делу рашких муслимана, да су богумилског порекла. Не знају или неће да знају да су богумили само једна хришћанска јерес, може се слободно рећи у православљу, а никако неки посебан богумилски народ. Ако је велики део босанских богумила дошао из Рашке, па они су могли да буду само Срби. Богумилством жели да се докаже нека стара посебност, ‚индивидуалитет‘ из којег се временом наводно конституисала бошњачка нација. Покушава да се докаже да постоји неки историјски ‚континуитет‘. Ако су српска племена била доминантна у Рашкој, Зети, Босни, Травунији, Захумљу, Неретви, Усори, Соли и створила српске средњовековне државе, што је у историјској науци неспорно, па којег би то онда могли бити порекла домаћи муслимани по доласку Турака Османлија, од којих ће примати ислам?, казује професор Селимовић. Он додаје да су ислам прво прихватиле властелинске православне породице, као и трговци, занатлије и сточари власи у брдско-планинским пределима где је деловање Српске православне цркве било слабије. "Знатан број хришћана је исламизиран и кроз данак у крви (девширма). Неки родитељи су урезивали крст на чело дечака или им ломили и секли прсте на десној руци како би их спасили да не буду одведени у Истамбул и постали „Турци“ јаничари. Вук Караџић је констатовао повлашћени положај оних који су прешли у ислам следећом реченицом: „Ако се ко од раје потурчи, одмах има сва права као и остали Турци; не само што га неће прекорити пређашњом вером него ће га још свако радије помоћи него рођеног Турчина.“ У руралним срединама исламизација је до краја 15. и половине 16. века била скоро непозната изузев западно од Пљеваља у пределу Буковица. У ретким случајевима, у неким паланкама и касабама, исламизација је попримила масовнији карактер и тај талас је потрајао до око 1540. И поред прихватања вере освајача никада домаћи муслимани нису заборавили матерњи језик, а у отменијим круговима се увек писало ћирилицом коју су често називали босанчица, беговско писмо или Стара Србија, како су је они сами називали. Ћирилица и српски језик су били у употреби и на турском двору, а Дубровник је у преписци са турским достојанственицима, који су били пореклом „наше горе лист“, користили ћирилицу и српски језик још од 1420 године!, тврди професор Селиховић и додаје и да је Султан Мехмед Фатих говорио и грчки и словенски, заправо српски. И касније, када је дошло до радикалније исламизације, ипак су биле сачуване и многе хришћанске и уопште аутохтоне народне традиције и празници као што су Божић, Савиндан, Ђурђевдан, Видовдан, Младенци, каже овај историчар из Сјенице.

Осећа он то негде у дубини своје душе!Подај Боже да дође до тога као и код Господина Бушатлије