Тёмный

Mandics György - Egy elhanyagolt kutatási terület, a Somogyi-hagyaték 

Magyarságkutató Intézet
Подписаться 19 тыс.
Просмотров 10 тыс.
50% 1

Ősi írásaink - a népszerűsítés és oktatás kihívásai, lehetőségei című tudományos konferencia
Mandics György írástörténész, rováskutató „Egy elhanyagolt kutatási terület, a Somogyi-hagyaték” címmel tartotta meg előadását. Kossuth Lajos emigrációba kényszerült titkára, Somogyi Antal által egy Cicero kódexben megtalált rovásírásos anyagok kapcsán létrejött nagy jelentőségű hagyatékról, az „Elveszett magyar kódexekről” beszélt.
A könyvek latin betűs átírása alapján készült „A Magyarok ősi énekei” elnevezésű gyűjtemény végül 1873-ban jelent meg. Szarvas Gábor Somogyi téves elméleteinek tulajdonítva hamisítványnak tartotta a művet, mondván: a magyarságnak sosem voltak hosszú rovás feliratai, ez tehát kizárja a rovásírásos könyvek létezését.
//Magyarságkutató Intézet//
Web: mki.gov.hu/hu
Facebook : / magyars%c3%a1gkutat%c3...
Instagram: magyarsagku...

Наука

Опубликовано:

 

12 сен 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 51   
@janoshecz
@janoshecz 2 года назад
Mi itthon vagyunk Azt mondjátok jöttünk közel ezer éve, egy új hont foglalni Kárpát medencébe? Ha Magyar nem lennék tán' még el is hinném. Tények másképp látják, így megállnék itt én. Fent maradt pár írás, mely sok ezer éves, Szláv, Dák nem róhatta eredet nem kétes, csak egyetlen nyelven lehet értelmezni. A legősibb nyelv, mit nem beszél más senki. Egyetlen nyelvben sincs annyi hangnak jele, ezzel bizonyított ősi eredete. Az élet fájával érkezett a Földre, elsőként hintette el magját e földbe. A magot Földanya óvta, befogadta. Csodálatos tájat mind a magnak adta. Megeredt gyökere, itt fejlődött lombja. Ősi Magnak népe így talált otthonra. Ám egyszer szűkké vált örökölt világunk. Elménk azt sugallta induljunk el, s lássunk. Jártunk csodás Földnek minden zeg-zugában, gyarapodtunk, szinte végtelen tudásban. Aztán visszajöttünk közel ezer éve, visszatértünk ide őshazánkba végre. Megértettek minket, kik végig itt éltek, nem felejtettek el az ősi testvérek. Fent maradt a múltból sok írásos emlék. Egy a baj, hogy hagytuk előlünk elrejtsék! Kutassuk fel végre múzeumok mélyét, így tegyük szabaddá végre Magnak Népét! 2021.08.17.(hecz)
@katalinhalom7960
@katalinhalom7960 2 года назад
Ez az Ön költeménye? CSODALATOS! Hálásan köszönöm!
@janoshecz
@janoshecz 2 года назад
@@katalinhalom7960, írogatok néha, tisztelettel köszönöm.
@anikofarkas7756
@anikofarkas7756 Год назад
Így igaz ❤️ ahogy leírta. ! Nem is Magyar az akinek nem fáj Trianon is !!!!
@janoshecz
@janoshecz Год назад
@@anikofarkas7756 , tisztelettel köszönöm.
@magdolnakajtar316
@magdolnakajtar316 Год назад
Gyönyörű!
@sandorszabo575
@sandorszabo575 2 года назад
Ha talán lassan is, de biztosan halad előre a magyarság ügye. Nagyon köszönjük a munkáját!
@Zolteey
@Zolteey 2 года назад
Nagyon érdekes volt, és remek munkát végzett. A 'tudományos' akadémia meg hozza a formáját, de onnan is kiöregednek a vén rókák, s lesz esélye az új generációnak javítani a csorbán.
@zsuzsakiss9042
@zsuzsakiss9042 2 года назад
Sajnos ki kell ábrándítsam / mert az mta mellett a régészeket is magyarellenes tanarok képeuték ki -sajnos - Nem reg többször beszéltem régész / múzeum vezetővel , és nagyon csalódottan vettem tudomásul ,hogy csorog belőle az undor minden iránt ami magyar érzület halvany szikráját is tartalmazza ! A legelkeserítőbb hogy harminc éves - tehát még évtizedekig üldözhet minden magyar törekvést , tüntethet el leleteket , bizonyítékokat - ha úgy tetszik magyar múlt kincseit !!! na ez az alapvető baj !
@GregoryKun
@GregoryKun 2 года назад
@@zsuzsakiss9042 ez mekkora hazugság már... Szerinted azok a régészek mind magyarellenesek, akik részt vesznek ezeken a konferenciákon? Ezek a laposföldhívős, a "magyar a legősibb nyelv, ami a szíruszról származik"-hírdető hamis próféták azok, akik nem veszik észre, hogy már nem a habsburgok és a szovjetek uralkodnak, hanem többé-kevésbé tisztességes magyar szakemberek dolgoznak a múlt kutatásával. Nyugodtan higgy a mesékben, de ne várd, hogy a meséd minden pontját majd kutatók fogják igazolni. Kicsit több tiszteletet és alázatot!
@torokbalint2429
@torokbalint2429 2 года назад
@@GregoryKun Ezek ilyenek, soha nem fogod tudni őket meggyőzni az igazadról, teljesen fölösleges időpocséklás vitába szállni velük - mert nem lehet. Ellenérvek helyett gondolkodás nélkül kijelentik, h. te is magyar- és nemzetellenes vagy, és ezzel részükről le van zárva a vita.
@laszlonagy4329
@laszlonagy4329 2 года назад
@@torokbalint2429 Ki kell talalni egy romantikus szep magyar tortenelmet .....A valosag az teves , libsi komunista .... Valtoznak az idok ,,,politiki divatok..
@gr.gr.9886
@gr.gr.9886 2 года назад
@@zsuzsakiss9042 Hat jó lenne tudni a nevèt. Csak akkor vàltoznak meg az ilyen antimagyarok.
@caponecapone9392
@caponecapone9392 2 года назад
Köszönjük az előadást. Várjuk a folytatást!
@attilatasciko4817
@attilatasciko4817 2 года назад
KÖSZÖNET , TISZTELET .
@mariapeterholm4442
@mariapeterholm4442 2 года назад
Köszönet kutatomunkajaert!
@silentnature977
@silentnature977 3 месяца назад
Ez az ember elképesztő munkát végez. Eddig egy könyvét olvastam, de lenyűgöző, amit véghezvitt. Úgy gondolom, hogy megérdemelné a Magyar Érdemrend Nagykeresztjét.
@anikofarkas7756
@anikofarkas7756 Год назад
Hálásan köszönöm szépen ☺️ !!!! De sok. Ellenségünk van !?😔🙏
@attilatasciko4817
@attilatasciko4817 2 года назад
16:50= egy írás szakértő ( grafiológus- handwriting analizer ) könnyen megállapítja , hogy Somogyi úr írta - másolta vagy sem . Stb...
@annahorvath5914
@annahorvath5914 2 года назад
az biztos, hogy a rovasiras elo volt meg az 1800-as evek masodik feleben a koznepnel..
@Zolteey
@Zolteey 2 года назад
A Jeniszej menti magyar róvások nagyon izgalmasak, várjuk a fejleményket.
@akostest
@akostest 2 года назад
Sajnos ezekről néhány félmondatot mondott, így teljesen hiteltelen. Érthetetlen, hogy a könyvekben lévő rovások említik őket, vagy ő megtalálta és most akarja kiadni ,akkor hol vannak a fotók róluk?
@norbertkakuszi6802
@norbertkakuszi6802 2 года назад
VÉGRE FOGLALKOZIK EZZEL IS VALAKI ! HAJRÁ ... MÁR AZT HITTEM A frantyisek jitzhak glatz ( mtya ) SZINTJÉN MEGÁLLTUNK.
@erikakatona4356
@erikakatona4356 2 года назад
Nincs ezzel semmi baj azon kívül, hogy nem megy vissza tovább az időben, mint ami igazolhatja a honfoglalást. Egy elképzeléshez keres igazolást, minthogy a leletekhez keresne elméletet. Itt különbözünk mi is véleményben, attól tartok, hogy feloldhatatlanul. Volna kérdésem, és megkérnélek arra, ne kutass bizonyítékok után, csak csukd le a szemed és gondolkozz el ezen! 1. Mennyire elképzelhető, mennyire logikus, hogy a magyar nyelv fennmaradhatott volna máig, ha 100-150 ezer honfoglaló hozta volna be millió körüli lakosságra úgy, hogy a körülöttünk lévő országok is teljesen más nyelvcsaládba tartoztak akkoriban? Mert ugye más lett volna a gyerek fekvése, ha körülöttünk legalább nyelvrokonok éltek volna! De így? 🤔 Ellentmond önmagában minden logikának. 2. Hová tennéd a tatárlakai korong magyarul értelmes szövegét, ha Árpádék hozták a nyelvet? 3. Hová tennéd azt az írást, ami fennmaradt az avar korról, hogy a rómaiakat lemarházták, amely szó máig csak magyarul értelmes? 4. A hun-avar-presumer-székely rovás igen hasonló egymáshoz. Mivel egyik korból se maradt fenn a teljes ábécényi írás, csak tippelni tudunk a rokonság/azonosság arányára. Ahogy a spanyol, és dél-francia, 20-30 ezer éves barlangrajzoknál is csak pár betűt tudtak azonosítani, de érdekes módon mindegyik megtalálható a magyar rovásban. Ahogy a démotikus egyiptomi írás is 3 betű híján azonos a székely/magyar rovás betűivel. A presumer sacc 80%-ban. Az a problémám, hogy túlságosan apró miszlikekre szedték a történelmet, és a különböző tudományágakat. A nyelvészet pl. teljesen önálló életre kelt, függetlenül régészettől, antropológiától, génektől. Pedig csak együtt értelmezhetőek. 1. Ha az írásfejlődést vesszük alapul, akkor Varga Csaba okfejtése nem ütközik ellentmondásba se a genetikával, se az írásos emlékekkel, se a népek vándorlásával. Azt abszurdnak tartom, hogy az első írástudó nép a sumerok, mert ott csak kiforrott írást találunk, nincs előzmény, fejlődési szakaszok. Ilyen a mesében nincs! Nagyon is logikus, hogy az ember fejlődése folyamán apránként sajátította el a ma ismert bonyolult írásmódot. Ezért hihető Varga Csaba Írástörténet című munkája. Nyomon követhető a genetikailag is kimutatható népvándorlás, és éghajlatváltozás. Evidens, hogy amikor a H. sapiens elindult vándorútjára, még nem lehetett ezer nyelv. Remélem, ezt azért nem vonod kétségbe! 2. A nyelv nem fejlődik, ha maga az ember nem fejlődik, talál ki új dolgokat. Tehát azzal, ha a fejlődést nyomon követed, a nyelvet is követheted. Erre jött rá Krantz, csak megzavarta az, hogy a nyelvcsaládokat elfogadta úgy, ahogy a hibás történelmi szemlélet beskatulyázta. Azért az alapgondolata helyes, hogy a nyelv a népekkel vándorol, és új szavakat azok hoznak, akik új technikai újításokat hoznak. 3. Jégkorszak vége, amikor az olvadó jég elöntötte a Kárpát-medence jelentős részét. Nem kérdőjeles, hogy vagy kivándoroltak, vagy felmentek magasabb hegyekre. Azért érdekes, hogy van egyszer a tatárlakai korong bizonysága, majd a jégolvadás következtében kivándorlás, és láss csodát, alig ezer év, és Mezopotámiában megjelenik kiforrottan az írás, ami itt járt gyerekcipőben. Csak az igen tudatlan nem látja az összefügéseket. Azt se, ahogy tovább terjedt az írás a sztyeppére. Én úgy gondolom, hogy abban a korban annyi nyelv nem volt, éppen az emberek mozgékonysága, és a lassú technikai fejlődés következtében. Pontos genetikai térkép nélkül totál hülyeség származásról, és nyelvről beszélni abban a kavargó világban, ahol még az emberek nem vérség szerint tömörültek, hanem 1-1 karizmatikus személy köré.
@zsoltilasloszabadi5022
@zsoltilasloszabadi5022 2 года назад
Az a baj, hogy a magyarok kutyába se veszik Paál Zoltán és finn barátjának, a finnugorista nyelvésznek munkáját, az Arvisura-t, amiért a manysi Szalaváre Tura életét adta, de úgy látszik ön sem olvasta ezt uram, pedig ha olvasta volna, nem csak kétségei lennének az ön által megfogalmazott, kérdéses dolgokról, hanem biztos lenne felőlük. Szívélyes üdvözlettel: Szabadiné
@belakovacs6361
@belakovacs6361 2 года назад
Figyelem. Van egy kis részletem a Katoluniai mezőkön Attila csapatainak csatájának krónikájából. Még nem publikálták sehol. Ingyen átadom mindenkinek, akit érdekel a történelem. Az egyik probléma az, hogy ezek a feljegyzések orosz nyelven készül.
@petoimre3671
@petoimre3671 Год назад
Nekem másolat is elég, szeretném megkapni.
@belakovacs6361
@belakovacs6361 Год назад
@@petoimre3671 Ez, kb, 10 dr. A4.
@belakovacs6361
@belakovacs6361 Год назад
@@petoimre3671 1). Az orosz milliomos magántörténeti kutatása.: Bevezetés. ДИ ГУННЫ Аттила Опубликован: 02-09-2016 07:29:16 , Дмитрий Иванов ГУННЫ: от начала до конца; краткий исторический экскурс по фактам официальной истории. (Аттила, Аэций, Рим, наши осетины, девица в темнице, нибелунги, «Властелин колец», …) 1. Размещаю пока то, что есть, а то из-за нехватки времени боюсь вообще не успеть. Прежде чем далее читать мой текст для Вас требуется знать исторический материал хотя бы из курса школьной программы о Переселении народов в 5-ом веке н.э. - без него будет многое непонятно. Мной предполагается следующая схема: знание Вами школьного курса истории про крушение Рима + то что прочтете у меня = увеличение Ваших знаний по периоду/ теме. Что бы второе обязательно наложилось на первое. Кому неинтересно читать всё подряд, можно выбрать из оглавления интересующие отрезки времени. 2. Первые три части в качестве ответа на вопрос уже размещались ранее. 4. Последующие части по мере их написания буду размещать в текущей ветке.
@belakovacs6361
@belakovacs6361 Год назад
@@petoimre3671 2). РОССИЯ И УКРАИНА В 4-ом веке нашей эры ЧАСТЬ 1 "Кто знает, как раньше (3-5 в.в.) называлось государство на месте нынешней РФ? " --- На территории России существовали множественные племенные союзы земледельцев и кочевников. К сожалению, письменных источников по этому периоду мало и они очень скудные. Поэтому что бы ответить на Ваш вопрос приходится опираться на археологию и свидетельства христианских римских и византийских/ греческих летописцев. Но интересующий Вас период очень интересен. Поэтому я взял на себе смелость ответить на Ваш вопрос. В середине 2 века нашей эры на территории современной России медленно откочевывали племена гуннов/ хуннов/ сюнну (по-китайски). Их ареал обитания был между Волгой и Уралом. Веком ранее гунны/ сюнны получили "люлей" от китайцев и поэтому вынуждены были бежать от военной руки "китайского правосудия" на запад. Около 150-200 лет гунны осваивали новые места кочевья, покоряя и ассимилируя мелкие племена кочевников-скотоводов. Постепенно сформировывая один народ, который через два века прочно вошел в летописи под именем "гунны". В итоге из-за этнических смешений гунны стали совсем не теми "сюнну", под именем которых они известны китайским историкам. Не позднее 360 года нашей эры обитавшие к западу от гуннов ираноязычные сарматские племена, обитавшие на Северном Кавказе и в Поволжье аланы (прямые предки наших современных осетин) предъявили гуннам территориальные претензии. Аланы/ осетины стали претендовать на гуннские земли как на свои родовые владения, которые они были вынуждены покинуть во втором веке из-за засушливого климата. А так как в 4-ом веке земли между Волгой и Уралом стали получать больше влаги и стали благоприятными для животноводства, то аланы/ осетины захотели их себе вернуть по праву родового владения, а гунны могли убираться туда - откуда они пришли. Гунны, помня месть китайцев за свои разбойничьи набеги на их государство, поэтому повторно испытывать мощь китайского оружия им совсем не хотелось. Фактически гунны стояли перед выбором: сразиться с аланами/ осетинами: победить или умереть или умереть чуть позже от китайского оружия. Первая альтернатива им показалась, имеющая шансы на успех. Следует заметить, что аланы/ осетины были лучше вооружены и снаряжены. Они применяли сарматскую тактику ближнего боя. Их всадники в чешуйчатой медной и бронзовой броне с длинными копьями на цепочках, привязанные к шее коня, атаковали так, что в их удар вкладывалась вся сила скорости коня и всадника. Подобную атаку не мог выдержать ни один пехотный строй. Но гунны были легкими всадниками-лучниками без тяжелых доспехов. Они превосходили аланов/ осетинов скоростью и маневренностью. В нескольких сражениях конница аланов/ осетинов была расстреляна гуннами из луков с дальней дистанции. По восточной традиции: бить врага до победного конца - никаких переговоров, преследуя аланов/ осетинов гунны пересекли пограничную реку Волгу и дали аланам/ осетинам еще пару сражений с идентичным предыдущим сражениям результатом. Часть аланов/ осетинов сдалась гуннам - стала их вассалами и была включена в их армию в качестве тяжелой ударной конницы/ кавалерии. Другая часть аланов/ осетинов, не пожелавшая сложить оружие отступила на неудобные Северокавказкие пастбища, которые больше годились для овцеводства, чем коневодства. Неожиданно для себя гунны столкнулись с остготами, обитавших в северном Причерноморье.
@belakovacs6361
@belakovacs6361 Год назад
@@petoimre3671 3). Думая, что гунны и аланы/ осетины ослабили друг друга войной, остготы решили расширить границы своего государства. Около 370 года король остготов Германарих повел свою огромную, большей частью пехотную, армию против гуннов и их новых вассалов аланов/ осетинов. Гунны засыпали остготов стрелами, а аланы/ осетины довершили их разгром в ближнем бою. Готская армия была полностью разбита. Германарих пал в битве. Пленные готы были массово принесены в жертву родовым богам гуннов и аланов/ осетинов как благодарность за славную победу. После гибели Германариха часть остготов и герулов (другое германское племя) признали над собой сюзеренитет гуннов. Не желавшие сдаваться остготы отступили вслед за непокоренными аланами/ осетинами на Северный Кавказ. Один сильный отряд остготов осел в Тавриде (в Крыму), позднее все же он стал вассалом гуннов. Но большая часть остготского народа начала отход/отступление на запад, по направлению к нижнему Днепру. Не желавшие покорятся гуннам племена герулов и бургундов из Азовского региона присоединились к отступлению. Остготы избрали вместо павшего на поле боя Германариха себе нового короля/вождя которого звали Винитарий (по греческим/ латинским/ римским источникам) или Витимир (по славянской источникам). Что позволяет некоторым исследователям считать готов не германцами, а славянами. Когда разбитые гуннами и отступавшие на запад остготы достигли Днепра, они обнаружили, что их путь блокирован древним славянским племенем антов. Точнее говоря, западных антов, которые жили в районе Буга. То, что анты были славянами - в этом нет никаких сомнений. Это подтверждено множеством археологических, да и других исторических источников. В историографии мнение едино: анты - были славянами. Анты отказались пропускать остготов через свои земли. Поэтому началась война между остготами и славянами. В первом сражении остготы были разбиты. Но затем, мобилизовав воинские силы других германских племен, сопротивление западных антов было сломлено. Они посылали гонцов к восточным антам (проживающим на Восточно-Европейской равнине/ Русской равнине) за помощью, но те были заняты войной против гуннов. В конце концов, сопротивление восточных антов было сломлено, и они вошли в "гуннское государство" на правах вассалов, как ранее аланы/ осетины или равноправных союзников - об этом История умалчивает. В итоге, когда гонцы западных антов с отчаянными призывами о помощи достигли восточных антов, те уже входили в нарождающуюся Гуннскую империю. И, соответственно, адресатом с призывом о помощи стали уже не восточные анты, а их сюзерен - гунны. Гунны откликнулись на призыв о помощи и направили на подмогу западным антам своих вассалов - аланов/ осетин. К тому времени, когда аланы/ осетины выступили в качестве гуннского авангарда в Освободительный поход, земля западных антов пылала от остготского террора. Раздосадованный упрямством западных антов, король/ вождь остготов Винитарий/Витимир предавал славянскую землю мечу и огню (373-375 годы). Захваченный в плен антский царь/ король/ вождь Боз (или Бус - в разных источниках по-разному) вместе с сыновьями был распят (по греческим источникам) или попросту принесен в жертву готским богам, как и десятки других родовых славянских вождей. К сожалению, аланы/ осетины опоздали, что бы спасти западных антов. Как остготы, да и другие германцы, убивали славян, точно также и аланская/ осетинская кавалерия секла без жалости готских воинов, женщин и детей. Последняя решающая битва между аланами/ осетинами и готами произошла на реке Ерак в 375 году (современная река Тилигул, Одесская область). Примечательна это битва тем, что аланы/ осетины в одиночку без участия гуннов противостояли коалиции германских племен и разбили её. Для остготов не оставалось ничего другого, как отступить далее на запад к берегам Днестра. Здесь они построили укрепленный лагерь и попытались закрепиться, выбрав королем/ вождем Видериха - юного сына погибшего Винитария / Витимира. После славной для аланов/ осетинов битвы на реке Ераке (р. Тилигул), после которой вся Слава досталась им, к ним присоединились гунны. Вероятно, с маленьким контингентом восточных антов-славян.
@user-yl4fl5oz3r
@user-yl4fl5oz3r 10 месяцев назад
EZ VOLT a MKI. Várják, hogy elfelejtsük.
@istvancsaszar5097
@istvancsaszar5097 2 года назад
Nyilván két-három minta elemzése (papír, tinta) sokat segítene a korhűség megállapításához. Volt már ilyen próbálkozás?
@leventebokonyi931
@leventebokonyi931 2 года назад
Nem, mert már Somogyi Antal kortarsai megállapítottak, hogy ezek a " fellelt kódexek" hamisítvanyok, ráadásul nagyon gyenge minőségűek. Ez a téma komolytalan.
@zsuzsakiss9042
@zsuzsakiss9042 2 года назад
@@leventebokonyi931 mta tag vagy természetesen . 😕😆
@GregoryKun
@GregoryKun 2 года назад
@@zsuzsakiss9042 Ha akarta volna, akkor ez az eloado is megviszgaltathatta volna, ugye... Mar egy ideje Palkovics elvtars a feje az akademianak, csak ugye a hozad hasonlo elmeroggyantak szeretnek mindig az MTA-ra mutogatni, meg akkor is, amikor mar regen a NER uradalma alatt van. Szegyen.
@FIDEESZ
@FIDEESZ 2 года назад
@@GregoryKun és a NER kinek az uralma alatt van te ostoba alacsony tudatsztintű transzhumán idióta?
@GregoryKun
@GregoryKun 2 года назад
@@FIDEESZ Hat nem a Habsburgok uralma alatt. Vagy neked mas a velemnyed?
@HorvathMiklos1992
@HorvathMiklos1992 9 месяцев назад
Ezek a kötetek hol vásárolhatóak meg? Engem érdekel főként értékmentésnek
@laszlogyulai4362
@laszlogyulai4362 2 года назад
Nem lettek -e átirva kissé ezek a kodexek
@GregoryKun
@GregoryKun 2 года назад
Orulok, hogy informatiikusoknak is szolt ez az eloadas. Ok remelhetoleg nem nyaljak be ezt a bullshit szovegelest, de legalabb meginspiralhatja oket, hogy tudomanyos metodussal, nyelveszettel megvizsgaljak ezeket a karaktersorokat.
@attilatasciko4817
@attilatasciko4817 2 года назад
Tanulj magyarul ! Amit ide firkáltál már az ovodások is nyögdécselik . Ui : írd be a magyar nyelvet , az anyanyelved mellé , és akkor ékezetes lesz .VAGY VALAMI " DOCENS "? LEHETSZ , AMIT MI MAGYAROK CSAK KINEVETŰNK A " MAGYAR NYELV HOZZÁÉRTÉSEDHEZ " Stb...
@GregoryKun
@GregoryKun 2 года назад
@@attilatasciko4817 Felnőtt létedre, úgy tűnik, hogy te még nem nőtted ki a gyermekded meséket. Előbb nőjj fel, utána foglalkozz történelemmel, régészettel, nyelvészettel! A magyarok múltja sokkal értékesebb és izgalmasabb annál, hogy a hozzád hasonló igénytelen és tanulatlan, sértődékeny és mimóza emberkék okoskodjanak bele. Bááár.... Igazad van, végülis ez is csak egy béna mese volt. De abba gondolj bele, hogy úgy kezdte a meséjét, hogy leszólta az ott lévő kollégáit, pont úgy, ahogy most te engem szóltál le. Te vagy a barátnője, vagy mi? xD
Далее
Őseink Hagyatéka 2018.06.19. - hatoscsatorna
26:45
Agape: Dragoljub Mićko Ljubičić
1:04:49
Просмотров 92 тыс.
Mandics György: Elveszett magyar kódexeink
1:10:39
Просмотров 14 тыс.
ЗАБЫТЫЙ IPHONE 😳
0:31
Просмотров 20 тыс.