MANIFS ET GRÈVES, ÇA NE SERT À RIEN ! 

Vous pouvez soutenir Démos Kratos en sous-titrant cette vidéo ou en aidant financièrement sur Tipeee ;) www.tipeee.com/demos-kratos Merci beaucoup

Je pensais... Faire une manif qui bloquerait l"accès à la Défense et la Bourse de Paris me paraît plus intelligent que de manifester place de la République ^^

Idée d'action contre les péage autoroutier (le droit seigneurial de Vinci) : occuper et ouvrir les péages. On touche Vinci directement la où sa fait mal : au porte-feuille; et les usagés sont contents : ils ont autoroute gratuite lors des journées d'actions.

C'est quoi le but final de la manifestation ou la grève ? C'est faire changer ce qui nous plaît pas Alors aller bloquer les rues, les transports, les raffineries pour casser les couilles à tout le monde c'est inutile. Ce qu'il faut c'est pas faire grève, mais désobéir ! Les contrôleurs de train contrôlent plus, les gens se déplacent gratuitement celui qui paie c'est la Sncf, même principe avec les péages, on lève les barrières... On tape dans le porte feuille de l'ennemi et derrière on rends service à tout le monde. Et quitte à casser les couilles à quelqu'un autant taper là où elle sont ! Au lieu d'aller manifester devant la fac, faut le faire devant l'assemblée, l'elysee, les préfectures et barrer la route à ceux qui entre où sortent. Pareil avec les studios de télé et de journaux. Et là on arrivera à quelque chose

Faudrait manifesté puis en profiter pour manifesté devant les bâtiments gouvernementaux....

N'hésitez pas à mettre toutes vos idées d'engagement dans les commentaires ! ;)

Bonjour, Dommage que tu n'aie pas parlé de la corruption des médiats contre les manifestations. En effet, les journaleux ne présentent que les cotés négatifs des grèves et des manifestations. Or ils ne présentent presque jamais le pourquoi du comment dans le sens des gens qui font grève. Pour pousser la majorité à penser que la grève c'est un mal.

Bah déjà pour moi quand je vois qu'il faut déposer une demande pour le droit de manifester et que ces dernières sont bien encadrés par un parterre de CRS prêt à en découdre, je me dis qu'il y a clairement quelque chose qui ne va pas.... Je ne suis pas pour la violence, mais des fois je me dis que la seule manière de réellement faire bouger les choses, c'est de prendre d’assaut directement les bâtiments gouvernementaux avec les forces de l'ordre du côté des manifestants, parce que ça les concerne eux aussi.

Pour moi, manifester c'est trop passif, je ne parle pas de casser les commerces. Je parle de bloquer l'économie personnelle des élus ou membres de l’Élysée. Les manifestations ca les fait rigoler, à la vue des insultes que l'on se prend dans la tronche durant leurs diners que nous payons par les impôts. Pour moi, il faut montrer que ça suffit de cette France des privilèges et que si le gouvernement ne veut pas faire bouger les choses, le peuple le fera.

Le meilleur moyen de faire pression tout en gardant l'opinion publique de son côté, c'est simple, il faut frapper là où ça fait mal : l'argent ! LA SNCF, au lieu de bloquer les trains, ne contrôle pas les billets et laisse donc les voyageurs voyager gratuitement. On peut également bloquer les péages afin que les barrières restent ouvertes et laisser les personnes voyager Les usagers vont en profiter et les organismes tels que l'état ou la SANEF vont pleurer des larmes de sang si on touche à leur porte-monnaie.

Je propose que les citoyens utilisent les mêmes armes que les industriels : le lobbying. Imaginez 20 députés "invités au restaurant" par 10 000 citoyens en colère qui ont une revendication commune à faire passer.

La manifestation est un droit, voir un devoir de la part du peuple. Seulement on ne la prend pas en compte au sommet car ils se caricaturisent l'image d'une bande de lourdaud équipé de Molotov et de pancartes. Après oui, toutes les manifestations ne sont pas les mêmes, mais lequelles ont le plus d'impact sur notre politique à savoir entre les violentes et les pacifistes ? Faut-il que ça dégénère du côté des ''paresseux'' pour se faire entendre ?

Quelques idées pour agir : - appeler son député pour l'informer sur les lois qu'il va voter. S'il reçoit 1000 appels de citoyens de sa circonscription, ça peut vite le faire réfléchir - financer des associations sur un ou plusieurs sujets (la quadrature du net par exemple) pour qu'ils montent des actions - s'informer, se former et partager la connaissance au près de ceux qui ne s'informent que par la télévision (les retraités par exemple) - rejoindre et s'engager dans un syndicat, aider aux actions - se présenter lors d'élections du personnel pour agir dans l'entreprise (système social le plus proche de nous qui est régit la plupart du temps par une dictature)

Une insurrection populaire ? « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ». Article 35 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793.

Honnetement, je ne crache pas sur l'acte de grève mais sur sa mise en place.De nos jours les manisfestation sont, pour la plupart, encadrées par les autorités et surtout sur des tracés qui ennuient le petit monde et pas vraiment le gens au pouvoir. Je pense qu'on aura vraiment un impact le jour où on s'organisera sans cadre légal et qu'on marchera sur des lieux où on fera vraiment chiez le gouvernement. Les prefectures et mairies en province et les grandes instances gouvernementals sur Paris (Matignon, l'assemblée nationale, le senat,..). Aujourd'hui ces bourgeois se sont arrangés pour que nous nous battions entre nous, en nous faisant haïr ds gens qui militent pour nos droits les plus fondamentaux. Fuck l'Etat, vive l''Anarchie et le respect des autres (Pour les rageux, oui c'est compatible, c'est même la base).

Regardez ce qui marche historiquement: A cuba, une grève de 2 semaines à réussi à faire plier le gouvernement. Les mini grèves de un jour, à des lieux imposés et choisis pas le gouvernement, c'est nécessaire, mais ca ne suffit pas.

Salut Julien, tu pourrais faire une vidéo sur la loi travail de Macron ou sur ses ordonnances parce-que je suis en terminale et je me suis inscris a un atelier qui s'appelle Sciences Po. Pourrais-tu expliquer traiter clairement ce sujet car j'ai essayé de comprendre mais ça me parait un peu compliqué (bcp de choses pas facile a comprendre dans cette loi...)

Greve de la gratuite. Greve de la sncf tous les transports gratuits. Greve dune usine ? On donne tous les produits. Greve contre la loi travail ? On va pas bosser ou bosser deguises ou pour contrer letat ou rien acheter de toute une journee.

Il y as quelque chose que je ne comprends pas. Vous dites que nous ne sommes pas en démocratie car le peuple n'as pas le pouvoir, mais quand je regarde autour de moi les gens ne savent plus penser, ils sont empêtrés dans un mode de pensée unique, consumériste, s'en fichent de la politique et n'y connaissent rien, et j'en passe. Est ce vraiment une bonne chose de donner le pouvoir a des gens comme ca, qui je pense sont plutôt représentatifs des français?

Je suis comme toi et je fais même partie du même parti politique, en revanche la grève c’est un droit mais prendre les gens en otage c’est un délit ! Et lorsque tu dis de ne pas aller en cours et de faire grève à la place, tu as entièrement raison ! Si les cours nous permettaient de nous donner du travail cela se saurait !

Le sitting en complément de la manif. On choisi une place, un lieu public qui a une signification, un impact visuel, quelque chose qui accroche les médias et les passants et on s'installe dans la durée en se relayant les uns les autres pour éviter la fatigue qui entraine le raccourcissement de l'évènement. La durée de l'évènement est un enjeu stratégique. Plus ça dure, plus ça pose problème à l'oligarchie. Il est important d'après moi, d'en faire un moment festif. Les médias à la solde de l'oligarchie vont tout faire pour dénigrer l'évènement. Pour contrecarre cela, il faut amener de la nourriture (avec 5 euros on achète déjà quelque truc ;)), des boissons (non alcoolisée c'est mieux), des groupes peuvent jouer de la musique (il parait que cela adoucie les mœurs), des artistes ou des gens créatifs peuvent élaborer des "œuvres" autour du thème de l'évènement (dans le genre des pancartes, mais décliné sous d'autres formes, comme ça existe déjà). On peut aussi écrire et déclamer des poèmes, des discours et autres formes verbales que l'on présence chacun son tour sur une estrade ou juste au milieu d'un groupe, toujours sur le thème en question. Bref, le but est de se montrer en nombre, d'informer les passants et attirer la presse, tout ceci dans une bonne ambiance qui créer l'adhésion du plus plus de gens possible.

C'est vraiment bien que des jeunes comme toi, sois actif et politisé! J'ai l'impression que tu fais de la "vulgarisation" politique et de l’éveille de conscience et c'est fondamental ! Bravo, continues!

Des solutions existent, nous vous invitons à découvrir la chaîne de Loïc Chaigneau où se structure réellement un mouvement révolutionnaire et qui comprends la relation entre la théorie et la pratique !

Ce qui n'aide pas à se rassembler dans les manifestations et autres grèves, c'est que si celles-ci rassemblent 10% de la population, les gains éventuels profiteront à tous. En gros, beaucoup ont tendance à attendre que les autres fassent grève à leur place en perdant une journée de salaire (est-il nécessaire de le rappeler), sachant qu'ils en tireront tout de même le bénéfice. Si les avancées dues aux manifestants ne revenaient qu'aux manifestants, m'est avis que la majorité des citoyens se syndiqueraient et participeraient aux mouvements...

Bonjour sauf erreur de ma part il me semble que l'hipotèse du sabotage n'est aucunement évoqué dans les moyens de lutte ou de pression bien que par le passé ce fus utilisé. Je cite : " Le mot sabotage a pour racine sabot. Le sabot est une chaussure en bois. Au XIXe siècle, les ouvriers portaient des sabots au pied. Lorsqu'il y avait une grève, ils utilisaient probablement leurs chaussures pour casser les machines avec lesquelles ils travaillaient. C'est probablement l'origine du mot sabotage." Donc le sabotage est l'ultime moyen de pression qui en cas de désaccord sans possibilité d'être entendue ou refus de négocier. Il est vrai que cela peut paraître extrême mais souvent la pression économique est le moyen le plus efficace de se faire entendre. C'est ce qui explique en parti l'inefficacité des moyens de lutte employés car à la charge de ceux qui les mettent en œuvre. Un boycott aura plus de poids qu'une manifestation car le seul pouvoir que nous avons est celui de l'argent et non celui des urnes.

De plus, manifester en bloquant les routes, c'est pas le gouvernement que ça énerve en premier lieu, mais les automobilistes. Faut pas s'étonner qu'une grande partie de la population les "haïssent". Pour attaquer le gouvernement, il faudrait attaquer un point sensible... L'argent par exemple. J'ai déjà entendu parler des grévistes qui avait dérégler les radars sur les routes, ce qui avait fait perdre pas mal d'argent au gouvernement. C'est plus intelligent, plus pratique, et plus efficace. En plus, ça ne te met pas la population à dos, bien au contraire.

Salutation, quelques petite remarques sur la vidéo. Avant ça merci pour le travail fourni régulièrement, qui est intéressant. Pour ce qui est des pétitions, sur le CPE il me semble que la loi est passé ensuite sous un autre nom mais ayant pas mal de point commun au final. Sur le nombres de pétitions efficace, je ne suis pas sur que voir comme source le site qui créé les pétitions soit le plus pertinent (question de conflit d’intérêt.) Pour la manifestation, c'est très important pour voir le nombres quel'on est, pour créé du réseau et c'est tout. La base c'est quand même des personnes qui marche dans une direction pour dire des choses à des personnes qui veulent pas l'écouter. Imaginons qu toutes ces personnes s'assoient et discute entres-elles, mais quelles nourriture pour l'esprit en ressortirait. Des constructions de débats de projets d'actions qui seraient je pense bien plus efficace que de marcher de manière festive ou enragé. La gréve quand à elle avait pour objectif de faire une pression économique en bloquant une entreprise pour forcer le gouvernement à écouter et agir. seulement de nos jours y a t-il vraiment des entreprise à l'arrêt qui puisse faire une vrais pressions économique au gouvernement ? De la viens la question de voir si les moyens sont toujours aussi pertinent. comme le fait par exemple que des études ont montré inefficacité du tracts distribué dans la rue. Du coup viens la question d'autres actions comme par exemple la désobéissance civile. Présentation : www.dailymotion.com/video/x47wcc Pour approfondir le livre : "la désobéissance civile : approche politique et juridique. Mais il existe bien d'autres actions possible plus ou moins festives, qui puisse exister. un très bon livre sur cette question : Joyeux bordel : tactiques, principes et théories pour faire la révolution. Et pour finir une liste d'action possible certaines plus pertinentes que d'autres : r-eveillez-vous.fr/198-methodes-d%E2%80%99action-non-violente/ Bonne manifestation à tout le monde, voir de création de groupe pour penser et agir comme l'on fait nuit-debout et avant les indignés ou occupy.

MERCI pour tes vidéo ça rend un élan positif même si ça fait bien longtemps qu'on et plus en démocrasie bref. j'ai vécu une injustice a 16 ans et demis j'ai du me battre contre l'état pour préservez ma liberté, bref je résume en trois mot j'ai laissé pas mal de plume mes ça à prouvée que pour moi la france et une dictacture déguisé. est que beaucoup perssone laisse faire en mode c'est pas mes ognions. moi persso je ne trouve pas ça normale qu'on soie obligée de manifesté pour ce faire entendre malgré la technologie à l'heur actuel je trouve qu'on manque de communication. (le pouvoir profite toujours à une poignée de gens.

faire un blocage devant l'elysée, reclamer des nouvelles élections avec un referendum sur la popularité du président (révocation des elus).

Merci et bravo pour cette magnifique vidéo qui donne plein d'énergie ! Ce que tu dis est passionnant : je me suis posé précisément les mêmes questions, et bien sûr, on n'est pas les seuls à s'être demandé comment on pouvait continuer la lutte de façon constructive :) L'idée, c'est de prouver que les mesures qu'on propose dans un programme politique ne sont pas des utopies, mais des solutions qui fonctionnent déjà à moyenne échelle disons. De mes discussions, il est ressorti 4 choses, mais ce n'est qu'un début : 1) Créer des médias indépendants, notamment une TV d'info en continu. Cette étape est déjà enclenchée avec l'initiative Media Citoyen (avec Gérard Miller et d'autres). J'ai cru comprendre que la FI allait aussi mettre en place son propre média indépendant. 2) Mettre en relation tous ceux qui veulent des alternatives, au sein d'une plate-forme d'échange de services qui exclut les gros acteurs du marché. (Je crois que les développeurs du discord insoumis discutent déjà de cela). Chacun pourrait proposer ses compétences, en dehors du marché global (qui est écrasé par la grande distribution et la concurrence mondialisée). Ce serait une bonne manière de privilégier les petits acteurs locaux, et de mettre en relation des personnes qui ont des convictions politiques. 3) Bien sûr, pour qu'un "marché alternatif" fonctionne sur d'autres règles, il faut une monnaie alternative, qui refuse la spéculation et la logique imposée par l'Euro. Mais qui permettrait d'investir dans des projets alternatifs : on peut imaginer un système de prêt à taux zéro. Si les échanges de la plate-forme du point 2 se font avec cette monnaie alternative, cela lui donne une valeur concrète. 4) Un label, par exemple "Compatible avec un Avenir en Commun", afin de rendre visibles nos valeurs. Pour cela, il faudra bien sûr de véritables contrôles. Ce serait un label distinct du "bio", mais qui prendrait en compte ces paramètres : local, sans pesticides, etc. Ce n'est qu'une synthèse de points abordés lors de mes discussions avec des personnes d'horizons politiques variés. Mais il y a encore pléthore d'idées. J'espère que nous parviendrons à concrétiser au maximum tout cela.

Merci à toi comme d'habitude super vidéos vraiment un grand merci

Le différend c' est le référendum de 2005. Je réclame la renégociation des traités européen. Tafta CETA "gope" ...ON N' EN VEUT PAS !

Comme tu le dis, avec des "millions de gens dans la rue, on pourrait faire quelque chose". C'est ce qu'on essaie de faire à France insoumise, dont "l'Avenir en Commun" développe un horizon qui dépasse largement le clivage de classe. Tous unis le 23 09

Sitting (Gandhi) sur lieux stratégique et c'est pas bon les crêpes

l'humain ne peut plus être solidaire, les industriels l'ont compris depuis longtemps, et nous le comprendrons un jour j'espère avant qu'il soit trop tard... l''humain ne peut plus être solidaire, car dans son rapport à l'autre il manque inconsciemment d'humilité. En effet il n'a pas conscience d'avoir un égo trop grand pour créer un lien fort avec celui ou celle qu'il essaye désespérément de rencontrer. C'est la première fois dans l'histoire de l'humanité qu'il y a autant de célibataire dans le monde. c'est à notre époque où toutes les technologies existent pour communiquer et se rencontrer que les gens se retrouvent aussi seuls isolés et malheureux dans leurs relations avec leurs proches. Les puissances de l'argent et les forces techniques ont compris qu'en éloignant l'humain de celle qui l'a engendré, cette nature bienfaitrice, cet environnement qu'il saccage, alors l'humain s'éloigne de cette terre qui la vue naître, de cet humus à qui il doit tout. Cet humus c'est la racine de son humilité, c'est cet élément essentiel qui à l'heure où son alimentation est à plus de 80% d'origine industrielle, à l'heure où prolifère les sites et les applis de rencontre, et autres miroirs aux alouettes, c'est de se rapprochement avec la terre et son humus, qu'il retrouvera, l'humilité indispensable dans son rapport à l'autre et à soi même, pour créer du lien, de la solidarité, et ainsi venir à bout de ces deux grands fléaux qui le gangrène depuis trop longtemps : l'ignorance et l'indifférence.

3:00 alors eu non, les omg sont en plus interdit en france, ce sont par contre des hybride F1 qui vont donc donner des graines stérile. Et si on a le droit d'utiliser n'importe quelle graine, du moment que l'ont détient la carte du Gnis mais elle coûte 20 000€ et il faut la renouveler tout les ans :D

Ouai vas manifester, osef des cours ! Au pire tu bouffes une défaillance et tu dois rembourser la bourse qui te nourrit ! Qu'est-ce qui peut mal tourner ? XD

Salut ! Il y a des gens qui dérangent mais qui sont tolérés la société, les caméra caché. . Des caméras cachées engagé ça serait cool!! :)

vas y guide nous je pense qu'on est plein a être prêt a te suivre sur tes actions

Faire la grève du PMU...c'est affolant la quantité de pognon que l'état perdrait si on n'allait pas acheter un jeu à gratter, si on ne faisait pas un pari et si on achetait pas de clope. Rien qu'une journée, ça se ferait sentir violemment.

au lieu de manifesté que dans les grandes villes, il faut que TOUTES les organisations syndical organise dans chaque ville le blocage d'un rond point principale sur la rocade de la ville... comme ça on bloque le pays... quand les routiers, les paysans et les taxi bloque ça calme... sinon on bloque pas mais on fait une distribution de tract comme ça on empêche pas la circulation... mais va falloir être très très très très très patient

Compte tu parler du projet de la montagne d'or en Guyane ?

Faut peut-être également remercier les absentéismes?

Ou alors on fait la *RÉVOLUTION !!!*

Au lieu de manifester en bloc, souvent difforme, on pourrait, je le propose, faire une chaîne humaine en se donnant la main. Ainsi les gardiens du pouvoir sous estimeront moins facilement notre nombre, il suffira de mesurer. Imaginons entourer la capitale.

Y a un truc à.creuser sur le rapport de force: ne peut/doit il pas.être exercé autrement que part des manifs mais par des actions citoyennes comme la consommation ?

Grève/manifestation ne servent définitivement et strictement plus à rien, je ne suis pas opposé à Ca rien à voir, mais il faut être lucide au bout d'un moment. exemple: mariage pour tous, loi Macron/El komri (pour les plus grosse et plus récente) ont changées quoi concrètement ? Strictement Rien du tout, même pas empêché de faire élire celui qui a aidé à créer une de ces lois, c'est dire... Il y a des manifs tout le temps toute l'année pour "tout et n'importe quoi" Ca n'a plus aucun impact. C'est devenu des manifs de revendications personnel limite politique ou communautaire dont la majorité se fout. En claire: "on emmerde le monde pour 2/3 pécores en colère", ou "oui ils ont raison mais ça ne me concerne pas vraiment donc ...", ou "j'y vais pas! c'est une manif organisé par X ", Voila c'est un peu Ca l'idée général. Les manifestations seront utiles uniquement le jour où elles seront APOLITIQUE, donc fédératrice entre TOUS les parties politique de façon égale, GÉNÉRAL et RECONDUCTIBLE. Et en dégageant la poignée de connard "d'extrême gauche" (oui j'assume) qui ne casse pas que le mobilier urbain mais aussi les ... Bref accepter de manifester même avec les gens avec qui on a des désaccords mais ENSEMBLE. Le reste c'est du folklore :/ (Et bloquer les routes en brandissant des panneaux en gueulant, c'est pas obligatoirement le mieux pour rencontrer des gens je pense, Mais Ca reste le seul point positif faut avouer)

Faut peut être manifester devant les résidences des députés/sénateurs ?

Première idée qui me vient en tête en parlant d'engagement autre que les manifs et les pétitions c'est le boycott. C'est aussi un moyen de pression mais qui, lui, vise plutôt les entreprises. Et avec le boycott viennent les alternatives :) Excellente vidéo !

2:25 Non.... Nous avions échoué! Nous avions bougé pour faire abroger le EDC ("Égalité Des Chances"), pas le CPE, qui n'était qu'un morceau de cette loi absurde. De même, la LRU était aussi un vaste fiasco! Les étudiants seuls sont inefficace. Cependant, je suis ok sur le fait que les actions de grèves doivent se multiplier!

A Orléans, quand j'y habitais, les conducteurs de bus faisaient grève, mais assuraient toujours le service, seulement les tickets n'étaient plus obligatoire : - les usagers étaient contents de la gratuité - les usagers avaient un signal visible d'un mouvement social et pouvaient se renseigner (tracts dans les bus) - l'entreprise devait réagir pour éviter de perdre trop d'argent C'était la meilleure mobilisation que j'ai pu voir jusqu'à aujourd'hui.

On pourrait aussi mettre en ligne des lettres types (avec possibilité de personnaliser) pour que chaque personne qui le veut puisse recopier et envoyer à son sa député.e et même à d'autres. Parce que nos députés sont nos représentants, de plus la majorité (LREM) n'a pas un socle idéologique ni programmatique solide: ils ne suivent qu'un chef qui chute dans les sondages. Recevoir un grand nombre de courriers (plus marquants que des mails, pétitions ou tweets) est une forme de pression. le ou la député.e peut soit en tenir compte ou du moins se démobiliser. En tout cas, montrer à nos députés que nous les surveillons sur leurs votes, présences, etc. peut vraiment les amener à réfléchir, à ne pas voter n'importe quoi n'importe comment et si la pression est trop forte, ils peuvent aussi démissionner et retourner à leurs anciens boulots.

Tu as bien fait de parler des lobbyistes car justement, comme tu l'as dit, nous essayons d'influencer les décisions de l'Etat, mais il n'y a pas que nous. Le gouvernement est en fait pris au milieu de plein de pressions contradictoires... Donc le plus probable, c'est qu'il ne réponde pas à toutes, mais à celles qui l'arrange le mieux. C'est-à-dire sans doute pas nous... On n'est pas les plus rentables à satisfaire.

Allez planter vos petites graines! 😙 Merci encore!

Il faut manifester dans chaque entreprise !

on fait des gros apéros les soirs

La manif est un début . Mettre la pression sur chacun des élus serait le 2e conseil .ok

Une très bonne alternative, le boycott. grâce au site www.i-boycott.org certaine campagne on déjà porté leur fruit :)

Rien d'anormal que les manifestation soit inefficace puisqu'il se foute royalement de la masse! La plus grosse influence du peuple, sera de taper sur le fondement de la république, l'économie, les médias, l'élection par un boycotte. Le plus grand étant l’économie! Mais les gens sont énormément matérialiste est désunie, la est leurs plus grande force. Comment procéder : identifier les principaux financiers de la campagne présidentielle de l’élu, pour leurs faire pression. Puisque l'élu leurs obéi. Pour contrôlé le cheval commence par contrôlé le cavalier!

Si un manifestant peut m'aider à comprendre les équations de Bernoulli sur les écoulements de fluide incompréhensible je suis preneur et je viendrai volontiers xD

Je pense que la priorité, c'est de manifester pour établir le référendum d'initiative populaire (pour changer les lois, prendre une décision nationale et révoquer les élues), avec cet outils on pourra commencer la démocratie. Par ailleurs, je pense que la grève est inefficace, je pense qu'il faudrait évoluer vers une sorte de désobéissance citoyenne. J'explique : Si au lieux de faire grève, les salariés se mettaient à désobéir pour neutraliser toute entré d'argent de l'entreprise. Les salariés travaillent donc ils seront payé, à la différence qu'ils ne feront pas payer le client, aujourd'hui (peut être les jours à venir) c'est gratuit par désobéissance citoyenne. Le client sera doublement satisfait parce qu'il aura son produit-service et qu'il l'obtiendra sans rien débourser. Le(s) propriétaire(s) de l'entreprise aura un maximum de sorti d'argent et plus de rentré d'argent, pour avoir le rapport de force de notre côté il faut s'en prendre au "précieux" (le PROFIT!!) du patron. Es ce que vous en pensez? J'espère te voir durant les manifestations, continu tes vidéos, on a besoin d'aspirer à un véritable démocratie, pas une oligarchie autoritaire.

, ... Déjà ça sert à être, dans ce monde où l'avoir compte tant ! Tous au 23

Allons assiéger Matignon, l'assemblée nationale, l’Élysée.

2 remarque : 1 les gens qui se plaignent des grèves, n'est ce pas un but secondaire? pour que leur mécontentement s'ajoutent à la pression fait sur les autorités? 2 à 6min je ne peut m’empêchez de tiquer sur le message manif>cours. l'instruction même en amphi avec ces défauts notoire n'est pas un truc inutile est secondaire par rapport au manifestation. d'ailleurs historiquement se sont des gens qui se sont éduqués qui ont mené des combats; des commando des FFL qui était prof pour bcp ou de l'éducation politique du peuple qui a aidé la révolution française à germer "The aim of education is the knowledge, not of facts, but of values." William S. Burroughs “Après le pain, l'éducation est le premier besoin d'un peuple.” Danton

Hahem. Ça c'est bon ça My Brat !

Salut l'ami Je me demandais si tu comptais faire des vidéos de "politique comparée", en opposant par exemple un système (électoral ou non) à un autre en zone euro (ou pas) ? Merci pour ton travail :)

Pourquoi ne pas faire une grève ultime et générale pour exiger la démocratie directe (type démocratie semi-directe Suisse)?

Pour moi, le plus important et le plus efficace est d’arrêter de profiter au système que nous combattons. Comme tu l’évoquais dans la vidéo, les graines hybrides non reproductible sont un vrai scandale, mais au lieu de s’embêter a tenter de forcer le système a aller dans notre sens pourquoi ne pas juste le contourner et vivre en accord avec nos valeurs ? C'est simple et efficace, car c'est une lutte pacifiste qui ne provoque pas le rejet et de choque a la population. Pour mon cas j'ai décidé de cultiver mon jardin avec des semences locales et reproductibles en permaculture, ce qui a tout de suite attiré l'attention au voisinage car je n'arrosais qu'une fois tout les 25 jours environ en pleine été. J'ai donc apporter ma pierre a l'edifice sans beaucoup d'efforts ni de changements, ont peut l'appliquer dans tout les domaines.

Pour faire pression : Une grêve nationale pendent une semaine où tous les salariés ne produisent rien tout en restant sur leur lieu de travail.

Le gouvernement fait la sourde oreilles.

Bonjour Demos Kratos Je viens de découvrir votre chaîne, qui me plaît et qui m'aide à construire ma pensée politique pour vous reprendre. Je ne connais pas toutes les propositions et les idées d'engagement, et j'imagine que des ateliers de réflexion se penchent déjà sur le sujet chez certains partis politiques. Vous avez évoqué un concept qui m'intéresse, le droit de pétition. En effet, je suis dibutatif quant à l'utilité d'une pétition, comme une manifestation, elle ne permet que faire comprendre à l'autorité qu'un certain nombre de personnes souhaite débattre, remettre en question, proposer, un principe, une loi, une décision. Quel est son poids réel ? Pour qu'une pétition me semble crédible, plusieurs points sont à considérer: - Premièrement il faut que l'on puisse s'assurer, que le nombre de signatures ne soit pas gonflé artificiellement, comme le nombre de "J'aime" sur certaines pages. Il faudrait donc pouvoir s'assurer que le pétitionnaire n'approuve qu'une seule fois, une pétition donnée. Pour cela, il faudrait, selon moi, une plateforme numérique, où l'on pourrait voter pour une ou des pétitions, en utilisant un identifiant national, comme son numéro de sécurité social. Les signataires doivent pouvoir à tout moment vérifier si leur signature est présente, et l'enlever à tout moment. Le système doit être concu de manière à empêcher quiconque de signer à votre place, même connaissant votre sécurité sociale. Je pense notamment à l'état, certaines entreprises. Je pense à des chiffrement asymétriques, etc. Mais je n'y connais rien à la cryptographie. - Le texte de la pétition doit être figé dans le temps, toute modification, même d'un caractère doit invalider toutes les signatures précédentes. L'on pourra peut-être notifier les signataires de la modification, et que s'ils ne confirment pas leur signature dans un délai convenu, leur signature sera effacée. - La loi doit encadrer la pétition, une pétition ayant recueuilli un certain pourcentage (5% ou 20%) de la population concernée (le pays, le département, ou la simple commune) doit être débattue dans un délai inférieur à 2 mois par l'autoritée visée, le parlement, la mairie, etc. La personne ayant initié la pétition ( son identité elle sera publique) ou son représentant pourra la défendre devant l'autorité, et la décision de l'autorité sera enregistrée dans les rapports publics (et qu'on sache quel politicien a voté pour ou contre), et une copie sera enregistrée sur la plateforme et liée à la pétition. Ma proposition a plusieurs inconvénients et faiblesses ( oui je sais que je me tire dans les pieds).: - Qui financera cette plateforme, et la maintiendra, je pense qu'il s'agit du rôle de l'état, qui pourtant n'est pas forcément impartial. - Comment peut-on vérifier le fonctionnement correct de la plateforme ? C'est le même problème pour le vote numérique pour les élections. - Cette plateforme exclut de fait certaines personnnes ( les non-nationaux ou les non-résidents en France?) et les personnes n'ayant pas d'accès à internet, ou n'ayant pas de compétences suffisantes pour signer une pétition en ligne. Je pense qu'avec le droit de pétition, il y aura probablement moins de manifestations. Il faut convenir que pour une personne non convaincue du bien fondé d'une manifestation et/ou importunée dans son activité, une manifestation ne sera pas bien vue (Bien des fois, j'ai été tenté de maudire les manifestants).. Plus notre société sera démocratique, moins nous aurons besoin de manifester, de lutter symboliquement ou physiquement contre un état sensé nous représenter et défendre nos intérêts. Je suis totalement désolé pour le pavé, et j'ai bien peur que ce commentaire assez retardataire soit simplement perdu parmi les autres.

Pour moi, c'est le pouvoir économique qu'il faut conquérir donc la création d'entreprise ayant un comportement plus éthique et démocratique (comme les SCIC ou SCOP). On parle souvent d'entrepreneuriat sociale car l'état est totalement dépassé dans la défense de l’intérêt général. Tout en rappelant qu'en tant que consommateur, on a tous un pouvoir dans la sélection de ce que l'on achete (par exemple, au lieu d'aller dans les grandes surfaces, pourquoi pas aller chez le producteur directement, préférez un BioBurger à un McDo, etc ...)

Il serait stratégique de faire des alliances entre ruraux agricoles et urbains salariés, pour pourvoir en vivre et soutiens matériels divers, afin de soutenir de probables longues grèves. On arrive à une situation grotesque, ou un seul couple de travailleurs produit de quoi nourrir des milliers de bouches, mais se retrouve bien souvent à survivre grâce au RSA, malgré les subventions...

Déjà, merci pour cette vidéo. J'ai eu l'occasion de discuter avec des militants malheureusement très agressifs qui m'ont donné une assez mauvaise image... Mais je suis content de voir ce genre de contenu qui est posé, réfléchi et bien réalisé. Pour autant, je suis toujours autant dubitatif sur la méthode. Je vais prendre mon cas, à Grenoble, j'ai loupé plusieurs cours à cause de la manifestation, et il en a été de même pour bon nombre de mes camarades, à cause du blocage des lignes de tram ou de train. Du coup je me demande, est-ce vraiment pertinent de faire des blocages dans toute la France et ainsi empêcher les gens d'aller en cours, travailler... Plutôt que de centraliser ça dans les quartiers d'affaires ou les centres politiques, qui sont majoritairement à Paris ? Je sais que l'état vous en empêche dans certains cas, mais je pense que du coup, ça donne une mauvaise opinion des manifs auprès de beaucoup de gens. Je ne doute pas de votre envie de faire bouger les choses, et effectivement il y en a besoin vu comment certains éléments des ordonnances de la réforme du code du travail sont débiles (même si je pense que tout n'est pas à jeter dedans, encore heureux d'ailleurs). Mais du coup, je me pose la question : est-ce nécessaire de faire des blocages dans toute la France pour vous faire entendre ? Pourquoi ne pas faire, dans les zones autres que les zones "stratégiques", à savoir les quartiers d'affaires ou les quartiers concentrant les institutions politiques des distributions de flyers, ou des sitting comme ça avait été le cas à Nuit Debout ? Après, étant quelqu'un d'extérieur aux manifs, il y a peut-être des éléments que je loupe, et je suis tout à fait d'accord lorsque la vidéo parle de la manif comme d'un lieu de sociabilisation politique. Mais justement... Dans certains cas, la manifs n'est elle pas plus mauvaise pour la cause que bonne ?

Retissons le lien social avec nos commerces de proximité ces derniers résistants à la déshumanisation de notre société et un appel à la désertification des centres commerciaux sera se soustraire à la manipulation de masse insidieuse tout en réduisant notre consommation seul soutien financier de l'État.Je te soumets à ton analyse cette idée toute simple qui si l'appel est entendu nous rassemblera ou pas! Merci pour tes vidéos bon courage

Notre + grand pouvoir est celui de consommateurs (consommActeurs) , chacun peut à son échelle agir sur le monde avec sa façon de consommer, par exemple arrêter où au moins limiter au maximum de faire nos provisions en grande distribution, en privilégiant les circuits courts, bios, direct producteurs, en limitant le fric que l'on donne aux "grands", en trouvant des alternatives à tout ce qui est "obligatoire" ( internet, banques, assurances, médecine,médias,high-tech etc....) bref en prenant un autre sens à sa vie... Si pour le moment nous ne sommes pas encore beaucoup, et sûrement pas encore influents, nombres d'entre nous avons débutés ce changement, et ce changement de modes de consommations, s'il s'amplifie peut devenir très gênant pour les grands groupes, multinationales, Lobbies, industries, etc.... Arrêter de consommer un produit, où une façon de produire peut faire prendre une autre direction au produit, où production visée...Une direction en accord avec la majorité des consommateurs...Si par ex demain plus personne n'achète un produit, celui ci finira par ne plus être vendu... Alors je sais bien qu'il est utopiste d'imaginer une majorité de gens être prêts à changer leurs modes de consommations, mais il est à mon avis indispensable , avec les manifs, grèves et actions diverses de peser sur ce que nous consommons, même si pour l'instant la conscience de ce pouvoir ne convainc pas encore assez de monde il faut que tout ceux qui ont cette conscience montrent par l'exemple tout les possibles alternatifs autour d'eux, dans leur actions quotidiennes...Montrent qu'autre chose est possible, et ce dans la plupart des domaines... Et je suis sûr que chacun peut à son échelle, dans ses moyens, aider à faire changer énormément de choses, c'est avec des petits riens que l'on fait beaucoup.... La décroissance est une réponse à beaucoup de nos problèmes actuels. Voilà, désolé si mon speech est peut être brouillon et pleins de fautes pour certains, mais j'espère avoir réussi à faire réfléchir au moins une personne sur le sujet.

Thomas Guénolé. "Reprocher aux grèves d'embêter les gens, ça n'a aucun sens. Une grève, ça ne marche que si ça embête un maximum de monde ! C'est aussi absurde que de dire : "je suis pour ta liberté d'expression, mais seulement si tu te tais"." => J'étais le 11/09 chez "Hondelatte raconte", sur Europe 1, pour mon "édito insoumis". fr-fr.facebook.com/thomasguenole2014/ Merci pour tes vidéos, c'est du très bon!

Ça fait plaisir de vivre en Suisse ^^

Pourquoi prononcer "Change" à l'anglaise ? N'est-on pas assez colonisé par l'anglo-américain comme ça ?

Mieux que les manifestations... La révolution.

Si vous aviez une vrai démocratie avec un bon système politique vous auriez pas besoins de faire toutes ces anneries et le pays irait beaucoup mieux. Manifester/foutre le bordel c'est juste les solutions à cours termes, pensez à long terme plutôt.

Moi je veux bien aller manifester mais j'ai pas envie de me faire virer de mon lycée Comment faire ?

Perso, je pense qu'il faut arreter de manifester "contre". En effet, lorsque nous sommes contre nous sommes dans un combat... hors plus tu luttes plus il est difficile de sortir de la lutte, comme dans la guerre. Manifestons pour La transition écologique ! pour la biodiversité des semences ! pour l'agriculture bio ! POUR ceci, POUR cela ! pour l'augmentation des salaires ! pour l'augmentation des retraites ! pour la recherche sur les batteries et les véhicules électriques ! etc. , etc., etc. Cela aura un autre effet de manifester pour... le gouvernement ne pourra pas entrer en lutte.... voire c'est lui qui devra activer le "contre" et cela les obligera à argumenter et donc à ouvrir les débats !!! En proposant du POUR, la population pourrait s'aligner sur les SOLUTIONS, sur le FUTUR et sur le BON, le BIEN et le BEAU ! Cela fera toute la différence. Offrir un Rêve à créer ! Amitié,

Pour moi il faudrait taper dans le porte feuille de l'état si une personne ne paye son impôt il finira avec les fisque au cul mais si c'est plus de 100000 personne qui décide de ne pas payer ses impôts ça fera perdre des millions au gouvernement

Salut tu peux faire une vidéo où tu expliquerais comment renverser le pouvoir s'il te plaît ?

Bonsoir Demos Kratos, le 22 Mars, il y aura la manif contre la réforme de la SNCF. Vas-tu y participer. Sinon qu'en penses-tu?

Super, les manifs pour rencontrer des gens... Mais on ne rencontre pas les gens qui ne manifestent pas, n'est-ce pas ? Ceux qui se font chasser par les services d'action etc, ceux qui fuient les foules, et le moutonnage bruyant... Du coup, très bien, t'as développé ta sensibilité utopiste, "de gauche", en rencontrant plein de gauchistes (c'est pas une insulte dans ma bouche, je ne connais pas le terme respectueux). Tout le monde n'a pas cette chance malheureusement. Mais maintenant, comment fais-tu pour développer ta sensibilité "de droite", plus posée, réaliste, enracinée, conservatrice voire réactionnaire ? Comment vas-tu faire pour comprendre cette pensée, voire te l'approprier, pour marcher sur tes deux jambes ? Ou alors tu fais comme la plupart, tu choisis ton camp, parce que ça a l'air d'être celui des gentils, en face l'autre moitié ce sont les méchants ou les cons, ils n'ont évidemment rien compris...

faut occuper pacifiquement le parlement et l'Elysée la tu fous le sbeul sans paralyser le pays

Au lieu de bloquer les trains les bus , quand les gens qui y travaillent font grève. Il ne vérifie plus les titres de transport et explique le sujet de la grève dans le train/bus. C'est un transport gratuit et les gens savent pourquoi.

Je suis d'accord avec toi il y'a très longtemps que je n'ai pas assisté à une manif, là macron m'y a poussé. Je suis partie avec l'état d'esprit de dire mon désaccord et ma colère, de rencontrer des gens et aussi de voir où est ce que je pourrais éventuellement m'engager.Mais j'ai rien trouver de tout ça personne n'était disposé à parler politique il y'avait peu de slogan crié contre macron et je me suis retrouvé à faire une manif contre la police contre le travail dans son ensemble et les fascistes .J'étais un peu déçu surtout qu'il y'avait beaucoup de monde et pleins de groupe ( de gauche) présent c'est dommage tout ce potentiel gâché ( C'était à Marseille et y'avait même des gens qui sont venu de Paris dans la manif). J'apporte pas d'idée désolé mais c'est peut être ce qui bloquent certains à y aller

Les gens qui râlent sur les grévistes sont assomés par la parole médiatique. Elle les dissuade de ne pas s'identifier aux contestataires en les qualifiant de manière négative. Il est donc plus simple pour eux de ne pas agir, d'autant plus que celà représente un certain effort personnel. Alors déssolidarisés, la facilité prend le dessus et par effet des biais cognitifs qui nous habitent, ils refusent le fait que ces contestataires agissent aussi en leur faveur. À mon idée ceci doit peser dans la balance quant aux rétissances envers les gréves et les manifestations.

Enfin il se prend surtout 70k potentiels votants

étant donné que le gouvernement a fait une loi travaille pour les patrons. il faudrait que tous les ouvriers qui sont contre cette loi travaillent, arrête de travailler en occupant l'usine comme ça bloquerait l’économie et le patron qui ont voulu cette loi ne pourraient aucun de bénéfice en plus se pourrait fair un plouf a la bourse une autre idée ses d occupée le sénat et faire un blocage en plus du ministère en plus les aéroports et tous les endroits sensibles qui font des gros bénéfice

Très bonne vidéo ! Pour ceux qu'un discours radicalement opposé à macron intéresse, je vous conseille la chaîne du philosophe communiste Loïc Chaigneau qui est excellente, c'est du très haut niveau d'analyse !

puisque tu propose à 6:35 de donner des idées de lutte, j'en ai une que je garde dans un coin de la tête depuis l'été 2016. c'était trop tard pour la proposer en 2016 mais peut-être qu'en le faisant ici ça pourrait inspirer, toi ou d'autres personnes. donc voici l'idée en question, composée en 2 parties : nos institutions fonctionnent selon un principe simple, celui de la souveraineté nationale où le citoyen-électeur élit une personne sur la base d'un programme, qui est censé représenter la "volonté générale" et servir "l'intérêt général", sans qu'il n'existe aucun moyen de contrôle de l'élu. il s'agit donc d'un rapport de confiance donnant à l'élu un pouvoir politique, la capacité de créer les lois / de les faire appliquer / gérer le budget / etc... et implicitement, chaque citoyen est censé participer au bon fonctionnement des institutions et de la société en payant leurs impôts, c'est le principe de l'accord "gagnant-gagnant". sauf que cet accord, contrat social ou appelez ça comme vous voulez, n'est plus respecté. la plupart des citoyens n'ont plus confiance envers les élus, nous sommes nombreux à penser que le budget de l'état (donc implicitement le notre) est très mal utilisé (C.I.C.E., suppression d'aides pour les assos...) et également que l'impôt est très mal réparti (baisse de l'I.S.F., classe moyenne sur-imposée...). à cela s'ajoute le fait que les élus ne représentent plus la volonté générale, que leur politique est contraire à leur programme / aux aspirations des français. nous sommes donc majoritaires à être opposés aux institutions, à minima à ceux situés au sommet de l'état. se pose alors la question de comment faire pression pour que l'état assure sa part du contrat? eh bien, dans un 1er temps, en refusant nous aussi d'assurer notre part jusqu'à revenir à une situation acceptable, en s'attaquant directement à ce qui permet son fonctionnement, en refusant de payer nos impôts. c'est ce qu'a fait david thoreau qui est l'origine du concept de désobéissance civile. mais si nous le faisons individuellement chacun de notre côté il sera très facile pour l'état d'en faire subir les conséquences à ceux osant le faire, pour que ça ait un réel impact il faut que les syndicats (et autres organismes militants reconnus) y prennent part en appelant à le faire, qu'ils soutiennent cette initiative, qu'il y ait une solidarité entre les participants et même au-delà. dans un second temps, afin d'assurer le bon fonctionnement des infrastructures jugées nécessaires (écoles, hôpitaux...), nous pouvons mettre en place un système de financement par le don. nous avons les moyens pour ça, il existe plusieurs plateformes de dons (ulule, kisskissbankbank...) qui pourraient servir à la mise en place d'un tel système. ce système pourrait fonctionner par exemple par zones géographiques (département, région...) où chaque page de dons serait reliée à la zone en question, il appartiendrait donc aux organisations militantes / syndicales de faire connaître l'existence de ces pages, et aux citoyens de participer au fonctionnement de ces infrastructures selon leurs moyens. ce système a beaucoup d'avantages. le 1er (et le principal) est que ça permet d'opérer une formidable pression sur l'état, qui se retrouverait dès lors à cours de financements. ça permettrait également de mettre les syndicats (et autres organisations militantes) sur le devant de la scène et de leur donner une certaine légitimité, leur permettant ainsi de mieux défendre les citoyens. et surtout ça permettrait de mettre en pratique et de tester ce à quoi aspirent une grande part de la population, à savoir un système de démocratie direct où c'est l'ensemble des citoyens qui décident du financement et du bon fonctionnement de la société (sous-entendu infrastructures, routes, etc...), et donc de montrer à tous quelles sont nos aspirations et nos revendications au-delà de l'opposition au gouvernement en place, de les mettre au devant de la scène et de montrer "qu'un autre monde est possible" pour reprendre l'expression. c'est l'idée que j'ai eu depuis 1 ans, j'ai tiré en longueur pour la justifier et la développer. si vous la trouvez intéressante parlez-en autour de vous, sinon n'hésitez pas à approfondir / nuancer :)

Suite Thomas Guénolé. "Historiquement, ce sont surtout les grèves de blocage de l'économie du pays qui permettent d'obtenir ou de protéger des droits sociaux. Prenez 1936, par exemple." => J'étais dans la Médiasphère sur LCI le 25/09." fr-fr.facebook.com/thomasguenole2014/

Je vous invite à venir sur la chaine de loic chaigneau où vous pourrez entrevoir des solutions concrètes aux problèmes évoqués dans la vidéo ! ru-vid.com

Bonjour Demos Kratos, je ne voudrais pas me montrer pénible mais l'exemple de la loi sur le CPE, ce ne sont pas les grèves (auxquelles j'ai participé pendant plusieurs semaines) qui ont fait que cette loi ne s'est pas appliqué mais une décision du Conseil Constitutionnel dont je mettrai le lien à la fin de mon message. Je suis désolé, mais cette légende n'en est qu'une et elle est bien sur relayée par les médias. Quel en est le motif? J'ai ma petite idée la dessus mais, n'ayant pas l'ombre d'une preuve, je m'abstiendrai. www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2006/2006-535-dc/decision-n-2006-535-dc-du-30-mars-2006.1007.html

Pourquoi «bien évidemment je vais aller manifester»?

idées : le problème c'est que il faux s'intérésé au sentiment que génène la manivestation chez sur les non mafestant: vu le la taille de la population tu prend un dico pour avoir les sentiment négatif ^^' et acé ton raisonnement sur comment gir pour renversé la situation pour généré ces sentiment positif qui nécéssaire à mise en place de tes action et ca va te permettre d'amélioré leur éfficacité !